Реферат

• 6701. Проект медницко-радиаторного участка АТП на 3500 а/м ГАЗ-3307
  Радиоэлектроника

• 6702. Проект механосборочного участка изготовления крана вспомогательного тормоза локомотива 172
  Экономика

  В дипломном проекте Тулаева Петра Алексеевича изложен технологический процесс изготовления крана вспомогательного тормоза локомотива 172. Данная задача разделена на следующие подразделы:

  1. разработка технологического процесса сборки крана вспомогательного тормоза локомотива 172;
  2. разработка технологического процесса изготовления корпуса 172.001;
  3. проектирование технологической оснастки (станочное приспособление на операцию 005 токарная с ЧПУ);
  4. проектирование участка механосборочного цеха по изготовлению корпуса 172.001;
  5. исследовательская часть;
  6. экономическая часть.

• 6703. Проект модернизации электропривода скребкового конвейера ОАО «Нойзидлер Сыктывкар»
  Экономика

  В распиловочно-окорчном цехе древесина поднимается из воды и выгружается с автотранспорта при помощи 2-х мостовых кранов, распиливается на балансы длиной 1,5 метра. Далее балансы окариваются в двухсекционных окорочных барабанах КБС-425, вращающихся со скоростью 6 об/мин или 9 об/мин, в зависимости от установленных электродвигателей. Балансы окариваются за счет трения об окорочные балки барабанов и друг от друга. В зимнее время в торец глухой секции барабанов подается пар при температуре 150° - 170°С. Степень окорки зависит от степени загрузки окорочного барабана (должно быть 50 - 60 % } и его производительности. Производительность КБС-425 регулируется положением гидравлически перемещаемой шандоры на высоте барабана. При достижении степени окорки 95%, производительность не более 60 пл. мЗ/час при 6 об/мин и 85 пл. мЗ/час при 9 об/мин. Расход пара при температуре выше 25 °С 55 кг/пл. Проваливающиеся через прорези открытой секции барабана кородревесные отходы конвейером транспортируются на площадку хранения, или, через корорубки в емкости закрытого склада щепы и на сжигание в утилизационных котлах ТЭЦ. Окоренные балансы конвейером подаются на рубительные машины №10,11 - МРН 300. Щепа может конвейером подаваться на площадку временного хранения, или пневмотранспортом на кучевое хранение, либо на сортирование в ДПЦ-1.

• 6704. Проект новой участковой станции
  Разное

  В общем случае они следующие

  • 1.Вокзал и привокзальная площадь размещаются рядом с главными путями со стороны основной части города ( населенного пункта ) . Это обеспечивает удобство обслуживания пассажиров . Пассажирские поезда будут приниматься с наименьшим количеством отклонений на стрелки при высоких скоростях движения , что обеспечивает минимальное время на их прием и отправление .
  • 2.Пути отстоя пассажирских составов как правило размещаются рядом с перронными путями с той же стороны , что и вокзал с целью сокращения числа пересечений маршрутов при подаче и уборке составов .
  • 3.Парки отправления располагают вблизи главных путей . На станциях поперечного типа они располагаются по одну сторону относительно главных путей . На станциях других типов один из парков размещается со стороны вокзала со смещением против направления движения , для которого он специализирован . При этом на станциях продольного типа это смещение должно обеспечивать прямую связь его с другим приемо-отправочным парком .
  • 4.Сортировочный парк на станциях поперечного типа размещают с той же стороны , что и приемо-отправочные парки . На других станциях - рядом с тем приемо-отправочным парком , специализированного для направления , с которого прибывает больше поездов в расформирование .
  • 5.Локомотивное хозяйство размещают за пределами горловин со стороны , противоположной вокзалу ( учитывая предыдущие требования ) и в том конце станции , где маршруты движения резервных локомотивов пересекают маршруты отправления ( а не прибытия ) грузовых . Это обеспечивает меньшую загрузку горловин и более высокий уровень безопасности движения поездов .
  • 6.Грузовой район на новых участковых станциях располагают рядом с сортировочным парком , с той же стороны , что и локомотивное хозяйство . Соединительный путь к нему примыкают к вспомогательному вытяжному пути. Такое расположение обеспечивает удобство обслуживания грузового района и изоляцию маневровой работы по подаче и уборке вагонов от организованного движения поездов . Для возможности развития станции в перспективе грузовой район размещают на расстоянии не менее 50 м от сортировочного парка .

• 6705. Проект одноступенчатого червячного редуктора с нижним расположением червяка с плоскоременным приводо...
  Экономика

  Введение 2

  1. Выбор электродвигателя и кинематический расчет 3
  2. Расчет плоскоременной передачи. 6
  3. Расчет зубчатой передачи 9
  4. Предварительный расчет валов 12
  5. Конструктивные размеры шестерни и колеса. 13
  6. Конструктивные размеры корпуса редуктора 14
  7. Эскизная компоновка редуктора 15
  8. Подбор и проверка долговечности подшипников 16
  9. Подбор и проверочный расчет шпоночных соединений 20
  10. Уточненный расчет валов 21
  11. Выбор посадок и расчет полей допусков 24
  12. Выбор сорта масла 28
  13. Литература. 29

• 6706. Проект организации бухгалтерского учета в условиях внутрихозяйственного коммерческого расчета
  Экономика

  Одно из важнейших структурных элементов системы внутрихозяйственных отношений распределение результатов производства: между предприятием и подразделениями; между подразделениями и их работниками; между предприятием и непосредственно отдельными работниками. В конечном счете такого рода распределение, с одной стороны, является итогом хозяйственной деятельности, а с другой ее предпосылкой, условием обеспечения непрерывности процесса производства. Так, распределение созданной продукции в определенных пропорциях на фонд возмещения, фонд накопления, резервный фонд, оплаты труда предполагает характер договорных отношений. При этом четкость и всесторонняя обоснованность договорных отношений должны быть обусловлены как по вертикали, так и по горизонтали. Приоритетны на сегодня в таких отношениях следующие принципы: самостоятельность производителей в осуществлении воспроизводственного процесса; оптимальное соотношение прав предприятия и подразделений в решении вопросов управления и организации производства; ответственность обособленных производителей за результаты своей деятельности перед коллективами подразделений и предприятием; преимущественно экономические методы управления предприятием со стороны руководства хозяйства.

• 6707. Проект программы деятельности ГУП "Управление по эксплуатации зданий Федеральной службы государствен...
  Экономика

  В стандартный перечень мероприятий по технической эксплуатации обычно входят следующие пункты:

  • Техническая экспертиза объекта недвижимости. Тщательная инвентаризация и профессиональная диагностика инженерных сетей и оборудования. Итоги обследования состояния сооружения, позволят спрогнозировать будущие затраты на разные технические работы;
  • Разработка плана технической эксплуатации, должностных инструкций, инструкций по ТБ и ПБ, а также ведение паспорта здания, журналов учета оборудования и расходов;
  • Мониторинг состояния конструктивных элементов зданий, их текущее обслуживание и необходимый ремонт;
  • Техническое обслуживание недвижимости. Сюда входит выполнение работ по контролю технического состояния, регулировке, подготовке к сезонному использованию, поддержанию в исправном состоянии, профилактических работ, работ по ремонту инженерных коммуникаций и оборудования (электроснабжение, отопление, горячее и холодное водоснабжение, вентиляция и кондиционирование, водоотведение и стоки, слаботочные системы, лифтовое хозяйство, диспетчеризация);
  • Планирование, бюджетирование и материально-техническое обеспечение необходимым оборудованием и расходными материалами для произведения ТО, ППР, ТР и хозяйственной эксплуатации объекта;
  • Технический консалтинг на любой стадии существования объекта, координация и обеспечение гарантийных обязательств.

• 6708. Проект производственного комплекса базы МСУ
  Экономика

  №Наименование и марка машиныВиды ТО и РПериодичность
  ТО и РКоличество
  ТО и Р в циклахТрудоемкость одного вида обслуживанияПростои ТО и Р1Экскаватор
  ЭО - 2621ТО1
  ТО2
  СО
  Т
  К60
  240
  2 раза в год
  960
  575072
  18
  2 раза в год
  5
  13
  7
  25
  450
  6500,2
  0,5
  1
  7
  112Экскаватор
  ЭО - 3322БТО1
  ТО2
  СО
  Т
  К60
  240
  2 раза в год
  960
  575072
  18
  2 раза в год
  5
  14
  20
  35
  680
  10500,2
  1
  1
  9
  143Экскаватор
  ЭО - 4121ТО1
  ТО2
  СО
  Т
  К60
  240
  2 раза в год
  960
  8640108
  27
  2 раза в год
  8
  14
  9
  32
  640
  13000,2
  0,7
  1
  9
  204Экскаватор
  ЭО - 4111бТО1
  ТО2
  СО
  Т
  К60
  240
  2 раза в год
  960
  575096
  24
  2 раза в год
  7
  16
  28
  50
  800
  16500,3
  1
  2
  11
  236Бульдозер
  ДЗ-29ТО1
  ТО2
  СО
  Т
  К60
  240
  2 раза в год
  960
  575072
  18
  2 раза в год
  5
  14
  10
  35
  380
  7300,2
  0,5
  1
  6
  127Бульдозер
  ДЗ-109ТО1
  ТО2
  СО
  Т
  К60
  240
  2 раза в год
  960
  575072
  18
  2 раза в год
  5
  15
  16
  45
  440
  8000,2
  1
  1,5
  7
  1410Автогрейдер
  (среднего типа)
  ДЗ - 31ТО1
  ТО2
  СО
  Т
  К60
  240
  2 раза в год
  960
  672084
  21
  2 раза в год
  6
  16
  18
  45
  300
  5600,3
  0,6
  2
  5
  714Экскаватор
  ЭТЦ - 202АТО1
  ТО2
  СО
  Т
  К60
  240
  2 раза в год
  960
  575072
  18
  2 раза в год
  5
  14
  16
  17
  380
  11000,2
  1
  1
  5
  15

• 6709. Проект реформы русской орфографии 2001–2002 гг.: опыт контент-анализа
  Литература

  Тихойсапой
  Голые факты таковы: в конце прошлого года крохотным тиражом ("для специалистов" -- поясняли потом авторы) вышла книжка под скромным названием "Свод правил русского правописания. Орфография и пунктуация". Подготовили эту книжку в Институте русского языка Российской академии наук под руководством главного научного сотрудника этого славного института Владимира Лопатина(cт.арг) (-).
  Поскольку то был все-таки "Свод правил", а не детектив какой-нибудь в глянцевой обложке, книжку эту предварительно рассмотрела и одобрила высокая инстанция -- Орфографическая комиссия Отделения литературы и языка РАН. По странной случайности, пост главы этой почтенной комиссии занимает все тот же Владимир Лопатин. Но это, как говорится, частности. Суть дела в том, что созданный и одобренный под руководством Лопатина "Свод" есть существенная переработка до сих пор действующей как бы "конституции", основного закона русского языка -- "Правил русской орфографии и пунктуации", утвержденных в далеком 1956 году.
  
  Это те самые правила, которые все мы с разным успехом изучали в школе, те самые, на которых основаны все современные словари, учебники и пособия, в соответствии с которыми написано и издано безбрежное море книг, журналов, газет. Словом, это закон, соблюдать который обязаны все пишущие на русском языке, где бы они ни жили. Любое изменение его сопоставимо по своему значению для деятельности сотен миллионов людей с какой-нибудь очень серьезной поправкой к Конституции, а всякая, даже скромная поправка к Конституции, как мы знаем -- дело чрезвычайно трудное, хлопотное и, главное, проходящее в атмосфере громкой публичности.
  
  Совсем не так было с новым "Сводом правил". Изданную ведомственным порядком (как раньше бывало -- "Для служебного пользования") книжку показали только "специалистам" -- вузовским преподавателям и школьным учителям, причем не столько для широкого обсуждения, сколько для формального "одобрямса"(-). Просто надо себе представлять, насколько и вузовские, и школьные преподаватели зависимы от вышестоящего начальства и насколько заоблачное начальство для них Орфографическая комиссия РАН, чтобы понять, как мирно и келейно пройдет здесь "обсуждение", как беспроблемно получен будет вожделенный "одобрямс(-) ". Ведь сама-то комиссия, напомним, сей "Свод" уже предварительно одобрила.
  
  Словом, теперь все на мази: собрав "замечания и предложения" нижестоящих коллег, главный наш лингвист готовится свой "Свод правил" официально утвердить. При этом надо знать, что Орфографическая комиссия, которой руководит Лопатин,-- последняя и единственная инстанция в этой области. Над ней уже нет никого, кто мог бы оспорить или отменить принятое решение. А это случится вот-вот, если уже не случилось, ведь комиссия избегала публичности с самого начала, избегает ее и сейчас, и репортеры с телекамерами возле ее дверей не дежурят, ожидая судьбоносных новостей(-).
  Даешь "конфликт поколений"!
  Но, может быть, все это пустые страхи обывателя и ничего ужасного в некоторой "корректировке" правил русской орфографии и пунктуации (именно "корректировкой" скромно называют свой труд разработчики(т)) нет?
  Ну подумаешь, изменятся всего 23 правила -- касающиеся слитно-раздельного написания "не" (помните, как мучились с этим в школе?), слитного-дефисного-раздельного написания наречий, сложных существительных и прилагательных. Да плюс полностью переформулированы будут практически все правила пунктуации (самое сложное даже для очень грамотных людей). Да плюс ликвидированы некоторые исключения, и теперь всякий, кто пожелает (и не пожелает тоже), может (то есть обязан) радостно писать "парашУт" и "брошУра" (д)- вместо заученных с детства вариантов с красивой буквой "ю"(Ст.арг). Но при этом слова из того же ряда исключений -- "жюри" и "пшют" -- извольте писать по-старому.
  
  Это не реформа, это всего лишь "корректировка" -- настаивают разработчики, но вот как самый главный "скромник" (-)Владимир Лопатин говорит о смысле грядущих перемен в единственной своей статье (которую, видать, вынудил из него низовой учительский ропот, достигший наконец ушей остальной общественности): "Вообще говоря, любые орфографические изменения означают определенный (более или менее масштабный) конфликт поколений. Для кого эти изменения принимаются? Уж конечно, не для нынешнего поколения грамотных людей, а для поколений будущих, начиная с сегодняшних младших школьников, еще только обучающихся грамотному письму. А вот для тех, кто уже владеет грамотным письмом, это несомненное неудобство, дискомфорт, повод на какое-то время (по крайней мере на ближайшее) почувствовать себя "малограмотным". Не случайно так болезненно реагирует на орфографические изменения интеллигенция(-). А наиболее консервативен по отношению к любым предложениям по изменению орфографии такой слой изощренных словесников, как писатели".
  Так и хочется воскликнуть словами есенинского Хлопуши: "Проведите, проведите меня к нему! Я хочу видеть этого человека!"
  
  Действительно, человек, который единолично и бестрепетно, находясь в трезвом уме и ясной памяти, готов спровоцировать ни больше ни меньше "конфликт поколений", причем в предельно измученной уже самыми разными конфликтами стране,-- этот человек достоин всяческого удивления и внимания(-). "Должно быть,-- думает потрясенный читатель вышеприведенных строк,-- господин Лопатин знает и лишь из гуманизма скрывает нечто ужасное и неминуемое, что постигнет нас, если мы срочно не проведем "корректировку" русского правописания. Вот Герман Греф или, там, Анатолий Чубайс тоже знают, зачем нужны спешные реформы, но население не жалеют -- и потому говорят открытым текстом, что надо делать дела поскорее и раскошеливаться всем пощедрее, а то наступит 2003 год и вся наша ветхая инфраструктура накроется медным тазом, при том, что посмотреть на наши грядущие технологические катастрофы сбегутся все кредиторы. А что случится, если мы оставим в неприкосновенности правила 1956 года и не проведем сейчас же их "корректировку"? Тайна сия велика есть.
  Словом, на фоне всех остальных реформаторов, называющих сроки и выдающих цены (пускай и в "лукавых цифрах", которые надо помножать на что-то), Владимир Лопатин держится как (м) красный партизан и цену своей реформе называет самую ничтожную: ну что такое, в самом деле, еще один "конфликт поколений", еще один общественный стресс, одномоментное превращение миллионов грамотных людей в малограмотных, обязанных переучиваться за одной партой со своими малолетними детьми и внуками(-)?
  Язык, говорит он, организм живой, развивающийся, чутко реагирующий на общественно-политические изменения, и это верно! Сколько новых слов, связанных с коммерцией и информационно-технологическим прорывом, появилось в русском языке за последние десять лет! Ведь это же основная задача лингвистов -- вырабатывать правила написания таких слов, толковать их, пополнять ими устаревающие на глазах словари и справочники. Более того, на такую деятельность есть прямой и срочный "социальный заказ": не только финансисты не знают, как писать правильно -- "офшор" или "офф-шор", но даже пользователи Интернета спорят, с заглавной или строчной буквы писать это слово (то есть оно все еще имя собственное или стало уже нарицательным?). Официальных норм нет, разные справочники дают разные правила -- вот чем бы заняться лингвистам.
  Но ведь это скучная ежедневная текучка, а времена-то стоят на дворе великие! Хочется совершать -- по примеру тех, кто не сходит с телеэкранов и первых газетных полос, что-то и радикальное, хочется остаться в памяти людей не регистраторами мимотекущей реальности, а знаменитыми реформаторами. Чтобы еще несколько поколений помнили не только "чубайсовскую приватизацию", но и "лопатинскую"(м) орфографию(-)s.
  
  Получилось, словом, почти по старой пословице: если много-много раз сказать "халва", сладко во рту, может быть, и не станет, но сладкого точно захочется. Увы, слово "реформа" со всеми его производными и прилагательными звучало в России в последние десять лет гораздо чаще, чем "халва". Вопреки пословице кое в каких областях жизни и впрямь начались реформы. Но с другой стороны, кое у кого случилась настоящая аллергия на это отовсюду звучащее слово. Попросту говоря -- зуд.
  Зуд реформаторства, от которого, не дай Бог, и все мы скоро зачешемся.
  
  Ну представьте, в самом деле, что вас готовят к серьезной операции по жизненным, что называется, показаниям и вам надо сосредоточить все силы и резервы организма для успешного исхода, а вас от этого важного дела отвлекает аллергический зуд: вы мучительно пытаетесь вспомнить, как теперь надо писать -- "полкилометра" или "пол-километра"(д)-.
  Образцы для подражания
  У Владимира Лопатина, конечно, есть кому подражать. (Ст.арг) Россия претерпела две радикальные реформы правописания: первую жестко провел Петр Великий, расколов грамотное меньшинство нации на тех, кто освоил введенный им европеизированный гражданский шрифт, и на тех, кто остался при старославянской кириллице, на которой выучился читать.
  Вторая реформа готовилась в начале прошлого века в недрах еще императорской Академии наук и наверняка увязла бы в ученых дискуссиях (они, между прочим, шли тогда гласно), если бы не революция и не решимость большевиков начать историю России с чистого листа. В реформу правописания они внесли свой (совершенно отсутствовавший в академических проектах) идеологический заряд, превратив отмененные "яти" и "еры" в символ старого режима.
  То есть хваленая большевистская "ликвидация неграмотности" тоже раскалывала общество: по одну сторону остались "старорежимно" образованные классы, а по другую встали миллионы наскоро обученных грамоте по новым правилам рабочих и крестьян. Понятно, что изданные до революции книжки должны были казаться этим людям чуждыми, написанными совсем не на том русском языке, которому их обучили. Чего, собственно, и добивались большевики: прервалась многовековая культурная традиция, "новый человек" оказался идеальным объектом для промывания мозгов.
  
  И реформа Петра I, и реформа 1918 года проводились жестоко и даже репрессивно: рассказывают, например, что по петроградским типографиям в начале 1918 года ходили специальные наряды революционных матросов и изымали из наборных касс "отмененные" литеры -- "яти", "еры", "фиты", "ижицы". Неподчинение считалось саботажем и каралось по законам революционного времени. В итоге слова, где твердому знаку ("еру") даже по новым правилам было позволено остаться на прежнем месте, например "обЪявление", стали печататься с никакими правилами не предусмотренным апострофом: "об'явление".
  
  Обе реформы проводились по принципу "семь бед -- один ответ" (или, если хотите, "снявши голову, по волосам не плачут"). Петр старую Русь "вздергивал на дыбы", большевики рушили "весь мир до основанья", и все это сопровождалось такими народными страданиями и такой большой кровью, что реформа письма казалась не самым большим из зол.
  
  Непредвзятой оценкой итогов этих реформ никто и никогда всерьез не занимался -- при Петре, пожалуй, и некому было, а при коммунистах никто бы не осмелился.
  
  Русский язык, без сомнения, стал проще, но благо ли это? Проблема сложная, но вот нехитрый пример: Германия (не самая отсталая страна на свете) использовала готический шрифт вплоть до начала ХХ века и современный немец легко прочитает книгу XIV, ХVI или XVII века. А вот современный русский, заглянув в какую-нибудь богослужебную книгу (они и до сих пор печатаются старославянским уставом или полууставом), в недоумении отшатнется и прочитать ее вряд ли сможет. То есть у современной немецкой культуры, как ни крути, фундамент основательнее и заложен он глубже, чем у современной русской, а все потому, что не было резких разрывов традиции.
  И это всего лишь шрифт, а ведь большевики пошли еще дальше Петра по пути упрощения: убрали, например, из русского алфавита букву "i" -- и два совершенно разных слова -- "мiръ" (Вселенная) и "миръ" (отсутствие вражды) почти неразличимо слились, а это есть культурная потеря, утрата.
  Такова уж природа языка: перемена буковки может изменить смысл слова. Для чуткого к языку человека "парашют" и "парашут" -- не только два разных слова, но и два разных предмета. Первый -- это что-то шелковое, цветное, праздничное, из чего и шарфик пошить можно. А "парашут" -- это, уж извините, какое-то казенное "х/б".
  И мы с тобою говорим на разных языках
  Но вернемся к лопатинской реформе(-). Мало того, что она совершенно не ко времени, на пустом месте создает серьезные духовно-общественные проблемы(-). Она еще и безумно дорога, поскольку ее разработчики явно позабыли, что Россия миновала эпоху социалистического распределения и государственного всемогущества(-).
  
  Допустим, что новые правила введут. Тут же потребуется организовать беспрецедентную по масштабам переподготовку хотя бы школьных учителей. Даже при советской власти такая общегосударственная задача не показалась бы легкой, а сейчас ее решение споткнется на первом же простом вопросе: "А кто за все за это заплатит?" Государство? Но государство, как на грех, запланировало на ближайшие годы серьезную реформу всей системы образования, которая имеет свою цену, и дай ему Бог найти на это деньги.
  Можно, конечно, приказать учителям осваивать новые правила самостоятельно, по учебникам и пособиям. Куда денутся -- освоят! Но ведь учебники и пособия надо сначала издать (и купить), а потом придется вообще поменять весь, условно говоря, "парк" учебной литературы. Представляете, сколько денег (а чьих?) будет на это истрачено и сколько книжек (тоже за деньги купленных) придется снести в утиль?
  
  Сам Лопатин от этой проблемы высокомерно отмахивается(-): "Что же касается возникающих иногда в связи с нашим проектом рассуждений о том, сколько это будет стоить нашей стране и ее народу (имеются в виду необходимые переиздания словарей и учебников), то это, простите, демагогия. Словари у нас и так выходят ежегодно десятками изданий, учебники тоже переиздаются каждый год, и средства на это откуда-то находятся. Издатели будут только рады новому поводу переиздать кое-что из словарей".
  
  Вот наконец-то нашелся хоть кто-то, кому лопатинская реформа явно выгодна,-- издатели словарей и учебников! Пускай скинутся и в счет будущих прибылей подарят своему бескорыстному лоббисту Лопатину любезный его сердцу десантный "парашут"(-).
  
  Но допустим, что все раскошелились, учителя переподготовлены, учебники переизданы. Приведет ли это к предполагаемому разработчиками проекта повышению уровня грамотности?
  
  Как бы не так! Во-первых, планируется сначала объявить некий "переходный период", когда писать можно будет и по-старому, и по-новому. Уж где-где, а в России мы на своем горьком опыте знаем, какую дезорганизацию и какой хаос несет с собой любой переходный период. Если одновременно работают и старые, и новые правила, это значит только то, что правил нет никаких. А ведь нельзя на эти два или три года закрыть все школы и отменить все экзамены и тесты!
  
  Во-вторых, сомнительно, что грамотность достигается заучиванием правил. Подлинная, не поверхностная грамотность есть следствие активной жизни в стихии языка -- то есть хотя бы в постоянном чтении хороших книжек. Но вот ведь незадача: еще очень долго хорошие книжки будут у нас читать в изданиях, отпечатанных по прежней орфографии. Вряд ли граждане станут запирать от любознательных детей шкафы с "неправильными" книгами, а значит, не миновать школьникам некоторого раздвоения сознания, то есть, попросту сказать, шизофрении.
  
  В-третьих, хорошая российская традиция заключается в том, что нормальные родители помогают детям осваивать великий и могучий русский язык, как, впрочем, и другие предметы. Предлагаемая реформа эту традицию резко нарушает: взрослые, у которых нет прямой нужды и времени переучиваться, ставятся в неловкую позицию малограмотных "предков(-)". Вряд ли это послужит укреплению семьи(-). А Россия нуждается в укреплении института семьи наверняка больше, чем в орфографических реформах.
  
  А в-последних, не пора ли задаться вопросом: как это так получилось, что судьба русского языка -- единственной реальной общенародной собственности -- оказалась вдруг в руках одного, никем не избранного человека? По какому праву он, языка не создававший и великих произведений на нем не написавший (плохо, увы, пишет Владимир Лопатин), распоряжается единственным, что всех нас пока еще объединяет(-)?

• 6710. Проект создания системы поддержки принятия решений оперативно-дежурной службой милиции
  Правоохранительные органы

  Отработка различных вводных, коллективные «мозговые атаки» и соответствующее оформление результатов в виде базы данных моделей позволят сформировать набор моделей реально происходивших событий и чисто условных тренировочных ситуаций. Сами же учения играют роль психологического тренинга для сотрудников ОДС, приучают их к работе с системой в любых ситуациях. На рис.3 приведена схема взаимодействия ситуационной комнаты и дежурной части. При соответствующей технической поддержке работа в ситуационной комнате ОДС и реальная работа могут происходить одновременно. Модели ситуаций могут корректироваться и дополняться из обеих систем, таким образом обеспечивается гибкость системы, ее восприимчивость к изменяющимся условиям службы, корректировкам законодательства.

• 6711. Проект социологического иследования на тему "Изменение отношения жителей Москвы к работе милиции в 1...
  Социология

  (æåíù., 18-25)

  1. Ñêàæèòå ïîæàëóéñòà, êàê Âû îöåíèâàåòå ðàáîòó ìîñêîâñêîé ìèëèöèè íà äàííûé ìîìåíò?
  2. Ìíå êàæåòñÿ, ÷òî ðàáîòà ìàëîýôôåêòèâíàÿ. Òåì áîëåå, ÷òî â îñíîâíîì îíà çàâèñèò îò ðàñïîðÿæåíèé âëàñòåé, êîòîðûå íå áóäóò òðàòèòü ìíîãî ñèë íà ðàñêðûòèå ìåëêèõ ïðåñòóïëåíèé.
  3. À ìîæåòå ëè Âû ñêàçàòü, ÷òî â êàêèõ-òî îêðóãàõ ìèëèöèÿ âûïîëíÿåò ñâîè îáÿçàííîñòè ëó÷øå â ñèëó òåõ èëè èíûõ îáòîÿòåëüñòâ?
  4. Áåçóñëîâíî, ýòî òàê. ß äóìàþ, ÷òî íå îøèáóñü, åñëè ñêàæó, ÷òî â ÖÀÎ ìèëèöèÿ âåäåò ñåáÿ áîëåå âåæëèâî, íå õàìèò. Íó, è âîîáùå ó íèõ òàì â öåíòðå äèñöèïëèíû áîëüøå ÷òî-ëè…
  5. Íà ÷åì îñíîâûâàåòñÿ Âàøå ïðåäñòàâëåíèå î ðàáîòå ïðàâîõðàíèòåëüíûõ îðãàíîâ?
  6.  ïåðâóþ î÷åðåäü, íà ñîáñòâåííûõ íàáëþäåíèÿõ è îïûòå îáùåíèÿ ñ ìèëèöèîíåðàìè. ß âîæó ìàøèíó, ïîýòîìó ìíå íåðåäêî ïðèõîäèòñÿ âñòðå÷àòüñÿ ñ ñîòðóäíèêàìè ÃÈÁÄÄ.
  7. ×òî Âû õîòèòå ñêàçàòü ýòèì?
  8. Òî, ÷òî ñîâåðøåííî áåññîâåñòíûì îáðàçîì áåðóò âçÿòêè è èíîãäà ïðîñòî ïðèäèðàþòñÿ ëèøü áû óðâàòü ñåáå êóñîê.
  9. À êàêèå Âû áû âûäåëèëè íàèáîëåå õàðàêòåðíûå äëÿ ìîñêîâñêîé ìèëèöèè êà÷åñòâà?
  10.  ïåðâóþ î÷åðåäü, ïðîäàæíîñòü, ïîòîì êîððóïöèÿ, ìåëî÷íîñòü, îòñóòñòâèå ñîñòðàäàíèÿ, òóïîñòü. Òåïåðü â ìèëèöèþ èäóò óæå ðàáîòàòü íå ïî ïðèçâàíèþ, à èç-çà äåíåã. È êàê ñëåäñòâèå ýòîãî íåïðîôåññèîíàëèçì, áåçðàçëè÷èå.
  11. Ïðàâèëüíî ëè ÿ Âàñ ïîíÿëà: èç âñåãî âûøå ñêàçàííîãî ìîæíî ñäåëàòü âûâîä, ÷òî Âû íå äîâåðÿåòå ïðàâîõðàíèòåëüíûì îðãàíàì?
  12. Àáñîëþòíî. Ýòà ñòðóêòóðà ñëèøêîì òåñíî ñòàëà îáùàòüñÿ ñ êðèìèíàëüíûì ìèðîì.
  13. Íó, à åñëè áû ïî îòíîøåíèþ ê Âàì áûëî áû ñîâåðøåíî óãîëîâíîå ïðåñòóïëåíèå, îáðàòèëèñü ëè áû Âû â ìèëèöèþ çà ïîìîùüþ?
  14. Çàâèñèò îò ðàçìåðà êðèìèíàëà: åñëè êîøåëåê óêðàëè, òî , êîíå÷íî, íåò. Õîòÿ â ëþáîì ñëó÷àå, ÿ íå ðàñ÷èòûâàþ íà ïîìîùü. Òàê ñõîæó äëÿ óñïîêîåíèÿ ñîâåñòè: à âäðóã äà íàéäóò èëè åùå ÷òî-òî….

• 6712. Проект стационарно-электрического котла ёмкостью 190 литров
  Экономика

  товыми канавками (турбинки). Предназначен он для предохранения варочного сосу да от повышения давления сверх 2,5 кПа и для отвода паров кипения, при повыше- нии давления в варочном сосуде клапан поднимается и пар по винтовым канавкам через отверстия в корпусе проходит в пароотвод; турбинка при этом приводится во вращательное движение,чтобы предупредить засорение турбинки, под ней на внут-ренней стороне крышки укреплён отражатель.

• 6713. Проект структурированной кабельной системы для здания газопромыслового управления в поселке Пангоды ...
  Компьютеры, программирование

  СКС перед ИКС имеют, в основном, следующие преимущества [3]:

  1. универсальность: одна кабельная система обслуживает все необходимые в здании системы: телефонную, ЛВС, пожарную, охранную и др.
  2. высокую адаптивную способность к изменениям внешних условий ("гибкость"): действительно, без изменений в пространстве, без перекладки кабелей СКС легко приспосабливается:
  3. к изменениям организационной структуры предприятия (организация новых и ликвидация старых подразделений);
  4. к передислокации сотрудников и подразделений (например, банк "BARKLAYS BANK", обладая СКС, переместил за субботу и воскресенье в новое помещение 590 сотрудников, которые в понедельник продолжили работу без проблем [3]). Заметим, что даже при наличии СКС стоимость перемещения одного терминала равна 750 $ [6];
  5. к смене типов оборудования и, следовательно, к смене его поставщиков (заметим, что оборудование обновляется в компьютерной области примерно за три года), а независимость от конкретных поставщиков всегда полезна.
  6. небольшую численность и моноспециализированность обслуживающего СКС персонала (не нужны отдельные специалисты по проводке для пожарных, охранных, телефонных и других систем - нужен лишь администратор СКС);
  7. высокую экономичность по критерию "затраты - эффективность". С определенного момента затраты на поддержание ИКС значительно превышают аналогичные для СКС. При реальном сроке окупаемости СКС в 3...5 лет "цена владения" ею оказывается существенно меньшей, чем для ИКС.

• 6714. Проект термического отделения для обезуглероживающего и рекристаллизационного отжига изотропной элек...
  Экономика

  1234

  1. Основные производственные рабочие:
  2. Старший термист
  3. Термист
  4. Оператор ПУ2
  5. Аппаратчик электролитического обезжиривания (с обслуживанием ПУ1)
  6. Оператор стыково- сварочной машины
  7. Вспомогательные рабочие
  8. Машинист крана
  9. Бригадир по приемке и сдачи металла
  10. Механослужба:
  11. Слесарь ремонтник
  12. Дежурный ремонтник
  13. Электрогазосварщик
  14. Энергослужба
  15. Слесарь-ремонтник
  16. Дежурный слесарь ремонтник
  17. Электрослужба
  18. Электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования
  19. Дежурный электромантер по ремонту
  20. Электромонтер по ремонту и обслуживанию ТС электрооборудования и электроприборов
  21. Дежурный ------

  Всего

• 6715. Проект участка цеха с детальной разработкой единичного технологического процесса изготовления детали...
  Экономика

  5. Шум является одним из наиболее распространенных неблагоприятных факторов условий труда на производстве. Под влиянием интенсивного шума нарушаются функции не только слухового анализатора, но и центральной нервной, сердечно-сосудистой и других физиологических систем [13]. Работа в условиях интенсивного шума приводит к снижению производительности труда, росту брака, увеличению вероятности получения производственных травм. Шум возникает вследствие упругих колебаний как машин в целом, так и отдельных ее деталей. Причины возникновения этих колебаний - механические, аэродинамические, гидродинамические и электрические явления, определяемые конструкцией и характером работы машины, а также неточностями допущенными при ее изготовлении и условиями эксплуатации. Шум возникающий при работе станка может оказывать психологическое воздействие на работающего или какие-либо индивидуальные последствия. В данном случае имеется в виду опасность возникновения заболеваний таких как гипертоническая и язвенная болезни, неврозы и другие, возникающие вследствие перенапряжения нервной системы в процессе труда. Сильный шум негативно отражается на здоровье человека и его работоспособности. Продолжительное воздействие производственного шума может привести к ухудшению слуха, а иногда и к глухоте. Звуковые колебания могут восприниматься не только ухом, но и непосредственно через кости черепа (так называемая костная проводимость). Уровень шума, передаваемого этим путем на 20 - 30 дБ А меньше уровня, воспринимаемого ухом [13].

• 6716. Проект учета пользовательских счетов для интернет-провайдеров на базе OS FreeBSD с применением прогр...
  Компьютеры, программирование

  Действия, выполняемые демоном при истечении одного кванта времени

  1. Обновить счетчик (в секундах) продолжительности текущего соединения, в соответствии с действующим тарифом вычислить стоимость одного кванта времени, обновить переменную в которой накапливается стоимость текущей сессии;
  2. Проверить, присутствует ли пользователь все еще в системе - просмотреть файл /var/run/utmp. Если пользователя в системе нет, то вызвать процедуру, выполняемую при завершении сессии;
  3. Если пользователь не исчерпал свой лицевой счет, то ждать истечение следующего кванта времени. В противном случае описанные ниже действия возникают при исчерпывании средств на лицевом счете:
  4. Проверить, является ли этот пользовать "привелегированным". Для этого посмотреть на флажок us.unoff. Если us.unoff==1, то ждать истечение следующего кванта времени;
  5. Проверить, была ли вызвана программа /var/statserv/bin/killuser, если да - то ждать истечение следующего кванта времени. Дело в том, что из-за особенностей построения некоторых систем аутентификации, при исчерпывании средств на лицевом счете, фактически пользователь отключается не сразу после вызова программы /var/statserv/bin/killuser, а через некоторый интервал времени;
  6. Если файл .pay.next отсутствует в домашнем каталоге пользователя, значит, пользователя необходимо принудительно отключить. Переход к пункту 9;
  7. Прочитать сумму из файла .pay.next. Переписать ее в файл .pay. Удалить файл .pay.next. Вычислить текущий размер лицевого счета пользователя. Если он отрицателен, то переход к пункту 9;
  8. Перечитать новый прайс-лист из файла .account.next. Удалить файл .account.conf, если он присутствует. Переименовать файл .account.next в файл .account и ждать истечение следующего кванта времени.
  9. Вызвать программу /var/statserv/bin/killuser с параметрами имя_пользователя и NAS-порт, которая пошлет сигнал на отключение пользователя;

• 6717. Проект холодильной установки для охлаждения воды в технологических целях холодопроизводительностью 2...
  Экономика

  Принцип действия компрессора следующий. По неподвижной поверхности цилиндра катится ротор 4, который приводится в движение валом с эксцентриком. Так как ось ротора смещена относительно оси цилиндра на величину е, то между цилиндром и ротором образуется серповидная полость, положение которой непрерывно меняется в зависимости от угла поворота ротора. Серповидная полость разделена пластиной 1, плотно прижимаемой пружиной 2 к ротору, на две изолированные части: всасывающую и нагнетательную. Когда ротор находится в верхнем положении и отжимает лопасть в паз, в цилиндре образуется одна серповидная полость, заполненная парами хладагента. При дальнейшем вращении ротора пластина под действием собственного веса и силы пружины опускается, разделяя цилиндр на две изолированные полости. Объём серповидной полости, находящийся за ротором, увеличивается, и полость заполняется паром из всасывающего трубопровода. Процесс всасывания заканчивается, когда всасывающая полость занимает максимальный объём. По мере движения ротора объём полости перед ротором уменьшается, в результате чего пар сжимается, и когда давление пара несколько превышает давление в нагнетательном трубопроводе (т.е. в конденсаторе), открывается нагнетательный клапан и сжатый пар выталкивается в нагнетательный трубопровод 5.

• 6718. Проект цеха производства мороженого сливочного с карамелью 2,5 т. в смену и мороженого пломбир 3,5 т...
  Экономика

  Предшественниками мороженого можно считать смешанные со снегом или льдом натуральные и подслащённые соки, которые в Китае использовали почти 3000 лет назад. Именно от китайцев мороженое в виде фруктового льда стало известно в Европе. Мороженое типа сливочное появилось в Париже в 1774 г. в России появлению мороженого предшествовало замороженное в естественных условиях молоко (или сливки), которые в виде пышной стружки подавалась к блинам. Мороженое по европейским рецептам изготавливалось в начале только при царском дворе. В 1845 г. русскому купцу Ивану Излеру был выдан патент на машину для приготовления мороженого. Но ещё долго мороженое вырабатывалось в кустарных условиях и в незначительных количествах.

• 6719. Проект цеха сушки пиломатериалов
  Радиоэлектроника

• 6720. Проект шиномонтажного участка разборо-сборочного цеха РМЗ по капитальному ремонту экскаваторов
  Радиоэлектроника

• На первую страницу
• Назад
• 326
• 327
• 328
• 329
• 330
• 331
• 332
• 333
• 334
• 335
• 336
• 337
• 338
• 339
• 340
• 341
• 342
• 343
• 344
• 345
• 346
• Далее
• На последнюю страницу