Geum.ru

Курсовой проект

  • 1941. Анализ шарнирного четырехзвенника и проектирование червячного редуктора
    Разное
  • 1942. Анализ эволюции политико-религиозных отношений в Турции
    История

    Литература:

    1. Алиев С.М. Современное исламское возрождение и его особенности на примере Ирана и Турции // Ислам и политика. М., 2001. С. 21-45.
    2. Арабаджян А.З. Относительно т.н. неотделимости ислама от политики // Ислам и политика. М., 2001. С. 143-154.
    3. Бадерхан Ф. Суфийские ордена в Турции // Ислам и политика. М., 2001. С. 135-143.
    4. Баширова А.Г. Исламский фактор в процессе интеграции Турции в ЕС // Ислам на современном Востоке. М., 2004. С. 303-312.
    5. Белокреницкий В. Исламский мир и Россия // Азия и Африка сегодня. 2007. № 5. С. 33-35.
    6. Вертяев К.В. Исламский фактор в политической жизни Турции // Ислам на современном Востоке. М., 2004. С. 81-88.
    7. Весела З. Ислам в Турции в конце 70-х начале 80-х гг. // Мусульманские страны. Религия и политика (70-90-е гг.) М., 1991. С. 137-158.
    8. Гасратян М.А., С.Ф. Орешкова, Ю.А. Петросян. Очерки истории Турции. М., 1983.
    9. Данилов В.И. Религия и политика в мусульманском обществе. Опыт Турции // Ислам и политика. М., 2001. С. 166-173
    10. Данилов В.И. Турция после Второй мировой войны: демократический эксперимент продолжается // Восток. 1998. №4. С. 52-68.
    11. Дружиловский С.Б. О теории и практике исламского правления в странах Среднего Востока (Иран, Афганистан, Турция) // Ислам и политика. М., 2001. С. 60-70.
    12. Дулина Н.А. Реформы танзимата и шариат // Ислам в истории народов Востока. М., 1981. С. 177-181.
    13. Иванова И.И. "Исламский фактор" в политике турецкого руководства после военного переворота 1980 г. // Ислам и проблемы национализма в странах Ближнего и Среднего Востока. М., 1986. С. 127-139.
    14. Иванова И.И. Ислам в политической жизни Турции (1950-1980) // Зарубежный Восток: Религиозная традиция и современность. М., 1983. С. 130-139.
    15. Игнатенко А.А. Самоопределение исламского мира // Ислам и политика. М., 2001. С. 7-21.
    16. Источниковедение. М., 2004.
    17. Каддафи М. Турция, Европа и бен Ладены // Азия и Африка сегодня. №4. 2003. С. 33.
    18. Кардини Ф. Европа и ислам. История непонимания. СПб, 2007.
    19. Касаткин Д. Ислам в современном мире // Азия и Африка сегодня. 2006. № 5. С. 76-77.
    20. Кондакчян Р.П. Усиление исламского фактора и политика военных властей Турции в вопросах религии после военного переворота 1980 г. // Ислам в политической жизни стран современного Ближнего и Среднего Востока. Ереван, 1986. С. 177-209
    21. Киреев Н.Г. К оценке религиозной ситуации в Турции в 90-е гг. // Ислам и политика. М., 2001. С. 154-166.
    22. Киреев Н.Г. Метаморфозы политического ислама // Азия и Африка сегодня. 2003. №6. С.17-23.
    23. Киреев Н.Г. Новая глава в истории Турции: "Мягкий ислам" у власти. // Ислам на современном Востоке. М., 2004 г. С. 38-56.
    24. Киреев Н.Г. Что в багаже у партии власти "умеренного ислама" // Азия и Африка сегодня. 2004. №4. С. 12-19.
    25. Кондакчян Р.П. Усиление исламского фактора и политика военных властей Турции в вопросах религии после военного переворота 1980 г. // Ислам в политической жизни стран современного Ближнего и Среднего Востока. Ереван, 1986. С. 177-209
    26. Корицкий А. Турция: новый президент, новый парламент, новое правительство // Азия и Африка сегодня. 2007. №11. С. 3-10.
    27. Кудряшова И.В. Исламская цивилизационная доминанта и современное развитие мусульманских политий // Политическая наука. 2003. №2. С. 87-117.
    28. Кудряшова И.В. Фундаментализм в пространстве современного мира // Полис. 2002. №1. С. 66-77.
    29. Куртынова Л.Г. Исламистские и националистические элементы в идеологии и деятельности Партии Националистического Движения Турции // Ислам и проблемы национализма в странах Ближнего и Среднего Востока. М., 1986. С. 115-126
    30. Лаптева М.П. Теория и методология истории. Пермь, 2006.
    31. Ли Ю.А. Государственная политика Турции в сфере религиозного образования // Ислам и политика. М., 2001. С. 340-351.
    32. Луис Б. Ислам и Запад. М., 2003.
    33. Малашенко А.В. Исламская альтернатива и исламистский проект. М., 2006.
    34. Миллер А.Ф. Краткая история Турции. М., 1948.
    35. Миллер А.Ф. 50-летие младотурецкой революции. М., 1958.
    36. Миллер А.Ф. Турция: актуальные проблемы новой и новейшей истории. М., 1983.
    37. Мирский Г.И. "Политический ислам" и западное общество // Полис. 2002. №1. С. 78-86.
    38. Оган С. Правящая партия и турецко-российские отношения // Азия и Африка сегодня. 2008. № 12. С. 44-49.
    39. Парфёнов И.Д. Методология исторической науки. Саратов, 2001.
    40. Петросян Ю.А. Младотурецкое движение. М., 1971.
    41. Петросян Ю.А. Османская империя: могущество и гибель. Исторические очерки. М., 1990.
    42. Поцхверия Б.М. Эволюция исламизма в республиканской Турции // Ислам на современном Востоке. М., 2004. С. 56-71.
    43. Розалиев Ю.Н. Мустафа Кемаль Ататюрк // Вопросы истории. 1995. №8. С. 57-77.
    44. Рустамов Ю.И. Ислам и общественная мысль современной Турции. Баку, 1980.
    45. Старченков Г. Турция: 200 лет модернизации // Азия и Африка сегодня. 2000. №6. С. 25-31.
    46. Ульченко Н.Ю. Ислам, современное государство и современная цивилизация // Восток. 2003. №3. С. 145-151.
    47. Ульченко Н.Ю. МЮСИАД и ТЮСИАД. "Мусульманский" и "светский" варианты развития экономики: Чья возьмёт? // Азия и Африка сегодня. 2006. №9. С. 23-28.
    48. Уразова Е.И. Экономические взгляды и практика исламистов в Турции // Ислам и политика. М., 2001. С. 372-385.
    49. Фадеева И.Л. Ислам в общественно-политической жизни современной Турции // Турция: история, экономика, политика. М., 1984. С. 63-77.
    50. Фадеева И.Л. Ислам и тенденции национализма в идеологии османского общества второй половины XIX в. // Ислам и проблемы национализма в странах Ближнего и Среднего Востока. М., 1986. С. 127-139.
    51. Фадеева И.Л. Оппозиция в странах Ближнего и Среднего Востока. Статус и цели // Ислам и политика. М., 2001. С. 45-60
    52. Фадеева И.Л. Официальные доктрины в идеологии и политике Османской империи (Османизм-панисламизм). XIX нач. XX вв. М., 1980.
    53. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2006.
    54. Ягудин Б.Б. Ислам в политических процессах и правовых актах Турции XX в. // Ислам на современном Востоке. М., 2004. С. 71-81.
  • 1943. Анализ экономики Португалии
    Юриспруденция, право, государство

    Наибольшего расцвета экономика Португалии достигла в XV - XVI веках в эпоху колониальных завоеваний. Это могущество было утрачено после неудачного союза с Испанией в XVII веке, землетрясения, разрушившего Лиссабон в 1755 году и предоставления независимости Бразилии в 1822 году. Республика была провозглашена после революции 1910 года. Затем были почти 60 лет правления диктаторского режима Салазара. В этот период инвестиции направлялись главным образом в африканские колонии, а прибыли, полученные в них, использовались для поддержания положительного сальдо торгового и бюджетного балансов. В 1974 году прокоммунистически настроенные военные свергли диктатуру и начали демократические реформы. В следующем году была предоставлена независимость африканским колониям. После провала путча правых сил в 1975 году в стране была проведена национализация банков, страховых компаний, большинства крупных предприятий и крупных землевладений. В 1986 году Португалия вступает в ЕС, что привело к значительному экономическому росту.

  • 1944. Анализ экономических данных в странах третьего мира
    Экономика

     

    1. Эконометрика: Учебник / Под ред. И.И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 2006. 576 с.
    2. Практикум по эконометрике: Учеб. пособие / Под ред. И.И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 2006. 344 с.
    3. Эконометрика: Учебно-методическое пособие / Шалабанов А.К., Роганов Д.А. Казань: Издательский центр Академии управления «ТИСБИ», 2008. 198 с.
    4. Практикум по эконометрике с применение MS Excel / Шалабанов А.К., Роганов Д.А. Казань: Издательский центр Академии управления «ТИСБИ», 2008 53 с.
    5. Прикладная статистика. Основы эконометрики: Учебник для вузов: В 2-х т. Т. 1. Айвазян С.А., Мхитарян В.С. Теория вероятностей и прикладная статистика. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 656 с.
    6. Прикладная статистика. Основы эконометрики: Учебник для вузов: В 2-х т. Т. 2. Айвазян С.А. Основы эконометрики. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 432 с.
    7. Эконометрика: Учебник / Тихомиров Н.П., Дорохина Е.Ю. М.: Издательство «Экзамен», 2003. 512 с
    8. Берндт Э. Р. Практика эконометрики: классика и современность: Учебник для студентов вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. 863 с.
    9. Эконометрика: учебное пособие / А.В. Гладилин, А.Н. Герасимов, Е.И. Громов. М.: КНОРУС, 2008. 232 с.
    10. Введение в эконометрику: учебное пособие / Л.П. Яновский, А.Г. Буховец. М.: КНОРУС, 2009. 256 с.
    11. Луговская Л.В. Эконометрика в вопросах и ответах: учебное пособие. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. 208 с.
  • 1945. Анализ экономических и социальных результатов аграрной реформы на Дальнем Востоке
    Разное

    Список использованной литературы.

    1. Алклычев А. Политика цен и воздействие на экономические процессы. Ж. Экономист № 5, 1998.
    2. Боев В.Р. Приоритетность как метод повышения эффективности АПК. в кн. Организационно-экономические основы аграрного рынка. Москва-Минск, 1997.
    3. Борхунов Н.А., Сагайдак Э.А., Назаренко А.В. Основные направления продолжения ценового диспаритета в АПК России. в кн. Организационно-экономические основы аграрного рынка. Москва-Минск, 1997.
    4. Варианты реорганизации сельскохозяйственных предприятий. М., 1997.
    5. Герасимова З.К. Цены на поставляемую по лизингу технику. В кн. Рыночные отношения в АПК России. Современное состояние и перспективы. М., 1997.
    6. Концепция аграрной политики России в 1997-2000 годах. М., 1997.
    7. Крестьянские (фермерские) хозяйства на Дальнем Востоке (опыт, проблемы, перспективы). Хабаровск, 1996.
    8. Костяев А. Социально-экономическая ситуация на селе: тенденции и оценка их последствий. Ж. АПК: экономика, управление, № 8, 1997.
    9. Методические рекомендации по планированию финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий в условиях рыночной экономики. Ростов-на-Дону, 1996.
    10. Масленникова Е. Государственное регулирование агропромышленного производства в странах ЕС. Ж. Экономист, № 8, 1998.
    11. Методические основы и организационно-методические модели механизма мотивации сельскохозяйственного труда. М., 1997.
    12. Механизм хозяйствования сельскохозяйственных предприятий в переходный период. Хабаровск, 1996.
    13. Минакир П.А. Региональная экономическая политика: стратегия развития Дальневосточного региона. Хабаровск , 1997.
    14. Модель интеграции сельскохозяйственных товаропроизводителей и перерабатывающего предприятия на уровне района. Саратов, 1995.
    15. Многоукладная экономика АПК России. Вопросы теории и практики. М., Колос, 1998.
    16. Научные основы разработки и реализации региональных программ стабилизации и развития агропромышленного производства. Новосибирск, 1998.
    17. Организационно-экономические основы формирования и развития многоукладной экономики АПК Сибири. Новосибирск, 1995.
    18. Порядок размещения средств специального фонда на платной и возвратной основе и дальнейшего использования их для кредитования организаций агропромышленного комплекса на льготных условиях в 1998 г.
    19. Рациональные размеры крестьянских (фермерских) хозяйств Дальнего Востока, Хабаровск, 1993.
    20. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возрождения в России. М. Наука, 1997.
    21. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации (Ежегодный доклад 1997 г.). М., 1998.
    22. Толмачев А. Развивать отношения лизинга. Ж. АПК: экономика, управление. № 8, 1998.
    23. Уваров В.А., Селезнев А.И., Шелепа А.С. АПК Российского севера и Дальнего Востока: в поисках выхода из кризиса. Хабаровск, 1997.
    24. Фокин Ю. Корректировка экономических реформ - объективная необходимость. Ж. Экономист, № 3, 1998.
    25. Холод Л.И. Государственное регулирование аграрного рынка. в кн. Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы, т. 2, М., 1997.
    26. Шутьков А. Системы ведения агропромышленного производства регионов. Ж. АПК: экономика, управление. № 11, 1997.
    27. Экономическая реформа: теория и практика. Дальнаука, Владивосток, 1997.
    28. Экономика Дальнего Востока: пять лет реформ. Хабаровск, 1998.
    29. Эльдиев М. Регулирование аграрного сектора России. Ж. АПК: экономика, управление, № 3, 1998.
  • 1946. Анализ экономических отношений по учету и формированию финансовых результатов в ОАО "Красногорское АТП"
    Менеджмент

     

    1. Бабаев Ю.А. Теория бухгалтерского учета. М.: Издательство «Бухгалтерский учет». - 2001.
    2. Бабаев Ю.А Бухгалтерский финансовый учет. М.: Издательство «Бухгалтерский учет». - 2003.
    3. Брызгалин А.В., Берник В.Р., Головкин А.Н. Учетная политика предприятий для целей бухучета на 2004 год. М.: Издательство "Налоги и финансовое право". - 2003 г.
    4. Бухгалтерский учёт /под ред. дэн профессора А.Д. Ларионова М.: ГРОСС ГБ БУХ М. 2000 г. 654 с.
    5. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет. М.: Омега-Л, 2003г.
    6. Евстегнеев Е.Н. Налоги и налогообложение: Учебное пособие. М.: ИНФРА М, 2001 148 с.
    7. Камышанов П. И. Практическое пособие по бухгалтерскому учету: -3-е издание перераб. и Доп.- М.: « МЕДпресс»;- Элиста», 2003
    8. Кондраков И.П. Бухгалтерский учёт М.: ИНФРА М, - 2002 515 с.
    9. Кондраков И.П. Бухгалтерский учёт Учебное пособие 5-е изд М.: ИНФРА М, - 2005 717 с.
    10. Кударь Г.В. Себестоимость для целей налогообложения в 2002 году. // "Бератор-Пресс", 2002 г.
    11. Маргулис А.Ш. Бухгалтерский учет в отраслях народного хозяйства. 6-е изд. М.: Финансы и статистика, 2001. 414 с.
    12. Мещеряков В.И. Новый Отчет о прибылях и убытках ("Практическая бухгалтерия", N 9, сентябрь 2003 г.)
    13. Новодворский В.Д., Пономарева Л.В. Бухгалтерская отчетность организации. М.: Издательство «Бухгалтерский учет». 2004. 368 с.
    14. Правовые основы бухгалтерского и налогового учета и аудита в РФ. Учеб. - М.: Юристъ, 2004. 255 с.
    15. Правовые основы бухгалтерского и налогового учета и аудита в РФ. Учеб. - М.: Юристъ, 2004. 255 с.
    16. Соколов Я.В., Пятов М.Л. Бухгалтерский учет для руководителя (с учетом нового Плана счетов 2001 г.)
    17. Щадилова С.Н. Основы бухгалтерского учета. Учеб. пособие. М.6 ИКЦ «ДИС», 2000. 528 с.
  • 1947. Анализ экономических показателей предприятия
    Экономика

     

    1. Гражданский кодекс Российской Федерации.М.: "Проспект", 1999.650 с.
    2. Анализ экономики / под редакцией В.Е Рыбалкина. М.: Международные отношения, 1999.
    3. Гличев А.В. Основы управления качеством продукции. М.: АМИ, 2000.
    4. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учет, 1998.
    5. Карпова Т.П. Управленческий учет. М.: ИО Юнити, 2003.
    6. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия М.: Проспект, 2000.
    7. Мильнер Б.З. Теория организации. М.: ИНФРА-М, 2000.
    8. Налоговый кодекс Российской Федерации. М: ИКФ "ЭКМОС", 2003. 420с
    9. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Минск.: Новое знание. 2002.
    10. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности, - М.: ИНФРА-М, 2001.
    11. Теория организации: Учебник / Под редакцией В.Г. Алиева. М.: Луч, 1999.
    12. Управленческий учет: Учебное пособие / под редакцией А.Д Шеремета. М., 1999.
    13. Фатхутдинов Р.А. Организация производства. Учебник. М.: ИНФРА-М, 2002
    14. Федеральный закон РФ «О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных актов законодательства Российской Федерации о налогах и сборах». №104-ФЗ от 24 июля 2002 г.
    15. Экономика предприятия/ под ред. Е.Л. Кантора. - СП. Питер, 2002.
    16. Экономика предприятия/ под редакцией Ф.К. Беа, Э. Дихтла, М. Швайтцера. Учебник для вузов. М.: ИНФРА-М, 2001.
  • 1948. Анализ экономических показателей предприятия общественного питания
    Экономика

    Наименование оборудованияТип или маркаКол-воЦена за единицу в руб.Стоимость оборудования в руб.Стоимость привязки в руб.(12%)Итого в руб.АмортизацияНорма в %Сумма в руб.Машина кухонная универсальнаяУКМП112095312095314514.3135467.314%18965.4Мясорубка на 300 кг/чМИМ-300129620296203554.433174.414%4644.1Картофелечистка на 150кг/чМОК-150126390263903166.829556.814%4137.9Миксер для коктейлей 400порц/час«Каскад»181458145977.49123.414%1277.2ХлеборезкаЕКМ 24-1128015280153361.831376.814%4392.7Шкаф холодильный комбинированныйШХ-1,12Н2К2618001236001483213843213%17996.1Шкаф холодильный среднетемпературныйШХ-0,81358003580042964009613%5212.4Прилавок холодильный среднетемпературный с открытой емкостью 0,28м3ПХСО-0,281418004180050164681613%6086Охладитель напитков 2 емкости по 10лОМ-2-2,532860085800102969609613%12492.4Кипятильник Н/Д на 100л.КНЭ-1002100002000024002240015%3360Котел электрический. на 60лКПЭ-603150004500054005040015%7560Плита электрическая на 4 конфорки с жарочным шкафомПЭ-70МК2950001900002280021280015%31920Плита электрическая на 3 конфоркиПЭ-0,512600001200001440013440015%20160Сковорода электрическая на 65л.СЭСМ-02-01135989359894318.640307.615%6046.1Котел электрический на 160л.КПЭ-1601750007500090008400015%12600Шкаф жарочный 3-х секционныйHL3-6DW25115110230212276.2114578.215%17186.7Кассовый стол-120060200602407.222467.211%2471.3Стойка для приборов-114130141301695.615825.611%1740.8Нейтральный стол-228380567606811.263571.211%6992.8Охлаждаемый стол-153370533706404.459774.411%6575.1Холодильная витрина-177370773709284.486654.411%9531.9Мармит для 1-х блюд-124170241702900.427070.411%2977.7Мармит для 2-х блюд с гастроемкостями-134290342904114.838404.811%4224.5Машина посудомоечная 360тарелок/чFI-301685006850082207672014%10740.8Портативная контрольно кассовая машинаМиника 1101Ф143354335520.24855.212%582.6Весы до 30кгВРО 4 МС-0,5Н125002500300280012%336Весы площадочныеРП-4121 П-2-2156405640676.86316.814%884.3Итого:221094.8 руб.2.4 Расходы на топливо, газ, электроэнергию для производственных нужд

  • 1949. Анализ экономических показателей Японии 1960-1992 гг.
    Компьютеры, программирование
  • 1950. Анализ экономического потенциала и результативности ФХД ГУГ "Шебекинского лесхоза"
    Экономика

    ПоказателиСумма, д.е.Темп ростаСтруктура, д.е.Структурный сдвиг,%начало г.конец г.начало г.конец г.1. Внеоборотные активы:61756012393,4481,3394,1512,82НМА------Основные средства.58726512525,8677,3390,4713,14Незавершенное строительство32959833,3343,67-0,33Долгосрочные финансовые вложения------Доходные вложения в нематериальные активы------2. Оборотные активы:144703357,1418,675,85-12,82Запасы.3411366,6740,50-3,50Дебиторская задолженность2136502,670,16-2,57Краткосрочные финансовые вложения------Денежные средства133001,330,04-1,29Прочие оборотные активы.84135162,5010,675,14-5,53Баланс:75803010706,67100,00100,0003. Капитал и резервы:66735411142,428891,613,61Уставный капитал.221002,670,02-2,65Целевое финансирование.27236002,670,90-1,77Нераспределенная прибыль (убыток) отчетного периода.-1000,010,01Добавочный капитал-659008,218,21Фонд социальной сферы.62662010677,4282,6782,44-0,234. Долгосрочные обязательства.-200002,492,495. Краткосрочные обязательства.94755277,78125,90-6,10Заемные средства.------Кредиторская задолжность, в т.ч.94755277,78125,90-6,10поставщики и подрядчики188001,330,10-1,23персонал организации13232001,330,39-0,93внебюджетные фонды-5000,060,06бюджет.310333,3340,12-3,88авансовые получения188001,330,10-1,23прочие кредиторы.-16000,190,20Прочие краткосрочные обязательства339713233,3344,930,93Темп роста = S отч./S баз.* 100%

  • 1951. Анализ экономического состояния предприятия и эффективность применения лизинга
    Экономика

    Машинно-тракторный парк в аграрном секторе российской экономики в настоящее время предельно изношен. Около 70% его выработало свой срок службы и требует повышенных затрат на поддержание в работоспособном состоянии. Обеспеченность основными видами сельскохозяйственной техники составляет менее 50%, списание техники в пять раз превышает ее обновление. В связи с этим важнейшим направлением в системе мер по стабилизации и подъему агропромышленного комплекса должна являться организация лизинговой предпринимательской деятельности. Преимущество лизинга в сфере агропромышленного комплекса состоит в том, что он не исключает, а даже предполагает и другие формы государственного регулирования, такие, как налоговые и кредитные льготы. Лизинг расширяет доступ к дорогостоящим машинам и сопровождается фирменным сервисом. Существенным условием развития лизинга в агропромышленном комплексе является возможность и потребность оплаты оказываемых по лизингу услуг в натуральной форме, то есть путем встречной поставки производимой сельскохозяйственной продукции. Такая форма взаиморасчетов отвечает интересам как производителей сельскохозяйственной продукции, так и государства или другого кредитора. В связи с этим представленная тема курсовой работы является своевременной и актуальной как в теоретическом, так и в практическом аспектах.

  • 1952. Анализ экономического состояния СПК "Дружба"
    Экономика

    В процессе реализации продукции формируется конечный финансовый результат производственно-финансовой деятельности - прибыль или убыток. Прибыль (убыток) от реализации продукции (работ, услуг) - это положительная (отрицательная) разница между выручкой от реализации продукции в действующих ценах без НДС и акцизов и затратами на ее производство и реализацию. Главный мотив деятельности любой фирмы в рыночных условиях максимизация прибыли. Реальные возможности реализации этой стратегической цели во всех случаях ограничены издержками производства и спросом на выпускаемую фирмой продукцию. В конкретных случаях (завоевание места на рынке, конкурентная борьба и т.п.) фирма может идти на временное снижение прибыли, и даже убытки. Но длительное время существовать без прибыли фирма не может, ибо она не выстоит в конкурентной борьбе. Поскольку издержки это основной ограничитель прибыли и одновременно главный фактор, влияющий на объем предложения, то принятие решений руководством фирмы невозможно без анализа уже имеющихся издержек производства и их величины на перспективу.

  • 1953. Анализ экономической эффективности предприятия на примере ООО "Белтрикотаж"
    Экономика

    Общая сумма оборотных активов на начало 2009 года (табл. 1.5) составляла 2 363 434 млн. руб. и на конец 2 732 974 млн. руб. За год их стоимость выросла на 58%. В абсолютной сумме оборотные активы увеличились на 1 369 540 млн. руб. Это изменение вызвано следующими факторами:

    1. Рост стоимости и удельного веса запасов и затрат в общей сумме оборотных активов на конец года. На начало года доля запасов и затрат составляла 25,5% и на конец 26,6%. Таким образом произошло увеличение доли на 1,4%. На конец года стоимость этих активов возросла на 66%, что в сумме равно 399 193 млн. руб. и составила 1 002 700 млн. руб. В том числе произошло увеличение на 65% за счет сырья, материалов и других ценностей и на 58% за счет незавершенного производства, а также за счет прочих запасов и затрат на сумму 10 827 млн. руб. На начало года сырье, материалы и другие ценности составляли 24,2% в сумме 572 845 млн. руб., незавершенное производство 1,3% в сумме 30 662 млн. руб. На конец года сырье, материалы и другие ценности составляли 25,3%, стоимость актива увеличилась на сумму 370 663 млн. руб. Доля незавершенного производства не изменилась на конец года, однако, произошло суммарное увеличение стоимости актива на сумму 17 733 млн. руб. и на конец года стоимость актива составила 48 395 млн. руб.
    2. Налоги по приобретенным ценностям увеличились на 106% в общей сумме оборотных активов на конец года. На начало года их доля составляла 8,7%, а к концу года увеличилась на 2,7% и составила 11,4%. Также произошло суммарное увеличение стоимости актива на 219 441 млн. руб. и к концу года стоимость актива составила 425 721 млн. руб.
    3. Доля готовой продукции увеличилась на 1,5% и к концу года составила 8,3%. В абсолютной сумме готовая продукция увеличилась на 148 934 млн. руб., или на 93%. Таким образом, можно сделать вывод, что рост остатков сырья, материалов и других ценностей и на 65% мог быть обусловлен ростом производства, но рост остатков готовая продукция говорит о том, что продукция не продается и лежит на складе.
    4. Рост отгруженных товаров, выполненных работ и оказанных услуг. На начало года доля отгруженных товаров, выполненных работ и оказанных услуг составляла 0,1% и их стоимость равнялась 1 606 млн. руб. На конец года стоимость возросла на 332%, или 5 338 млн. руб., и составила 6 944 млн. руб., а доля составила 0,2%. Так как в этой статье показывается стоимость товаров, продукции, работ, услуг по фактической себестоимости их производства, выполнения, либо по нормативной себестоимости, включающей расходы и услуги связанные с их сбытом, следует сделать вывод, что при увеличении производства товаров их отгрузка увеличились в 4 раза.
    5. Дебиторская задолженность в общей сумме оборотных активов увеличилась на 44% в сумме 605 119 млн. руб. и на конец года составила 1 982 888 млн. руб. Однако доля ее за отчетный год сократилась на 5,2% и составила 53,1% по сравнению с 58,3% на начало года. В том числе увеличение расчетов с покупателями и заказчиками на 12%, или 148 870 млн. руб., на 355%, или 458 277 млн. руб., расчетов с разными дебиторами и кредиторами. Также произошло снижение прочей дебиторской задолженности на 35%, или сумму 2 028 млн. руб. На начало года сумма дебиторской задолженности составляла 5 815 млн. руб. и на конец 3 787 млн. руб.
    6. Денежные средства за отчетный период сократились на 62% на сумму 8 485 млн. руб. На начало года в абсолютной сумме денежные средства составляли 13 776 млн. руб., или 0,6%, а на конец 5 291 млн. руб., или 0,1%. Произошло снижение доли статьи за отчетный год на 0,5%.
  • 1954. Анализ экономической эффективности производства зерна в СХА "Алексеевская" Базарнокарабулакского района
    Сельское хозяйство

    В основе экономического прогресса любого общества лежит повышение эффективности общественного производства. Специфическое содержание эффективности производства в каждой системе хозяйства определяется:

    • общественной формой производства;
    • целевой направленностью производства;
    • своеобразием присущих данной системе факторов и результатов производства.
    • Высшим критерием эффективности является полное удовлетворение общественных и личных потребностей при наиболее рациональном использовании имеющихся ресурсов.
    • Различают эффективность производства как чисто экономическую, так и социально-экономическую. Социально-экономическая эффективность представляет собой степень удовлетворения потребностей населения за счет создаваемого продукта. Она также направлена на повышение уровня жизни населения, улучшения условий труда, увеличения свободного времени человека и т.д.
    • Экономическую и социальную стороны эффективности производства не следует противопоставлять друг другу. Они находятся в органическом единстве.
    • Эффективность сельскохозяйственного производства - сложная экономическая категория. В ней отражается одна важнейших сторон общественного производства - результативность. При характеристике конечного результата следует различать понятия эффект и экономическая эффективность. Эффект - результат тех или иных мероприятий, проводимых в сельском хозяйстве. Так, эффект от применения удобрений выражается в виде прибавки урожая. Однако полученный эффект не дает представления о выгодности применения удобрений. Только по одному эффекту недостаточно судить о целесообразности проводимых тех или иных мероприятий. Более полный ответ на этот вопрос дает показатель экономической эффективности, кос сравниваются результаты производства с затратами материально-денежных средств.
    • Экономическая эффективность показывает конечный полезный эффект от применения средств производства и живого труда, другими словами, отдачу совокупных вложений. В хозяйстве это получение максимального количества продукции единицы площади при наименьших затратах живого и овеществленного труда.
    • В качестве оценки тех или иных мероприятий, осуществляем в сельском хозяйстве, выступает критерий экономической эффективности. Критерием экономической эффективности всего народного хозяйства является объем национального дохода в расчете на душу населения. Национальный доход это не только источник удовлетворения потребностей людей, но и источник дальнейшего расширения и совершенствования производства.
    • В сельском хозяйстве критерием эффективности является увеличение чистой продукции (валового дохода) при минимальных затратах живого и овеществленного труда. Достигается это за счет рационального использования земельных, материальных и трудовых ресурсов.
    • 1.2 Виды экономической эффективности
    • Для соизмерения результатов производства с затратами рассчитывают следующие виды экономической эффективности:
    • - народнохозяйственную эффективность;
    • эффективность сельскохозяйственного производства;
    • эффективность производства в хозяйствах (колхозы, совхозы, акционерные общества и др.);
    • эффективность отдельных отраслей (животноводство, растениеводство);
    • эффективность внутрихозяйственных подразделений (бригад, звеньев, ферм);
    • эффективность производства отдельных культур или продуктов (зерно, картофель, овощи, мясо, молоко и т.д.):
    • эффективность мероприятий (мелиорации, химизации, научно-технического прогресса).
    • Все эти виды эффективности неразрывно связаны между собой. Конечный экономический эффект в целом по сельскому хозяйству зависит от рационального использования всех ресурсов, систематической борьбы за экономию и бережливость, снижения себестоимости продукции и повышения производительности труда.
    • 1.3 Оценка экономической эффективности
    • Для оценки экономической эффективности сельского хозяйства необходимы конкретные показатели, отражающие влияние различных факторов на: процесс производства. Только система показателей позволяет провести комплексный анализ и сделать достоверные выводы об основных правлениях повышения экономической эффективности се хозяйственного производства.
    • При оценке эффективности сельскохозяйственного производства следует учитывать его особенности, оказывающие на конечные результаты.
    • Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства характеризуется системой натуральных и стоимостных показателей. Исходным, безусловно, являются натуральные: показатели: урожайность и продуктивность сельскохозяйственных животных.
    • Получение более высокого уровня, повышение продуктивности животных отвечают главной задаче сельского хозяйства увеличению производства потребительных стоимостей в роста жизненного уровня народа. Размер урожайности оказывает непосредственное влияние на величину других показателей.
    • Однако натуральные показатели отражают лишь одну сторон достигнутой эффективности. Для выявления экономического эффекта необходимо также знание совокупных затрат труда, которые обеспечили получение данной урожайности или продуктивности животных. Один и тот же уровень урожайности может (достигнут при различных затратах труда и средств. Более при одинаковом урожае может быть различное качество продукции, что оказывает влияние на эффективность производства.
    • Чтобы получить соизмеримые величины затрат и результатов. производства, объем производственной продукции переводят в стоимостную форму.
    • Стоимостные показатели имеют не только учетное, но и экономическое значение, так как они участвуют в развитии товарно-денежных отношений, а продукт производства выступает в качестве товара на рынке. Основными стоимостными показателями экономической эффективности сельскохозяйственного производства являются валовой доход, чистый доход и прибыль.
    • Рассмотрим современные показатели оценки продукции.
    • Международная статистика в качестве объема производства принимает валовой внутренний продукт. Он рассчитывается как сумма продаж за вычетом повторного счета плюс натуральные накопления. В валовой внутренний продукт входит также сумма амортизации.
    • В целом понятие валового внутреннего продукта совпадает с понятием конечного продукта, например: «зерно-комбикорм-теленок-колбаса».
    • В сумму продаж (денежная выручка) входит выручка, как за материальные, так и за нематериальные ценности и услуги (например, выручка за концерты).
    • Второе понятие - национальный доход (НД). Это сумма вновь созданной стоимости. Если из валового внутреннего продукта вычесть амортизацию, то будет получен национальный доход.
    • При определении народнохозяйственной экономической эффективности (Ээ) знаменатель может быть представлен всеми ресурсами, имеющимися в обществе, или их важнейшими составными частями. Например, всеми производственными фондами (ПФ), или основными производственными фондами, или всем ресурсным производственным потенциалом (РПП).
    • ВП или НД
    • Эс=????????????????
    • ПФ или РПП (ПФ + 3 + Рс)
    • где 3 - денежная оценка земли; Рс - фондовый эквивалент рабочей силы.
    • Разумеется, наиболее полным показателем в знаменателе является ресурсный производственный потенциал, включающий в себя все основные ресурсы производства.
    • При определении показателей экономической эффективности на уровне предприятия производится расчет и анализ следующих результатов:
    • производственных результатов - выручки от реализации произведенной продукции, за вычетом израсходованной на собственные нужды;
    • социальных результатов в части, относящейся к работникам предприятия и членам их семей.
    • Рассмотрим показатели экономической эффективности отдельного сельскохозяйственного предприятия. Система показателей эффективности включает в себя размер валовой продукции, валового и чистого доходов в расчете на гектар сельскохозяйственных угодий, на среднегодового работника , на рубль основных производственных фондов. Каждый из этих показателей дополняет друг друга, освещая одну из сторон эффективности производства продукции в хозяйстве. В состав затрат при этом включаются только единовременные и текущие затраты предприятия без повторного счета (в частности, не допускается одновременный учет единовременных затрат на создание основных средств и текущих затрат на их амортизацию).
    • Отношение валовой продукции к затратам живого и овеществленного труда:
    • ВП
    • Эв=?????
    • С+ОС*ЕН
    • где ВП - стоимость валовой продукции, произведенной сельскохозяйственным предприятием за анализируемый период (как правило, за год);
    • С - текущие производственные затраты;
    • ОС - среднегодовая стоимость основных производственных средств;
    • ЕН - коэффициент эффективности основных средств (капитальных вложений).
    • Он используется для приведения долговременных затрат к текущим и может быть определен как средняя норма амортизационных отчислений или принят условно равным 0,1. Подчеркнем, что это не сами амортизационные отчисления (они входят в текущие затраты), а лишь вспомогательный показатель, рассчитанный на основе соответствующих норм.
    • Отношение реализованной продукции к затратам живого и овеществленного труда:
    • РП
    • ЭРП=?????
    • С+ОС*ЕН
    • где РП - стоимость реализованной продукции.
    • Иногда этот показатель называют еще отношением валового дохода к затратам труда. От предыдущего он отличается тем, что более точно отражает финансовые, а не производственные результаты деятельности.
    • Отношение чистого дохода к затратам живого и овеществленного труда:
    • Ч Д
    • ЭЧД=?????
    • С+ОС*ЕН
    • где ЧД - чистый доход предприятия, денежное выражение стоимости прибавочного продукта, разница между стоимостью валовой или реализованной продукции и затратами на ее производство.
    • Различают созданный и полученный чистый доход. В первом случае речь идет о соотношении размера всей произведенной продукции и затрат на се производство, а во втором - только реализованной. То есть, по сути дела, во втором случае речь идет о прибыли от реализации.
    • Прибыль от реализации продукции считается показателем полученного эффекта, то сеть абсолютным показателем. Однако уже саму прибыль фактически можно считать показателем эффективности, так как в се расчете участвуют и затраты, и эффект в виде выручки от реализации.
    • Тем не менее гораздо больший интерес представляют показатели, являющиеся производными от прибыли, - показатели рентабельности. Вообще само понятие рентабельности предполагает, что в числителе соответствующей формулы должна находиться прибыль (для убыточных предприятий это может быть снижение уровня себестоимости). Использование в качестве знаменателя различных данных позволяет выявить влияние разных факторов на величину полученной прибыли. Общее количество показателей рентабельности, используемых при различных расчетах, достигает двух десятков. Но основными считаются три.
    • Рентабельность продукции:
    • П
    • Р П =------*100%,
    • С
    • где С- себестоимость сельскохозяйственной продукции.
    • Рентабельность основных средств и нормируемых (материальных) оборотных средств:
    • П
    • Р П =------*100%,
    • ОС+ОбС
    • где 0сС- средние остатки материальных оборотных средств.
    • Рентабельность вложений в предприятие:
    • П
    • Р П =------*100%,
    • А
    • где А - стоимость всего имущества (активов) предприятия.
    • Каждый показатель может рассчитываться от балансовой прибыли (общая рентабельность) и от чистой, за вычетом обязательных платежей в бюджет, внебюджетные фонды и т.п. (расчетная рентабельность).
    • Норма прибыли характеризует эффективность использования всех производственных фондов хозяйства, включая основные производственные фонды, тогда как норма рентабельности - только производственные затраты. По мере развития сельскохозяйственного производства и его насыщения основными производственными фондами возникает необходимость определить их эффективность. По норме рентабельности этого нельзя сделать, так как основные производственные фонды входят в себестоимость только небольшой частью - в виде затрат на их содержание.
    • Норма прибыли (Нпр) рассчитывается по формуле:
    • П
    • Нпр =--------------------
    • х 100%,
    • ОПФ + Об.ср.
    • где ОПФ - основные производственные фонды; Об. ср. - оборотные средства.
    • Норма прибыли показывает, сколько рублей прибыли приходится на 100 руб. основных производственных фондов и оборотных средств.
    • 1.4 Эффективность использования трудовых ресурсов
    • Основным источником богатства общества и главным фактором создания материальных и духовных благ человечества является труд. Он представляв1 собой целесообразную деятельность человека, направленную на видоизменение и приспособление предметов природы для удовлетворения своих потребностей. При любых социально-экономических условиях воспроизводство включает в себя в качестве необходимых элементов воспроизводство трудовых ресурсов и рабочей силы - основных производительных сил общества. Трудовые ресурсы - социально-экономическая категория, характеризующая потенциальные запасы труда, которыми располагает общество на данном этапе своего развития, и отношения, складывающиеся в процессе их воспроизводства.
    • Различия между понятиями «трудовые ресурсы» и «рабочая сила» заключаются и в том, что первым более свойственно отношение к общественному хозяйству, рассматриваемому как единое целое. Локальная постановка вопроса о трудовых ресурсах может иметь смысл лишь в территориальном разрезе. В то время как о рабочей силе можно говорить применительно к любой хозяйственной единице, хотя она и выступает как часть единого народнохозяйственного организма. Это отмечается в работах А. Э. Котлера, Т. Н. Медведевой1,2 и др.
    • Процесс труда включает в себя следующие элементы:
    • собственно труд как целесообразная деятельность человека;
    • предмет труда;
    • средства труда;,
    • результат труда.
  • 1955. Анализ экономической эффективности производства молока
    Экономика

    Эффективность производства - это экономическая категория, отражающая сущность процесса расширенного воспроизводства. По мнению группы ученых, следует выделять два вида эффективности: экономическую и социальную. Экономическая эффективность определяется путем сопоставления полученного эффекта (результата) с использованными ресурсами или затратами. Расчет экономической эффективности производства на основе сопоставления его результатов как с общими затратами живого и прошлого труда, так и с объемом использованных производственных ресурсов обусловлен тем, что результат производства характеризуется производственными затратами, а также величиной ресурсов, вовлеченных в производственный процесс. Необходимо различать понятия эффекта и экономической эффективности. Эффект - это результат мероприятий, проводимых в сельском хозяйстве. Так, эффект от применения удобрений выражается в виде прибавки урожая, однако это не свидетельствует о выгодности применения удобрений. О выгоде можно судить только на основе сравнения полученного эффекта с затратами на его достижение. Народнохозяйственная эффективность сельскохозяйственного производства оценивается с точки зрения удовлетворения потребностей населения в продуктах питания, промышленности - в сырье, а также финансового вклада отрасли в решение народнохозяйственных задач. Отраслевая эффективность отражает результативность использования ресурсного потенциала и потребленных ресурсов в сельском хозяйстве. Критерий - это признак, на основании которого производится оценка эффективности. Критерий экономической эффективности общественного производства в общем виде может быть сформулирован как максимум эффекта с единицы затрат общественного труда или минимум затрат общественного труда на единицу эффекта. Показатели экономической эффективности служат средством количественного измерения ее уровня. Повышение экономической эффективности сельского хозяйства позволяет увеличить производство сельскохозяйственной продукции при том же ресурсном потенциале и снизить трудовые и материальные затраты на единицу продукции. В условиях рыночной экономики эффективность сельского хозяйства в значительной степени зависит не только от производства, но и от распределения, обмена и потребления. На уровень экономической эффективности влияют также погодные условия, поэтому одним из обязательных моментов определения эффективности сельскохозяйственного производства является анализ фактических показателей, отражающих динамику не менее чем за 3-5 лет. Это позволяет объективно вы являть тенденции и закономерности в развитии сельского хозяйства и в известной мере сглаживать влияние погодных условий на результат производства. Рассчитать показатели экономической эффективности можно двумя способами: эффективность выразить дробью, в числителе которой указать эффект (результат), в знаменателе - ресурсы; вычесть из эффекта затраты на его достижение.

  • 1956. Анализ экономической эффективности производства ячменя
    Экономика

    Как известно, для статистической практики РФ и стран СНГ в последние годы важнейшим вопросом оставалось адекватное информационное отражение новых социально-экономических явлений. Сюда, в частности, относится организация получения и анализ данных, характеризующих изменение форм собственности и процесс приватизации, негосударственную занятость населения и безработицу, деятельность рыночных финансово-кредитных структур и коренное реформирование налоговой системы, новые виды миграции граждан и поддержку возникших малоимущих социальных групп, а также многое другое. Кроме того, в целях отслеживания внедрения рыночных отношений и складывающихся реалий серьезной корректировки, потребовали системы показателей, сбор и разработка данных в традиционных областях статистического наблюдения: по учету основных результатов промышленного и сельскохозяйственного производства, внутренней и внешней торговли, деятельности объектов социальной сферы и т.д. Вместе с тем, насущная необходимость получения адекватной и однозначной информации в настоящее время систематически возрастает.

  • 1957. Анализ эксплуатационного обслуживания ВЦ средней производительности
    Компьютеры, программирование

    Оïåðàòîðû GPSSÍàçíà÷åíèåÒðàíçàêòû: 1-âûé ñåãìåíòÝÂÌ, ïðåäíàçíà÷åííàÿ äëÿ ïëàíîâîãî ïðîôèëàêòè÷åñêîãî îñìîòðà 2-ðîé ñåãìåíòÝÂÌ-ñåðâåð, íóæäàþùàÿñÿ âî âíåïëàíîâîì ðåìîíòå 3-òèé ñåãìåíòÄèñïåò÷åð, îòêðûâàþùèé â 8 ÷ óòðà ÂÖ èçàêðûâàþùèé åãî ÷åðåç 8 ÷ 4-òыé ñåãìåíòÍàáëþäàòåëü, ñëåäÿùèé çà ñîäåðæèìûì î÷åðåäè äëÿ îöåíêè ðàñïðåäåëåíèÿ ÷èñëà íåèñïðàâíûõ ÝÂÌ-ñåðâåðîâ: Ð1 - ïàðàìåòð, â êîòîðûé çàíîñÿòñÿ îòìåòêè âðåìåíè Ð2 - ïàðàìåòð, â êîòîðûé çàíîñèòñÿ äëè- 5-òûé ñåãìåíòÒðàíçàêò, îáåñïå÷èâàþùèé ïðîìåæóòî÷íóþâûäà÷ó ðåçóëüòàòîâÏðèáîðû: BAY RÐåìîíòíèêÔóíêöèè: JQBSÎïèñûâàåò ðàâíîìåðíîå ðàñïðåäåëåíèåîò 1 äî 3; ïîëó÷àåìóþ âåëè÷èíó ìîæíî èíòåðïðåòèðîâàòü êàê ÷èñëî, íà 1 ìåíüøåå ÷èñëà ÝÂÌ, ïðèáûâàþùèõ åæåäíåâíî íà ïëàíîâû îñìîòð XPDISÝêñïîíåíöèàëüíàÿ ô-èÿ ðàñïðåäåëåíèÿÎ÷åðåäè: TRUBILÝÂÌ-ñåðâåðû êîòîðûå ñòîÿò íåèñïðàâíûåÒàáëèöû: LENTHÒàáëèöà, â êîòîðóþ çàíîñÿò ÷èñëî íåèñïðàâíûõ ÝÂÌ-ñåðâåðîâ

  • 1958. Анализ эксплуатационных свойств автомобиля УАЗ-316300 "Патриот"
    Транспорт, логистика

    ПараметрРазмерностьРезультаты расчетаnеоб/мин10001500200025003000350040004500MеН*м171200212220220227230225Передача № 1; uкп=4,155; ?=1,27;Vам/с1,88072,82113,76154,70185,64226,58267,52298,4633 км/ч6,770610,15613,54116,92720,31223,69727,08330,468PтН8469,79906,1105001089710897112431139211144PвН3,6448,198914,57622,77532,79644,63958,30473,79ѓ 0,03510,03520,03530,03550,03570,0360,03630,0367? 0,11510,11520,11530,11550,11570,1160,11630,1167PсН914,74921,97932,1945,12961,04979,851001,51026,1PспН2992,32999,63009,73022,73038,63057,43079,13103,7D 0,3260,38110,40380,41870,41830,43120,43640,4263Jм/с22,24252,66672,84022,95392,94923,04653,08423,0034D? ?=0,5 0,49990,49970,49940,49910,49870,49830,49780,4972D? ?=0,10,09990,09970,09940,09910,09870,09830,09780,0972D? ?=0,90,89960,89970,89940,89910,89870,89830,89780,8972Передача № 2; uкп=2,265; ?=1,105;Vам/с3,48225,22326,96438,705410,44612,18813,92915,67 км/ч12,53618,80425,07231,33937,60743,87550,14356,411PтН4574,55350,35671,35885,45885,46072,66152,96019,1PвН12,49228,10649,96778,073112,42153,02199,87252,96ѓ 0,03530,03560,03610,03680,03750,03850,03950,0407? 0,11530,11560,11610,11680,11750,11850,11950,1207PсН928,79953,59988,311032,91087,511521226,41310,7PспН3006,43031,23065,93110,53165,13229,633043388,3D 0,17570,20490,21650,22360,22230,22790,22920,222Jм/с21,24611,50281,60071,65861,641,68191,68391,6094D? ?=0,5 0,49950,49890,49810,4970,49570,49410,49230,4903D? ?=0,10,09950,09890,09810,0970,09570,09410,09230,0903D? ?=0,90,89950,89890,89810,8970,89570,89410,89230,8903Передача № 3; uкп=1,428; ?=1,06;Vам/с5,52148,282111,04313,80416,56419,32522,08624,846 км/ч19,87729,81639,75449,69359,63169,5779,50889,447PтН28853374,33576,73711,73711,73829,83880,43796PвН31,40770,665125,63196,29282,66384,73502,51635,99ѓ 0,03570,03660,03780,03940,04140,04370,04640,0494? 0,11570,11660,11780,11940,12140,12370,12640,1294PсН958,831021,21108,51220,71357,9152017071919PспН3036,43098,83186,13298,33435,53597,63784,63996,6D 0,10990,12720,13290,13540,1320,13270,13010,1217Jм/с20,68440,83610,8770,88510,83640,82070,77230,667D? ?=0,5 0,49880,49730,49520,49240,48910,48520,48070,4755D? ?=0,10,09880,09730,09520,09240,08910,08520,08070,0755D? ?=0,90,89880,89730,89520,89240,88910,88520,88070,8755Передача № 4; uкп=1; ?=1,048;Vам/с7,867111,80115,73419,66823,60127,53531,46835,402Vакм/ч28,32242,48256,64370,80484,96599,125113,29127,45PтН2138,52501,22651,32751,32751,32838,92876,42813,9PвН63,761143,46255,04398,5573,85781,071020,21291,2ѓ 0,03640,03820,04080,0440,0480,05270,05810,0642? 0,11640,11820,12080,1240,1280,13270,13810,1442PсН1010,21136,813141541,91820,32149,42529,22959,6PспН3087,83214,43391,63619,53897,942274606,85037,2D 0,07990,09080,09230,09060,08380,07920,07150,0586Jм/с20,40630,49130,48150,43550,33520,24830,125-0,0525 D? ?=0,5 0,49750,49450,49020,48470,47790,46990,46070,4503D? ?=0,10,09750,09450,09020,08470,07790,06990,06070,0503D? ?=0,90,89750,89450,89020,88470,87790,86990,86070,8503Передача № 5; uкп=0,88; ?=1,044;Vам/с8,960313,4417,92122,40126,88131,36135,84140,321 км/ч32,25748,38664,51480,64396,771112,9129,03145,16PтН1777,82079,222042287,22287,22359,92391,12339,2PвН82,712186,1330,85516,95744,411013,21323,41674,9ѓ 0,03690,03920,04250,04670,05190,05790,0650,0729? 0,11690,11920,12250,12670,13190,13790,1450,1529PсН1040,31204,51434,417302091,22518,13010,83569,1PспН3117,93282,135123807,64168,84595,75088,45646,7D 0,06530,07290,07210,06820,05940,05190,04110,0256Jм/с20,26660,31620,27820,20140,0708 -0,0572-0,224 -0,4446 D? ?=0,5 0,49680,49280,48730,48010,47130,4610,4490,4355D? ?=0,10,09680,09280,08730,08010,07130,0610,0490,0355D? ?=0,90,89680,89280,88730,88010,87130,8610,8490,8355

  • 1959. Анализ эксплутационной работы железнодорожной сортировочной станции "Т"
    Транспорт, логистика

    Однако техническая оснащенность станции позволяет сделать вывод о возможном повышении эффективности работы. Наличие на станции стрелок с ручным управлением ухудшает планируемые производственные и экономические показатели, а также это сказывается на условиях труда работников и не обеспечивает в полной мере технику безопасности работников стрелочных постов. Перевод стрелок на электрическую централизацию позволяет сократить штат работников на одного человека, экономия ГФОТ составляет 46919,88 руб. Обязанности диктора по горке следует возложить на дежурного по горке. За счет выполнения обязанностей оператора горки дежурным по горке сокращен штат операторов сортировочной горки на два человека. При этом экономия ГФОТ составляет 135350,88 руб. За счет работы бригадой меньшей численности обеспечивается совмещение профессий дежурного по парку и операторов ЭВМ. Штат дежурных по парку сокращен на 10 человек. Благодаря этому экономия ГФОТ составляет 879331,2 руб. При этом повышается производительность труда работников и снижается себестоимость переработки транзитных вагонов без переработки. Себестоимость местного вагона высокая (102,65 руб). Поэтому целесообразно обеспечить совмещение профессий приемосдатчика груза и багажа и коммерческих агентов системы фирменного транспортного обслуживания. При этом высвобождается 10 человек, а экономия ГФОТ составляет 659158,8 руб. За счет снижение простоя вагонов на станции на 5 % сэкономлено 365110 вагчас, а экономия эксплутационных расходов при этом составила 4095448,5 руб/год.

  • 1960. Анализ экспорта и импорта растительных масел в 2000-2008 гг.
    Юриспруденция, право, государство