Geum.ru

Сельское хозяйство

  • 21. Агропромышленный комплекс Карагандинской области
    Дипломная работа пополнение в коллекции 30.01.2012
  • 22. Агропромышленный комплекс РФ
    Информация пополнение в коллекции 08.10.2010

    Овощи используют для питания как в свежем, так и в консервированном виде после их обработки на перерабатывающих предприятиях. По мере роста городского населения овощеводство концентрировалось в специализированных предприятиях, расположенных как вблизи крупных городов и городских агломераций, так и в местностях с благоприятными природными и социально-экономическими условиями для производства и переработки продукции овощных культур. Посевные площади овощных культур в 60-80-е годы составляли около 7 млн. га, а в первой половине 90-х годов они несколько уменьшились. Валовые сборы овощных культур в среднем за год во всех категориях хозяйств за 70-80-е годы составляли 10-12 млн. т, а в 1991- 1994 гг. - около 10 млн т. При этом в 90-е годы существенно изменилось соотношение продукции, произведенной различными категориями хозяйств. Так, если в 70-80-е годы преобладающая часть овощей (около 70%) производилась в колхозах, совхозах и других сельскохозяйственных предприятиях, то в начале 90-х годов доля их снизилась до 1/2, а в 1994 г. - до 1/3 в общем валовом сборе овощей во всех категориях хозяйств России. Соответственно в 90-е годы производство овощей в хозяйствах населения возросло с 1/2 до 2/3, а в крестьянских (фермерских) хозяйствах оно не превышало 1%.

  • 23. Агропромышленный комплекс Смоленской области
    Курсовой проект пополнение в коллекции 04.06.2012

    В агропромышленном комплексе России и в настоящее время существует множество проблем, требующих скорейшего решения на государственном уровне. Главные проблемы - это высокие цены на сельскохозяйственные машины, оборудование, минеральные удобрения, средства защиты растений от болезней, вредителей, сорняков (гербициды, фунгициды), на горюче-смазочные материалы, газ, электроэнергию, железнодорожные и автомобильные перевозки. Все перечисленное в суммарном сочетании вынуждает сельхозпроизводителей увеличивать цену на свою продукцию. Если учесть низкую платежеспособность населения, то возникает другая проблема - проблема с ее реализацией. Как говорят в народе - крестьянин в результате всех перечисленных проблем попадает как бы в "ножницы", между лезвиями которых и находится наш сеятель и кормилец. Совершенно очевидно, что без государственной поддержки все множество проблем, стоящих перед АПК, не решить и дальнейшее успешное развитие его просто невозможно.

  • 24. Агропромышленный сектор экономики, его реформирование и перспективы развития
    Курсовой проект пополнение в коллекции 24.09.2010

    Базисные принципыСодержание1. Целевой характер и программность реализации государственных приоритетовГосударственные приоритеты АПК должны реализоваться через научно-обоснованные целевые республиканские и отраслевые программы развития. Это позволяет заложить приоритеты в целевые программы и сконцентрировать на их выполнении основные ресурсы2. Адресность государственной поддержкиГосударственная поддержка должна оказываться непосредственно сельхозтоваропроизводителям. Нельзя допускать получения бюджетных и централизованных средств коммерческими посредническими организациями3. Устойчивость механизмов государственного регулированияОсновные обязательства государства перед сельхозтоваропроизводителями должны быть долгосрочными. Это позволяет добиться устойчивости механизмов поддержки развития сельского хозяйства и даст возможность самим предприятиям выработать устойчивые критерии поведения4. Гарантированность) мер государственной поддержкиПреференции государства сельским товаропроизводителям должны быть гарантированными. Это означает, что все целевые государственные программы должны быть полностью обеспечены финансовыми и материальными ресурсами. Иначе будет иметь место их невыполнение, а, следовательно, и обесценивание государственных обязательств5. Разграничение обязательств республиканских и местных хозяйственных органовГосударственные целевые программы должны иметь 2 уровня республиканские и местные. Республиканские программы следует обеспечивать за счет республиканского бюджета и централизованных фондов, а местные - за счет местных источников. Нецелесообразно смешивать источники, это приводит к их размыванию.6. Ограничение размеров государственной поддержки и усиление самофинансированияГосударственные республиканские, централизованные и местные бюджетные средства и фонды должны иметь вспомогательный характер при ресурсном обеспечении развития всей совокупности сельскохозяйственных предприятий и составлять меньшую часть в общих объемах инвестиций и капиталовложений в АПК. Основные средства для развития и воспроизводства агропромышленного производства должны быть заработаны самими сельскими товаропроизводителями. Агропромышленное производство должно функционировать на принципах самоокупаемости, самофинансирования и самовоспроизводства7. Равнодоступность и конкурсность предоставления государственных преференцийВсе формы сельскохозяйственных предприятий (включая малые) должны иметь равные права на получение государственных средств. Для этого необходима конкурсность. Основными получателями государственных средств должны быть товаропроизводители, обеспечивающие более эффективное использование централизованных ресурсов в расчете на единицу продукции. За получение государственных преференций (в том числе за госзаказ) надо бороться8. Учет международных обязательствПри осуществлении государственной поддержки национального аграрного комплекса важно учитывать обязательства Беларуси, содержащиеся в международных соглашениях. Прежде всего, необходимо учитывать требования Всемирной торговой организации, членом которой, по всей вероятности, в скором времени станет Беларусь. Это предполагает переориентацию мер и средств поддержки с «янтарной корзины» на «зеленую», т.е. с беспорядочной многовидовой поддержки на программно-целевую и инновационнуюДостижение целей государственной аграрной стратегии и политики должно контролироваться Правительством страны на основе ряда показателей. Основные из них приведены в табл. 3.2.

  • 25. Агротехника возделывания овощных культур в агрофирме "Плантатор"
    Курсовой проект пополнение в коллекции 15.06.2010

    № поляКультураСистема обработки почвыОсновнаяПредпосевная (предпосадочная)В период вегетации растений1ЛюцернаС осени после уборки предшественника поле дискуют лущильником ЛДГ-10(15) на глубину 8-10 см. Вспашка плугом с предплужником на глубину 25-27 см.Ранней весной зябь боронуют в 2-3 следа, а затем культивируют на глубину 5-7см. Перед посевом поле прикатывают.После посева почву прикатывают, а при появлении корки боронуют.2Люцерна3Озимая пшеницаДискование с боронованием после уборки предшественника БД-10 на глубину 5-6 см. Вспашка на зябь ПЛН-6-35 на глубину 27-27 смДискование по мере появления сорняков БД-10.Прикатывание посевов.4ТоматПроизводят с осени после уборки предшественника. Поле дискуют лущильником ЛДГ-10(15) на глубину 8-10 см. Через 15-17 дней после начала прорастания сорняков обработку повторяют. Вспашка плугом с предплужником на глубину 28-30 см. После вспашки поле выравнивают в 2-х направлениях.Ранней весной поле боронуют в 1-2 следа БЗТУ-1 или БЗТС-1 в агрегате с ДТ-75.Проводят 2-3 междурядные культивации КРН-4,2 с окучиванием растений влажной почвой, глубина 6-7 см.4ПерецПроизводят с осени после уборки предшественника. Поле дискуют лущильником ЛДГ-10(15) на глубину 8-10 см. Через 15-17 дней после начала прорастания сорняков обработку повторяют. Вспашка плугом с предплужником на глубину 28-30 см. После вспашки поле выравнивают в 2-х направлениях.Ранней весной поле боронуют в 1-2 следа БЗТУ-1 или БЗТС-1 в агрегате с ДТ-75.Проводят 2-3 междурядные культивации КРН-4,2 глубина 6-7 см, при высоте растений 18-20 см с окучиванием растений влажной почвой при помощи отвальчиков.4БаклажанПроизводят с осени после уборки предшественника. Поле дискуют лущильником ЛДГ-10(15) на глубину 8-10 см. Через 15-17 дней после начала прорастания сорняков обработку повторяют. Вспашка плугом с предплужником на глубину 28-30 см. После вспашки поле выравнивают в 2-х направлениях.Ранней весной поле боронуют в 1-2 следа БЗТУ-1 или БЗТС-1 в агрегате с ДТ-75.Проводят 2-3 междурядные культивации КРН-4,2 глубина 6-7 см, при высоте растений 18-20 см с окучиванием растений влажной почвой при помощи отвальчиков.4КартофельЛущение стерни после уборки предшественника на глубину 8-10 см, при наличие большого количества растительных остатков проводят дискование БДТ-7 на глубину 10-12 см. Через 2 недели пашут на зябь плугом с предплужником на глубину 30-33 см. После вспашки поле выравнивают МВ-6 в 2-х направлениях.В конце октября окучниками нарезают гребни 18-20 см на расстоянии 70 смМеждурядные культивации с окучиванием проводят после поливов, первый раз при высоте 18-20 см, второй перед смыканием ботвы5ОгурецПроизводят с осени после уборки предшественника. Поле дискуют лущильником ЛДГ-10(15) на глубину 8-10 см. Через 15-17 дней после начала прорастания сорняков обработку повторяют, увеличивая глубину обработки на 2-3 см. Вспашка плугом с предплужником на глубину 27-30 см. После вспашки поле выравнивают МВ-6 в 2-х направлениях.Ранней весной поле боронуют в 1-2 следа БЗТУ-1 на глубину 5-6 см. Перед посевом обработка культиватором КПС-4 первую на глубину 12-15 см, вторую на глубину посева семян 5-6 смДля борьбы с появившимися сорняками проводят 3-4 междурядные обработки КОР-4,2 первая на глубину 4-5 см, последующие на глубину 6-8 см5КабачокПроизводят с осени после уборки предшественника. Поле дискуют лущильником ЛДГ-10(15) на глубину 8-10 см. Через 15-17 дней после начала прорастания сорняков обработку повторяют, увеличивая глубину обработки на 2-3 см. Вспашка плугом с предплужником на глубину 27-30 см. После вспашки поле выравнивают МВ-6 в 2-х направлениях.Ранней весной поле боронуют в 1-2 следа БЗТУ-1 на глубину 5-6 см. Перед посевом обработка культиватором КПС-4 первую на глубину 12-15 см, вторую на глубину посева семян 5-6 смДля борьбы с появившимися сорняками проводят 2-3 междурядные обработки КОР-4,2 первая на глубину 4-5 см, последующие на глубину 6-8 см5МорковьПроизводят с осени после уборки предшественника. Поле дискуют лущильником ЛДГ-10(15) на глубину 8-10 см и дискование БДТ-7 на глубину 10-15 см. Вспашка плугом с предплужником на глубину 27-30 см. После вспашки поле выравнивают МВ-6 в 2-х направлениях. До наступления морозов по мере появления сорняков зябь послойно культивируют КПС-4 в агрегате с зубовыми боронами на глубину 10-12 см и 12-14 смДо посева почву прикатывают гладкими каткамиПроводят 3-4 междурядные культивации КРН-4,2 глубина 6-7 см.5СельдерейПроизводят с осени после уборки предшественника. Поле дискуют и лущат ЛДГ-10(15) и БДТ-7 на глубину 10-12 см. Через 12-15 дней обработку повторяют. Вспашка плугом с предплужником на глубину 27-30 см. После вспашки поле выравнивают МВ-6 в 2-х направленияхРанней весной боронование на глубину 5-6 см, предпосевная культивация на глубину 4-6 см. До посева прикатывание гладкими каткамиПосле посева почву прикатвают гладкими катками. При появлении всходов междурядья культивируют, устанавливая на бритвенные лапы защитные щитки5Свекла столоваяПроизводят с осени после уборки предшественника. Поле дискуют лущильником ЛДГ-10(15) на глубину 8-10 см. Через 15-17 дней после начала прорастания сорняков обработку повторяют. Вспашка плугом с предплужником на глубину 28-30 см. После вспашки поле выравнивают в 2-х направлениях.Ранней весной боронование на глубину 5-6 см в 2 следа. После посева почву прикатывают гладкими катками.Для борьбы с почвенной коркой применяют БСО-4А или ротационные мотыги. За период вегетации проводят 2-3 рыхления междурядий КОР-4,2 и 1-2 ручные прополки в ряду.6Горох овощнойПроизводят с осени после уборки предшественника. Поле дискуют лущильником ЛДГ-10(15) на глубину 8-10 см. Через 12-15 дней после начала прорастания сорняков обработку повторяют, увеличивая глубину обработки на 2-3 см. Через 7-10 дней вспашка плугом с предплужником в агрегате с кольчато-шпоровыми катками на глубину 27-30 см. После вспашки поле выравнивают МВ-6 в 2-х направлениях.После посева почву прикатывают гладкими катками.7Озимая пшеница8Лук репчатыйПроизводят с осени после уборки предшественника. Поле дискуют лущильником ЛДГ-10(15) на глубину 8-10 см и дискование БДТ-7 на глубину 10-15 см, между обработками проводят провокационный полив. Вспашка плугом с предплужником на глубину 27-30 см. После вспашки поле выравнивают МВ-6 в 2-х направлениях. До наступления морозов по мере появления сорняков зябь послойно культивируют на глубину 10-12 см и 12-14 смВесной зябь боронуют тяжелыми зубовыми боронами в 2 следа. Если к весне почва уплотнилась, то проводится предпосевная культивация на глубину 4-5 см с боронованием на 7-8 см и прикатыванием почвы перед посевомДо появления всходов борьбу с сорняками можно вести и механическим путем применяя сетчатые бороны БСО-4А. В период вегетации междурядье обрабатывают КОР-4,2 на глубину 5-6 см.8ЧеснокПроизводят с осени после уборки предшественника. Поле дискуют лущильником ЛДГ-10(15) на глубину 8-10 см. Через 12-15 дней после начала прорастания сорняков обработку повторяют, увеличивая глубину обработки на 2-3 см. Через 7-10 дней вспашка плугом с предплужником в агрегате с кольчато-шпоровыми катками на глубину 27-30 см. После вспашки поле выравнивают МВ-6 в 2-х направлениях.После посадки почву прикатывают кольчато-шпоровыми катками. При обозначении рядков проводят культивацию почвы КОР-4,2 между лентами (защитная зона не менее 10 см)

  • 26. Агротехника возделывания чечевицы, раннего картофеля и кормовой моркови
    Контрольная работа пополнение в коллекции 05.06.2011

    Наименование и условия проведения технологических операцийЕд. измере-нияСроки проведения работСостав агрегатаКол-во обслуживающего персоналаСменная норма выработкиРасход топлива на ед. нормы выработки, лмарка трактора, комбайна, автомобиляСельхозмашинамаркаколи-чество123456789Лущение стернига30-31.08ДТ-75ЛДГ-101143.5 га2.5Вспашка зяби на глубину 20-22 смга15.09ДТ-75ПН-4-35116.4 га17,4Ранневесеннее боронованиега20.04.ДТ-75СП-16+3БЗС-1.05´2159.6 га1.7Транспортировка и внесение мин. удобрений (N60P45К90)га20.04.МТЗ-801РМГ -41119.9 га2,97Предпосевная культивация с одновременным боронованием на глубину 5-7 смга30.04.ДТ-75СП-16+КПС-4+3БЗС-1.02130.8 га3,4Погрузка семян при норме высева 4 кг/гат02.05Эл. двигательЗПС-6012142.1 т-Транспортировка семян на расстояние 4 км и загрузка в сеялкит02.05ГАЗ-53АУЗСА-401129.0 т0,75 л/тПосев широкорядный однострочный на глубину 1-2 см, норма высева 4 кг/гага02.05.МТЗ-80СО-4,22128,8 га3,4Прикатывание почвыга02.05.ДТ-75СП-16+ ЗККШ-63185.3 га1,2Довсходовое боронование поперек посева в 2 следага07.05.ДТ-75СП-16+ 3БЗС-1.05×2142,7 га2,2Подвоз воды и приготовление р-ра гербицидов, 200 л/тт10.06.МТЗ-80РЖТ-41141,4 т1,14 л/тОпрыскивание посевов гербицидамига05.06.МТЗ-80ОПШ-151139,01,0Букетировка пропашным культиваторомга01.06МТЗ-80КОР-4,21128,8 га2,4Полив 4-кратный (300-400 куб. м/га) за месяц до уборкигамай - августДТ-75ДДН-70113,4Скашивание ботвыга10.09.МТЗ-80КИР-1,5113,9 га14,8Подкапывание корнеплодовга15.09МТЗ-80КСТ-1,4112,3 га32,8Подбор корнеплодовт15.09вручную--70,6 т-Транспортировка на расстоянии 4 кмт15.09.МТЗ-80ПТС-41136,8 т1,53 л/т

  • 27. Агротехника возделывания ярового рапса
    Информация пополнение в коллекции 28.01.2012

    Виды удобренийОсновные воздействияАзотные (нитратные формы)Нитраты (ПДК для воды 10 мг/л, для пищевых продуктов - 500 мг/день на человека) восстанавливаются в организме до нитритов, вызывающих нарушение обмена веществ, отравления, ухудшение иммунологического статуса, метгемоглобинию (кислородное голодание тканей). При взаимодействии с аминами (в желудке) образуют нитрозамины - опаснейшие канцерогены. У детей могут вызывать тахикардию, цианоз, потерю ресниц, разрыв альвеол. В животноводстве: авитаминозы уменьшение продуктивности, накопления мочевины в молоке, повышение заболеваемости, снижение плодовитости.Фосфорные (суперфосфат и содержащийся в нем фтор, кадмий и др. тяжелые металлы) В основном через фтор. Избыток его в питьевой воде (более 2мг/л) вызывает повреждение эмали зубов у человека, потерю эластичности кровеносных сосудов. При содержании более 8мг/л - остеохондрозные явления. Хлорсодержащие удобрения (хлористый калий, хлористый аммоний)Потребление воды с содержанием хлора более 50 мг/л вызывает отравления (токсикозы) человека и животных.

  • 28. Агротехнические методы возделывания пивоваренного ячменя
    Курсовой проект пополнение в коллекции 20.04.2010

    Технологическая операцияОптимальные срокиАгротребованияАгрегатПлощадьНорма выработки, гаСрок подготовки всей площадиПрикатываниеСразу после посеваПоперек посева без огреховDT-75+C-18Y+3KKM-6,0100572Боронование всходовЧерез 3-5 дней после посеваПоперек рядков. Проростки ячменя не превышают длины семениТ-150, СП-16+3БП-0,6100303Обработка против сорняковВ фазу кущенияМентуп, ВDГ 0,14 л/га против однолетних двудольных. Грасп, BDГ, 0,2-0,3 л/га, против овсюга. Пума Супер 7,5 ЭВМ, 0,8-1 л/га против однолетних злаковыхМТ-80+ОП-2000100502Внесение минеральных удобренийВ фазу начала кущенияN30МТЗ-80/82+ОП-2000100502Обработка против болезнейВыход в трубку-колошенияАльто Супер, КЭ 0,4-0,5 л/га против мучнистой расыМТЗ-80/82 + ОП-2000100502Обработка против вредителейПо мере их появленияБИ-58 новый, КЭ 0,8 - 1 л/га против появления злаковых мух, тлей, трипсов. Фуфанон, КЭ 0,5-1,2 л/га. Против тлей и трипсов. Бозудин, В7 0,5-1,5 л/га. Против тлейМТЗ-80/82 + ОП-2000100502

  • 29. Агротехнические основы севооборотов
    Информация пополнение в коллекции 22.04.2010

    Кроме того, растения с глубокой корневой системой положительно влияют на тяжелые глинистые почвы, разрыхляя и улучшая тем самым их структуру, и поэтому являются хорошими предшественниками для других культур. К таким растениям относятся тмин, гречиха, лен, рапс и соя. Важная характеристика каждой культуры - количество питательных веществ, которые она выносит из почвы, проходя полный цикл развития. От этого зависит, насколько истощается запас питательных веществ и насколько он требует пополнения после уборки культуры. В соответствии с этим овощные культуры делятся на сильных, средних и слабых потребителей, что уже было описано ранее. Овощи одного семейства очень близки друг к другу по требованиям к питанию, и, если их высаживать друг за другом на одном месте, это приведет к одностороннему истощению почвы, поскольку культуры одного семейства выносят из почвы преимущественно одни и те же элементы, в которых наиболее сильно нуждаются. Правильное чередование способствует полному и эффективному поглощению питательных веществ и влаги растениями, целесообразному использованию удобрений, повышению плодородия почвы, а также успешной борьбе с сорняками. Чтобы избежать истощения почвы, на огороде должен соблюдаться севооборот в такой форме, чтобы на каждом участке в течение 3 лет сменялись все 3 группы культур. Наиболее благоприятна следующая последовательность: в первый год высаживают требовательные к питанию культуры, во второй - бобовые, которые восстанавливают запасы азота и улучшают структуру почвы, в третий - менее требовательные. Затем все повторяется. Вместо бобовых можно высадить после сильных потребителей культуры со средним выносом питательных веществ.

  • 30. Агротехніка вирощування картоплі
    Курсовой проект пополнение в коллекции 19.11.2010

     

    1. Аверкиева Е.Г. Картофель и его культура, М.: Колос, 1988. 253 с.
    2. Баранчук Ю.В. Економічна ефективність вирощування картоплі // Економіка АПК. 2003. № 7. С. 62-69.
    3. Бексеев Ш.Г. Картофель. СП-б. : Диля, 1998. 160 с.
    4. Белик В.Ф. Овощеводство / В.Ф. Белик В.Е. Советкина, В.П. Дерюжкин / Под ред. В.Ф. Белика. М.: Колос, 1981. 380 с.
    5. Бульба: Популярная энциклопедия. Справочник по биологии, возделыванию, хранению и использованию картофеля в кулинарии. Мн.: Белорусская энциклопедия, 1994. 350 с.
    6. Вольпер И.М., Магидов Я.И., Картофель: История, применение, употребление. М .: Колос,1978. 285 с.
    7. Гамаюнов В.Є., Грабовецький С.М. Продуктивність і якість бульб картоплі в залежності від добрив // Проблеми та перспективи розвитку зрошуваного землеробства на півдні України: Матеріали професорсько-викладацької та студентської наукових конференцій агрономічного факультету. Херсон: ХДАУ, 2003. С. 54-56.
    8. Грищенко І.М. Картоплярство в умовах ринку. К.: УСГА, 1991 80 с.
    9. Довідник картопляра / [Відп. за вип. С. С. Лищук, С.С. Моспан]. Ужгород: Карпати, 1987. 202 с.
    10. Доспехов В.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1985. 416 с.
    11. Захист рослин // Бугаєва І. П. Культура картоплі на півдні України: Наук. вид. / І.П. Бугаєва, В.С. Сніговий. Х.: ХДПУ, 2002. С. 145-162.
    12. Картофель / Под ред. Н.С. Бацанова. М.: Колос, 1970. 376 с.
    13. Картофель / Сост.Т.Е. Лущиц. Мн.: Книжный дом, 2001. 80 с.
    14. Коленда О. Продуктивність картоплі залежно від способів основного обробітку грунту // Актуальні проблеми аграрного виробництва: теорія, дослідження, практика: Матеріали Міжнародної студентської наукової конференції: Наук. видан. Львів: ЛДАУ, 2002. С. 52-54.
    15. Коцюба Т.М. Особливості формування урожаю картоплі під час вирощування на різних грунтових профілях в умовах передгіря Криму // Вісник аграрної науки. 2000. № 2. С. 74-75.
    16. Мринський М., Шабля В.С. Позитивні та негативні аспекти використання генетично модифікованих (трансгенних) сортів картоплі // Проблеми та перспективи розвитку зрошуваного землеробства на півдні України: Матеріали професорсько-викладацької та студентської наукових конференцій агрономічного факультету. Херсон: ХДАУ, 2003. С. 168-172.
    17. Паздерська Р.М. Біолого-господарська характеристика сортів картоплі як вихідного селекційного матеріалу: сборник научных трудов // Лідери АПК ХХІ століття / Луганський національний аграрний університет. Луганськ, 2003. Ч. 1: Тваринництво і ветеринарна медицина ХХІ століття. Рослинництво ХХІ століття. Екологічні проблеми АПК. С. 264-268.
    18. Посыпанов Г.С. Растениеводство. М.: Колос, 1997. 448 с.
    19. Производство картофеля: возделывание, уборка, послеуборочная доработка, хранение. Справочник / Б.А.Писарев и др. М.: Росагропромиздат, 1990. 221 с.
    20. Рослинництво: Підручник. / О.І. Зінченко, В.Н. Салатенко, М.А. Білоножко К.: Аграрна освіта, 2001. 591 с.
    21. Справочник картофелевода / Под ред. А.И.Замотаева. М.: Агропромиздат, 1987. 351 с.
    22. Справочник картофелевода / Под ред. С.И. Карманова. М.: Россельхозиздат, 1978. 206 с.
    23. Черников В.А., Чекерес А.И. Агроэкология. М.: Колос,2001. 536 с.
    24. Ширко Т.С., Войтковская А.А. Картофель: от ростка до горшка. Подарок хозяину. Мн.: Полымя, 1999. 173 с.
  • 31. Агротехнічні основи захисту земель від ерозії
    Курсовой проект пополнение в коллекции 30.09.2010

    Протиерозійна організація еродованої території схилів, які передбачаються терасувати і використати під плодові чи лісоплодові насадження, найбільш повно розроблена П. Д. Поповичем. На його думку, розміщення дерев, техніка їх висадження, догляд, заходи боротьби з розвитком лінійної ерозії і змиву і способи запобігання їм чи зменшення інтенсивності в першу чергу залежать від крутизни схилів ерозійних форм рельєфу. Особливе значення має нарізання і розміщення кварталів насаджень, визначення їх розмірів і форми. Вчений радить під окремі квартали відводити схили крутизною 5-6 і більше 8-10°. Проектуючи освоєння еродованих схилів, необхідно прагнути, щоб градієнт крутизни найбільш крутих і найбільш пологих ділянок схилу в межах кварталу не перевищував 6-8°. Більший градієнт у поперечному напрямку, тобто в напрямку горизонталей, ускладнюватиме розміщення рядів дерев натерасових схилах і розташування терас. Якщо крутизна схилу, який підлягає терасуванню, змінюється у великих межах, слід відповідно в кілька разів змінювати ширину смуги тераси по всій її довжині. Це викличе необхідність нарізання вставних терас або висаджування дерев у лунки між суміжними терасами в місцях найбільшого їх розходження. Слід підкреслити, що різна крутизна ділянок, яка відмічається на окремих відрізках уздовж схилу (згори вниз), зумовлює тільки різну ширину смуг окремих терас, не впливаючи ні на їх розташування, ні на коефіцієнт використання схилу під насадження [14].

  • 32. Агрохимическая характеристика почв СПК "Митрофановское" Сосновского района и рекомендации по применению удобрений под овощные культуры
    Дипломная работа пополнение в коллекции 27.06.2010

    Фосфоритование - важнейший агрохимический прием улучшения плодородия кислых, бедных по содержанию фосфора, почв. На этих почвах без внесения фосфорных удобрений нельзя получить высокий и устойчивый урожай. Фосфоритная мука - нерастворимое в воде удобрение. Для проявления удобрительного действия она требует определенных условий, например: повышенной кислотности, наличия микрофлоры, нитрификации и т.д. Это обуславливает более длительное действие фосфоритов на почву и растение. Фосфоритование эффективно под культуры, корневая система которых легко усваивает фосфор из труднодоступных соединений. Наиболее высокая окупаемость фосфоритной муки отмечается при внесении ее под озимые культуры. Затраты на фосфоритование окупаются в первые 1-3 года. Под озимые культуры в чистом или занятом пару фосфоритную муку необходимо вносить под вспашку. Эту работу надо провести за три недели до сева озимых культур. Если на одном и том же поле планируется провести фосфоритование и известкование, то фосфоритную муку нужно внести раньше известковых удобрений и заделывать оба мелиоранта послойно на разную глубину. Хорошо использовать фосфоритную муку для приготовления компостов. Фосфорит хорошо разлагает кислый торф, соотношение торф - фосмука 90:10. Для усиления деятельности микроорганизмов можно добавить 10% навоза. Чем длительнее их взаимодействие и тщательнее перемешивание друг с другом, тем более высокий эффект достигается от применения компоста. При компостировании навоза с мукой уменьшаются потери азота и повышается доступность фосфора фосфоритной муки. На одну тонну навоза берут 10-40 кг фосфоритной муки. При недостатке фосфорных удобрений следует учитывать способность бобовых культур использовать последействие фосфорсодержащих удобрений и почвенные фосфаты, в связи с чем норму фосфорных удобрений под бобовые при прямом внесении можно снижать. Следует помнить, что гречиха, рожь, люпин, горох, многолетние травы, ячмень и другие культуры хорошо усваивают фосфор из труднодоступных фосфатов. Вносить фосфорные удобрения следует в количествах, в 4-5 раз превышающих вынос P2O5 урожаем, при этом учитывают запас усваиваемых фосфатов в почве [13].

  • 33. Агрохимические свойства почвы и мероприятия по их улучшению
    Дипломная работа пополнение в коллекции 11.11.2011

    Подзолистый почвообразовательный процесс в наиболее выраженной форме проявляется в условиях временного избыточного увлажнения под пологом сомкнутого хвойного леса с моховым покровом и бедной травянистой растительностью или без неё, в континентальных условиях бореального пояса. На поверхности почвы накапливается грубая лесная опад-подстилка из сучьев, коры деревьев, шишек, хвои. Лесная подстилка, состоящая главным образом из клетчатки, лигнина и дубильных веществ, содержит мало кальция, азота и обладает кислой реакцией. Она разлагается преимущественно грибами, актиномицетами и в меньшей степени бактериями, что благоприятствует образованию фульвокислоты и низкомолекулярных органических кислот (щавелевая, лимонная, уксусная и др.). Живые организмы и образующиеся кислые соединения (прежде всего фульвокислоты) разрушают глинистые минеральные частицы почвы, в результате чего верхние горизонты обедняются илом. В почве образуются вторичные глинистые минералы, кремниевая кислота, гидраты алюминия, железа, отчасти марганца. Продукты разложения перемещаются с нисходящими токами воды в нижележащие горизонты. Значительная часть этих соединений выносится фильтрующей водой в грунтовые воды. В результате подзолистого процесса в верхней части профиля обособляется элювиальный, или подзолистый, горизонт, обедненный элементами питания растений, полуторными оксидами железа и марганца, илистыми частицами и относительно обогащенный кристаллическим кварцем (Si02) и аморфной кремниевой кислотой (Si02 • Н20). Последние придают этому горизонту светло-серую, грязновато-белесую окраску, напоминающую цвет золы (отсюда название «подзолистые почвы»).

  • 34. Агрохолдинги в Украине: процесс их становления и развития
    Курсовой проект пополнение в коллекции 24.07.2010

    Следует отметить, что специфика аграрной реформы в Украине, как и в большинстве бывших республик СССР, связана с событиями 20-х годов прошлого века, когда в результате большевистской революции произошел искусственный скачок от мелкотоварного сельскохозяйственного производства к крупнотоварному коллективному. Такое развитие событий было абсолютно не подготовлено ни с исторической, ни с экономической точек зрения. Приостановилось эволюционное развитие сельскохозяйственного производства. Эту эволюцию можно наблюдать на примере, в частности, европейских стран. Ее суть заключается в развитии вертикальной концентрации производства, когда фермерские хозяйства все больше вовлекаются в кооперацию с целью отчуждения функций, которые членам кооператива выгоднее выполнять сообща, а не каждому из них отдельно. К таким функциям относят сбыт продукции и ее переработку, материально-техническое снабжение, страхование, кредитование и др. Известный российский экономист-аграрник А. Чаянов утверждал, что только кооперация является логическим завершением эволюции сельского хозяйства. Создание колхозов и госхозов означало совершенно противоположный вектор развития сельского хозяйства - его горизонтальную концентрацию. Такая концентрация, но в значительно более широких масштабах, свойственна и для агрохолдингов. Однако, наряду с горизонтальной, в этих структурах происходят также вертикальные концентрация и интеграция. Поэтому в современных условиях агрохолдинги имеют ряд принципиально важных преимуществ перед другими формами хозяйствования на селе. Одно из наиболее существенных таких преимуществ заключается в том, что в агрохолдингах достигается реальная интеграция сельскохозяйственного и агроперерабатывающего производства и торговли. В них, в частности, происходит внутренняя реализация сельскохозяйственной продукции, и нередко - ресурсов. Сельскохозяйственное сырье из филиалов направляется на собственные перерабатывающие предприятия, а оттуда, но уже в форме конечного продукта потребления, - в торговую сеть. Так, например, по словам руководителей двух крупнейших отечественных агрохолдингов Героя Украины Ю. Косяка (АОЗТ "Мироновский хлебопродукт") и В. Иванчика (ООО "Астара-Киев"), 90% сырья и других ресурсов, используемых этими холдингами для изготовления конечной продукции, - собственного производства. При таких внутрифирменной сбытовой политике и маркетинге исчезают многие посредники, а следовательно - увеличиваются доходы агрохолдингов.

  • 35. Агроэкологическая группировка земель для обоснования адаптивно-ландшафтного земледелия хозяйства "Кирсановский" Большереченского района Омской области
    Дипломная работа пополнение в коллекции 02.06.2011
  • 36. Агроэкологическая оценка и разработка экологически безопасных технологий системы земледелия или её звеньев в СХП "Колос" Кусинского района
    Курсовой проект пополнение в коллекции 07.09.2010

    Вид работМарка машиныКоличествоВремя работы машины, ч/гаНорматив энергетических затрат на 1 ч. МДжЗатраты совокупной энергии на 1 га, МДжЯчмень1.погрузка минер. уд.МТЗ-82 ПЭ-0,8А1 10,19276,8 30,114,7 5,82.транспортировка мин. уд.МТЗ-82 1-РМГ-41 10,19276,8 103,714,7 20,03.внесение мин. уд.МТЗ-82 1-РМГ-41 10,19276,8 103,714,7 20,04.вспашкаДТ-75 ПЛН-4-351 10,534174,0 16,092,9 8,55.боронование в 2 следаДТ-75 СП-16 БЗСС-1,01 1 120,192174,0 141,0 8,333,4 27,0 1,66.культивацияДТ-75 КПЭ-3,81 10,534174,0 58,892,9 31,47.подвоз воды МТЗ-82 РЖТ-41 10,19276,8 126,714,7 24,38.опрыскиваниеМТЗ-82 ОПШ-151 10,19276,8 221,414,7 42,59.культивацияДТ-75 КПЭ-3,81 10,534174,0 58,892,9 31,410.протравливание семянЭл.двиг. ПС-101 10,192 33,1 6,311.погрузка семянЭл.двиг. ЗПС-601 10,192 40,1 7,712.транспортировка семянМТЗ-82 2ПТС-41 10,19276,8 45,614,7 8,713.погрузка мин. уд.МТЗ-82 ПЭ-0,8А1 10,19276,8 30,114,7 5,814.транспортировка мин. уд.МТЗ-82 1-РМГ-41 10,19276,8 103,714,7 20,015.посев+внесение уд.МТЗ-82 СЗП-3,61 10,53476,8 188,941,0 100,916.прикатываниеДТ-75 СП-16 ЗККШ-61 1 10,192174,0 141,0 187,233,4 27,1 35,917.довсходовое боронованиеДТ-75 СП-16 БЗСС-1,01 1 120,192174,0 141,0 8,333,4 27,1 1,618.повсходовое боронованиеДТ-75 СП-16 БЗСС-1,01 1 120,192174,0 141,0 8,333,4 27,1 1,619.погрузка мин. уд.МТЗ-82 ПЭ-0,8А1 10,19276,8 30,114,7 5,820.транспортировка мин. уд.МТЗ-82 1-РМГ-41 10,19276,8 103,714,7 20,021.внесение мин. уд.МТЗ-82 1-РМГ-41 10,19276,8 103,714,7 20,022.подвоз водыМТЗ-82 РЖТ-41 10,19276,8 126,714,7 24,323.опрыскиваниеМТЗ-82 ОПШ-151 10,19276,8 147,614,7 28,324.уборка ячменяЕнисей-120010,534 1500,080125.транспортировкасемян от комбайна на токМТЗ-82 2ПТС-41 10,19276,8 45,614,7 8,726.очистка семянЭл.двиг. ОВП-201 10,192 3307,8 635,127.сортировка семянЭл.двиг. СМ-41 10,192 2350,0 451,228.сволакивание соломыДТ-75 ВТУ-101 10,534174,0 37,592,9 20,029.скирдовка соломыМТЗ-82 ПЭ-0,51 10,534 76,8 30,241,0 16,1Итого3228,1

  • 37. Агроэкологическая оценка ООО "Сибиряк" Саянского района
    Курсовой проект пополнение в коллекции 09.04.2012

    Развитие темно-серых почв на некарбонатных породах незначительно изменяет описанные морфологические и диагностические признаки. Для этих почв характерны увеличение мощности верхнего гумусово-элювиального горизонта на глубину обработки, исчезновение биогенного гумусово-аккумулятивного горизонта, распыление структуры, уменьшение содержания гумуса в горизонте А1 А2. Генетические горизонты, расположенные глубже (25 - 30 см), претерпевают незначительные морфологические изменения. Уменьшается мощность элювиально-иллювиального горизонта, изменяются физико-химические и агрохимические показатели почв.

  • 38. Агроэкологическая оценка производства кормов в ОАО "Комсомольское – племенной репродуктор"
    Дипломная работа пополнение в коллекции 15.07.2010

    Задача получения высококачественных кормов уже успешно решается в Европе. Рецепт оздоровления отрасли включает в себя совершенствование структуры посевных площадей кормовых и зернофуражных культур, внедрение ресурсосберегающих технологий возделывания и энергосберегающих технологий производства кормов, биологизацию и экологизацию кормопроизводства. Ключевая роль отводится многолетним травам, поскольку корма из них отличаются высокой биологической полноценностью, удовлетворяющей основные потребности высокопродуктивных животных. Продукция, полученная на таких кормах, улучшает здоровье человека. Для повышения энергетической и протеиновой питательности заготавливаемых кормов важную роль играет своевременная уборка трав: бобовых - в фазу бутонизации - начала цветения, злаковых - в конце трубкования - начало колошения. При использовании таких травянистых кормов можно получать 3000 кг молока от коровы в год без скармливания концентратов. Исследования ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса доказывают, что скашивание лугов в оптимальные сроки и рациональное использование пастбищ гарантирует прибавку урожая до 20-25,5% (Д. Кляйншмитдт, 2003).

  • 39. Агроэкологическая характеристика и типизация земель Калачинского района Омской области
    Дипломная работа пополнение в коллекции 23.02.2012

    Агроэкологические группы земельАгроэкологические типы земельЭПА номер Кате-гория зе-мельЛимитирующий факторРекомендации способов пре- одоления ограничений пригодностиИнтразональные Солоди на блюдцеобразных западинах30,31,32,33,34,35,36,37,38,39,402ограниченно регулируемыелесные угодьяИнтразональные гидроморфныесолонцы луговые на слабодренированной равнине2,3,41,453Ограниченно регулируемыеИспользовать как естественные кормовые угодьяИнтразональные гидроморфныесолончаки луговые на приболотных и приозерных понижениях413 Ограниченно регулируемыеоптимизация почвенного раствора, использовать как сенокосно-пастбищные угодьяИнтразональные полугидроморфныесолонцы лугово-черноземные на мелких приколочных понижениях20,22,23,24,25,26,27,28,29,43, 17,19,21,183ограниченно регулируемые Использовать как естественные кормовые угодьяЗональные полугидроморфныелугово-черноземные засоленные и солонцеватые на слаборавнистой равнине 66,67,70,68,63,64,65,69,711управляемыеОграниченный набор солеустойчивых культурЗональныечерноземы обыкновенные, солонцеватые среднегумусовые среднемощные на слабоволнистой равнине и склонах прииртышского увала 84,85,86,87,88,96,481управляемыеоптимизация NPKЗональныечерноземы выщелоченные среднегумусовые среднемощные на дренированных равнинах 481УправляемыеОптимизация NPKполугидроморфныелугово-черноземные в комплексе с солонцами лугово-черноземными на слабодренированной равнине с развитым микрорельефом78,80,812управляемыеоптимизация NPK, подбор раннеспелых сортов зерновых культурполугидроморфныелугово-черноземные соленцеватые в комплексе с солонцами лугово-черноземными мелкими от 25% до 50% на слабодренированной равнине с развитым микрорельефом72,73,74,75,76,77,782регулируемыеоптимизация NPKЗональныечерноземы обыкновенные соленцеватые среднегумусовые среднемощные в комплексе с солонцами лугово-черноземными мелкими на равнине с развитым микрорельефом892Ограниченно регулируемыеИспользовать как естественные кормовые угодьяЗональныечерноземы обыкновенные малогумусные среднемощные в сочетание с черноземами обыкновенными малогумусовыми маломощными на слабоволнистой равнине и склонах прииртышского увала951управляемыеОптимизация NPKЗональныечерноземы выщелоченные среднегумусовые среднемощные в сочетание с черноземами выщелоченными среднегумусовыми маломощными на дренированных равнинах47,49,501регулируемыеиспользование под сенокосно- пастбищные угодьяЗональныечерноземно-луговые засоленные и солонцеватые на плоской равнине и межгривных понижениях52,53,54,55,56,57,58,59,60,61,622регулируемыеОптимизация NPKгидроморфныечерноземно-луговые засоленные в комплексе с солонцами луговыми на плоская равнине и межгривных понижениях с развитым микрорельефом512регулируемыеоптимизация NPK, введение лугово-пастбищных севооборотовИнтразональные гидроморфныелуговые в комплексе с лугово-болотными от 10 до 25% на плоских равнинах и межгривных понижениях с развитым микрорельефом985ограниченно регулируемыерегулирование поверхностного стока, создание специализированных севооборотов

  • 40. Агроэкологическая эффективность гербицидов на посевах сои
    Дипломная работа пополнение в коллекции 23.07.2010

    Сторонники их считают, что глобальные задачи продовольственного и экологического благополучия нужно решать путем совершенствования действующей в разных странах модели интенсивного сельскохозяйственного производства. Утверждая, что химические средства интенсификации способствуют устойчивости сельского хозяйства, они считают необоснованным мнение о разрушающем действии пестицидов на природные экосистемы, особенно по отношению к самым современным препаратам, которые в высшей степени специализированы, короткоживущие и применяются в малых дозах. В развитых странах они вносятся очень аккуратно, и считается, что их воздействие не выходит за границы данного поля. Менее 1% пестицидов в США, например, мигрирует за пределы корнеобитаемого слоя. Повышены требования к безопасности пестицидов при их производстве. Прежде чем разрешить пестицид, он проходит 120 тестов с точки зрения здоровья людей, экологии и др. только один из 20 тысяч химикатов выдерживает 8…10-летний процесс производства, испытания и регистрации в США (В.И. Долженко и др. 2001).