Geum.ru

Политология

  • 1061. Особенности демократии в России
    Информация пополнение в коллекции 31.07.2010
  • 1062. Особенности и последствия "оранжевых революций" на постсоветском пространстве
    Информация пополнение в коллекции 02.07.2012

    Применительно к России можно констатировать, что «оранжевая революция» на Украине явилась водоразделом, который обозначил новый этап во внешней политике путинского Кремля. Если до Майдана Кремль, в основном, делал ставку на неконфронтационный базовый сценарий отношений с Западом и считал, что процесс легализации российской политико-экономической элиты в евроатлантическом мире идет последовательно и позитивно (с рядом оговорок), то после Майдана Владимир Путин начал воспринимать себя как жертву манипуляций со стороны Запада и, в первую очередь, США. Будучи лидером, твёрдо верящим в силу технологий и материальных ресурсов как главных преобразующих факторов политики / истории, Путин так и не смог понять основных движущих сил Оранжевой революции. В Кремле укоренилось убеждение, что Майдан организовали и оплатили США - вопреки собственному обещанию, которое было дано Путину еще летом 2004 года, не оказывать решающего влияния на исход выборов президента Украины. Владимир Путин мог бы отнестись к Майдану спокойнее, если бы поверил, что революция была порождена сугубо внутриукраинскими факторами, в частности, категорическим неприятием активной частью украинского общества как фигуры В. Януковича в качестве общенационального лидера, так и заведомо манипулятивного сценария предвыборной кампании, разработанного под руководством тогдашнего руководителя администрации президента Украины В. Медведчука. США сами были не готовы к революции (о чем свидетельствует поведение посла в Киеве Дж. Хербста в первые дни Майдана) и легитимировали её результаты задним числом, когда успех Майдана уже стал очевиден (равно стала очевидной категорическая неготовность президента Л. Кучмы к силовому подавлению революции). Однако уверенность в «коммерческом» характере революции и причастности Вашингтона к её организации сыграли с В. Путиным злую шутку. С декабря 2004 г. он чувствует смертельную обиду на «вероломный» Запад и склоняется к риторике «осажденной крепости», квинтэссенцией которой стала знаменитая «мюнхенская речь» (февраль 2007 г.). Агрессивная риторика призвана скрыть глубокую личную обиду Путина на Запад, каковую он так и смог избыть за весь остаточный период своего пребывания у власти.

  • 1063. Особенности избирательных кампаний по выборам в органы местного самоуправления Уральского региона 2001-2007 годов
    Информация пополнение в коллекции 10.08.2011

    Накануне и после выборов в системе местного самоуправления области произошел ряд существенных изменений. Так, очевидна тенденция укрупнения муниципальных образований, прежде всего районного уровня. В 2007-2001 годах в 29 муниципальных образованиях области были проведены референдумы, по результатам кото - рых принято решение о их самороспуске. Они вошли в состав городских и районных муниципальных образований. Такие референдумы прошли в 2 поселках и 27 сельсоветах, а именно: 4 июня 2007 г. - в поселках Нижний Уфалей и Черемшанка, в Иткульском и Силачском сельсоветах, прилегающих территориально к г. Верхнему Уфалею; в день выборов, 24 декабря 2007 г. - в сельсовете Магнитский Саткинско- го района и в 10 из 13 сельсоветах Троицкого района; 17 июня 2001 г. - в 13 из 14 сельских Советов Кизильского района; 1 июля 2001 г. - в Томинском сельсовете Сосновского района. Кроме того, в области сформировалось 5 муниципальных образований, объединяющих территории городов и районов: г. Аша и Ашинский район, г. Карталы и Кар- талинский район, г. Касли и Каслинский район, г. Катав-Ивановск и Катав-Ивановский район, г. Сатка и Саткинский район. В результате этих процессов число муниципальных образований сократилось с 325 в 2003 до 291 по состоянию на 1 января 2002 года.

  • 1064. Особенности квазигосударств в современном мире: геополитические и правовые аспекты (на примере Приднестровья)
    Курсовой проект пополнение в коллекции 27.11.2009
  • 1065. Особенности конфликта в системе государственного управления
    Контрольная работа пополнение в коллекции 07.12.2011

    По своей природе конфликт является специфической формой конкурентных интеракций сторон, пытающихся реализовать или защитить свои интересы. В работах М.Вебера, К.Маркса, Л.Козера, Р.Дарендорфа и их последователей содержится развернутое обоснование того, что конфликт лежит в основе поведения групп и индивидов, трансформации общественных структур и развития социальных процессов. Конфликт представляет собой механизм решения проблем, порождающий новые проблемы и способствующий нарастанию напряженности. По словам Э.Дюркгейма, источники конфликтов восходят к ориентациям и установкам человеческого сознания, парадоксального и несовершенного. Многие ученые трактуют конфликты аналогичным образом. Конфликт - это результат негативного взаимодействия в обществе, полагающий изменения отношений в сторону развитой потребности индивидов. В связи с негативным взаимодействием, стороны которого всегда нацелены на противодействие, общество образует совокупность индивидов, находящихся в противостоянии друг другу. Для государства подобное противостояние есть естественное социальное условие его существования, есть та питательная среда, из которой оно всякий раз черпает свои жизненные силы для очередных побед. Но в то же время государство возвышается над грубым материальным интересом и предстает в другом обличий, снимающим это противостояние и утверждающим родовую сущность человека, делая его равноправным гражданином государства и членом общества. В связи с чем, государство может однажды провоцировать негативное взаимодействие, усилением неравенства в обществе, в другой раз может ослаблять негативное взаимодействие, усилением равенства. Усиление неравенства влечет за собой обострение конкурентной борьбы и усиление экономических мотивов производства. Усиленный мотив влечет повышенную производительность, повышенная производительность - расширение потребностей, последнее - усиление негативного взаимодействия. Круг замкнулся, породив новый конфликт на новой ступени взаимодействия. Потому государство, воздействуя на негативное взаимодействие индивидов, разрешая конфликт, порождает новый.

  • 1066. Особенности международной политики
    Контрольная работа пополнение в коллекции 23.02.2010
  • 1067. Особенности молодежной политики
    Курсовой проект пополнение в коллекции 06.07.2010
  • 1068. Особенности направления деятельности КПРФ в Новосибирске
    Курсовой проект пополнение в коллекции 09.12.2008

    В работе за вышеупомянутый период областная партийная организация руководствовалась Программой партии, решениями III Съезда, III Всероссийской конференции, решениями Пленумов ЦК. Областная организация КПРФ видела общественно-политическую ситуацию в области следующим образом: остановка предприятий, рост цен, задержки в выплате заработной плате, пенсий, стипендий, социальных льгот и т.п. Именно в таких условиях работа обкома Новосибирска была направлена на решение социальных задач (поддержка забастовочных движений, акций протеста) и политических задач (обеспечение успешного проведения выборов в Государственную Думу, главы администрации области, мэра города Новосибирска, Президента РФ, органов местного самоуправления районов области и города Новосибирска.

  • 1069. Особенности партийной системы в современной России
    Информация пополнение в коллекции 20.09.2011

    Партийная система России прошла три основных этапа в своем развитии. Первый (1905-1917) - характеризовался многопартийностью в условиях думской монархии. Для второго (1917-1990) - была характерна однопартийность (правительственный блок «большевиков» и левые социалистов - революционеров просуществовал лишь до лета 1918года - до «лево - эсеровского заговора»). Третий (современный) характеризуется крайней противоречивостью. Подводя итоги избирательного цикла 2007-2008 гг., многие исследователи констатируют: все иные, кроме исполнительной власти, субъекты политики практически полностью выведены за рамки не только управления государством, но и политического процесса в целом. В своем нынешнем виде партийная система страны развиваться не может - только деградировать. Две трети партийной системы занимают «обызвествленные» структуры - «Единая» и «Справедливая» «России». Формально они проявляют все признаки партийной жизнедеятельности, однако по причине отсутствия собственной политической субъектности их нельзя признать партиями как таковыми, т.е. объединениями граждан, созданными для достижения их, граждан, целей. За восемь лет своего правления Путин сделал все, чтобы довести до nec plus ultra начатую Ельциным работу по возведению «вертикали власти», он добился того, что в стране остался единственный полноправный политический субъект - президент, тогда как права и возможности всех прочих ограничены самовластием главы государства: председатель правительства и губернаторы могут быть сняты со своих постов без объяснения причин; федеральный и практически все региональные парламенты, укомплектованные в основном «единороссами», принимают решения по закону из администрации президента или резиденций губернаторов; судебная власть и помыслить не смеет возразить исполнительной; оппозиция пребывает даже не на периферии, а совершенно вне политического процесса; наиболее массовое СМИ - телевидение - находится под неусыпным надзором кремлевских кураторов. В России - как дореволюционной, так и современной - гражданские отношения не явились, по причине своей неразвитости, сколько-нибудь серьезной преградой для партийной деградации. В подавляющем большинстве партий данную функцию выполняли клиентельные связи.

  • 1070. Особенности политических субъектов в федеративном государстве
    Информация пополнение в коллекции 23.04.2010
  • 1071. Особенности политического пиара в избирательных кампаниях в Украине
    Курсовой проект пополнение в коллекции 12.08.2010
  • 1072. Особенности политического процесса в Великобритании: традиции и современность
    Статья пополнение в коллекции 12.01.2009

    Правые силы стали энергично пропагандировать возрождение “либеральной Англии”, призывать к созданию условий для “спонтанного развития” общества. Представители правого крыла Консервативной партии возвращаются ко многим классическим либеральным постулатам. Важен анализ факторов, объясняющих, почему эта партия стала активно проповедовать идеи свободного рынка и удерживала за собой эту роль сравнительно длительное время. Рост влияния концепций неолиберализма по-своему сказался и на позициях Лейбористской партии Великобритании (ЛПВ). Ее программа с течением времени все больше насыщалась современными либеральными идеями, совместимыми с социал-демократическими воззрениями. Возникают представления о “рыночном”, “либеральном” социализме. По мере того, как партия отказывалась от ряда устаревших элементов своей идеологии, она перенимала прогрессивные элементы из багажа либеральной мысли. ЛПВ избавлялась от репутации партии корпоративных интересов и сверхвысоких налогов. В то же время новые тенденции в ее политике оказались под сильным влиянием концепций социальной справедливости, равенства возможностей, взаимной ответственности. К 1997 г., в условиях накалившегося политического противостояния с консерваторами, развенчанию подвергаются мифы о “свободно-рыночном капитализме”.

  • 1073. Особенности политического процесса в России на современном этапе
    Дипломная работа пополнение в коллекции 09.12.2008

     

    1. Бабанов В.Г., Матюнина Е.В., Семенов В.М. Межнациональные противоречия и конфликты в России. // Социально-политический журнал. 1994. №8. с. 38-45.
    2. Березовский Н. Не за державу обидно. За нас. // Общая газета. 2001. 11-17 января.
    3. Бондарев В.С. Кто есть кто и почему. Политическая элита России в портретах. М., 1995. 260 с.
    4. Бурлацкий Ф.М. Глоток свободы: в 2-х томах. М., 1997.
    5. Бутенко А.П. От коммунистического тоталитаризма к формированию открытого общества в России (политические и правовые проблемы). М., 1997. 47 с.
    6. Бутенко А.П. Тоталитаризм в России и пути его преодоления. // Социально-политический журнал. 1994. №9. с. 12.
    7. Гайдар Е.Т. Дни поражений и побед. М., 1997. 367 с.
    8. Голосов Г.В. Поведение избирателей в России: теоретические перспективы и результаты региональных выборов. // Полис. 1997. с. 39-48.
    9. Ельцин Б.Н. Исповедь на заданную тему. М., 1991. 236 с.
    10. Здравомыслова О. Почему россияне …………. // Общая газета. 2001. 11-17 января.
    11. ИвановА. С кем ты, пролетариат? // Штурмовик. 1996. 17
    12. Ильин М.В., Мелешкина Е.Ю. Выборы 1999-2000 гг. в России: трансформация электорального поведения и властных отношений. // Полiтична думка. 2000. №2. с. 10-14.
    13. Ильин В.В. Политология. М., 1999.
    14. Ирохин Ю.В. Политология. М., 1996. 462 с.
    15. Колосов В.А., Туровский Н.Г. Электоральная карта современной России. // Полис. 1996. №4. с. 28-37.
    16. Конституция РФ. М., 1994.
    17. Ленин В.И. Полн. собр. соч. т.2. с. 106-107
    18. Малютин С.К. Электоральные предпочтения россиян // Общественные науки и современность. 1998. №1. с. 19-31
    19. Михамедьяровва Л. Чужие здесь скоро перестанут ходить // Общая газета. 2002. 16-22 мая
    20. Нацистские игры. М.,2001. 32с.
    21. Незнанский Ф. Кровавая пасха. 1999. 420с.
    22. Подберезкин А.И. Русский путь: Сделай шаг! М., 1998. 320с.
    23. Политический процесс: основные аспекты и способы анализа / Под. ред. Е.Ю. Мелешкиной. М., 2001. 367с.
    24. Политология на российском фоне / Под. ред. В.В. Рябова. М., 1993. 480с.
    25. Политология в вопросах и ответах / Под. ред. Ю.Г. Волкова. М.. 1999. с. 347-390.
    26. Петухов В. Политическое участие россиян: характер, формы, основные тенденции // Власть. 1999. №1. с. 49
    27. Радугин А.А. Политология. Курс лекций. М., 1997. 240 с.
    28. Радаев В. О некоторых чертах поведения российских предпринимателей // Мировая экономика и международные отношения. 1994. №4. с. 31-47.
  • 1074. Особенности политического процесса в России на современном этапе
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

     

    1. Бабанов В.Г., Матюнина Е.В., Семенов В.М. Межнациональные противоречия и конфликты в России. // Социально-политический журнал. 1994. №8. с. 38-45.
    2. Березовский Н. Не за державу обидно. За нас. // Общая газета. 2001. 11-17 января.
    3. Бондарев В.С. Кто есть кто и почему. Политическая элита России в портретах. М., 1995. 260 с.
    4. Бурлацкий Ф.М. Глоток свободы: в 2-х томах. М., 1997.
    5. Бутенко А.П. От коммунистического тоталитаризма к формированию открытого общества в России (политические и правовые проблемы). М., 1997. 47 с.
    6. Бутенко А.П. Тоталитаризм в России и пути его преодоления. // Социально-политический журнал. 1994. №9. с. 12.
    7. Гайдар Е.Т. Дни поражений и побед. М., 1997. 367 с.
    8. Голосов Г.В. Поведение избирателей в России: теоретические перспективы и результаты региональных выборов. // Полис. 1997. с. 39-48.
    9. Ельцин Б.Н. Исповедь на заданную тему. М., 1991. 236 с.
    10. Здравомыслова О. Почему россияне …………. // Общая газета. 2001. 11-17 января.
    11. ИвановА. С кем ты, пролетариат? // Штурмовик. 1996. 17
    12. Ильин М.В., Мелешкина Е.Ю. Выборы 1999-2000 гг. в России: трансформация электорального поведения и властных отношений. // Полiтична думка. 2000. №2. с. 10-14.
    13. Ильин В.В. Политология. М., 1999.
    14. Ирохин Ю.В. Политология. М., 1996. 462 с.
    15. Колосов В.А., Туровский Н.Г. Электоральная карта современной России. // Полис. 1996. №4. с. 28-37.
    16. Конституция РФ. М., 1994.
    17. Ленин В.И. Полн. собр. соч. т.2. с. 106-107
    18. Малютин С.К. Электоральные предпочтения россиян // Общественные науки и современность. 1998. №1. с. 19-31
    19. Михамедьяровва Л. Чужие здесь скоро перестанут ходить // Общая газета. 2002. 16-22 мая
    20. Нацистские игры. М.,2001. 32с.
    21. Незнанский Ф. Кровавая пасха. 1999. 420с.
    22. Подберезкин А.И. Русский путь: Сделай шаг! М., 1998. 320с.
    23. Политический процесс: основные аспекты и способы анализа / Под. ред. Е.Ю. Мелешкиной. М., 2001. 367с.
    24. Политология на российском фоне / Под. ред. В.В. Рябова. М., 1993. 480с.
    25. Политология в вопросах и ответах / Под. ред. Ю.Г. Волкова. М.. 1999. с. 347-390.
    26. Петухов В. Политическое участие россиян: характер, формы, основные тенденции // Власть. 1999. №1. с. 49
    27. Радугин А.А. Политология. Курс лекций. М., 1997. 240 с.
    28. Радаев В. О некоторых чертах поведения российских предпринимателей // Мировая экономика и международные отношения. 1994. №4. с. 31-47.
  • 1075. Особенности политического развития Бангладеш
    Статья пополнение в коллекции 12.01.2009

    Колониальное прошлое и экономическая отсталость, состояние унижения и депрессии, в котором пребывала Восточная Бенгалия будучи в составе Пакистана, разорение в ходе Войны за независимость и политическая незрелость элиты все это препятствовало укоренению ростков демократии, возникновению позитивного сознания и планомерной работе по развитию демократических институтов. Политические партии и группы, сплотившиеся было в момент общенациональной угрозы и патриотического подъема в 1971-1972 гг., перешли к соперничеству и политической борьбе за власть с помощью откровенно демагогических приемов, апеллируя не к разуму, а к страхам, эмоциям, инстинктам и предрассудкам населения, в основной массе неграмотного и политически неискушенного. В результате парламентская форма правления, предусмотренная Конституцией, оказалась скомпрометированной, неспособной ни решить экономические проблемы страны, ни обеспечить внутреннюю стабильность в обществе. Как с горечью писал видный исламский публицист Шамсул Алам: “Парламент, безусловно, является представительным органом. Но члены Парламента далеко не всегда являются истинными представителями народа”. В 1975 г. по инициативе Шейха Муджибура была принята поправка к Конституции, устанавливающая президентскую форму правления.

  • 1076. Особенности политического развития и культуры республики Хакасия
    Статья пополнение в коллекции 12.01.2009

    Конец ХХ века ознаменовался грандиозными переменами во всех сферах жизни Российской Федерации. Они затронули не только традиционные области, такие как экономика, государство и власть, право и закон, культура, образование и наука, средства массовой информации, но также вызвали к жизни новые, ранее неизвестные в нашей стране общественные институты. Если например, взять только сферу политики, то там мы наблюдаем появление таких новых для нас понятий, как президентская власть, парламент состоящий из двух отдельно функционирующих палат, Конституционный Суд, многопартийная система, демократические выборы и свободное волеизъявление и т.д. Наконец у нас появилась и все больше набирает силу наука, которая призвана изучать все вышеизложенные явления политология, значение которой ранее не придавалось и смысл ее нам становится понятен только сейчас, когда выяснилось, что политика, как и любая другая сфера, требует серьезного профессионализма, а следовательно, глубокого изучения. Но повторим еще раз, что это стало возможным только потому, что вся наша жизнь за последние десять лет подверглась серьезным переменам, и они стали реальностью потому, что в обществе, в сознании масс произошли также серьезные изменения. Семена реформ упали на благодатную почву, ибо народ, бывший десятилетиями пассивен и инертен, вдруг пробудился, в первые годы реформ показывал необычайную политическую активность (что выражалось в многочисленных митингах, демонстрациях, активном участии в разных движениях, создании многочисленных партий и союзов). И вот на всем этом фоне все большее значение стал приобретать вопрос а насколько наше общество действительно готово к тому, чтобы широкие массы не на словах, а на деле наконец стали движущей политической силой в стране и сам народ смог взять на себя ответственность за судьбу России. Можно ли считать, что духовный, культурный уровень в стране таков, что соответствует подобным задачам, (и что нужно сделать, наконец, чтобы утверждения типа: “народ еще не готов, он еще не созрел”, “Россия нуждается в твердой руке” и т.д. перестали определять общественную атмосферу, и быть тем политическим стереотипом, который бы влиял на развитие духовного сознания. Сегодняшняя российская общественно-политическая мысль, а с ней и наука в целом дают ответ на этот вопрос. Он заключается в изучении той сферы общественных отношений, которая получила наименование “Политическая культура” сфера, тесно связанная с политической деятельностью, поведением людей, наконец это те их политические ориентации, навыки, стиль политического поведения.

  • 1077. Особенности политического сознания
    Курсовой проект пополнение в коллекции 16.11.2009
  • 1078. Особенности политического языка и использование их в политической агитации в избирательной компании
    Курсовой проект пополнение в коллекции 18.12.2009
  • 1079. Особенности политической культуры в России
    Информация пополнение в коллекции 29.06.2008

    Поскольку та или иная политическая модель будущего обычно строится на определенном видении прошлого, а прошлое России настолько противоречиво и многогранно, что никак не допускает однозначных трактовок, острота политических и мировоззренческих разногласий часто бывает близка к критической отметке. С другой стороны, при смене режимов, когда к власти приходят люди с иным пониманием задач страны и иным видением ее будущего, история нещадно переписывается, из-за чего иностранные журналисты остроумно окрестили Россию страной с непредсказуемым прошлым. Для русских характерно стремление (подчас сопряженное с мазохистским самобичеванием) к постоянному сокрушению кумиров и воздвижению новых, экстремизм, нетерпение, желание «до основанья» разрушить «старый мир». Соответственно на стиль политической жизни и характер взаимоотношений между государством и индивидом накладывает отпечаток такая ярко выраженная особенность политической культуры России, как острая конфликтность (можно даже сказать, конфронтационность), «баррикадное сознание» (свойственное в других странах скорее ситуации гражданской войны, нежели мирного развития), неумение и нежелание искать точки соприкосновения с политическими противниками, латентное неприятие плюрализма, стремление многих политических субъектов к гегемонии и мировоззренческой унификации. Прежде всего это проявляется в отношениях между правящими кругами и оппозицией, в стремлении ошельмовать, а при возможности и вывести из игры, раздавить политических оппонентов, за которыми не признается право высказывать и пропагандировать свои взгляды. Ограниченность «политического пространства» и стремление правящих сил занять его целиком приводят к невозможности существования в России конструктивной оппозиции, к тому, что оппозиционность проявляется либо в форме робкого, верноподданнического стремления к «устранению отдельных недостатков» системы, либо в форме жесткой антисистемности.

  • 1080. Особенности политической мысли России
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

    На рубеже веков ярко проявился талант А.Н. Радищева демократа-просветителя, родоначальника революционного направления в политической науке России. Он являлся противником самодержавия как политической формы правления, считая его «наипротивнейшим человеческому естеству состоянием». Радищев опирался на историю длительного существования Новгородской республики, в чем усматривал доказательство приверженности русского народа к этой форме государственности. Будущую Россию он видел как свободную, добровольную федерацию городов. Н.А. Радищев отмечал, что заключая общественный договор, люди передают государству только часть своих прав, в силу чего за каждым членом общества сохраняется право защиты жизни, чести и собственности. Он был противником крепостничества, считая, что крепостное состояние противоречит естественному праву, поскольку все народы рождены свободными и равными. В своих произведениях «Путешествие из Петербурга в Москву», «Проект гражданского уложения» он показал, что если власть издает законы, нарушая права, не обеспечивает человеку сохранности жизни, чести, неприкосновенности, за народом остается право на расторжение общественного договора и восстание против тирана. Вместе с благодарностью потомков он заслужил политическую оценку Екатерины II: «бунтовщик хуже Пугачева!» при Александре I принял активное участие в работе императорской комиссии нового гражданского законодательства.