Политология

  • 1181. Политика и мораль. Моральность политики
    Информация пополнение в коллекции 23.07.2010
  • 1182. Политика и партии
    Методическое пособие пополнение в коллекции 09.12.2008
  • 1183. Политика и политология
    Статья пополнение в коллекции 12.01.2009

    Особое значение имеют универсальные методы: анализ и синтез. Анализ (от греч. analysis разложение, расчленение) процедура мыленного расчленения предмета (явления, процесса), свойства предмета (предметов) или отношения между предметами на части (признаки, свойства, отношения). [c.25] Синтез (от греч. synthesis соединение, сочетание, составление) соединение различных элементов, сторон предмета в единое целое, (систему), которое осуществляется как в практической деятельности, так и в процессе познания. Процедуры анализа входят органической, составной частью во всякое научное исследование и обычно образуют его первую стадию, когда исследователь переходит от нерасчлененного описания изучаемого объекта к выявлению его строения, состава, а также его свойств, признаков. Цель анализа познание частей как элементов сложного целого. Одной из форм анализа служит классификация предметов и явлений. Так, анализ политического процесса позволяет выделить в нем различные этапы и противоречивые тенденции развития, изучить состав и позиции участников. Синтез дополняет анализ и находится с ним в неразрывном единстве. Синтез позволяет обобщить различные явления, сформировать синтетические суждения, которые соединяют в единое целое эмпирическую информацию. Для современной науки характерны не только процессы синтеза внутри отдельных научных дисциплин, но и между разными дисциплинами междисциплинарный синтез. Так, например, многие явления в политике изучаются рядом наук: политологией, правом, экономикой, психологией и др. Это дает возможность всестороннего познания политики.

  • 1184. Политика и право
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

    Характерные черты демократического режима:

    1. Суверенитет народа: именно народ выбирает своих представителей власти и может периодически сменять их. Выборы должны быть честными, соревновательными, регулярно проводимыми. Под “соревновательными” понимается наличие различных групп или индивидуумов, свободных выставлять свою кандидатуру. Выборы не будут соревновательными, если одни группы ( или индивидуумы) имеют возможность участвовать, а другие её лишены. Выборы считаются честными, если нет махинаций и есть специальные механизм честной игры. Выборы бывают нечестными, если бюрократическая машина принадлежит одной партии, даже если эта партия относится терпимо к другим партиям во время выборов. Используя монополию на средства массовой информации, стоящая у власти партия может влиять на общественное мнение до такой степени, что выборы нельзя уже назвать честными.
    2. Периодическая выборность основных органов государства. Правительство рождается из выборов и на определенный, ограниченный срок. Для развития демократии недостаточно регулярно проводить выборы, необходимо, чтобы она опиралась на выборное правительство. В Латинской Америке, например, выборы проводятся часто, но многие латиноамериканские страны находятся вне демократии, т.к. наиболее распространенный способ смещения президента - военный переворот, а не выборы. Поэтому, необходимое условие демократического государства - лица, осуществляющие верховную власть, избираются, причем избираются на определенный, ограниченный срок, смена правительства должна происходить в результате выборов, а не по желанию некоего генерала.
    3. Демократия защищает права отдельных личностей и меньшинства. Мнение большинства, выраженное демократическим путем на выборах, это лишь необходимое условие демократии, однако, отнюдь не недостаточное. Лишь сочетание правления большинства и защита прав меньшинства составляют один из основных принципов демократического государства. Если же в отношении меньшинства применяются дискриминационные меры, режим становится недемократическим, независимо от частоты и честности выборов и смены законно избранного правительства.
    4. Равенство прав граждан на участие в управлении государством: свобода создания политических партий и других объединений для выражения своей воли, свобода мнений, право на информацию и на участие в конкурентной борьбе за занятие руководящих должностей в государстве.
  • 1185. Политика и религиозные организации
    Контрольная работа пополнение в коллекции 26.02.2012

    Действующая Конституция в ст. 14 впервые провозгласила Российскую Федерацию светским государством. За сравнительно короткий срок взаимоотношения государства и религиозных объединений претерпели существенные изменения, а вместе с ними совершенствовалось представление о светскости. Сегодня Россию уже нельзя назвать бездуховной страной, в которой подавляются религиозные свободы граждан. Однако сейчас на первый план выступают новые проблемы: обеспечение светскости органов государственной власти и государственной системы образования, юридической регламентации форм взаимодействия государства с религиозными организациями, обеспечение религиозной безопасности и предупреждение (пресечение) деятельности преступных сообществ, маскирующихся под религиозные объединения. Грамотность решения этих и многих других вопросов, связанных с религиозной жизнью в стране, зависит от степени наполнения принципа светскости реальным содержанием, отвечающим современному уровню развития государственно-конфессиональных отношений.

  • 1186. Политика и религия
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

    Часто религиозные мотивы лежат в основе радикальных политических действий, осуществляемых различными религиозно-политическими образованиями. Так, например, из-за арабо-израильских конфликтов произошла сильная исламизация внешней политики в ряде исламских государств, что обусловило распространение идеологии «исламского порядка». Наиболее экстремистский вариант, продвигаемый организацией «Мусульманские братья», представляет собой концепцию создания всемирного исламского государства и освобождения от неверных территорий, где распространен ислам. Другие течения более умеренны, хотя исламский экстремизм проявляется и в других странах в таких формах как выступления исламских фундаменталистов в Иордании против согласия ее правительства на переговоры с Израилем; борьба между мусульманами и индуистами в Индии, мусульманами и буддистами в Тайланде; движение за создание Исламского государства в одном из штатов Малайзии. Другим примером может послужить раскрытый в Тунисе в октябре 91-го года заговор исламского террористического движения «Ан-Нахда» с целью свержения тунисского правительства и установления теократического государства. Множество

  • 1187. Политика и средства массовой информации
    Курсовой проект пополнение в коллекции 19.04.2007

    Но кое в чем Тарасов прав. Все выше перечисленные методы, судя по всему, используют средства массовой информации и у нас в стране, и за рубежом. Так, например, все наши средства массовой информации, будто сговорившись, стали поддерживать сербов в югославском конфликте, замалчивая, по возможности, всю негативную информацию, показывающую их деятельность с нехорошей стороны. В данном случае, как и во многих других, средства массовой информации искажают действительное положение вещей неосознанно, без какого-либо злого умысла. Например, в случае с Югославией, общественность и журналисты, как неотъемлемая часть общества, по некоторым причинам изначально были более расположены к сербам, нежели к другим участникам конфликта. Другой пример информационная война против России, развернутая Мовлади Удуговым во время боевых действий в Чечне. Российские средства массовой информации немало потрудились для подписания Хасавюртских соглашений. Фактически, средства массовой информации, работали за министерство пропаганды Чечни. Такое положение можно сравнить с тем, когда во время Великой Отечественной войны речи Геббельса транслировало бы советское радио. Некоторые деятели прямо обвиняют в поражении прессу. Так, генерал Пуликовский утверждал, что, якобы, к моменту подписания Хасавюртских соглашений большая часть Чечни контролировалась федеральными войсками и чеченские группировки были практически разгромлены, а захват Грозного боевиками был всего лишь жестом отчаяния со стороны Масхадова. К месту, можно вспомнить вьетнамскую кампанию в США. После выхода американцев из Вьетнама, вояки вопили, что их остановили в тот самый момент, когда победа была у них уже в руках и что во всем виноваты газеты. Позже некоторых особо отличившихся журналистов кое-кто даже обвинял в том, что они были подкуплены чеченцами. Но это весьма и весьма маловероятно. И в этом случае я не вижу злого умысла в действиях журналистов, ибо они всего лишь улавливали и усиливали недовольство общества неудачной и неумелой войной. Аналогичная реакция прослеживалась и у политиков. Они видели реакцию населения на неудачно складывающуюся Чеченскую кампанию и не упускали случая заработать политический капитал. Когда, спустя время, произошли известные события и началась, по сути, вторая чеченская кампания, мы видим совершенно другую реакцию, как со стороны средств массовой информации, так и со стороны всего общества, политиков. На примере чеченских событий можно хорошо проиллюстрировать, что не средства массовой информации манипулируют общественным мнением, а, скорее, общественное мнение манипулирует ими. Здесь наблюдается явление, которое можно назвать резонансом между обществом и средствами массовой информации. В ходу даже такое словосочетание «общественный резонанс». Все это прекрасно подтверждает описанные Розиным (см. выше) факторы, влияющие на освещение событий; персоналистический, манифестационный, публичный. Хочу привести здесь такие слова. «Телевидение в последнее время поменялось ролями с обществом: еще несколько лет назад телевидение оказывало очень серьезное влияние на жизнь в нашей стране, а общество практически не могло воздействовать на него. Сегодня телевидение выполняет социальный заказ общества, именно поэтому и изменилось как бы соподчинение этих двух реальностей. Естественно, что, выполняя социальный заказ, телевидение волей или неволей должно отвечать тем потребностям, тем вкусам, которые есть в обществе, - востребованы и «мыльные оперы», и большое количество кинофильмов, зачастую невысокого качества, и информационные программы. Таким образом, телевидение сейчас выполняет в основном информационную функцию и функцию релаксатора». У меня есть еще много наблюдений, подтверждающих неразрывную связь средств массовой информации, журналистов с аудиторией на которую они вещают. Например, я замечаю, что так называемые «центральные» средства массовой информации иногда забывают, что еще существует какая-то жизнь за пределами Садового кольца, а если вспоминают, то выдают полное незнание провинциальных реалий. Здесь, очевидно, сказывается персоналистический фактор в работе столичных журналистов, а отчасти, возможно, публичный. Публичный, персоналистический и манифестационный факторы сказываются и на идеологической ориентации центральных средств массовой информации. Так как основная масса москвичей является сторонниками рынка, центральные средства массовой информации занимает антикоммунистические позиции. И наоборот, где ни будь в глубинке с депрессивной экономикой и ностальгирующем по советскому прошлому населением, средства массовой информации носят ярко выраженную коммунистическую ориентацию. Иная позиция будет просто-напросто невостребованна.

  • 1188. Политика и экономика
    Контрольная работа пополнение в коллекции 03.08.2010
  • 1189. Политика как общественное явление
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Важную роль в регулировании политической жизни общества играют нормы морали, существующие в обществе представления о добре и зле, о тех ценностях на основе которых должна строиться жизнь любого человека. Субъекты политики в своих действиях руководствуются имеющимися у них представлениями о добре и зле, справедливом и несправедливом, прекрасном и безобразном. Эти нравственные нормы задают направленность действиям участников политической жизни. На практике взаимодействие политики и морали редко когда строится на какой-то одной из этих норм, скажем, добре, справедливости и прекрасном, - такой вариант можно было бы считать идеальным. В реальной жизни зачастую оказывается, что даже самые честные и благородные люди, попадая в политику, утрачивают свои лучшие качества, деградируют сами и ведут к деградации других. Более точно соотношение политики и нравственных качеств политика отражает издавна известная формула: каковы конкретные люди, делающие политику, такова и политика, проводимая ими. Не случайно те или иные исторические эпохи мы называем именами конкретных политиков (эпохи Цезаря, Петра I, О. Бисмарка, В. И. Ленина, И. В, Сталина, Дж. Кеннеди, М. С. Горбачева и т. д.), подразумевая вполне определенный характер этого соотношения.

  • 1190. Политика как общественное явление
    Информация пополнение в коллекции 05.03.2012

    Таким образом, политика формировалась как особая система связей, сохраняющая объединенность жизни людей и скрепляющая их социальные узы посредством публичной власти. Она стала средством приведения разрушающих общество конфликтов к необходимой для выживания общества форме и его продвижения вперед за счет повышения уровня межгруппового согласия. Политика сформировалась как механизм перераспределения важнейших материальных, информационных, духовных и иных ресурсов, находящихся в распоряжении не только государства, но и всего общества в целом. Она преобразовала разрушительные последствия межгрупповых противоречий в созидательные импульсы общественного развития. Благодаря политике общество освободилось от варварского способа удовлетворения групповых интересов - борьбы на уничтожение. С политикой люди обрели возможность вести конкурентную борьбу по правилам, согласовывая свои интересы с интересами социального целого. Однако, совмещая потребности и цели человеческих объединений, политика неизбежно подвергает их селекции, создавая дополнительные возможности наиболее перспективным и жизнеспособным с точки зрения общества группам. Политика как глобальный механизм социальной регуляции способна изменять и «перевертывать» статусы групп, создавая для тех или иных слоев населения условия жизни, более адекватные обще-коллективным и межгрупповым интересам. Политика как способ постоянного выбора приоритетов, поиска и сознательного определения наиболее перспективных направлений общественных изменений и развития является своеобразным искусством налаживания и поддержания социального диалога.

  • 1191. Политика как практическая деятельность
    Контрольная работа пополнение в коллекции 11.09.2007

    Òàêèì îáðàçîì, îäíèì èç ñàìûõ ñóùåñòâåííûõ ïðîòèâîðå÷èé äåìîêðàòèè ÿâëÿåòñÿ íåñîâïàäåíèå ïîëèòè÷åñêèõ âîçìîæíîñòåé îáëàäàòåëåé ôîðìàëüíûõ ïðàâ è ðåàëüíûõ ðåñóðñîâ. Íåñìîòðÿ íà ïðîâîçãëàøåíèå è äàæå çàêîíîäàòåëüíîå çàêðåïëåíèå ðàâåíñòâà â ðàñïðåäåëåíèè ïðàâ è ïîëíîìî÷èé ãðàæäàí, äåìîêðàòèÿ íå â ñîñòîÿíèè îáåñïå÷èòü ýòî ðàâíîïðàâèå íà äåëå. È íå ìîæåò ïî òîé ïðè÷èíå, ÷òî ðàçíûå ãðóïïû è ðàçíûå ãðàæäàíå ðåàëüíî îáëàäàþò íåðàâíîâåñíûìè äëÿ ñèñòåìû âëàñòè è óïðàâëåíèÿ ðåñóðñàìè.  ñèëó ýòîãî, ê ïðèìåðó, ðÿäîâîé ãðàæäàíèí è ìåäèàìàãíàò â äåéñòâèòåëüíîñòè îáëàäàþò ðàçíûì âåñîì ïðè äåìîêðàòè÷åñêîì ïðèíÿòèè ðåøåíèé. Èíûìè ñëîâàìè, äåìîêðàòèÿ íå ìîæåò óíè÷òîæèòü ïðåîáëàäàþùåãî âëèÿíèÿ íà âëàñòü ãðóïï, îáúåäèíåíèé èëè îòäåëüíûõ ãðàæäàí, âëàäåþùèõ âàæíåéøèìè ýêîíîìè÷åñêèìè, èíôîðìàöèîííûìè, ñèëîâûìè è èíûìè ðåñóðñàìè, ïåðåðàñïðåäåëåíèå êîòîðûõ, òàê èëè èíà÷å, çàòðàãèâàåòñÿ ãîñóäàðñòâåííûìè ðåøåíèÿìè. Âîò ïî÷åìó ñîõðàíåíèå äåìîêðàòèè íàïðÿìóþ çàâèñèò îò ïðèìèðåíèÿ èíòåðåñîâ è ïîçèöèé îáëàäàòåëåé ôîðìàëüíûõ ïðàâ è âëàäåëüöåâ ðåàëüíûõ ðåñóðñîâ. À ýòî, â ñâîþ î÷åðåäü, òðåáóåò áîëüøîãî èñêóññòâà îò ïðàâÿùèõ êðóãîâ â ñîçäàíèè ðàçíîãî ðîäà áàëàíñèðóþùèõ ìåõàíèçìîâ, ñîãëàñèòåëüíûõ êîìèòåòîâ, â ïðîâåäåíèè ñîîòâåòñòâóþùåé èíôîðìàöèîííîé ïîëèòèêè, â óòâåðæäåíèè îïðåäåëåííûõ îáðàçöîâ ïîëèòè÷åñêîé êóëüòóðû â îáùåñòâå.

  • 1192. Политика как призвание и профессия
    Курсовой проект пополнение в коллекции 16.01.2007

    Как утверждает Макс Вебер, есть два способа сделать из политики свою профессию. «Либо жить «для» политики, либо жить «за счёт» политики и «политикой» («von» der Politik)». Данная противоположность отнюдь не исключительная. Напротив, обычно, по меньшей мере идеально, но чаще всего и материально, делают то и другое тот, кто живет «для» политики, в каком то внутреннем смысле творит «свою жизнь из этого» либо он открыто наслаждается обладанием властью, которую осуществляет, либо черпает свое внутреннее равновесие и чувство собственного достоинства из сознания того, что служит «делу», и тем самым придает смысл своей жизни. Пожалуй, именно в таком глубоком внутреннем смысле всякий серьезный человек, живущий для какого-то дела, живет также и этим делом. Таким образом, различие касается гораздо более глубокой стороны экономической. «За счет» политики как профессии живет тот, кто стремится сделать из нее постоянный источник дохода, «для» политики тот, у кого иная цель. Чтобы некто в экономическом смысле мог бы жить «для» политики, при господстве частнособственнического порядка должны наличествовать некоторые весьма тривиальные предпосылки: в нормальных условиях он должен быть независимым от доходов, которые может принести ему политика. Следовательно, он просто должен быть состоятельным человеком или же, как частное лицо занимать такое положение в жизни, которое приносит ему достаточный постоянный доход. Так, по меньшей мере, обстоит дело в нормальных условиях. При обычном хозяйстве доходы приносит только собственное состояние. Однако, одного этого недостаточно: тот, кто живет «для» политики, должен быть к тому же хозяйственно «обходим», то есть его доходы не должны зависеть от того, что свою рабочую силу и мышление он лично полностью или самым широким образом постоянно использует для получения своих доходов. Ни рабочий, ни, что тоже немаловажно, предприниматель, в том числе и именно современный крупный предприниматель, не являются в этом смысле «обходимыми». Ибо и предприниматель, и именно предприниматель, промышленный в значительно большей мере, чем сельскохозяйственный, из-за сезонного характера сельского хозяйства привязан к своему предприятию и необходим. В большинстве случаев он с трудом может хотя бы на время позволить заместить себя. Столь же трудно заместить, например, врача, и тем реже возможна замена, чем более талантливым и занятым он является. Легче уже заместить адвоката, чисто по производственно-техническим причинам, и поэтому в качестве профессионального политика он играл несравненно более значительную, иногда прямо-таки господствующую роль. Если государством или партией руководят люди, которые (в экономическом смысле слова) живут исключительно для политики, а не за счет политики, то это необходимо означает «плутократическое» (властвование богатых) рекрутирование политических руководящих слоев. Но последнее, конечно, еще не означает обратного: что наличие такого плутократического руководства предполагало бы отсутствие у политически господствующего слоя стремления также жить и «за счет» политики, то есть использовать свое политическое господство и в частных экономических интересах. Не было такого слоя, который не делал бы что - либо подобное каким-то образом. Профессиональные политики непосредственно не ищут вознаграждение за свою политическую деятельность, на что просто должен претендовать всякий неимущий политик. А с другой стороны, это не означает, что не имеющие состояния политики исключительно или даже только преимущественно предполагают частнохозяйственным образом обеспечить себя посредством политики и не думают или же не думают преимущественно «о деле». Для состоятельного человека забота об экономической «безопасности» своего существования эмпирически является осознанно или неосознанно кардинальным пунктом всей его жизненной ориентации. «Совершенно безоглядный и необоснованный политический идеализм обнаруживается если и не исключительно, то по меньшей мере именно у тех слоев, которые находятся совершенно вне круга, заинтересованного в сохранении экономического порядка определенного общества», эта в особенности относится к внеобыденным, то есть революционным, эпохам. «Но сказанное означает только, что не плутократическое рекрутирование политических соискателей, вождей и свиты связано с само собой разумеющейся предпосылкой, что они получают регулярные и надежные доходы от предприятия политики. Руководить политикой можно либо в порядке «почетной деятельности», и тогда ею занимаются, как обычно говорят, «независимые», то есть состоятельные люди. Или же к политическому руководству допускаются неимущие, и тогда они должны получать вознаграждение». Профессиональный политик, живущий за счет политики, может быть чистым чиновником на жалованье. Тогда он либо извлекает доходы из пошлин и сборов за определенные обязательные действия чаевые и взятки представляют собой лишь одну, нерегулярную и формально нелегальную разновидность этой категории доходов, или получает твердое натуральное вознаграждение, или денежное содержание, а нередко и то и другое вместе.

  • 1193. Политика как социальное явление
    Информация пополнение в коллекции 23.06.2008

    Ïîëèòèêà èìååò îïðåäåëåííóþ ñòðóêòóðó. Åå êîìïîíåíòàìè ÿâëÿþòñÿ: 1) ïîëèòè÷åñêèå îòíîøåíèÿ, âûðàæàþùèå óñòîé÷èâûé õàðàêòåð âçàèìîñâÿçåé îáùåñòâåííûõ ãðóïï ìåæäó ñîáîé è ñ èíñòèòóòàìè ïóáëè÷íîé âëàñòè.  ñîäåðæàòåëüíîì ñìûñëå îíè õàðàêòåðèçóþò ìíîãîîáðàçèå âçàèìîäåéñòâèÿ ïðàâÿùåé ýëèòû (óïðàâëÿþùèõ) è ýëåêòîðàòà (óïðàâëÿåìûõ), ýëèòû è îïïîçèöèè, ëèäåðîâ è ãðóïï ïîääåðæêè, ñîöèàëüíûõ è íàöèîíàëüíûõ îáùíîñòåé, ðàçíîîáðàçíûõ ãðóïï èíòåðåñîâ è ïîëèòè÷åñêèõ èíñòèòóòîâ. Âàæíåéøèì ïîêàçàòåëåì ïîëèòè÷åñêîé æèçíè ÿâëÿåòñÿ õàðàêòåð ïîëèòè÷åñêèõ îòíîøåíèé, ïîêàçûâàþùèé, ÷òî äîìèíèðóåò â ñôåðå ãîñóäàðñòâåííîé âëàñòè: íåïðèìèðèìàÿ áîðüáà çà ãîñïîäñòâî èëè êîîïåðàöèÿ âñåõ ñëîåâ íàñåëåíèÿ ñ öåëüþ îïòèìàëüíîãî èñïîëüçîâàíèÿ ãîñóäàðñòâåííîãî àâòîðèòåòà è ïðèíóæäåíèÿ; ãðàæäàíñêèé ìèð èëè âîéíà, ñòàáèëüíîñòü èëè êðèçèñíîñòü; 2) ïîëèòè÷åñêîå ñîçíàíèå, âûðàæàþùåå çàâèñèìîñòü ïîëèòè÷åñêîé æèçíè îò îñîçíàííîãî îòíîøåíèÿ ëþäåé ê ñâîèì âëàñòíî çíà÷èìûì èíòåðåñàì. Ñ òî÷êè çðåíèÿ ìåñòà è ðîëè ýòîãî ýëåìåíòà âñÿ ïîëèòèêà ïðåäñòàâëÿåò ñîáîé íå ÷òî èíîå, êàê íåïðåðûâíîå âîïëîùåíèå è èíñòèòóöèàíàëèçàöèþ ïîëèòè÷åñêèõ âîççðåíèé è èäåàëîâ, öåëåé è ïðîãðàìì, íîðì è óñòàíîâîê â ïîâåäåíèè ëþäåé, îðãàíîâ âëàñòè è ñàìîóïðàâëåíèÿ è ò. ä.; 3) ïîëèòè÷åñêàÿ îðãàíèçàöèÿ, õàðàêòåðèçóþùàÿ ðîëü èíñòèòóòîâ ïóáëè÷íîé âëàñòè êàê öåíòðîâ óïðàâëåíèÿ è ðåãóëèðîâàíèÿ îáùåñòâåííûìè ïðîöåññàìè. Ñîâîêóïíîñòü îðãàíîâ çàêîíîäàòåëüíîé, èñïîëíèòåëüíîé è ñóäåáíîé âëàñòåé, ïàðòèéíûå è îáùåñòâåííî-ïîëèòè÷åñêèå èíñòèòóòû, ãðóïïû äàâëåíèÿ è äðóãèå çâåíüÿ, ïðåäñòàâëÿþùèå ïîëèòè÷åñêèå èíòåðåñû ðàçíûõ ñëîåâ è îáùåñòâà â öåëîì, ñîñòàâëÿþò îðãàíèçàöèîííûé êàðêàñ ïîëèòèêè.

  • 1194. Политика как социальное явление
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

    Политические отношения есть связи и взаимодействия между членами общества по поводу общих, обязательных для всех интересов, государственной власти как орудия защиты и реализации последних. В основе политических отношений лежат политические интересы, и в тоже время отношения проявляются в форме интересов. Эта особенность делает их сферой формирования мотивационной базы политической активности, ровно, как и отчужденности от политики. Ведь именно в политических отношениях заключены главные вопросы общественной жизни. Политические отношения складываются между субъектами различных уровней и подсистем политической жизни. Неотъемлемый компонент и фактор политических отношения это интересы. Будучи формой проявления отношений, политические интересы составляют автономную область общественной жизни. По своей природе они представляют концентрированное выражение социально-экономических интересов. Политические интересы такая же реальность, как и социально-экономические. Они выражают состояние зависимости жизненного положения людей от деятельности власти, а так же формируются в виде реакции на эти действия. Интересы характеризуют устойчивую ориентацию, вполне определённую направленность поведения социальных групп, в сфере политических отношений.

  • 1195. Политика как социальное явление
    Контрольная работа пополнение в коллекции 25.09.2011

    Политика - сфера человеческой деятельности, связанная с властными отношениями в обществе. Поскольку властные отношения пронизывают все стороны нашей жизни, любому знакомы такие понятия, как экономическая политика, партийная политика, и даже семейная политика. Отношения господства-подчинения существуют в трудовом, армейском, учебном, спортивном коллективе, в группе сверстников - в принципе, везде, где есть лидер и ведомые. Однако мы привычно воспринимаем как политику только деятельность государства и его институтов, а политическими деятелями считаем лиц, занимающихся решением государственных проблем. На первый взгляд, люди, занимающиеся политикой, решают, главным образом, собственные проблемы, используя простой народ как "группу поддержки" в период выборов. Конечно, подобные "деятели" солидно потрудились над тем, чтобы максимально подорвать доверие общества к любым политикам. Но, как бы там ни было, без политиков общество существовать не в состоянии. Поэтому ответственность за таких политиков общество должно принимать на себя и приложить максимум усилий, во-первых, для продвижения во властные структуры действительно способных, талантливых управленцев, и, во-вторых, для создания саморегулирующейся политической системы, где бюрократия играет только обслуживающую роль. Поскольку политика является одним из наиболее широких понятий в обществоведении, существуют десятки определений этого понятия. Любой, уважающий себя, автор считает своим святым долгом предложить собственное толкование термина. На наш взгляд, ключевым моментом в любом определении должно быть понимание политики как сферы деятельности, связанной с регулированием общественных процессов с использованием институтов государственной власти.

  • 1196. Политика приграничных государств в отношении СССР в годы «холодной войны» на северо-западе страны
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

    Прежде чем раскрылся потенциал новой советской внешнеполитической стратегии, руководство СССР с марта 1985 г. по сентябрь 1987 г. путём предложений, компромиссов и уступок восстановило пошатнувшиеся на рубеже 19701980-х гг. отношения с Норвегией. Была достигнута договорённость о поддержании конструктивных связей, как на государственном, так и на партийном уровнях между КПСС и Норвежской рабочей партией. СССР и Норвегия подтвердили намерение развивать добрососедские отношения, рассматривая их как фактор стабильности на Севере Европы и европейском континенте в целом. Советская сторона вновь заявила о готовности решать на основе взаимности все проблемы, в том числе и связанные с континентальным шельфом. Всё это отчётливо выявило изменение приоритетов во внешнеполитической деятельности СССР, продемонстрировало его стремление к налаживанию добрососедских взаимоотношений с государствами Северной Европы. Таким образом, несмотря на наличие ряда негативных проявлений во взаимоотношениях, как следствий «холодной войны», военно-политическая напряжённость в регионе была ослаблена.

  • 1197. Политика Пятой республики во Франции
    Информация пополнение в коллекции 18.01.2010
  • 1198. Политика России как полиэтнического государства
    Информация пополнение в коллекции 10.02.2010
  • 1199. Политика США во второй половине 20 века
    Информация пополнение в коллекции 28.01.2010
  • 1200. Политика технократии
    Статья пополнение в коллекции 08.09.2011

    Технократия не ущемляет прав граждан - технократами при желании могут быть все. С введением всеобщего бесплатного обязательного высшего образования стартовые условия для всех будут равны гарантированно. Дальше только конкуренция, соревнование способностей без ущемления их реализации, что закреплено должно быть конституционно. Конкурсные экзамены рационально будет заменить конкуренцией на протяжении всего процесса обучения. Самые трудолюбивые и самые умные помимо институтского диплома будут иметь характеристики, в которых отразятся все их достижения. Но отбор учащихся на лучшую память и объём запоминаемого материала крайне нерационален уже потому, что в процессе естественного отбора ни животные, ни вид Homo sapiens не пошли по пути достижения феноменальной памяти. Увлечённость ученика каким-либо предметом и результаты по нему должны стоить выше общих баллов. Нельзя закрывать глаза на то, что открытия делают не вундеркинды. И это очевидно. Старая школа прогнила, чем больше впихивают в учеников предметов, тем хуже результаты образовательного процесса, исчезают индивидуальности (сегодня пушкины, эйнштейны и биллгейтсы бесплатно не получат высшее образование). Информационный бум отупляет, излишне большое количество информации вытесняет из сознания творческую активность. И не случайно мы видим крен общего интеллекта в техногенную сторону (менталитет техногенного общества) в ущерб духовной культуры: все шедевры в этой области остались уже в прошлом. Жизнь превращается в тейлоровский конвеер. И это более, чем серьёзно: усиливается тенденция глобальной деградации человека и биосферы, мир приближается к экотехнологической земной катастрофе (см.: Дергачёва Е.А. Техногенное общество: новые грани исследования [Сайт «Диалог XXI век»]).