Юриспруденция, право, государство

13841. Соблюдение прав участников уголовного процесса при назначении и производстве судебных экспертиз
Информация пополнение в коллекции 06.06.2010

Учитывая зарубежный опыт, Т.В. Каткова предлагает закрепить в УПК Украины процедуру отобрания образцов для экспертного исследования у подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и свидетеля и предлагает ее формулировку [18, с. 298]. Она считает, что в принудительном порядке такие действия должны выполняться по постановлению судьи на основании представления следователя, согласованного с прокурором, а в безотлагательных случаях, когда образцы должны быть уничтожены, следователь, лицо, осуществляющее дознание, отбирает их в принудительном порядке, о чем составляет мотивированное постановление и протокол, и в суточный срок сообщает прокурору и судье [18, с. 298]. По нашему мнению, такая норма безусловно должна существовать с определенными уточнениями. Во-первых, следует отметить, что запрещено получать образцы способами, которые причиняют лицу значительные страдания и опасны для его жизни и здоровья. Во-вторых, необходимо установить сроки для согласования с прокурором и рассмотрения судьей представления о необходимости принудительного получения образцов для экспертного исследования. Мы считаем, что одних суток для каждого из них будет достаточно. В-третьих, следует уточнить формулировку отобрания образцов в безотлагательных случаях: образцы не должны, а могут быть уничтожены. В-четвертых, мы (по аналогии с безотлагательным проведением обыска) не видим необходимости сообщать о безотлагательном принудительном получении образцов судье. Непонятно, какой именно судья из числа тех, кто работает в данном суде, должен быть поставлен в известность, и почему он, а не другой? Кроме того, что должен делать судья, получив сообщение и выяснив, что произошло нарушение закона? УПК никаких полномочий в подобных случаях судье не предоставляет. Можно, конечно, их судье предоставить, но зачем дублировать функции прокурора? В-пятых, следует определить процедуру отобрания образцов для экспертного исследования у несовершеннолетних, невменяемых и ограниченно вменяемых лиц. Согласие на это должны давать их законные представители (для невменяемых и ограниченно вменяемых такого субъекта следует ввести в процесс [19, с. 157]). Принудительное отобрание образцов у указанных лиц следует проводить на общих основаниях. В-шестых, остается неопределенным вопрос о количестве образцов, которые необходимы для сравнительного исследования. По нашему мнению, оно также должно быть регламентировано. Это можно сделать, предусмотрев необходимость представления эксперта для отобрания образцов, где бы оговаривалось их необходимое количество, условия отобрания и потребность в участии при этом эксперта или специалиста.
13842. Соборное уложение
Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

Приказы. Наибольшего развития приказная система управления достигла в XVII в. Первая половина века была заключительным этапом ее сложения., Приказы являлись центральными исполнительными и судебными органами государственного аппарата сословно-представительной монархии. Несмотря на громоздкость, параллелизм и нечеткость разграничения функций, приказы к середине XVII в. сложились уже в единую систему централизованного управления, имея определенную структуру, стабильность штатов и довольно высокий уровень централизации деятельности. Вместе с кратковременно действовавшими приказами их общее число в XVII в. достигало 80, а длительно действовавших приказов насчитывалось до 40. В Уложении 1649 г. упомянуто 16 приказов, два из них имеют собирательный характер Судный приказ и Четверти. И тех и других было несколько. Тот факт, что Уложение коснулось приказного строя :лишь в относительно малой степени, объясняется, на наш взгляд, Следующими тремя обстоятельствами. Во-первых, в Уложении нет конституционных норм, содержащих правовые основы структуры и компетенции органов государственной власти. Те из них, которые возникли до Уложения, подразумевались само собою действующими на основе сложившейся системы компетенции. И лишь в тех случаях, когда вводились новые органы управления или компетенция ранее возникших обретала особо важное для государства значение, Уложение уделяло им специальное внимание. Так, основанному по Уложению 1649 г. Монастырскому приказу отведена отдельная, XIII глава. Выделены в отдельные главы вопросы деятельности Печатного (гл. XVIII), [^Стрелецкого (гл. XXIII) приказов и Новой четверти, занимавшейся борьбой с корчемством (гл. XXV). Во-вторых, многие приказы были одновременно административными и судебными органами. Детальное освещение в Уложении судопроизводства процессуальных вопросов не могло не привести к упоминавшейся деятельности прежде всего тех приказов, в обязанность которых входил разбор дел в соответствии с их отраслевым или территориальным назначением. В-третьих, крупнейшие из приказов такие как Поместный, Холопий и Разбойный не могли быть не указаны по своему прямому назначению в силу того, что в Уложении уделено большое внимание поместно-вотчинному землевладению, правам феодалов на крестьян и холопов. Этими указаниями составители ограничились. Вопрос о классификации приказов является спорным. Ми не будем входить в рассмотрение этого спора и придерживаться той или иной классификации, поскольку речь идет о весьма ограниченном числе приказов. Примем лишь деление на приказы с внешнеполитической и внутриполитической ориентацией. И первых в Уложении указаны Посольский приказ и Разряд, но оба упомянуты лишь в связи с подчиненными для них внутриполитическими функциями. На Посольский приказ возлагался сбор полоняничных денег, предназначенных для выкупа пленных, Раньше этим занимался Полоняничный приказ. Меняло Уложение и систему сбора не по сошному письму, как ранее, a m новым переписным книгам 16461648 гг., т. е. подворш (VIII,).
13843. Соборное Уложение 1649 г. и его значение
Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

За преступлениями против правительственной власти, следуют преступления против судебной власти. Ябедник (человек дающий ложные свидетельские показания или ложное обвинение) подвергался телесному наказанию, а за третью "ябеду", кроме того, лишался права быть поверенными и судиться (XX.49. " А кто на ком учнет искати беглых людей, а ответчик в тех людях запрется, и скажет что у него тех людей нет, и в тех людех тот ответчик отцелуется, а после того те люди объявятся у него, а истец тех своих людей вымет, и таким ответчикам за то, что он накриве крест поцеловал, чинити указ против того, как написано в суде о крестьянах выше сего "). Лихоимец (человек, нарушивший установленный порядок судопроизводства) из Думских людей (заседавшие в Боярской думе, к "думским чинам" принадлежали бояре, окольные и думные дворяне) подвергались лишению чести и денежной пени; лихоимец не из думных людей, наказывались телесно, кнутом (X.5. " А будет который боярин или окольничий, или думной человек, или иной какой судья, истца или ответчика по посулом, или по дружбе, или по недружбе правого обвинит, а виновного оправит, а сыщется про то допряма, и на тех судьях, взяти истцов иск втрое, и отдати истцу, да и пошлины и пересуд и правой десяток взяти на государя на них же. Да за ту же вину у боярина, и у окольничего у думного человека отняти честь. А будет, который судья такую неправду учинит не из думских людей, и тем учинити торговая казнь, и впредь у дела не быти."). Преступления против общественной казны наказывались очень строго: фальшивомонетчику заливали в горло расплавленный металл (V.1. "Которые денежные мастеры учнут делати медные или оловянные, или укладные деньги, или в денежное дело, в серебро учнут прибавляти медь или олово или свинец, и тем государеве козне учнут чинити убыль, и тех денежных мастеров за такое дело казнити смертию, залити горло "); за содержание без имеющегося разрешения питейных заведений, самогоноварение, продажу табака наказывали денежной пеней и кнутом (XXV.1. " У кого корчму вымут впервые, или кто на продажу вино курит, и на тех впервые заповеди по пяти рублев, а на питухах полуполтине на человека. А у кого корчму вдругоряд вымут, и на тех людех заповеди править вдвое, по десяти рублев, а с питухах по полтине на человеке, да тех же людей, у которого корчму вымут вдругоряд, бити кнутом по торгом, а питухов бити батоги"); контрабандисты подлежали телесному наказанию кнутом и платили пять рублей (IX.5. " А которые торговые всяких чинов люди по перевозам и по мытом учнут пролыгатца имяны служилых людей, а про то сыщетца, и тем людям по тому же чинити наказание, бити имати на государя пени по пяти рублев с человека. А имати пеню с таких людей на Москве и в городах, где на них о том будет челобитье"); за укрывательство контрабандиста наказывали кнутом и тройной платой пошлины (IX.4. "А будет, которые московских чинов всякие люди, и городовые дворяне, и дети боярские и иноземцы по мытом и по перевозом и по мостам учнут с собою провозить торговых всяких чинов людей с товары, а про то сыщетца, и тех людей бить кнутом, да на них же взяти мыт и мостовщику и перевоз втрое, и отдать мытовщиком и перевозщиком и мостовщиком ").
13844. Соборное Уложение 1649 года
Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

Были осуществлены следующие изменения и в области уголовного права - определялся круг субъектов преступления: ими могли быть как отдельные лица, так и группа лиц. Закон разделил субъектов преступления на главных и второстепенных, понимая под последними соучастников. В свою очередь соучастие могло быть физическим (содействие, практическая помощь, совершение тех же действий, что и главный субъект преступления) и интеллектуальным (например, подстрекательство к убийству в гл.22). В связи с этим, субъектом преступления стал признаваться даже раб, совершивший преступление по указанию своего господина. Вместе с этим, необходимо отметить, что от второстепенных субъектов преступления (соучастников) закон отличал лиц, только причастных к совершению преступления: пособников (лиц, создававших условия для совершения преступления), попустителей (лиц, обязанных предотвратить преступление и не сделавших этого), недоносителей (лиц, не сообщивших о подготовке и совершении преступления), укрывателей (лиц, скрывших преступника и следы преступления). Уложение также провело деление преступлений на умышленные, неосторожные и случайные. За неосторожное преступление виновный наказывался так же, как за умышленное преступное действие (наказание следовало не за мотив преступления, а за его результат). Но закон выделил также смягчающие и отягчающие обстоятельства. К смягчающим обстоятельствам относились: состояние опьянения; неконтролируемость действий, вызванная оскорблением или угрозой (аффект); а к отягчающим - повторность преступления, размер вреда, особый статус объекта и предмета преступления, совокупность нескольких преступлений.
13845. Собрания (сходы) граждан
Контрольная работа пополнение в коллекции 15.09.2008

Порядок созыва собрания, конференции граждан по избранию территориального общественного самоуправления устанавливается законом города. Например, в уставе города Москвы (ст.78) для принятия решений по местным делам, делам своего дома, территориальной общины, а также для избрания органов территориального общественного самоуправления проводятся собрания или конференции граждан. То есть в соответствии со ст. 6 Устава города Москвы органы городской власти имеют двойной статус, являясь одновременно органами городского (местного) самоуправления и органами государственной власти субъекта Российской Федерации со ссылкой на статьи 11,32 и 131 Конституции России. Первые две статьи вообще не имеют к названному двойному статусу никакого отношения. В ст. 12 прямо сказано, органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти, значит никакого двойного статуса у органов государственной власти города Москвы как субъекта Российской Федерации быть не может. Ссылка на ст. 131, где отмечается существование местного самоуправления в городских, сельских поселениях эта своего рода пробельность в основном законе, т. е. отсутствие правового статуса городского поселения в ст. 131, за исключением городов федерального значения (ст. 65), позволила городской власти Москвы присвоить себе не принятый законом «двойной статус». В этой же ст.6 городская администрация как исполнительный орган власти городского (местного) самоуправления имеет в своем подчинении территориальные отделения в районах города Москвы районные управы, являющиеся органами власти районов. То есть в подчинении городской исполнительной власти оказалась представительная власть районов, так как глава управы возглавляет администрацию района и районное собрание, избранное населением района. Это нарушает ст. 10 Конституции России, определяющую разделение ветвей власти и их самостоятельность. Кроме этого двойной статус органа власти субъекта Российской Федерации и органа власти МСУ противоречит и ст. 12, где сказано, что органы МСУ не входят в систему органов государственной власти, которой являются органы государственной власти города Москвы, как субъекта Российской Федерации. Или то, или другое совмещение просто невозможно.
13846. Собственник или уполномоченный им орган как субъект трудового права Украины
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

Уполномоченное собственником лицо - это, по сути, руководитель администрации как совокупности должностных лиц предприятия, учреждения, организации. Как раз термин «администрация» применялся во всех законодательных актах о труде до внесения 20 марта 1991 года изменений в Кодекс законов о труде Украины. Администрация предприятия, учреждения, организации как комплекс служебных лиц, которые осуществляют управление этим предприятием, учреждением, организацией в рамках предоставленных им прав, то есть исполнительно-распорядительный орган предприятия, сама находится с собственником в отношениях найма. Все служебные лица, которые входят в состав администрации, вместе с другими нанимаемыми работниками входят в состав трудового коллектива, есть субъектами трудовых отношений как нанимаемые работники. Их отличие от других работников состоит в потому, что в силу своего служебного положения и выполняемой функции эти лица несут ответственность за осуществление производственного процесса или отдельного его цикла. Поэтому субъектом трудовых отношений с другими работниками администрация предприятий, учреждений, организаций, или за нынешней терминологией - уполномоченный собственником орган - не выступает.
13847. Собственность в международном частном праве
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

В конвенциях, унифицирующих коллизионное право, действующее в сфере международных коммерческих контрактов, решаются вопросы разграничения перехода права собственности и перехода риска случайной гибели, делимитации пределов обязательственного статута и статута вещных прав. К этой теме обращаются, дополняя друг друга, Гаагские конвенции (Российская Федерация в них не участвует) Конвенция о праве, применимом к международной купли-продаже товаров, 1955 г., Конвенция о праве, применимом к переходу права собственности при купле-продаже товаров (движимых материальных вещей), 1958., Конвенция о праве применимом к договорам международной купли-продаже товаров, 1986 г. (Конвенция 1958 г. и 1986 г. в силу не вступили). В последней Конвенции предусматривается, что право, применимое к договору купли-продаже товаров, регулирует, в частности: момент приобретения покупателем права на продукты, плоды и доходы, связанные с товарами; момент перехода на покупателя риска в отношении товаров; действительность и юридическую силу положений о сохранении права собственности на товары в отношениях между сторонами (ст. 12 “Сфера действия применимого права”). Конвенция не определяет право, применимое к передаче права собственности (за исключением вопросов, прямо указанных в ст.12).
13848. Собственность в России
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

В последние годы в законодательстве России на одно из первых мест выдвинулось регулирование вопросов собственности. Это не случайно. Если в прошлые годы законодательство регулировало только вопрос государственной собственности, собственности общественных и кооперативных организаций, в меньшей степени - вопросы личной собственности граждан, а термин "частная собственность" в законодательстве фактически не использовался (он в плане практическом употреблялся лишь в научных статьях о "загнивающем капитализме", в нашем законодательства его старательно до последнего времени обходили), то в последние годы сначала все шире стал использоваться термин "личная собственность" и, наконец, Закон РСФСР от 24 декабря 1990 года "О собственности в РСФСР" впервые ввел понятие частная собственность: раздел II Закона был так и озаглавлен: "Право частной собственности".
13849. Собственность и многообразие ее форм
Курсовой проект пополнение в коллекции 09.12.2008
13850. Собственность и право собственности. Формы и виды права собственности
Курсовой проект пополнение в коллекции 24.04.2010

Правомочие распоряжения означает аналогичную возможность определения юридической судьбы имущества путем изменения его принадлежности, состояния или назначения. В случаях, когда собственник продает свою вещь, сдаёт её в наём, в залог, передает в виде вклада в хозяйственное общество или товарищество или в качестве пожертвования в благотворительный фонд, он осуществляет распоряжение вещью. Значительно сложнее юридически квалифицировать действия собственника в отношении вещи, когда он уничтожает вещь, ставшую ему ненужной, либо выбрасывает ее, или, когда вещь по своим свойствам рассчитана на использование лишь в одном акте производства или потребления. Если собственник уничтожает вещь или выбрасывает ее, то он распоряжается вещью путем совершения односторонней сделки, поскольку воля собственника направлена на отказ от права собственности. Но если право собственности прекращается в результате однократного использования вещи (например, Вы съедаете яблоко или сжигаете дрова в камине), то воля собственника направлена вовсе не на то, чтобы прекратить право собственности, а на то, чтобы извлечь из вещи ее полезные свойства. Поэтому в указанном случае имеет место осуществление только права пользования вещью, но не права распоряжения ею.
13851. Собственность и приватизация
Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

Можно утверждать, что необходимость государственного присутствия в производственной сфере в качестве предпринимателя, остро ощущавшаяся в 40-е годы, к началу 80-х годов отпала в состав правительственных мероприятий, направленных на поддержание экономической активности, разгосударствление и приватизацию. Произошло это не сразу после “нефтяного кризиса”, а спустя 5-7 лет, на протяжении которых текущая экономическая политика оставалась кейнсианской. В рамках этой политики преодоления кризиса государственные предприятия, вопреки их стратегическим интересам, активно использовались своим владельцем как инструмент поддержания глобального спроса. Правительства наложили на государственные предприятия ряд обязательств, от которых частный сектор был освобожден: формирование инвестиций за счет увеличения задолженности, сохранение уровня занятости ради облегчения ситуации на национальном рынке труда и вопреки производственной целесообразности, сдерживание роста цен на продукцию, чтобы индексы национальной инфляции не поднимались слишком быстро и т.д. Государственное предпринимательство было поставлено в заведомо неравные условия и несло убытки, которые не должно было бы нести, будь политика правительства одинаковой по отношению ко всем экономическим субъектам на микро уровне.
13852. Собственность по римскому праву
Контрольная работа пополнение в коллекции 07.12.2010
Неримские граждане (латины и перегрины) подчинялись в Риме праву своей родины. Доступ к римской собственности путем совершения сделок правом народов, ius gentium, был открыт в начале республики, главным образом, в области оборота движимых вещей, в интересах самих римлян. По цивильному праву некоторым общинам и даже отдельным лицам из иностранцев предоставлялось право участия в обороте римлян ius commercii. Оно относилось только к сделкам между живыми и определялось, как взаимное право купли продажи. Это не называлось даже передачей собственности и отнюдь не означало участия в квиритском праве, а только в отдельных квиритских оборотных сделках. Из этих сделок иностранцам были доступны манципация и литеральные (счетно - письменные) договоры. Приобретаемое иностранцами право защищалось только эдиктом перегринского претора при помощи фиктивных исков. Эти иски были направлены против частых нарушений права и влекли наложение права.
1. Собственность в праве Юстиниана
13853. Собственность семьи: вопросы правового регулирования
Дипломная работа пополнение в коллекции 21.03.2011
Научная и учебная литература:
1. Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. - Изд.2-е, перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2007. - 336 с.
2. Архипов Б.П. Предприятие как предмет права общей совместной собственности супругов // Законодательство, N 10, октябрь 2005 г. С.14-28.
3. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. Учебник для юридич. вузов и факультетов. - М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 2004. - 752 с.
4. Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. - М.: Юрид. лит, 1948. - 563 с.
5. Всеобщая история государства и права: Учебник /Под ред. проф.К.И. Батыра. - М.: Статут, 1998. - 532 с.
6. Гарин И., Таволжанская А. Оформление прав собственности супругов // Российская юстиция, 2003, № 7. С.12-16.
7. Генкин Д.М., Новицкий И.Б., Рабинович Н.В. История советского гражданского права. - М.: Юрид. лит, 1949. - 628 с.
8. Гражданское право России. Курс лекций. Часть 1. /Под редакцией О.Н. Садикова. - М.: Юристъ, 2007. - 623 с.
9. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т.1. - 6-е изд. перераб. и доп. /Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев и др.; Ота. ред.А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. - 640 с.
10. Гребенников В.В. Институт собственности в условиях рыночной экономики и социального государства. - М.: Манускрипт, ТЕИС, 1999. - 428 с.
11. Иванов-Кулигин А.С. Правовой режим имущества лиц, состоящих в фактических брачных отношениях // Правоведение. 1977. N 2. С.45-51.
12. Иванов В.И. Коллективная собственность общины // Закон, 1999, № 5. С.115-122.
13. Ковалевский М. Очерк происхождения и развития семьи и собственности. - М.: Учпедгиз, 1939. - 204 с.
14. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор доктор юридических наук, профессор О.Н. Садиков. - М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2007. - 978 с.
15. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный). Изд.3-е, испр. и доп. / Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор доктор юридических наук, профессор О.Н. Садиков. - М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2007. - 949 с.
16. Комментарий к кодексу о браке и семье РСФСР. - М.: Юрид. лит., 1982. - 402 с.
17. Комментарий к Конституции Российской Федерации /Под ред. Л.А. Окунькова. - М.: Юристъ, 2002. - 1008 с.
18. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. /Отв. ред. И.М. Кузнецова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2007. - 568 с.
19. Коновалов А.В. Владение и владельческая защита в гражданском праве. - СПб.: Приор, 2001. - 386 с.
20. Корнеев С.М., Крашенинников П.В. Приватизация жилищного фонда. Законодательство и практика. - М. Статут, 1999. - 355 с.
21. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд. Т.21. - М.: Политиздат, 1978. - 541 с.
22. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд. Т.46. Ч.1. - М.: Политиздат, 1978. - 491 с.
23. Маслов В.Ф. Имущественные отношения в семье. - Харьков: Изд-во Харьковского ун-та, 1972. - 156 с.
24. Матвеев Г.К. Советское семейное право. - М.: Юрид. лит., 1985. - 310 с.
25. Михеева Л.Ю. Доверительное управление имуществом в деятельности органов опеки и попечительства. // Государство и право, 2002, № 4, с.54-60.
26. Муратова С.А. Семейное право: Учебник. - М.: Изд-во Эксмо, 2004. - 448 с. - (Российское юридическое образование).
27. Муратова С.А. Семейное право: Учебное пособие. Нормативные акты. - М.: Юриспруденция, 2003. - 384 с.
28. Нечаева А.М. Семейное право. Курс лекций. - М.: Юристъ, 2007. - 336 с.
29. Новицкий И.Б. Римское право. - М.: Юристъ, 1993. - 463 с.
30. Осколкова О.Б. Государственная семейная политика в странах Европейского союза: Краткий справочник. - М.: Юристъ, 1995. - 316 с.
31. Пергамент А.И., Кузнецова И.М. Вопросы семейного права // Комментарий судебной практики за 1987 - 1988 годы. - М.: Юрид. лит., 1989. - 328 с.
32. Полуйчик Н.Е. Споры о праве собственности // Гражданин и право, N 5 май, 2001 г. С.18-23.
33. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. Учебник для вузов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2004. - 688 с.
34. Пугинский Б.И., Сафиуллин Д.Н. Правовая экономика: проблемы становления. - М.: Норма, 1998. - 398 с.
35. Радыгин АД. Реформа собственности в России: на пути из прошлого в будущее. - М.: Республика, 2001. - 178 с.
36. Развитие гражданского права на современном этапе. - М.: Юрайт, 1998. - 365 с.
37. Римское частное право: Учебник // Под ред. Новицкого И.Б., Перетерского И.С. - М.: Юристъ, 1997. - 487 с.
38. Рогожин Н.А. Рассмотрение споров о собственности // Право и экономика, N 10, октябрь 2003 г. С.21-28.
39. Рясенцев В.А. Семейное право. - М.: Юрид. лит., 1971. - 256 с.
40. Сафронова Т.Н. Проблемы владения в гражданском праве. Автореф. канд. дисс. - Саратов: Изд-во СГУ, 2002. - 163 с.
41. Семейное право: проблемы и перспективы развития (материалы "круглого стола"). // Государство и право, 1999, № 9, с.93-101.
42. Скловский К.Л. К проблеме права собственности // Правоведение. 1999. № 1. С.15-19.
43. Советское семейное право /Под ред.В.А. Рясенцева. - М.: Юрид. лит., 1982. - 238 с.
44. Слепакова А.В. Фактические брачные отношения и право собственности // Законодательство, N 10, октябрь 2001 г. С.12-22.
45. Сосипатрова Н.Е. Брачный договор: правовая природа, содержание, прекращение. // Государство и право, 1999, № 3, с.76-81.
46. Тарусина Н.Н. Семейное право. Учебное пособие. - М.: "Проспект", 2001. - 216 с.
47. Тархов В.А. Гражданские права и их осуществление // Вестник Саратовской Гос. Академии права. 1999. № 3. С.21-22.
48. Черниловский З.М. Римское частное право: элементарный курс. - М. Норма, 1997. - 408 с.
49. Черноморец А.Е. Право собственности в сельском хозяйстве РФ. - М.: Юристъ, 1993. - 214 с.
50. Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. - М.: Юрид. лит, 1962. - 274 с.
51. Чефранова Е.А. Обеспечение неприкосновенности собственности при обращении взыскания на имущество супругов. // Государство и право, 2003, № 1, с.75-79.
52. Шебанова Н.И. Семейные отношения в международном частном праве. - М.: Юристъ, 1995. - 216 с.
53. Шершеневич Г.Ф. Русское гражданское право. - СПб., 1884. - 655 с.
54. Шкредов В.П. Экономика и право.2-е изд. - М.: Норма, 1998. - 524 с.
55. Щенникова Л.В. Право собственности в гражданском законодательстве России // Законодательство, N 1, январь 2001 г. С.21-26.
13854. Собственность местных сообществ как объект управления
Дипломная работа пополнение в коллекции 24.12.2011

№ п/пСобственность городских, сельских поселенийСобственность муниципальных районовСобственность городских округов1Имущество, предназначенное для электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом, для освещения улиц населенных пунктов поселенияИмущество, предназначенное для электро- и газоснабжения поселений в границах муниципального районаВ собственности городских округов могут находиться все виды имущества, которые могут находиться в собственности городских, сельских поселений и собственности муниципальных районов2Автомобильные дороги общего пользования, мосты и иные транспортные инженерные сооружения в границах населенных пунктов поселения, за исключением дорог общего пользования, мостов и иных транспортных сооружений федерального и регионального значения, а также имущество, предназначенное для их обслуживанияАвтомобильные дороги общего пользования между населенными пунктами, мосты и иные транспортные инженерные сооружения вне границ населенных пунктов в границах муниципального района, за исключением автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транспортных инженерных сооружений федерального и регионального значения, а также имущество, предназначенное для их облуживания3Жилищный фонд социального использования для обеспечения малоимущих граждан, проживающих в поселении и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями на условиях договора социального найма, а также имущество, необходимое для содержания муниципального жилищного фонда4Пассажирский транспорт и другое имущество, предназначенное для транспортного обслуживания населения в границах поселенийПассажирский транспорт и другое имущество, предназначенное для транспортного обслуживания населения между поселениями на территории муниципального района5Имущество, предназначенное для организации и осуществления экологического контроля6Имущество, предназначенное для предупреждения и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах поселенияИмущество, предназначенное для предупреждения и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций на территории муниципального района7Имущество, предназначенное для организации охраны общественного порядка на территории муниципального района муниципальной милицией8Объекты, а также пожарное оборудование и снаряжение, предназначенные для обеспечения первичных мер по тушению пожаров9Имущество, предназначенное для обеспечения общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования, а также предоставления дополнительного образования и организации отдыха детей в каникулярное время.10Имущество, предназначенное для оказания на территории муниципального района скорой медицинской помощи (за исключением санитарно-авиационной), первичной медико-санитарной помощи в амбулаторно-поликлинических и больничных учреждениях, медицинской скорой помощи женщинам в период беременности, во время и после родов 11Архивные фонды, в том числе кадастр землеустроительной и градостроительной документации, а также имущество, предназначенное для хранения указанных фондов12Имущество, предназначенное для организации досуга и обеспечения жителей поселения услугами организаций культуры13Объекты культурного наследия (памятники истории и культуры) местного (муниципального) значения, расположенные в границах поселения14Имущество, предназначенное для развития на территории поселения массовой физической культуры и спорта15Имущество, предназначенное для организации благоустройства и озеленения территории поселения, в том числе для обустройства мест общего пользования и мест массового отдыха населения16Имущество, предназначенное для сбора и вывоза бытовых отходов и мусора17Имущество, включая земельные участки, предназначенные для организации ритуальных услуг и содержания мест захороненияИмущество, включая земельные участки, предназначенное для содержания на территории муниципального района межпоселенческих мест захоронения и организации ритуальных услуг18Имущество, предназначенное для официального опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов, иной официальной информацииИмущество, необходимое для официального опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов, иной официальной информации19Земельные участки, отнесенные к муниципальной собственности поселения в соответствии с федеральными законамиЗемельные участки, отнесенные к муниципальной собственности муниципального района в соответствии с федеральными законами20Обособленные водные объекты на территории поселенияОбособленные водные объекты на территории муниципального района, расположенные на межселенной территории муниципального района21Леса, расположенные в границах населенных пунктов поселения
13855. Совершение преступления в состоянии опьянения
Дипломная работа пополнение в коллекции 24.10.2009
Дополнительная литература:
1. Антонян Б.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии. - М., 1987
2. Бейсенов Б.С. Алкоголизм: уголовно-правовые и криминологические проблемы. М., 1981
3. Блувштейн Ю.Д., Чубаров В.Л. Справедливость наказания. - М.
4. Большая медицинская энциклопедия. М., 1974.
5. В.Ю. Юшин "Историко-юридическая характеристика военно-уголовного законодательства России" "Военно-юридический журнал", 2008, № 4
6. Зуев М.Н. История России Москва 2002 г.
7. Иванов В.Д. Уголовное право. Общая часть. - Ростов-на-Дону, 2002.
8. Иванов Н.Г. Ответственность за преступления, совершённые в состоянии опьянения. // Законность, 1998, № 3
9. Иванов Н.Г. Аномальный субъект преступления. М., 1998
10. Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Курс российского уголовного права. М., 2001.
11. Каверин К. Очерк теории уголовного права // Юрид. журнал. - 1860
12. Комментарий к УК РФ / Отв. ред. А.И. Рарог. М., 2004.
13. Комментарий к УК РФ / Под общ. ред. С.И. Никулина. М., 2001.
14. Комментарий к УК РФ / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М., 1999.
15. Комментарий к УК РФ. Ростов н/Д, 1996
16. Курс уголовного права. Общая часть. Т.1.М., 2002.
17. Кухарчук В.В. Уголовно-правовые вопросы определения одурманивающих веществ. // Следователь, 1999, № 5
18. Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л., 1968.
19. Малиновский А.А. Сравнительное правоведение в сфере уголовного права. М., 2002.
20. Международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем. М., 1995
21. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. М., 2000.
22. О.Э. Токарев "Сравнительно-правовой анализ уголовной ответственности за совершение преступления в состоянии опьянения в законодательстве иностранных государств" Адвокат, 2008 №9
23. Ограниченная вменяемость / Под ред. Б.В. Шостаковича, В.Н. Исаенко. М., 2000.
24. Перемолотова Л.Ю. Дис... канд. юрид. наук. М., 2002.
25. Рагулина А.В. Уголовно-правовое значение психических отклонений: Дис... канд. юрид. наук. М., 2000.
26. Российское законодательство Х-ХХ веков. - М., 1987
27. Российское уголовное право / Под ред. А.И. Рарога. М., 2003.
28. Сергиевский Н.Д. Русское уголовное право. - СПб., 1908
29. Сидоренко Э. Назначения наказания лицам, совершившим преступление в состоянии опьянения. "Законность", 2006 г. №11
30. Состояние преступности в России. - М.: Главный информационный центр МВД РФ, 2002.
31. Ткачевский Ю.М. Право и алкоголизм. - М., 1987
32. Уголовное право зарубежных стран. Общая часть/ Под ред. И.Д. Козочкина. М., 2003.
33. Уголовное право России. Общая часть / Под ред.В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунева, А.В. Наумова. М., 2004.
34. Уголовное право Российской Федерации. Т.1/Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. М., 2002.
35. Уголовное право. - Т.1: Часть Общая. - М, 1994
36. Уголовное право: Часть Общая. Часть Особенная / Под общ. ред.Л.Д. Гаухмана, Л.М. Колодкина, С.В. Максимова. М., 1999;
37. Федорова М.Е., Сумникова Т.А. "Хрестоматия по древнерусской литературе" Москва 1992 г.
38. Чистяков О.И. Отечественное законодательство XI-XIX веков. Москва 2000 г.
13856. Совершение сексуальных убийств
Контрольная работа пополнение в коллекции 26.11.2010
Специальная литература:
1. Антонян Ю. М. Психология убийства / Ю. М. Антонян. - М.: Юристъ, 1997. 304с.
2. Горбулинская И. Н. Особенности участия специалистов в осмотре места происшествия при расследовании серийных убийств / И. Н. Горбулинская // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. - № 5. С. 394-395.
3. Еникеев М. И. Юридическая психология: учебник / М. И. Еникеев. - М.: Норма, 2005. 501 с.
4. Исаенко В. Серийные убийства / В. Исаенко // Законность. 2002. - № 6. С. 21-26.
5. Кирюхин Д. А. Теоретические проблемы криминалистической характеристики серийных сексуальных убийств / Д. А. Кирюхин // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. - № 4. С. 359-360.
6. Криминальная сексология / под ред. Ю. М. Антоняна. М.: Спарк, 1999. 464 с.
7. Лузгин И. М. Некоторые аспекты криминалистической характеристики и место в ней данных о сокрытии преступлений / И. М. Лузгин // Криминалистическая характеристика преступлений: сб. науч. тр. / отв. ред. В. В. Клочков. - М., 1984. - С. 25- 31.
8. Могачев М. И. Серийные изнасилования / М. И. Могачев. М.: Логос, 2003. 288 с.
9. Мураховская С. Влияние семейного воспитания на формирование личности серийного убийцы / С. Мураховская // Актуальные проблемы правотворчества и правоприменительной деятельности: междунар. научно-практ. конф., посв. 90-летию Иркутского гос. университета и Юридического института ИГУ (Иркутск, 5 апр. 2008 г.): тез. докладов / отв. ред. Н. Э. Шишкина. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 2008. - С. 306-309.
10. Протасевич А. А. Поисковый портрет преступника как интегративная система / А. А. Протасевич. Иркутск: Изд-во Иркутской Государственной Экономической Академии, 1998. 103 с.
11. Протопопов А. А. Расследование сексуальных убийств / А. А. Протопопов. СПб: Юрид. центр Пресс, 2001. 224 с.
12. Протопопов А. А. Расследование серийных убийств / А. А. Протопопов. СПб: издат. дом СПб. ун-та, 2006. 278 с.
13. Райтин В. Н. Из опыта раскрытия серийных убийств в читинской области / В. Н. Райтин // Закон и практика. 2004. - № «. С. 46-53.
14. Серийные сексуальные убийства: учеб. пособие / под ред. Ю. М. Антоняна. - М.: Щит-М, 1997. 201 с.
15. Образцов В. А. Серийные убийства как объект психологии и криминалистики: учебно - практ. пособие / В. А. Образцов. - М.: Изд-во ОМЕГА-Л, 2003. 206 с.
13857. Совершенствование государственного управления в области юстиции
Курсовой проект пополнение в коллекции 12.01.2009
1. Юридическая энциклопедия. Под ред. М.Ю. Тихомирова.- М.: Издание г-на Тихомирова М.Ю.,1998. - с.386.
2. Прыйдак М.М. Исполнительная власть в «автономном» режиме? // Вече. - 1996. - №5. - с.64.
3. Теория государства и права. Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. - М.: Юристъ, 1997. - с.95.
4. Совершенствование аппарата государственного управления. Под ред. В.В. Цветкова. - К.: Наукова думка, 1982.- с.33.
5. Коваль Л.В. Административное право: Курс лекций К.: Вентуры, 1996.- с.27.
6. Колпаков В.К. Административное право Украины. Учебник.- К.: Юринком Интер, 1999. - с.114.
7. Общее положение о Министерстве, другом центральном органе исполнительной власти Украины // Урядовый курьер, 28 марта 1996 г.- №58-59. - ст.1.
8. Чувпило А.А. Административное право Украины. Т.2. Нормативные акты.- Донецк: ДонГУ, 1999.- с.417.
9. Симкин Л.С. Органы юстиции и суды: борьба с преступностью. - М.: Юрид. лит., 1988.- с.14.
10. Суд и правосудие в СССР. Под ред. Т.А. Бажанова. - Казань: Изд-во Казанского университета, 1980. - с.314.
11. Организация судебной деятельности. Под ред. Г.П. Батурова.- М.: Юрид. лит., 1977. - с.3.
12. Прийдак М.М. Управление судебными органами в Украине // Право Украины. - 1993. - №7. - с.31.
13. Петрухин И.Л. Правосудие: время реформ. - М.: Наука, 1991. - с.64.
14. Ершов В.В. Суд в системе органов государственной власти // Гос-во и право. - 1992. - №8. - с.34.
15. Судебные и правоохранительные органы Украины. Правовые источники. Пособие. Часть 1. / Состав. В.Д. Волков, Г.Ю. Жирный /. - Донецк: ДонГУ, 1997. - с. 9-12, 65-67, 89-90.
16. Петрухин И.Л. Правовое государство и правосудие // Сов. Гос-во и право.- 1991.- №1.- с.24.
17. Конституция Украины. Принята на пятой сессии Верховной Рады Украины 28 июня 1996 года.- К.: 1996.- ст.1.
18. Легун В. Государство для человека // Право Украины.- №1.- 1993.- с.8.
19. Об органах судейского самоуправления. Закон Украины от 2 февраля 1994 года // Голос Украины, 4 марта 1994 года.- ст.1. / см. также Закон Украины «О статусе судей» // Голос Украины, 24 октября 1995 года /
20. Мизулина Е.Б. Независимость суда еще не есть гарантия правосудия // Гос-во и право.- 1992.- №4.- с.54.
21. Организация судебной деятельности. Под ред. Г.П. Батурова.- М.: Юрид. лит., 1997.- с.21.
22. Судебные и правоохранительные органы Украины. Правовые источники. Пособие. Часть 1. / Состав В.Д. Волков, Г.Ю. Жирный /.- Донецк: ДонГУ, 1997.- с.80-81.
23. Сташкив Б. Судебную защиту социальным правам граждан // Право Украины.- 1996.- №10.- с.31.
24. Северин Ю.Д. Независимость правосудия проблемы времени // Сов. гос-во и право.- 1991.- №9.- с.49.
25. Организация судебной деятельности. Под ред. Г.П.Батурова.- М.: Юрид. лит., 1977.- с.26.
26. Гурне Бернар. Государственное управление К.: Основы, 1993.- с.24.
27. Конституция Украины. Принята на пятой сессии Верховной Рады Украины 28 июня 1996 года.- К.: 1996.- ст.131.
28. О Высшем совете юстиции. Закон Украины от 15 января 1998 года // Голос Украины, 14 февраля 1998 года.- ст.1.
29. Евдокимов В. Предотвращение коррупции среди судей: правовые проблемы // Право Украины.- 1999.- №5.- с.57.
30. О квалификационных комиссиях, квалификационной аттестации и дисциплинарной ответственности судей судов Украины // Голос Украины, 4 марта 1994 г.- ст.1,2.
31. Халфина Р.О. Право как средство социального управления М.: Наука, 1988.- с.62.
32. Татаринцева Е.В. Правовое воспитание. Методология и методика М.: Высш. шк., 1990.- с.18.
33. Онопенко В. Текущие и перспективные задания органов юстиции // Право Украины.- 1994.- №3.- с.5.
34. Организация судебной деятельности. Под ред. Г.П. Батурова.- М.: Юрид. лит., 1977.- с.61.
35. Стефанюк В. Правозащитная деятельность судов Украины // Право Украины.- 1999.- №5.- с.18.
36. Онопенко В. Текущие и перспективные задания органов юстиции // Право Украины, 1994.- №3.- с.3.
13858. Совершенствование декларирования товаров, помещаемых под таможенный режим экспорта
Курсовой проект пополнение в коллекции 09.06.2010

Устная форма используется применительно к случаям перемещения товаров физическими лицами и носит более конкретное название конклюдентной (от лат. concludere - заключать; действие, свидетельствующее о намерениях лица). Суть декларирования товаров в конклюдентной форме заключается в использовании механизма «зеленого коридора», добровольный и самостоятельный выбор которого предполагает, что физическое лицо (предварительно имеющее возможность ознакомиться с таможенными правилами) как бы заявило о том, что у него не имеется предметов, подлежащих обязательному внесению в таможенную декларацию. Возможны некоторые сомнения в отождествлении устной и конклюдентной форм по тем основаниям, что устная форма - это, прежде всего, словесная (звуковая) передача сведений о перемещаемых товарах. Конклюдентная форма, напротив, предусматривает безмолвное совершение действий по использованию «зеленого коридора». Как нам представляется, устная форма декларирования - это передача сведений без использования предметов, являющихся носителями информации (документы, дискеты и др.). Более того, прибегая к поверхностному сравнительно-правовому анализу, можно достаточно наглядно продемонстрировать отождествление устных и конклюдентных сообщений. Так, например, согласно п. 1 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, свидетельские показания представляют собой устные сообщения суду известных свидетелю фактов. При этом закон не предусматривает ограничений для участия в процессе в качестве свидетелей немых. В этом случае свидетель будет допрошен с помощью переводчика, но посредством передачи информации в конклюдентной форме, с помощью движений, обозначающих знаки безмолвного общения.
13859. Совершенствование деятельности в области антинаркотической политики на региональном и муниципальном уровнях
Дипломная работа пополнение в коллекции 16.12.2010

Увеличение количества детей из «группы риска», посещающих спортивные секции. Повышение личной ответственности за свою жизнь.Охват: 100 человек3.5.2Апробация авторской программы социально-психологической реабилитации детей и подростков, воспитывающихся в семьях наркозависимых и больных алкоголизмом. Автор: творческий коллектив ЦППП «Веста» при УСЗВ течение годаЦО: УСЗ Центр социальной помощи семье и детям «Веста»Продуктивная социализация детей и подростков, воспитывающихся в семьях больных наркоманией и алкоголизмом. Проявление у таких детей навыков конструктивного общения и стремления к установлению эффективных взаимоотношений с людьми, улучшение качества знаний и познавательной активности.3.5.3Выпуск спектакля антинаркотической тематики «Дедушка, я хочу танцевать».Автор: Р. СагдиСентябрь.ЦО: УК Татарский драматический театрДуховное и нравственное воспитание молодежи. Охват: 15 000 человек3.5.4Апробация проекта по организации мини-лагеря «Ура! У нас каникулы!». Автор: творческий коллектив отделения социальной помощи семье и детям ГУ Центр социального обслуживания населения УСЗИюньЦО: УСЗУменьшение числа уходов из дома, бродяжничества, противоправных действий, повышение уровня педагогической компетентности родителей, развитие коммуникативных навыков подростков, обучение навыкам здорового образа жизни. Охват: 44 социально опасных семьи, 106 детей.3.5.5Апробация программы «А у нас во дворе».Автор: творческий коллектив отделения социальной помощи семье и детям ГУ Центр социального обслуживания населения УСЗВ течение годаЦО: УСЗНормализация эмоционального состояния детей, обучения контрприемам отстаивания своей точки зрения.Охват: 500 человек3.5.6Реализация проекта социально психологической помощи наркозависимым, прошедшим начальный курс лечения - сплав по реке Чусовая (Пермский край, Свердловская область) «По чистому пути», посвещенный 65-летию битвы на Курской дуге. Автор: творческий коллектив УДМиС, ННДМарт- май, июнь- июльЦО: Нижнекамский наркологический диспансерПродление стадии ремиссии наркобольных, мотивация к продолжению. Выздоровления, приобретение навыков адаптации в социуме, выживание в экстремальных условиях, оздоровление и закаливание, научение новым способам приобретения здорового «кайфа» от общения с природой. Охват: 2 группы, приблизительно по 15 человек.3.5.7Реализация проекта организация палаточного лагеря для несовершеннолетних « группы риска» «Подросток»Автор: Творческий коллектив ЦППП «Эйдос» УДМиСИюнь-июльЦО: УДМиССмена личностных ценностей посредством изменения привычного образа жизни, а именно исключение техногенной среды и привычного круга общения. Формирование адекватной самооценки, социально одобряемых способ получения удовольствия.Охват: 40 человек.3.5.8Апробация программы «В будущее- с надеждой!»Автор: Творческий коллектив ЦЭПП «Телефон доверия»4 месяцаЦО: УДМиССформированность у подростков понимания «Я-концепции», отношения «Я и мир», преодоление психологических барьеров путем знаний, полученных на тренингах, повышение успеваемости, подготовка к сдаче экзаменов. Охват: 60 человек3.5.9Апробация проекта «Вместе весело шагать по тропинке здоровья»Автор: подростковый клуб «чародейка» УДМиСВ течение годаЦО: УДМиСПовышение адаптации детей и подростков к жизненным условиям, выработка навыков здорового стиля жизни, снижение тревожности, повышение самооценки.Охват:100-150 человек3.5.10Реализация программы «Иногородним предоставляется общежитие или жизнь в «муравейнике»»Автор: творческий коллектив ЦППП «Эйдос»4 месяцаЦО: УДМиСПовышение уровня осведомленности о способах защиты от секс-инфекций и последствиях употребления ПАВ. Положительная динамика межличностных отношений студентов с однокурсниками и преподавателями. Повышение осведомленности о важных точках города по получению психо-логической, юридической, социальной, медицинской консультаций и помощи. Охват: 1000 человек3.5.11Апробация программы «Цветик-семицветик» для детей от 7-17 лет.Автор: коллектив центра внешкольно-воспитательной и культурно-досуговой деятельности подростковых клубов при УДМиС5 месяцевЦО: УДМиСПК «Чародейка», «Алые паруса», «Затейник», «Ялкын», «Гренада», «Радуга», «Дружба»,Формирование здорового образа жизни и активной жизненной позиции детей и подростков.Охват:1000 человек3.5.12Апробация проекта «Культура здоровья» для студентов СУЗов и ВУЗов.Автор: коллектив центра внешкольно-воспитательной и культурно-досуговой деятельности подростковых клубов при УДМ и С3 месяцаЦО: УДМиСПК «Аметист»Вооруженность будущих специалистов навыками и умениями, необходимыми для успешной деятельности по формированию у молодежи трезвеннических убеждений Охват: 20 человек3.6 Организация досуга и трудоустройство молодежи как альтернатива асоциального поведения молодежи3.6.1Провести фестиваль художественного творчества и спорта среди подростковых клубов по месту жительства - «Движение»МайЦО: УДМиСУ: Подростковые клубыОрганизация досуга детей и подростков, приобщение их к здоровому образу жизни Охват: 450 чел.3.6.2Содействовать в трудоустройстве несовершеннолетних из «группы риска» в свободное от учебы время.июнь, июль, август.ЦО: УО, ЦТЗуменьшение количества правонарушений среди несовершеннолетних3.6.3Провести массовые мероприятия под дивизом « Здоровое будущее -в наших руках». (По отдельному плану).В течение годаЦО: УО, руководители образовательных учреждений.Организация культурного досуга, антинаркотического воспитания3.6.4Провести военно-спортивную игру «Зарница» под девизом «В здоровом теле здоровый дух» для воспитанников реабилитационного Центра для несовершеннолетних «Балкыш»МайЦО: УСЗСформированность у воспитанников умений, навыков здорового образа жизни, культуры поведения, стереотипов трезвой жизнедеятельности. Охват: 60 человек3.6.5Провести цикл антинаркотических дискотек «Здоровым быть модно!» с сельской молодежью.Октябрь-НоябрьЦО: УСЗ, УДМиС, Нижнекамский клуб трезвого и здорового образа жизни «Оптималист»Повышение у подростков интереса к организации и продуктивной деятельности в свободное от учебы время Охват: 100 человек.3.6.6Организовать работу клуба семейного выходного дня в реабилитационном Центре «Надежда»В течение годаЦО: УСЗОбъединение семей, воспитывающих детей-инвалидов. Оказание им психологической юридической и социальной помощи и поддержки. Пропаганда здорового образа жизни, лучших семейных и народных традиций. Охват: 900 детей-инвалидов и 400 родителей.3.6.7Провести конкурс плакатов и рисунков «Все краски мира» среди воспитанников центров УСЗВ течение годаЦО: УСЗВосприятие мира в положительном аспекте через умение видеть и ценить прекрасное. Охват: 50 человек.3.6.8Провести конкурс антинаркотических сочинений среди воспитанников реабилитационного центра «Надежда» на тему: «Преимущества трезвого образа жизни».ФевральЦО: УСЗФормирование негативного отношения к употреблению наркотиков. Пропаганда трезвого и здорового образа жизни. Охват: 100 человек3.6.9Провести ежегодную легкоатлетическую эстафету на приз газеты «Ленинская правда» под девизом «Спорт против наркотиков!»майЦО: Редакция газеты «Ленинская правда»Повышение интереса к спорту и здоровому досугу3.6.10Разработать положение и провести конкурс на самое некурящее учебное заведение в квартале студенческих общежитийОктябрь-ноябрьЦО: Редакция газеты «Ленинская правда»,Совет местного самоуправленияПовышение интереса к здоровому образу жизни. Профилактика табакокурения.3. 6. 11Организовать и провести на базе сельских клубов и домов культуры конкурс антинаркотических музыкально-тематических проектов среди ночных клубов, культурно-развлекательных учреждений «Мы здоровое поколение».Апрель августЦО: УКМРО УФСКН РФ по РТФормирование у населения установки на здоровый образ жизни. Организация отдыха молодежи в летнее время, находящейся в сельской местности. Привлечение культурно-развлекательных учреждений города в антинаркотическую деятельность. Охват: 50 000 человек3. 6. 12Провести конкурс творческих работ антинаркотической направленности среди учащихся учреждений дополнительного образования. По итогам конкурса выпустить сборников стихов, песенников художественные альбомы, нотные издания.В течение годаЦО: УКФормирование у подрастающего поколения активной жизненной позиции, установки на здоровый образ жизни. Охват: 4 475 человек3. 6. 13Разработать и реализовать систему спортивных соревнований между учреждениями культуры и городскими организациями по видам спорта волейбол, баскетбол, футбол, плавание.В течение годаЦО: УКПропаганда здорового образа жизни известными творческими коллективами города и района. Приобщение населения к здоровому образу жизни, повышение производительности труда. Охват: 1 287 человек3. 6. 14Разработать и внедрить концепцию «Школа молодой семьи» при Централизованной библиотечной системе, для вступающих в брак и молодых семей.В течение годаЦентрализованная библиотечная системаФормирование здоровой семьи, приобщение населения к здоровому образу жизни Охват: 1650 человек3.6.15Провести антинаркотические тематические дискотеки.В течение годаЦО: УК, Дома культуры, сельские клубыФормирование у молодежи здорового образа жизни Охват: 65 тысяч человек3.6.16Провести выездные тематические концерты в общеобразовательных школах города и районаВ течение годаЦО: УК, Детские музыкальные школыФормирование у подрастающего поколения активной жизненной позиции, установки на здоровый образ жизни. Охват: 20 тысяч человек.3.6.17Создать клубное объединение «Авторской и бардовской песни»В течение годаЦО: УК, Районный Дом культурыФормирование у подрастающего поколения активной жизненной позиции, установки на здоровый образ жизни3.6.18Расширить работу клуба по интересам «100 вопросов 100 ответов» при детском Дворце культурыВ течение годаЦО: УК , Детский дворец культурыФормирование у подрастающего поколения активной жизненной позиции, установки на здоровый образ жизни Охват: 1000 человек3.6.19Провести цикл мероприятий для старшеклассников и учащихся профтехлицеев, колледжей, студентов по пропаганде здорового образа жизни «Мы здоровое поколение» с участием специалистов наркологов, психологов, выдающихся людей Нижнекамска.ЦО: УКМЦ «Альфа»Формирование у подрастающего поколения активной жизненной позиции, установки на здоровый образ жизни Охват: 1000 человек3.6.21.Провести первенство ДЮСШ по вольной борьбе «Спорт против наркотиков».12маяЦО: ДЮСШМРО УФСКН РФ по РТПопуляризация различных видов спорта, пропаганда здорового образа жизни. Охват: 270 человек.3.6.22.Провести первенство ДЮСШ по боксу «Спорт против наркотиков»21-22маяЦО: ДЮСШМРО УФСКН РФ по РТ3.6.23.Провести первенство ДЮСШ по плаванию «Спорт против наркотиков».28апреляЦО: ДЮСШМРО УФСКН РФ по РТ3.6.24.Продолжить киномарофон «Время жить», организовать просмотр фильмов антинаркотического содержания «Город без солнца» и «Белая смерть» в образовательных учреждениях города и района. (По графику)Февраль -март-апрельЦО: УО, МРО УФСКН РФ по РТПосредством жанра кино и кинемотографии формирование антинаркотического мировоззрения у молодежи. Формирование у населения установки на здоровый образ жизни.Охват: 20 000 человек3.6.25.Проводить киномероприятия антинаркотической направленности на центральных усадьбах Нижнекамского района.В течение годаЦО: Госкиноучрежде
13860. Совершенствование деятельности информационно-аналитических подразделений таможенных органов Российской Федерации и Красноярской таможни в частности
Дипломная работа пополнение в коллекции 10.04.2012

п.8 выявляют, предупреждают, пресекают преступления и административные правонарушения, отнесенные законодательством Российской Федерации к компетенции таможенных органов, а также иные связанные с ними преступления и правонарушения, проводят неотложные следственные действия и осуществляют предварительное расследование в форме дознания по уголовным делам об указанных преступлениях, осуществляют административное производство по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела (о нарушениях таможенных правил), оказывают содействие в борьбе с коррупцией и международным терроризмом, осуществляют противодействие незаконному обороту объектов интеллектуальной собственности, наркотических средств, психотропных веществ, оружия и боеприпасов, культурных ценностей и иных предметов, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза и (или) через Государственную границу Российской Федерации;

Blog

Юриспруденция, право, государство