Geum.ru

Юриспруденция, право, государство

  • 10061. Права акционеров акционерного общества
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

     

    1. Уполномоченные лица эмитента, а также зарегистрированное лицо, владеющее не менее чем 1% обыкновенных акций акционерного общества, имеют право требовать, а держатель реестра акционеров обязан обеспечить доступ к данным реестра акционеров в течение рабочего дня (абз. 4 п. 3 Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1769 “О мерах по обеспечению прав акционеров” в редакции Указа Президента РФ от 31 июля 1995 г. №784 “О дополнительных мерах по обеспечению прав акционеров”).
    2. Общество или акционер (акционеры), владеющий в совокупности не менее чем 1 процентом размещенных обыкновенных акций общества, вправе обратиться в суд с иском к члену совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличному исполнительному органу общества (директору, генеральному директору), члену коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции), а равно к управляющей организации или управляющему о возмещении убытков, причиненных обществу (ст. 71 закона РФ “Об акционерных обществах”).
    3. Акционеры (акционер), являющиеся в совокупности владельцами не менее чем 2 процентов голосующих акций общества, вправе внести вопросы в повестку дня годового общего собрания акционеров и выдвинуть кандидатов в совет директоров (наблюдательный совет) общества, коллегиальный исполнительный орган, ревизионную комиссию (ревизоры) и счетную комиссию общества, число которых не может превышать количественный состав соответствующего органа, а также кандидата на должность единоличного исполнительного органа. Такие предложения должны поступить в общество не позднее чем через 30 дней после окончания финансового года, если уставом общества не установлен более поздний срок (ст. 53 Закона “Об Акционерных обществах” (в ред. Федерального Закона от 7 августа 2001 года “О внесении изменений и дополнений в Федеральный Закон “Об акционерных обществах”)).
    4. Лица, зарегистрированные в реестре акционеров общества и обладающие не менее чем 1 % голосов на общем собрании акционеров, имеют право требовать, а общество обязано предоставить список акционеров, имеющих право на участие в общем собрании акционеров (ст. 51 Закона “Об Акционерных обществах” (в ред. Федерального Закона от 7 августа 2001 года “О внесении изменений и дополнений в Федеральный Закон “Об акционерных обществах”)).
    5. Акционер (акционеры), являющийся владельцем не менее 10 % голосующих акций общества, имеет право требовать созыва внеочередного собрания. При этом он может сформулировать вопросы, подлежащие внесению в повестку дня, с указанием мотивов их внесения, а также определить форму проведения общего собрания - совместное присутствие или заочное голосование (ст. 55 Закона РФ “Об акционерных обществах” (в редакции Федерального Закона “О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон “Об акционерных обществах”)).
    6. Акционер (акционеры) общества, владеющий в совокупности не менее чем 10 % голосующих акций общества, в любое время имеет право требовать у ревизионной комиссии проверки (ревизии) финансово-хозяйственной деятельности общества (ст. 85 Закона РФ “Об акционерных обществах”).
  • 10062. Права акционеров: понятие, осуществление и охрана
    Контрольная работа пополнение в коллекции 22.04.2010

    Приобретателем акций акционерного общества при преобразовании в него индивидуального (семейного) частного предприятия, предприятия, созданного хозяйственным товариществом и обществом, общественной и религиозной организацией, объединением, благотворительным фондом другого предприятия, не находящегося в государственной и муниципальной собственности, основанного на праве полного хозяйственного ведения, является собственник этого предприятия. Подобная разновидность преобразования касается субъектов права, исчезающих из современного гражданского оборота. Они создавались до введения в действие главы 4 части первой Гражданского кодекса РФ. Образование индивидуальных (семейных) частных предприятий было предусмотрено ст. 8 Закона РСФСР от 25 декабря 1990 г. N 445-I "О предприятиях и предпринимательской деятельности" (с изм.). Что касается иных предприятий, перечисленных выше, то они образовывались собственниками-учредителями, как правило, в целях осуществления предпринимательской деятельности для выполнения уставных задач создающих их юридических лиц. Учредители, а именно общественные организации, благотворительные или общественные фонды, религиозные организации обычно наделяли создаваемые ими предприятия правом полного хозяйственного ведения на передаваемое имущество, которое мало чем отличалось от права собственности (ч.2 п.1 ст.17, п.2 ст.18, п. 2 ст. 19, п. 2 ст. 5 закона "О собственности в РСФСР"). Согласно п. 5 ст. 6 Федерального закона "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", указанные предприятия подлежали преобразованию в хозяйственные товарищества, общества или кооперативы до 1 июля 1999 г. либо ликвидации.

  • 10063. Права беженцев: международные стандарты и национальное законодательство
    Курсовой проект пополнение в коллекции 12.01.2009

    Еще одним новым вызовом является проблема перемещенных внутри страны лиц, которые не могут пересечь границу и оказаться на территории, где они получили бы защиту и помощь, в которой они остро нуждаются. По оценкам, в мире насчитывается свыше 24 млн. лиц, перемещенных внутри страны. Многие из них находятся в отчаянном положении, поскольку зачастую они вынуждены оставаться в зонах боевых действий, страдают от недоедания и не имеют возможности пользоваться питьевой водой или медицинскими услугами. Проблема лиц, перемещенных внутри страны, возможно, станет самым крупным вызовом для международного сообщества в предстоящие годы. Как показывают неоднократные призывы Исполнительного комитета, Генеральной Ассамблеи, межправительственных организаций и других заинтересованных органов одним из главных объектов внимания международного сообщества с конца 70-х годов является тяжелое положение беженца, ищущего убежища. Тем не менее, на одном уровне практика государств допускает лишь один вывод: у человека все еще нет права на получение убежища. Предоставлять его право государств, а другие государства, если и обязаны что-то делать, так это уважать право предоставления убежища, как и любое другое проявление юрисдикции. Само это право оставлено на усмотрение государства: только оно может решать, пользоваться ли этим правом, в чьих интересах, каковы будут его форма и содержание. В той мере, в какой эта свобода усмотрения государства не ограничена договорами и другими нормами, например, требования выдачи военных преступников, за государством сохраняется свобода предоставлять убежище беженцам, являющимся таковыми по международному праву, а также любым другим лицам или группам по своему усмотрению. Аналогичным образом оно может свободно определять условия пользования убежищем. Так, оно может предоставить беженцу право постоянного или временного проживания, разрешить или запретить трудоустройство, либо поместить беженцев в лагерь, сделав их зависимыми от международной помощи до нахождения в будущем какого-либо решения, такого как репатриация или расселение. Кроме того, беженцы могут подвергнуться мерам, которые не приравниваются к принудительному возвращению, но, тем не менее, не позволяют им реально ходатайствовать о предоставлении статуса или убежища либо добиваться приема в конкретной стране.

  • 10064. Права военнослужащих
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    II Учебники, монографии, статьи.

    1. Административное право: Учебник / Под ред. Л.Л. Попова. М.: Юристъ, 2002. - 697с.
    2. Артамонов Н.В. Правовой статус военнослужащих в СССР // Советское государство и право. 1983. - №5. с.19-27.
    3. Артамонов Н.В. Правовой статус советских военнослужащих и его обеспечение. М.: ВИ, 1984. с. 14-18.
    4. Бахрах Д.Н. Система субъектов советского административного права // Советское государство и право. 1986 - №2. с.41.
    5. Борисенко В.В. Необходим закон о дисциплинарном аресте военнослужащих // Российская юстиция. 2003. - №6. с.49-50.
    6. Военная администрация: Учеб. пособ. / Под общ. ред. Г.И. Загорского. М.: Военный университет, 1996. 327с.
    7. Военно-административное право: Учеб. пособ. / Под ред. А.Е. Лунева. М.: ВИ, 1970. с.84-85.
    8. Данилова Н.Ю. Военнослужащие, воины-интернационалисты, ветераны: динамика правового статуса // Социологические исследования. 2001. - №10. с.77-84.
    9. Злаин А.И. Блестящие нищают офицеры // Армейский сборник. 1995. - №11. с.15.
    10. Золотухин Г.А. Место и роль юридической службы в период реформирования Вооруженных сил Российской федерации // Право в вооруженных силах. 1997. - №4. с.31-32.
    11. Казанцев И.А. Толковый словарь правового содержания понятий государственной службы. М.: 1996. с.28-29.
    12. Климаков Л.Л., Ищенко А.В. Социально правовая защита военнослужащих. М.: Юрайт, 2003. 237с.
    13. Кобзаненко В.А. Правовое обеспечение государственных и муниципальных служащих: общее и особенное // Государство и право. 2003. №1. с.13-24.
    14. Коваль В.Л. Увольняемый бы рад получить сертификат // Красная звезда. 2003. 29 ноября. с.2.
    15. Комиссаров С.В. Правовое обеспечение военного строительства в Российской федерации. Круглый стол: Армия и общество. Права военнослужащих и их реализация в современных условиях // Государство и право. 1997. №11. с.21-23.
    16. Комментарий к федеральному закону «О статусе военнослужащих» / Под общ. ред. О.Е. Кутафина. М.: Юрайт, 2003. 851с.
    17. Корякин В.А. Правовая и социальная защита подчиненных // Ориентир. 2000. №6. с.55-58.
    18. Красюк Н.А. С миру по нитке // Красная звезда. 2003. 2 октября. с.3.
    19. Кудашкин А.В. Некоторые проблемы реализации статуса военнослужащих при прохождении военной службы // Право в вооруженных силах. 2000. №1. с.36-37.
    20. Кудашкин А.В., Фатеев К.В. Жилищные права военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, членов их семей. М.: Спарк, 1999. 131 с.
    21. Марченко А.В. Права человека и армия. Реализация и защита прав военнослужащих, призывников, ветеранов и членов их семей: документы и рекомендации. СПб.: Информационно-издательское агентство «ЛИК», 1999. 170с.
    22. Масюк С.В. Ветераны военной службы: понятия и льготы // Право в вооруженных силах. 1999. - №5. с.29-30.
    23. Машин И.П. Как реализовать право военнослужащего на обучение в гражданском ВУЗе // Право в вооруженных силах. 2001. - №11. с.33.
    24. Мигачев Ю.И. Правовой статус военнослужащих русской армии конца XIX начала XX столетия // Право в вооруженных силах. 1999. - №1. с.17-21.
    25. Мигачев Ю.И. Правовой статус военнослужащих, гарантии его реализации и защиты в Российской Федерации // Государство и право. 1997. - №10. с.26.
    26. Мигачев Ю.И., Тихомиров С.В. Военное право. М.: Юрлитинформ, 2002. 456с.
    27. Митюрич Д.А. Отказ в заключении нового контракта законность и обоснованность принятия решения. // Право в вооруженных силах. 2001. №4. - с.36-38.
    28. Николаев А.Ю. Незакрытая рана России // Красная звезда. 2003. 20 декабря. с.4.
    29. Овсянко Д.М. Государственная служба Российской федерации М.: Юристъ, 2003. 287 с.
    30. Охотский Е.В. Правовой статус государственного служащего в Российской Федерации // Государство и право. 2003. - №9. с.17-26.
    31. Рогов С.М. Безопасность страны и военная реформа // Красная звезда. 2000. 15 августа. с.3.
    32. Савенков А.Н. Знание закона требование времени // Красная звезда. 2003. 10 декабря. с.3.
    33. Старов Б.Ф. Проблемы безопасности военной службы. Круглый стол // Государство и право. 1998. - №6. с.17.
    34. Тараненко В.В. Правовой режим военной службы на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению в Российской Федерации // Право в вооруженных силах. 2002. - №4. с.22-25.
    35. Тихомиров С.В. Дисциплинарный арест военнослужащего возможен лишь по решению суда // Российская юстиция. 2000. - №12. с.54.
    36. Холодков И.В. Право военнослужащих на защиту своих прав, свобод и законных интересов в сфере военно-административных отношений // Право в вооруженных силах. 1999. - №5. с.19-21.
    37. Хоменок Ф.А. Советская военная служба // Советское государство и право. 1979. - №5. с.36-43.
    38. Чорный И.Н. О проблемах выплаты компенсации взамен положенного продовольственного пайка // Право в вооруженных силах. 2001. №10. с.39-40.
    39. Шеенков О.А. Защита прав человека в погонах одна из важнейших функций уполномоченного по правам человека // Право в вооруженных силах. 2001. - №2. с.26-29.
    40. Якимов А.Ю. Статус субъекта права (теоретические вопросы) // Государство и право. 2003. №4. с.5-10.
  • 10065. Права дитини
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Стаття 1Стаття 16Право на рівністьПраво на шлюб і сімюСтаття 2Стаття 17Свобода від дискримінаціїПраво на володіння власністюСтаття 3Стаття 18Право на життя, свободу і персональну безпекуСвобода віросповідання і релігіїСтаття 4Стаття 19Свобода від рабстваСвобода висловлювань та інформаціїСтаття 5Стаття 20Свобода від тортур і невідповідного поводження в увязненніПраво на мирні зібрання і обєднанняСтаття 6Стаття 21Право на визнання особи перед закономПраво на участь в управлінні державою і вільні вибориСтаття 7Стаття 22Право на рівне ставлення закону до прав людиниПраво на соціальну безпекуСтаття 8Стаття 23Право на розгляд компетентним судомПраво на бажану роботу і створення профспілокСтаття 9Стаття 24Свобода від свавільного арешту і вигнанняПраво на відпочинок і дозвілляСтаття 10Стаття 25Право на справедливе публічне слуханняПраво на відповідні стандарти життяСтаття 11Стаття 26Право на презумпцію невинності і доведення провиниПраво на освітуСтаття 12Стаття 27Свобода від втручання в особисте життя, сімю, оселю і листуванняПраво на участь в суспільному житті суспільстваСтаття 13Стаття 28Право на вільне пересування в країні і за її межамиПраво на соціальний устрій, визначений цим документомСтаття 14Стаття 29Право на притулок від переслідування в інших країнахСуспільна відповідальність за вільний і повний розвитокСтаття 15Стаття 30Право на національність і свободу її зміниСвобода від втручання держави чи приватних осіб в права, названі вище.

  • 10066. Права женщин в системе прав человека: международный и национальный аспекты
    Дипломная работа пополнение в коллекции 02.08.2011

    Как известно, человечество делится на две половины - мужчин и женщин. Вот почему любая негативная дискриминация одного из полов, будь то прямая или косвенная, неизбежно означает позитивную дискриминацию в пользу другого пола, и наоборот. Жизнь показывает, что до равновесия в данном вопросе еще очень далеко. Тысячелетия патриархата не прошли даром. Категория справедливости, призванная корректировать в правовом государстве соотношение свободы и равенства, пока еще не выровняла чаши весов. Они по- прежнему склоняются не в пользу женщин. Конечно, прямая негативная дискриминация женщин - явление в современном мире не такое уж частое. В западных государствах такого рода нормы сохранились как рудимент в законах о престолонаследии ряда монархий. В азиатских и африканских государствах прямая негативная дискриминация женщин чаще всего имеет корни в исламе и охватывает вопросы наследования, собственности на землю и семейные отношения. В отличие от этого, прямая позитивная дискриминация в пользу женщин чаще всего базируется на репродуктивной функции женщин. Понятно, что некоторые из прав, связанные с рождением и вскармливанием ребенка, просто не могут принадлежать мужчинам и их наличие дискриминацией в собственном смысле слова не является. Однако все то, что касается ухода за детьми и их воспитания, - сфера прав и обязанностей обоих родителей, и здесь возможны перегибы законодательства в обе стороны. Наделение такими правами только женщин, как это имело место до недавнего времени в России, не только прямо дискриминирует мужчин, но косвенно ущемляет права и возможности женщин, лишая их свободы выбора сферы приложения своих сил и способностей, а также снижая их конкурентоспособность на рынке труда. Вот почему приведенное выше определение Конвенцией ООН 1979 г. понятие "дискриминация в отношении женщин" охватывает не только прямое ущемление их прав, но и любое различие, исключение или ограничение по признаку пола, если оно направлено на уменьшение возможности женщины пользоваться общими для всех людей правами человека и основными свободами. Вопросы защиты прав женщин являющиеся актуальными для Центральной и Восточной Европы, являются актуальными и для России, поскольку в настоящее время в нашей стране происходят коренные изменения в экономической, политической и социальных сферах.

  • 10067. Права женщин как основные права человека
    Курсовой проект пополнение в коллекции 21.03.2010

    Одним из главных изъянов существующих механизмов юридической защиты прав человека в отношении женщин является публично-правовой характер этих механизмов, их направленность на защиту исключительно от действий государственных властей. А ведь многие правонарушения происходят в сфере, регулируемой частным правом и совершаются или провоцируются не должностными лицами, а членами семьи или другими частными лицами: работодателями, лидерами общин и т.п. Таким образом, эти действия не подпадают под сферу действия запретов. По делу X and Y v. the Netherlands Суд постановил, что уважение семейной жизни включает в себя и налагаемые на государства позитивные обязательства, которые могут требовать принятия мер, обеспечивающих уважение личной жизни даже в сфере межличностных отношений. С делом X and Y связано важное положение, утверждающее, что государства могут оказываться виновными в нарушении обязательств по защите прав человека и в результате действий, предпринятых частными лицами. Аналогично в решении по делу Costello Roberts v. United Kingdom Суд подтвердил ответственность властей за действия, противоречащие Конвенции, которые были совершены в частной школе. Хотя ни одно дело непосредственно не касалось прав женщин, на решение об ответственности государства за действия частных лиц можно было бы ссылаться и в случаях, когда государство не применяет собственного уголовного законодательства для преследования актов насилия против женщин в частной сфере или для формирования безопасной для женщин обстановки. Таким образом, противозаконность насилия против женщин можно доказать с помощью ссылок на Конвенцию, хотя в явном виде этот предмет в Конвенции и не затрагивается. Европейские юристы могли бы своей поддержкой и участием содействовать подготовке текста соответствующего протокола или договора, который приобрел бы для государств-участников обязывающую силу и мог бы служить более надежной основой для возбуждения судебных разбирательств в будущем. Подобный региональный договор Межамериканская конвенция по предотвращению, наказанию и искоренению насилия против женщин был принят Генеральной ассамблеей Организации американских государств в июне 1994 г. Комитет министров Совета Европы обсуждал возможность принятия Протокола к Европейской конвенции о фундаментальном праве на равенство женщин и мужчин и план мероприятий по борьбе с насилием.

  • 10068. Права жінки в шаріаті
    Курсовой проект пополнение в коллекции 13.01.2011

    Неминучі труднощі спільного проживання повинні переборюватися мусульманами на твердій підставі принципів любові і справедливості, для цього чоловік і дружина повинні уступати один одному, зберігаючи ніжні паростки сімейної єдності, вчасно гасити вогонь взаємного невдоволення і не доводити відносини до такого стану, поки розлучення буде здаватися їм єдиним виходом з нестерпно напруженої ситуації. У Корані сказано: "Дружина і чоловік, жінка і мужчина мають взаємні права згідно того, що справедливо" (2. 228), це означає, що вони повинні глибоко поважати один одного і відноситися до своєї половини з повагою. Святий Пророк Мухаммед у своїх хадисах постійно закликав чоловіків не кривдити своїх дружин і пояснював їм, що якщо сімейна пара живе кожний сам по собі, а не один для одного, якщо вони не розуміють, що сімейне щастя обумовлене їх взаємністю, то вони звичайно ж не зможуть зазнати всіх невимовних радощів шлюбу, що у стані подарувати їм щасливе сімейне життя. Він не раз говорив своїм послідовникам: "Кращим з вас є той, хто добре відноситься до своєї родини (дружини і дітей), ну а я краще усіх відношуся до своєї", і він дійсно був найкращим сім'янином серед мусульман, тому що Пророк був одружений як звичайна людина, при цьому він залишив нам прекрасний зразок сімейного життя і на питання про характер Мухаммеда його дружина Аіша звичайно відповідала: "Його характер - Коран". На відміну від західного суспільства, де найменше розходження в смаках між чоловіком і дружиною вважається достатньою підставою для розірвання шлюбу, а незначні конфлікти - доказом того, що сімейний союз уже безнадійно зруйнований, Ісламом передбачене використання будь-якої можливості, щоб запобігти розлученню. Розлучення взагалі дозволяється віруючим мусульманам тільки в тому випадку, якщо він є найменшим злом; якщо між чоловіком і дружиною постійно відбуваються скандали, це означає, що в даний момент у родині вже геть-чисто відсутнє духовне єднання її членів, взаєморозуміння і любов.

  • 10069. Права задержанного
    Контрольная работа пополнение в коллекции 09.12.2008

    эээ, эээээээээээ ээээээээээээ эээээээ ээээээ, э эээ эээээээээээээ эээээээээээээээээээ э ээээээээээээээээ. ээээ эээээээээээ ээээээээ ээээээээ , ээээээ эээээээээ эээээ эээ ээээ ээээээ, ээээээ ээээ, э эээээ ээээээээ э эээээээээ, ээ эээээээээээ э ээээээээ э ээээээ ээээээээээ. э эээээээээ, эээээээээ ээ ээээээээ эээээээээээ, эээ ээээээ эээээээээ э эээээ эээээээээ. э ээээээ ээээ эээээээээээ эээээээээ эээээээ, эээээээээ ээээээээээ эээээээээээээ эээ ээээ ээээээээээээээ ээээээээ (ээ.15 эээээээээ), э ээээ эээээ ээээ эээээээээ эээээээээ, э эээ ээээээээээээ ээээээээ. э ээээээээээээээ эээээээ, ээээ ээээ-ээээ эээээ ээээ ээээ эээээээээ, эээээ ээээ эээээээээ ээээээ, э эээ эээээ ээээээээээээ ээээээээ. э ээээ эээээээ эээээээээ эээээээээ, эээ эээээ ээээээ, эээээээээ. э ээээээээээ ээээээээ ээ ээээээээ эээ эээээээ эээээээээээ эээээээээээ ээээ. ээээээ ээ эээ - ээээ ээээээээээ ээ ээ 14 ээээ 1994 э."э ээээээээээ эээээ ээ ээээээ эээээээээ ээ ээээээээээ э ээээ ээээээээээ ээээээээээээээ ээээээээээээ", ээээээээ ээээээээ ээ эээээ, эээээээээ э эээээээээээ ээээээ ээээээээээээ эээээээ эээ эээээ эээээээээээээээ эээээээээээ ээээээээ ээээ ээээээээээ эээээ ээээээээээ ээ 72 ээээ, э 30 эээээ. ээээээ ээээ, ээээээээээ ээээээ ээ эээээээээээээээ ээээээ эээээээээээ э эээ, эээээээ ээээ ээээээээ эээээээээээ.

  • 10070. Права заключенных в РБ
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    3) Для достижения вышеуказанных целей сотрудников тюремной администрации следует назначать на полное рабочее время в качестве специализированных работников тюремного управления, пользующихся статусом государственных служащих и имеющих уверенность в сохранении их в должности при условии их хорошего поведения, эффективности их работы и физической способности выполнять возлагаемые на них задачи. Их заработная плата должна устанавливаться с таким расчетом, чтобы привлекать и удерживать на этой работе способных заниматься ею мужчин и женщин. Принимая во внимание исключительно трудные условия данной работы, этим людям следует обеспечивать соответствующие льготы и условия труда.

  • 10071. Права землепользования и недропользования РК
    Информация пополнение в коллекции 18.01.2011

    Земельный кодекс ввел легальное понятие "публичных сервитутов", которые могут быть установлены на основании нормативных правовых актов местных исполнительных органов в случаях, если это необходимо для обеспечения интересов государства и местного населения, без изъятия земельных участков для следующих целей: 1) прохода или проезда через земельный участок к объектам общего пользования, кладбищам, погребениям и иным культовым объектам; 2) использования земельного участка в целях ремонта коммунальных, инженерных, электрических и других линий и сетей, а также объектов транспортной инфраструктуры; 3) размещения на земельном участке межевых и геодезических знаков и подъездов к ним; 4) забора воды и водопоя; 5) прогона скота через земельный участок; 6) использования земельного участка в целях охоты, ловли рыбы в расположенном на земельном участке замкнутом водоеме, сбора дикорастущих растений в установленные сроки и в установленном порядке; 7) временного использования земельного участка в целях проведения изыскательских, исследовательских и других работ; 8) свободного доступа к прибрежной полосе; 9) использования земельного участка для проведения культурно-массовых мероприятий по решению государственных органов; 10) в иных случаях, связанных с общественными и государственными интересами (п. 4 ст. 69 Земельного кодекса). При этом собственник или землепользователь земельного участка, обремененного публичным сервитутом, вправе требовать от органа государственной власти, установившего публичный сервитут, соразмерную плату, если установление сервитута приводит к существенным затруднениям в использовании земельного участка. В случаях, если установление публичного сервитута приводит к невозможности использования земельного участка, собственник земельного участка или землепользователь вправе требовать изъятия, в том числе путем выкупа, у него данного земельного участка с возмещением органом государственной власти, установившим публичный сервитут, убытков или предоставления равноценного земельного участка с возмещением убытков (п. 7 ст. 69 Земельного кодекса).

  • 10072. Права и обязанности безработных в Республике Беларусь
    Контрольная работа пополнение в коллекции 06.05.2012

    Приказом заведующего отделом культуры райисполкома от 1 февраля 2000 г. она уволена с работы по п. 4 ст. 42 Трудового кодекса РБ за систематическое нарушение трудовой дисциплины. Считая увольнение незаконным, поскольку дисциплинарным взысканием подвергнута необоснованно, истица просила суд восстановить ее в прежней должности и взыскать оплату за время вынужденного прогула. Суд отказал Масько в иске о восстановлении на работе. Масько обратилась с кассационной жалобой в областной суд. Из материалов дела видно, что Масько до увольнения привлекалась к дисциплинарной ответственности дважды: 18 ноября и 30 декабря 1999 г. Из приказа от 1 февраля 2000 г. усматривается, что уволена она с работы за систематическое без уважительных причин неисполнение обязанностей, возложенных на нее трудовым договором. Поводом к увольнению истицы послужили результаты проверки 29 декабря 1999 г. объёма работ по противопожарной обработке чердачных помещений Центра культуры и досуга, в процессе которой обнаружено завышение выполненных работ. Как следует из материалов дела, установленные проверкой нарушения Масько, допущены в сентябре 1999 г., о результатах проверки нанимателю стало известно 29 декабря 1999 г. Какое определение должен вынести областной суд по жалобе Масько?

  • 10073. Права и обязанности владельцев собственных жилых помещений и граждан, в них проживающих
    Курсовой проект пополнение в коллекции 03.08.2010

    Учебники, книги, монографии, статьи:

    1. Афонина А.В. Жилищное право: Учебное пособие. "Дашков и К", 2007.
    2. Афонина А.В., Гурьева Е.В., Герасимова Л.П. Комментарий к Жилищному кодексу Российской Федерации. "Экзамен", 2006.
    3. Бубон К.В. Право собственности и жилищное законодательство: коллизии эпохи. "Законодательство и экономика", 2009, N 10.
    4. Голубев А.В. Обязательства собственников жилых помещений в многоквартирном доме по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги "Законодательство и экономика", 2009, N 2.
    5. Денисевич Е.М. Право пользования жилыми помещениями: к вопросу о соотношении вещных и обязательственных начал // Юрист. 2000. N 2.
    6. Ерошкин В.М. О праве детей на пользование жилым помещением // Жилищное право. 2007. N 3.
    7. Крашенинников П.В. Жилищное право (6-е издание, переработанное и дополненное. "Статут", 2008.
    8. Комментарий к Жилищному кодексу Российской Федерации" (постатейный) (2-е издание, исправленное и дополненное) // Под ред.В.М. Жуйкова. "КОНТРАКТ", 2007.
    9. Комментарий к Жилищному кодексу Российской Федерации с образцами правовых документов" (поглавный) // Под ред.М.Ю. Тихомирова. "Издательство Тихомирова М.Ю. ", 2007.
    10. Постатейный комментарий к ЖК РФ / Под ред. д. ю. н. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2006.
    11. Право собственности на жилые помещения. Договор найма жилого помещения: Постатейный комментарий глав 18 и 35 Гражданского кодекса Российской Федерации" // Под ред. П.В. Крашенинникова. "Статут", 2009.
    12. Селиванова Е.С. Жилищные отношения как предмет правового регулирования. "Бюллетень нотариальной практики", 2008, N 2.
    13. Свердлык Г.А. Право собственности и другие вещные права на жилые помещения. Жилищное право, 2008, N 8.
    14. Формакидов Д.А. Вещные права на жилые помещения в Жилищном кодексе Российской Федерации. "Семейное и жилищное право", 2008, N 1.
    15. Чашкова С.Ю. Семейные отношения как основание права пользования жилым помещением собственника и последствия их прекращения. "Законы России: опыт, анализ, практика", 2009, N 6.
    16. Чефранова Е.А. Права супругов на жилые помещения // Законы России: Опыт, анализ, практика. 2006. N 9.
    17. Шешко Г.Ф., Вишнякова А.В. Справочник по жилищным вопросам. "КОНТРАКТ", "ИНФРА-М", 2008.
  • 10074. Права и обязанности гражданина РФ
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Список литературы.

    1. Комментарий к Конституции Российской Федерации. М.: Издательство БЕК, 1994.
    2. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. - СПб., 1995.
    3. Мушинский В.О. Правовое государство и правопонимание // Советское государство и право. 1990. № 2.
    4. Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / коллектив авторов / под. Ред. В.В. Лазарева. М.: Издательство «Спарк», 1997 .
    5. Е.И. Козлова, О.Е. Кутафин. Конституционное право российской Федерации: Учебник, М.: Юристъ, 1995.
    6. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный). / Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор доктор юридических наук, профессор О.Н. Садиков. М.: Юридическая фирма Контракт; Издательская группа Инфра · М, 1997.
    7. Дмитриев Ю.А. Правовое положение человека и гражданина в Российской Федерации. Учебное пособие. М.: Манускрипт, 1992
    8. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части второй (постатейный), 2-е изд., испр. И доп. / Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор доктор юридических наук, профессор О.Н. Садиков. М.: Юридическая фирма Контракт: Издательская группа Инфра · М Норма, 1998.
    9. Теория государства и права / Под. Ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. М. 1999.
    10. Фербер Н.Е. Правосознание как форма общественного сознания. М., 1963.
    11. Шегорцов В.А. Социология правосознания. М.: Мысль, 1981.
    12. Алексеев С.С. Общая теория права: В 2 т. М: Юрид. лит., 1981. Т. 1.
    13. Лазарев В.В. Липень. С.В. Теория государства и права. М.: «Спарк» 1998.
    14. Конституция Российской Федерации (Комментарий) /Под ред. Акад. Б. Н. Топорнина М.: Юрист, 1997
    15. Нерсесянц В.С. Право и закон. М., 1983.
    16. Баглай М. В., Габричидзе Б. Н Конституционное право Российской Федерации, М., 1996.
    17. Лившиц Р.З. Современная теория права. Краткий очерк. - М., 1992.
    18. Лифшиц А.С. Краткий курс по энциклопедии права. По произведениям проф. Л.И. Петражицкого. - СПб., 1908.
    19. Азаров А. Я. Права человека (Новое знание). М., 1995
    20. Бережнов А.Г. Права личности: некоторые вопросы теории. М., 1991
    21. Неволин К.А. Энциклопедия законоведения. СПб. 1997.
    22. Плахов В.Д. Социальные нормы. Философские основания общей теории. М. 1985.
  • 10075. Права и обязанности детей
    Информация пополнение в коллекции 22.09.2010

    Но ст.53 Конституции Р.Ф. провозгласила, что «семья находится под защитой государства». Констатации этого факта можно считать переломным моментом не только в оценке роли семьи, но и в понимании того, что она означает для ребенка. Однако возврат к прошлому объясняется и последствиями негативного отношения к семье как к естественной и жизненно необходимой среде обитания ребенка-индивидуума. Вот почему отношение к детям постепенно приобретает новое качество. Все более очевидной становится истина, что ребенок это не просто зависящее от окружающих, и прежде всего от родителей, существо, а личность, умение которой жить в обществе, семье во многом зависит от предоставления ей возможности получить всестороннее развитие, проявить себя. Одним из способов достижения такой цели служит наделение гражданина, в данном случае несовершеннолетнего, соответствующими правами, превращение его самостоятельного субъекта права. Причем стремление иначе посмотреть на ребенка созревает постепенно, преимуществен, но в европейских государствах, что нашло отражение в Конвенции ООН 1989 г. «О правах ребенка». После ее ратификации в 1990 г. РФ приняла на себя обязательство привести действующее семейное законодательство в соответствии с требованиями этой Конвенции. В результате СК посвящает несовершеннолетним детям специальную главу, где содержится перечень личных и имущественных прав ребенка. Обладателями этих прав стали 38,3 млн. детей и подростков в возрасте до 18 лет, что составляет 25,9% общей численности населения России.

  • 10076. Права и обязанности детей и родителей
    Дипломная работа пополнение в коллекции 23.05.2008

    Исковое заявление подается при наличии спора о праве. Жалоба - по делам, возникшим из административно - правовых отношений. По делам особого производства в суд подается заявление. Подача в суд иска (заявления, жалобы) является средством реализации права на судебную защиту и применения способа судебной защиты. Если управомоченное лицо не предъявит в суд иск (заявление, жалобу), судебная защита не может быть осуществлена. Поскольку гражданская процессуальная дееспособность возникает с достижения совершеннолетия, а также со времени объявления эмансипированным, либо со дня вступления в брак до достижения возраста 18 лет, ребенок, не приобретший полную дееспособность, не может самостоятельно подать в суд иск (заявление, жалобу). Таким правом обладают его родители (лица, их заменяющие), прокурор, органы опеки и попечительства (ст. 32 ГПК РСФСР, ст. ст. 35, 36, 26, 28 ГК РФ, ст. ст. 64, 80, 137, 145, 147 СК РФ). Эти лица осуществляют все процессуальные права и несут обязанности, предусмотренные ст. 30 ГПК. Вместе с тем ребенок может обратиться в суд с иском (заявлением, жалобой) самостоятельно по достижении им возраста 14 лет при нарушении его прав и законных интересов, в том числе при невыполнении либо ненадлежащем выполнении родителями (одним из них) обязанностей по воспитанию, образованию либо при злоупотреблении родительскими правами (ст. 56 СК РФ), а также с иском об отмене усыновления (ст. 142 СК РФ), и с требованием об объявлении эмансипированным (ст. 27 ГК РФ). Надо полагать, что ребенок в этом случае наделяется не только правом на обращение в суд с иском (заявлением, жалобой), но и всеми гражданскими процессуальными правами и обязанностями: знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, заявлять ходатайства и др. (ст. 30 ГПК). Вместе с тем представляется, что в этом случае органы опеки и попечительства должны назначить ребенку представителя. В этом состоит одна из особенностей судебной защиты прав ребенка. Как средство судебной защиты следует признать и право ребенка выражать свое мнение при решении любого вопроса, затрагивающего его интересы, и быть заслушанным в ходе судебного разбирательства (ст. 57 СК РФ). Надо отметить, что учет мнения ребенка, достигшего 10 лет, обязателен. Лишь в том случае, когда это противоречит интересам ребенка, суд может не учесть его мнение. Только с согласия ребенка, достигшего 10 лет, суд может принять решение об изменении его имени и (или) фамилии (ст. 59 СК РФ), о восстановлении в родительских правах родителей, лишенных родительских прав (ст. 72 СК РФ), передать его на усыновление (ст. 132 СК РФ), изменить фамилию, имя, отчество при усыновлении и после отмены усыновления (ст. ст. 134, 136, 143 СК РФ), передать его в приемную семью (ст. 154 СК РФ).
    Учет мнения ребенка при разрешении спора и участие в рассмотрении дел по спорам, связанным с воспитанием детей, органов опеки и попечительства также являются особенностями судебной защиты прав ребенка.
    К средствам судебной защиты, как уже было отмечено, относятся судебные постановления, которые различаются по порядку вынесения, обжалования, содержанию и субъектам на решения, заочные решения, судебные приказы, определения кассационной инстанции и постановления надзорной инстанции, которыми вынесено новое решение, определение об утверждении мирового соглашения (ст. ст. 125(1) - 125(10, 191 - 203, 213(1) - 213(13), 239(7), п. 4 ст. 305, п. 5 ст. 329 ГПК). Объединяет эти процессуальные документы то, что в них указывается способ защиты, применяемый судом для восстановления (признания) нарушенных (оспоренных) гражданских и семейных прав ребенка. Они выступают как средство, устраняющее препятствия при осуществлении прав ребенка. Среди судебных постановлений особое место занимает решение суда. В юридической литературе решение суда рассматривается как акт реализации судебной власти, как постановление, разрешающее дело по существу, и как процессуальный документ. К судебному решению предъявляются особые требования. Оно должно быть законным и обоснованным, справедливым, ясным и определенным. Выносится решение именем Российской Федерации в письменной форме, в совещательной комнате. Решение должно состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей, за исключением решений о расторжении брака, которые могут состоять из вводной и резолютивной частей (ст. ст. 191 - 197 ГПК, Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О судебном решении" от 26 сентября 1973 г. с изменениями, внесенными Постановлением Пленума от 20 декабря 1989 г. N 11, в редакции Постановления Пленума от 21 декабря 1995 г. N 9). Решение может быть вынесено как судьей единолично, так и коллегиально. Представляется, что гражданским процессуальным законом должно быть закреплено правило, согласно которому все дела по спорам, связанным с воспитанием детей, подлежат коллегиальному рассмотрению (за исключением требований взыскания алиментов). В настоящее время такое правило установлено для рассмотрения дел о лишении родительских прав, об отмене усыновления, об установлении отцовства, а также дел о разводе, связанных со спорами о детях (ст. 113 ГПК). Главой 16(1) ГПК предусмотрено вынесение заочного решения. Заочное решение может быть вынесено в случае неявки в суд надлежащим образом извещенного ответчика и при согласии на рассмотрение дела в таком порядке истца. Представляется, что по спорам, связанным с воспитанием детей, не должно быть заочного производства. Рассмотрение дел этой категории в упрощенном порядке не вызывается необходимостью. Судебный приказ может быть вынесен судьей по требованиям, указанным в ст. 125(2) ГПК. Причем перечень требований является исчерпывающим. Судебный приказ имеет силу исполнительного листа. Введение приказного производства для строго определенных требований вполне оправданно. Вместе с тем, согласно ст. 125(10) ГПК, судебный приказ может быть отменен, если должник по уважительной причине не имел возможности своевременно подать свои возражения против требования заявителя. Представляется, что такое правило является необоснованным. В законе должны быть четко указаны основания для отмены приказа. То обстоятельство, что должник не имел возможности подать возражения, не должно быть основанием к отмене приказа. Думается, что основанием к отмене должно быть, в частности, предоставление должником доказательств, которые свидетельствуют о наличии спора о праве. Определение об утверждении мирового соглашения как решение и приказ содержит способ защиты ребенка. Такой процессуальный документ может быть вынесен лишь в случае, когда стороны заключили мировое соглашение и оно не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не противоречит закону (ст. ст. 34, 165 ГПК). Представляется, что суд при разрешении вопроса об утверждении мирового соглашения должен выяснить мнение ребенка, достигшего возраста 10 лет. Кроме того, не может быть утверждено мировое соглашение, условия которого нарушают интересы ребенка. При несогласии ребенка (его представителя) с судебным постановлением он (его представитель) вправе подать жалобу в вышестоящий суд либо заявление о пересмотре заочного решения в суд, вынесший такое постановление. Подача жалобы (заявления) также выступает как средство судебной защиты. Таким образом, средства судебной защиты довольно разнообразны. Однако все они направлены на обеспечение защиты прав и охраняемых законом интересов ребенка.

  • 10077. Права и обязанности землевладельцев, землепользователей, арендаторов земли
    Информация пополнение в коллекции 31.03.2010

    Земельные споры могут возникать не только между собственниками земли, также второй стороной могут выступать и государственные органы: требования о признании неправомерным отказа местной администрации в предоставлении земельного участка, в том числе для создания крестьянского (фермерского) хозяйства, ведения личного подсобного хозяйства, строительства индивидуального жилого дома, для индивидуального садоводства и огородничества, сенокошения, выпаса скота; жалобы на отказ в регистрации и выдаче государственных актов, удостоверяющих право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, а также на отказ в регистрации заключенного договора аренды земли иски граждан о неправильном лишении их прав на землю; жалобы собственников земельных участков, землевладельцев и землепользователей на решение местной администрации о предварительном согласовании места размещения объекта, для строительства которого необходимо изъятие земельного участка для государственных и общественных нужд; жалобы собственников земли, землевладельцев, арендаторов о признании недействительными актов, изданных государственными или иными органами не соответствующих их компетенции, либо с нарушением требований законодательства; требования о признании неправомерным отказа администрации в предоставлении служебного надела, а также отказа в сохранении права пользования служебным наделом за лицами, перечисленными в Земельном кодексе; требования о возмещении убытков, причиненных изъятием, выкупом или временным занятием земельных участков для государственных и общественных нужд, ограничением прав собственников земельных участков, землевладельцев, землепользователей или ухудшением качества земель в результате влияния, вызванного деятельностью предприятий, учреждений, организаций и граждан; требования местной администрации возмещения стоимости затрат на улучшение земель в случае добровольного прекращения права пожизненного наследуемого владения, и пользования земельными участками и их аренды, а также требования местной администрации к землевладельцу или землепользователю о возмещении ущерба, связанного с ухудшением качественного состояния и порчей земель жалобы на решение местной администрации о предоставлении земельного участка другим лицам. Следующие категории дел (конфликтных ситуаций) являются земельные споры с участием граждан, которые имеют свою определенную специфику; требования о возмещении убытков, причиненных в результате неправомерного занятия земельного участка, его загрязнения, порчи и других нарушений прав собственников земельных участков, землевладельцев и землепользователей требования о признании преимущественного права наследования земельного участка после смерти главы крестьянского (фермерского) хозяйства, а также о преимущественном праве наследования земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, жилищного, дачного, гаражного строительства, ведения предпринимательской деятельности, для садоводства и животноводства, а также о наследовании права аренды споры между собственниками индивидуальных жилых строений, расположенных на смежных (соседних) земельных участках, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в том числе и в случае, когда оспариваются его границы и размеры споры между садоводческим товариществом и его членами споры между членами дачно - строительного кооператива и кооперативом, а также споры членов дачно - строительного кооператива между собой по поводу пользования земельным участком или его раздела.

  • 10078. Права и обязанности землепользователей
    Информация пополнение в коллекции 12.05.2010

    Права участников земельных отношений определяются не только земельным, но и гражданским законодательством сходно. Так, с правом собственника земельного участка использовать в установленном порядке для собственных нужд имеющиеся на земельном участке общераспространенные полезные ископаемые, пресные подземные воды, а также пруды, обводненные карьеры в соответствии с законодательством РФ (подп. 1 п. 1 ст. 40 ЗК) корреспондирует право собственника использовать по своему усмотрению все, что находится над и под поверхностью этого участка, если иное не предусмотрено законами и не нарушает прав других лиц (п. 3 ст. 261 ГК). С правом возводить здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением различных нормативов (подп. 2 п. 1 ст. 40 ЗК) корреспондирует право возводить на земельном участке здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о назначении земельного участка (п. 1 ст. 263 ГК).

  • 10079. Права и обязанности землепользователей, землевладельцев и собственников земельных участков
    Информация пополнение в коллекции 02.12.2009

    Защита прав землепользователей, землевладельцев и собственников земельных участков. Гарантии при изъятии земельных участков для государственных и общественных нужд Как показывает анализ, принятые за последние годы новые нормативные правовые акты, регулирующие земельные отношения, а также изменения и дополнения к ним, существенно повышают юридические гарантии обеспечения прав землепользователей, землевладельцев и собственников земельных участков. В соответствии со статьей 39 Кодекса Республики Беларусь о земле изъятие земельных участков у землепользователей, землевладельцев и арендаторов для государственных и общественных нужд производится только на основании решений Президента, Совета Министров Республики Беларусь, соответствующего исполнительного и распорядительного органа или Совета Министров Республики Беларусь и в порядке, определенном Президентом Республики Беларусь, а принудительное изъятие земельных участков для государственных и общественных нужд у собственников земельных участков производится исключительно судом. Вместе с тем статья 66 данного Кодекса предусматривает гарантии прав землепользователей, землевладельцев и собственников земельных участков. В частности, нарушенные права землепользователей, землевладельцев и собственников земельных участков подлежат восстановлению в порядке, предусматриваемом законодательством Республики Беларусь. Убытки, причиненные нарушением их прав, подлежат возмещению в полном объеме, а права землепользователей, землевладельцев и собственников земельных участков могут быть ограничены только в случаях, предусмотренных законодательством Республики Беларусь. Существенные гарантии обеспечения прав граждан, которым предоставлены земельные участки в пожизненное наследуемое владение, в частную собственность, заложены в статье 68 Кодекса Республики Беларусь о земле. Изъятие для государственных или общественных нужд земельных участков, предоставленных гражданам Республики Беларусь в пожизненное наследуемое владение, переданных в частную собственность, может производиться только после предоставления по их желанию исполнительным и распорядительным органом равноценного земельного участка, строительства на новом месте юридическими и физическими лицами, для которых отводится земельный участок, жилых домов, строений, сооружений и иных построек взамен изымаемых и возмещения в полном объеме всех других убытков согласно статье 133 Кодекса Республики Беларусь о земле, которая предусматривает возмещение этих убытков в полном объеме (включая затраты на улучшение качества земли за время пользования, пожизненного наследуемого владения земельными участками, нахождения земельных участков в частной собственности исходя из кадастровой оценки, а также упущенную выгоду).

  • 10080. Права и обязанности иностранных граждан и лиц без гражданства
    Курсовой проект пополнение в коллекции 12.01.2009

    Лицу, претендующему на статус беженца, может быть отказано в регистрации ходатайства по указанным законом обстоятельствам, а именно:

    1. иностранец прибыл непосредственно с территории иного государства, где он временно находился до приезда в Республику Беларусь, не подвергался преследованиям или мог в установленном порядке получить убежище или приобрести статус беженца;
    2. иностранец до прибытия в Республику Беларусь мог выехать в третье государство, в котором имеет близких родственников;
    3. иностранец только из-за боязни своего несанкционированного выезда из государства своей гражданской принадлежности либо своего прежнего места жительства или из-за совершенного деяния либо преступления неполитического характера в этом государстве не хочет возвращаться в государство постоянного жительства;
    4. при установлении личности иностранец отказывается дать необходимые сведения или сообщает заведомо ложные сведения о себе и обстоятельствах своего прибытия;
    5. в отношении этого иностранца уже рассматривалось дело о предоставлении ему статуса беженца в Республике Беларусь и ему было отказано в этом при условии, что положение в его стране с того времени не изменилось;
    6. иностранец имеет гражданство третьей страны, где он не преследуется, или официальные власти третьей страны признают право иностранца на проживание на ее территории (имеет свидетельство на право жительства);
    7. иностранец находится в браке с гражданином Республики Беларусь и может в установленном порядке использовать право на защиту в соответствии с законодательством по оформлению своего пребывания в стране;
    8. у иностранца есть разрешение на проживание в Республике Беларусь (свидетельство на право жительства).