Geum.ru

География

  • 2641. Современная политическая карта мира - учебник 10 класса - Максаковский - 30 тестов
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

    1 д 2 а 3 а 4 а 5 б 6 г 7 д 8 д 9 д 10 а 11 а 12 а 13 а 14 а 15 а 16 д 17 г 18 а 19 г 20 в 21 в 22 в 23 г 24 д 25 г 26 а 27 г 28 в 29 в 30 в

  • 2642. Современная система лесопользования
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Однако, лесоустройство - это не только теория, но и практика планирования организации лесопользования, а также основа для государственного учета лесного фонда. К сожалению, при всей детальности лесоустроительных инструкций и хорошей теоретической проработке процесса лесоустройства, далеко не всегда практика соответствует теории. В реальной жизни лесоустройство нередко оказывается не столько средством реального планирования лесного хозяйства, сколько средством маскировки существующих проблем и неблагоприятных тенденций. Для того, чтобы реально оценивать качество и достоверность работ по учету лесного фонда, надежность и разумность планирования лесохозяйственных мероприятий, необходимо иметь представление об основных типичных недостатках и ограничениях современной российской системы лесоустройства. Ниже перечисляются те из них, которые имеют наибольшее значение с точки зрения практической работы по охране природы.

    1. Лесоустройство ориентировано практически целиком на учет только древесной составляющей лесных экосистем, планирование и организацию использования древесных ресурсов. При проведении лесоустроительных работ не производится какой-либо учет особо ценных или уникальных естественных лесных экосистем, мест обитания редких и занесенных в Красные Книги видов растений и животных, флоры и фауны лесов, почвенного покрова (за исключением отдельных случаев). Какого-либо выявления особо ценных природных объектов при лесоустройстве обычно не производится, и эти объекты, если они уже не имеют особого охранного статуса, расцениваются как обычные "эксплуатационные леса". Благодаря этому, в России до сих пор отсутствует достоверная информация о количестве и расположении многих ценных природных объектов на территории лесного фонда (например, малонарушенных хозяйственной деятельностью человека естественных лесов, мест обитания видов, занесенных в Красные Книги и т.д.). Это не позволяет на государственном уровне эффективно планировать работы по охране лесной природы и служит важным источником конфликтов между различными природоохранными организациями и природопользователями.
    2. Планирование форм и объемов лесопользования (в первую очередь - заготовки древесных ресурсов) при лесоустройстве нередко основывается не на принципах неистощительного и устойчивого использования лесов, а на принципах первоочередного удовлетворения современных интересов лесозаготовительной промышленности. В частности, в таежной зоне лесоустройством нередко "обосновываются" завышенные допустимые объемы лесопользования (обеспечивающие стабильную работу лесозаготовителей лишь на ближайшие 20-30 лет). Как правило, в расчет общего допустимого объема лесозаготовок включаются экономически недоступные леса, вырубка которых неэффективна при использовании современных технологий рубки. За счет этого происходит ускоренная вырубка доступных и наиболее ценных с хозяйственной точки зрения лесов и быстрое истощение доступных древесных ресурсов.
    3. В подавляющем большинстве случаев лесоустройство рассматривает лес как простую сумму составляющих его участков (таксационных выделов). Данные об основных с точки зрения планирования лесопользования параметрах лесного фонда (например, количестве "спелых и перестойных" лесов) получаются простым суммированием соответствующих показателей по всем выделам. При этом не учитываются такие параметры, как расположение этих выделов по отношению друг к другу, к транспортной сети, к особо ценным природным объектам и т.д. В результате, например, в одну категорию "спелых и перестойных эксплуатационных лесов" объединяются как доступные для рубок массивы лесов, так и "деконцентрированный лесосечный фонд" - мелкие разрозненные фрагменты спелых лесов, практически недоступные для промышленной эксплуатации из-за неэффективности строительства дорог для вывозки малых количеств древесины. Благодаря этому, нередкой оказывается ситуация, когда по материалам лесоустройства в пределах лесхоза или административного района имеется большое количество эксплуатационных спелых лесов, а реально лесозаготовительные предприятия сидят на голодном пайке или вынужденно дорубают особо ценные с экологической точки зрения леса. В целом по Европейскому Северу России "деконцентрированный" лесосечный фонд составляет значительную долю от всех спелых и перестойных лесов, и отсутствие отдельного его учета существенно снижает практическую ценность лесоустройства для планирования лесохозяйственной деятельности.
    4. Качество и точность лесоустроительных работ лишь иногда является вполне удовлетворительным и соответствует нормам и требованиям, предусмотренным инструкцией по лесоустройству. Во многих же случаях, особенно при лесоустройстве лесов так называемых "многолесных" регионов, многие параметры оказываются недостоверными. В частности, исключительно сильно искажаются данные по лесовосстановлению; учет этого показателя основывается чаще на том, что должно бы быть, чем на реальном состоянии лесовосстановления (так, если в соответствии с документами лесхоза на каком-то участке произведена посадка лесных культур, то при последующем лесоустройстве они скорее всего автоматически будут учтены как лесные культуры, вне зависимости от того, были ли они реально высажены, погибли или не погибли после высадки). Кроме того, случаются и "договорные" ошибки при лесоустройстве, когда по многим участкам сознательно искажаются возраст лесов, запас древесины в них и другие показатели с тем, чтобы создать видимость благополучия в том или ином лесохозяйственном предприятии или обосновать необходимые объемы лесопользования.
    5. При лесоустройстве обычно не учитываются или учитываются не полностью особо охраняемые природные территории, организуемые в соответствии с решениями региональных органов власти. Обычными являются случаи, когда заказники, в которых установлен достаточно жесткий режим ограничения лесопользования (например, запрещены рубки главного пользования, а иногда и все виды рубок) при лесоустройстве рассматриваются как обычные эксплуатационные леса. Это не всегда прямо приводит впоследствии к нарушению режимов заказников лесозаготовителями (иногда при планировании конкретных мероприятий режим заказников все же учитывается), но в любом случае маскирует реальную картину истощения доступных для эксплуатации лесных ресурсов.
    6. Система лесоустройства является в значительной степени "закрытой" от посторонних глаз и возможности контроля за проводимыми работами независимыми экспертами или специалистами не лесоустроительного профиля (например, биологами или специалистами в области охраны природы). Это является одной из основных причин низкого качества лесоустроительных работ во многих регионах, отсутствием учета при лесоустройстве многих важных с точки зрения охраны природы показателей, наличия "договорных" ошибок и игнорирования многих явных нарушений. Это же является одной из причин отсутствия доверия к материалам лесоустройства и государственного учета лесного фонда со стороны независимых экспертов, многих научных и общественных организаций. Обеспечение открытости лесоустройства, возможности контроля за ним со стороны независящих от лесной службы экспертов, включение в лесоустроительный процесс специалистов самого разного профиля является главным условием дальнейшего развития лесоустроительной науки, повышения качества лесоустроительных работ и роста доверия к результатам лесоустройства.
  • 2643. Современная тектоническая структура Курило-Камчатского региона и условия магмообразования
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Отличительной особенностью гравитационного поля Камчатки от других ОД и активных континентальных окраин является наличие двух отчетливых протяженных зон положительных гравитационных аномалий на участке от Малко-Петропавловской зоны поперечных дислокаций до зоны поперечных разломов, продолжающих на Камчатке Алеутское направление (Рис.2). Одна зона, как было сказано выше, соответствует восточным полуостровам, другая - протягивается вдоль Центральной Камчатской депрессии. Кроме того, на Западной Камчатке имеется третья зона положительных аномалий, которая выражена менее отчетливо. По отношению к вулканическому поясу Срединного хребта вторая зона положительных аномалий занимает такое же положение, как и зона восточных полуостровов по отношению к Восточно-Камчатскому вулканическому поясу. Она соответствует почти полностью погребенному Хавывенскому поднятию северо-восточного простирания. В пределах этого поднятия максимальное значение силы тяжести наблюдается на одноименной возвышенности, сложенной кристаллическими сланцами основного состава и серпентизированными гипербазитами. В пределах аномальной зоны обнажается также толща подушечных базальтов и туфов, прорванных крупным телом габброидов с плотностью 3,05 г/см3. Остальные участки аномальной зоны Хавывенской возвышенности закрыты чехлом кайнозойских вулканогенно-терригенных пород, в связи с чем интенсивность положительной гравитационной аномалии несколько убывает. Тем не менее, только наличием пород высокой плотности нельзя объяснить мощный гравитационный эффект [7]. На наш взгляд, это свидетельствует в пользу того, что вулканический пояс Срединного хребта сформировался над самостоятельной зоной субдукции, для которой Хавывенское поднятие, так же как и о. Карагинский на его северо-восточном продолжении, служили фронтальной (невулканической) дугой. В этом случае положительная гравитационная аномалия является в значительной мере остаточной, обусловленной нарушением изостазии в период субдукции. В пользу того, что Хавывинское поднятие являлось фронтальной дугой, свидетельствует и наличие ультраосновных пород, обычных для таких структур.

  • 2644. Современная украинская государственность региональные геополитические аспекты
    Дипломная работа пополнение в коллекции 12.01.2009

    Современная ситуация на региональном уровне определяется несколькими факторами:

    1. Статус глав областных государственных администраций явно недостаточен для того, чтобы они могли сформировать каждый в своем регионе устойчивую “партию власти”. Сказывается их частая сменяемость. К тому же они, как правило, не пользуются популярностью. В этой ситуации Киев получает возможность эффективно влиять на губернаторов и использовать их зависимое положение. При этом возможности самих губернаторов в рамках регионов ограничены и сильно зависят от субъективных факторов личного влияния и авторитета, а эти факторы зачастую работают против них.
    2. В этой ситуации характерным явлением становится рост влияния выборных глав местного самоуправления, которые нередко являются более авторитетными и активными политиками, чем губернаторы. В результате происходит поляризация областной элиты с выделением групп, ориентированных на губернаторов или мэров крупных городов.
    3. Неопределенным остается позиционирование в рамках региональных политических режимов областных рад. После новых выборов 1998 г. в ряде регионов появились достаточно самостоятельные областные рады во главе с влиятельными председателями. В результате отношения между областными администрациями и радами стали достаточно сложными.
    4. Украинские власти активно используют свои возможности для вмешательства в ситуацию на областном уровне. Об этом свидетельствует не только частая смена губернаторов в ряде регионов, но и деятельность, направленная на устранение глав городского самоуправления, связанных с оппозиционными финансово-промышленными группами.
  • 2645. Современное геополитическое положение России и Украины
    Доклад пополнение в коллекции 12.01.2009

    1. Если Россия и Украина сохранят неизменной свою позицию в глобальной системе “центр-периферия”, то возможны следующие пути:

    • и Россия, и Украина геоэкономически и геополитически будут сориентированы на один глобальный центр силы и будут зависимы, главным образом от его интересов. Потенциально такое положение может предполагать наличие почвы для геополитического партнерства на основе поддержки “своего” центра силы (скажем, Западной Европы или США) против другого или других. Однако такое взаимное партнерство не будет предполагать ни взаимозависимости, ни единой системы отношений - все главные мотивы общей геополитической деятельности будут привязаны (опосредованы) интересами “своего” центра силы. Каковы же возможные геополитические последствия такого сценария для России и Украины? Проследим их по обозначенным выше критериям:
    • неизбежное ограничение возрастания геополитической роли обоих государств - сдерживание ее конкурирующими интересами глобальных центров силы;
    • ведение самостоятельной политики крайне затруднено;
    • возможные экономические преимущества в условиях контролируемой экономики.
    • Россия и Украина станут зависимы от разных глобальных центров силы. Такой вариант несет с собой почву для конфликта или, по крайней мере, - для наличия устойчивых противоречий между этими государствами. Возможные геополитические последствия этого варианта практически аналогичны предыдущему.
    • Весьма характерным для различных по своему происхождению российских геополитических концепций, выступает различная мера экономического изоляционизма. Эта ситуация, помимо прочего, означает противостояние с глобальными центрами экономической и политической силы. Если предположить, что такой вариант развития событий возможен, то Россия и Украина могут проводить эту политику либо вместе, либо одно из государств может оставаться полностью в орбите мировой экономики. В первом случае такое объединение объективно способно укрепить автаркистские тенденции. Геополитически это может означать:
    • возрастание геополитической роли в связи с потенциальным конфликтным состоянием с мировыми лидерами;
    • самостоятельная совместная политика;
    • экономические потери, особенно на первом этапе, проблемная экономика на неопределенный период.
    • В случае, если одно государство сделает ставку на ограниченную или полную автаркию, а другое - нет, то конфликт между ними неизбежен. Наибольшие шансы на развитие в изоляции имеет более обеспеченная ресурсами Россия. В этом случае максимально возможная интеграция России и Украины возможна по опробованной в Прибалтике модели “государства на входе” (“gateway state” по Соулу Коэну). Украина может получать дополнительные дивиденды от превилигированного положения проводника между Россией и остальным миром. Эта роль может быть как политически нейтральна, так и антироссийской.
  • 2646. Современное оборудование для обустройства нефтегазовых месторождений
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Комбинированный ФОК предназначен для сжигания углеводородных газов с содержанием сероводорода не более 8 %. Минимальное давление подачи газа на сжигание равно 0,004 МПа. Производительность оголовка типа ФОК по газу до 8,6 млн. м3/сут. ФОК имеет газовый затвор, завихритель, кожух из коррозионностойкой и жаропрочной стали, дежурную горелку. Последняя установлена на кожухе и предназначена для розжига газа, поступающего в факельный оголовок, а также для постоянного поддержания горения основного факела собственным пламенем. На ней установлена свеча зажигания, на которую переключаются при низких давлениях (менее 0,1 МПа) сжигаемого газа; вторая свеча при этом должна быть отключена от блока розжига и контроля пламени. Дежурная горелка соединяется с трубопроводом газовоздушной смеси («бегущий огонь») сваркой. Эжектор, вторая свеча зажигания и акустический датчик монтируются на трубопроводе «бегущего огня». В эжекторе происходит приготовление газовоздушной смеси. Он устанавливается параллельно факельному стволу для уменьшения сопротивления в трубопроводе «бегущего огня». Свеча зажигания предназначена для розжига газовоздушной смеси, а акустический датчик - для контроля наличия пламени в дежурной горелке. Шкаф управления розжигом пламени, в котором установлен блок розжига и контроля пламени, имеет теплоизоляцию и подогрев.

  • 2647. Современное состояние и основные центры алюминиевой промышленности
    Контрольная работа пополнение в коллекции 07.03.2010

    В Ангаро-Енисейской части района складывается крупнейший центр и товарный рынок энергоемких отраслей цветной металлургии (легких металлов), что является наиболее характерной чертой ее специализации. Благодаря дешевым электроэнергии и топливу, комплексному использованию сырья, концентрации производства и применению новейшей техники удельные капитальные вложения на тонну алюминия и себестоимость одни из самых низких в стране. Помимо расширения действующих алюминиевых заводов в Красноярске, Братске, Шелехове и Саянске могут быть построены новые заводы близ мощных гидро- и тепловых электростанций. Создан глиноземный комбинат (Ачинск) по переработке сырья Кия Шалтырского месторождения (Кузнецкий Алатау). Кроме того, глинозем поступает с Урала, из Казахстана и (вырабатываемый из экспортного сырья) с Украины (Николаевский глиноземный завод). На данный момент добыча алюминиевого сырья в Иркутской области не ведется, месторождения не разведаны. Поэтому в Восточной Сибири, особенно Иркутской области, требуется усиление геолого-разведочных работ по поиску алюминиевого сырья. Это позволило бы не завозить сырье с Урала, что снизило бы стоимость выпускаемой продукции и увеличило бы конкурентные преимущества наших производителей.

  • 2648. Современное состояние и перспективы развития мировой энергетики
    Курсовой проект пополнение в коллекции 03.08.2010

     

    1. И.А. Родионова Макрогеографическая промышленность мира. Минск, 2004. - С.90-101.
    2. Энциклопедический справочник «Современна Беларусь», том 2. Минск, 2007. С.115-123.
    3. В.К. Ломакин Мировая экономика. Москва,1998. С.215-232.
    4. А.С. Булатова мировая экономика, 2-е издание. Минск, 2007. С.244-248.
    5. Я.С. Друзик Мировая экономика. Минск, 2002. С.227-232.
    6. И.В. Матюшко Жизненные ресурсы мира Земли. Минск, 1989. С.157-185.
    7. А.И. Погорнецкий Экономика зарубежных стран, 2-е издание. Санкт-Петербург, 2001. С.41-43.
    8. Энциклопедический справочник «Современна Беларусь», том 2. Минск, 2007. С.115-123.
    9. Республика Беларусь в цифрах. Минск, 2008. С.211-212.
    10. Статистический ежегодник. Минск, 2007. С.376-377.
    11. Журнал «Вопросы Экономики», 1996, №8. С.9.
    12. Перспективы [электронный ресурс]. - 2008. Режим доступа: http://www.perspektivy.info/oykumena/ekdom/tendencii_i_riski_razvitiya_mirovoiy_energetiki_2008-0-6-16-20.htm. - Дата доступа: 17.11.2008.
    13. Перспективы [электронный ресурс]. -2008. Режим доступа: http://www.perspektivy.info/oykumena/ekdom/mirovoiy_ekonomicheskiiy_rost_i_spros_na_energiiu_novaya_model_2007-11-28-15-51.htm. - Дата доступа: 17.11.2008.
    14. Полоцкий райисполком. Официальный сайт [электронный ресурс]. 2008. Режим доступа: http://polotsk.vitebsk-region.gov.by/ru/ed_inf/konkurent. - Дата доступа: 05.12.2008.
  • 2649. Современное состояние ледникового покрова Антарктиды
    Дипломная работа пополнение в коллекции 01.10.2011

    Центральная часть самого большого щита Восточной Антарктиды покоится на нагорье между станциями Советская и полюсом Относительной Недоступности. Район Южного полюса находится в обширном понижении. С другой стороны, между Комсомольской и Южным полюсом основание льда почти горизонтально и лежит на уровне моря. Льды Западной Антарктиды образуют примыкающие друг к другу ледниковые щиты над хребтами Сентинел и Исполнительного Комитета. У края антарктического ледникового покрова кое-где расположены небольшие, очень правильной формы ледниковые купола. Примером может служить остров Дригальского, в 90 км севернее Мирного. Длина купола 20 км, ширина 13 км, мощность льда 420 м, из которых около 120 м находятся ниже уровня моря. Остров покоится на морене, у него почти правильная овальная форма в плане, а эллиптический профиль поверхности свидетельствует о свободном растекании льда. Ледниковый покров Антарктиды местами спускается к краю материка равномерно. Но там, где лед лежит на сильно расчлененном ложе, поверхность прорезают узкие выводные ледники. Эти ледяные реки текут в ледяных берегах и напоминают горные ледники. Во многих местах к краю материкового льда прилегают низкие ледяные равнины шельфовые ледники. Площадь их огромна. Поверхность шельфовых ледников приподнята над уровнем моря всего на несколько десятков метров, а мощность достигает 300-800 м (шельфовый ледник Росса). Эти ледники обладают очень ясной слоистостью фирна, которая хорошо видна в обрывах. Шельфовые ледники или плавают на воде, или опираются на острова. На поверхности оазисов Антарктиды можно видеть как бы большие снежные сугробы. В действительности это навеянные ледники, образовавшиеся из снега у подветренных склонов скал, льды Антарктиды подступают к берегу Южного океана. По подсчетам многих ученых, ледяной край материка образован на 46% длины материковым склоном, на 45% -шельфовыми ледниками, на 9% краями выводных ледников скалами. Ученые выделяют несколько типов ледников присущих Антарктиде (рис. 4).

  • 2650. Современное состояние лесов - результат многовекового воздействия человека
    Доклад пополнение в коллекции 12.01.2009

    Люди «культуры морских охотников» оставили следы своей деятельности в основном по побережью и в устьях больших рек. Их основным занятием была охота на морского зверя и рыболовство. Появившиеся вслед за ними саамы жили уже и в центре полуострова, занимались охотой, рыбной ловлей, и, впоследствии, оленеводством. Их воздействие на леса было незначительным, в частности потому, что их культуре было свойственно очень бережное и осторожное обращение с огнем. Потребление леса резко усилилось в XV-XVI вв., в связи с расселением поморов и основанием монастырей. Основными потребителями древесины были солеварни, на выварку 1 пуда соли в которых уходило около 1 кбм. дров. Основными районами солеварения на Кольском Севере являлись селения по берегам северо-западной части Белого моря и Кольского залива. По мере истребления лесов вокруг варниц их производительность сокращалась, предприятия становились малодоходными и, затем, прекращали свою деятельность. По-видимому, именно солеварение стало причиной исчезновения наименее устойчивых сосновых лесов по северным рекам полуострова.

  • 2651. Современное состояние машиностроения Сибири
    Дипломная работа пополнение в коллекции 27.05.2012

    Роль и значение машиностроения в развитии страны и региона велико. От уровня развития машиностроения зависят важнейшие удельные показатели валового внутреннего продукта страны или отдельного региона (материалоемкость, энергоемкость и т. д.), производительность труда в других отраслях народного хозяйства, уровень экологической безопасности промышленного производства и обороноспособность государства. Социальная значимость машиностроения в России определяется тем, что комплекс объединяет около 7,5 тысячи крупных и средних предприятий и организаций, а также около 30 тысяч мелких, то есть около 40% от числа предприятий, состоящих на самостоятельном балансе в промышленности. Количество занятых работников в машиностроении - около 4 млн. человек, что составляет более трети всех работающих в промышленности. Таким образом, степень подготовленности и уровень квалификации работников машиностроения во многом определяет кадровый потенциал промышленности России.

  • 2652. Современное экологическое состояние Малого Аральского моря
    Статья пополнение в коллекции 12.01.2009

    Полевые и теоретические исследования зоологического института РАН, выполненные в период 1996-1999 гг., показали принципиальную возможность сохранения и восстановления Малого Аральского моря. Согласно результатам трех последних экспедиций на Малое море, было доказано положительное влияние дамбы в проливе Берга на экосистему моря. Сооружение дамбы в июле 1992 г. и ее постоянное укрепление позволили повысить уровень Малого моря на 2,5-3 метра (к апрелю 1999 г.) и уменьшить соленость в среднем на 8-10 г/л. Это увеличение уровня и уменьшение солености имели положительный эффект на экосистемы дельты Сырдарьи и Малого Арала. Так, было отмечено увеличение обилия солоноватоводных видов беспозвоночных в зообентосе и зоопланктоне. В зоопланктоне вновь увеличилась численность каспийских ветвистоусых ракообразных семейства Podonidae. Ранее представители этой группы ракообразных были на грани полного исчезновения, теперь же благодаря снижению солености их численность восстановилась практически до прежнего уровня. В большом количестве наблюдались Podonevadne camptonyx, и единично встречались Evadne anonyx. Следует отметить, что последний вид не наблюдался в Малом Аральском море более 10 лет. В 1999 г. в зообентосе Малого Арала вновь появились личинки хирономид. Их численность хоть и не достигла прежнего уровня, однако, безусловно, увеличила кормовую ценность бентоса и, возможно, способствовала увеличению рыбопродуктивности Малого Арала. По материалам Аральской рыбохозяйственной лаборатории и по свидетельствам местных рыбаков, почти вдвое увеличился вылов камбалы.

  • 2653. Современные демографические процессы
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

    Четко дифференцированная полярность промышленно-развитых и развивающихся государств в современном мире сопровождается дифференцированными различиями не только в их макроэкономических параметрах, но и в демографических показателях. На 46 промышленно-развитых стран мира приходится более трех четвертей суммарного ВВП, а на почти 150 развивающиеся стран оставшаяся часть и более трех четвертей мирового населения. Сложившаяся ситуация во многом предопределяет и резкое повышение миграционной подвижности населения развивающихся государств в поисках более высокого уровня жизни в развитых странах Западной Европы, Северной Америки, Австралии и отчасти Дальневосточной Азии. Дифференциация современного мира на две группы стран промышленно-развитые и развивающиеся с существенным различием в качестве жизни населяющих их граждан привело к повышенной миграционной активности народонаселения последних в государства с более высокими показателями социально-экономического развития. При этом, защищая свои национальные экономические интересы страны с высоким жизненным уровнем, законодательно препятствуют проникновению на их территории незаконных мигрантов и ограничивают квоты легальных переселенцев из развивающихся стран мира.

  • 2654. Современные компьютерные технологии при оценке запасов рудных месторождений
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    В настоящее время геоинформационные системы и компьютерное моделирование активно внедряются для использования в корпорациях горнодобывающей промышленности. В мировой практике известно много таких программ, к ним можно отнести MapInfo, Arcwork, Datamine, Micromine, Techbase, Geoblok, Autocad Map, Surfer, и другие. Известно, что если овладеть некоторыми из этих программ, то можно решать большой комплекс геологоразведочных и проектных задач, возникающих при проектировании горнорудных предприятий. Однако известно, что банковские структуры при выделении кредитов на продолжение геологоразведочных работ и на строительство горнорудных предприятий основываются на материалах геологоразведки, выполненных только в некоторых из этих программ. К таким программам можно отнести лидеров по использованию в горнорудной промышленности и у нас и в других странах мира это программы Arcwork, Datamine и Autocad Map. В настоящее время кафедра геологии и геохимии полезных ископаемых Геологического факультета МГУ имеет лицензии на последнюю версию программы Datamine это Datamine Studio (версия 2) и программу Arcwork (версия 3.1). Эти две программы позволяют легко и доступно всем рисовать геологическую многоуровневую графику, делать геологические разрезы и погоризонтные планы и привязывать к ним базы данных, а затем использовать эти базы данных для строительства трехмерных каркасных и блочных моделей, считать запасы по намеченным сортам и типам руд, проектировать подземные и открытые горные выработки и в конце концов делать финансово-экономические расчеты, касающиеся всего срока разработки конкретного месторождения.

  • 2655. Современные миграционные процессы в России: региональный анализ
    Курсовой проект пополнение в коллекции 17.12.2010

    Большинство мигрантов нашли в регионах прибытия то, чего они добивались: 73,5% оценили свою зарплату (доход) как очень хорошую или сравнительно неплохую. Тем не менее, весьма существенная проблема выражается в том, что многие мигранты, особенно приезжающие временно на заработки, оказываются в регионах прибытия в положении людей второго сорта. В определенной мере это обусловлено тем, что значительная их часть по показателям образования и квалификации относится к социальным низам. Поэтому они вынуждены в нынешних реальных условиях терпеть бытовую неустроенность, отсутствие надежных социальных гарантий существования. На севере и востоке страны миграционный отток сохранился, но интенсивность его заметно снизилась. Как и в 1990-е годы, до последнего времени продолжали притягивать население тюменские нефтегазодобывающие округа, а в начале 2000-х годов к ним добавился Ненецкий АО с быстро растущей добычей нефти. Однако нетрудоемкость отраслей ТЭКа и постепенное сокращение избыточной занятости в них отражаются в миграционном поведении людей: в 2005 г. во всех трех округах зафиксирована миграционная убыль (предварительные данные). Для небольших регионов серьезное влияние на направление миграций может оказывать динамика бюджетной обеспеченности. Благодаря росту бюджетных расходов и некоторому улучшению социально-экономической ситуации Агинский Бурятский АО с 2001 г. имеет положительное миграционное сальдо. В других регионах, за исключением Москвы и Санкт-Петербурга, перспектив для экономической миграции не просматривается.

    • Несмотря на рост числа высших учебных заведений и доли студентов среди молодежи, учебная миграция теряет значение рычага межрегионального перераспределения населения, все больше студентов переориентируются на учебу в своем городе или областном центре. Снижение для большинства семей возможности содержать студента вдали от дома, даже при условии бесплатного его обучения, является жестким лимитирующим фактором развития учебной миграции. Другой, ранее часто практиковавшийся путь миграции - служба в рядах вооруженных сил с последующим "закреплением" по месту прохождения службы сейчас также имеет, видимо, меньшее распространение.
    • Сохраняется ненормальная, почти крепостная привязанность человека к жилью, давно изжитая в развитых странах. Действующая де-факто система прописки (ныне - регистрации), служит ощутимым препятствием при приеме на работу лиц, этой регистрации не имеющих, как из числа иностранных граждан, так и россиян. В последнее время вновь на самом высоком уровне идет обсуждение вопроса по ужесточению режима регистрации, например, в Москве. Кроме того, наличие работы, даже нормально по российским меркам оплачиваемой, не дает возможности людям арендовать жилье или делать сбережения с целью его приобретения.
    • Развитие форм временной, коммерческой, "челночной" миграции, которая позволяет части семей получать средства к существованию путем работы на временной основе в другом городе или регионе. Это ведет к определенным сложностям в жизни трудовых мигрантов, но позволяет им осуществлять трудовую деятельность, избегая затрат на переезд всей семьи. Трудовая миграция, в отличие от переселения, не предполагает смены постоянного места жительства, по крайней мере на первоначальном этапе. Пока временные трудовые миграции в определенной степени сдерживают переселения (и работник, и работодатель имеют определенные выгоды от такого положения дел), но в перспективе они могут послужить толчком к переселению на новое место жительства, ближе к работе, уже на постоянной основе. Масштабы временной трудовой миграции, на основании данных выборочных социологических обследований, оцениваются в 4-5 миллионов человек.
    • Государство резко сократило свое вмешательство в сферу регулирования миграции, в том плане, что больше не выступает в качестве субъекта экономического стимулирования перемещения населения и трудовых ресурсов. Правда, в последние годы как федеральные, так и региональные власти все чаще выдвигают инициативы по введению ряда административных ограничений миграции, что также вряд ли будет способствовать усилению миграционной активности граждан (а тем более неграждан), особенно регистрируемой ее части. Что заставляет усомниться в снижении миграционной активности населения России? Прежде всего, то, что в стране сохраняется достаточно сложная система регистрации граждан по месту жительства, на которой основан учет, причем она касается не только иностранцев, но и граждан России. В настоящее время основное внимание властей приковано к проблеме нелегальной иммиграции, высказываются даже дикие предложения введения уголовной (!) ответственности для незаконных мигрантов. Усложнение процедуры оформления законного пребывания мигрантов в России, хотя и направлено на улучшение их учета, на деле оборачивается увеличением числа незарегистрированных мигрантов, де-факто проживающих в стране длительное время. Как показывают обследования, около половины временных трудовых мигрантов с Украины, работающих в Москве, проживают в городе более 5 лет. Масштабы нерегистрируемой миграции могут быть достаточно велики. Например, в г. Астане (Казахстан) в июле 2000 года "в целях обеспечения выполнения юридическими и физическими лицами "Правил документирования и регистрации населения Республики Казахстан" была проведена акция "Я - житель столицы". В ходе этой акции было зарегистрировано 153,5 тысяч человек (это почти треть населения города), проживающих в столице с 25 февраля 1999 года по 31 августа 2000 года без регистрации в органах внутренних дел. Это в большинстве своем не были нелегальные иммигранты из других стран, а выходцы из других регионов и городов страны. Конечно, случай с новой столицей Казахстана не типичный, город строится и развивается усиленными темпами, в российской столице такого быть не может. Но этот пример показывает, какой может быть латентная миграция в соотношении с "видимым" потоком, который составлял несколько тысяч в год. В настоящее время в России на фоне волны борьбы с "незаконной" миграцией и "нелегалами" проблемы внутренней миграции вновь отходят на задний план. А между тем, есть основания утверждать, что в России неизбежен рост миграционной активности населения, и, быть может, он уже идет в латентной форме. Причины тому видятся в следующем: - В условиях развала (или, если угодно - слома) социалистической системы экономики и формирования совершенно новой системы хозяйствования необходимое межотраслевое и региональное перераспределение рабочей силы не завершено, основные причины этого упомянуты выше. В результате миграции сократилось население многих северных регионов, но есть большие сомнения, что перенаселенность российских "северов" ликвидирована. Износ производственных фондов, необходимость в недалеком будущем платить настоящую цену за потребляемые энергетические ресурсы могут с новой остротой поднять этот вопрос. Большие излишки рабочей силы в настоящее время есть в селе. Даже два подряд относительно урожайных года (2001 и 2002) не привели ни к росту доходов занятых в сельском хозяйстве - средняя заработная плата в нем находится ниже уровня прожиточного минимума, ни притоку серьезных инвестиций в отрасль. Миллионы сельских семей занимаются по сути натуральным хозяйством, что не соответствует реалиям нынешнего столетия. Выезд из села сейчас сдерживает только бедность населения и отсутствие хорошо оплачиваемой работы в городах. Неблагополучно положение во многих малых городах, в т.ч. с моноотраслевой экономикой.
    • Ведущийся под руководством Министерства труда и социального развития мониторинг городов и других населенных пунктов с моноэкономической структурой и высоким уровнем безработицы, в котором принимал участие автор, показывает, что во многих монопрофильных поселениях без больших вложений средств в перепрофилирование производств, развитие малого бизнеса, будет сохраняться слабая конкурентоспособность производств, чрезвычайно низкая (даже по российским меркам) оплата труда, скрытая безработица. Многие малые города и поселки деградируют, но население, в них проживающее, с этим мириться не обязано, и оно находит и будет находить возможности смены приложения труда.
  • 2656. Современные миграционные процессы населения в России: проблемы и перспективы
    Курсовой проект пополнение в коллекции 16.12.2010

     

    1. Алешковский И.А.Внутренняя миграция в современной России: тенденции, детерминанты, политика М., ТЕИС, 2007, С.96
    2. Бугаева Н.Г. Внутренняя трудовая миграция в Центральной России в современных экономических условиях / / Орловский государственный университет, факультет экономики и управления
    3. Васильченко Э.А. Женский социум на Дальнем Востоке (1860-1940). Иваново, 2000.
    4. Кабузан В.Н. Как заселялся Дальний Восток (вторая половина XVII-начало XX вв.). Хабаровск, 1973
    5. Концепция демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года указ президента РФ Путина 9окт 2007 года
    6. Концепция регулирования миграционных процессов в Российской Федерации. Одобрена распоряжением Правительства РФ от 01.03.2003 №256-1
    7. Курс демографии: Учеб. пособие / А.Я.Боярский, Д.И.Залентей, А.Г.Вишневский и др.; Под ред. проф. А.Я.Боярского. 3-е изд., доп. и перераб. М.: Финансы и статистика, 1985. С.161
    8. Население России 2007 : Пятнадцатый ежегодный демографический доклад / отв. ред. А. Г. Вишневский ; Гос. ун-т Высшая школа экономики. М. : Изд. дом Гос. ун-та Высшей школы экономики, 2009. с.240-246
    9. Национальный доклад ПРООН о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации за 2002/2003 г. С.56
    10. Романов И.А. Особенности государственного регулирования миграции на Дальнем Востоке/ журнал «СОЦИС» 2004г. № 11. С. 52-56
    11. "Российской газета" (Федеральный выпуск) N4063 от 11 мая 2006 г.
    12. Современные миграционные процессы в России Н.В.Подгорнова // География в школе №3/2000. 39 с.
    13. Современные миграционные процессы в России Н.В.Подгорнова // География в школе №3/2002. 39 с
    14. Современные миграционные процессы на Северном Кавказе: проблемы интеграции и повышения уровня толерантности. Материалы региональной научно-практической конференции (29-30 мая 2002г.) / Под общ. Ред. Ефимова Ю.Г., и Вабелина В.М. Ставрополь: СГАУ, 2002. 200 с.
    15. Указ Президента РФ «О совершенствовании государственного управления в области миграционной политики» от 23.02.2002 №232.
    16. Указ Президента «О федеральной миграционной программе» от 09.08.1994 №1668 (ред. от 13.06.1996).
    17. Флоринская Ю.Ф., Рощина Т.Г. Миграционные намерения выпускников школ из малых городов России // Российская молодежь: проблемы и решения. М.: Центр социального прогнозирования, 2005. С. 402.
  • 2657. Современные образовательные технологии. Интегрированные уроки по географии
    Дипломная работа пополнение в коллекции 16.04.2010
  • 2658. Современные портативные осциллографы и их использование в качестве регистраторов геофизических сигналов
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Использование одноканальных осциллографов, как Velleman HPS, BeeTECH, Voltcraft и др., без внешнего запуска, достаточно проблематично. Можно попробовать завести на один канал и сейсмоприемник и отметчик момента, способный выработать короткий импульс запуска начала измерений, не влияющий на дальнейший процесс регистрации волнового поля. В крайнем случае, можно воспользоваться “ручным” запуском, при снижении точности измерений. Все это возможно при хорошей работе приборов с импульсными сигналами и надежном запуске, что не всегда выполняется для "простых" графических мультиметров. Для ряда моделей (Protek, Metex MX) имеющих невысокую чувствительность, понадобится дополнительный усилитель. Общий недостаток таких систем регистрации состоит в том, что портативные осциллографы не могут накапливать сигнал (кроме OS-310M). Учитывая небольшую глубину исследования, это можно считать не критичным. Другой недостаток небольшая память для хранения данных: придется либо довольствоваться простейшей интерпретацией в поле, либо постоянно копировать результаты в ноутбук (при наличии интерфейсного кабеля и ПО).

  • 2659. Современные представления о минералах
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Координационные структуры характеризуются одинаковыми расстояниями между атомами. Некоторые минералы представлены огромными массами почти мономинеральных пород или промышленных скоплений - месторождений полезных ископаемых, такие как магнетит, магнезит, кальцит, гипс, галит3+ и пр. В тоже время известны минералы, которые находятся в количестве, едва достаточном для их диагностики. В природе 3000 видов. Распространенность и число минеральных видов в земной коре определяются в основном распространенностью и химическими свойствами атомов минералообразующих элементов, способность которых концентрироваться с образованием минералов или рассеиваться, т.е. их химическая активность зависит от физико-химических условий среды. Для них характерна плотнейшая упаковка. Примеры: (золото самородное), анионы кислорода в гематите, или катионов кальция во флюорите.

  • 2660. Современные тенденции демографического развития России
    Курсовой проект пополнение в коллекции 09.12.2008

    Города Субъект Российской Федерации, в состав которого входит городТысяч человекмужчины и женщинымужчиныженщиныI. Города с численностью населения 1 млн. человек и болееМосква10101,54749,05352,5Санкт-Петербург4669,42099,42570,0НовосибирскНовосибирская область1425,6651,8773,8Нижний НовгородНижегородская область1311,2583,7727,5ЕкатеринбургСвердловская область1293,0582,4710,6СамараСамарская область1158,1523,8634,3ОмскОмская область1133,9519,0614,9КазаньРеспублика Татарстан1105,3495,5609,8ЧелябинскЧелябинская область1078,3487,8590,5Ростов-на-ДонуРостовская область1070,2489,7580,5УфаРеспублика Башкортостан1042,4477,1565,3ВолгоградВолгоградская область1012,8463,3549,5ПермьПермская область1000,1451,7548,4II. Города с численностью населения от 500 тыс. человек до 1 млн. человекКрасноярскКрасноярский край911,7413,4498,3СаратовСаратовская область873,5393,5480,0ВоронежВоронежская область848,7382,1466,6ТольяттиСамарская область701,9329,9372,0КраснодарКраснодарский край644,8293,5351,3УльяновскУльяновская область635,6291,5344,1ИжевскУдмуртская Республика632,1285,6346,5ЯрославльЯрославская область613,2274,2339,0БарнаулАлтайский край603,5271,8331,7ИркутскИркутская область593,4269,4324,0ВладивостокПриморский край591,8278,4313,4ХабаровскХабаровский край582,7273,0309,7НовокузнецкКемеровская область550,1251,1299,0ОренбургОренбургская область548,8251,8297,0РязаньРязанская область521,7238,5283,2ПензаПензенская область518,2234,7283,5ТюменьТюменская область510,7237,0273,7Набережные ЧелныРеспублика Татарстан510,0236,6273,4АстраханьАстраханская область506,4233,5272,9Липецк Липецкая область506,0231,9274,1III. Города с численностью населения от 250 тыс. человек до 500 тыс. человекТомскТомская область 487,7226,3261,4КемеровоКемеровская область485,0219,1265,9ТулаТульская область472,3209,5262,8МахачкалаРеспублика Дагестан466,8223,6243,2КировКировская область457,4202,8254,6ЧебоксарыЧувашская Республика440,8198,2242,6ИвановоИвановская область432,2191,3240,9БрянскБрянская область431,6193,5238,1КалининградКалининградская область430,3203,3227,0МагнитогорскЧелябинская область419,1192,8226,3КурскКурская область412,6185,6227,0ТверьТверская область409,4180,6228,8Нижний ТагилСвердловская область390,6180,1210,5Улан-УдэРеспублика Бурятия359,4166,1193,3АрхангельскАрхангельская область355,5159,8195,7СтавропольСтавропольский край354,6162,5192,1КурганКурганская область345,7155,8189,9БелгородБелгородская область337,6153,5184,1МурманскМурманская область336,7156,9179,8КалугаКалужская область335,1150,7184,4ОрелОрловская область333,6149,4184,2СочиКраснодарский край328,8150,3178,5СмоленскСмоленская область325,5145,9179,6ЧитаЧитинская область317,8149,6168,2ВладимирВладимирская область316,3143,6172,7ВладикавказРеспублика Северная Осетия-Алания315,1147,3167,8ЧереповецВологодская область312,2144,0168,2ВолжскийВолгоградская область310,7143,2167,5СаранскРеспублика Мордовия304,9136,0168,9ТамбовТамбовская область294,3131,9162,4ВологдаВологодская область292,8131,0161,8СургутХанты-Мансийский автономный округ285,5140,7144,8ТаганрогРостовская область282,3127,2155,1Комсомольск-на-АмуреХабаровский край281,0132,3148,7КостромаКостромская область279,4125,9153,5НальчикКабардино-Балкарская Республика273,9122,7151,2ПетрозаводскРеспублика Карелия266,2118,1148,1СтерлитамакРеспублика Башкортостан264,4121,1143,3ДзержинскНижегородская область261,4117,6143,8БратскИркутская область259,2118,9140,3Йошкар-ОлаРеспублика Марий Эл256,8115,9140,9ОрскОренбургская область250,6112,3138,3IV. Города с численностью населения от 100 тыс. человек до 250 тыс. человекАнгарскИркутская область247,1113,1134,0НижневартовскХанты-Мансийский автономный округ239,0118,0121,0НовороссийскКраснодарский край231,9110,7121,2СыктывкарРеспублика Коми230,0105,4124,6НижнекамскРеспублика Татарстан225,5106,1119,4ПрокопьевскКемеровская область224,6103,0121,6ГрозныйЧеченская Республика223,0102,6120,4РыбинскЯрославская область222,8100,5122,3ШахтыРостовская область220,4100,7119,7БлаговещенскАмурская область218,8101,2117,6БийскАлтайский край218,698,1120,5Великий НовгородНовгородская область217,294,9122,3Старый ОсколБелгородская область216,099,6116,4Зеленоградгородская администрация г. Москвы215,9100,6115,3ЯкутскРеспублика Саха (Якутия)209,597,1112,4ПсковПсковская область202,791,1111,6СеверодвинскАрхангельская область201,593,5108,0БалаковоСаратовская область200,691,9108,7Петропавловск-КамчатскийКамчатская область198,299,998,3ЗлатоустЧелябинская область194,889,3105,5АрмавирКраснодарский край193,987,1106,8ЭнгельсСаратовская область193,889,2104,6СызраньСамарская область187,885,9101,9Каменск-УральскийСвердловская область186,383,9102,4ПодольскМосковская область181,581,2100,3Южно-СахалинскСахалинская область174,782,092,7БерезникиПермская область173,578,195,4НовочеркасскРостовская область170,981,789,2Волгодонск Ростовская область166,576,390,2АбаканРеспублика Хакасия165,276,388,9РубцовскАлтайский край163,177,985,2МайкопРеспублика Адыгея162,473,389,1МытищиМосковская область159,270,688,6МиассЧелябинская область158,572,386,2СалаватРеспублика Башкортостан158,576,681,9УссурийскПриморский край157,876,481,4ЛюберцыМосковская область156,970,286,7КовровВладимирская область155,672,483,2КоломнаМосковская область150,169,380,8НаходкаПриморский край149,373,475,9БалашихаМосковская область148,269,678,6ЭлектростальМосковская область146,165,980,2КоролевМосковская область143,164,478,7Химки Московская область141,365,575,8АльметьевскРеспублика Татарстан140,565,774,8ПятигорскСтавропольский край140,363,476,9НорильскКрасноярский край135,167,567,6ОдинцовоМосковская область134,764,170,6НовомосковскТульская область134,060,573,5ПервоуральскСвердловская область132,860,971,9НевиномысскСтавропольский край132,162,369,8СерпуховМосковская область131,260,171,1ДимитровградУльяновская область130,961,369,6КисловодскСтавропольский край129,858,970,9КамышинВолгоградская область128,161,366,8МуромВладимирская область126,856,770,1НазраньРеспублика Ингушетия126,756,969,8НовочебоксарскЧувашская Республика125,959,366,6НефтекамскРеспублика Башкортостан122,357,065,3Орехово-ЗуевоМосковская область122,353,868,5ХасавюртРеспублика Дагестан122,058,463,6АчинскКрасноярский край118,753,964,8НогинскМосковская область118,053,764,3ЕлецЛипецкая область116,753,263,5ЧеркесскКарачаево-Черкесская Республика116,452,663,8СеверскТомская область115,754,461,3Сергиев ПосадМосковская область113,851,961,9ЩелковоМосковская область113,753,360,4НовокуйбышевскСамарская область113,051,361,7Ленинск-КузнецкийКемеровская область112,352,360,0АрзамасНижегородская область109,550,059,5ОктябрьскийРеспублика Башкортостан108,750,258,5НефтеюганскХанты-Мансийский автономный округ107,853,254,6БатайскРостовская область107,350,656,7КиселевскКемеровская область106,449,157,3НовотроицкОренбургская область106,251,155,1ОбнинскКалужская область105,848,956,9Великие ЛукиПсковская область105,047,058,0ЭлистаРеспублика Калмыкия104,347,357,0Железнодорожный Московская область104,147,157,0КызылРеспублика Тыва104,148,355,8УхтаРеспублика Коми103,549,454,1СарапулУдмуртская Республика103,246,756,5КанскКрасноярский край103,148,155,0СоликамскПермская область102,848,154,7МеждуреченскКемеровская область102,047,954,1ЖуковскийМосковская область101,946,955,0НовошахтинскРостовская область101,246,654,6ГлазовУдмуртская Республика100,945,955,0ДербентРеспублика Дагестан100,848,652,2Усть-ИлимскИркутская область100,648,252,4СеровСвердловская область100,344,855,5ЗеленодольскРеспублика Татарстан100,145,155,0*) Без населенных пунктов, подчиненных администрациям городов.