Geum.ru

Биология

  • 2481. Привчання собак до пошуку та виявлення речей людини на ділянці місцевості
    Информация пополнение в коллекции 22.11.2010

    Вимоги до умов на перших заняттях.

    1. Вправи виконуються на початку заняття, коли собака в бадьорому стані, краще, якщо він буде напівголодний.
    2. Підбираються апортувальні предмети, які добре зберігають запах людини, на які собака реагує зацікавлено. Вони повинні бути невеликими, різної форми, якості, а по кольору відповідати фону місцевості. На речах повинна дотримуватися чистота запаху. Для цього вони маскуються, використовуються на заняттях один тільки раз і після кожного заняття провітрюються і регулярно замінюються, дотримуються правила дачі ласощів.
    3. Підбирається рівна, знайома для собаки ділянка місцевості з наявністю рослинного покриву, без відволікаючих подразників. Ширина ділянки місцевості, яка обшукується на кожному занятті повинна бути біля 50-ти м, вітер завжди повинен бути назустріч собаці.
    4. Помічник по вказівці і під контролем дресирувальника, не заходячи на ділянку, розкидає 5-7 предметів так, щоб вони склали трикутник і один від другого були не далі ніж в 30-40 м. В цілях економії часу дресирувальник може сам розкидати апортувальні предмети помічника, які знаходяться в поліетиленових пакетах.
    5. Час від початку розкидування предметів до початку обшуку місцевості повинен бути не менше 15-20 хв., з тим, щоб запахові частинки від розшукуємої речі розповсюджувалися по ділянці, створюючи придатні умови для їх виявлення собакою.
    6. Вправи повторювати на одному занятті не менше 2-3-х разів.
    7. З метою активізації роботи собаки рекомендується на перших 2-3-х заняттях до предметів прикріпити маленькі шматочки мяса, можна застосовувати полі (пусті) предмети. За кожний виявлений предмет собака заохочується ласощами.
  • 2482. Придорожні рослини околиць Козельця
    Курсовой проект пополнение в коллекции 23.09.2010

     

    1. Андриенко Т.Л. Растительный мир Украинского Полесья в аспекте его охраны. К., 1983.
    2. Вехов В.Н. Культурные растения СССР. - М.: Мысль, 1978. - 336 с.
    3. Глухов М.М. Медоносные растения. - М.: Колос, 1974. - 303 с.
    4. Голованов К.Є. Супутники культурних рослин. - К.: Рад. шк., 1987. - 160 с.
    5. Грисюк Н.М. Дикорастущие пищевые, технические медоносные растения Украины. - К.: Урожай, 1989. - 196 с.
    6. Губанов И.А. и др. Дикорастущие полезные растения СССР. М.: Мысль, 1976. 360 с.
    7. Жизнь растений, т.5. / под ред. М.В. Горленко. М.: "Просвещение", 1976. 475 с.
    8. Заверуха Б.В. Бережіть рідкісні рослини. - К.: Урожай, 1971 - 93 с.
    9. Заверуха Б.В. Охраняемые растения Украины. К., 1983.
    10. Заверуха Б.В. У світі рослин. - К.: Урожай, 1980 - 167 с.
    11. Закревська Г.І. Геологічний та геоморфічний нарис Чернігівського Полісся. К., 1936.
    12. Івченко І.С., Козянов О.С. Перше багатолітнє видання з ботанічного ресурсознавства. Укр. бот. журнал., 1986, 43, № 6, с 95 - 96.
    13. Маринич О.М. Українське Полісся. - К. Рад. школа, 1962. - 163 с.
    14. Матвеева Г.В., Тарабрин А.Д. Ботаника 3-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1989. 286 с.
    15. Мир растений. В 7 томах / под ред. М.В. Горленко. М.: "Просвещение", 1991. 475 с.
    16. Мороз І.В., Гришко-Богмако Б.К. Ботаніка з основами екології: Навч. посібник. К.: Вища школа, 1994. 259 с.
    17. Мулярчук С.О. Рослинність Чернігівщини. К., 1970.
    18. Определитель высших растений Украины. - К.: Наук. думка, 1987. - 545 с.
    19. Родионова А.С., Барчукова М.В. Ботаника. Л.: Агропромиздат, 1990 302 с.
    20. Симонов Г.П. Лесные растения. Минск : "Вышэйшая школа", 1980. 370 с.
    21. Смих Г.К. Зелений дивосвіт. - К.: Урожай, 1973. - 247 с.
    22. Стеблянко М.І. та ін. Ботаніка: Анатомія та морфологія рослин. К.: Вища школа, 1995. 384 с.
    23. Флора УРСР. - К.: Наук. Думка, 1965. - т. 12. - 590 с.
    24. Хржановский В.Г., Пономаренко С.Ф. Ботаника 2-е издание доп. и перераб. М.: Агропромиздат 1988. 382 с.
    25. Хржановский В.Г., Пономаренко С.Ф. Курс общей ботаники: Учебное пособие. М.: Высш. Школа, 1979. 472 с.
    26. Хржановский В.Г., Пономаренко С.Ф. Практикум по курсу общей ботаники: Учебное пособие. М.: Высш. Школа, 1979. 422 с.
    27. Чопик В.М. Редкие и исчезающие растения Украины. Справочник. - К.: Наук, думка, 1978. - 212 с.
    28. Яковлєв Г.П., Челомбитько В.А. Ботаника М.: Высш. шк.. 1990. 366 с.
  • 2483. Прижизненный метод диагностики болезней рыб
    Доклад пополнение в коллекции 12.01.2009

    После обследования бассейна (аквариума) и рыб в естественных условиях отлавливали 5-15 рыб одного вида и возраста и в небольшом ведерке с водой из аквариума переносили в лабораторию для проведения клинического и микроскопического исследования. Рыб по одному экземпляру зачерпывали чашкой Петри, накрывали крышкой, сливали излишек воды и проводили их измерение, подставляя под чашку линейку или миллиметровую бумагу. Затем рыбу в закрытой чашке Петри помещали на предметный столик стереоскопического микроскопа типа МБС и тщательно осматривали поверхностные покровы, глаза и плавники при увеличении в 16, 32, 56 раз. При осмотре поверхности тела и глаз пользовались верхней подсветкой, а при осмотре плавников на просвет - нижней подсветкой. Чтобы стеснить движения обследуемых рыб, использовали чашки Петри разной высоты: 0.8, 1.3 и 2.8см в зависимости от размера рыб. В некоторых случаях использовали и более глубокую посуду, прикрывая ее сверху очищенным стеклом от фотопластинок. Рыба при этом лежала свободно или в полуприжатом состоянии на боку. Во время обследования рыбы совершали беспокойные движения, однако паузы между такими возбуждениями были вполне достаточны для проведения клинического и микроскопического осмотра. Для работы с некоторыми особо беспокойными видами, а также с рыбами сравнительно больших размеров приходилось фиксировать их легким прижатием крышкой. Во время микроскопии обращали внимание на цвет и структурные изменения покровных тканей, а также на наличие эктопаразитов. При обнаружении эктопаразитов подсчитывали их общее количество на рыбе, а при массовой инвазии - среднее количество на одно поле зрения.

  • 2484. Прикладные вопросы экологической генетики
    Информация пополнение в коллекции 18.11.2010

    В настоящее время в научных кругах обсуждается вопрос о формировании экологической генетики. Ядром экологической экологии должны стать вопросы регуляции: 1.На уровне организм- среда; 2. Средовой индукции генной активности; 3.Популяционного уровня; 4.Ценотического уровня. Во второй половине XX столетия биология вступила в свой «Золотой век». За время, прошедшее от открытия структуры ДНК в 1953г. До появившейся не так давно возможности расшифровать генетический код человека, на стыке генетики и молекулярной биологии сформировалась новая могущественная отрасль науки - биотехнология. Ее значение отражает хотя бы тот факт, что в США именно на биотехнологию расходуется почти половина средств, выделяемых на академические исследования. Биотехнология находит применение промышленности, медицине, сельском хозяйстве и многих других областях. Ее достижения могут быть направлены на благо людей, но могут принести человечеству и неисчислимые беды. Стой проблемой столкнулись физики, когда с открытием строения атома появилась возможность использовать ядерную энергию, как в мирных, так и в разрушительных целях. Френсис Крик и Морис Уилкинс, которые вместе с Джеймсом Уотсоном получили Нобелевскую премию за расшифровку структуры ДНК, были физиками, и до того как занялись биологией, работали над созданием оружия. Накопленный опыт заставил эти ученых очень внимательно относиться к этическим аспектам своих исследований. Вот почему, когда в конце 70-х гг. появились сомнения в этичности и безопасности генной инженерии, Крик и Уилкинс приостановили свою работу. Мы - будущие биологи и тоже когда-нибудь будем нести ответственность за решения, принятые в ходе обсуждения новых спорных вопросов, которые непременно будут возникать по мере углубления наших познаний в области молекулярной генетики. Чем большей информацией мы владеем, вырабатывая собственную точку зрения, и чем больше людей готово обсуждать эти проблемы, тем с большей вероятностью принятые нами решения окажутся правильными.

  • 2485. Применение антрацита как наполнителя углеродной продукции
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Изменяя количество термоантрацита в составе сырья можно управлять физико-механическими свойствами углеродной продукции. В табл. 2 представлены физико-механические показатели катодных блоков для алюминиевых электролизеров в зависимости от количества термоантрацита ГКА в материале блоков. Из таблицы видно, что с увеличением в материале содержания термоантрацита снижаются истинная и кажущаяся плотность, предел прочности при сжатии и изгибе, теплопроводность и повышаются значения удельного электросопротивления, модуля упругости, относительного удлинения. Установленные зависимости физико-механических показателей материалов от количества и качества термоантрацита в них используются в промышленных условиях для корректирования свойств блоков в соответствии с требованиями потребителей.

  • 2486. Применение гормонов в животноводстве
    Информация пополнение в коллекции 18.09.2010
  • 2487. Применение метода множественной регрессии для оценки значений энергии водородных связей
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Для решения задач, связанных с различными процессами диссипативных явлений, таких как электропроводность, диффузия, вязкость, теплопроводность, необходимо знание величины энергии водородных связей (значения которых в литературе практически отсутствуют). Данная проблема может быть решена с помощью метода множественной регрессии, обоснование и выбор которого описан в работах [1-4].

  • 2488. ПРИМЕНЕНИЕ ПУЛЬМОСАНА – 2 ПРИ ЛЕЧЕНИИ ТЕЛЯТ БОЛЬНЫХ БРОНХОПНЕВМОНИЕЙ ( ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА )
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    4.Список используемой литературы.

    1. Ветеринарная энциклопедия (1 6 тт.), 1968 1973г.
    2. Внутренние незаразные болезни сельскохозяйственных животных. Б.М. Анохин, В.М. Данилевский, Л.Г. Замарин и др. Под редакцией В.М.Данилевского. М.: Агропромиздат, 1991г.
    3. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии: Справочник/ И.П. Кондрахин, Н.В. Курилов, А.А. Малахов, и др. : Агропромиздат, 1985г.
    4. Майхаманов М.Х., Мараков И.Е. Эффективность профилактики бронхопневмонии телят аэрозолями лекарственных веществ - Ветеринария, 1982, №8, с.48-49.
    5. Поляков А.А., Ярных В.С., Запомырдин А.А., Научные достижения и перспективы аэрозолей в животноводстве. Ветеринария , 1969, №7, с.78
    6. Попов Ю.Г. Комплексный препарат для лечения респираторных болезней телят инфекционной природы. Автореферат. Новосибирск, 1992, с15.
    7. Попов Ю.Г, Смирнова Л.В. Токсикологическая характеристика препарата комбитера Пульмосана 2. Вкн.: Профилактика и лечение бесплодия и незаразных болезней животных. Сб . науч. ст. / РАСХН. Сибирсое отделение ИЭВС и ДВ, Новосибирск, 1992, с.79-81.
    8. Прохоров Ф.Ф. О профилактике болезней молодняка. - Ветиринария, 1974, №11, с. 97-100.
    9. Рабинович М.И., Буравова И.Ф. и др. Картина крови у больных бронхопневмонией телят при назначении антибиотиков. В кн.: Фармакорегуляция физиологических процессов высокопродуктивных животных. М., 1983, с. 35 - 41 .
    10. Рациональное использование лекарственных препаратов в ветеринарии. Сост., О.З. Исханов, В.С. Авлокевич. М.: Россельхозиздат, 1984, с.269
    11. Рыженко В.П., Литвин В.П. новое в профилактике и лечении болезней телят. учебное пособие. Киев, 1981, с.111 113
    12. Панасенко А.К. Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий. - Киев, 1977.
    13. Таршис М.Г., Константинов В.М. Математические методы в эпизоотологии, - М.: Колос, 1975.
    14. Третьяков А.Д. Организация и экономика ветеринарного дела, М.: Агропромиздат, 1987.
    15. Тэрнцэ И.Н. Лечение телят при бронхопневмонии. Ветеринария, 1976, №10, с.39 40
    16. Фельдман И.И., Тихонов В.А. Профилактика массовых бронхопневмоний у телят в хозяйствах, стационарно неблагополучных по заболеванию. Бюлл. Научно технической информации ИЭВС и ДВ. Новосибирск, 1976, выпуск 1, с.27-31.
    17. Фельдман И.И. Как вырастить здоровых телят. - Ветеринария, 1977, №7, с.30-31
    18. Фортушный В.А. Аэрозоли оксилана при бронхопневмонии - Ветеринария, 1982, №5, с.10.
    19. Ярных В.С. Аэрозоли в ветеринарии. М.: Колос, 1972, с.352.
  • 2489. ПрименениеСравнительная терапевтическая и экономическая эффективность антимикробного препарата Фармазин при лечении бронхопневмонии у телят, применяемого раздельно и в сочетании с аутогемотерапией в СПК Чартолы, Тюкалинского района, Омской обл
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    4. Список использованной литературы

    1. Абрамов С.С., Прохоров Ф.Ф. ферменты для профилактики бронхопневмонии телят, «Ветеринария» № 3, 1983 г.
    2. Авакаянц Б.М. Патоморфологические изменения при бронхопневмонии телят. "Ветеринария", № 2, 1986 г.
    3. Баженов А.Н., Давыцов В.Ц., Ефимов А.А., и др. Профилактика внутренних незаразных болезней и лечение крупного рогатого скота в промышленных комплексах, -Ленинград, Агропромиздат, 1987 г.
    4. Бакуменко М.Д.Кучерявенко Л.И. О профилактике респираторных болезней телят на промышленных комплексах, "Ветеринария" .3, 1988
    5. Белоусов Ю.Б., Омельяновский В.В. Клиническая фармакология болезней органов дыхания, 1996 г.
    6. Волков Г.К., Баранников В.Д. Проблемы выращивания здорового молодняка, "Ветеринария" №2, 1997 г.
    7. Воскобойник В.Ф., Шатохин П.А., и др. Методика определения экономической эффективности ветеринарных мероприятий М, МГАВМиБ им.К.И.Скрябина, 1997 г.
    8. Гогебашвили Н.В., Бегешвили Т.Т. Возрастные особенности иммуноаллергической реактивности организма, том 2 ,Тбилиси, 1984 г.
    9. Гюруджи-Оглы С.Ж. Функциональное состояние сердечно-сосудистой системы у телят при бронхопневмонии, "Ветеринария, № 9, 1995 г.
    10. Данилевский В.М. и др. Рекомендации по профилактике и лечению бронхопневмонии телят в специализированных комплексах промышленного типа при выращивании и откорме молодняка крупного рогатого скота и их экономическая эффективность, -М,"Колос", 1980 г.
    11. Данилевский В.М. Бронхопневмония телят: этиология, патогенез, диагностика и лечение, "Ветеринария", №1, 1985 г.
    12. Денисенко В.Н. Естественная резистентность больных бронхопневмонией телят, "Ветеринария", № 3, 1983 г.
    13. Есепенков А.И. Применение крови в лечении и профилактике заболевания молодняка- Минск, Урожай, 1979 г.
    14. Карпуть И.М., Севрюг И.3., Аэрозоли лекарственных веществ при лечении и профилактике бронхопневмонии телят, "ветеринария", № 9, 1985 г.
    15. Карпуть И.М. Гематологический атлас с/х животных,Минск, Урожай, 1986 г.
    16. Клейменов Н.И. Кормление молодняка крупного рогатого скота,- М, Агропромиздат, 1987 г.
    17. Крупальник В.Л., Куриленко В.Н., Черватенко Л.И. Лечебно- профилактические мероприятия при респираторных инфекциях телят, Методические указания, тип МВА, 1992 г.
    18. Кульдиев А.И. Лечение телят, больных бронхопневмонией, "Ветеринария", № 2, 1986 г.
    19. Лочкарев В.А.Лечение телят при бронхопневмонии, "Ветеринария',' №12,1992 г.
    20. Мельник И.Л., Стадник А.М., Драмчук А.А,, и др. Патогенетическая и симптоматическая терапия в ликвидации бронхопневмонии у откормочного молодняка крупного рогатого скота (незаразные болезни телят: сб. науч. тр.) Харьков, 1988 г.
    21. Нормы и рационы кормления с/х животных. Справочное пособие- Под ред.: Калашников А.П..Клейменов Н.И., Баканов В.Н., и др.- М., Агропромиздат, 1985 г.
    22. Симонян Г.А., Хасамуддинов А.Ф., Ветеринарная гематология,- М, Колос, 1995 г.
  • 2490. Примула (первоцвет весенний, первоцвет лекарственный)
    Доклад пополнение в коллекции 12.01.2009

    Примула небольшое многолетнее травянистое растение высотой 1520 см. Корневище косое, неветвистое, короткое, усаженное беловатыми шнуровидными корнями. Стебель редуцирован. Прикорневые листья яйцевидные с узкокрылатыми черешками, после цветения яйцевидно-продолговатые, тупые, городчатые или выгрызенно-городчатые, морщинистые, опушенные или голые, расположены розеткой. Цветки крупные, правильные, светло-желтые или ярко-желтые с оранжевым пятном у основания долей венчика, пятичленные, собраны в слегка поникший односторонний зонтик. Плод многосемянная яйцевидная бурая коробочка. Семена шаровидные, длиной 11,5 мм, гранистые, черноватые, бугорчатые. Цветет с мая по июнь.

  • 2491. Принципові відмінності живих систем від неживих
    Информация пополнение в коллекции 10.11.2010

    Життя якісно перевершує інші форми існування матерії щодо різноманіття складності хімічних компонентів і динаміки протікають в живому перетворень. Живі системи характеризуються набагато більш високим рівнем впорядкованості структурної і функціональної, в просторі і в часі. Структурна компактність і енергетичну економічність живого - результат найвищої впорядкованості на молекулярному рівні. "Саме у здатності живого створювати порядок із хаотичного теплового руху молекул, - пише Енгельгардт, - складається найбільш глибока, корінна відмінність живого від неживого. Тенденція до впорядкування, до створення порядку з хаосу є не що інше, як протидія зростанню ентропії". Живі системи обмінюються з навколишнім середовищем енергією, речовиною та інформацією, тобто є відкритими системами. При цьому, на відміну від неживих систем, в них не відбувається вирівнювання енергетичних різниць та перебудови структур у бік більш ймовірних форм, а спостерігається зворотне.: Відновлюються різниці енергетичних потенціалів, хімічного складу і т.д., тобто безперервно відбувається робота "проти рівноваги" (Е. Бауер). На цьому засновані помилкові твердження, що живі системи нібито не підкоряються другому закону термодинаміки. Однак місцеве зниження ентропії в живих системах можливе тільки за рахунок підвищення ентропії в навколишньому середовищі, так що в цілому процес підвищення ентропії триває, що цілком узгоджується з вимогами другого закону термодинаміки. За образним висловом австрійського фізика Е. Шредінгера, живі організми як би харчуються негативною ентропією (негентропії), витягуючи її з навколишнього середовища і збільшуючи цим зростання позитивної ентропії в ній.

  • 2492. Принципы биохимических исследований
    Методическое пособие пополнение в коллекции 17.10.2009

    ИОНООБМЕННАЯ ХРОМАТОГРАФИЯ, жидкостная хроматография, основанная на разл. способности разделяемых ионов к ионному обмену с фиксир. ионами сорбента, образующимися в результате диссоциации ионогенных групп последнего. Для разделения катионов используют катиониты, для разделения анионов - аниониты (см. Иониты). Элюентом в первом случае служит р-р кислоты, во втором - р-р щелочи. Разделение ионов регулируют подбором оптим. значений рН элюента. Сильнокислотные сульфокатиониты и высокоосновные аниониты могут использоваться при любых значениях рН, слабокислотные карбоксильные катиониты - только при рН > 6; слабоосновные аниониты находятся в ионизованном состоянии при рН < 8. Варьируя рН элюента, можно резко изменять степень ионизации компонентов разделяемой смеси (сорбатов) и, следовательно, время их удерживания, добиваясь необходимой селективности разделения. Многозарядные ионы удерживаются ионитом сильнее однозарядных. При равных величинах зарядов удерживание падает с ростом радиуса гидратир. иона. Поэтому при И. х. в разб. р-рах на сульфокатионитах время удерживания катионов падает в ряду: Ва2+ > РЬ2+ > Sr2+ > Са2+ > Ni2+ > Cd2+ > Сu2+ > Со2+ > Zn2+ > Mg2+ > UO2+ > Тl+ > Ag+ > Cs+ > Rb+ > K+ > NH4+ > Na+ > H+ > Li+. Для орг. ионов на электростатич. взаимод. с фиксир. зарядами ионита накладывается еще и гидрофобное взаимод. орг. части иона с матрицей ионита. Чтобы уменьшить его вклад в удерживание орг. ионов и добиться оптим. селективности их разделения, к водному элюенту добавляют орг. компонент (1-25% метанола, изопропанола, ацетонитрила или диоксана). Элюент в И. х. кроме к-ты или основания и орг. добавок может содержать нейтральный электролит, напр. NaNO3, ионы к-рого конкурируют с разделяемыми ионами за взаимод. с сорбентом; при этом удерживание однозарядных ионов падает пропорционально концентрации соли в р-ре, двухзарядных ионов - пропорционально ее квадрату. Важна также природа нейтрального электролита: чем выше сродство его ионов к сорбенту, тем выше элюирующая сила р-ра. В И. х. анионов часто используют фосфатные р-ры, к-рые обладают большой элюирующей способностью при высоких значениях рН, где фосфат приобретает заряд - 3. Мн. неорг. катионы разделяют на сульфокатионитах, используя в качестве элюента комплексообразователи (орг. к-ты или гидроксикислоты). Разделение основано на том, что константы устойчивости образующихся комплексов, а значит и их сорбционные св-ва, даже таких близких по св-вам катионов, как лантаноиды и актиноиды, при определенных значениях рН различаются достаточно сильно; при этом заряд комплекса можно менять (вплоть до отрицательного). С помощью И. х. разделяют нек-рые нейтральные соед., если они способны превращ. в заряженные комплексы, как, напр., комплексы углеводов с борат-ионом. Удерживание разделяемых ионов в колонке пропорционально обменной емкости ионита. Для используемых в И. х. полимерных ионитов емкость 3-6 мг-экв/г, для ионитов на основе силикагеля с привитыми к его пов-сти функц. группами - на порядок ниже. При равном размере зерен (обычно 5-15 мкм) иониты на основе силикагеля обладают более высокой скоростью ионного обмена, что повышает эффективность хроматографич. колонок, однако их гидролитич. устойчивость при рН / 8 недостаточна. Для увеличения эффективности (числа теоретич. тарелок) колонки с полимерными ионитами обычно используют при повыш. т-рах (50-80 °С); при этом увеличиваются коэф. диффузии ионов в фазе ионита. В качестве сорбентов для И. х. могут использоваться нейтральные носители, пропитанные жидкими ионитами, т.е. несмешивающимися с водой орг. основаниями или к-тами, напр., триоктиламином, триоктилметиламмонием, алкиловыми зфирами алкилфосфорной к-ты. Разбавленные р-ры ионогенных ПАВ в сочетании с нейтральными гидрофобными носителями находят применение в ион-парной хроматографии (см. Жидкостная хроматография), к-рая отличается высокой эффективностью и большим числом варьируемых параметров для подбора оптим. селективности разделения. Детектирование в И. х. осуществляют с помощью любого детектора, применяемого в жидкостной хроматографии (см. Детекторы хроматографические). Наиб. универсален для ионных соединений кондуктометр, на применении к-рого основан вариант И. х. - ионная хроматография.И. х. применяется для разделения катионов металлов, напр., смесей лантаноидов и актиноидов, Zr и Hf Мо и W, Nb и Та; последние разделяют на анионитах в виде анионных хлоридных комплексов в р-рах соляной и плавиковой к-т. Щелочные металлы разделяют на катионитах в водных и водно-орг. средах, щел. - зем. и редкоземельные металлы на катионитах в присут. комплексонов. Большое значение имеет автоматич. анализ смесей прир. аминокислот на тонкодисперсном сульфокатионите в цитратном буфере при повыш. т-ре. Аминокислоты детектируют фотометрически после их р-ции с нингидрином или флюориметрически после дериватизации фталевым альдегидом. Высокоэффективная И. х. (колонки, упакованные сорбентом с размером зерен 5-10 мкм, давление для прокачивания элюента до 107 Па) смесей нуклеотидов, нуклеозидов, пурияовых и пиримидиновых оснований и их метаболитов в биол. жидкостях (плазма крови, моча, лимфа и др.) используется для диагностики заболеваний. Белки и нуклеиновые к-ты разделяют с помощью И. х. на гидрофильных высокопроницаемых ионитах на основе целлюлозы, декстранов, синтетич. полимеров, широкопористых силикагелей; гидрофильность матрицы ионита уменьшает неспецифич. взаимод. биополимера с сорбентом. В препаративных масштабах И. х. используют для выделения индивидуальных РЗЭ, алкалоидов, антибиотиков, ферментов, для переработки продуктов ядерных превращений.

  • 2493. Принципы и факторы анатомической изменчивости
    Курсовой проект пополнение в коллекции 15.06.2012

    Показано, что в пренатальном онтогенезе млекопитающих конечности растут быстрее туловища, причем в росте конечностей наблюдается краниокаудальный градиент - передние конечности обгоняют в росте и развитии задние. В пределах каждой конечности дистальные отделы растут быстрее, чем проксимальные. Причем на ранних этапах утробного периода кисть растет "за счет" запястья и имеет короткие пальцы, на более поздних этапах усиленно растут пальцы. После рождения характер роста конечностей и их сегментов изменяется у различных млекопитающих по-разному в зависимости от их способа локомоции. У приматов после рождения конечности продолжают расти быстрее туловища, причем особенно разрастаются задние конечности; кисть и стопа относительно укорачиваются; кисть делается уже (только у гориллы, имеющей очень широкую кисть, она расширяется); увеличивается длина предплечья по отношению к длине плеча (кроме человека и гориллы, имеющих самое короткое среди приматов предплечье) и у большинства приматов - длина голени по отношению к длине бедра; относительная длина большого пальца кисти уменьшается у всех антропоморфных обезьян, кроме гориллы, у которой, как и у человека, она увеличивается.

  • 2494. Принципы относительности
    Информация пополнение в коллекции 01.08.2010

    Благодаря специальной теории относительности в физике создается новый взгляд на характер физических законов, "наисовершеннейшим выражением которых считается теперь их инвариантное выражение". Несмотря на революционность специальной теории относительности, приведшей к коренному изменению наших представлений о пространстве и времени, тем не менее, возникает чувство некоторой незавершенности теории. И связано это с тем, что специальная теория относительности так же, как и классическая механика, сохраняет привилегированное положение наблюдателей, находящихся в инерциальных системах отсчета. А как быть с наблюдателями, находящимися в системах отсчета, движущихся по отношению к первым с ускорением (в неинерциальных системах отсчета)? Чем объясняется неинвариантность законов физики в неинерциальных системах отсчета? Правомерно ли это? Подобное положение дел казалось неудовлетворительным. Эйнштейн, повторяя вопрос Э. Маха: "Почему инерциальные системы физически выделены относительно других систем отсчета?", первым обращает внимание на то, что специальная теория относительности (СТО) не дает на него ответа. Следующая проблема возникла при попытке представить в рамках СТО тяготение. Оказалось, что тяготение укладывается в рамки специальной теории относительности только в том случае, если потенциал гравитационного поля постоянен. Если же гравитационное поле переменно, то глобальная лоренц-инвариантность, в основе которой лежит однородность всех точек пространства, не работает. Эйнштейном была выяснена причина этого: она состоит в том, что не только инертная масса зависит от энергии, но и гравитационная. Галилеем был установлен закон, согласно которому все тела падают, при отсутствии сопротивления среды, с одинаковым ускорением. Это является следствием равенства инертной и гравитационной (весомой) массы. Равенство инертной и гравитационной массы соблюдается с точностью выше одной двадцатимиллионной, что было показано в серии весьма точных опытов, проделанных Р. Этвешем. Тем не менее, это равенство не получило объяснения в физической теории. В 1908 году Эйнштейн доказывает, что каждому количеству энергии в гравитационном поле соответствует энергия, по величине равная энергии инертной массы величиной Е/с2, и делает вывод о том, что закон этот выполняется не только для инертной, но и для гравитационной массы. Рассматривая факт равенства инертной и гравитационной массы, Эйнштейн приходит к выводу о том, что гравитационное поле (в котором проявляется гравитационная масса) эквивалентно ускоренному движению (в котором проявляется масса инертная.) и формулирует принцип эквивалентности, который и был положен в основу создания общей теории относительности: "Факт равенства инертной и весомой массы или, иначе, тот факт, что ускорение свободного падения не зависит от природы падающего вещества, допускает и иное выражение. Его можно выразить так: в поле тяготения (малой пространственной протяженности) все происходит так, как в пространстве без тяготения, если в нем вместо "инерциальной" системы отсчета ввести систему, ускоренную относительно нее".

  • 2495. Принципы передачи информации и структурная организация мозга
    Информация пополнение в коллекции 21.10.2009

    Существует несколько отчетливых типов ганглиозных, горизонтальных, биполярных и амакриновых клеток, каждый из которых обладает характерной морфологией, специфичностью медиатора и физиологическими свойствами. Например, фоторецепторы разделяются на два легко различимых класса палочки и колбочки, которые выполняют различные функции. Удлиненные палочки исключительно чувствительны к малейшим изменениям в освещении. Когда вы читаете эту страницу, рассеянный свет слишком ярок для палочек, которые функционируют только в слабом свете после длительного периода в темноте. Колбочки отвечают на зрительные стимулы в ярком свете. Более того, колбочки далее подразделяются на подтипы фоторецепторов, чувствительные к красному, зеленому или синему цвету. Амакриновые клетки являются ярким примером клеточного разнообразия: более 20 типов может быть выделено по структурным и физиологическим критериям.

  • 2496. Принципы таксономии
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Отбор критериев классификации. На заре систематики растения распределяли по видам и другим таксонам на основе внешних признаков, включая те, которые можно разглядеть через лупу. Позднее к этим внешним признакам добавились микроскопические особенности внутреннего строения (анатомии). Как правило, таксономисты классического периода удивительно точно определяли естественные родственные связи таксонов, так что микроскопические исследования в основном лишь подтверждали уже существующие схемы классификации и подкрепляли их новыми данными. Все же иногда открытия микроскопистов ставили под сомнение устоявшиеся взгляды. Так, Энглер считал цветки без лепестков более примитивными, чем цветки с лепестками, но анатомические исследования подтвердили гипотезу Декандоля, ставившего растения с хорошо развитым венчиком в центр своей системы (с его точкой зрения согласился позднее и Чарлз Бесси). Аналогичным образом, Энглер и другие ботаники прошлого считали важным систематическим признаком срастание лепестков в трубчатый, колоколовидный или воронковидный венчик, однако более поздние исследования заставили отказаться от этого представления. Например, раздельнолепестные гвоздичные и сростнолепестные первоцветные долгое время находились в разных классах, но затем были признаны близкородственными семействами.

  • 2497. Принципы, методы и концепции естественнонаучного познания
    Информация пополнение в коллекции 08.01.2010

    На теоретическом уровне необходимо придумать некоторые новые, ранее не имевшие места в данной науке понятия, выдвинуть гипотезу. Продолжая развивать приведенную выше мысль, Вернадский писал: «При гипотезе принимается во внимание какой-нибудь один или несколько важных признаков явления и на основании только их строится представление о явлении, без внимания к другим его сторонам. Научная гипотеза всегда выходит за пределы фактов, послуживших основой для ее построения. (Особо обратите внимание на то, что эмпирическое обобщение не выходит за пределы собранных фактов, а гипотеза выходит). Далее в научном исследовании необходим возврат к эксперименту с тем, чтобы не столько проверить, сколько опровергнуть высказанную гипотезу и, может быть, заменить ее на другую. На данном этапе познания действует принцип фальсифицируемости научных положений. Так, создатель этого принципа К. Поппер писал: «Нам следует привыкнуть понимать науку не как «совокупность знаний», а как систему гипотез, т. е. догадок и предвосхищений, которые в принципе не могут быть обоснованы, но которые мы используем до тех пор, пока они выдерживают проверки, и о которых мы никогда не можем с полной уверенностью говорить, что они «истинны», «более или менее достоверны» или даже «вероятны»». Прошедшая проверку гипотеза приобретает статус закона (иногда закономерности, правила) природы. Несколько законов из одной области явлений образуют теорию, которая существует до тех пор, пока остается непротиворечивой фактам, несмотря на возрастающий объем все новых экспериментов. Итак, наука это наблюдения, эксперименты, гипотезы, теории и аргументация в пользу каждого из ее этапов развития.

  • 2498. Прионы ("медленные инфекции")
    Информация пополнение в коллекции 25.06.2011

    Прионы млекопитающих <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B5> - возбудители губчатой энцефалопатииICTVdb <http://www.ncbi.nlm.nih.gov/ICTVdb/> CodeЗаболеваниеНосительНазвание прионаPrP изоформа <http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%98%D0%B7%D0%BE%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0&action=edit&redlink=1>90.001.0.01.001. <http://www.ncbi.nlm.nih.gov/ICTVdb/ICTVdB/90.001.0.01.001.htm>Скрейпи <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%BF%D0%B8>Овцы <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B2%D1%86%D1%8B> и козы <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B7%D1%8B>Прион скрейпиOvPrPSc90.001.0.01.002.Трансмиссивная энцефаломиопатия норок <http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BD%D1%86%D0%B5%D1%84%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BA&action=edit&redlink=1> (ТЭН)Норки <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%B8>Прион ТЭНMkPrPSc90.001.0.01.003.Chronic wasting disease <http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Chronic_wasting_disease&action=edit&redlink=1> (CWD)Олени <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8> и лоси <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D1%81%D0%B8>CWD прионMDePrPSc90.001.0.01.004.Губчатая энцефалопатия крупного рогатого скота <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%83%D0%B1%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BD%D1%86%D0%B5%D1%84%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%B0> (ГЭКРС)Коровы <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8B>Прион ГЭКРСBovPrPSc90.001.0.01.005.Губчатая энцефалопатия кошачьих <http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%93%D1%83%D0%B1%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BD%D1%86%D0%B5%D1%84%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D1%88%D0%B0%D1%87%D1%8C%D0%B8%D1%85&action=edit&redlink=1> (ГЭК)Кошки <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%88%D0%BA%D0%B8>Прион ГЭКFePrPSc90.001.0.01.006.Губчатая энцефалопатия экзотических копытных (EUE)Антилопы и большой кудуEUE прионNyaPrPSc90.001.0.01.007.Куру <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D1%80%D1%83_%28%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8C%29>Люди <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8E%D0%B4%D0%B8>Прион куруHuPrPSc90.001.0.01.008.Болезнь Крейцфельда-Якоба <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8C_%D0%9A%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%86%D1%84%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D0%B0-%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B1%D0%B0> (БКЯ)ЛюдиПрион БКЯHuPrPSc(New) Variant Creutzfeldt-Jakob disease (vCJD, nvCJD)ЛюдиvCJD прионHuPrPSc90.001.0.01.009.--Ñèíäðîì ÃåðñòìàííàØòðîéñëåðàØåéíêåðà <http://ru.wikipedia.org/wiki/Gerstmann-Str%C3%A4ussler-Scheinker_syndrome> (GSS)ЛюдиGSS прионHuPrPSc90.001.0.01.010.Хроническая семейная бессонница <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0> (ХСБ)ЛюдиПрион ХСБHuPrPSc

  • 2499. Природа биологического познания
    Информация пополнение в коллекции 31.01.2010

    5. Такое расширение понимания предмета биологии, новые возможности биологического эксперимента, новые социальные заказы привели к изменениям стратегических направлений развития исследовательской деятельности в биологии. На современном этапе развития биология характеризуется прямыми связями с практикой. Биология становится не только средством изучения, но и влияния на мир живого. Нарастают тенденции проектирования, конструирования биообъектов, задачи управления живыми системами. Появляются новые направления предвидения и прогнозирования. Эти направления характерны не только для суборганизменного уровня изучения живого, но и для организменного и надорганизменного. Эти тенденции получили отражение в развитии таких исследовательских направлений как генная инженерия, клеточная инженерия, инженерия ценозов.

  • 2500. Природа вирусов
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Первый вироид веретеновидности клубней картофеля, или PSTV был идентифицирован Теодором Дайнером из Сельскохозяйственного департамента США в 1971 г. Клубни картофеля, зараженные PSTV, имеют удлиненную и искривленную форму. Иногда на них появляются глубокие трещины. PSTV это самый крупный вирион из выше известных. Его РНК состоит из 359 оснований и имеет либо форму замкнутого кольца, либо структуру типа шпильки. В обоих случаях комплементарные пары оснований соединены водородными связями, образуя двунитевую РНК, подобную ДНК. Под электронным микроскопом обе формы PSTV выглядят палочковидными; длина их 50 нм. Хотя это самый крупный вирион, размер его составляет всего одну десятую часть генома мельчайшего вируса. Вироиды обнаружены только в ядрах инфицированных клеток. Они реплицируются подобно вирусам, т. е. синтезируя комплементарную цепь, которая функционирует как матрица. При этом вироиды используют ферментные системы клетки-хозяина.