Экономика

22081. Формирование, распределение и использование прибыли
Курсовой проект пополнение в коллекции 13.12.2010
1. Налоговый кодекс Российской Федерации, глава 25 введена в действие Федеральным законом, № 110-ФЗ, от 06.08.2001. 527с
2. Закон Российской Федерации “О налоге на прибыль предприятий и организаций”. № 152116-1 от 27.12.1991. 43с
3. Приказ МНС РФ “Об утверждении Методических рекомендаций по применению главы 25 “Налог на прибыль организаций” части второй НК РФ” от №БГ-3-02/72920.12.2002.-50с
4. Бакаев А.С. Годовая бухгалтерская отчетность организации: подходы и комментарии к составлению. - М.: Бухгалтерский учет, 1997.- 425с
5. Бакаев М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности. - М.: Финансы и статистика, 1999.-520с
6. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? - М.: Финансы и статистика, 1995.-468с
7. Балабанов И.Т. Риск - менеджмент. - М.: Финансы и статистика, 1996.-632с
8. Беркстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности. - М.: Финансы и статистика, 1996.-479с
9. Быкадоров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия. Практическое пособие. - М.: Издательство "ПРИОР", 2000.-379с
10. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет. / Под ред. Табалиной С.А. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 1999.-548с
11. Дробозиной Л.А. Финансы. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 2000.-527с
12. Добрынина А.И., Тарасевича Л.С Экономическая теория / Под ред.. - СПб.: изд. СПбГУЭФ, изд. "Питер Паблишинг", 1999.-512с
13. Ефимова О.В. Финансовый анализ. - М.: Бухгалтерский учет, 1996.-567с
14. Жминько С.И. Финансовый учет на предприятиях. - Ростов-на-Дону: изд. "Феникс", 2001.-672с
15. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент.- М.: Финансы и статистика, 1999.-768с
16. Крейнина М.Н.Финансовый менеджмент. Учебное пособие. 2-е изд., перераб.и доп.- М.:Издательство “Дело и сервис”, 2001.-400 с.
17. Карпова Т.П. Управленческий учет. - М.: ЮНИТИ, 1998.-387с
18. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 2000.-597с
19. Крыньский Х.Э. Математика для экономистов. / Под ред. Баренгольца М.И. - М.: Статистика, 2001.-715с
20. Клейн Н.И. Предпринимательское право. - М.: Юридическая литература, 1999.-485с
21. Ковалевой А.М. Финансы. - М.: Финансы и статистика, 1999.-564с
22. Павлова Л.П. Финансовый менеджмент. - М.: ИНФРА-М, 1999.-415с
23. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика. - М.: Экономика, Дело, 1999.-846с
24. Русак Н.А. Стражев В.И., Мигун О.Ф. Анализ Хозяйственной деятельности в промышленности. / Под ред. Стражева В.И. - Минск: Высшая школа, 2000.-597с Саломатин Н.А.ю, Румянцева З.П., Менеджмент организации. - М.: ИНФРА-М, 1996.-659с
25. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Минск: ООО "Новое знание", 1999.-642с
26. Справочник финансиста предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2001.-791с
27. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. Российская практика. - М.: Перспектива, 2000.-439с
28. Стояновой Е.С. Финансовый менеджмент. - М.: Перспектива, 2001.-645с
29. Черника Д.Г. Налоги. - М.: Финансы и статистика, 1999.-364с
30. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа предприятия. - М.: ИНФРА-М, 1996.-629с
31. Шеремета А.Д. Теория экономического анализа. - М.: Прогресс, 1999.-683с
32. Урезов В.А., Александрова В.Ф., Зверев С.М. Справочник руководителя (менеджера) предприятий. - М.: Ленпромбытиздат, 2002.-583с
22082. Формирование, распределение и использование прибыли на предприятии
Дипломная работа пополнение в коллекции 21.06.2011

Показатели рентабельностиФормулы расчетаНазначениеРентабельность отдельных видов продукции, всей товарной продукции и производстваПрибыль в расчете на единицу продукции / Себестоимость единицы Продукции × 100% Прибыль в расчете на товарный выпуск / Себестоимость товарной продукции × 100% Балансовая (чистая) прибыль / Сумма основных производственных фондов и материальных оборотных средств × 100%Характеризует прибыльность различных видов продукции, всей товарной продукции и рентабельность (доходность) предприятия. Служит основанием для установления ценыРентабельность реализации (продаж)Прибыль от продажи продукции / Выручка от реализации × 100% Балансовая прибыль / (Чистая выручка от реализации продукции + Доходы от прочей реализации и внереализационных операций) × 100%Показывает, какой процент прибыли получает предприятие с каждого рубля реализации. Служит основанием для выбора номенклатуры выпускаемой продукцииРентабельность активов (капитала) Рентабельность текущих активов Рентабельность чистых активовПрибыль / Совокупные активы × 100% Прибыль / Текущие активы × 100% Прибыль / Чистые активы × 100%Эти комплексные показатели характеризуют отдачу, которая приходится на рубль соответствующих активов. Отражает эффективность вложенных в предприятие денежных средствРентабельность собственного капиталаЧистая прибыль / Собственный капитал × 100%Характеризует прибыль, которая приходится на рубль собственного капитала после уплаты процентов за кредит и налогов. Характеризует отдачу или доходность собственных средств
22083. Формирование, современное состояние и перспективы развития финансового рынка в РФ
Дипломная работа пополнение в коллекции 17.06.2011

Русский Newsweek <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_Newsweek> от 13 октября 2008 года сообщал, что ВЭБ уже под обеспечение кредита забирает в залог акции российских предприятий, что создаёт «риск национализации» и передела собственности <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8>. Аналогичные опасения высказывал крупный предприниматель и депутат Госдумы четвёртого созыва <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_4_%D1%81%D0%BE%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D0%B0> А. Е. Лебедев <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87>: «В политической элите есть сторонники идеи о возврате контроля над этими бизнесами государству. Кризис представляет для этого удобный путь. Правительство рефинансирует <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5> долги этих компаний перед иностранными кредиторами, а спустя некоторое время становится владельцем контрольных пакетов акций <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82_%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B9>. И не нужно ни платить много, как за Сибнефть <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%B1%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D1%8C>, ни банкротить и возбуждать уголовные дела, как с ЮКОСом <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%9A%D0%9E%D0%A1>». Политолог А. Белковский <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9> считал, что «те меры, которые сегодня принимает правительство против финансового кризиса, фактически направлены на одну цель - на спасение личных кошельков нескольких сотен представителей правящей элиты». Такое же мнение высказывала газета Ведомости <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8> в своей редакционной статье от 23 октября 2008 года: «Государство, долго не раздумывая, кинулось спасать бизнесменов. Объём государственной помощи приближается к 6 трлн. руб. - это ненамного уступает расходам недавно уточнённого бюджета России на 2008 г. (6,75 трлн руб.). Вроде бы то же самое сейчас делают все правительства, у которых есть хоть какие-нибудь денежные запасы. Но с принципиальным отличием: они на государственные средства спасают систему, поддерживая ее там, где кризис прорвал оборону, а мы спасаем конкретный бизнес конкретных людей»
22084. Формирование, учет и анализ резервов
Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008
1. Гражданский кодекс Российской Федерации М.: «Проспект»,1998.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая от 31.07.98г., - М.: ИНФРА-М,1999.
3. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Утвержден приказом Минфина РФ от 31.10.2000 г. № 94н. М.: «КноРус»,2000.
4. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденное приказом Минфина России от 29.07.98 г. № 34н М.: «Маркетинг»,1999.
5. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99), утвержденное приказом Минфина РФ от 06.07.99 г. № 43н М.: «НИТАР АЛЬЯНС», 2001.
6. Положение о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли, утвержденное постановлением Правительства РФ от 05.08.92 г. № 552 М.: «НОРМА-ИНФРА»,1999.
7. Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденные приказом Минфина России от 13.06.95 г. № 49 М.: «ЮНИТИ», 1999.
8. Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденные приказом Минфина России от 20.07.98 г. № ЗЗн М.: «Проект-Н», 1999
9. Методические рекомендации о порядке формирования показателей бухгалтерской отчетности организации, утвержденные приказом Минфина России от 28.06.2000 № 60н М.: «НИТАР АЛЬЯНС»,2001.
10. Положение по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" (ПБУ 1/98), утвержденное приказом Минфина России от 09.12.98г. № 60н М.: «НИТАР АЛЬЯНС»,2001.
11. Положение по бухгалтерскому учету "Условные факты хозяйственной деятельности" (ПБУ 8/98), утвержденное приказом Минфина России от 25.11.98 № 57н М.: «НИТАР АЛЬЯНС»,2001.
12. Бухгалтерский учет: Учебник для ВУЗов /Под ред. Проф. Ю.А. БАБАЕВА. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
13. Журнал «Главбух». Резервы по сомнительным долгам. / Бухгалтерский учет. 2001. - № 20 с. 80-82.
14. Т.М. Черненок Учет резервов предстоящих расходов/ Современные бизнес-технологии. 2001. - №16 с.9-15.
22085. Формирования доходов и расходов организации в аналитических регистрах налогового учета
Дипломная работа пополнение в коллекции 12.02.2012

№ п\пНаименование сырья\материаловДата операцииОснование операцииОстаток на начало дня проведения операции (в натур-х измерителях)Остаток на начало дня проведения операции (в стоимостных измерителя)Приход (в натур-х изм-х)Приход (в стоимостных изм-х)Возвраты поставщикам (в нат-х показ-х)Возвраты поставщикам (в стоимостных показателях)Списание (в натур-х изм.)Цена единицы списанияСписание (в стоим-х изм.)Остаток на конец дня проведения операции (в натур. изм.)Остаток на конец дня проведения операции (в стоим. изм.)123456789101112131415Сырье, материалы, комплектующие1Плиты НДФ02.01.11Накл. №10 от 01.01.11----------200 м3401400,00-----------------------------------04.01.11ЛЗК №1 от 04.01.11------------------------------100м32007,002007,00----------Итого --------------------200м3401400,00----------100м32007,002007,00100м32007,002Декор.-отдел. фанера02.01.11Накл. №25 от 02.01.11----------150м3450200,00-----------------------------------04.01.11ЛЗК №1 от 04.01.11------------------------------50м33001,33150066,50----------20.11.11Накл. №6 от 20.11.11------------------------------20м33001,3360026,60----------Итого ----------150м3450200,00----------70м33001,33210093,1080м3240106,903Лак марки НЦ-202.01.11Накл. №32 от 01.01.11----------200кг10200,00-----------------------------------05.01.11ЛЗК №2 от 02.01.11------------------------------50кг51,002550,00----------Итого --------------------200кг10200,00----------50кг51,002550,00150м37650,004Клей ПВА02.01.11Накл. №15 от 02.01.11----------100кг5020,00-----------------------------------05.01.11ЛЗК №2 от 05.01.11------------------------------60кг50,203012,00----------Итого --------------------100кг5020,00----------60кг50,203012,0040кг2008,005Компл. Меб. Фурнитура02.01.11Накл. №20 от 02.01.11----------1000шт100200,00-----------------------------------05.01.11ЛЗК №2 от 05.01.11------------------------------175шт100,2017535,00----------Итого --------------------100шт100200,00----------175шт100,2017535,00825шт82665,00Товары для перепродажи1Линолеум 05.01.11Накл. №17 от 05.01.11----------300м240020,00-----------------------------------17.01.11Накл. №5 от 17.01.11------------------------------300м2133,4040020,00----------Итого --------------------300м240020,00----------300м2133,4040020,00----------Всего ---------------------------------------------473910,00-----533129,90В том числе: -Прямые расходы 373863,40 (к распределению по ст.319 НК РФ) -Стоимость реализованного сырья (прочего имущества) 60026,60 (строка 060 прил.№2 к листу 02 декларации) -Прямые расходы 40020,00 (по ст.320 НК РФ) (строка 020,030 прил.№2 к листу №2)
22086. Формообразование технологического процесса производства продукции
Курсовой проект пополнение в коллекции 24.12.2010

Показатели, схема расчета1 год2 год3 год1 кв2 кв 3 кв4 кв5 кв6 кв7 кв8 кв9 кв10 кв11 кв12 квОбъём реализованной продукции114800131200147600164000196800196800196800196800196800196800196800196800- Суммарные переменные затраты94608118260118260141912141912141912141912141912141912141912141912141912= Валовая прибыль201921260012600220885488854888548885488854888548885488854888- Суммарные постоянные затраты345003450034500345003450034500345003450034500345003450034500+ Внереализацион-ные доходы------------- Внереализацион-ные расходы------------= Балансовая прибыль-14308-21900-21900-124122038820388203882038820388203882038820388- Налоги, относимые на финансовые результаты285028502850285028502850285028502850285028502850= Прибыль до выплаты налога на прибыль-17158-24750-24750-152621753817538175381753817538175381753817538- Налог на прибыль (24%)----42094209420942094209420942094209= Чистая прибыль-17158-24750-24750-152621332913329133291332913329133291332913329
22087. Формування вертикально інтегрованих компаній в промисловості
Курсовой проект пополнение в коллекции 02.09.2010

Ще одним прикладом подібної інтеграції може служити Нікопольський завод феросплавів (НЗФ). НЗФ - один з найкрупніших у світі виробників марганцевих феросплавів. Частка його продукції на світовому ринку становить 11,5%. Виробничі потужності дозволяють щорічно випускати 1 млн. т сілікомарганцю, 250 тис. т високовуглецевого феромарганцю; більше 18 тис. т середньовуглецевого феромарганцю; до 60 тис. флюсів різних марок; 50 тис. т електродної маси. Будівництво Нікопольського заводу феросплавів було прив'язано до покладів марганцевої руди (Нікополь -марганцевий басейн). До 95 % марганцевого концентрату до недавнього часу НЗФ стабільно споживав із Орджонікідзевського ГЗК - найкрупнішого добуваючого підприємства в своєму сировинному сегменті. Але з 2003 р. НЗФ почав використовувати схему толлінгу, при якій спочатку офшорна компанія Steelex закуповує руду в Австралії, Бразилії, Гані або Габоні, потім віддає її на переробку в Нікополь за давальницькою схемою, і, нарешті, вивозить звідти готові феросплави для реалізації поза Україною. Використання даної схеми передбачає, що заводу дістається невелика сума грошей за виплавлену тону, з якої відраховується незначна сума в бюджет, а інше осідає на закордонних рахунках офшора. Для українських ГЗК відмова НЗФ закуповувати марганцеву сировину призвела до значних економічних втрат і зменшення робочих місць на ГЗК, які є містоутворюючими підприємствами.
22088. Формування витрат виробництва та собівартості продукції
Курсовой проект пополнение в коллекции 22.03.2011
При визначенні шляхів удосконалення сучасного аграрного природокористування необхідно враховувати окремі напрями інтенсифікації в галузі сільського господарства:
1. спеціалізація сільськогосподарських підприємств це складний і різнобічний процес, що включає економічно вигідне розміщення основних видів продукції, які відповідають природно кліматичним умовам і мають перспективу збільшення обсягів виробництва. В процесі реформування і у відповідності до розробленої Урядом довгострокової програми “Україна 2010” аграрна політика направлена на зацікавленість виробників сільськогосподарської продукції переходити на більш вузьку спеціалізацію що обумовлюється вимогами ринкової економіки та ціновою політикою держави. Чим вищою буде ступінь суспільного розвитку і більш досконалі його продуктивні сили, тим ширше будуть застосовуватись нові технології і технічні засоби, що призведе до необхідності поглиблювати спеціалізацію сільськогосподарського виробництва;
2. нові форми організації праці дозволяють аграріям швидше пристосовуватись до вимог ринку і намагатися задовольнити його потреби;
3. ріст інвестицій і капіталовкладень. Подолання негативної дії затратного типу розвитку виробництва можливе лише шляхом запровадження прогресивних технологій, що потребує проведення оновлення технічного оснащення виробництва. Це має бути направлено на значне зменшення загальної потреби технічних засобів виробництва, які повинні бути набагато продуктивнішими і досконалішими. Для цього потрібні значні інвестиції з боку держави. Одним з джерел інвестування може стати лізинг. Слід також приділяти увагу не тільки технічній стороні виробництва, але і розвитку соціальної сфери села, покращенню мережі сільських автодоріг;
4. механізація та автоматизація дозволяє підвищити технічний рівень виробництва, що суттєво впливає на якість виконання технологічних робіт, їх своєчасність підвищує продуктивність праці, її оплату, тим самим роблячи привабливою для робітників;
5. ресурсно та енергозберігаючі технології. Світова тенденція до мінімалізації обробітку ґрунту зумовлена як спробою зменшити витрати коштів і, безумовно, можливістю керувати ґрунтотворним процесом з виходом на відтворення ґрунтової родючості яке дуже дороге на фоні оранки. З появою у виробництві високоефективних гербіцидів виникла можливість частково або повністю відмовитись від механічних прийомів обробітку ґрунту та боротьби з бур'янами залежно від його щільності і механічного складу, а залишення на поверхні ґрунту поживно кореневих, рослинних решток є головним фактором який запобігає виникненню водної і вітрової ерозії ґрунтів;
6. хімізація є провідним напрямком інтенсифікації, тому що дозволяє застосовувати нові технології в рослинництві та вирощувані тварин.
7. біотехнології дозволяють мати екологічно чисте агровиробництво яке може конкурувати на світових ринках, і дуже актуальне в теперішній час, коли проблемам екології приділяється велика увага. Попит на екологічно чисті продукти у всьому світі дуже великий, тому що охоплює велику кількість споживачів, а саме в сфері дитячого харчування, лікування та профілактика багатьох захворювань [14 c.10].
22089. Формування власного капіталу підприємств
Курсовой проект пополнение в коллекции 20.04.2010
Консервативний підхід розкриває такі варіанти типів дивідендної політики:
1. Залишкова політика дивідендних виплат припускає, що фонд виплати дивідендів утвориться після того, як за рахунок прибутку задоволена потреба у формуванні власних фінансових ресурсів, що забезпечують повною мірою реалізацію інвестиційних можливостей підприємства. Якщо за наявними інвестиційними проектами рівень внутрішньої ставки прибутковості перевищує середньозважену вартість капіталу, то основна частина прибутку повинна бути спрямована на реалізацію таких проектів, бо вона забезпечить високий темп росту капіталу (відкладеного прибутку) власників. Перевагою політики даного типу є забезпечення високих темпів розвитку підприємства, підвищення його фінансової стійкості. Недолік цієї політики полягає в нестабільності розмірів дивідендних виплат, повної непередбаченості їх розмірів, що формуються, у наступному періоді і навіть відмова від їх виплат у період високих інвестиційних можливостей, що негативно позначається на формуванні рівня ринкової ціни акцій. Така дивідендна політика використовується звичайно лише на ранніх стадіях життєвого циклу підприємства, повязаних з високим рівнем його інвестиційної активності.
2. Політика стабільного розміру дивідендних виплат припускає виплату незмінної їх суми протягом тривалого періоду, при високих темпах інфляції сума дивідендних виплат коректується на індекс інфляції. Перевагою даної політики є її надійність, що створює почуття впевненості в акціонерів у незмінності розміру поточного прибутку незалежно від різноманітних обставин, визначає стабільність котирування акцій на фондовому ринку. Недоліком цієї політики є її слабкий звязок із фінансовими результатами діяльності підприємства, у звязку з чим у періоди несприятливої конюнктури і низького розміру формованого прибутку інвестиційна діяльність може бути зведена до нуля. Для того, щоб уникнути цих негативних наслідків стабільний розмір дивідендних виплат установлюється звичайно на низькому рівні, тому даний тип дивідендної політики належить до категорії консервативної, що мінімізує ризик зниження фінансової стійкості підприємства через недостатні темпи приросту власного капіталу.
3. Помірний підхід розкриває такий тип дивідендної політики, як політика мінімального стабільного розміру дивідендів з надбавкою в окремі періоди або політика «екстра-дивіденда». Її перевагою є стабільна гарантована виплата дивідендів в мінімально передбаченому розмірі й тісних звязках з фінансовими результатами діяльності підприємства, що дозволяє збільшувати розмір дивідендів у періоди сприятливої господарської конюнктури, не знижуючи при цьому рівень інвестиційної активності. Така дивідендна політика дає найбільший ефект на підприємствах із нестабільним у динаміці розміром формування прибутку. Основний недолік цієї політики полягає в тому, що при тривалій виплаті мінімальних розмірів дивідендів інвестиційна привабливість акцій компанії знижується і відповідно падає їх ринкова вартість.
4. Агресивний підхід розкриває такі варіанти типів дивідендної політики: 1. Політика стабільного рівня дивідендів передбачає встановлення довгострокового нормативного коефіцієнта дивідендних виплат щодо суми прибутку або нормативу розподілу прибутку на споживчу і капіталізовану її частини. Перевагою даної політики є простота її формування і тісний звязок із розміром формованого прибутку. Основним недоліком є нестабільність розмірів дивідендних виплат на акцію, яка обумовлена нестабільністю суми прибутку, що формується. Ця нестабільність «сигналізує» про високий рівень ризику господарської діяльності даного підприємства. Навіть при високому рівні дивідендних виплат така політика не цікавить інвесторів акціонерів, що уникають ризику. Тільки зрілі компанії зі стабільним прибутком можуть дозволити собі здійснення дивідендної політики даного типу. Якщо розмір прибутку суттєво варіює в динаміці, ця політика генерує високу загрозу банкрутства.
5. Політика постійного зростання розміру дивідендів передбачає стабільне зростання рівня дивідендних виплат у розрахунку на одну акцію. Зростання дивідендів при здійсненні такої політики відбувається, як правило, в твердо установленому відсотку приросту до їх розміру у попередньому періоді. Перевагою такої політики є забезпечення високої ринкової вартості акцій компанії та формування позитивного її іміджу у потенційних інвесторів при додаткових емісіях. Недоліком цієї політики є відсутність гнучкості в її проведенні та постійне зростання фінансової напруги. Якщо темп росту коефіцієнта дивідендних виплат зростає, тобто якщо фонд дивідендних виплат росте швидше, ніж сума прибутку, то інвестиційна активність підприємства скорочується, а коефіцієнти фінансової стійкості знижуються. Тому здійснення такої дивідендної політики можуть дозволити собі лише реально розквітаючі акціонерні компанії. Якщо ж ця політика не підкріплена постійним зростанням прибутку компанії, вона є вірним шляхом до банкрутства.
22090. Формування державної підтримки розвитку малого підприємництва
Информация пополнение в коллекции 28.09.2010
1. Драган І.О. Критерії визначення та функціональна роль малого підприємництва в сучасних умовах// Держава та регіони. Серія: Державне управління. 2006. №2. С.7075.
2. Драган І.О. Особливості формування організаційно-економічних механізмів розвитку малого підприємництва в Україні// Держава та регіони. Серія: Державне управління. 2005. №2. С.8489.
3. Драган І.О.Розвиток малих підприємств у системі ринкової економіки України// Держава та регіони. Серія: Державне управління. 2005. №1. - С.3338.
4. Драган І.О. Сутність малого підприємництва як об'єкта державного регулювання// Держава та регіони. Серія: Державне управління. 2006. №1. С. 5156.
5. Драган І.О.Формування ефективної податкової системи як фактора розвитку малого підприємництва в Україні// Менеджер. Вісник ДонДУУ. 2006. - №2 (36). С.200206.
6. Драган І.О.Формування регуляторної політики як складової державного регулювання підприємницької діяльності// Збірник наукових праць Донецького державного університету управління «Державне регулювання економічного розвитку регіонів та підприємств», т. V, вип. 42, Серія: Державне управління. - Донецьк, ДонДУУ, 2004. С.203212.
7. Драган І.О.Формування системи регіонального управління розвитком малого підприємництва// Вісник НАДУ. 2006. №2. С.273279.
8. Драган І.О. Зарубіжний досвід підтримки малого підприємництва і можливість його використання у вітчизняній практиці// Держава та регіони. Серія: Економіка та підприємництво. 2005. №5. С.7680.
9. Драган І.О.Державне регулювання діяльності малих підприємств// Дні науки: 36. тез доповідей: В 3 т. / Гуманітарний університет «ЗІДМУ», 2728 жовтня 2005р.; Ред. кол. В.М.Огаренко та ін. Запоріжжя: ГУ «ЗІДМУ», 2005. Т. 2. С. 6667.
10. Драган І.О. Підтримка розвитку малого підприємництва в зарубіжних країнах// Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції «Сучасний стан та проблеми розвитку підприємництва в регіоні». Т. 6. Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2005.-С.79.
11. Драган І.О.Формувашгя державної політики у сфері регулювання малого підприємництва// Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції «Наука та інновації 2005». ї. 12. Економічні науки. Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2005.-С.1314.
22091. Формування ефективних інститутів в умовах трансформаційної економіки
Дипломная работа пополнение в коллекции 28.08.2010
1. Білоконенко О.В. Історія економічних учень: Конспект лекцій. К.: Українсько-фінансовий інститут менеджменту і бізнесу, 1998. 96 с.
2. Борисов Е. Ф. Экономическая теория: Учеб. пособие - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 1999. - 384 с.
3. Бьюкенен Дж., Таллок Г. Расчет согласия. Логические основания конституционной демократии // Бьюкенен Дж. Сочинения. Серия "Нобелевские лауреаты по экономике". М., 1997.
4. Ванберг В. "Теория порядка" и конституционная экономика // Вопросы экономики, 1995, № 12.
5. Воронов І.О. Правова держава як предмет політологічного аналізу / І.О. Воронов. К.: ВІРА ІНСАЙТ, 2000. 376 с.
6. Габермас Ю. Структурні перетворення у сфері відкритості: дослідження категорії громадянське суспільство/ Ю. Габермас; Пер. з нім. А. Онишко. Л.: Літопис, 2000. 318 с.
7. Гавел В. Про громадянське суспільство // З промови // Цит. По. Демократія це дискусія: Громадянська заангажованість у старих і нових демократіях: Посібник / Ред. С. Майерс. 2-е вид. Нью-Лондон, Коннектікут: Коннектікутський коледж, 1997. 66 с.
8. Гальперин В. М. Макроэкономика. СПб.: 1994.
9. Гегель Г.В.Ф. Философия права. М.: Мысль, 1990. 524 с
10. Дементьев В.В. Некоторые аспекты мотивации хозяйственного поведения в переходной экономике. Донецк: ИЭПИ НАН Украины, ДонГТУ Минобразования Украины, Юго-Восток, 1999.
11. Демократія це дискусія: Громадянська заангажованість у старих і нових демократіях: Посібник / Ред. С. Майерс. 2-е вид. Нью-Лондон, Коннектікут: Коннектікутський коледж, 1997. 66 с.
12. Долан Э. Дж. Макроэкономика. СПб.: 1994
13. Злобіна О., Резнік О. Громадянський простір України: ступінь ідентифікації та чинники консолідації // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. 2006. №2.
14. История экономических учений: Учебник для экон. спец. вузов / Рындина М.Н., Василевский Е.Г., Голосов В.В. и др. М.: ВШ, 1983.
15. История экономических учений. Учебник для экономических специальностей ВУЗов. 1985 г.
16. История экономических учений: Учебное пособие. Автономов В. 2007г
17. История экономических учений: (современный этап): Учебник / Под общ. ред. А.Г. Худокормова. М., 1998
18. История экономических учений. Учебное пособие под ред. В. Автономова, О. Ананьина. М., 2000..
19. Кант. И. Сочинения: в 6-ти т. М.: Мысль, 1965, т.4. ч.2. 478 с
20. Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности (методология, основные понятия, круг проблем). М., 1990.
21. Корнійчук Л.Я., Татаренко Н.О. Історія економічних учень: Підручник. К.: КНЕУ, 1999. 564 с.
22. Климко Г.Н., Нестеренко В.П. Основи економічної теорії: політекономічний аспект: підручник .-К.: "Вища школа". - 1997.
23. Колот А. Розвиток виробничої демократії як чинник удосконалення соціально-трудових відносин // Україна: аспекти праці. 2001. - № 6
24. Кравченко Н.В. Принципи формування ефективного власника у процесі ринкових перетворень // Академічний огляд. 1999. - № 2. .
25. . Кравченко Н. Світові тенденції і національні особливості трансформації відносин між управлінням і працею в господарських організаціях // Збірник наукових праць. Київ: Інститут світової економіки і міжнародних відносин НАН України. 2000. Вип. 25 .
26. Лебедева Н.Н. Цивилизационная форма хозяйствования: институциональные основы// Экономическая теория на пороге ХХI века-3. - М.: Юристъ, 2000.
27. Лищишин О. Основи ринкової економіки. Курс лекцій. Львів:. 1994.
28. Лойберг М.Я. История экономики: Учебно-методическое пособие. / Инфра-М. 2002 г
29. Макєєв В. Визначення поняття "ринок" і "ринкові відносини" // Економіка України. 1997. - №2.
30. Макконел К.Р. , Брю С.Л. Економікс: принципи, проблеми, політика. М.: Республіка. - 1992.
31. Маршалл А. Принципы политэкономии. 1980 г.
32. Мэнкью Н. Г. Макроэкономика. М.: 1994.
33. Мешко І.М. Історія економічних вчень: Основні течії західноєвропейської та американської економічної думки: Навч. посібник. К.: ВШ, 1994.
34. Мороз А.М. Банківська енциклопедія. К.: Ельтон. 1993
35. Мочерний С.В. Основи економічної теорії.-Т.: АТ"Тарнекс". - 1993.
36. Ніколенко Ю. Основи економічної теорії.Ч.1.-К.: "Либідь". - 1994.
37. Нестеренко А.Н. Экономика и институциональная теория / РАН. Ин-т экономики, Ин-т междунар. экон. и полит. исслед.; Отв. ред. Л.И. Абалкин. - М.: Эдиториал УРСС, 2002. - 415 с
38. Николаева Л.А., Черная И.П. Экономическая теория: Учебно-методическое пособие. / ВГУЭС, 1999 г.
39. Новичков А.В Экономическая теория (Политическая экономия): Учебное пособие для вузов.- ИТК Дашков и К, 2007.
40. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики.- М.: Фонд экономической книги "Начала", 1997.
41. Овчинников Г. П. Макроэкономика. СПб.: 1993.
42. .Озерникова Т. Принуждение к труду в переходной экономике // Вопросы экономики. 2003. - №9.
43. Олейник А. Институциональная экономика: Учебное пособие. М., 2000.
44. Основи демократії: Посібник / За заг. ред. А. Колодій; Редкол.: Д. Перлін, В. Андрущенко, В. Волович та ін.; Кол. авт.: М. Бессонова, О. Бірюков, С.С. Бондарчук та ін; М-во освіти і науки України; Акад. пед. наук України. Ін-т вищ. освіти; Укр.-канад. проект "Демократ. освіта". К.: Вид-во "Ай Бі", 2002
45. Паніна Н. Чинники національної ідентичності, толерантності, ксенофобії та антисемітизму в сучасній Україні // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. 2005. №4.
46. Полтерович В.М. Институциональная динамики и теория реформ // Эволюционная экономика и "мэйнстрим". М.: Наука, 2000.
47. Сакс Дж. Макроэкономика. Глобальный подход. - М.: 1996.
48. Суспільно-політичні реформи: Навч. посіб./ Л.В. Гонюкова, М.М. Логунова, М.І. Пірен та ін. К.: Центр навч. л-ри, 2004. 199 с.
49. Формування громадянського суспільства в Україні: стан, проблеми, перспективи: Зб. наук. праць Укр. Акад. держ. упр. при Президентові України/ За заг. ред. В.І. Лугового, В.М. Князєва; Редкол.: В.М. Князєв, Н.Р. Нижник, А.М. Пойченко, В.А. Ребкало. К.: Вид-во УАДУ, 2001.
50. Хрестоматия по экономической теории. / Сост. Е.Ф. Борисов. - М.: Юристъ, 2000. - 536 с.
51. Экономика: Учебник. Издание 3-е, переработанное и дополненное. Под редакцией доктора экономических наук профессора А. С. Булатова. , - М: ЮРИСТЪ, 1999
52. Экономическая теория. / Сост. Николаева Л.А., Черная И.П.. - Вл.: ВГУЭС, 2000.
53. Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки, "отношенческая" контрактация. СПб., 1996.
54. Шаститко А.Е. Неоинституциональная экономическая теория. 2 изд., перераб. и доп. М., 1999.
55. Ходзінський К. Сучасний стан праці в Україні та проблеми її інтенсивності // Економіка України. 2004. - № 8.
22092. Формування і оцінка інвестиційного та інноваційного портфелю компанії
Курсовой проект пополнение в коллекции 09.09.2010

В світовій практиці захист національного інвестиційного ринку державою називається протекціонізмом. Політика протекціонізму здійснюється за рахунок високих митних стягнень на товари, які імпортуються, податків на іноземні інвестиції, обмеження або заборону ввезення окремих товарів. Дотримуючись цієї політики, держава підтримує розвиток національного виробництва, експорт національних товарів, субсидує національних інвесторів, перешкоджає експорту капіталу і прагне отримати іноземні інвестиції. Грошово-кредитне регулювання економіки здійснюється державою через Національний банк шляхом регулювання попиту та пропозиції на запозичені кошти. Центральні банки опосередковано впливають на інвестиційну діяльність також через регулювання норми обовязкових або мінімальних резервів. Цей метод полягає у встановленні комерційним банкам норм обовязкових резервів центральним банком у вигляді визначеного проценту від суми їх депозитів, які зберігаються на його рахунках. При збільшенні норм обовязкових резервів зменшується розмір кредитних ресурсів і навпаки, при їх зниженні комерційні банки отримують можливість розширення кредитних операцій, підвищення частки довгострокових кредитів, стимулюючи тим самим інвестиційний процес. В Україні з серпня 1992 року існує система довгострокового кредитування будівництв і обєктів виробничого призначення, за рахунок централізованих резервів Національного банку. Державний кредит надається будівництвам і обєктам, перелік яких розробляється міністерством економіки і затверджується Кабінетом Міністрів України. Перелік комерційних банків, які здійснюють таке кредитування, складається Міністерством фінансів, воно ж складає з ними угоди і доводить до них обєми державного кредиту і плани фінансування.
22093. Формування і розподіл прибутку на підприємстві ЗАТ "ЦУМ"
Дипломная работа пополнение в коллекции 21.07.2010
1. Закон України про підприємництво: К:, 2007-13 ст.
2. Закон України "Про оподаткування прибутку підприємств"
3. Наказ Міністерства фінансів України "Про затвердження Положення (стандарту) бухгалтерського обліку" від 31 грудня 2009 р. № 318. // Відомості Верховної Ради (ВВР), 2000, № 1
4. ПБО-16 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку "Витрати", затверджене наказом Міністерства фінансів України від 31.12.99 р. № 318, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 19.01.2000 р. № 27/4248
5. Типове Положення з планування, обліку і калькулювання собівартості продукції (робіт, послуг) у промисловості: затверджено Постановою Кабінету Міністрів в України від 26.04.2006 р.
6. Коментар нового положення “Про бухгалтерську звітність підприємств" // Галицькі контракти. - 2009. №7
7. Атрохимович Г.П., Комаров В.И. Економіка підприємств в умовах госпрозрахунку.М. Агропромвидат 2000-254 с.
8. Акиненко А.Ф., Ширімет А. Д,. Облік калькулювання і аналіз собівартості продукції - МГУ, 1984 - 269 с.
9. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ. - М.: ДИС. - 2007.
10. Баскин А.И. Планування потребності в матеріальних ресурсах на підприємстві - Київ: Техніка, 1983, 49 с.
11. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика. - 2003.
12. Безруких П.С. Облік і калькулювання собівартості продукції К. Фінанси 2004-320 с.
13. Багнрольц С.Б. Вопроси совершенствования економического анализа себестоимости продукции и финансового состояния обьеденений. Бухгалтерский учет. 2004 №7 с.8.
14. Бандурка Фінансова діяльність підприємств. - Київ. - ”Либідь", 2008.
15. Балабанов И.Т. Финансовій менеджмент: Учебник. - Москва: Финансы и статистика, 2004.
16. Белолипецкий В.Г. Финансы фирмы. - М.: ИНФРА-М, 2008.
17. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. - К.: НИКА-ЦЕНТР, 2009.
18. Бріхем Є. Основи фінансового менеджменту. - К.: Молодь, 2004.
19. Буфатіна І. Особливості обліку витрат за Національними стандартами. // Все про бухгалтерський облік - 2000. - № 14. с.27
20. Білик М. Державні підприємства як обєкт фінансового управління в умовах переходу до ринкової економіки // Український журнал “Економіст". - 2009. - №1
21. Візіло А. Два метри кордону // Галицькі контракти. - 2009. №18
22. Гриценко А.І. Вдосконалення обліку витрат праці і її оплати // Економіка. - 2005р. - №5. - с.13-18
23. Глен А. Велш, Деніел Г. Шорт. "Основи фінансового обліку"
24. Голов С.Ф. Бухгалтерський облік і фінансова звітність в Україні: Навчально - практичний посібник. - Дніпропетровськ,: ТОВ “Баланс -клуб", 2000. - 768с.
25. Голованів Л.А. Облік витрат на виробництво, доходів і фінансових результатів в умовах ринкової економіки // Економіка сільськогосподарських і переробних підприємств. - 2007р. - №5. - с.33-37.
26. Горфинкель В.Я. Экономика предприятия: Учебник. - М.:, 2006. - 367 с.
27. Ейсан Нікбахт, Анджеліко Гроппеллі. Фінанси - К: “Основи”, - 2003.
28. Замков О.О., Толстопятенко А.В., Черемных Ю.Н. Математические методы в економике. - М: ДИС, - 2007.
29. Житна І.П. Нескреба А.М. Економічний аналіз господарської діяльності підприємства. - Київ. Вища школа 2002, 190 с.
30. Калина А.В. та ін. Сучасний економічний аналіз і прогнозування: Посібник. - К.:, 2007. -272 с.
31. Качтарик Я.Д. Ефективність формування фінансових ресурсів підприємства: // Фінанси України. - 2009. - №10. - С.138-140.
32. Кобилянська О. Облік валових витрат і валових доходів // Все про бухгалтерський облік - 2008. - № 6. с.6-9
33. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 2006.
34. Кондратьева А. Проблемы анализа финансового состояния предприятий в условиях переходной экономики: // персонал - спецвыпуск. -2008. -С.177-182.
35. Кондратьєв О.В. Оцінка фінансової стійкості підприємств та її показники: // Фінанси України. - 2006. - №11. - С.66-69.
36. Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия: проблемы, концепции и методы. М.: Финансы, 2007.
37. Криворучко М.И., Петровський В.В. Облік та аналіз фінансових активів. - К: “Феникс", - 2007.
38. Мельничук Г.М. Аналіз господарської діяльності в промисловості. Підручник - К. Вища школа 2000 - т 318 с.
39. Методика проведення поглибленого аналізу фінансово-господарського стану неплатоспроможних підприємств та організацій. Затв. Наказом Агенства з питань запобігання банкрутству підприємств та організацій від 21 березня 2007 р., №37.
40. Покропивний С.Ф. Економіка підприємства: Підручник. -в 2 т. - К.:, 2005. - 400 с.
41. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. - М.: Финасы и статистика, - 2003.
42. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. Минск: ООО "Новое знание", 2000
43. Семенець І.В. Визначення фінансових результатів діяльності підприємства: // Фінанси України. - 2009. - №9. - С.44-48.
44. Соколова Л.М. и др. Критерии оценки финансового состояния предприятий: // Бизнес-информ. - 2006. - №10. - С.45-48
45. Стоянова и др. Финансовый менеджмент. Учебное пособие. М.: Перспектива, 2003.
46. Шеремет А.Д., Сейфулин Р.С. Методика финансового анализа М.: Инфра-М, 2006.
47. Шим Дж., Сигел Дж. Методы управления стоимостью и анализ затрат. - М.: Филин, 2006.
48. Фінанси підприємств за редакцією кандидата економічних наук, професора А.М. Поддєрьогіна. - Київ, 2000.
49. Церетелі Л. Проблемні питання реалізації товарів, продукції, послуг. “Все про бухгалтерський облік"; 2008; № 67.
22094. Формування конкурентного потенціалу Вінницької області у сучасних умовах
Информация пополнение в коллекции 13.05.2010

В Вінницькій області запроваджено програмний підхід до розвитку малого підприємництва. Починаючи з 1997 року, було розроблено пять програм розвитку малого підприємництва. Протягом останніх 4 років із обласного бюджету на підтримку розвитку малого підприємництва було виділено 13,6 млн. грн. Найбільші обсяги фінансової підтримки з обласного бюджету були у 2007 році і склали 6,7 млн.грн., що становить майже половину від усіх обсягів, виділених протягом зазначеного періоду. За загальним рейтингом серед регіонів за 32 показниками розвитку малого підприємництва, який проводить Держпідприємництво України, область увійшла до категорії лідерів і перемістилась з 17 на 4 місце за 2007 рік. На фінансову підтримку розвитку малого підприємництва із обласного бюджету виділено 800,0 тис.грн., що в 2,75 разів менше ніж в попередньому році. З метою більш ефективного використання коштів обласного бюджету, які спрямовуються на фінансову підтримку інвестиційних проектів, прийнято розпорядження голови облдержадміністрації від 19.06.06 №221 «Про порядок часткового відшкодування з обласного бюджету відсоткових ставок за кредитами, залученими субєктами малого і середнього підприємництва для реалізації інвестиційних проектів». Протягом поточного року за рахунок коштів обласного бюджету надано фінансову підтримку по 29 інвестиційних проектах на загальну суму 482,0 тис. грн. Всього на реалізацію зазначених інвестиційних проектів залучено 20,3 млн.грн. кредитних ресурсів.
22095. Формування недержавного сектору економіки на прикл приватизації
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

В деяких випадках приватизація трактувалася як панацея від всіх економічних негараздів (Винецький Я., Кошик О., Максимов С.) При цьому зауважувалось, що в ході приватизації здійснюється демонополізація економіки, створюється прошарок ініціативних підприємців, з'являються малі підприємства, мобільні для нововведень. Інші вчені (Хмельнюк В., Гош О., Лукінов І., Голіков В.) дотримуються діаметрально протилежних поглядів. Вони відмічають, що приватизація не виведе економіку України із кризи, якщо при цьому будуть руйнуватися сталі економічні зв'язки, відбуватиметься передчасне закриття діючих підприємств, не будуть інвестуватись у виробництво виручені від приватизації грошові кошти. В підтримку поглядів останіх варто відмітити, що приватизація не виведе Україну із кризи, якщо вона не буде супроводжуватися позитивним впливом на економіку податкових, кредитних, фінансових важелів. Вивченням вищезгаданої проблеми займаються на сьогодняшній день і такі провідні вчені НДЕІ Мінекономіки України, як В.Ф.Бесєдін, О.Ю.Рудченко, В.І.Білан, В.М.Вакуленко, О.Ф.Ковальов та інші. Колектив авторів інституту опублікував в 1996 році монографію в 5 т. під редакцією В.Ф.Бесєдіна, І.К.Бондар, В.І.Пили, М.М.Якубовського, в якій на високому науковому та методичному рівні визначені основні цілі, принципи приватизації, зроблений критичний аналіз перебігу приватизаційного процесу в Україні, про зроблені основні пропозиції щодо вдосконалення законодавчої та нормативно-правової бази приватизації. В зв'язку з тим, що на сучасному етапі необхідний перегляд концептуальних підходів до приватизації, особливого значення набуває вивчення суті цього процесу та аналіз фактичного матеріалу приватизації, вивчення концептуальних основ провадження приватизації та роздержавлення, в тому числі і аналіз основних принципів реформування комунальної власності.
22096. Формування основних фондів підприємства
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009
Узагальнення теоретичних положень та практичного досвіду лізингової діяльності дає можливість стверджувати, що економічна доцільність використання лізингу - в потенційних можливостях та перевагах, закладених у цій формі господарювання для всіх учасників угоди, а саме:
1. Стимулювання лізингом інноваційних процесів, пов'язаних з науково-технічним прогресом, що скорочує період морального старіння техніки.
2. Розширення сфер збуту продукції виробника.
3. Користувач має можливість використовувати майно без придбання його у власність на протязі періоду угоди.
4. Віднесення лізингових платежів до валових витрат користувача.
5. Покриття всіх витрат лізингодавця та одержання ним прибутку від здійснення операцій.
6. Можливість заміни лізингового обладнання на більш прогресивне на протязі терміну договору.
7. Гнучка система сплати лізингових платежів.
8. Встановлення тісного зв'язку між користувачем та виробником техніки, що забезпечує постійну інформованість останнього про недоліки в роботі виготовленого ним обладнання.
9. Збільшення кількості суб'єктів, які залучаються до лізингової діяльності.
10. Ріст конкуренції між виробниками техніки за покращення її технічних характеристик та якості.
11. Користувач має можливість скористатися низкою послуг лізингодавця (організація та фінансування транспортування, монтаж, страхування, консультування).
12. Зменшення ризику втрат лізингової компанії в зв'язку з платіжною неспроможністю користувача, що забезпечується збереженням права власності за лізингодавцем до закінчення терміну угоди.
13. Можливість сплати лізингових платежів грішми або продукцією, що виготовляється на орендованому обладнанні.
14. Використання лізингу в інноваційній та інвестиційній політиці держави шляхом встановлення податкових та амортизаційних пільг.
22097. Формування податкової системи України
Информация пополнение в коллекции 21.12.2010

Ця крива показує, що із підвищенням ставки податку R доходи держави за рахунок податків спочатку збільшуються. Оптимальний розмір ставки R1 забезпечує максимальні надходження до державного бюджету V1. Та коли податкова ставка перевищує певну межу, доходи від податкових надходжень починають зменшуватися. Причина полягає в тому, що зависокі податки знижують у людей бажання працювати в легальній економіці. Чим вища визначена ставка податку, тим менше вони будуть працювати легально і, відповідно, тим меншими будуть доходи держави. Коли ж ставка податку і далі зростатиме, то рано чи пізно вона досягне такого рівня, коли ніхто не захоче працювати і платити податки, і, таким чином, держава зовсім не отримає ніяких податкових надходжень, отже при 100%-ному оподаткуванні дохід держави рівний 0.
22098. Формування політики антикризового фінансового управління підприємством
Дипломная работа пополнение в коллекции 03.09.2010
1. Анализ и оценка природных рисков в строительстве / Под ред. А.Л. Рагозина, М.: ПНИИИС, 2004. С.9-25.
2. Андрейчук В.Г., Бауэр Л. Менеджмент: принятие решения, риск. К.: КНЕУ, 1999.
3. Бабаев Н.С., Кузьмин И.И. «Абсолютная» безопасность или приемлемый риск? // Управление компанией. 2006. №1. С.75-81.
4. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент: Уч. пособие. СПб.: Питер. 2000. 208с.
5. Балабанков И.Т. Основы финансового менеджмента. М.: ФиС 1996.
6. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент. К.: МП «ИТЕМ» ЛТД, «Юнайтед Лондон Трейд Лимитед», 1995. 448с.
7. Боумен К. Основы стратегического менеджмента. / Пер. с англ. Под ред. Л.Г. Зайцева, М.И. Соколовой. М: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1999. 175с.
8. Бурков В.Н., Щепкин А.В. Моделирование экономических механизмов обеспечения безопасности // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. 2006. №3. С.55-68.
9. Василенко В.А., Мельник И.Е. Операционное и ситуационное управление в системе менеджмента: Учебное пособие. М.: МГИУ, 2001. 532с.
10. Василенко В.О. Теорія та практика розробки управлінських рішень. Навчальний посібник. Київ: ЦУЛ, 2002. 420с.
11. Вишняков Я.Д., Лозинский С.В. Бизнес и окружающая среда: коэффициент враждебности окружающей среды развитию бизнеса // Менеджмент в России и за рубежом. 2005. №4. С.43-53.
12. Вишняков Я.Д. Материаловедение и теория технологии материалов в контексте наук о рисках и безопасности // Материаловедение. 2006. №4, 5.
13. Вишняков Я.Д. Новая парадигма третьего тысячелетия // Экономика и жизнь. 2005. №24. С.17.
14. Вишняков Я.Д., Измалков А.В. Управление безопасностью социальных и экономических систем // Вестник университета (ГУУ). 2005. №1.
15. Вишняков Я.Д., Колосов А.В., Шемякин В.Л. Оценка и анализ финансовых рисков предприятия в условиях априорно враждебной среды бизнеса // Менеджмент в России и за рубежом. 2005. №3.
16. Вишняков Я.Д. Безопасность социо-эколого-экономических систем России: состояние и перспективы развития подготовки управленческих кадров // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. М.:. ВИНИТИ. 2005. №7.
17. Ворст Й., Ревентлоу П. Экономика фирмы. М.: Высшая школа, 1994. 272с.
18. Власова А.М., Краснокутская Н.В. Инновационный менеджмент: Учеб. пособ. К.: КНЕУ, 1997. 92с.
19. Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.
20. Глущенко В.В. Менеджмент: Системные основы, М.: НПЦ «Крылья», 1999, 216с.
21. Гуськов Н.С., Зенякин В.Е., Крюков В.В. Экономическая безопасность регионов. М.: Алгоритм, 2005. 288с.
22. Исследование рынка. Серия «Искусство управления приватизированным предприятием». М., Дело, 2002.
23. Карлоф Б. Деловая стратегия (Концепция, содержание, символы). Пер. с англ. М.: Экономика, 2001. 248с.
24. Катастрофы и образование. Вишняков Я.Д., Владимиров В.А., Воробьев Ю.Л., Грацианский Е.В., Махутов Н.А. / Под ред. Ю.Л. Воробьева. М.: Эдиториал, 2004.
25. Кинг У., Кипланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика. М.,1997.
26. Клейнер Г.Б., Тамбовцев В.Л., Качалов Р.М. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. М.: Экономика, 2004. 288с.
27. Козьяков А.Ф., Федосеев В.Н. Управление промышленной безопасностью // Менеджмент в России и за рубежом. 2005. №3. С.85-90.
28. Кокурин Д. Й. Инновационная деятельность. М. 2001. 111с.
29. Костров А.В., Ткачев А.А. Промышленная безопасность. М.: ВИНИТИ. 2005. №6.
30. Кочетков А.И., Никенин С.Н. и др. PROSECT MANAGEMENT. Управление проектами. Зарубежный опыт. Санкт-Петербург, 2001.
31. Крылова Г.Д. Зарубежный опыт управления качеством. М: Изд. стандартов, 2000. с.48-120.
32. Кузьмин И.И., Махутов Н.А., Хетагуров С.В. Безопасность и риск: эколого-экономические аспекты. С-Пб.: Изд-во СПГУ, 2004.
33. Мескон М.Х., Альберт М., Хедбури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. М.: «Дело», 1996. 702с.
34. Мосейкин Ю.Н. Стратегическое планирование. Курс лекций: Учебное пособие. М.: Изд-во РУДН, 2002. 80с.
35. Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент. Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 446с.
36. Муравых А.И. Философия экологической безопасности (опыт системного подхода). М.: Экономика, 2005. 180с.
37. Орлов А.И., Федосеев В.Н. Проблемы управления экологической безопасностью // Менеджмент в России и за рубежом. 2005. №6. С.78-86.
38. Основы экономической безопасности: государство, регион, предприятие, личность / Под редакцией Е.А. Олейникова. М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2004. 288с.
39. Пашкус Ю. В, Мисько О. Н. Введение в бизнес. М.: «Ось-89», 1996. 96с.
40. Райзберг Р. Рыночная экономика: Учебн. пособие. М.: «Деловая жизнь», §1,2, 2000.
41. Риски и опасности «переходного» общества / Институт социологии РАН. М.: Изд-во Института социологии РАН, 2004. 238с.
42. Сухоруков А.І. Економіка та організація інноваційної діяльності. К.: інститут муніципального менеджменту та бізнесу. 2001. 184с.
43. Фатхутдинов Р.А. Стратегический менеджмент: Учебное пособие. М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2003. 304с.
44. Финансы и управление предприятием / Под ред. А.М. Ковалевой. М.: Финансы и статистика, 2002.
45. Хорунжая Т.А. Методы оценки экологической опасности. М.: «Экспертное бюро-М», 2005. 224с.
46. Экономическая стратегия фирмы. Уч. пособие под ред. Градова А.П. Спб., «Специальная литература», 2000.
47. Экономическая безопасность: производство, финансы, банки / Под ред. В.К. Сенчагова. М.: ЗАО «Финстатинформ», 2004 621с.
22099. Формування прибутку промислового підприємництва
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009
Показники прибутків і прибули:
1. чистий виторг від реалізації продукції (робіт, послуг) - це валовий виторг від реалізації за відрахуванням податку з додаткової вартості, акцизів, повернутих товарів і цінових знижок. Саме цей показник є реальною базою для наступного розрахунку показників прибутку й оцінки рентабельності підприємства;
2. валовий прибуток від реалізації - чистий виторг від реалізації за відрахуванням виробничих витрат на реалізовану продукцію. Цей показник дозволяє аналізувати ефективність виробничої діяльності підприємства;
3. прибуток (збиток) від основної діяльності (операційний прибуток або операційний збиток) - валовий прибуток від реалізації за відрахуванням витрат по керуванню і витрат по збуті. Цей показник відбиває вплив витрат по керуванню і збуту на фінансовий результат від реалізації;
4. прибуток від фінансової діяльності - сальдо прибутків і витрат по фінансовій діяльності. Цей показник необхідний, для того щоб відокремити прибуток від господарч-хазяйновит-виробничо-господарської діяльності підприємства від таких джерел прибули, як одержання відсотків і дивідендів підприємством, операції з іноземною валютою й ін.
5. прибуток від звичайної господарської діяльності - сума прибутків від основної господарської діяльності і прибутків від фінансової діяльності;
6. надзвичайні прибутки;
7. прибуток (збиток) до сплати податку. Цей показник є точкою переходу від бухгалтерського прибутку до оподаткованого прибутку. Бухгалтерська (або звітна) прибуток - це прибуток, розрахований відповідно до вимог бухгалтерського обліку. Основна ціль визначення бухгалтерської прибули - показати ефективність діяльності підприємства за звітний період. Бухгалтерський облік для того й існує, щоб зібрати й опрацювати інформацію про прибутки і витрати підприємства, а також про чистий результат його діяльності для прийняття управлінських рішень на майбутні періоди. Після того як цієї цілі домоглися отриманий результат (прибуток до сплати податку) повинний коректуватися відповідно до податкового законодавства країни. Таким чином, оподаткований прибуток - це бухгалтерський прибуток, перелічений відповідно до податкових вимог;
8. чистий прибуток (чистий збиток) - прибуток після сплати податку. У умовах ринкової економіки це найважливіший показник діяльності підприємства. Саме він знаходиться в центрі уваги керуючого підприємства і фінансових ринків. Від його динаміки залежить саме існування підприємства, робітники місця для його робітників, виплата дивідендів в акціонерній компанії .
22100. Формування статутного фонду підприємств різних форм власності
Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

Ринкова экономіка являє собою розвиток підприємств різних організаційно-правових форм, що засновані на різних видах приватної власності, поява новых власників - як окремих громадян, так й трудовых коллективів підприємств. Зявився такий вид экономічної діяльності, як підприємництво - это господарська діяльність, тобто діяльність, повязана з виробництвом та реалізацією продукції, виконанням робіт, послуг або продажем товарів, необхідних споживачу. Вона має постійний характер та відрізняється, по-перше, свободою у виборі напрямів та методів деяльності, самостійностю у прийнятті рішень, по-друге, відповідальністю за прийнятя рішень та їх виконання; по-третє цей вид діяльності не виключає ризику, збитків, й банкрутств. На кінець, підприємництво чітко орієнтовано на отримання прибутку, чим в умовах розвиненої конкуренції досягається й задоволення суспільних потреб. Це важливіша причина зацікавленості в результатах фінансово-господарської діяльності. Реалізація цього принципу на ділі залежить не тільки від наданої підприємством самостійності але й необхідності фінансувати особисті витрати бездержавної підтримки, але й від тієї долі прибутку, що залишається в розпорядженні підприємства після сплати податків. Крім того, необхідно створити таке економічне середовище, в умовах якої вигідно виробляти товари, отримувати прибуток,знижати витрати.

Blog

Экономика