Формування конкурентного потенцiалу Вiнницькоi областi у сучасних умовах
Информация - Экономика
Другие материалы по предмету Экономика
ФОРМУВАННЯ КОНКУРЕНТНОГО ПОТЕНЦРЖАЛУ ВРЖННИЦЬКОРЗ ОБЛАСТРЖ У СУЧАСНИХ УМОВАХ
Вступ
Постановка проблеми. Сучасна Украiна почала рух до змiшаноi регульованоi ринковоi економiки. Головною рушiйною силою на шляху до цивiлiзованих ринкових вiдносин СФ розвиток пiдприСФмництва. Ставши на шлях реформ, необхiдно створювати умови для активiзацii усiх форм пiдприСФмницькоi дiяльностi, у тому числi для вiдродження й розвитку малого бiзнесу.
В умовах формування глобальноi iнновацiйноi системи, посилення конкуренцii мiж субСФктами економiки знань зростаючого значення набуваСФ iнновацiйна полiтика держави, домiнуючим вектором якоi СФ пiдвищення технологiчного рiвня i конкурентоспроможностi виробництва, у тому числi, i в сферi малого iнновацiйного бiзнесу та перехiд на цiй основi iнновацiйного пiдприСФмництва у стадiю постiйного збалансованого зростання. Економiчна конкурентоспроможнiсть держав у ХХI столiттi забезпечуСФться якiсними науково-технологiчними зрушеннями та iнтелектуалiзацiСФю основних складових виробництва в усiх сферах економiки i, насамперед, у малому бiзнесi, який виступаСФ як iнновацiйно активний субСФкт нацiональних економiк. Теоретичне осмислення iнновацiйних систем у забезпеченнi конкурентних переваг малого бiзнесу даСФ можливiсть трансформувати процеси стихiйного та iнтуiтивного пошуку шляхiв iх модифiкацii у науково обТСрунтованi, що стане найважливiшою умовою оздоровлення нацiональноi економiки.
Аналiз останнiх дослiджень i публiкацiй. Науковi основи iнновацiйноi теорii, закладенi в роботах КондратьСФва М., Мiлля Дж., Петтi У., Рiкардо Д., Смiта А., Туган-Барановського М., Шумпетера Й., якi трактували нововведення як основну рушiйну силу економiчного прогресу, набули подальшого розвитку у працях Санто Б., Солоу Р., Твiсса Б. Проблемам iнновацiйноi дiяльностi та якостi економiчного зростання присвяченi роботи Ансоффа РЖ., Валенти Ф., Друкера П., Ламбена Ж., Менша Г., Портера М., Ростоу У., Шпiтгофа А. Методологiчнi питання формування i розвитку нацiональноi iнновацiйноi системи розглядаються в роботах таких вiтчизняних дослiдникiв, як Амоша О., Антонюк Л., АрефСФва О., Бiлорус О., Воротiна Л., Виноградова О., Гальчинський А., ГеСФць В., Гуткевич С., Маркiна РЖ., Поручник А., Руденко Л., Савчук В., Сiденко С., Ткаченко Ю., Худолiй Л., Черваньов Д., Швиданенко Г., Школа РЖ. та iнших. Загальнi проблеми розвитку малого бiзнесу дослiджуються у працях Благодатного В., Варналiя З., Виноградськоi А., Сiрополiса Н., Соболя С., Рудченко О., Чандлера А. та iнших.
Разом з тим багато аспектiв цiСФi науковоi проблеми залишаються недостатньо розкритими. Аналiтичне оцiнювання наукових джерел i практики iнновацiйного розвитку в краiнах з трансформацiйними економiками дозволяСФ зробити висновок про те, що проблеми формування конкурентного потенцiалу малого пiдприСФмництва не лише не втратили своСФi актуальностi, а й потребують нових теоретико-методологiчних пiдходiв до iх дослiдження. Слабо обТСрунтованими залишаються сучаснi моделi формування конкурентних переваг малих пiдприСФмств, якi не достатньою мiрою вiдображають синтез iнтересiв цих субСФктiв iнновацiйних систем. Удосконалення вимагають сучаснi органiзацiйно-методологiчнi пiдходи щодо оцiнювання здатностi пiдприСФмств до конкурування. Потребують поглибленого дослiдження та обТСрунтування аналiтичнi аспекти визначення впливу домiнуючих факторiв на конкурентоздатнiсть пiдприСФмств малого бiзнесу. Таким чином, необхiднiсть теоретичного вивчення вказаних проблем i пiдпорядкування проведених дослiджень практичному застосуванню зумовили вибiр теми, мети i завдань роботи.
Мета i завдання дослiдження. Метою дослiдження СФ обТСрунтування i розроблення теоретичних положень та методико-практичних рекомендацiй щодо вдосконалення конкурентного потенцiалу малого пiдприСФмництва та забезпечення конкурентоспроможностi малих пiдприСФмств на прикладi Вiнницькоi областi.
Вiдповiдно до мети були поставленi i вирiшенi такi завдання: оцiнено i доповнено класифiкацiйнi ознаки малого пiдприСФмництва; обТСрунтовано необхiднiсть управлiння розвитком малого пiдприСФмництва; виявлено та проаналiзовано основнi проблеми iх розвитку; систематизовано i оцiнено дiючу концепцiю його пiдтримки; розроблено модель управлiння та визначено основнi етапи процесу управлiння розвитком малого пiдприСФмництва; обТСрунтовано механiзм фiнансового стимулювання субСФктiв малого пiдприСФмництва згiдно з концепцiСФю циклiчно-цiльового пiдходу; обТСрунтовано форми iнтеграцii та вдосконалено систему забезпечення конкурентоспроможностi iнтегрованих малих пiдприСФмств.
ОбСФктом дослiдження СФ управлiння конкурентоздатнiстю малого пiдприСФмництва в Украiнi (на прикладi Вiнницькоi областi).
Предметом дослiдження СФ умови, пiдходи i механiзми формування конкурентного потенцiалу субСФктiв малого пiдприСФмництва.
Методи дослiдження. Теоретичною базою дослiдження СФ сучаснi теорii ринковоi економiки, науковi концепцii, монографii та перiодичнi публiкацii украiнських та зарубiжних учених з питань малого пiдприСФмництва, менеджменту, формування механiзмiв управлiння розвитком малого пiдприСФмництва, формування конкурентних стратегiй. У роботi використано законодавчi i нормативнi акти Украiни, iнструктивнi вiдомчi матерiали.
РЖнформац