Geum.ru

Экономика

  • 21301. Финансовое состояние ОАО "Бурятхлебпром"
    Курсовой проект пополнение в коллекции 17.05.2012

    ПоказательЗначение показателя по годам20072008 Оценка имущественного положения1. Сумма средств, находящаяся в распоряжении предприятия (руб.) 28314810306873642. Доля основных средств в активах0,510,483. Доля активной части основных средств0,320,344. Коэффициент износа основных средств005. Коэффициент износа активной части основных средств0,690,756. Коэффициент обновления основных средств0,060,067. Коэффициент выбытия основных средств0,010,01Оценка ликвидности1. Величина собственных оборотных средств (руб.) 8093298123161942. Коэффициент маневренности собственных оборотных средств0,150,183. Коэффициент текущей ликвидности2,514,974. Коэффициент быстрой ликвидности1,232,885. Коэффициент абсолютной ликвидности0,230,736. Доля оборотных средств в активах0,470,507. Доля собственных оборотных средств в общей их сумме0,60,88. Доля запасов в оборотных активах0,510,429. Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов1, 191,8910. Коэффициент покрытия запасов1,672,08Оценка финансовой устойчивости1. Коэффициент концентрации собственного капитала0,810,92. Коэффициент концентрации заемного капитала0, 190,13. Коэффициент финансовой зависимости1,231,114. Коэффициент маневренности собственного капитала0,350,455. Коэффициент структуры долгосрочных вложений006. Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств007. Коэффициент структуры заемного капитала008. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств0,230,11Оценка деловой активности1. Выручка от реализации (руб.) 1572775441753620402. Чистая прибыль (руб.) 630237569271473. Производительность труда руб. /чел329032,52339848,914. Фондоотдача (руб.) 10,9211,975. Оборачиваемость средств в расчетах (в днях) 11126. Оборачиваемость запасов (в днях) 18167. Оборачиваемость кредиторской задолженности (в днях) 938. Продолжительность операционного цикла (в днях) 29289. Продолжительность финансового цикла (в днях) 202510. Коэффициент погашаемости дебиторской задолженности111411. Оборачиваемость собственного капитала6,856,3612. Оборачиваемость совокупного капитала5,555,71Оценка рентабельности1. Чистая прибыль (руб.) 630237569271472. Рентабельность продукции0,0640,0623. Рентабельность основной деятельности0,0680,0664. Рентабельность совокупного капитала0,220,235. Рентабельность собственного капитала0,270,256. Период окупаемости собственного капитала 3,643,98

  • 21302. Финансовое состояние ОАО "ШУ "Обуховская"
    Отчет по практике пополнение в коллекции 31.10.2009

    №п./п.КоэффициентПредыдущий периодОтчетный периодОтклонение (+/-)Значение норматива1. Показатели, характеризующие платежеспособность и ликвидность1Коэффициент текущей ликвидности (К)0.420.49+0.0722Коэффициент срочной ликвидности (К)0.280.34+0.0613Коэффициент абсолютной ликвидности (К)0.0340.012-0.0220.2 0.254Чистый оборотный капитал (ЧОК) тыс. руб.-125266-199115-738495Коэффициент текущей платежеспособности (К)12.615.1+2.56Коэффициент текущей платежной готовности (К)0.0060.001-0.0057Коэффициент чистой выручки (К)-0.50.03+0.532. Коэффициенты финансовой устойчивости8Коэффициент финансовой независимости (К)0.270.08-0.19Больше 0.59Коэффициент финансовой зависимости (К)3.712.9+9.21 210Коэффициент заемного капитала (К)0.720.91+0.19Больше 0.511Коэффициент маневренности собственного капитала (К)-1.55-6.03-4.48Отношение нормативной величины запасов к собственному капиталу12Коэффициент финансового риска (К)2.6511.819.16Меньше 113Индекс постоянного актива (I)2.46.54.1Отношение стоимости основных средств, направленных на формирование производственной мощности к стоимости собственного капитала14Коэффициент накопленной амортизации (К)0.270.360.09Зависит от отраслевой принадлежности15Коэффициент соотношения реальной стоимости основных средств и имущества (К)0.440.540.1Соотношение нормативных значений остаточной стоимости основных средств и валюты баланса16Коэффициент реальной стоимости имущества производственного назначения (К)0.490.35-0.14Аналогично предыдущему показателю17Чистые активы по официальной методике, тыс.руб.6805211689-56363Стоимость собственного капитала при обеспечении рентабельности активов не ниже банковского процента по депозитам, деленного на индекс инфляции18Чистые активы без вычета НДС по приобретенным материальным ценностям, тыс.руб.8101533016-4799919Наличие собственных оборотных средств (СОС), тыс.руб.-113922-181067-67145Равно нормативной величине производственных запасов20Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (СДЗИ), тыс.руб.-193319-17778815531Равно нормативной величине производственных запасов и средств, направленных на капитальные вложения21Общая величина источников формирования запасов и затрат (ИФЗЗ), тыс.руб.-13007-94672-81665Аналогично предыдущему показателю22Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств, тыс.руб.-142760-239516-96756Больше или равно 023Степень обеспеченности запасов и затрат собственными оборотными средствами, %-395,0-309,885,210024Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат, тыс.руб.-222157-236237-14080Больше или равно 025Степень обеспеченности запасов и затрат собственными оборотными средствами долгосрочными заемными источниками в %.670,4304,2-366,210026Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников для формирования запасов и затрат, тыс.руб.-41845-153121-111276Больше или равно 027Степень обеспеченности запасов и затрат общей суммой основных источников в %.-45.1-162.0-116.91003. Коэффициенты оборачиваемости28Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности (К)5.617.241.6329Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности (К)5.363.35-2.0130Коэффициент оборачиваемости производственных запасов (К)24.516.0-8.531Коэффициент закрепления оборотных активов0.540.24-0.332Коэффициент оборачиваемости собственного капитала (К)1.5911.519.924. Коэффициенты рентабельности33Рентабельность собственного капитала (К)-107.0-84.322.734Рентабельность активов (К)-55.2-11.643.635Рентабельность продукции (К)-107.9-28.779.236Рентабельность производства (К)-36.0-6.929.137Рентабельность продаж (К)-67.5-7.360.2

  • 21303. Финансовое состояние ООО "ЖилСтройСервис"
    Отчет по практике пополнение в коллекции 16.02.2011

     

    1. Гражданский кодекс Российской Федерации.-М: ИНФРА-М,2001г.
    2. Налоговый кодекс Российской Федерации, Части I, II,.-М:,2006г.
    3. Федеральный закон Российской Федерации «О платежеспособности (банкротства)» от т26.10.2002г. № 127-ФЗ
    4. Баканов М.И. , Шеремет А.Д. Теория экономического анализа.-М: Финансы и статистика. 2005г.
    5. Баладин Е.А. Пример плана маркетинга для производственного предприятия. Справочная экономика. №10-2006-С.
    6. Барнгольц С.Б., Мельник М.В. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта: Уче. Пособие._М: Финансы и статистика, 2004г.
    7. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. Киев. 2006г.
    8. Бурцев В.В. Как определить политику на крупном промышленном предприятии. Справочник экономиста.- №1 2007г.
    9. Бурцев В.В. Модель сбытовой политики организации. Справочник экономиста. 2007г.
    10. Васкуленко Р.Я., Логинова И.В. Прогнозная оценка влияния основных производственных фондов на риск невостребованности продукции и эффективность промышленного производства. Аудит и финансовый анализ. - № 3-2005г.
    11. Баскуленко Т.Г., Фомина Л.Ф. Анализ бухгалтерской (финансовой ) отчетности для принятия управленческих решений. Спб: Герда,2006г.
    12. Гончаренуо Л.П., Макулян С.М. Риски в строительном бизнесе. Справочник экономиста №11-2005г.
    13. Гиляровкая Л.С., Лысенко Д.А., Комплексный анализ хозяйственной деятельности М.: 2008г.
    14. Грачев А.В. Анализ и управление финансовой устойчивости предприятия: Учебное практической пособие-М.:2002г.
    15. Грибов В.Д., Рузинов В.П. Экономика предприятия: Учеб.пособие 3-е издание переработка идополнение М.: Финансы и стаистика,2003г.
    16. Дыбаль С.В. Финансовый анализ: Теория и практика: Учебное пособие.-СПБ:Бизнесс-пресса, 2004г, Бухгалтерский учет, 2006г.
    17. Ефимова О.В. Финансовый анализ.-М: Бухгалтерский учет,2006г.
    18. Зайцев Н.Л. Экономика организации: Учебник для вузов. «Экзамен»М:,2004г.
    19. Зорин А.Л. Справочник экономиста в формулах и примерах М.: Профессиональное издательство, 2006г.
    20. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия-М: «Центр экономики и маркетинга», 2007г.
    21. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы. М.: Финансы и статистика, 2005г.
    22. Ковалев В.В., Волкова О.Н.. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник М: 2006г.
    23. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент: Учеб. Пособие-М.: Дело и Сервис,2005г.
    24. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки-М.: 2005г.
    25. Лапуста М.Г., Финансы организаций (предприятий): Учебник М. ИНФРА-М.,2008г.
    26. Лихачева О.Н., Финансовое планирование на предприятии: Учебник пособие-М: 2005г.
    27. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П., Финансовый анализ Ростов -на-дону, 2005г.
    28. Негашев Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка-
  • 21304. Финансовое состояние организации и пути его укрепления
    Дипломная работа пополнение в коллекции 05.12.2010

    В отчетном году произошло снижение уровня рентабельности за счет роста себестоимости работ. На увеличение себестоимости реализованной услуги повлияли как внешние факторы повышение цен на товар, так и внутренние факторы, непосредственно связанные с результатами деятельности организации объем выручки от реализации, формы и системы оплаты труда, производительность труда, использование основных фондов и оборотных средств и т.п. Но по оценкам экспертов и специалистов организации, в 2009 году строительная отрасль начнет выходить из кризиса, тогда увеличение прибыли организации возможно за счет увеличения количества выполняемых заказов, то есть привлечения новых клиентов, либо за счет снижения затрат организации. Руководству организации ЗАО "Железобетонспецстрой" необходимо более тщательное внимание уделять анализу его работы. В течение определенного периода времени изучению структуру заказов в организации, его клиентов, так как, в конечном итоге, это позволит повысить выручку от продаж услуг организации а, следовательно, и прибыль, получаемую организацией, что является, как было показано выше, одним из основных способов повышения финансовой устойчивости организации. Предположим, что организации удалось, при прочих равных условиях, добиться получения чистой прибыли за 2008 год в сумме 6673 тыс. руб., (таблица 3.3)

  • 21305. Финансовое состояние организации по критериям банкротства
    Дипломная работа пополнение в коллекции 26.12.2010

    II. Специальная литература:

    1. Анненков, П. Банкротство и реструктуризация юридических лиц // Право и защита. 2009. - №12. С.11-27.
    2. Артеменко, В.Г. Финансовый анализ. - М.: ДИС, 2008 - 689 с.
    3. Багриновский, К.А., Модели и методы прогнозирования и долгосрочного планирования. - М.: Инфра, 2008. - 742 с.
    4. Балабанов, И.Т. Основы финансового менеджмента. М.: Финансы и статистика, 2007. 525 с.
    5. Бакаев, А.С. Годовая бухгалтерская отчетность организации. - М.: Финансы и статистика, 2009. - 253 с.
    6. Банкротство предприятий: Сборник нормативных документов с комментариями. - М.: Агентство "Бизнес информ", 2009. - 417 с.
    7. Бегитова, Н. Обзор законодательства России за 2009 год // Право и защита. 2010. - №1. С.12-15.
    8. Беристай, А.П. Анализ финансовой отчетности. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 623 с.
    9. Березин, М.Ю. Недвижимость и российские налоги // Финансы. - 2009. - №8. - С.58-66.
    10. Бланк, И.А. Финансовый менеджмент. - Киев.: Эльга. Ника-центр, - 2007. - 527 с.
    11. Винницкий, Д. В., Кульба Д. Ю. Налогово-правовое регулирование в условиях финансового кризиса в России // Российское право. 2009. - №3(56). С.23-31.
    12. Витрянский, В. Банкротство отсутствующих должников и прекращение недействующих юридических лиц: проблемы применения соответствующих законоположений // Хозяйство и право. - 2007. - №2. - С.12-19.
    13. Глущенко, В.В., Глущенко И.И. Разработка управленческого решения. - М.: ТОО НПЦ "Крылья", 2008. - 856 с.
    14. Гусейнов, Р. История экономики России. - Новосибирск: Юкэл, 2009. -356 с.
    15. Зинченко, С. Поиск новой модели законодательства о банкротстве // Хозяйство и право. - 2009. - №3. - С.22-38.
    16. Идрисов, А.Б. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. - М.: Филинъ, 2009. - 128 с.
    17. Карелин, А. Эволюция современного формирования российского института несостоятельности (банкротства) // Охранная деятельность. 2010. - №2. С.33-36.
    18. Киршин, И.А. Финансовый менеджмент. Казань.: Казань, - 2007. 155 с.
    19. Ковалев, В.В. Финансы предприятий. - М.: Проспект, 2009. - 351 с.
    20. Ковалева, А.М. Финансы. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 384 с.
    21. Коласс, Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. - М.: Юнити, 2009. - 382 с.
    22. Колчина, Н.В. Финансы предприятий. - М.: Юнити, 2008. - 430 с.
    23. Колпина, Л.Г. Финансовые планы предприятий. - Минск: Минск, - 2008. - 546 с.
    24. Коротков, Э.М. Антикризисное управление. - М.: Инфра-М, 2008. - 431 с.
    25. Любушин, Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. - М.: Юнити, 2009. - 684 с.
    26. Маслова, И.А. Методы диагностики вероятности банкротства // Управленческий учет. 2009. - №2. С.18-26.
    27. Матрусов, Н.Д. Региональное прогнозирование регионального развития России. - М.: Наука, 2007.- 514 с.
    28. Распутин, М.С. Альтернатива банкротству // Арбитражный управляющий. - 2009. - №6. - С.16-23.
    29. Рудаковский, А.П. Анализ баланса. - М.: Макиз, 2009. - 286 с.
    30. Самуэльсон, П. Экономика. Т.1, 2.- М.: НПО "Алгон", 2008. - 786 с.
    31. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.- М.: Юнити, 2009. 686 с.
    32. Сецко, А.Ю. Материально-процессуальные аспекты ведения процедур // Арбитражный управляющий. - 2009. - №6. - С.26-32.
    33. Хорев, Л.Г. Основы государственной экономической политики. - М.: БЕК, 2007. - 583 с.
    34. Чугришин, Н. Современный подход к оценке результатов финансово-хозяйственной деятельности предприятий // Консультант директора. 2009. - №9(196). - С.96-98.
    35. Шишкова, Т. Управленческий учет. - М.: УРСС, 2008. - 508 с.
    36. Шим, Д.К, Сигел Д.Г. Финансовый менеджмент. - М.: Филинъ, 2008. - 805 с.
  • 21306. Финансовое состояние организации: понятие, критерии оценки и анализ
    Дипломная работа пополнение в коллекции 18.07.2011

    Пользоваться финансовым анализом могут различные субъекты. А.Д. Шеремет и Н.В.Романовский выделяют следующие:

    • Акционеры, заинтересованные в финансовой устойчивости, платежеспособности и будущих прибылях;
    • Кредиторы, выдающие краткосрочные кредиты и долгосрочные кредиты;
    • Непосредственно менеджмент предприятия;
    • Государство (очень часто именно в виде налоговых органов);
    • Персонал предприятия, заинтересованный в стабильности уровня заработной платы и дальнейших перспектив работы в организации;
    • Профсоюзы и общественность, следящие за деятельностью предприятия;
    • Аудиторские и консультационные фирмы;
    • Фондовые биржи. На основе отчетности они принимают решение о регистрации предприятия и приостановлении деятельности хозяйствующего субъекта на бирже.
  • 21307. Финансовое состояние предприятия и его влияние на формирование доходной части бюджетов
    Дипломная работа пополнение в коллекции 16.09.2011

    АктивКод показателяНа начало отчетного годаНа конец отчетного периодаI. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Нематериальные активы110Основные средства1204137Незавершенное строительство130Долгосрочные финансовые вложения140Отложенные налоговые активы145Прочие внеоборотные активы150Итого по разделу I1904137II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Запасы21011 66410 205в том числе: сырье, материалы и другие аналогичные ценности21133затраты в незавершенном производстве213246167готовая продукция и товары для перепродажи21411 40210 035товары отгруженные215расходы будущих периодов21613прочие запасы и затраты217Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям220Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты)230в том числе покупатели и заказчики231Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)2404 1806 702в том числе покупатели и заказчики2411 0131 994Краткосрочные финансовые вложения250Денежные средства260338266Прочие оборотные активы270Итого по разделу II29016 18217 173БАЛАНС30016 22317 210ПассивIII. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ Уставный капитал4101010Собственные акции, выкупленные у акционеров411Добавочный капитал420Резервный капитал430в том числе: резервы, образованные в соответствии с законодательством431резервы, образованные в соответствии с учредительными документами432Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)47055(222)Итого по разделу III49065 (212)IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Займы и кредиты510Отложенные налоговые обязательства515Прочие долгосрочные обязательства520Итого по разделу IV590V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Займы и кредиты61037403355Кредиторская задолженность6201241814067в том числе: поставщики и подрядчики621102859434задолженность перед персоналом организации6228187задолженность перед государственными внебюджетными фондами6234570задолженность по налогам и сборам624190178прочие кредиторы62518174298Задолженность перед участниками (учредителями) по выплате доходов630Доходы будущих периодов640Резервы предстоящих расходов650Прочие краткосрочные обязательства660Итого по разделу V6901615817422БАЛАНС7001622317210СПРАВКА о наличии ценностей, учитываемых на забалансовых счетахАрендованные основные средства910в том числе по лизингу911Товарно-материальные ценности, принятые на ответственное хранение920Товары, принятые на комиссию930Списанная в убыток задолженность неплатежеспособность дебиторов940Обеспечения обязательств и платежей полученные950Обеспечения обязательств и платежей выданные960Износ жилищного фонда970Износ объектов внешнего благоустройства и других аналогичных объектов980Нематериальные активы, полученные в пользование990ПРИЛОЖЕНИЕ Б - ОТЧЕТ О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХ ЗА 2009 Г.

  • 21308. Финансовое состояние предприятия и его влияние на формирование местного бюджета
    Дипломная работа пополнение в коллекции 08.07.2011

    ФакторыПути реализации резервовРезервы повышения прибылипоэлементныекомплексныеУвеличение объема производстваПовышение цены реализацииСнижение затрат на производствоСтруктурные сдвиги производимой продукцииУвеличение разницы между ценой и затратамиУвеличение произведения объема производства и прибыли от реализации продукции12345678Материально-технические1.1 Использование более прогрессивных и экономичных предметов труда+1.2 Применение более прогрессивного и производительного технологического оборудования++1.3 Использование высокопроизводительной оснастки и инструментов++Организационно- управленческие2.1 Освоение производства новых более совершенных видов продукции++++++2.2 проведение модернизации и реконструкции предприятия++2.3 Разработка стратегии и тактики деятельности предприятия++++++2.4 Информационное обеспечение процесса принятия решения++Экономиические3.1 планирование деятельности предприятия+++3.2 Экономическое стимулирование производства+++3.3 Анализ и поиск внутрипроизводственных резервов++Социальные4.1 Улучшение условий труда+4.2 Повышение квалификации работников+4.3 Организация питания работников+4.4 Организация отдыха и оздоровления трудящихся+Экологические5.1 Выпуск экологически чистой и безопасной продукции+++5.2 Организация очистки сточних вод++5.3 Установка фильтров для отчистки воздуха++5.4 Утилизация отходов производства+5.5 Применение безотходной технологии++Рыночно-конънктурные6.1 Формирование вкусов потребителей++6.2 Организация рекламы продукции++6.3 Формирование спроса на продукцию ++6.4 повышение конкурентоспособности продукции++Хозяйственно-правовые7.1 Разработка законов о налогообложении++++++7.2 Разработка закона о правах потребителя++++++7.3 Разработка закона о собственности++++++Административно-командные8.1 Формирование госзаказа на выпуск продукции++++++8.2 Дотирование производства и потребление продукции++++++8.3 Индексация доходов, сбережений, цен++++++8.4 Издание положений, постановлений и прочего, регламентирующего деятельность предприятия++++++

  • 21309. Финансовое состояние предприятия и пути его улучшения
    Дипломная работа пополнение в коллекции 09.12.2008

    Организационная структура любого коммерческого предприятия не может оставаться абсолютно неизменной во времени в силу непрерывного изменения условий внутренней и внешней среды. Создание новой структуры управления финансами, в частности, необходимо в случаях, когда старая структура не вписывается в общую оргструктуру предприятия, иерархия в ней недостаточна либо, напротив, чрезмерно многоуровневая, что приводит к сильной загруженности одних звеньев или распылению функций других. Главным же является невозможность исполнения, учета и контроля управленческих решений на высоком уровне в требуемые сроки и качественно. Тогда и встает вопрос о модификации сложившейся структуры управления либо о создании принципиально новой структуры управления. Примером модернизации структуры может служить дополнение ее звеньями, отражающими новые тенденции в развитии фирмы: выход на внешние рынки заставляет создать в составе департамента экономики и финансов отдел анализа эффективности экспортно-импортных операций, переход к бюджетированию вызывает необходимость создания планово-бюджетного управления вместо планового и одновременно комитета по бюджету, рост и диверсификация источников финансирования, улучшение конъюнктуры фондового рынка может сделать актуальной организацию департамента управления финансовыми инвестициями (портфельную службу) и пр. Изменение общей оргструктуры, к примеру переход от линейно-функциональной к дивизиональной структуре, изменит и оргструктуру финансовой службы, когда финансовое управление, анализ, учет, планирование как изначально штабные функции будут приданы производственным звеньям.

  • 21310. Финансовое состояние предприятия и пути его улучшения (на примере ООО "Ярославский печатный двор")
    Дипломная работа пополнение в коллекции 12.02.2012

    Однако нужно учитывать, что собственный капитал ограничен в размерах. Кроме того, финансирование деятельности предприятия только за счет собственных средств не всегда выгодно для него, особенно в тех случаях, когда производство имеет сезонный характер. Тогда в отдельные периоды будут накапливаться большие средства на счетах в банке, а в другие их будет недоставать. Также если цены на финансовые ресурсы невысоки, а организация может обеспечить более высокий уровень отдачи на вложенный капитал, чем платит за кредитные ресурсы, то, привлекая заемные средства, оно может повысить рентабельность собственного капитала. Как правило, предприятия берут кредит, чтобы усилить свои рыночные позиции. В то же время, если средства предприятия созданы в основном за счет краткосрочных обязательств, то его финансовое положение будет неустойчивым, т.к. с капиталами краткосрочного использования необходима постоянная оперативная работа, направленная на контроль за своевременным их возвратом и привлечение в оборот на непродолжительное время других капиталов. К недостаткам этого источника финансирования следует отнести также сложность процедуры привлечения, высокую зависимость ссудного процента от конъюнктуры финансового рынка и увеличение в связи с этим риска снижения платежеспособности предприятия. От того, насколько оптимально соотношение собственного и заемного капитала, во многом зависит финансовое положение предприятия. На анализируемом предприятии ООО "Ярославский печатный двор" за период с 2007г. по 2009г. увеличилась сумма и собственного и заемного капитала. В его структуре выросла доля собственных источников средств: на 2,93% (с 15,88% в начале периода до 18,81% в конце), а заемных соответственно снизилась (с 84,12% в конце 2007г. до 81,19% в конце 2009г.), что свидетельствует о повышении степени финансовой независимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов. При этом в составе собственного капитала увеличился уставной капитал и, особенно, сумма нераспределенной прибыли и ее доля в активах, что в результате привело к росту собственного капитала на 7516 тыс.руб., что является положительной тенденцией. За отчетный период сумма заемных средств увеличилась на 26441 тыс.руб. или на 81,79%. Произошли существенные изменения в структуре заемного капитала: доля долгосрочных обязательств возросла на 13,77%, а доля краткосрочных обязательств снизилась на 16,70%: с 84,05% в начале периода до 67,35% в конце. Увеличение долгосрочных обязательств свидетельствует о том, что ООО "Ярославский печатный двор" стремится повысить устойчивость своего финансового положения. Далее проанализируем изменения коэффициента финансового левериджа (плечо финансового рычага), который определяется как отношение заемного капитала к собственному капиталу и прямо пропорционально влияет на уровень финансового риска компании и рентабельность собственного капитала. Обычно для России за нормативное значение коэффициента финансового левериджа принимается равное 1 (соотношение 50 на 50 процентов), но для разных отраслей, разных по размеру, региону, коньюктуре рынков, традиции, рентабельности, сроку существования и т.д. предприятий, нормативное значение может существенно изменяться. Как правило, при низкой скорости оборота капитала и низкой доли оборотных активов значение коэффициента финансового левериджа небольшое. Изменение величины коэффициента финансового левериджа (плеча финансового рычага) можно представить в виде следующей пятифакторной модели (факторная модель предложена Савицкой Г.В.):

  • 21311. Финансовое состояние предприятия и пути его улучшения на примере ОАО "Пензадизельмаш"
    Дипломная работа пополнение в коллекции 26.01.2012

    Анализ баланса и отчёта о финансовых результатах - универсальный метод, применимый с различной степенью успешности в любых ситуациях. Однако анализ баланса неэффективен в следующих случаях:

    • общая неопределённость и неустойчивость. Особая неопределённость и неустойчивость характерны для периодов глубокого кризиса, сопровождаемого сверхвысокой инфляцией, политической нестабильностью;
    • фирма берёт кредиты в банке под проект. Выполнение проекта, вероятнее всего, значительно деформирует баланс предприятия. До окончания реализации проекта кредиторской задолженности противостоят незавершённые капитальные вложения;
    • малое предприятие имеет неразвитый баланс. В этом случае необходим анализ конкретных сделок, осуществляемых этим предприятием, его клиентов;
    • -предприятие выполняет специфические функции. Предприятие может выполнять лишь функции расчётного счёта для других фирм и организаций, не заниматься своей основной деятельностью, а служить посредником в торговых операциях, сдавать имущество в аренду;
    • -предприятие находится в специфических условиях. Анализ баланса даёт хорошие результаты для предприятий, работающих в конкурентной среде. Анализ баланса не определяет специфических факторов успеха, не связанных со структурой актива или пассива (например, наличие особых льгот и преимуществ, квот, лицензий, различных форм монополии). В этом случае необходим особый анализ устойчивости предприятия к резким изменениям;
    • -анализ баланса не выявляет каких-либо отклонений. В этом случае необходим более глубокий анализ фирмы. Это может быть комплексный анализ от продукта до поставщиков, либо более глубокий анализ баланса предприятия (построение прогнозного баланса). «Очень хороший» баланс порождает подозрения в его искусственности и, следовательно, наличии теневых операций на предприятии.
    • Возможные ошибки финансового анализа предприятия
    • Необходимость начинать анализ с известных «узких мест» в работе предприятия уже отмечалась. Однако типичной ошибкой анализа является его «зацикленность» только на узком месте. Так, например, движение средств на счетах предприятия, конечно, отслеживается финансистами и руководством. В связи с этим приходится следить за движением дебиторской и кредиторской задолженности. Тем не менее, если остаться в рамках названных счетов, предприятие не определит закономерностей движения наличных средств. В то же время в официальную отчётность наших предприятий не входят формы движения наличности, и анализ такого движения затрудняется. Если же попробовать проанализировать все возможные факторы, воздействующие на динамику наличных средств предприятия, то станет очевидной малая эффективность узкого подхода.
    • Ошибки анализа могут объясняться не только отсутствием необходимой полноты, но и ошибками в данных, вызванными условиями их сбора и предварительной обработки. Ярким примером могут быть попытки анализировать сравнительную эффективность различных производств в рамках одного предприятия без учёта способов разложения накладных расходов, методов списания затрат материалов на себестоимость и т.д.
    • Другой важный источник ошибок финансового анализа положения предприятия (впрочем, и любого другого экономического анализа) - игнорирование возможного поведения участников рынка.
    • Макроэкономический анализ сегодняшней российской экономики наводит на предположения о её специфическом характере как экономике банкротства. Это экономика, участники которой приспособились к неблагоприятным условиям сверхвысокой инфляции и спада отечественного производства, применяя определённые приёмы выживания.
    • Модели хозяйствования, нацеленные только на выживание, противоречат поведению капиталистических предприятий, нацеленных на производство прибыли, накопление. На странности в поведении предприятий наталкивались многие исследователи кризисных ситуаций в экономике. Так, например, слабые предприятия в кризисной ситуации оказываются более живучими, чем сильные. Объяснить это можно поведением банков, кредитующих слабые предприятия активнее, чем сильные, из-за опасений широкого распространения банкротств. В наших условиях такое неэффективное поведение подкрепляется дополнительными институциональными причинами. Значительная часть наших банков создана самими предприятиями, которые являются акционерами. Такие «карманные» банки вынуждены выдавать кредиты своим акционерам, а потери компенсировать более рискованными кредитами торговым предприятиям или валютными операциями.
    • Определённые корректировки расчётов необходимы также в связи с известными недостатками отчётных форм.
    • Таким образом, неудовлетворительные показатели финансового состояния предприятия, перспектив его развития свидетельствуют о необходимости перейти к новой идеологии в управлении, либо отказаться от прежнего профиля предприятия.
    • В этом случае можно разрабатывать стратегические меры: миссию, мотивацию, стратегический и оперативный контроллинг. Первоначальная миссия предприятия, дающая импульс к разработке её основной концепции, цели и задач с учётом перспектив, открывающихся перед компанией, и их долгосрочных оценок, должна обеспечивать возможность поддержания определённого статуса фирмы и давать ей конкурентные преимущества продолжительное время.
    • 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОАО «ПЕНЗАДИЗЕЛЬМАШ»
    • 2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия
    • Открытое акционерное общество «Пензадизельмаш» - крупное, специализированное предприятие по производству дизелей и турбокомпрессоров, а также комплектующих узлов для дизелестроительных заводов.
    • Завод основан на основании постановления Совета Министров от 8 ноября 1948 года № 4176-1673, как предприятие по выпуску главных дизелей типов для военных судов.
    • Место нахождения и почтовый адрес ОАО «Пензадизельмаш»: 440034, Российская Федерация, Пензенская область, г. Пенза, ул. Калинина, дом 128 А.
    • В 1992 году «Пензенский дизельный завод» акционирован, переименован в акционерное общество открытого типа «Пензенский дизельный завод». С 2004 года предприятие переименовано в ОАО «Пензадизельмаш».
    • ОАО «Пензадизельмаш» действует на основании Устава, утвержденного решением учредителя от «3» ноября 2004 года Общества, созданного в соответствии с Гражданским кодексом РФ от 30.11.1994 № 51-ФЗ и Федеральным законом РФ «Об акционерных обществах» № 208-ФЗ от 26 декабря 1995 года.
    • Имущество Общества формируется за счет вкладов акционеров в уставный капитал, полученных Обществом доходов, продукции, произведенной Обществом в результате хозяйственной деятельности, и иного имущества, приобретенного Обществом по другим основаниям, допускаемым действующим законодательством.
    • Уставный капитал Общества составляет 180 млн. рублей и поделен на 180 тысяч обыкновенных именных бездокументарных акций, номинальной стоимостью 1000 рублей. Учредителем Общества является ЗАО «Трансмашхолдинг», владеющий 100 % акций Общества.
    • В 2004 году ОАО «Пензадизельмаш» вошел в состав ЗАО «Трансмашхолдинг». Основными предприятиями, входящими в холдинг по России являются: НЭВЗ - Новочеркасский электровозостроительный завод, БМЗ - Брянский машиностроительный завод, КЗ - Коломенский завод, ПДМ - Пензадизельмаш, БСЗ - Бежицкий сталелитейный завод, ТВЗ - Тверской вагоностроительный завод, ДМЗ - Демиховский машиностроительный завод, МВМ - Метровагонмаш, ОЭВРЗ - Октябрьский электровагоноремонтный завод, ЦСМ - Центросвармаш, КМТ - Производственная фирма КМТ. За рубежом: Лугансктепловоз (Украина).
    • Основными видами деятельности Общества являются:
    • -производство и реализация дизелей и дизель-генераторов для маневровых тепловозов, мини ТЭЦ, судовой и стационарной энергетики;
    • -производство и реализация турбокомпрессоров и других дизельных узлов;
    • -производство капитального ремонта дизельных двигателей и турбокомпрессоров;
    • -производство и реализация запасных частей выпускаемых машин;
    • -сервисное обслуживание выпускаемых изделий и оборудования и др.
    • Органами управления Общества являются: Общее собрание акционеров Общества; Совет директоров Общества; Генеральный директор (единоличный исполнительный орган) Общества; ликвидационная комиссия Общества.
    • Организационная структура ОАО «Пензадизельмаш» отражает принятое в ней разделение работ между подразделениями, отделами, группами и людьми. Структура управления создает механизмы координации, обеспечивающие эффективное достижение общих целей и задач предприятия.
    • На ОАО «Пензадизельмаш» принята линейно-функциональная структура управления (Приложение 7). Ее основу составляют специализация управленческого процесса по функциональным подсистемам организации: маркетинг, производство, финансы, персонал и т.п. По каждой подсистеме сформирована иерархия служб. Таким образом, структура управления ОАО «Пензадизельмаш» включает 3 уровня:
    • 1) Органы высшего звена управления - генеральный директор, его аппарат, заместители, выполняющие преимущественно стратегические и координационные функции и принимающие крупные производственно - хозяйственные и технические решения;
    • 2) Органы среднего звена управления - руководители функциональных подразделений, отвечающие за решение технических и производственно-хозяйственных задач, за обеспечение эффективного функционирования завода;
    • 3) Органы низового звена управления - руководители производства и цехов, решающие оперативные задачи по рациональной организации производственных процессов и плановому выпуску продукции.
    • Генеральный директор осуществляет общее руководство перспективного развития предприятия и координирует его функционирование.
    • В непосредственном подчинении генерального директора находятся отделы внешнеэкономических связей, контроля качества и технического обслуживания, юридический отдел, а также руководители функциональных служб, а именно:
    • -финансовый директор,
    • -коммерческий директор,
    • -директор по производству,
    • -технический директор,
    • -директор по кадрам и социальному развитию.
    • Со дня начала своей деятельности завод был и до сегодняшнего дня остается единственным в стране предприятием, производящим дизели типа Д50 мощностью 1000-1200 лошадиных сил. Пензенские дизельные двигатели предназначены для оснащения тяжелых маневровых тепловозов, используются на предприятиях горнорудной, металлургической и других отраслей промышленности; морских и речных судах различного назначения. Дизель - генераторы используются в качестве стационарных и передвижных электростанций.
    • За все годы завод выпустил более 20,5 тыс. дизель генераторов и более 205 тыс. турбокомпрессоров. Объем товарной продукции ОАО «Пензадизельмаш» в 2010 году составил 1 208 315 млн. руб., что на 32, 7 % выше уровня 2009 года, но ниже уровня 2008 года на 30,2% (таблица 2.1).
    • Таблица 2.1
    • Анализ выпуска продукции за 2008 - 2010 годы
  • 21312. Финансовое состояние предприятия ОАО "Хлебокомбинат"
    Курсовой проект пополнение в коллекции 17.05.2012

     

    1. Федеральный закон РФ "О несостоятельности (банкротстве)" от 8 января 2010 г., №6-ФЗ.
    2. Методическое положение по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса. (Утв. распоряжением Федерального управления по делам несостоятельности (банкротства) 12 августа 2009г., № 31).
    3. Артеменков В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ. М.: ДИС, 2010.
    4. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учеб. М.: Финансы и статистика, 2010.
    5. Барнгольц С.Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития. М.: Финансы и статистика, 2011.
    6. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности. М.: Финансы и статистика, 2010.
    7. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. М.: Банки и биржи ИО "ЮНИТИ", 2011.
    8. Бочаров В.В., Финансовый анализ, СПб, Питер, 2011.
    9. Волков И.М. Грачева М.В. Проектный анализ М.: Банки и биржи ИО "ЮНИТИ", 2009.
    10. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской отчетности. М.: ДИС, 2009.
    11. Ермолович Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Мн.: БГЭУ, 2009.
    12. Ковбасюк М.Р. Анализ финансовой деятельности предприятия с использованием ПЭВМ. М.: Финансы и статистика, 2011.
    13. Ковалев В.В. Финансовый анализ. М.: Финансы и статистика, 2011.
    14. Козлова О.И. и др. Оценка кредитоспособности предприятий. М.: АО "АГРО" 2010.
    15. Коласс Бернар. Управление финансовой деятельностью предприятия. М.: Финансы ИО "ЮНИТИ", 1997.
    16. Кравченко Л.И. Анализ финансового состояния предприятия. Мн.: ПКФ "Экаунт", 1994.
    17. Лаврухина Н.В., Казанцева Л.П. Финансы предприятий, Калуга 2001г.
    18. Маркин Ю.П. Анализ внутрихозяйственных резервов. М.: Финансы и статистика, 1991.
    19. Негашев Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка. М.: Высшая школа, 1997.
    20. Пешкова Е.П. Маркетинговый анализ в деятельности фирмы. М.: "Ось", 1996.
    21. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1995.
    22. Русак Н.А. Экономический анализ деятельности перерабатывающих предприятий АПК. М.: Агропромиздат, 1990.
    23. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК. Мн.: ИП "Экоперспектива". 1998.
    24. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 2001.
    25. Шабалин Е.М., Кричевский Н.А., Карп М.В. Как избежать банкротства. М.: ИНФРА-М, 1996.
  • 21313. Финансовое состояние предприятия ООО "Ремприбор"
    Дипломная работа пополнение в коллекции 19.03.2010

    В настоящей дипломной работе достигнута поставленная цель и решены все необходимые задачи. По итогам изучения методики анализа финансовых результатов необходимо сделать ряд выводов и обобщений. В теоретической части дипломной работы выяснилось, что прибыль является показателем экономической эффективности производства и характеризует разницу между выручкой и затратами за определенный период времени. В ходе анализа внешние и внутренние пользователи изучают динамику и причины изменения таких показателей, как валовая прибыль, прибыль от продаж, чистая прибыль, рентабельность продаж и организации в целом, рентабельность собственного и заемного, основного и оборотного капитала. Основными источниками информации для анализа являются Бухгалтерский баланс и Отчет о прибылях и убытках. Практическая часть данной работы была посвящена изучению прибыли и рентабельности ООО «Ремприбор» и поиску путей и резервов их повышения. В ходе анализа выяснилось, что большую часть прибыли ООО «Ремприбор» до налогообложения составляет прибыль от продаж. Прибыль ООО «Ремприбор» от продаж имеет устойчивую тенденцию к росту. Так, прибыль от продаж в 2008 году по сравнению с 2006 годом увеличилась на 268161 тыс.руб., или почти в 11 раз., а по сравнению с прошлым годом - на 271769, или в 14 раз. При этом уровень себестоимости продажи услуг ООО «Ремприбор» имеет тенденцию к снижению. В 2008 году данный показатель составил 31.155 %, что ниже прошлогоднего уровня (78.088 %) и аналогичного показателя 2006 года (51.021 %) В ходе факторного анализа выяснилось, что наибольшее влияние на увеличение прибыли от продажи услуг в 2008 году по сравнению с прошлым годом оказало снижение их себестоимости. Общее увеличение за счет этого фактора составило 85.3 %. Увеличение выручки способствовало росту прибыли от продаж на 11.6 %. На долю сокращения управленческих расходов приходится 7.8 % в общем объеме увеличения прибыли ООО «Ремприбор» от розничной продажи услуг. Негативно на прибыль от продаж повлияло только увеличение коммерческих расходов. За счет этого фактора прибыль от продаж снизилась на 4.7 %. К увеличению чистой прибыли ООО «Ремприбор» в 2008 году по сравнению с прошлым годом на 231707 тыс.руб. в первую очередь привело увеличение выручки от продажи продукции. За счет этого фактора чистая прибыль увеличилась на 272365 тыс.руб. Снижение себестоимости услуг позволило увеличить чистую прибыль на 16045 тыс.руб. Снижение процентов к уплате увеличило чистую прибыль на 1251 тыс.руб. За счет увеличения прочих операционных доходов чистая прибыль возросла на 516 тыс.руб., рост внереализационных доходов увеличил чистую прибыль на 224 тыс.руб., а чрезвычайные доходы на 23 тыс.руб. Все остальные факторы привели к снижению чистой прибыли ООО «Ремприбор» . Наиболее существенное влияние при этом оказало увеличение платежей налога на прибыль. За счет этого фактора чистая прибыль ООО «Ремприбор» снизилась на 32795 тыс. руб. Увеличение коммерческих расходов привело к снижению чистой прибыли на 16849 тыс. руб., увеличение управленческих расходов на 3400 тыс. руб. По итогам анализа рентабельности производственной деятельности ООО «Ремприбор» был сделан вывод как о росте рентабельности продаж, так и о росте общей рентабельности данной организации. В ходе факторного анализа выяснилось, что основной причиной роста показателей было снижение себестоимости услуг и увеличение выручки от продаж. При этом отрицательно на показатели повлияло увеличение управленческих и коммерческих расходов. На общую рентабельность организации кроме перечисленных факторов отрицательно повлиял рост прочих расходов. Проведенные в работе расчеты свидетельствуют об эффективном использовании капитала в условиях ООО «Ремприбор» , что оценивается положительно. 0.065 руб. чистой прибыли. В 2007 году исследуемый показатель снизился до 0.060 руб. чистой прибыли на 1 руб. капитала, а в 2008 году резко возрос до 0.44 руб. В работе был проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «Ремприбор» , в ходе которого выяснилось, что рост рентабельности данного предприятия происходит одновременно с ухудшением финансового состояния, снижением платежеспособности и ликвидности. Это свидетельствует о низком качестве прибыли исследуемого предприятия и оценивается отрицательно.

  • 21314. Финансовое состояние предприятия: анализ, проблемы и пути их решения
    Курсовой проект пополнение в коллекции 15.07.2008

     

    1. Мощенко Н.П. Формирование конвергированной к МСФО финансовой отчетности // Финансовые и бухгалтерские консультации. 2003. № 9. с. 64-71.
    2. Шнайдер О. Финансовое состояние как индикатор потенциала организации //Проблемы теории и практики управления. 2007. № 9. с. 39-45.
    3. Свиридова Н.В. Рейтинг финансового состояния организаций // Финансы. 2006. № 3. с. 58-59.
    4. Маркетинг: Учебник / Под ред. проф. Т.Н. Парамоновой. 4-е изд., перераб. и доп. М.: КНОРУС, 2007. 360 с.
    5. Гражданский кодекс Российской Федерации.
    6. Арсенова Е.В., Крюкова О.Г. Справочное пособие в схемах по «Экономике организаций (предприятий)». М.: Финансы и статистика, 2006. 176 с.: ил.
    7. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. проф. Н.А. Сафронова. М.: Экономистъ, 2003. 608 с.
    8. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. Е.Л. Кантора. СПб.: Питер, 2003. 352.: ил.
    9. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. В.М. Семенова 3-е изд., перераб. и доп. М.: Центр экономики и маркетинга, 2001. 360 с.
    10. Одегов Ю.Г. Карташова Л.В. Управление персоналом, оценка эффективности: Учебное пособие для вузов. М.: Экзамен, 2004.
    11. Кибанов А.Я. Управление персоналом: регламентация труда: Учебное пособие 3-е изд., перераб. и доп. М.: Экзамен, 2003.
    12. Лукашевич В.В. Управление персоналом (предприятий торговли и общественного питания): Учебное пособие для средних специальных учебных заведений. М.: Гелан, 2001. 253с.
    13. Гордиенко Ю.Ф., Обухов Д.В., Самыгин С.И. Управление персоналом. Серия «Высшее образование». Ростов н / Д.: Феникс, 2004. 352с.
    14. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Е.С. Стояновой. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Перспектива, 2000. 656 с.
    15. Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. К.: Ника-Центр, Эльга, 2002. 528 с.
    16. Войко А.В. Оценка влияния дебиторской задолженности на формирование финансовых результатов предприятия //Финансовый менеджмент. 2004. № 4. с. 37-42.
    17. Шубина Т.В. Организация документооборота для управления дебиторской задолженностью // Финансовый менеджмент. 2005. №5. с. 35-40.
    18. Никитин А.В., Рачковская И.А., Савченко И.В. Управление предприятием (фирмой) с использованием информационных систем : Учеб. Пособие. М.: ИНФРА-М, 2007. 188 с.
    19. Афанасьев В.И., Постникова А.И. Управление предприятием: организационные модели и информационно-управляющие системы: Учеб. Пособие. М.: РУДН, 2005. 193с.: ил.
    20. Дубова Д. Управление финансами // Проблемы теории и практики управления. 2007. №3. с. 60-68.
    21. Кельчевская Н., Зимненко И. Комплексный анализ и целевое прогнозирование финансового состояния предприятия // Проблемы теории и практики управления. 2007. №1. с. 93-99.
  • 21315. Финансовое состояние строительной фирмы ООО "Строители"
    Отчет по практике пополнение в коллекции 24.02.2010

    Наименование показателяФормула расчетаИнформационное обеспечениеНа начало годаНа конец годаОтчетная формаНомера строк (с.), граф (г.)1234561. Оценка имущественного положения1.1. Сумма хозяйственных средств, находящихся в распоряжении организацииитог баланса-нетто1с.300638360931.2. Доля основных средств в активахстоимость основных средств1с. 1202103/6383=0,331885/6093=0,31итог баланса-неттос.3002. Оценка ликвидности2.1. Величина собственных оборотных средств (функционирующий капитал)собственный капитал + долгосрочные обязательства внеоборотные активы 1с.490+c.590-с.190с.230 (-35)+2413-2103-207=68(-20)+2225-1885-268=522.2. Маневренность собственных оборотных средствденежные средства1с. 260126/(4280-207-4005)=1,85150/(4208-268-3889)=2,94функционирующий капиталс.290с.230с.6902.3. Коэффициент текущей ликвидностиоборотные активы1с.290с.230(4280-207)/4005=1,02(4208-268)/3889=1,013краткосрочные пассивыс.6902.4. Коэффициент быстрой ликвидностиоборотные активы за минусом запасов1с.290-с.210-с.220-с.230(4280-3500-151-207)/4005=0,11(4208-3357-21-268)/3889=0,14краткосрочные пассивыс. 6902.5. Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности)денежные средства1с.260126/4005=0,03150/3889=0,04краткосрочные пассивыс.6902.6. Доля оборотных средств в активахоборотные активы1с.290-с.230(4280-207)/6383=0,64(4208-268)/6093=0,65всего хозяйственных средств (нетто)с.3002.7. Доля собственных оборотных средств в общей их суммесобственные оборотные средства1с.290-с.230-с.690(4280-207-4005)/(4280-207)=0,017(4208-268-3889)/(4208-268)=0,013оборотные активыс.290-с.2302.8. Доля запасов в оборотных активахзапасы1с.210 + с.220(3500+151)/(4280-207)=0,9(3357+21)/(4208-268)=0,86оборотные активыс.290 - с.230

  • 21316. Финансовое стимулирование привлечения иностранного капитала в национальную экономику Республики Узбе...
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

    Иностранные инвестиции играют важную роль в оказании помощи странам с переходным типом экономики в их эволюции к рыночной экономике. Именно это обстоятельство представляет собой для нас особый интерес. Остановимся на том, какие наиболее важные задачи, стоящие перед экономикой нашей республики, можно разрешить при помощи иностранных инвестиций.

    1. Привлечение дополнительного инвестиционного капитала. Рынок капитала в республике только начинает развиваться, поэтому он не может обеспечить требуемых объемов капитала для крупных проектов. Кроме того, затруднен доступ к твердой валюте, необходимой для закупки товаров отсутствующих на местном рынке. Иностранные инвестиции позволяют решить сразу обе эти проблемы, т.к. они являются источником внешнего капитала. Иностранный инвестор (т.е. вкладчик, осуществляет инв-цию) неограничен относительной, неразвитостью местных рынков, капитала или способностью страны генерировать иностранный поток наличности путем экспорта товаров.
    2. Доступ к передовой технике. Многие предприятия республики используют устаревшие оборудование и технологии, что значительно снижает производительность труда и приводят к производству товаров более низкого качества. Это влияет на их конкурентоспособность и уменьшает возможности зарабатывать твердую валюту. Иностранные инвестиции позволяют решить эту проблему, т.к. инвестиционные товары воплощают передовую технику, а предприятия могут использовать новые технологии. Альтернатива покупки прав на использование технологии требует затрат дорогостоящей иностранной валюты. Инновационные процессы позволяют резко увеличить производительность труда на предприятиях республики и будет стимулировать инвестиции в них.
    3. Доступ к передовым методам управления. Иностранные инвесторы несут с собой передовые апробированные методы управления и предоставляют возможность их изучения и использованию. Такая передача опыта особенно важна в условиях создания СП, приватизации местных предприятий иностранными инвесторами. Выигрывают обе стороны иностранная фирма инвестор исполняет местные знания и контакты, а местные предприятия воспользуются предложенными методами, чтобы повысить производительность труда и улучшить качество продукции.
    4. Улучшение доступа к мировому рынку. Иностранные инвесторы помогут осуществить доступ к распределенным каналам и обрести опыт продажи товаров на мировом рынке, что позволит развить экспортные возможности республики и создает надежный источник получения иностранной валюты.
    5. Ускорение приватизации. Одно из необходимых условий перехода к рынку, успешного проведения приватизации объединения капиталов. Благодаря способности анализировать экономические возможности предприятия иностранные инвесторы окажут помощь, которая ускорит доступ к внешним источникам фондов и будет служить основой для образования капитала если активы первоначально продаются и если требуются инвестиции для реорганизации производства, изменение его структуры. Участие иностранных инвесторов может увеличить эффективность процесса путем реализации возможностей новых приватизированных предприятий.
  • 21317. Финансовое управление запасами
    Курсовой проект пополнение в коллекции 22.11.2009

    В настоящее время управление запасами имеет большое экономическое значение. На предприятии необходимо формирование нормативной базы для управления производством, материальными и финансовыми потоками, особенно важно уделить внимание производственным запасам, поскольку наибольшую долю затрат большинства промышленных предприятий составляют расходы на создание материальных запасов. Руководителю очень важно знать, при каком уровне производственных и сбытовых запасов обеспечивается бесперебойность процесса производства, снабжения и сбыта, и сколько для этого отвлекается из оборота собственных финансовых ресурсов. Важно знать общую потребность в финансовых ресурсах, авансируемых на формирование запасов. Необходимо определять оптимальный размер производственных запасов, а также следить за их оборачиваемостью, так как ускорение оборачиваемости оказывает существенное влияние на размер прибыли компании. Наличие оптимальных запасов на предприятии, которое можно обеспечить путем организации управления за состоянием и уровнем запасов позволяет предприятию бесперебойно функционировать при малом объеме "омертвленных" материальных ресурсов и небольших размерах отвлеченных оборотных средств, вложенных в эти запасы. Это позволит выявить излишние запасы, реализация которых даст возможность снизить издержки по содержанию запасов и соответственно повысить эффективность производства. Так же следует уделить внимание выбору метода учета товарно-материальных запасов, так как он оказывает влияние на конечный размер прибыли, и собственно на размер рыночной стоимости компании. Размер запасов влияет на финансовый цикл предприятия, для избежания появления дефицита денежных средств, и необходимости в дополнительных источниках финансирования, что ведет к снижению финансовой устойчивости предприятия, разрабатывается политика управления запасами, которая позволяет снизить продолжительность производственного и всего операционного цикла, уменьшить текущие затраты на хранение запасов, высвободить из текущего хозяйственного оборота часть финансовых средств, реинвестируя их в другие активы. Все написанное выше позволяет сделать вывод, что на предприятии просто необходимо: обоснованное определение потребности в материальных оборотных активах, что достигается посредством нормирования; расчет оптимального размера запасов, позволяющих компании бесперебойно функционировать; повышение эффективности использования оборотных средств предприятия; мероприятия обеспечивающие минимизацию текущих затрат по формированию и обслуживанию запасов, что способствует возрастанию размера прибыли и финансовой устойчивости предприятия.

  • 21318. Финансовое управление предприятием
    Отчет по практике пополнение в коллекции 25.11.2010

    изм.Факт за 2006 г.Факт за 2007 г.Отклонение% роста

    1. Общая площадьм23125031250
    2. Товарообороттыс.руб.40810070495226128712542121,3
    3. Среднесписочная численностьчел.111711192100,2
    4. Товарооборот на 1 м2тыс.руб.553067101180121,3
    5. Товарооборот на 1 работника (среднемес.)тыс.руб.30453688643121,1
    6. Товарные запасы на 1.01тыс.руб.739486791523681757501123,8
    7. Товарооборачиваемостьдни58613105,2
    8. Средняя заработная плата на 1 работникатыс.руб.237,9267,229,3112,3
    9. Доходы от торговой и др.видов деятельноститыс.руб.771167890554921343814117,4
    10. Валовые доходы от реализациитыс.руб.88429901329458117,7в % к обороту%751353218,47-0,1599,2
    11. Прочие доходытыс.руб.19814621250214356107,2
    12. в % к обороту%0,50,4-0,180
    13. 9.Отчисление на пополнение собственных оборотных средств 6%тыс.руб.42961550555675941117,7
    14. 10.Издержки обращениятыс.руб.63427187244803902085114,2в % к обороту%15,7215,13-0,5996,2в т.ч. расходы на оплату трудатыс.руб.27242613149568425307115,6удельный вес в издержкахтыс.руб.4343,50,5101,2
    15. Налоги в себестоимоститыс.руб.12923831482531190148114,7удельный вес в издержках обращения%20,420,50,1100,5
    16. Налоги от валового доходатыс.руб.33920739637057163116,9
    17. Балансовая прибыльтыс.руб.600138908763308625151,4в % к обороту%1,491,90,41127,5
    18. Прибыль, остающаяся в распоряжениитыс.руб.319994507427187433158,6в % к обороту%0,781,020,24130,8
    19. Прибыль на 1 работникатыс.руб.537,3812,1274,8151,1
      20. 6. Налогообложение предприятия Из общей суммы прибыли производятся платежи бюджету и отчисления другим организациям по установленным нормативам, договору в соответствии с законодательством Республики Беларусь. Расчеты с бюджетом (счет 68) (Приложение№ ) На счете 68 учитываются следующие налоги и неналоговые платежи:
    20. Налоги и сборы, включаемые в себестоимость продукции (работ, услуг) (дебет счетов 20, 26, 44 и других):
    21. налог за пользование природными ресурсами (экологический налог) в пределах нормативов;
    22. платежи за землю (земельный налог);
    23. плата за размещение отходов в пределах установленных лимитов.
    24. Налоги с выручки от реализации продукции (работ, услуг) :
    25. налог на добавленную стоимость заполняется налоговая декларация;
    26. налог с продаж автомобильного топлива;
    27. отчисления в республиканский фонд поддержки производителей сельскохозяйственной продукции, продовольствия и аграрной науки и отчисления средств пользователями автомобильных дорог; целевые сборы в местные целевые бюджетные фонды стабилизации экономики производителей сельскохозяйственной продукции и продовольствия, жилищно-инвестиционные фонды и целевой сбор на финансирование расходов, связанных с содержанием и ремонтом жилищного фонда; акцизы (для подакцизных товаров).
      28. Налоги, включаемые в состав внереализационных расходов:
    28. оффшорный сбор;
    29. налоги, сборы и другие обязательные отчисления, уплаченные резидентами Республики Беларусь в бюджет и внебюджетные фонды других государств, не учтенные в составе затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), согласно законодательству этих государств, за исключением налогов сбор уплачиваемых за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятиия при наличии раздельного учета и документально подтверждения факта уплаты налогов, сборов и других обязательных отчислений за рубежом.
    30. Налоги с прибыли (дебет счета 99):
    31. налог на доходы; налог на прибыль;
    32. налог на недвижимость;
    33. экологический налог сверх нормативов:
    34. плата за размещение отходов сверх установленных лимитов;
    35. местные налоги и сборы.
    36. Налог на приобретение автотранспортных средств (дебет счетов 08, 01) - 5% от покупной цены (без НДС).
      37. Платежи за землю (земельный налог) Плательщиками земельного налога являются юридические и физические лица (включая иностранные), которым земельные участки предоставлены во владение, пользование либо в собственность. Юридические лица РБ, иностранные юридические лица, иностранные государства и международные организации, которым земельные участки переданы в аренду, являются плательщиками арендной платы.
    Арендодателями земельных участков являются сельские, поселковые, городские и районные исполнительные и распорядительные органы в пределах своей компетенции, а также юридические лица РБ, имеющие земельные участки в собственности.

  • 21319. Финансовое хозяйство базового предприятия и его укрепление
    Контрольная работа пополнение в коллекции 04.09.2010

    Серьезной проблемой для ЧУП "Пищевой комбинат Белкоопсоюза" является наличие значительных запасов нереализованной готовой продукции. По состоянию на 1 января 2008 г. на предприятии имелось в остатках продукции на сумму 2,2 млрд. руб., что составляет 407% к среднемесячной выработке в 2007 г. Срок оборачиваемости готовой продукции увеличился с 132 дней в 2004 г. до 179 дней в 2007 г. В структуре остатков продукции 42% приходится на фруктовые консервы, в том числе 30,2% на фруктовые соки, 27% - на овощные консервы, 15% - на алкогольную продукцию. Такое положение с одной стороны вызвано неудовлетворительной выборкой квот на поставку плодоовощных консервов со стороны ОАО "Белбакалея". С другой стороны значительные остатки готовой продукции обусловлены низкой конкурентоспособностью большинства видов производимой продукции, в том числе ценовой. Это обусловлено значительным физическим и моральным износом технологического оборудования, большой долей ручного труда, устаревшей системой розлива, использованием устаревших видов упаковки продукции и др. факторами.

  • 21320. Финансово-кредитное регулирование экономики
    Курсовой проект пополнение в коллекции 28.10.2010

     

    1. Амосова В.В., Гукасьян Г.М., Маховикова Г.А. Экономическая теория. СПб.: Питер, 2002. 480 с.
    2. Базылев И.И. Экономическая теория. Мн.: БГЭУ, 2001. 752 с.
    3. Баликоев В.З. Общая экономическая теория. Учебное пособие. Новосибирск: ТОО «ЮКЭА», НПК «Модус», 2001. 416 с.
    4. Госдума оформила государственную денежно-кредитную политику на 2006 год // http://www.rosinvest.com/news/149842.
    5. Курс экономической теории. Учебник / Под ред. Плотницкого М.И. Минск: Интерпрессервис, Мисанта, 2003. 496 с.
    6. Макроэкономика. Теория и российская практика / Под ред. Грязновой А.Г., Юданова А.Ю. М.: ИТД «КноРус», «Издательство ГНОМ и Д», 2001. 544 с.
    7. Мищенко В.В. Государственное регулирование экономики. М.: ИНФРА-М, 2002. 480 с.
    8. Основные направления денежно-кредитной политики в 2005 году //
    9. Семенихина В.А. Экономическая теория (Введение. Макроэкономика). Учебное пособие. Новосибирск: НГАС, 2000. 96 с.
    10. Экономическая теория. Учебник / Под ред. Кузнецова Н.Г. М.: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д: Издательский Центр «МарТ», 2004. 496 с.
    11. Экономическая теория. Учебное пособие / Под ред. Грязновой А.Г., Соколинского В.М. М.: КНОРУС, 2005. 464 с.
    12. Ясин Е.Г. Российская экономика: истоки и панорама рыночных реформ. М.: Высшая школа, 2003. 437 с.