Экономика

  • 21381. Финансово-экономическое состояние строительной организации
    Дипломная работа пополнение в коллекции 13.09.2006

    По словам Петра Чайрева, руководителя отдела по работе с заказчиками компании Steeline, область применения ЛМК в строительстве сейчас все время расширяется. Возводятся не только магазины и склады, но и спортивные сооружения, промышленные здания. Одним из перспективных направлений использования ЛМК в Москве становится возведение многоэтажных паркингов, спрос на которые сейчас превышает предложение.
    Такие сооружения обладают целым рядом преимуществ, как при строительстве, так и в эксплуатации. Затраты на строительство здания из ЛМК примерно на 30-40% ниже, чем на возведение его железобетонного или кирпичного аналога. Это, конечно, касается только сопоставимых по качеству объектов. Сам процесс строительства быстровозводимых зданий, как следует из названия, занимает немного времени. На возведение железобетонного сооружения, например магазина, площадью 100 кв. м. требуется минимум три месяца. Здание из металлоконструкций той же площади будет построено в полтора раза быстрее за 50-60 дней. При создании крупного торгово-развлекательного или складского комплекса экономия времени и средств может быть еще значительнее, что порой принципиально важно как для самих строителей, так и для заказчика сооружения. Еще одним значительным преимуществом ЛМК является отсутствие на строительной площадке "мокрых" процессов. Проще говоря, строителям, имеющим дело с металлоконструкциями, нет нужды греть бетон на морозе или ждать, пока установится более теплая погода.
    Сейчас все чаще ЛМК используют при строительстве тех сооружений, где необходимо присутствие больших свободных пролетов, без дополнительных несущих стен и колонн. Это позволяет использовать помещение как единое пространство, например для спортивной площадки, или разбить его по своему усмотрению на блоки в любой конфигурации.
    Однако существуют определенные ограничения на строительство сооружений из металлоконструкций. Там не могут размещаться объекты с повышенными требованиями к прочности стен и перекрытий. Жилье в сооружениях из ЛМК, как правило, временное. Такие дома по прошествии времени легко демонтировать и даже можно перенести на новое место, но срок их эксплуатации невелик всего 25-30 лет, что связано с неизбежной коррозией. Многоэтажное жилищное строительство (свыше четырех-пяти этажей) с использованием ЛМК из-за физических свойств металла также не представляется возможным. Огнестойкость быстровозводимых сооружений ниже, чем традиционных. При высоких температурах металл, в отличие от кирпича или бетона, может деформироваться. Еще одной проблемой является необходимость очень пристально следить за климатическим режимом в постройках из ЛМК. Если не уделить особого внимания системам вентиляции и теплоизоляции, то зимой в них будет сыро и холодно, а летом жарко и душно. Но эти ограничения лишь в незначительной степени сдерживают ажиотажный спрос на быстровозводимые строения.

  • 21382. Финансовые активы и инвестиционные проекты
    Информация пополнение в коллекции 06.02.2010

    Важнейшей характеристикой любого инвестиционного проекта выступает общий период его жизненного цикла (проектный цикл). С учетом рассмотренных важнейших характеристик инвестиционного проекта его понятие может быть определено следующим образом: «Инвестиционный проект представляет собой документально оформленное проявление инвестиционной инициативы хозяйствующего субъекта, предусматривающее вложение капитала в определенный объект реального инвестирования, направленной на реализацию детерминированных во времени определенных инвестиционных целей и получение планируемых конкретных результатов».

  • 21383. Финансовые анализ предприятия на примере ОАО "Транснефть"
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

    Абсолютные значенияНормированные значенияПоказательОбозНа началоНа конецНа началоНа конецI. Внеоборотные активыА146 380 96750 464 41356,34%50,02%Нематериальные активыНМА8998720,00%0,00%Основные средстваОС1 321 3471 295 2621,61%1,28%Незавершенное строительствоНЗС11 135 03113 704 97313,53%13,58%Отложенные налоговые активыОНА102 806114 9660,12%0,11%Прочие внеоборотные активыПВА135 594108 1140,16%0,11%Доходные вложенияДВ31 037 62132 592 35237,70%32,31%Долгосрочные финансовые вложенияДФВ2 647 6692 647 8743,22%2,62%II. Оборотные активыА235 938 96750 419 70543,66%49,98%Запасы в т.ч.З49 93886 3180,06%0,09%Расходы будущих периодовРБП24 28662 4070,03%0,06%Товары отгруженныеТО000,00%0,00%Затраты в незавершенном производствеЗНП39300,00%0,00%Сырье и материалыСиМ23 45922 8960,03%0,02%Животные на выращивании и откормеЖив000,00%0,00%Готовая продукция и товары для перепродажиГП1 8001 0150,00%0,00%Прочие запасыПрЗ000,00%0,00%НДС по приобрет. ЦенностямНДС7 142 2728 442 6608,68%8,37%Деб.задолженности, (более, чем 12 месяцев)ДЗ>1137 283134 0140,17%0,13%Деб.задолженности, (менее, чем 12 месяцев)ДЗ<116 994 60618 614 95320,64%18,45%Прочие оборотные активыПОА000,00%0,00%Краткосрочные финансовые вложенияКФВ000,00%0,00%Денежные средстваДС11 614 86823 141 76014,11%22,94%Баланс по активамВБ82 319 934100 884 118100,00%100,00%III. Капитал и резервыП345 877 64249 250 97755,73%48,82%IV. Долгосрочные обязательстваП414 963 6177 846 77118,18%7,78%Займы и кредиты14 437 1997 168 02517,54%7,11%Отложенные налоговые обязательства525 836678 1640,64%0,67%Прочие долгосрочные обязательства5825820,00%0,00%V. Краткосрочные обязательстваП521 478 67543 786 37026,09%43,40%Займы и кредитыЗиК2 501 0136 578 1283,04%6,52%Доходы будущих периодовДБП27 69321 5430,03%0,02%Резервы предстоящих расходовРПР52 21932 1090,06%0,03%Задолженность участникам по выплате доходовЗУ13240,00%0,00%Прочие краткосрочные обязательстваПКО000,00%0,00%Кредиторская задолженностьКЗ18 897 73737 154 56622,96%36,83%Баланс по пассивамВБ82 319 934100 884 118100,00%100,00%Выручка нетто от продажВ64 761 76487 219 68978,67%86,46%Прибыль от продажПр3 758 6325 961 4004,57%5,91%СебестоимостьС/Ст61 003 13281 258 28974,10%80,55%Сальдо операционных доходов и расходов-95 0911 074 578-0,12%1,07%Сальдо внереализационных доходов и расходов-649 172-479 412-0,79%-0,48%Итого прибыль от продаж3 014 3696 556 5663,66%6,50%

  • 21384. Финансовые анализ предприятия на примере ОАО «Транснефть"
    Курсовой проект пополнение в коллекции 12.01.2009

    Объект анализаГрафический способТабличный способКоэффициентный способОбщая оценкаПлатежеспособностьПлатежеспособность предприятия снизилась с нормальной до допустимо низкой. Это произошло за счет сокращения собственного, перманентного капитала предприятия и нормальных источников финансирования и более медленного сокращения внеоборотных активов и запасов.При анализе табличным способом выявлено несколько противоположных тенденций. Рост собственного капитала является положительной тенденцией. Однако, этого недостаточно для компенсации влияния на платежеспособность роста внеоборотных активов и сокращения долгосрочных займов и кредитов. Рост краткосрочных займов и кредитов и запасов (В основном, НДС) так же не смог полностью устранить проблемы с платежеспособностью. В результате платежеспособность упала с нормальной до допустимо низкой.Анализ платежеспособности коэффициентным способом показало ухудшение платежеспособности. При этом коэффициент маневренности не снизился ниже допустимого ограничения, чего, к сожалению, нельзя сказать о коэффициенте обеспеченности запасов собственными и приравненными к ним источниками финансированияПлатежеспособность предприятия за анализируемый период ухудшилась.КредитоспособностьСтепень кредитоспособности предприятия за анализируемый период ухудшилась, т.к. возрастал дефицит наиболее ликвидных и быстрореализуемых активов. Если не начало периода дисконтированные активы существенно превышали дисконтированные обязательства, то к концу периода эти показатели практически выровнялись.Общий итог текущего платежного баланса на начало периода был положительным, что оставляло надежды на своевременное погашение кредитов. В конце периода текущий платежный баланс стал отрицательным. Если все кредиторы предъявят свои требования, то предприятие не сможет по ним расплатиться. Перспективная платежеспособность предприятия улучшилась. Однако, это не является хорошим признаком, т.к. причиной этого является «вымывание» более ликвидных активов обязательств и не пропорциональный рост краткосрочных обязательствЗа анализируемый период кредитоспособность предприятия по данным соответствующих коэффициентов ухудшилась. При этом все коэффициенты соответствовали нормальным ограничениям.Кредитоспособность предприятия за анализируемый период ухудшилась. Это произошло за счет сокращения доли наиболее ликвидных активов в структуре баланса.Вероятность банкротстваНа начало периода вероятность банкротства предприятия оценивалась как средняя. Однако, за счет резкого роста кредиторской задолженности предприятия дефицит ликвидных активов для покрытия краткосрочной кредиторской задолженности превысил критический уровень 25% и предприятие стало отвечать требованиям высокой вероятности банкротства.Несмотря на рост всех показателей, используемых для оценки вероятности банкротства, темпы их роста были не сбалансированы. Кредиторская задолженность росла, существенно опережая высоколиквидные активы. Как на начало, так и на конец периода оборотных активов не хватало для обеспечения краткосрочных обязательств предприятия. Однако на начало периода дефицит укладывался в допустимые 25%, а затем превзошел их. Вероятность банкротства предприятия, соответственно, изменилась со средней до высокой. При этом показатель Альтмана находился вблизи верхней границы зоны неопределенности.Финансовые коэффициенты, предназначенные для оценки вероятности банкротства не соответствовали нормальным ограничениям, а в течении периода происходило увеличение вероятности банкротства.За счет структурных изменений в балансе вероятность банкротства возросла. Ухудшение связано с ростом кредиторской задолженности и недостаточным ростом высоколиквидных активов.Оценка имуществаК концу периода возросла доля финансового имущества и наиболее ликвидных активов. Это произошло за счет роста денежных средств.В структуре активов за счет роста денежных средств доля финансового имущества практически удвоилась. В структуре внеоборотных активов в абсолютном выражении выросли показатели финансовой части внеоборотных активов и незавершенного строительства.Ряд показателей демонстрирует противоположные изменения. Однако, в целом, эффективность использования активов возросла.Структура активов позволяла поддерживать нормальную работу предприятия. При этом за счет значительного роста денежных средств в структуре активов эффективность их использования в конце периода снизилась.Оценка структуры запасовПри оценке запасов следует выделить рост основной составляющей запасов - НДС полученного.За рассматриваемый период произошел рост запасов на 1,3 млрд. рублей (на 18,6%). Однако, этот рост почти полностью был обусловлен ростом НДС, «полученного» от поставщиков.За счет существенного роста НДС эффективность использования запасов уменьшилась.Эффективность использования запасов сократилась. Иначе и быть не могло, т.к. почти все запасы состоят из НДС.Оценка капиталаПри анализе капитала графическим способом можно отметить, что доли собственного, перманентного, перманентного оборотного капиталов существенно сократились к концу периода.Произошло удвоение краткосрочных обязательств (за счет роста краткосрочных займов и кредитов на 163% (на 4 млрд. руб.)) и, практически, удвоение кредиторской задолженности (рост на 18,25 млрд. руб.). Долгосрочные пассивы сократились на 7,1 млрд. руб., их доля в структуре капитала предприятия сократилась на 10%. Причиной роста собственного капитала является капитализация части нераспределенной прибыли за прошлый год.На начало периода структура капитала была удовлетворительной, на конец периода структура капитала ухудшилась и перестала соответствовать нормальным ограничениям по ряду показателей. За счет роста прибыли и выручки эффективность использования капитала в течение периода росла.В течение периода существенно возросла кредиторская задолженность, что пагубно сказалось на структуре капитала предприятия.Оценка финансовых результатовГрафическим способом не проводилась.Темп роста выручки за анализируемый период по сравнению с аналогичным периодом прошлого года составлял 34,7 %. При этом прибыль от продаж росла существенно быстрее выручки. Чистая прибыль от продаж увеличилась еще более быстрыми темпами.Оценка финансовых результатов ОАО «Транснефть» показывает улучшение по всем показателям, кроме показателей использования кредиторской задолженности.Финансовые результаты предприятия улучшались. При этом происходил рост за счет повышения эффективности управления предприятием т.к. темп роста прибыли превышал темп роста выручки.Общая оценкаОбщая оценка - на начало периода ОАО «Транснефть» соответствовало минимальным требованиям к нормально функционирующему предприятию. В течение периода положение предприятия значительно ухудшилось почти по всем показателям.За анализируемый период произошли неблагоприятные изменения в структуре капитала. Это повлекло ухудшение показателей платежеспособности, кредитоспособности, вероятности банкротства. Финансовые результаты, валовая и чистая прибыль росли темпами, превышающими темп роста валюты балансов.На основании коэффициентного метода проведения финансового анализа можно сказать, что за счет несбалансированного роста активов и пассивов критериальные показатели предприятия ухудшились. При этом можно отметить ухудшение структуры капитала предприятия.За анализируемый период валюта баланса, выручка и прибыль росли. Однако, показатели платежеспособности, кредитоспособности, вероятности банкротства ухудшались.Основные проблемы в финансовых показателях ОАО «Транснефть»

  • 21385. Финансовые аспекты анализа инвестиционных проектов
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

    Критерий IRR показывает максимальный уровень затрат, который может быть ассоциирован с данным проектом, т.е. если цена капитала, привлекаемого для финансирования проекта, больше IRR, то проект может быть выполнен только в убыток, а следовательно, его надо отвергнуть. Критерий MIRR представляет собой коэффициент дисконтирования, уравнивающий приведенную стоимость оттоков денежных средств (инвестиций) и нарушенную величину притоков, при чем операции дисконтирования оттоков и ^наращения притоков выполняются с использованием цены капитала проекта. MIRR характеризует эффективность проекта.

  • 21386. Финансовые аспекты банкротства предприятий
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Общепринятым является мнение, что банкротство и кризис на предприятии понятия синонимичные; банкротство, собственно, и рассматривается как крайнее проявление кризиса. В действительности же дело обстоит иначе предприятие подвержено различным видам кризисов (экономическим, финансовым, управленческим) и банкротство лишь один из них. Во всем мире под банкротством принято понимать финансовый кризис, то есть неспособность фирмы выполнять свои текущие обязательства. Помимо этого, фирма может испытывать экономический кризис (ситуация, когда материальные ресурсы компании используются неэффективно) и кризис управления (неэффективное использование человеческих ресурсов, что часто означает также низкую компетентность руководства и, следовательно, неадекватность управленческих решений требованиям окружающей среды). Соответственно, различные методики предсказания банкротства, как принято называть их в отечественной практике, на самом деле, предсказывают различные виды кризисов. Именно поэтому оценки, получаемые при их помощи, нередко столь сильно различаются. Видимо, все эти методики вернее было бы назвать кризис-прогнозными (К-прогнозными). Другое дело, что любой из обозначенных видов кризисов может привести к коллапсу, смерти предприятия. В этой связи, понимая механизм банкротства как юридическое признание такого коллапса, данные методики условно можно назвать методиками предсказания банкротства. Представляется, однако, что ни одна из них не может претендовать на использование в качестве универсальной именно по причине "специализации" на каком-либо одном виде кризиса. Поэтому кажется целесообразным отслеживание динамики изменения результирующих показателей по нескольким из них. Выбор конкретных методик, очевидно, должен диктоваться особенностями отрасли, в которой работает предприятие. Более того, даже сами методики могут и должны подвергаться корректировке с учетом специфики отраслей [15].

  • 21387. Финансовые аспекты лизинга
    Дипломная работа пополнение в коллекции 28.09.2006

     

    1. Циренщиков В.С., Антюшина Н.М. “Лизинг в Западной Европе: выводы для России”,- М.: Доклад-Институт Европы, 2000, 73с.
    2. Хольнова Е.Г. “Воспроизводство основных фондов в промышленности посредством лизинга”,- Санкт-Петербург: Автореферат, 2000, 20с.
    3. Русол В.В. “Экономическая эффективность лизинга воздушных судов гражданской авиации”,- Москва: АО “Экос”,2000, 100с.
    4. “О лизинге: Федеральный закон Российской Федерации”, -Москва, ИВЦ “Маркетинг”, 2001, 28с.
    5. Серегин В.П., Халевинская Е.Д. “Организация, учет и налогообложение лизинговых операций”,- Москва: “Юрист”, 2001, 176с.
    6. Газман В.Д. “Рынок лизинговых услуг”,- Москва: Фонд “Правовая культура”, 2001, 376с.
    7. Масленченков Ю.С., Тронин Ю.Н. “Финансово-промышленные корпорации России: организация, инвестиции, лизинг”,- Москва: ООО ИКК “Дека”, 2001, 448с.
    8. Васильев Н.М., Катырин С.Н., Лепе Л.Н. “Лизинг как механизм развития инвестиций и предпринимательства”,- Москва: Центр международного частного предпринимательства CIPE, 2001, 228с.
    9. Самохвалова Ю.Н. “Лизинг в России: правовые основы, бухгалтерский учет, налогообложение”,- Москва: Современная экономика и право, 2001, 57с.
    10. Балтус П., Майджер Б. “Школа европейского бизнеса”, “Лизинг-ревю”, 1999 г., № 1,- М: Издательский дом “Деловая пресса”.
    11. Медведков С.Ю. “Лизинг в экономике США”, “США: политика, экономика, идеология”, 1980 г., № 5.
    12. Giovanoli M. Le credit-bail en Europe, 1980, 247p.
    13. В.А. Горемыкин “Лизинг: Практическое учебно-справочное пособие”, М.: Инфра-М, 1999, 241с.
    14. "Аспекты лизинга: бухгалтерский, валютный и инвестиционный",- М.: ИСТ-Сервис, 1998, 64с.
    15. Овчаров Д.А. "Развитие лизинга в рыночной Экономике",- М.: МГУ им. Ломоносова, Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук, 1998, 134 стр.
    16. Акиндинов А. Ю. “Роль лизинговых компаний в рамках финансово-промышленных групп” / Материалы Второй международной конференции “Развитие лизинга в Российской Федерации”. Вена, 25-26 марта 2000 г., 54с.
    17. Блейк Дж., Амат О. “Европейский бухгалтерский учет: Справочник”, М.: Филинъ, 1999г., 269с.
    18. Быкова С., Проблемы развития лизинговых операций коммерческих банков / Финансовая газета, 2000г., № 24.
    19. Харви М. Лизинг: игра стоит свеч / Экономика и жизнь, 2000г.- № 26,с. 34-41.
    20. Чекмарева Е. Н. “Лизинговый бизнес”, М.: Экономика, 1997г., 302с.
    21. World Leasing Yearbook 2000., 19th edition., Ed. by Christopher Holloway, London, Euromoney Publication, 2000., 341p.
    22. Атлас М. С. Кредитная реформа в СССР.М.:Госфиниздат, 1952.
    23. Авдиянц Ю.П. Кредит и повышение эффективности производства. М.: Финансы, 1972.
    24. Акиндинов А. Лизинг в России в самом начале своего становления / / Независимая газета, 1999, 23 марта.
    25. Белоглазова Г. Н. Коммерческие банки в условиях формирования рынка. Л.: Изд.ЛФЗИ, 1991 .
    26. Букато В. И., Лапидус М. X. Финансово-кредитный механизм и банковские операции. М.: Финансы, 1991 .
    27. Бункина М. К. Деньги, банки, валюта. М.: “ДИС”, 1998.
    28. Банковское дело.1998.
    29. Банковское дело в Москве.1998.
    30. Бюллетень банковской статистики. Центральный банк РФ. 1998.
    31. Бизнес и банки.1998.
    32. Балтус Л., Майджер Б. Школа европейского лизинга // Лизинг-ревю, 1999, май, №1.
    33. Бочаров В. В. Финансово-кредитные методы регулирования
    34. рынка инвестиций. М.: Финансы и статистика, 1997.
    35. Бородулин В. Лизинг в современной экономике. Экономическое процветание напрокат // Коммерсает-DAILY, 1998, 24 апреля, № 79.
    36. Банковское дело. /Под ред. О. И.Лаврушина. М.: Изд. РОСТО, 1996.
    37. Бенедиктова В. И. Посреднические услуги коммерческих банков. М.: 1996.
    38. Вилкова Н. Международный финансовый лизинг // Экономика и жизнь, 1999, № 20, с. 42.
    39. Газман В. Лизинг нуждается в поддержке государства // Финансовые известия, 1999, II июля, №70.
    40. Газман В.Д. Лизинг. Теория, практика, комментарии. Москва. Правовая культура. 1999 .
    41. Голощапов В. Лизинг обречен на успех, но мешают налоговые проблемы // Экономика и жизнь, 1999, № 8, с. 3.
    42. Захаров B.C. Кредит в системе управления экономикой. М.: финансы. 1979г.
    43. Кибатова Е. В. Лизинг: понятие, правовое регулирование, международная унификация.М.: Наука, 1991.
    44. Кириллов Н.Н., Лапидус М.Х. Совершенствование финансово-кредитных отношений в строительстве. М.: Финансы и статистика, 1985.
    45. Коган М. Л. Предприятие клиент, банки, расчетно-кредитноеобслуживание, валютные операции. М.: Аркаюр, 1998.
    46. Лексис В. Кредит и банки.М.: Перспектива, 1998.
    47. Лебедев Е.А. Кредитный механизм и его роль в становлении рыночной экономики. СПб.: Изд. СП6УЭФ, 1996.
    48. Левчук И.В. Ссудный фонд и кредит.М.: Финансы, 1971.
    49. Российская банковская энциклопедия. М.:ЭТА, 1998.
    50. Чекмарева Е.Н. Лизинговый бизнес.M.: Экономика. 1998.
    51. Ширинская Е. Б. Операции коммерческих банков: российский и зарубежный опыт. M.: Финансы и статистика, 1998.
    52. Эдвин Дж.Долан и др. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика. СПб.: Изд. Санкт-Петербургский университет экономики и финансов, 1998.
    53. Экономика и жизнь. Еженедельник. 1998.
    54. О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности: Указ Президента РФ // Рос. газ. 1998. 21 сент.
    55. Банковский портфель. Т. 1. - М.: СОМИНТЭК, 1998.
    56. Банковское дело / Под ред. О.И.Лаврушина. М., 1996.
    57. Михайлова Е.В., Рожнов Ю.В. Финансово-кредитные методы регулирования инвестиционных рынков. Л., 1991.
    58. ГехтЛ.И. Практика лизинга. М., 1996.
    59. Кабатова Е.В. Лизинг: понятие, правовое регулирование, международная унификация. М.: Наука, 1991.
    60. Комаров В.Ф. Аренда. Лизинг. Фирменный сервис. М., 1991.
    61. Корбут Л.С., Лупивович В.Г. Состояние и тенденции развития лизинга в зарубежных странах.. М., 1991.
    62. Кредитование и расчеты в строительстве / Под ред. Н.И.Валенцевой. М., 1997.
    63. Сусанин К.Г. Самые выгодные сделки лизинг, бартер. М., 1996.
    64. Чекмарева Е.Н. Правовое обеспечение лизинга // Хоз-во и право. - 1998. -N 6.
    65. Чекмарева Е.Н. Экономическая сущность лизинга: в условиях рыночной экономики // Хоз-во и право. 1998 г.
    66. Кредитование аренды промышленного оборудования: и срок короток, и процент велик // Экономика и жизнь (Московский выпуск), 1999, № 13, с. 15.
    67. Кулешов А. Существует ли в России "финансовый лизинг"? // Экономика и жизнь (Московский выпуск). 1999, №10, с. 12.
    68. Кулешов А. Обзор состояния лизингового рынка в России // Экономика и жизнь (Московский выпуск), 1999, №12, с. 15.
    69. Лизинг на малых предприятиях. Под ред. В. Штерна, Ю. Гладикова. М.: Российская ассоциация развития малого предпринимательства. Московская лизинговая компания,1999.
    70. Липсиц И., Коссов В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. М.: Изд-во "БЕК", 1999.
    71. Прилуцкий Л. Лизинг. Правовые основы лизинговой деятельности в Российской Федерации. М.: Изд-во "Ось-89", 1999.
    72. Тараканова Л. Учет нетрадиционных операций коммерческих банков // Финансовая газета, 1999, № 6.
    73. Ткаченко Н. Покупка в кредит без займа у банка // Российская газета. 1999, 12 марта.
    74. Шмаров А., Агеев С., Шохина Е., Гаева Н., Кириченко И. Бедная лизинг // Эксперт, 1999, № 10.
    75. Волков Н. Г. Комментарий к Федеральному закону от 29 октября 2000 г. № 164-ФЗ “О лизинге” / Главбух 2000г.- № 22, с. 21-29.
    76. “Лизинг-ревю”, 2001, №1/2,- М.: Издательский дом “Деловая пресса”.
    77. “Лизинг-ревю”, 2000, №3/4,- М.: Издательский дом “Деловая пресса”.
    78. “Лизинг-ревю”, 2000, №5/6,- М.: Издательский дом “Деловая пресса”.
    79. Банковский портфель 1,2,3.М.:СОМИНТЭК, 1998, 1998.
  • 21388. Финансовые аспекты лизингового бизнеса: мировой опыт и отечественная практика
    Дипломная работа пополнение в коллекции 26.09.2006

     

    1. «Лизинг-ревю», 1998, №5/6,- М.: Издательский дом «Деловая пресса».
    2. «Лизинг-ревю», 1999, №1/2,- М.: Издательский дом «Деловая пресса».
    3. «Лизинг-ревю», 1998, №3/4,- М.: Издательский дом «Деловая пресса».
    4. Циренщиков В.С., Антюшина Н.М. «Лизинг в Западной Европе: выводы для России»,- М.: Доклад-Институт Европы, 1998, 73с.
    5. Хольнова Е.Г. «Воспроизводство основных фондов в промышленности посредством лизинга»,- Санкт-Петербург: Автореферат, 1998, 20с.
    6. Русол В.В. «Экономическая эффективность лизинга воздушных судов гражданской авиации»,- Москва: АО «Экос»,1998, 100с.
    7. «О лизинге: Федеральный закон Российской Федерации», -Москва, ИВЦ «Маркетинг», 1999, 28с.
    8. Серегин В.П., Халевинская Е.Д. «Организация, учет и налогообложение лизинговых операций»,- Москва: «Юрист», 1999, 176с.
    9. Газман В.Д. «Рынок лизинговых услуг»,- Москва: Фонд «Правовая культура», 1999, 376с.
    10. Масленченков Ю.С., Тронин Ю.Н. «Финансово-промышленные корпорации России: организация, инвестиции, лизинг»,- Москва: ООО ИКК «Дека», 1999, 448с.
    11. Васильев Н.М., Катырин С.Н., Лепе Л.Н. «Лизинг как механизм развития инвестиций и предпринимательства»,- Москва: Центр международного частного предпринимательства CIPE, 1999, 228с.
    12. Самохвалова Ю.Н. «Лизинг в России: правовые основы, бухгалтерский учет, налогообложение»,- Москва: Современная экономика и право, 1999, 57с.
    13. Балтус П., Майджер Б. «Школа европейского бизнеса», «Лизинг-ревю», 1996 г., № 1,- М: Издательский дом «Деловая пресса».
    14. Медведков С.Ю. «Лизинг в экономике США», «США: политика, экономика, идеология», 1980 г., № 5.
    15. Giovanoli M. Le credit-bail en Europe, 1980, 247p.
    16. В.А. Горемыкин “Лизинг: Практическое учебно-справочное пособие”, М.: Инфра-М, 1997, 241с.
    17. "Аспекты лизинга: бухгалтерский, валютный и инвестиционный",- М.: ИСТ-Сервис, 1994, 64с.
    18. Овчаров Д.А. "Развитие лизинга в рыночной Экономике",- М.: МГУ им. Ломоносова, Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук, 1994, 134 стр.
    19. Акиндинов А. Ю. «Роль лизинговых компаний в рамках финансово-промышленных групп» / Материалы Второй международной конференции «Развитие лизинга в Российской Федерации». Вена, 25-26 марта 1998 г., 54с.
    20. Блейк Дж., Амат О. «Европейский бухгалтерский учет: Справочник», М.: Филинъ, 1997г., 269с.
    21. Быкова С., Проблемы развития лизинговых операций коммерческих банков / Финансовая газета, 1998г., № 24.
    22. Волков Н. Г. Комментарий к Федеральному закону от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ «О лизинге» / Главбух 1998г.- № 22, с. 21-29.
    23. Харви М. Лизинг: игра стоит свеч / Экономика и жизнь, 1998г.- № 26,с. 34-41.
    24. Чекмарева Е. Н. «Лизинговый бизнес», М.: Экономика, 1993г., 302с.
  • 21389. Финансовые аспекты пенсионной реформы в России
    Курсовой проект пополнение в коллекции 22.11.2005

    Текущий этап реформы характеризуется следующими моментами.

    • В качестве положительного момента разработчиками реформы фиксируется, что страховая пенсия накапливается на индивидуальных счетах. Таким образом, появилась зависимость уровня пенсии от суммы отчислений работника (в том числе от заработной платы). А также появилась возможность инвестирования в экономику средств пенсионной системы.
    • Существует проблема выбора направлений инвестирования средств пенсионных фондов. Есть ограниченный ряд направлений инвестирования пенсионных накоплений: государственные ценные бумаги, ипотечные ценные бумаги, некоторые виды акций и облигаций. Существует понимание, что пенсионные вложения должны быть преимущественно безрисковыми. Классический вариант безрисковых вложений (на Западе) -это государственные ценные бумаги.Но в России есть некоторые особенности.По мнению некоторых аналитиков государственные ценные бумаги не считаются безрисковыми. В настоящее время управляющие компании (УК) инегосударственные пенсионные фонды (НПФ) работают преимущественно на фондовом рынке, осуществляя краткосрочные спекулятивные операции. В достаточной степени проработанных альтернативных механизмов инвестирования концепция реформы на настоящее время не предусматривает. Также, недостаточно определен вопрос субъекта ответственности за принятие ошибочных инвестиционных решений.
    • По одному из мнений экспертов, решения, определяющие ход реформ, принимаются без учета мнения заинтересованных сторон.
    • Недостаточная законодательная проработка схемы включения НПФ в формирование накопительной части пенсий.
    • Отсутствуют в достаточной степени стимулы населения для передачи средств УК и НПФ. Возможно, это следствие недостаточной информированности населения о пенсионной реформе
    • По результатам 2003 г. в числе лидеров по привлечению накоплений находятся УК, пользовавшиеся "административным ресурсом", а не наиболее профессиональные или крупные из них. Этот факт некоторые эксперты отмечает как показатель ограниченной свободы граждан в распределении вложений и отсутствия эффективных механизмов контроля за деятельностью УК в этой сфере.
  • 21390. Финансовые аспекты пенсионной реформы в РФ
    Дипломная работа пополнение в коллекции 28.06.2011

    С 2004 года наряду с Пенсионным фондом РФ функции страховщика по обязательному страхованию могут выполнять негосударственные пенсионные фонды в случае, если застрахованное лицо реализует свое право на отказ от формирования накопительной части трудовой пенсии через Пенсионный фонд РФ и передачу своих средств пенсионных накоплений в негосударственный пенсионный фонд, путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании и подачи соответствующего заявления в территориальный орган Пенсионного фонда РФ. В этом случае субсидиарную ответственность за сохранность пенсионных средств застрахованного лица будет нести выбранный негосударственный пенсионный фонд. В настоящее время в России действует порядка 300 негосударственных пенсионных фондов, имеющих лицензию Министерства труда и социального развития Российской Федерации. Вкладчики - как предприятия, так и отдельные граждане - перечисляют пенсионные взносы в пользу более чем 5 млн. человек. Около 400 тысяч человек, то есть каждый сотый пенсионер нашей страны, получает негосударственную пенсию. Основными критериями при выборе негосударственного пенсионного фонда являются следующие: опыт и репутация данного фонда на рынке негосударственного пенсионного обеспечения; сведения о размере имущества фонда; доходность от размещения пенсионных резервов. Сохранность пенсионных накоплений, перечисляемых в Пенсионный фонд Российской Федерации и негосударственный пенсионный фонд, практически одинакова, а уровень доходности, получаемый негосударственным пенсионным фондом, выше доходности, получаемый Пенсионным фондом Российской Федерации.

  • 21391. Финансовые аспекты процедур банкротства предприятий
    Дипломная работа пополнение в коллекции 08.06.2010

    Анализ финансового состояния ЗАО «Заря» показал:

    1. В 2005 году произошло резкое увеличение убыточности всего капитала организации на 151,79%, убыточность собственного капитала увеличилась в 3 раза по сравнению с 2004 годом. Данные изменения позволяют судить о неэффективном использовании собственных средств;
    2. В отчетном году произошло сокращение собственных средств на 18,47% в результате уменьшения добавочного капитала на 0,88% и резкого возрастания убытка прошлых лет на 10,49%. Это повлекло за собой снижения финансовой устойчивости ЗАО «Заря»;
    3. В 2005 году организация получила убыток (792 тыс. руб.) в 4 раза превышающий уровень предыдущего года, что произошло в результате превышения себестоимости на 35,36% над выручкой от реализации;
    4. За последние пять лет, происходили резкие колебания выручки от продажи. Так в 2005 году она сократилась по сравнению с 2001 годом на 31,69%;
    5. Себестоимость продукции ЗАО «Заря» также была подвержена колебаниям последние годы. В 2005 году она увеличилась по сравнению с 2001 годом в 3 раза. Это увеличение было вызвано подорожанием сырья, ГСМ, ростом амортизационных отчислений, повышением стоимости услуг, оказываемых ремонтными вспомогательными производствами по обслуживанию производства, стоимости материалов и запасных частей для ремонта оборудования, транспортных средств и помещений. Для её снижения необходимо улучшение техники и организации производства, проведение строгого режима экономии хозяйственных ресурсов;
    6. Последние годы заемные средства занимают доминирующее положение в структуре денежных средств - 52,42%, что свидетельствует об ослаблении финансовой устойчивости ЗАО «Заря» и повышении степени её финансовых рисков;
    7. В 2005 году ЗАО «Заря» стало более неплатежеспособным, на что указывает снижение коэффициента абсолютной ликвидности на 75%;
    8. Поддержка данной организации со стороны государства за последний год ограничилась лишь в размере 33 тыс. руб. (на производство продукции льна) из областного бюджета;
    9. Несмотря на тяжелое финансовое состояние ЗАО «Заря» ежегодно старается перечислять в бюджет и государственные внебюджетные фонды денежные средства. На конец 2005 года дебиторская задолженность в организации составила 226 тыс. руб. при кредиторской задолженности в 4276 тыс. руб., причем 16,77% из неё это задолженность перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами;
    10. Структура баланса ЗАО «Заря» является неудовлетворительной, а баланс неликвиден;
    11. ЗАО «Заря» является неплатежеспособной, следовательно, может быть признано банкротом по решению арбитражного суда при подаче заявления его акционеров или кредиторов. В данном случае к нему будет применена одна из процедур банкротства. Первая наблюдение - скорее всего, завершится переходом к процедуре конкурсное производство и последующей распродажей имущества ЗАО «Заря», и удовлетворением требований кредиторов. В этом случае данная организация будет ликвидирована.
  • 21392. Финансовые аспекты стимулирования сбыта продукции (на примере ЗАО "Тролза")
    Дипломная работа пополнение в коллекции 14.04.2012

    В связи с такими положительными характеристиками экобус заинтересовал потребителей, но не только потенциальных покупателей ЗАО «Тролза» - муниципальных организаций, но и целевой рынок. Недавно в Москве прошел Международный автотранспортный форум, в рамках которого «Экобус» принял участие в конкурсе «Автобус года», где по итогам голосования был признан лучшим в номинации «Автобусы городские и пригородные». На сегодняшний день первыми пассажирами нового «Экобуса» возможно станет Саратовская область, так как уже ведутся переговоры об открытии движения «Экобусов» в городе Энгельсе. Их эксплуатация не потребует новых мастерских - все обслуживание можно проводить на базе обычных троллейбусных депо - это еще один плюс «Экобусов». В перспективе сбыта «Экобусов» находится город Казань, в этом городе в 2013 году пройдут всемирная Универсиада - молодежные Олимпийские игры. Татарстан серьёзно готовится к такому событию, специально разработали особую концепцию развития общественного транспорта. Он должен стать не только эффективным и выгодным, но и безвредным для окружающей среды, что ЗАО «Тролза» не только поддерживает, но и производит в реальности. Универсиаду можно назвать генеральной репетицией того, что произойдет в Сочи в 2014 году. Там россияне будут принимать долгожданную зимнюю Олимпиаду. Краснодарский край - крупнейший курортный регион страны. Как и во всех городах, принятый всеобщий вид транспорта - газель, которые не только раздражают отдыхающих своим шумом, но и загрязняют окружающую среду, так как они представители заправки нефтяным топливом. Вот и опять лучшее решение это «Экобус». Но как всегда не все просто, заминка произошла в ответственный момент, «Экобус» обойдется покупателям по непривлекательной цене, что затормаживает сбыт этой продукции. Для стимулирования сбыта этой единицы товара, необходимы кардинальные меры. Для того чтобы стимулировать продажу «Экобусов», необходимо создать непреодолимый факт для приобретения нашей продукции, т.е. создания стратегического альянса сбыта. Поясним, так как даже при пересмотре стоимости «Экобуса», цена не намного снизится, придется внедрять краткосрочные стимулы для заинтересованности в совершении покупки покупателям. Этим стимулом будет, является интересное предложение : при покупки 1 «Экобуса», организации-покупателю - скидка 25% на приобретение второго «Экобуса», а также продавец берет на себя затраты на рекламное изготовление раскраски проданных «Экобусов» в пользу покупателя.

  • 21393. Финансовые аспекты управления оборотными средствами предприятия
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

     

    1. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 1993.
    2. Балабанов И.Т. Финансовый менеджмент. - М.: Финансы и статистика, 1994.
    3. Ворст Й., Ревентлоу П. Экономика фирмы. - М.: Высшая школа, 1993.
    4. Герчикова И.Н. Менеджмент. - М.: Банки и биржи, 1994.
    5. Дамари Р. Финансы и предпринимательство. - Ярославль: Периодика, 1993.
    6. Ефимова О. В. Как анализировать финансовое положение предприятия. - М.: Интел-Синтез, 1994.
    7. Козлова Е.П., Парашутин Н.В., Бабченко Т.Н. Бухгалтерский учет в промышленности. - М.: Финансы и статистика, 1993.
    8. Лопатников Л.И. Популярный экономико-математический словарь. - М.,1990.
    9. Назарбаева Р. Порядок заполнения отчета о финансово-имущественном состояния предприятия // Баланс - 1996 - №3.
    10. Основные положения по составу затрат, включенных в себестоимость продукции (работ, услуг) на предприятиях // Экономика и жизнь. - 1991. - №2.
    11. Основы предпринимательского дела / Под. ред. д.э.н. проф. Осипова Ю.М.. - М., 1992.
    12. Палий В.Ф., Суздальцева Л.П. Технико-экономический анализ производственно - хозяйственной деятельности предприятий. - М, 1989.
    13. Принципы формирования портфеля ценных бумаг // Экономика и жизнь. - №17. - 1995.
    14. Стражев В. И. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности - Мн.: Выш. шк., 1996.
    15. Турецкий Д. М. Отчет о финансовых результатах и использовании - Форма №2 // Свiт бухгалтерського облiку. - 1997. - №3.
    16. Финансовый менеджмент: теория и практика /под ред. Стояновой Н.М.-М.: Перспектива, 1996.
    17. Финансовый менеджмент / Уч.-практ. Рук-во. - М.: Перспектива, 1993.
    18. Финансы предприятий. Бородина Е.И., Голикова Ю.С., Колчина Н.В., Смирнова З.М. - М., 1995. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. - М.: Инфра-М, 1995.
    19. Харламова Г.В, Экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий. - Х., 1995.
    20. Шишкин А. К., Вартанян С.С., Микрюков В.А. Бухгалтерский учет и финансовый анализ на коммерческих предприятиях. - М., 1996.
    21. Экономика и статистика фирм / Под. ред. Ильенковой С.Д.. - М., 1996.
    22. Экономика предприятия /Под. ред. проф. В.Я. Горфинкеля. - М.,1996.
  • 21394. Финансовые аспекты экономики рэкета
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Для анализа рэкет - бизнеса целесообразно использовать предложенную американским экономистом М. Олсоном логическую модель, сравнивающую “бандита-гастролера” и “оседлого бандита”. Рациональный преступник, который постоянно меняет объекты преступных посягательств (воровства или грабежа), практически совершенно не заинтересован в благосостоянии своих жертв и потому будет забирать у них все, что только можно. Естественно, “в мире, где действуют бандиты-гастролеры, никто не видит никаких… побудительных мотивов производить или накапливать все, что может быть похищено…” Ситуация принципиально меняется, указывает М. Олсон, когда вместо многих кочующих из одного района в другой бандитов-гастролеров формируется одна преступная организация, монополизирующая преступную деятельность на какой-либо территории. “Пастуху” выгодно, чтобы его “овцы” были сыты; чтобы у мафиозной “семьи” были стабильно высокие доходы, ей необходимо заботиться о процветании местных жителей и бизнесменов. Поэтому рациональная мафиозная “семья”-монополист не будет воровать или грабить на своей территории сама и не позволит делать это посторонним преступникам. Преступная организация “увеличит свою выручку, торгуя “охраной”, защитой от преступлений, которые она готова совершить сама (если ей не заплатят), и преступлений, которые совершат другие (если она не будет держать на расстоянии посторонних преступников). Следовательно, если какая-либо “семья” имеет абсолютные возможности для того, чтобы совершать и монополизировать преступления на конкретной территории, преступность там будет невелика, или (за исключением “охранного” рэкета) ее не будет вообще. Это может показаться удивительным, но модель М. Олсона убеждает, что с экономической точки зрения и преступники, и законопослушные граждане заинтересованы в максимальной монополизации криминальных промыслов.

  • 21395. Финансовые взаимоотношения ООО "Победа" с дебиторами и кредиторами
    Курсовой проект пополнение в коллекции 12.04.2012

    В настоящее время правовой базой, регламентирующей общие подходы к организации безналичных расчетов в хозяйстве и единый документооборот в банках, являются:

    • Гражданский кодекс РФ, часть II, глава 45 «Банковский счет», глава 46 «Расчеты»;
    • Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (редакция 1995 г.), глава XII «Организация безналичных расчетов»;
    • Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» (редакция 1995 г.), ст. 30 «Отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами», ст. 31 «Осуществление расчетов кредитной организации»;
    • Положение о безналичных расчетах в Российской Федерации от 12 апреля 2001 г. №2-П [1].
    • Безналичные расчеты проводятся на основании расчетных документов установленной формы и с соблюдением соответствующего документооборота. В зависимости от вида расчетных документов, способа платежа и организации документооборота в банке, у плательщиков и получателей средств различают следующие основные формы безналичных расчетов: расчеты платежными поручениями, аккредитивную форму расчетов, расчеты чеками, расчеты платежными требованиями-поручениями, зачет взаимных требований [3].
    • Формы расчетов между плательщиком и получателем средств определяются договором (соглашением, отдельными договоренностями) [2].
    • Различают расчёты по дебиторской и кредиторской задолженности.
    • Под дебиторской понимают задолженность других организаций, работников и физических лиц данной организации (задолженность покупателей за купленную продукцию, подотчетных лиц за выданные им под отчет денежные суммы и др.). Организации и лица, которые должны данной организации, называются дебиторами [10].
    • Кредиторской называют задолженность данной организации другим организациям, работникам и лицам, которые называются кредиторами.
    • Кредиторов, задолженность которым возникла в связи с покупкой у них материальных ценностей, называют поставщиками. Задолженность по начисленной заработной плате работникам организации, по суммам начисленных платежей в бюджет, внебюджетные фонды, в фонды социального назначения и другие подобные начисления называют обязательными по распределению. Кредиторы, задолженность которым возникла по другим операциям, называют прочими кредиторами[10].
    • Экономической базой безналичных расчетов является материальное производство. Вследствие этого преобладающая часть платежного оборота приходится на расчеты по товарным операциям, т. е. на платежи за товары отгруженные, выполненные работы, оказанные услуги [2].
    • Остальная часть платежного оборота - это расчеты по нетоварным операциям, т. е. расчеты предприятий и организаций с бюджетом, органами государственного и социального страхования, кредитными учреждениями, органами управления, судом, арбитражем и т. д. [2].
    • 1.2 Развитие системы расчётов с дебиторами и кредиторами
    • В период существования плановой социалистической экономики система безналичных расчетов претерпела серьезные изменения, но главным ее преимуществом были строгая унификация форм безналичных расчетов на территории всей страны и жесткий контроль за соблюдением платежной дисциплины со стороны государственных банков[3].
    • В соответствии с действующим законодательством в современных условиях допускается использование следующих форм безналичных расчетов:
    • платежными поручениями;
    • платежными требованиями-поручениями;
    • чеками;
    • аккредитивами.
    • Формы расчетов между плательщиком и получателем средств определяются ими самими в хозяйственных договорах (соглашениях)[3].
    • Формы безналичных платежей, осуществляемых на территории России, различаются в зависимости от используемого расчетного документа (исключая аккредитив). Наибольшая доля приходится на платежные поручения, которые применяются в расчетах как по товарным операциям (оплата полученных товаров и услуг, предоплата, погашение кредиторской задолженности, платежи по решению суда и арбитража, внесение арендной платы), так и по нетоварным операциям (платежи в бюджет и внебюджетные фонды, погашение банковских ссуд с уплатой процентов, взносы в уставные фонды при учреждении акционерного общества, приобретение ценных бумаг). При этом нетоварные платежи совершаются только платежными поручениями. Расчеты начинает плательщик, составляющий платежное поручение, которое представляет собой письменное распоряжение обслуживающему банку о перечислении определенной суммы с его счета на счет получателя средств [9].
    • Постоянные, равномерные и часто повторяющиеся поставки товаров или случаи оказания услуг одним предприятием другому позволяют упростить и сократить процедуру расчетов. Платежи можно совершать не по каждой фактически произведенной отгрузке или услуге, а путем периодического перечисления средств со счета покупателя на счет поставщика, используя платежные поручения, заблаговременно сданные в банк плательщиком. Такая форма расчетов носит название плановых платежей, размер которых определяется на основе плана отпуска товаров или оказания услуг на предстоящий период. Выявленная в определенные даты кредиторская или дебиторская задолженность засчитывается при перечислении следующего платежа [9].
    • Если инициатором расчетов становится поставщик, то подобная платежная процедура невольно выливается в форму инкассо, упрощенной российской разновидностью которого является расчет платежным требованием-поручением. Этот документ выписывается поставщиком после отгрузки товара в трех экземплярах и вместе с отгрузочными документами направляется в банк покупателя, который передает все экземпляры требования-поручения плательщику, а отгрузочные документы оставляет у себя. Плательщику дается три дня с момента поступления платежного требования-поручения в обслуживающий его банк для принятия решения платить или не платить относительно этого документа. Вместе с сообщением о принятом решении плательщик обязан вернуть требование-поручение в банк. Плательщик принимает свое решение, основываясь на информации, полученной из расчетных документов, поскольку при расчетах требованиями-поручениями документы, как правило, поступают к плательщику раньше прибытия оплачиваемых товаров [4].
    • Расчеты чеками не получили широкого распространения в России. Использование чеков в расчетах предполагает высокую степень доверия и обязательности контрагентов, но российская экономика еще не отвечает подобным требованиям. В связи с этим расчеты чеками внутри страны имеют свои особенности и отличия от зарубежной классической практики чекового обращения [4].
    • Российский чек представляет собой приказ (ордер) плательщика (чекодателя), адресованный своему банку, об уплате указанной в чеке суммы держателю чека за счет средств, хранящихся в банке на счете плательщика. Наибольшее хождение в российском платежном обороте получил денежный чек, имеющий ту особенность, что чекодателем и чекодержателем при его использовании является одно лицо, им невозможно расплатиться за товары и услуги, а срок действия этого документа крайне ограничен [4].
    • Предоплата вытеснила из платежного оборота страны такую совершенную как по надежности в обеспечении своевременности оплаты счетов, так и в смысле механизма создания этой надежности форму расчетов, какой является аккредитив. Он представляет собой вид банковской услуги, направленной на обеспечение своевременной и полной оплаты счетов поставщика. Наиболее часто применяются документарные (товарные) аккредитивы, используемые при расчетах за товары и услуги [4].
    • Аккредитив открывается плательщиком сразу же после получения им от поставщика сообщения о готовности товара к отгрузке. Для этого плательщик представляет обслуживающему его банку-эмитенту заявление, где указываются необходимые сведения: наименование участников расчетов по аккредитиву в лице поставщика, покупателя, банка-эмитента и банка, исполняющего аккредитив, каковым обычно становится банк поставщика. Аккредитив предназначен для расчетов только с одним поставщиком, имеет заранее оговоренную сумму и срок действия. Важнейшим условием аккредитива является указание его вида, под которым понимается способ или разновидность техники совершения расчетов по аккредитиву [4].
    • Аккредитивы бывают покрытые (депонированные) и непокрытые (гарантированные). При использовании покрытого аккредитива банк-эмитент списывает средства в размере полного аккредитива с расчетного счета плательщика и перечисляет их в банк поставщика (исполняющий банк) для депонирования их на отдельном балансовом счете. С него будут производиться выплаты по аккредитиву. Депонирование может быть осуществлено и за счет кредита, полученного плательщиком в банке-эмитенте. Непокрытый аккредитив не предполагает предварительного депонирования средств. Выплаты осуществляются за счет средств плательщика с его расчетного счета, а при их нехватке банк-эмитент гарантирует произвести оплату за счет собственных средств, оформив ее как задолженность покупателя своему банку. Однако применение непокрытого аккредитива возможно только при условии, что банк-эмитент имеет в исполняющем банке корреспондентский счет, с которого последний списывает средства в качестве выплаты по аккредитиву [7].
    • Аккредитив должен содержать указание на то, является ли он отзывным или безотзывным. Банк-эмитент по указанию покупателя может аннулировать либо изменить условия отзывного аккредитива без предварительного согласования с поставщиком. Безотзывной аккредитив не может быть изменен или аннулирован до истечения его срока без согласия поставщика, в пользу которого он открыт. Однако поставщик может досрочно отказаться от использования аккредитива, если это предусмотрено его условиями [7].
    • Условиями аккредитива может быть предусмотрен акцепт (согласие на оплату) лица, уполномоченного покупателем и присутствующего в месте отгрузки товара. Банк поставщика в этом случае осуществляет выплаты с аккредитива только при наличии на расчетных документах акцептной надписи уполномоченного. Подобная мера усиливает возможность контроля со стороны покупателя за соответствием отгружаемой продукции условиям контракта [7].
    • После открытия аккредитива платежи осуществляются по каждой отдельной отгрузке на основании расчетных документов - реестра счетов, отгрузочных и других предусмотренных условиями аккредитива документов. Эти документы поставщик сдает в свой банк, который, используя содержащиеся в них сведения, списывает их со счета «Аккредитивы» (депонированные суммы при покрытом аккредитиве) и зачисляет эти средства на счет поставщика. После этого документы отсылаются в банк покупателя, открывшего аккредитив, где соответствующая сумма списывается с внебалансового счета (опять же при покрытом аккредитиве) [7].
    • Итак, разнообразие применяемых форм расчетов и принципы выбора той или иной формы расчетов при заключении договоров и сделок зависят от конкретной экономической ситуации в стране, и претерпевают значительные изменения при проведении реформ в хозяйственной сфере [5].
    • Выбор формы расчетов в основном, определяется:
    • характером хозяйственных связей между контрагентами;
    • особенностью поставляемой продукции и условиями ее приемки;
    • местонахождением сторон сделки;
    • способом транспортировки грузов;
    • финансовым положением юридических лиц [5].
  • 21396. Финансовые взаимоотношения с дебиторами и кредиторами
    Курсовой проект пополнение в коллекции 12.04.2012

    В течение анализируемого периода кредиторская задолженность превысила дебиторскую в 2007 году на 1710 тыс. руб., в 2008 году - 298 тыс. руб., хотя в 2009 году наблюдается обратная тенденция - превышение дебиторской задолженности над кредиторской на 1568 тыс. руб., что принято оценивать положительно. Это объясняется тем, что погашение дебиторской задолженности, ее инкассация и поступление денежных средств от заказчиков за отгруженную им продукцию позволяет предприятию, в свою очередь, своевременно рассчитываться со своими поставщиками и подрядчиками. Но это вовсе не значит, что любое превышение дебиторской задолженности над кредиторской заслуживает положительной оценки. Во-первых, значительное превышение дебиторской задолженности над кредиторской не дает предприятию никаких преимуществ, но увеличивает потребность в оборотных средствах для обеспечения текущей производственно-хозяйственной деятельности. Во-вторых, важное значение имеет сопоставление показателей оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности. Если оборачиваемость дебиторской задолженности опережает оборачиваемость кредиторской, то это, как правило, означает, что при одновременном возникновении сопоставимой суммы кредиторской и дебиторской задолженности последняя поступит раньше, чем наступит срок погашения кредиторской задолженности. Таким образом, создаются предпосылки для своевременных расчетов и поставщиками и подрядчиками.

  • 21397. Финансовые вложения
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

    2.1.Основные бухгалтерские проводки по счету 58

    1. д.58-2 к.50 Отражена первоначальная стоимость финансовых вложений в ценные бумаги, оплаченные из кассы наличными деньгами
    2. д.58-3 к.50 Предоставлены займы наличными денежными средствами другим организациям
    3. д.58-2 к.51 Отражена первоначальная стоимость финансовых вложений в ценные бумаги, оплаченные с расчетного счета
    4. д.58-3 к.51 Предоставлены с расчетного счета займы другим организациям
    5. д.58-4 к.51 Отражена стоимость вклада по договору ПТ, внесенного денежными средствами организацией-товарищем
    6. д.58-2 к.52 Отражена первоначальная стоимость финансовых вложений в ценные бумаги, оплаченные с валютного счета
    7. д.58-3 к.52 Предоставлены с валютного счета займы другим организациям
    8. д.58-2 к.75 Отражено поступление ценных бумаг в счет оплаты акций
    9. д.58-1 к.76 Отражено оприходование вкладов, внесенных в УК организации
    10. д.58-1 к.76 Получено право собственности на приобретение акций
    11. д.58-4 к.80 Отражено поступление финансовых вложений, внесенных организацией - товарищем счет клада по договору ПТ
    12. д.58-1 к.91-1 Отражено превышение денежной оценки вклада в УК организации над балансовой стоимостью передаваемого имущества
    13. д.58-2 к.91 Увеличена учетная стоимость облигаций на сумму положительной курсовой разницы
    14. д.58-1 к.98 Отражена в виде безвозмездно полученного имущества номинальная стоимость дополнительно полученных акций
    15. д.51 к.58-3 Отражен возврат на расчетный счет займов, ранее предоставленных другим организациям
    16. д.52 к.58-3 Отражен возврат на валютный счет займов, ранее предоставленных другим организациям
    17. д.76 к.58-2 Списана часть разницы между покупной и номинальной стоимостью долговых бумаг
    18. д.80 к.58-4 Отражен возврат вклада, внесенного в виде финансовых вложений, организации-товарищу, выходящему из договора ПТ
    19. д.90 к.58-2 Списана учетная стоимость ценных бумаг при их продаже
    20. д.91 к.58-2 Списана балансовая стоимость погашаемых облигаций
    21. д.91 к.58-2 Уменьшена учетная стоимость облигаций на сумму отрицательной курсовой разницы
    22. д.91 к.58-2 Списана учетная стоимость ценных бумаг при их продаже
    23. д.91 к.58-4 Отражено превышение стоимости вклада по договору ПТ над стоимостью возвращенного актива при прекращении договора
    24. д.99 к.58-2 Списаны ценные бумаги, утраченные в связи с чрезвычайными обстоятельствами
  • 21398. Финансовые вычисления
    Методическое пособие пополнение в коллекции 25.05.2012

    В качестве аннуитетов можно рассматривать привилегированные акции, а также облигации без определенного срока выкупа. Примером такого бессрочного аннуитета являются британские консоли (consoles), являющиеся результатом объединения нескольких займов, сделанных государством в разное время, начиная с 18-го века. Купонный доход консолей колеблется от 2,5% до 5%, в то время как доходность их составляет около 7%. Так как цена консолей ниже номинала, то государству выкупать их невыгодно. Поэтому при оценке данные облигации рассматривают как вечную ренту.

  • 21399. Финансовые и экономические вопросы в маркетинге
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

     

    1. Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием 12 декабря 1993 г.: официальный текст по состоянию на март 1999 г. М.: Проспект, 2000. 63 с. (правовая библиотека)
    2. Гражданский кодекс Российской Федерации: части первая и вторая: официальный текст по состоянию на 1 ноября 2000 г.
    3. Налоговый кодекс Российской Федерации: части первая и вторая: официальный текст по состоянию на 01 декабря 2007 г. с изм. и доп.
    4. Российская Федерация. Правительство. О комплексной программе развития инфраструктуры товарных рынков Российской Федерации на 1995 2005: Постановление от 15 июня 1998г. № 593
    5. Концепция развития внутренней торговли товарами народного потребления Министерства торговли Российской Федерации
    6. Абчук В.А. Коммерция. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2004. 473с.
    7. Бизнес-планирование: учебник / под ред. В.М.Попова и С.И.Ляпунова. М.: Финансы и статистика, 2003. 672 с.
    8. Буров В.П., Ломакин А.Л., Морошкин В.А. Бизнес-план фирмы: Теория и практика. М.: ЭКМОС, 2000. С. 176.
    9. Бурцев В.В. Оптимизация формальных процедур сбыта в коммерческой организации "Экономический анализ: теория и практика", 2007, N 8
    10. Бусыгин А.В.. Эффективный менеджмент: Учебник/ .В.Бусыгин. -М.:Финпресс, 2000.-674с.
    11. Брагин, Л.А. Торговое дело - экономика и организация / Л.А.Брагин. - М.: ИНФРА М, 2005. 576с.
    12. Горемыкин В.А., Нестерова Н.В. Энциклопедия бизнес-планов: методика разработки. 75 реальных образцов бизнес-планов. М.: Ось-89. - 2003.- 1120 с.
    13. Дашков Л.П. Коммерция и технология торговли: учебник. 3-еизд., перераб. и доп./ Л.П Дашков, В.К. Памбухчиянц. - М.: Издательско книготорговый центр «Маркетинг», 2004.- 593с.
    14. Дтоунз Г.П. Торговый бизнес: как организовать и управлять. М.: Международные отношения, 2003. 356с.
    15. Ефимова О.П. Экономика торговли. учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. 368с.
    16. Иванов С.И. Перспективы развития оптовой торговли // Вопросы экономики. - 2006. - №2. С.35-41.
    17. Каплина С.А. Технология оптовой и розничной торговли. учебное пособие. - Ростов н/Д: Феникс, 2004. 416с.
    18. Котельникова Г.Д. Прогнозирование оборота оптовой торговли // Финансы. 2005. - № 11. С.28-40.
    19. Маркетинг / под ред. академика А.Н. Романова. - М.: Банки и биржи, 2004. 750с.
    20. Манько, А.В. Коммерция. Учебно метод. Пособие / А.В.Манько.- М.: Финансы и статистика, 2004. 252с.
    21. Николаева, Г.А. Перспективные ориентиры оптовой торговли / Г.А.Николаева // Финансы. 2005. - № 12. С.5-13.
    22. Осипова, Л.В. Основы коммерческой деятельности / Л.В. Осипова, И.М. Синяева. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.- 623 с.
    23. Основы предпринимательской деятельности: маркетинг / под. ред. проф. В.М. Власовой. - М.: Финансы и статистика, 2004. 450с.
    24. Парасоцкая, Н.Н. Оборот оптовой торговли, его оценка и перспективные направления / Н.Н.Парасоцкая // Финансы. 2004. № 14. С. 6-8.
    25. Пивоваров К.В. Бизнес-планирование. М.: Маркетинг; 2002. 540 с.
    26. Сергеев А.А. Экономические основы бизнес-планирования: Учеб. пособие для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 462 с.
  • 21400. Финансовые инвестиции
    Контрольная работа пополнение в коллекции 15.12.2010

    Кредитно-расчетные отношения организации с банками строятся на добровольной основе и обоюдной заинтересованности партнеров. Учреждения банков выдают кредиты на условиях строгого соблюдения принципов возвратности, срочности, платности и под обеспечение, предусмотренных действующим законодательством и согласованных сторонами. Между организацией-заемщиком и банком заключается кредитный договор, в котором фиксируются: объекты кредитования и срок кредита, условия и порядок его выдачи и погашения, формы обеспечения обязательств, процентные ставки, порядок их уплаты, обязательства, права и ответственность сторон по выдаче и погашению кредита, перечень документов и периодичность их предоставления банку и другие условия. Для получения кредита организация направляет банку обоснованное ходатайство с приложением копий учредительных и других документов, подтверждающих обеспеченность возврата кредита. В дальнейшем организация в порядке и сроки, установленные кредитным договором, предоставляет банку, до полного погашения кредита, бухгалтерский отчет и другие документы, необходимые для текущего контроля за хозяйственно-финансовой деятельностью организации.