Geum.ru

Экономика

  • 14941. Процессы сварки металлов плавлением
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

    Атом на свободной поверхности металла в положении 1 имеет энергию h, атом в объёме металла в положении 3 - меньшую энергию h; соединение объёмов металла с уничтожением свободной поверхности сопровождается освобождением энергии на атом: h=h-h0. Но для перемещения из положения 1 в положение 3 атом должен преодолеть энергетический порог и пройти положение 2 с энергией . Для преодоления энергетического порога атому нужно подвести энергию =-, без чего невозможно преодоление порога и соединение объёмов металла. Энергия расходуется на упругую и пластическую деформации металла, необходимую для сближения поверхностей металла, на его нагрев разрушение плёнки адсорбированных газов и т.д. Нагрев снижает энергетический порог, препятствующий соединению твёрдых металлов; расплавление сводит высоту порога почти к нулю, делая возможным соединение без затрат энергии. Соединение атомов при сварке металлов происходит обычно в очень тонком слое, толщиной в несколько атомных диаметров, и зона сварки имеет плёночный характер. Увеличение ширины зоны сварки может быть произведено за счёт таких процессов, как диффузия, растворение, кристаллизация, протекающих более медленно во времени и постепенно распространяющихся по объёму металла.

  • 14942. Процессы управления проектами
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Процессы анализа также можно подразделить на основные и вспомогательные. К основным относятся те процессы анализа, которые непосредственно связаны с целями проекта и показателями, характеризующими успешность исполнения проекта: анализ сроков - определение соответствия фактических и прогнозных сроков исполнения операций проекта директивным или запланированным; анализ стоимости - определение соответствия фактической и прогнозной стоимости операций и фаз проекта директивным или запланированным; анализ качества - мониторинг результатов с целью их проверки на соответствие принятым стандартам качества и определения путей устранения причин нежелательных результатов исполнения качества проекта; подтверждение целей- процесс формальной приемки результатов проекта его участниками (инвесторами, потребителями и т.д.).

  • 14943. Прямі податки
    Курсовой проект пополнение в коллекции 16.10.2010

    До складу валових витрат включаються:

    1. Суми будь-яких витрат, сплачених (нарахованих) протягом звітного періоду у зв'язку з підготовкою, організацією, веденням виробництва, продажем продукції (робіт, послуг) і охороною праці, у тому числі витрати з придбання електричної енергії (включаючи реактивну.
    2. Суми коштів або вартість товарів (робіт, послуг), добровільно перераховані (передані) протягом звітного року до Державного бюджету України або бюджетів місцевого самоврядування, до неприбуткових організацій, суми коштів, що перераховані юридичним особам, утому числі неприбутковим організаціям засновникам постійно діючого третейського суду у розмірі, що перевищує два відсотки, але не більше п'яти відсотків оподатковуваного прибутку попереднього звітного року.
    3. Сума коштів, перерахованих підприємствами всеукраїнських об'єднань осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, на яких працює за основним місцем роботи не менше 75 відсотків таких осіб, цим об'єднанням для проведення їх благодійної діяльності, але не більше 10 відсотків оподаткованого прибутку попереднього звітного періоду.
    4. Суми коштів, внесені до страхових резервів.
    5. Суми внесених (нарахованих) податків, зборів (обов'язкових платежів), установлених Законом України "Про систему оподаткування" ф (крім тих, що прямо не визначені у переліку податків, зборів (обов'язкових платежів), визначених зазначеним Законом), включаючи акцизний збір та рентні платежі, а також збір у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на електричну та теплову енергію. Для платників податку, основною діяльністю яких є виробництво сільськогосподарської продукції, до складу валових витрат включається плата за землю, що не використовується в сільськогосподарському виробничому обороті.
    6. Суми витрат, не віднесені до складу валових витрат минулих звітних податкових періодів у зв'язку з втратою, знищенням або зіпсуттям документів, установлених правилами податкового обліку, та підтверджених такими документами у звітному податковому періоді.
    7. Суми витрат, не враховані у минулих податкових періодах у зв'язку з допущенням помилок та виявлених у звітному податковому періоді у розрахунку податкового зобов'язання.
    8. Суми безнадійної заборгованості в частині, що не була віднесена до валових витрат, у разі коли відповідні заходи щодо стягнення таких боргів не привели до позитивного наслідку.
    9. Суми витрат, пов'язаних з поліпшенням основних фондів та суми перевищення балансової вартості основних фондів та нематеріальних активів над вартістю їх продажу.
    10. Суми витрат, пов'язаних з безоплатним наданням працівникам вугільної промисловості, непрацюючим пенсіонерам, які мають стаж роботи на підприємствах галузі не менш як 10 років на підземних роботах або не менш як 20 років на поверхні, інвалідам з числа осіб, що під час роботи на цих підприємствах отримали каліцтво або професійні захворювання, а також сім'ям працівників вугільної промисловості, що загинули на виробництві, які отримують пенсію в разі втрати годувальника, вугілля на побутові потреби за нормами, що встановлюються у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
    11. Суми коштів, спрямовані уповноваженими банками до додаткового спеціального резерву страхування коштів пенсійного фонду банківського управління відповідно до Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про проведення експерименту в житловому будівництві на базі холдингової компанії "Київміськбуд".
    12. Суми коштів або вартість майна, добровільно перераховані (передані) для цільового використання з метою охорони культурної спадщини установам науки, освіти, культури, заповідникам, музеям-заповідникам, у розмірі, що перевищує два відсотки, але не більше десяти відсотків оподатковуваного прибутку попереднього звітного періоду.
    13. Суми витрат, пов'язаних з підтвердженням відповідності продукції, систем якості, систем управління якістю, систем управління довкіллям, персоналу встановленим вимогам відповідно до Закону України "Про підтвердження відповідності".
    14. Суми витрат, пов'язаних з розвідкою (дорозвідкою) та облаштуванням нафтових та газових родовищ (за винятком витрат на спорудження будь-яких свердловин, що використовуються для розробки нафтових та газових родовищ, а також інших витрат, пов'язаних з придбанням (виготовленням) основних фондів, які підлягають амортизації.
    15. Суми коштів або вартість майна, добровільно перераховані (передані) організаціям роботодавців та їх об'єднанням, створеним відповідно до закону з цього питання, у вигляді вступних, членських та цільових внесків, але не більше 0,2 відсотка фонду оплати праці платника податку у розрахунку за звітний рік.
    16. Суми коштів або вартість майна, добровільно перераховані (передані) для цільового використання з метою виробництва національних фільмів (утому числі анімаційних) та аудіовізуальних творів на користь резидентів, але не більше 10 відсотків оподатковуваного прибутку попереднього податкового періоду.
  • 14944. Прямі податки з підприємств у системі фінансового регулювання ринкових відносин
    Дипломная работа пополнение в коллекции 04.07.2010

    Ç äðóãî¿ ïîëîâèíè ÕÕ ñò. àìåðèêàíñüêà ô³íàíñîâà íàóêà çàéíÿëà äîì³íóþ÷³ ïîçèö³¿. Ó 1959ð. âèõîäèòü äîñ³ íå ïåðåâåðøåíèé çà íàóêîâèì ð³âíåì ï³äðó÷íèê Ðè÷àðäà Ìàñãðåéâà «Òåîð³ÿ äåðæàâíèõ ô³íàíñ³â (Äîñë³äæåííÿ äåðæàâíî¿ åêîíîì³êè)».  ìîíîãðàô³¿ «Åêîíîì³êà ïîäàòêîâîãî áóíòó» (1979ð.) Àðòóð Ëàôôåð îïðèëþäíèâ òåïåð øèðîêî â³äîìó «êðèâó Ëàôôåðà», ÿêà çðîáèëà éîãî çíàìåíèòèì ³ ñëóãóâàëà òåîðåòè÷íèì îá´ðóíòóâàííÿì ïîäàòêîâî¿ ðåôîðìè 1986ð. Ñâ³òîâå âèçíàííÿ çàñëóã àìåðèêàíñüêî¿ øêîëè ô³íàíñîâî¿ íàóêè ñòàëî îñîáëèâî ïîì³òíèì ï³ñëÿ íàãîðîäæåííÿ â 1986ð. Äæåéìñà Áþêåíåíà Íîáåë³âñüêîþ ïðå쳺þ ïåðøîãî â ³ñòî𳿠öèõ íàãîðîä ó÷åíîãî-ô³íàíñèñòà. Áþêåíåí àâòîð ³ ñï³âàâòîð áàãàòüîõ ìîíîãðàô³é, ó òîìó ÷èñë³ ³ ðîáîòè «Âëàäà íàêëàäàòè ïîäàòêè» (1980ð.). Îñíîâíà ³äåÿ Áþêåíåíà: â ñôåð³ äåðæàâíèõ ô³íàíñ³â, îïîäàòêóâàííÿ çîêðåìà, ³íòåðåñè îñ³á, ÿê³ ïðèéìàþòü ð³øåííÿ (â³ä ïðîñòîãî âèáîðöÿ äî ïðåçèäåíòà) ³ â ñóêóïíîñò³ ôîðìóþòü ñóñï³ëüíèé âèá³ð (public choice), âèçíà÷àþòüñÿ íå îäíèìè åêîíîì³÷íèìè, àëå é ñîö³àëüíèìè, ïîë³òè÷íèìè, êóëüòóðíèìè òà ³íøèìè íååêîíîì³÷íèìè ìîòèâàö³ÿìè. Ùîïðàâäà, çà âèçíàííÿì ñàìîãî ëàóðåàòà, â ðîçðîáö³ ô³ñêàëüíî-áþäæåòíèõ àñïåêò³â â÷åííÿ ïðî ñóñï³ëüíèé âèá³ð, ùî ñòàëî íîâèì ñëîâîì ó òåî𳿠äåðæàâíèõ ô³íàíñ³â, â³í îïèðàâñÿ íà ðîáîòè ïðåäñòàâíèê³â ³òàë³éñüêî¿ ³ øâåäñüêî¿ øê³ë ô³íàíñîâî¿ íàóêè. ³ëüÿì ³êð³ (19141996), äðóãèé ëàóðåàò Íîáåë³âñüêî¿ ïðå쳿, êð³ì ³íøîãî, â³äîìèé ðîçðîáêîþ êîíöåïö³¿ îïòèìàëüíîãî ïðèáóòêîâîãî ïîäàòêó â ðîçðàõóíêó íà äîâãîòåðì³íîâèé ïåð³îä æèòòÿ ïëàòíèêà, à íå â ùîð³÷íîìó âèðàõóâàíí³.

  • 14945. Прямое налогообложение в бюджетной системе Российской Федерации
    Курсовой проект пополнение в коллекции 04.06.2010

    млрд. рублей 2007 год2008 годв процентах к 2007 годуВсего поступило в бюджетную систему РФ 8 643,410 032,8116,1в том числе: Налоги и сборы в консолидированный бюджет РФ (вкл. ЕСН) 7 360,28 455,7114,9 Государственные внебюджетные фонды1 283,21 577,1122,9 млрд. рублей 2007 год2008 годв процентах к 2007 годуНалоги и сборы - всего (вкл. ЕСН) 7 360,28 455,7114,9 в федеральный бюджет (вкл. ЕСН) 3 747,64 078,7108,8 в консолидированные бюджеты субъектов РФ3 612,64 377,0121,2из них: Налог на прибыль организаций2 172,22 513,0115,7 в федеральный бюджет641,3761,1118,7 в консолидированные бюджеты субъектов РФ1 530,91 751,9114,4 Налог на доходы физических лиц в консолидированные бюджеты субъектов РФ1 266,11 665,6131,6 Единый социальный налог в федеральный бюджет405,0506,8125,1 Налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации*) 1 390,4998,471,8 на товары, ввозимые на территорию Российской Федерации из Республики Беларусь34,340,3117,4 Акцизы289,9314,7108,6 в федеральный бюджет108,8125,2115,1 в консолидированные бюджеты субъектов РФ181,0189,4104,6Налоги и сборы и регулярные платежи за пользование природными ресурсами 1 235,11 742,6141,1 в федеральный бюджет1 157,41 637,5141,5 в консолидированные бюджеты субъектов РФ77,8105,1135,2в том числе: налог на добычу полезных ископаемых1 197,41 708,0142,6 в федеральный бюджет1 122,91 604,7142,9 в консолидированные бюджеты субъектов РФ74,5103,4138,8 из него нефть: 1 070,91 571,6146,8 в федеральный бюджет1 017,31 493,0146,8 в консолидированные бюджеты субъектов РФ53,678,6146,7 млрд. рублей 2007 год2008 годв процентах к 2007 годуГосударственные внебюджетные фонды - всего1 283,21 577,1122,9в том числе: Страховые взносы, зачисляемые в Пенсионный фонд (ПФР) 1 014,91 251,4123,3Фонд социального страхования (ФСС) (без учета суммы расходов, произведенных налогоплательщиками на цели государственного социального страхования) 64,174,0115,5Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС) 71,889,3124,4Территориальные фонды обязательного медицинского страхования (ТФОМС) 132,5162,4122,6*) темп роста НДС в сопоставимых условиях - 108%

  • 14946. Прямое налогообложение расходов физических лиц на потребление
    Контрольная работа пополнение в коллекции 18.11.2009

    Преимущества фискальной системы, построенной на обложении налогом расходов, достаточно очевидны и в отношении физических лиц. Прежде всего, исчезает мотивация к утаиванию дохода и создаются условия для легализации всех его источников. Еще одно преимущество это устранение двойного налогообложения инвестируемого дохода. Сегодня доход облагается налогом сразу, как только он поступил из какого-то источника, независимо от целей, на которые он будет направлен, а во второй раз при выплате дохода уже от инвестиций. В ситуации финансового кризиса, стремительного падения производства, высокой инфляции, обесценения гривни, дефицита средств, отрицательного сальдо внешнеторгового баланса прямое налогообложение расходов физического лица на потребление в сочетании с косвенными налогами, сдерживая потребление и стимулируя рост сбережений, даст импульс к перераспределению общественного продукта в пользу инвестиций. По нашему убеждению, достигнуть переноса мотивации с потребления на инвестирование путем централизованного перераспределения финансовых ресурсов через бюджет, имеющий к тому же значительный дефицит, или косвенного налогообложения потребления невозможно. Косвенные налоги на потребление, в отличие от прямых, с применением различных схем легко перекладываются с одних потребителей на других. Так, повышение ставок акцизов на бензин приводит к росту стоимости услуг общественного транспорта, которым большей частью пользуется малообеспеченное население. Вместе с тем замена налога на доходы физического лица налогом на его расходы на потребление будет способствовать притоку финансовых ресурсов в Украину оттуда, где объектом налогообложения служит доход. В условиях персонификации расчетов в торговой сети при помощи электронных платежных систем учет расходов граждан на потребление технически не представляет трудностей. Поэтому ссылка на то, что главное препятствие для введения налога на расходы физических лиц на потребление это невозможность достоверно определить суммы, уплаченные человеком в течение какого-то периода, на наш взгляд, несостоятельна. Расходы физических лиц на потребление могут облагаться налогом как по единой ставке, так и по прогрессивной шкале. В первом случае мотивационный эффект в отношении сдерживания потребления будет меньше, чем во втором. В Украине из-за слишком высокой тенизации экономики уровень потребления физических лиц заметно превосходит уровень их доходов, о чем свидетельствует статистика. Поэтому обосновать величину ставки налога, о котором идет речь, крайне сложно. По нашим расчетам, выполненным на основе данных статистики о конечных потребительских расходах домашних хозяйств и поступлениях от налога на доходы физических лиц в 20042008гг., для того чтобы бюджет ничего не потерял от фискальных нововведений, если бы таковые произошли, единая ставка налога на расходы физических лиц на потребление должна была бы составить 5%. Теория и практика налогообложения подтверждают: разница в ставках для предприятий и физических лиц не должна давать преимущества ни одной стороне, то есть ставка налога не может служить причиной образования или ликвидации предприятия с целью минимизировать налоговые обязательства. Как видим, предложенная ставка близка к ставке налога на расходы предприятий. Однако такой подход был бы несправедливым по отношению к тем категориям граждан, которые потребляют меньше прожиточного минимума. Справедливее применять прогрессивную шкалу налогообложения, построенную, например, по четырем уровням. Первый уровень соответствует потреблению в пределах прожиточного минимума, увеличенного на ставку налога на расходы физического лица на потребление для второго уровня шкалы (в нашем случае на 5%). На расходы физических лиц в пределах первого уровня (105% прожиточного минимума) налог не начисляется. Второй уровень шкалы образуют расходы, превосходящие первый ее уровень до уровня средней заработной платы по стране, налог с таких расходов взимается по минимальной ставке 5%. Третий уровень расходы на потребление свыше размера средней заработной платы вплоть до трех ее размеров, ставка налога увеличивается до 7,5%. Четвертый уровень потребление на сумму свыше трех средних заработных плат, ставка налога должна составлять 10%.

  • 14947. Прямые зарубежные инвестиции
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Охарактеризованные факторы, содействующие ПЗИ, конкретизируются при разработке критерия выбора принимающей страны. Для этого использует ся система индикаторов, включающая около 340 показателей и более 100 оценок экспертов в экономической, юридической, технической, социальной и других областях. Данные анализа образуют 10 основных факторов, позволяющих дать оценку потенциальным возможностям страны выступить в качестве принимающей ПЗИ или так называемый конкурентный потенциал страны. Эти факторы включают в себя:

  • 14948. Прямые и косвенные методы регулирования цен на промышленную продукцию
    Курсовой проект пополнение в коллекции 05.05.2010

    Совершенствование ценообразования должно осуществляться по следующим основным направлениям:

    1. совершенствование механизмов ценового регулирования, обеспечивающих эффективную работу реального сектора экономики, преодоление метода ценообразования, основанного на затратах, усиление влияния цен на повышение эффективности производства и снижение себестоимости продукции (работ, услуг) для обеспечения в сочетании с другими мерами выполнения целевых показателей, предусмотренных прогнозными и программными документами социально-экономического развития республики;
    2. повышение экономической обоснованности цен на продукцию естественных монополий и базовых отраслей народного хозяйства, предопределяющих возможности развития других отраслей национальной экономики, на социально важные виды товаров (работ, услуг);
    3. гармонизация внутреннего уровня цен с ценами в сопредельных странах для защиты экономических интересов страны;
    4. обеспечение согласованности инструментов государственного ценового и макроэкономического регулирования, ценообразования с проводимой денежно-кредитной, валютной и налогово-бюджетной политикой, политикой доходов и социальной защиты населения, ситуацией на внутреннем и внешнем рынках;
    5. проведение антимонопольного регулирования в соответствии с международными нормами и с учетом открытости национальной экономики.
  • 14949. Прямые инвестиции зарубежных стран в отечественную экономику
    Курсовой проект пополнение в коллекции 26.01.2011

     

    1. Федеральный закон «Об иностранных инвестициях в РФ» №160-ФЗ от 9 июля 1999г.//Нормативная база «Консультант Плюс».
    2. Амосов А. Результативны ли иностранные инвестиции? // Экономист 2007, №1, с.29-36
    3. Аскинадзи В.М. Инвестиционное дело. Учебное пособие/ В.М. Аскинадзи М: ООО»Маркет ДС Корпорейшн», 2007. 512 с.
    4. Бирюков Д. О некоторых аспектах валютного регулирования в сфере иностранных инвестиций // Хозяйство и право 2006, №9, с.104-112
    5. Борисов Е.Ф. Экономическая теория. Учебник, 2-е издание/Е.Ф.Борисов М: ТК «Велби», ООО «Изд.Проспект», 2007. 544 с.
    6. Вахрин П.И., Нешитой А.С. Инвестиции / М.: Дашков и К, 2005, 380с.
    7. Вознесенская Н.Н. Иностранные инвестиции: Россия и мировой опыт / М.: 2001, 115с.
    8. Воронина Л.А. Иностранные инвестиции как современный источник финансирования российской экономики/ Л.А.Воронина//Финансы и кредит. 2007. - №9. с.2-11
    9. Гусев К.Н. Иностранные инвестиции в России: новые рекорды //Банковское дело 2006, №5, с.23-30
    10. Гусев К.Н. Новые тенденции в притоке иностранных капиталов в Россию/ К.Н.Гусев//Банковской дело. 2007. - №5. с.19-24, №6. с.31-34
    11. Дворецкая А.Е. Инвестиционный потенциал российской экономики/ А.Е. Дворецкая// Финансы и кредит. 2007. - №16. с.2-18
    12. Джанова З.А. Инвестиционная привлекательность России/ З.А. Джанова// Экономическое возрождение России. 2007. - №4. с.62-66
    13. Дякин.Д.Б. Иностранные инвестиции: мировой опыт практика в России. Русско-английский словарь-справочник / М., 1996, 255с.
    14. Иванова Е. О понятии иностранных инвестиций // Право и экономика 2006, №9, с.99-100
    15. Игонина Л.Л. Инвестиции / М.: Экономист, 2005, 133с.
    16. Киселева Н.В., Боровикова Т.В., Захарова Г.В. и др. // Под ред. Подшиваленко Г.П., Киселевой Н. В. Инвестиционная деятельность: Учебное пособие / М.: КНОРУС, 2005. С. 84-86.
    17. Коровяковский Д.Г. Правовые и экономические аспекты привлечения иностранных инвестиций в российскую экономику // Финансы и кредит 2007, №10, с.70-80
    18. Орлова Е.Р. Инвестиции / М.: Омега-Л, 2006, 207с.
    19. Подшиваленко Г.П., Лахметкина Н.И., Макарова М.В. и др. Инвестиции: учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: КНОРУС, 2004. С. 35-40.
    20. Статистические данные Федеральной службы государственной статистики: [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://www.gks.ru
    21. Студенкина Ю. Россия как центр притока прямых иностранных инвестиций/ Ю.Студенкина// Консультант Директора. 2007. - №18. с.13-17
    22. Уголков Д. Иностранные инвестиции в Россию:прямые, портфельные и возвратные/ Д.Уголков// Инвестиции в России. 2007. - №14. с.28-30
    23. Фишер Пауль. Прямые иностранные инвестиции для России: стратегия возрождения промышленности. М.: Финансы и статистика, 1999. С. 488-489.
    24. Хорошилова О. Прямые иностранные инвестиции в России: ограничения и возможности/ О. Хорошилова// Инвестиции в России. 2007. - №4. с.14-21
    25. Шевченко И.В. Территориальная концентрация иностранных инвестиций в регионах России/ И.В.Шевченко// Региональная экономика: теория и практика. 2007. - №10. с.38-50
  • 14950. Прямые инвестиции Японии в странах - членах ес и их влияние на развитие взаимной торговли
    Курсовой проект пополнение в коллекции 12.01.2009

    Понизив таможенные пошлины после переговоров по линии ГАТТ в рамках "раунда Кеннеди" (1964 - 1967 гг.), Япония в начале 70-х годов в соответствие с требованием США сократить дисбаланс в торговле снова снизила тарифы на значительную группу товаров. Но потом в Японии в связи с общим конъюнктуры в мире усилились протекционистские тенденции. Под давлением партнеров на переговорах в рамках "токийского раунда" (1973 -1979 гг.) Япония согласилась на новые тарифные уступки на 1980 - 1986 годы, а после встречи Накасон - Рейган Токио в июне 1986 г. принял решение уменьшить на 20% импортные пошлины на 2400 видов товаров и полностью их отменить по 30 видам. Но это, казалось бы, широкое мероприятие не удовлетворило ни США, ни ЕС по нескольким причинам. Во-первых, пошлины были отменены прежде всего на такие предметы импорта Японии, по которым ее конкурентоспособность выше и увеличение ввоза, которых она может не опасаться (телекоммуникационное оборудование, бытовая электроника, фармацевтика и др.). Во-вторых не были понижены тарифы на многих импортных изделий, которые в обратном случае могли бы более успешно конкурировать с японскими (ЭВМ и их компоненты, сельскохозяйственные машины, автомобильные части). В-третьих, Япония еще не разобрала множество нетарифных барьеров (количественные лимиты, административные правила, бесчисленные неформальные ограничения и т.д.), которые более эффективно препятствуют импорту определенных товаров, чем тарифные. Речь идет прежде всего о промышленном сырье и топливе, а также продовольствии, в торговле которыми столкновения США и Японии так часты. Журнал "Форчун" приводит многочисленные жалобы западноевропейских предпринимателей на трудности прорыва и освоения японского рынка. Так, импортные пошлины и налоги на продажу 1л. виски из стран ЕС составляют 13,79 долл., а налоги на продажу 1л. японского виски - 1,74 долл.

  • 14951. Прямые иностранные инвестиции
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

    Основные направления инвестиционной политики государства на современном этапе реформирования российской экономики следующие:

    1. «удержание» внешних факторов оживления инвестиционной активности, предполагающее отказ от ускоренного укрепления рубля в отрыве от процесса повышения конкурентоспособности реального сектора российской экономики, и оказания максимального содействия сохранению благоприятной конъюнктуры мировых рынков;
    2. Снижение процентных ставок до уровня, соответствующего эффективности инвестиций в реальный сектор экономики, на основе обеспечения сбалансированного бюджета и дальнейшего снижения инфляции;
    3. Завершение налоговой реформы, предполагающей расширение инвестиционных возможностей субъектов рынка на основе упорядочения, упрощения и структурной перестройки существующей налоговой системы, а также совершенствования амортизационной политики;
    4. Повышение инвестиционной привлекательности предприятий на основе решения проблемы «эффективного собственника»;
    5. Развитие инфраструктуры инвестиционного рынка и формирование атмосферы взаимного доверия между инвестиционными институтами и частными инвесторами;
    6. Упрощение бюрократических процедур выбора инвестором местоположения создаваемых предприятий и получения необходимых согласований на предынвестиционной стадии реализации инвестиционных проектов;
    7. Формирование организационно-правовых предпосылок снижения инвестиционных рисков на основе укрепления судебной системы и повышения качества гарантий защиты прав инвесторов с целью стимулирования трансформации в реальные инвестиции сбережений населения, а также прямы инвестиций внутренних и внешних стратегических инвесторов;
    8. Применение дифференцированного инструментария стимулирования инвестиционной деятельности в различных отраслях экономики с учетом их стратегических перспектив, приоритетности развития для экономики страны и возможности получения мультипликативного эффекта за счет перелива инвестиционного спроса по цепочкам межотраслевых взаимодействий;
    9. Снижение неравномерности инвестиционной привлекательности российских регионов, имеющих глубокие различия, как в уровне экономического развития, так и в уровне рисков долгосрочного инвестирования в основной капитал;
    10. Повышение эффективности использования бюджетных инвестиционных ресурсов на основе улучшения отбора и реализации целевых программ, разработки обеспечивающих согласование интересов предприятий, инвестиционных институтов и государства механизмов поддержки приоритетных проектов путем усиления государственного контроля за целевым и эффективным использованием бюджетных инвестиций.
  • 14952. Прямые иностранные инвестиции в России
    Информация пополнение в коллекции 17.10.2010

    В Ленинградской области в соответствии с законом 1999 г. "Об инвестиционной деятельности" инвесторы полностью освобождаются от уплаты налогов на прибыль и на имущество и от платежей в территориальный дорожный фонд. Но эти послабления относятся только к прямым инвестициям. Что же касается портфельных инвестиций, осуществляемых посредством российских и зарубежных банков, в законодательстве области есть налоговые послабления и для них. В этом же законе предусматривается освобождение банков от налога на прибыль, полученную в результате финансирования инвестиционных проектов. Такую льготу могут получить лишь зарегистрированные в области банки, что, по мнению ее администрации, должно увеличить число иностранных банковских организаций. В то же время действует и принятый в 1994 г. закон "О льготном налогообложении предприятий и организаций, зарегистрированных на территории Ленинградской области". В соответствии с этим документом вновь создаваемые предприятия могут воспользоваться существенными налоговыми льготами - с момента реализации продукции или оказания услуг они освобождаются от уплаты следующих налогов в областной бюджет; на прибыль - 100%, на имущество - 50, на землю - 50%. А если приплюсовать к этим льготам федеральные льготы для новых предприятий, то получается, что в отдельных областях России уже практически сформировался реальный механизм государственной поддержки инвестиций на региональном уровне. Благодаря взвешенным мерам стимулирования иностранных инвестиций регионам удается не только привлечь перспективных инвесторов, но и закрепить их присутствие в экономике субъектов федерации.

  • 14953. Прямые иностранные инвестиции в России: стратегия возрождения промышленности
    Курсовой проект пополнение в коллекции 12.01.2009

     

    1. Пауль Фишер «Прямые иностранные инвестиции для России», Москва, «Финансы и статистика», 2000.
    2. Астапович А. «Иностранные инвестиции в России. Отдельные факты и тенденции». Москва, 1996.
    3. Уткин Е.А., Эскиндаров М.А. «Финансово-промышленные группы», Москва, 1998
    4. Горбанев В.А. «Экономическая и социальная география России и стран СНГ», Москва, 1997.
    5. The Moscow Times. Д. Поликарпов. Крах фондового рынка рассматривается как долгосрочный кризис. 30 января 1998.
    6. The Moscow Times, Регионы объявляют войну тарифам на электроэнергию. November 1999
    7. М.М. Богуславский. Иностранные инвестиции. Москва. 1999.
    8. Госкомстат. Россия в цифрах 1997.
    9. Госкомстат. Российский статистический ежегодник. 1999.
    10. Российский статистический ежегодник. 2000.
    11. Я. Уринсон. Перспективы инвестиционной активности. Экономист. №2. Москва, 2000.
    12. Свод законов об иностранных инветициях и предприятиях с иностранным участием, 1990-1992 гг..
    13. The Moscow Times. Д. Поликарпов. Крах фондового рынка рассматривается как долгосрочный кризис. 30 января 1998.
    14. The Moscow Times, Регионы объявляют войну тарифам на электроэнергию. November 1999
    15. Ozava in UNCTAD. World Investment Report, 2000
    16. OЕСD. Economic Survey. Russian Federation. 1997.
    17. OECD. Economic Survey. Russian Federation. 1999
    18. ОЕСD. Economic Survey. Russian Federation. 2000.
    19. BfAI. Info Osteuropa 11/99.
    20. World Bank. World Development Report. 1997. The Economist. 28 June 1999.
  • 14954. Прямые испанские инвестиции в экономику России
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    11. В июле 1996 г. АО "Автоваз" предложило испанской фирме "Тудор" сотрудничество в строительстве в Самарской области завода по производству аккумуляторных батарей мощностью около 1 млн. шт. в год. Были подготовлены проекты уставных документов СП. Однако , в начале 1998 г. АО "Автоваз" отказал фирме "Тудор" в предоставлении цеха для строительства завода, мотивируя это тем, что планируется подписание контракта с "Дженерал Моторс" по сборке автомобилей Opel, в связи с чем возникает необходимость в дополнительных производственных площадях. С согласия Администрации Самарской области этот завод решено строить в Самаре. Подготовлены новые уставные документы СП. Начало работ по строительству завода аккумуляторных батарей сдерживается наличием задолженности АО "Автоваз" перед фирмой "Тудор" в размере 3,6 млн. долл. США. Вместе с тем, компания "Тудор" намеревается осуществить строительство аналогичных заводов в г. Ильичевск (Украина) и г. Нижний Новгород. В качестве российского партнера выступает Ассоциация "ЕврАзия" - эксклюзивный импортер испанских аккумуляторных батарей для потребительского рынка.

  • 14955. Прямые налоги
    Контрольная работа пополнение в коллекции 18.06.2010

    Налоги на доходы физических лиц чаще всего относятся к группе общегосударственных (центральных, федеральных, конфедеральных) налогов, хотя во многих странах действуют различного рода дополнительные налоги на доходы физических лиц, надбавки к центральным налогам, постуйающие в бюджеты регионов (штатов, провинций, земель) и в бюджеты органов местного самоуправления (городов, районов, округов, муниципалитетов, тауншитов и т.д.). При этом регламентация по взиманию налогов на доходы физических лиц, как правило, отнесена к исключительной компетенции центрального уровня власти (федерации, конфедерации). На общегосударственном уровне определяются объекты налогообложения, методика определения налогооблагаемого дохода, уровень общенациональных ставок, условия и размеры предоставляемых универсальных и специальных вычетов и зачетов, общие условия предоставления и получения налоговых льгот, сроки и Порядок уплаты налогов и предоставления отчетности. На региональном и местном уровнях обычно могут изменяться лишь размеры ставок по дополнительным налогам или надоавкам к общенациональным налогам на доходы. Кроме того, в отдельных странах разрешено применять местные льготы для определенных категорий лиц, однако правила применения таких льгот в подавляющем большинстве стран также устанавливаются на общенациональном уровне. В федеративных и конфедеративных государствах могут существовать самостоятельные налоги на доходы физических лиц либо применяться различного рода надбавки к общегосударственному подоходному налогу.

  • 14956. Прямые налоги в Российской Федерации
    Контрольная работа пополнение в коллекции 03.04.2010

    Налогообложение производится по налоговой ставке:

    1. 3,8 процента при добыче калийных солей;
    2. 4,0 процента при добыче:
    3. торфа;
    4. угля каменного, угля бурого, антрацита и горючих сланцев;
    5. апатит-нефелиновых, апатитовых и фосфоритовых руд;
    6. 4,8 процента при добыче кондиционных руд черных металлов;
    7. 5,5 процента при добыче:
    8. сырья радиоактивных металлов;
    9. горно-химического неметаллического сырья (за исключением калийных солей, апатит-нефелиновых, апатитовых и фосфоритовых руд);
    10. неметаллического сырья, используемого в основном в строительной индустрии;
    11. соли природной и чистого хлористого натрия;
    12. подземных промышленных и термальных вод;
    13. нефелинов, бокситов;
    14. 6,0 процента при добыче:
    15. горнорудного неметаллического сырья;
    16. битуминозных пород;
    17. концентратов и других полупродуктов, содержащих золото;
    18. иных полезных ископаемых, не включенных в другие группировки;
    19. 6,5 процента при добыче:
    20. концентратов и других полупродуктов, содержащих драгоценные металлы (за исключением золота);
    21. драгоценных металлов, являющихся полезными компонентами многокомпонентной комплексной руды (за исключением золота);
    22. кондиционного продукта пьезооптического сырья, особо чистого кварцевого сырья и камнесамоцветного сырья;
    23. 7,5 процента при добыче минеральных вод;
    24. 8,0 процента при добыче:
    25. кондиционных руд цветных металлов (за исключением нефелинов и бокситов);
    26. редких металлов, как образующих собственные месторождения, так и являющихся попутными компонентами в рудах других полезных ископаемых;
    27. многокомпонентных комплексных руд, а также полезных компонентов многокомпонентной комплексной руды, за исключением драгоценных металлов;
  • 14957. Прямые налоги в РФ и перспективы их развития
    Дипломная работа пополнение в коллекции 08.10.2010

     

    1. Налоговый кодекс Российской Федерации. Официальный текст
    2. Александров И.М. Налоговые системы России и зарубежных стран. М.: Бератор Пресс, 2004. 144 с.
    3. Аникин А.В. Юность науки: Жизнь и идеи мыслителейэкономистов до Маркса. М.: Политиздат, 1985. 367 с.
    4. Антология экономической классики. В 2-х т. М.: Эконов, 1991-1992. Т.1. 775 с.
    5. Бартенев С.А. Экономические теории и школы (история и современность) М.: БЕК, 1996. 480 с.
    6. Барулин С.В. Теория и история налогообложения: Учеб. пособие. М.: Экономистъ, 2006. 420 с.
    7. Барулин С.В., Макрушин А.В., Тимошенко В.А. Налоговая политика России: Монография. Саратов: Сателлинг, 2004. 245 с.
    8. Ильин А.В. Российская налоговая система на рубеже XXI века //Финансы. 2004. № 4. С. 31-34.
    9. Красноперова О.А. Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации с постатейными материалами. Части первая и вторая. М.: ТК Велби, 2003. 1008 с.
    10. Лермонтов Ю. М. Налог на добычу полезных ископаемых: роль в бюджетно-налоговой системе Российской Федерации и направления совершенствования // Налоговый вестник. 2005. - № 6. С. 3-6.
    11. Лыкова Л.Н. Налоги и налогообложение в России: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Дело, 2006. 384 с.
    12. Лыкова Л.Н. Проблемы сбалансированности Российской налоговой системы //Финансы. 2002. № 5. С. 22-25.
    13. Налоги и налогообложение / Под ред. Б.Х.Алиева. М.: Финансы и статистика, 2005. 364 с.
    14. Николаев М.К. Концепция реформирования налоговой системы // Экономист. 2003. № 4. С. 49-52.
    15. Пансков В.Г. Налоги и налоговая система РФ: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2006. 462 с.
    16. Пронина Л., Пронин И. Развитие законодательства об имущественных налогах в период 2004-2005 годов // Налоги. 2004. № 2. С. 13-18.
    17. Рашин А.Г. Прямые и косвенные налоги как элементы налоговой системы // Государство и право. - 2003. - № 3. - С. 92-95.
    18. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1992. 406 с.
    19. Сокол Л.Н. Налогообложение недвижимости, принадлежащей физическим лицам // Налоговый вестник. 2004. - № 9. - С. 42.
    20. Три века. Россия от смуты до нашего времени: Исторический сборник / Под ред. В.В. Каллаша. М.: Изд-во И.Д. Сытина, 1913. 410 с.
    21. Черник Д.Г. Налоги и налогообложение М.: МЦФЭР, 2006. 528 с.
    22. Шаталов С.Д. Налоговая реформа важный фактор экономического роста //Финансы. 2005. № 2. С. 3-6.
    23. Юткина Т.Ф. Налоги и налогообложение: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2005. 429 с.
    24. С. В. Разгулин «О некоторых вопросах установления налогов и сборов», журнал «Налоговый вестник» 2008 г.
    25. Учебник под редакцией Павлова Л.П. и Гончарова Л.И. «Федеральные налоги и сборы с организации»: Учебник. М.: Издательско-консультационная компания «Статус-Кво 97», 2004.-427с.
    26. Васильева, В.В.; Филина, Ф.Н. Налоги и взносы с заработной платы: Учебник 2008г.
    27. Жидкова, Е.Ю. Налоги и налогообложения. Учебник 2009г.
    28. Цараваева И. В Направления и причины современных налоговых реформ // Финансы. - 2005. - № 10 - с. 26 - 28.
    29. Яронов А.В. Налоговая система: реформы и эффективность // Налоговый вестник. - № 5 - с. 33 - 40.
    30. Черник Д.Г. Налоги: практика налогообложения М.: Финансы и статистика, 2008. 368 с.
    31. Худолеев В.В. Налоги и налогообложение: учебное пособие М.: Форум, ИНФРА-М, 2007. 320 с.
    32. Рыманов А.Ю. Налоги и налогообложение: учебное пособие М.: ИНФРА-М, 2008. 331 с.
    33. Мамрукова О.И. Налоги и налогообложение: учебное пособие М.: Финансы и статистика, 2007. 299 с.
    34. Майбуров И.А. Налоги и налогообложение: учебник для студентов вузов, обучающимся по специальностям «Финансы и кредит», «Бухг. учет, анализ и аудит», «Мировая экономика» - СПб.: Питер, 2006 655 с.
    35. ЖУРНАЛ "Налоговый вестник" № 10/2010.
    36. ЖУРНАЛ «Налоги и налоговое планирование» №6 // 2010.
    37. Семенихин В.В. Все налоги России 2009: С учетом всех изменений, в том числе вступающих в силу с 01.07.2009.
    38. Электронная Интернет энциклопедия. Режим доступа: ru.wikipedia.org;
    39. Сайт ФНС РФ. Режим доступа: www.nalog.ru
  • 14958. Прямые налоги и их применение в зарубежной практике
    Курсовой проект пополнение в коллекции 14.04.2012

    Функционирующая сегодня система налогообложения в Австралии в основном была создана в XX в. Штаты, образовавшие в 1901 г. Австралийский союз, стали не только самофинансируемыми, но и самоуправляемыми образованиями. По мере укрепления федерального правительства и расширения его участия в выработке и проведении государственной финансовой политики (так, в 1908 г. была принята национальная программа пенсионного обеспечения), оно начало собирать налоги, которые ранее были прерогативой правительств штатов (земельный налог, похоронная пошлина, подоходный налог и т.п.), и конкурировать с штатами в области кредитования капитального строительства. Наконец, когда в 1940-х гг. федеральному правительству удалось монополизировать взимание подоходного налога, его финансовая власть получила прочный фундамент. В начале 1940-х гг. подоходный налог стал важнейшим источником пополнения государственного бюджета, при этом ставки подоходных налогов в разных штатах существенно различались. Во время Второй мировой войны федеральное правительство, формально в целях изыскания эффективных и справедливых способов повышения доходной части бюджета, предложило штатам отказаться от взимания прямых налогов на период войны (в обмен на федеральные компенсационные выплаты), чтобы по всей стране можно было установить единые налоговые ставки. Но премьеры штатов не согласились с этим предложением, и тогда в 1941 г. федеральный парламент принял закон, обязывающий штаты принять новую схему. В результате штаты получили право на компенсационные трансферты за упущенные доходы, но лишь на том условии, чтобы они не вводили у себя собственный подоходный налог. В 1946 г. федеральный парламент вновь принял тот же закон, чтобы сохранить единый налог и в мирное время. У федерального правительства не было юридических оснований воспрепятствовать введению в штатах местных подоходных налогов, однако практическое значение нового законодательства состояло в том, что федеральное правительство обеспечило себе монополию на взимание подоходного налога, так как введение подоходного налога в штате автоматически лишало бы его федеральных трансфертов и могло привести к двойному налогообложению в данном штате.

  • 14959. Прямые налоги: виды, проблемы налогообложения в РФ
    Контрольная работа пополнение в коллекции 28.12.2010

    Основной целью дальнейших мер по совершенствованию налоговой системы России, отвечающей требованиям экономического роста и финансовой стабильности, должна стать необходимость решения следующих задач:

    1. Достижение минимально возможной справедливой налоговой нагрузки, т.е. налоговое бремя не должно стать препятствием экономическому росту, что особенно касается сферы оказания услуг. Такое снижение эффективно только при условии проведения других институциональных и структурных преобразований. С целью избежания дефицита государственных финансовых ресурсов снижение налоговой нагрузки должно осуществляться только при условии относительного сокращения бюджетных расходов.
    2. Усовершенствование системы распределения налоговых доходов между всеми уровнями бюджетной системы.
    3. Совершенствование существующей системы взимания отдельных налогов. От того, насколько совершенной будет система, позволяющая определить объект налогообложения, налоговую базу, налоговую ставку, порядок исчисления и уплаты налога во многом зависит степень учета интересов налогоплательщика в налоговых отношениях. Такая проблема должна затронуть вопросы упрощения налоговой системы, уменьшения числа налогов, ориентации на налоги, стимулирующие мотивацию к росту прибыли и личных доходов, отказ от теневой деятельности.
    4. Улучшение системы налогового контроля и изменение системы налоговой ответственности. То есть улучшение контрольных функций, сведение к минимуму мер текущего контроля, сосредоточение контроля на ключевых сферах, исключение дублирования контрольных полномочий.
  • 14960. Псевдотворчество в рекламе
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

    Споры о творчестве и псевдотворчестве в рекламе идут давно. Еще в 1970 г. Джерри Делла Фемина, известный американский специалист в области продающей рекламы, писал: "Под шумок всей этой так называемой творческой революции, спрятавшись за спины хороших людей, в рекламу пробирается множество шарлатанов, и я боюсь, что многие специалисты рекламы начнут терять из виду основную задачу рекламного дела. Уберите романтический ореол, темные очки, безмерно раздутые оклады, рок-музыку и голливудскую атмосферу - и что останется? Горстка продавцов. И мы должны гордиться тем, что являемся ими - горсткой хороших продавцов".