Экономика

1061. Анализ себестоимости продукции и путей ее снижения
Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

Практика свидетельствует, что величина издержек зависит от объема выпускаемой продукции. В связи с этим существует деление издержек на зависимые и не зависимые от величины производства. Постоянные издержки не зависят от объема производства продукции. Они определяются тем, что стоимость оборудования фирмы должна быть оплачена даже в случае остановки предприятия. К постоянным издержкам относятся плата по облигационным займам, рентные платежи, часть отчислений на амаротизацию зданий и сооружений, страховые взносы, часть которых обязательна, а также заработная плата высшему управленческому персоналу и специалистам фирмы, оплата охраны и т.п. Переменные издержки непосредственно зависят от количества производимой продукции. Они состоят из затрат на сырье, материалы, энергию, заработная плата работникам, транспорт. Сумма постоянных и переменных издержек составляет валовые издержки. Для управления производством важно знать величину издержек в рассчете на единиц продукции. В связи с этим рассчитываются средние издержки как частное от деления величины издержек на количество единиц продукции, произведенной фирмой. Таким же образом рассчитываются средние постоянные и переменные издержки. Так как целью функционирования фирмы является максимизация прибыли, то предметом расчетов выступает объем производства, что, в свою очередь, вызывает необходимость использования категории предельных издержек. Предельные издержки - это издержки на производство каждой дополнительной единицы продукции относительно фактического или расчетного объема производства.
1062. Анализ себестоимости продукции и пути ее снижения в ООО Марийская фирма "Нефтехиммонтаж"
Дипломная работа пополнение в коллекции 12.04.2012

Группировка затрат на производство по экономическим элементамГруппировка затрат на производство по калькуляционным статьям расходов1. Сырье и основные материалы (за вычетом возвратных отходов)1. Сырье и материалы2. Покупные комплектующие изделия и материалы2. Покупные комплектующие изделия, полуфабрикаты и услуги кооперированных предприятий3. Вспомогательные материалы3. Возвратные отходы (вычитаются)4. Топливо со стороны4. Топливо для технологических целей5. Электроэнергия со стороны5. Энергия для технологических целей6. Заработная плата основная и дополнительная6. Основная заработная плата производственных рабочих7. Отчисления на социальное страхование7. Дополнительная заработная плата производственных рабочих8. Амортизация основных фондов8. Отчисления на социальное страхование9. Прочие денежные расходы9. Расходы на подготовку и освоение производства10. Расходы по содержанию и эксплуатации оборудования11. Цеховые расходы12. Общезаводские расходы13. Потери от брака14. Прочие производственные расходы15. Итого производственная себестоимость16. Внепроизводственные расходы17. Итого полная себестоимость
1063. Анализ себестоимости продукции на предприятии (на примере ОДО "Стройгарантия")
Дипломная работа пополнение в коллекции 06.12.2010
Проведенный в работе анализ показал, что за анализируемый период на предприятии ОДО « Стройгарантия»:
1. Среднесписочная численность персонала основной деятельности в 2009 году незначительно снизилась по сравнению с 2007 годом на 0,5% (95,5 95,0), при этом численность рабочих снизилась на 2,8% (72,8 70,0), численность служащих осталась без изменения. Снижение произошло за счет уменьшения численности промышленно-производственного персонала. Так численность всех работающих в 2009 году снизилась на 2 человек и составила 20 человек против 22 человек в 2008 году. При этом текучесть кадров в 2009 году также снизилась по отношению к предыдущим годам и составила 0,15% по сравнению с 2007 и 2008 годами, где она составляла 0,23% и 0,22% соответственно. Данный показатель не очень высокий, однако руководству предприятия следует обратить на это внимание, так как это может быть свидетельством не достаточно стабильного финансово-экономического положения на предприятии.
2. Если говорить об основных средствах, то следует отметить, что их первоначальная стоимость возросла как по отношению к базовому периоду, так и по отношению к предыдущему году (на 10,3 млн. руб. и 4,7 млн. руб. соответственно), то амортизация уменьшилась на 1,9 млн. руб. по отношению к 2007 году и на 1,2 млн. руб. по отношению к 2008 году. Это привело к снижению степени амортизации (или увеличении степени годности) основных средств на 9 млн. руб. Данный факт свидетельствует об относительно неплохом техническом состоянии основных фондов на анализируемом предприятии.
3. В анализируемом периоде на предприятии ОДО « Стройгарантия» выручка на конец 2009 года снизилась по отношению к 20007 году на 7,6 млн. руб., а по отношению к 2008 году на 14,8 млн. руб. и темп ее роста составил 89,5 и 81,4 процентов соответственно. А темп роста себестоимости реализованной продукции составил 99,8% - к уровню 2007 года и 87,0% - к уровню 2008 года (увеличение равно 10,3% и 5,6%). Следовательно в отчетном периоде по сравнению с предыдущими, рентабельность выполненных строительных услуг значительно снизилась.
1064. Анализ себестоимости продукции на примере ОАО "Восточная Верфь"
Дипломная работа пополнение в коллекции 30.09.2010
Рассмотрим основные методы экономического анализа.
1. Сводка и группировка важные элементы экономического анализа. Путем сводки можно подвести общий итог действия различных факторов на выпуск продукции, на снижение себестоимости, на повышение рентабельности и т.п. Группировкой называют метод, при котором совокупность изучаемых явлений делится на группы и подгруппы по однородным признакам. Сгруппированные данные обычно оформляются в виде таблиц и располагаются так, чтобы из анализа легко было сделать вывод.
2. Абсолютные величины. С помощью абсолютных величин характеризуются размеры (уровни, объемы) экономических явлений и показателей. Абсолютные показатели выражаются в денежных, натуральных измерителях или через трудоемкость.
3. Относительные величины - используются для характеристики степени выполнения планов, измерения темпов (относительной скорости) развития производства и т.д., то есть показывают соотношение каких-либо двух абсолютных показателей. Они определяются в процентах, коэффициентах или индексах.
4. Средние величины используются для обобщения характеристики массовых, качественно однородных экономических явлений. Средняя величина выражает собой отличительную особенность данной совокупности явлений, устанавливает наиболее типичные черты этой совокупности. Степень колеблемости признака необходимо изучить, чтобы получить более полное представление об изучаемом объекте. Некоторое представление о степени колеблемости дает вариационный ряд, в котором отражаются все уровни с указанием, насколько часто встречается каждый уровень. Простейшей мерой колеблемости является размах вариации расстояние между наибольшим и наименьшим вариантом. Для более точного отражения степени колеблемости используют также среднее линейное отклонение, среднее квадратичное отклонение и коэффициент вариации. Способы расчета средней величины различны.
5. Ряды динамики. Рядом динамики называется ряд данных, характеризующих изменение явления, показателей во времени. Каждое отдельное значение показателя ряда динамики называется уровнем. Для характеристики изменения уровня ряда динамики исчисляют абсолютный прирост и темпы роста и прироста.
6. Индексы относительные показатели сравнения таких явлений, которые состоят из элементов, непосредственно не поддающихся суммированию. С помощью индексов можно рассчитать изменение отдельно количества материальных ресурсов и изменение цен на эти ресурсы.
7. Детализация метод анализа, заключающийся в последовательном расчленении изучаемых экономических явлений, показателей и факторов. Детализация позволяет упорядочить анализ, содействует комплексному рассмотрению всех факторов, влияющих на показатель, указывает значимость каждого фактора, является основой математического моделирования взаимной зависимости различных показателей и факторов. Детализировать можно по различным признакам. Так, себестоимость продукции можно раскрыть по видам продукции и по факторам формирования затрат.
8. Балансовый метод - это анализ структуры, пропорций, соотношений.
9. Сравнение важнейший метод экономического анализа. Сравнение это прием, позволяющий выразить характеристику явлений через другие однородные явления. В широком смысле слова сравнение присуще каждому экономическому расчету.
1065. Анализ себестоимости продукции на примере СПК "Родина" Граховского района Удмуртской Республики
Курсовой проект пополнение в коллекции 05.04.2012

ПродукцияОбъем производства, цСебестоимость единицы 2007 г.Себестоимость единицы 2008 г.2007 г.2008 г.всегов т ч.всегов т ч.Перемен-ныеПостоян-ныеПеремен-ныеПостоян-ные123456789РастениеводствоЗерновые, всего83263103298275,40254,4720,93244,29155,3788,92в т.ч.: озимые1964016944210,54194,5416211,99134,8377,17яровые6301084125281,48260,0921,39248,07157,7790,30зернобобовые61322291727,571596,27131,30347,24220,85126,40Многолет. травы:сено141501122047,3543,753,6019,7912,587,20семена155673554,843284,67270,171462,69930,27532,42зеленая масса28255629653814,2113,131,0812,067,674,39Однолет. травы:зеленая масса220506656864,4459,554,9038,2224,3113,91Кукуруза на силос и зел.корм542205279013,8712,821,058,415,353,06Силосные культуры40850-20,8319,251,58---Силос379544422015,4714,291,1856,3135,8120,50Сенаж1502101516801715,701,2945,4628,9216,55ЖивотноводствоМолоко6407365012592,87495,0597,82927,31765,03162,28Масса телят при рождении29331714406,1412029,132377,0117731,8614628,793103,08Прирост КРС409839214379,943657,25722,696417,245294,221123,02Масса поросят при рождении14-55004592,50907,50---Прирост поросят-отъемышей147-5482,994578,30904,69---Прирост9001155481,114576,73904,3811652,179613,042039,13Мед411275010646,252103,7513000107252275
1066. Анализ себестоимости продукции ООО "Авто-групп"
Информация пополнение в коллекции 31.03.2012

Главный мотив деятельности любой фирмы в рыночных условиях - максимизация прибыли. Реальные возможности реализации этой стратегической цели во всех случаях ограничены издержками производства и спросом на выпускаемую продукцию. В конкретных случаях (завоевание места на рынке, конкурентная борьба и т. п.) фирма может идти на временное снижение прибыли, и даже убытки. Но длительное время существовать без прибыли фирма не может, ибо она не выстоит в конкурентной борьбе. Поскольку издержки - это основной ограничитель прибыли и одновременно главный фактор, влияющий на объем предложения, то принятие решений руководством фирмы невозможно без анализа уже имеющихся издержек производства и их величины на перспективу. В работе тема издержек производства и их эффект на масштабы производства рассматривается как с теоретической, так и с практической точки зрения. Сейчас, в условиях небывалого падения производства как никогда актуально оценка столь немаловажного фактора, влияющего как на политику производителя, так и на ориентацию покупателя. Именно издержки производства лежат в основе производственного процесса. И именно о них в первую очередь думает производитель. Все это говорит о том, что издержки производства одна из основных слагаемых процесса производства. Итак, целью моей преддипломной практики, а также и дипломной работы является изучение издержек производства предприятия «Авто-групп», их сущности и пути их снижения, влияния издержек на прибыль.
1067. Анализ себестоимости продукции плодоводства в СХПК «Кочетовский» Мичуринского района Тамбовской обла...
Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

СХПК «Кочетовский».Показатели1996 г.1997 г.1998 г.1999 г.1999 г. в % к 1996 г.Уровень интенсивности производстваПриходится на 100 га с/х угодий:основных средств с/х назначения, тыс. руб.224321581958194613крупного рогатого скота, гол.16151616100в т.ч. коров988722Приходится на 1 га пашни:энергоресурсов, л.с.4,36,24,34,15затрат труда, чел.-ч.0,20,30,20,2100Производственных затрат, руб.28072144236293967Эффективность интенсификацииПроизведено валовой продукции, руб.:на 100 руб. производственных затрат3331311167на 100 га сельхозугодий9069763067на 100 руб. основных производственных фондов43,24250на 1 среднегодового работника9,46,98,23,959Получено прибыли (+), убытка (-), тыс.руб.-2252-1855-1560181на 1 га сельхозугодий-0,7-0,6-0,50,05на 1 среднегодового работника-7,6-6-5,40,7Уровень рентабельности, %3Уровень убыточности, %473424 По данным таблицы можно сделать следующий вывод, что наличие основных производственных фондов на 100 га сельхозугодий за исследуемый период снизился на 13 %, это связано с износом фондов. Наблюдается увеличение наличия крупного рогатого скота на 77 %, что связано с ростом ремонтного молодняка и переводом скота из группы нетелей в группу коров. Снизилось количество энергоресурсов на 1 га пашни на 36 %, это обусловлено снижения общего числа энергетических ресурсов. Затраты труда на 1 га пашни за исследуемый период не изменились, так как общая площадь пашни не изменилась. Производство валовой продукции за исследуемый период 100 рублей производственных затрат снизилось 68 %, это результат увеличения производственных затрат и уменьшением объема произведенной продукции. Снизилось производство валовой продукции на 100 га сельхозугодий на 67 %, что также связано со спадом общего объема произведенной продукции. Тот же фактор связан с уменьшением производства продукции на 100 руб. основных производственных фондов и на одного среднегодового работника. По данным таблицы видно, что за 1996 1998 годы предприятие получило убыток от производственной деятельности, но за 1999 год оно имеет прибыль. Это связано с тем, что выручка окупила затраты на производство (по большей части это произошло за счет реализации зерна, так как цены на него были высокими).
1068. Анализ себестоимости продукции предприятия
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009
В основные задачи анализа использования труда и заработной платы входят:
- в области использования рабочей силы - исследование ее численности, состава и структуры, уровня квалификации и путей повышения культурно-технического уровня;
- проверка данных об использовании рабочего времени и разработка необходимых организационно - технических и других мероприятий с целью достижения наилучших результатов ;
- изучение форм, динамики и причин движения рабочей силы, дисциплины труда; анализ влияния численности работающих на динамику продукции;
- в области производительности труда - установление уровня производительности труда по предприятию, цехам и рабочим местам, сопоставление полученных показателей с показателями предыдущих периодов и достигнутыми на аналогичных предприятиях или в цехах;
- определение интенсивных и экстенсивных факторов роста производительности труда и на этой основе выявление, классификация и расчет влияния факторов, исследование качества применяемых норм выработки, их выполнения и влияния на рост производительности труда;
- выявление резервов дальнейшего роста производительности труда и расчет их влияния на динамику продукции;
- в области оплаты труд-проверка степени обоснованности применяемых форм и систем оплаты труда;
- определение размеров и динамики средней заработной платы отдельных категорий и профессий работников;
- выявление отклонений в численности работников и в средней заработной плате на расход фонда заработной платы;
- изучение эффективности применяемых систем премирования;
- исследование темпов роста заработной платы, их соотношения с темпами роста производительности труда;
- выявление и мобилизация резервов повышения эффективности использования фонда заработной платы.
1069. Анализ себестоимости продукции предприятия ЗАО "ВПЗ"
Курсовой проект пополнение в коллекции 15.04.2012

Продукция ФакторРасчет влиянияРазмер влияния, руб.Подшипник 256 707 А1КЕ12. Р6Q6/L20 УЗПпл=120,435*117,94=14204,1 УЗПусл=100,75*117,94=11882,5 УЗПф=100,75*122,58=12349,9 Снижение трудоемкости?УЗПУТЕ=11882,5-14204,1-2321,6Повышение уровня оплаты труда?УЗПот=12349,9-11882,5467,4 Общее изменение-1854,2подшипник 256 706 Е1. Р6Q6/C17 УЗПпл=59,739*139,49=8332,9 УЗПусл=50,375*139,49=7026,8 УЗПф=50,375*144,42=7275,1 Снижение трудоемкости?УЗПУТЕ=7026,8-8332,9-1306,1Повышение уровня оплаты труда?УЗПот=7275,1-7026,8248,3 Общее изменение-1057,8подшипник 520 806 K1Y. Р6R21.31Q6/W47 УЗПпл=72,726*79,71=5796,9 УЗПусл=67,166*79,71=5353,8 УЗПф=67,166*86,85=5833,4 Снижение трудоемкости?УЗПУТЕ=5353,8-5796,9-443,1Повышение уровня оплаты труда?УЗПот=5833,4-5353,8479,6 Общее изменение36,5подшипник 330 902 Е. Р6Q6/L20 УЗПпл=241,163*155,43=37483,9 УЗПусл=184,71*155,43=28709,5 УМЗф=184,71*157,82=29150,9 Снижение трудоемкости?УМЗУТЕ=28709,5-37483,9-8774,4Снижение уровня оплаты труда?УМЗот=29150,9-28709,5441,4 Общее изменение-8333подшипник 156 704 Е. Р6Q6 УЗПпл=91,238*86,69= 7909,4 УЗПусл=97,951*86,69=8491,4 УМЗф=97,951*89,08=8725,5 Снижение трудоемкости?УМЗУТЕ=8491,4-7909,4582Повышение уровня оплаты труда?УМЗот=8725,5-8491,4234,1 Общее изменение816,1
1070. Анализ себестоимости продукции предприятия и основные направления ее снижения (на примере ОАО "Нефтекамскшина")
Дипломная работа пополнение в коллекции 20.11.2010
1. Алексеев А.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности : учебное пособие / А.И. Алексеев. М. : КНОРУС, 2007. 672 с.
2. Анализ и диагностика финансово - хозяйственной деятельности предприятия : учебное пособие для вузов / Табурчак П.П., Викуленко А.Е., Овчинникова Л.А. и др. ; общ. ред. П.П. Табурчака, В.М. Тумина и М.С. Сапрыкина. СПб. : Химиздат, 2001. - 288 с. : ил.
3. Анализ хозяйственной деятельности предприятия : учебное пособие / Л.Л. Ермолович, Л.Г. Сивчик, Г.В. Толкач, И.В. Щитникова ; общ. ред. Л.Л. Ермолович. - Мн. : Интерпрессервис; Экоперспектива, 2007. - 576 с.
4. Банк, С.В. Управленческий учет материальных запасов / С.В. Банк // Экономический анализ. - 2005. - № 14. - С. 54-57.
5. Баннахова, О. Маржинальный метод анализа себестоимости и
  ценообразования / О. Баннахова // Справочник экономиста. - 2007. - №1. - С. 60 - 65.
6. Вещунова Н.Л. Бухгалтерский и налоговый учет : учебник / Н.Л. Вещунова. - 3-е изд. перераб. и доп. - М. : ТК Велби, Проспект, 2008. - 848 с.
7. Волков О.И. Экономика предприятия : курс лекций / О.И. Волков, В.К. Скляренко - М. : ИНФРА-М, 2007. - 280 с.
8. Волков, В.П. Экономика предприятия : учебное пособие / В.П. Волков, А.И. Ильин, В.И. Станкевич ; общ. ред. А.И. Ильина, В.П. Волкова. М. : Новое знание, 2006. - 677 с.
9. Волкова О.И. Экономика предприятия : Учебник / О.И. Волкова. - М. : ИНФРА-М, 2007. - 416 с.
10. Годовой отчет ОАО «Нефтекамскшина» за 2007 год. Нефтекамск, 2008. 87 с.
11. Горфинкель, В.Я. Экономика предприятия : учебник для вузов / В.Я. Горфинкель, В.А. Швандар. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ -ДАНА, 2001. - 718 с.
12. Грибов В.Д. Экономика предприятия : учебник. Практикум / В.Д. Грибов, В.П. Грузинов - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Финансы и статистика, 2005. - 336 с. : ил.
13. Грузинов В.П. Экономика предприятия (предпринимательская) : учебник для вузов. - 2-е изд., перераб. и доп.- М. : ЮНИТИ - ДАНА, 2002. - 795 с.
14. Гуркова, Н.А. Решение вопросов снижения себестоимости / Н.А. Гуркова // Справочник экономиста. - 2007. - №11. - С. 72 - 78.
15. Едронова, В.Н. Распределение косвенных расходов по
  жизненному циклу продукта и денежным потокам / В.Н. Едронова, С.А. Пивкин // Экономический анализ. - 2007. - №11. - С. 6-9.
16. Ермакова, Н.А. Взаимосвязь и отличительные особенности анализа косвенных затрат по методу стандарт-кост и АВС-методу / Н.А. Ермакова // Экономический анализ. - 2005. - № 15. - С. 47-50.
17. Ильясов, Р. С. Качество имидж компании / Р. С. Ильясов // Нефтекамский шинник. 2006. С. 1-5.
18. Кантор Е.Л. Экономика предприятия / Е.Л. Кантор. СПб : Питер, 2002. 352 с. : ил.
19. Кизилов, А.Н. Бухгалтерский (управленческий) учет : учебное пособие / А.Н. Кизилов, М.Н. Карасева. - М. : Эксмо, 2006. - 320 с.
20. Ковалев, В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия : учебник / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. - М. : ТК Велби, изд-во Проспект, 2005. - 424 с.
21. Лапыгин Ю.Н. Управление затратами на предприятии: планирование и прогнозирование, анализ и минимизация затрат : практическое руководство / Лапыгин Ю.Н., Прохорова Н.Г. - М. : Эксмо, 2007. - 128 с.
22. Макальская М.Л. Бухгалтерский учет : учебник / М.Л. Макальская, И.А. Фельдман. М. : Высшее образование, 2007. - 443 с.
23. Макарьева, В.И. Состав расходов, включаемых в себестоимость / В.И. Макарьева, А.А. Макарьева // Горячая линия бухгалтера. - Спецвыпуск. - 2005. - С. 4-6.
24. Мисуно, П.И. Методические рекомендации по анализу затрат на производство продукции на предприятиях промышленности стройматериалов / П.И. Мисуно // Справочник экономиста. - 2007. - №7. - С. 31 - 34.
25. Осмоловский, В.В. Теория анализа хозяйственной деятельности : учебник / В.В. Осмоловский, Л.И. Кравченко, Н.А. Русак ; общ. ред. В.В. Осмоловского. - Мн. : Новое знание, 2001. - 318 с.
26. Пашутин, С. Оптимизация издержек и технология формирования оптимального ассортимента / С. Пашутин // Управление персоналом. - 2008. - № 5.- С. 21-24.
27. Покропивный С.Ф. Экономика предприятия: учебник / С.Ф. Покропивный. - К. : КНЕУ, 2003. - 608 с.
28. Протасов В.Ф. Анализ деятельности предприятия (фирмы): производство, экономика, финансы, инвестиции, маркетинг / В.Ф. Протасов. - М. : Финансы и статистика, 2003. - 536 с. : ил.
29. Савицкая Г. В. Экономический анализ : учебник. 12-е изд., испр. и доп. М. : Новое знание, 2006. 679с.
30. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия : учебник / Г.В. Савицкая. - 3-е изд., перераб. и доп. М. : ИНФРА-М, 2004. - 425 с.
31. Савицкая Г.В. Анализ эффективности и рисков предпринимательской деятельности: методологические аспекты / Г.В. Савицкая - М. : ИНФРА - М, 2008. - 272 с.
32. Салимжанов, И.К. Сокращение издержек как важнейшее условие стабилизации и снижения цен / И.К. Салимжанов // Финансы. - 2007. - № 6. - С. 16-17.
33. Сафронов Н.А. Экономика предприятия : учебник / Н.А.
  Сафронов. - 2-е изд., перераб., и доп. - М. : Экономисть, 2004. - 618 с.
34. Сергеев И. В. Экономика предприятия : учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Финансы Статистика, 2004. 304с. : ил.
35. Суворова, С.П. Контрольно распределительные процедуры управленческого учета затрат в организациях горнообогатительного производства в целях их анализа / С.П. Суворова, Н.А. Илюхина // Экономический анализ. - 2007. - №9. - С. 56-62.
36. Туякова, З.С. Понятия себестоимости и рыночной стоимости в системе
  категорий бухгалтерского учета / З.С. Туякова // Бухгалтерский учет. - 2006. -№18. - С. 60-67.
37. Ухина, Т.М. Порядок определения и признания расходов при применении упрощенной системы налогообложения / Т.М. Ухина // Горячая линия бухгалтера. - 2004. - №5. - С. 66 - 73.
38. Цветков, В.А.Оптимизация учета производственных издержек на отечественных предприятиях с применением зарубежных методов расчета себестоимости / В.А. Цветков, С.Н. Сайфиева // Промышленная политика в Российской Федерации. - 2007. - № 7.- С. 82 - 94.
39. Чуев И.Н., Чечевицына Л.Н. Экономика предприятия : учебник. М. : Издательско-торговая корпорация "Дашков и К°" , 2004. - 416 с.
40. Чуев, И.Н. Анализ финансово хозяйственной деятельности : учебное пособие / И.Н. Чуев, Л.Н. Чечевицына. М. : Высшее образование, 2004. 368 с.
41. Экономика предприятия : учебник для вузов / И.Э. Берзинь, С.А. Пикунова, Н.Н. Савченко, С.Г. Фалько; под редакцией С.Г. Фалько. - 2-е изд., испр. М. : Дрофа, 2006. - 368 с. : ил.
42. Юдина Л.Н. Анализ финансовых результатов деятельности убыточных организаций // Экономический анализ. - 2005. - № 17. - С. 68.
1071. Анализ себестоимости продукции растениеводства в ООО "Мосальская Нива" Калужской области Мосальского района
Курсовой проект пополнение в коллекции 22.01.2011
Для определения причин изменения себестоимости 1 ц зерна по элементам затрат мы рассчитали табл.4 (ПРИЛОЖЕНИЕ Г). Согласно табл.4 большее влияние на снижение себестоимости 1ц зерна оказало снижение материальных затрат, в результате чего себестоимость снизилась на 178,7 рубля.
1. Для определения причин изменения общей суммы затрат мы рассчитали табл.2 (ПРИЛОЖЕНИЕ Г). Данные факторного анализа показывают, что общая сумма затрат в 2009 году на 555000 рублей меньше чем в 2008 году, в основном это произошло за счет уменьшения уровня переменных затрат на 1ц - затраты снизились на 3086208 рубля.
2. Для определения причин изменения затрат на рубль произведенной продукции мы рассчитали таблицу 3 (ПРИЛОЖЕНИЕ Г). Согласно этой таблице на уменьшение затрат на 1 рубль произведенной продукции опять же больше всего повлияло сокращение переменных затрат, в результате чего затраты на 1 рубль произведено продукции снизились на 1, 203 рубля.
1072. Анализ себестоимости продукции. Эффективность использования основных средств
Контрольная работа пополнение в коллекции 03.09.2010
1. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / Л.А. Богдановская, Г.Г. Виногоров, Н.А. Русак и др. под общ. ред. В.И. Стражева - Мн.: Высшая школа, 2001. - 363 с.
2. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие/ Под общ. ред. Л. Л. Ермолович. - Мн.: Интерпрессервис; Экоперспектива, 2001. - 576 с.
3. Канке А. А., Кошевая И. П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Инфра-М, 2005. - 288 с.
4. Прыкин Б.В. Экономический анализ предприятия. - М.: Юнити, 2000. - 360 с.
5. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия, 7-е изд., испр. - Мн.: Новое знание, 2002. - 704 с.
6. Савицкая Г. В. Экономический анализ: Учеб. - 10-е изд., испр. - М.: Новое знание, 2004. - 640 с.
7. Скамай Л. Г., Трубочкина М. И. Экономический анализ деятельности предприятия. - М.: Инфра-М, 2007.
1073. Анализ себестоимости промышленной продукции и резервы ее снижения
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009
№ п/пСтатьи затрат2002 г.2003 г.Отклонениетыс. руб.%тыс. руб.%тыс. руб.%
1. Сырье и материалы11275814,8812515214,8112394-0,07
2. Покупные полуфабрикаты и комплектующие изделия 49984065,9756320066,63633600,67
3. Топливо и энергия на технологические цели313614,14407384,8293770,68
4. Основная заработная плата291003,84306303,621530-0,22
5. Дополнительная зарплата67450,8972560,86511-0,03
6. отчисления на соц. мероприятия132631,75140181,66755-0,09
7. Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования96001,2796291,1429-0,13
8. Общепроизводственные расходы215002,84204002,41-1100-0,42
9. Общехозяйственные расходы320004,22318003,76-200-0,46
10. Прочие расходы14200,1922500,278300,08Производственная себестоимость75758799,9884507899,98874860,00
11. Расходы на сбыт1200,021410,02210,00Полная себестоимость757707100845214100875070,00Итого прямых материальных затрат (1+2+3)64395985,072909086,27851311,27Статьи 46 позволяют определить затраты на основную и дополнительную заработную плату производственных рабочих и отчисления на социальные мероприятия в соответствующие фонды. Для определения основной и дополнительной заработной платы используют данные о фонде оплаты труда, имеющиеся на каждом предприятии. Что касается анализируемого предприятия, в отчетном (2003) году совокупный удельный вес этих статей в полной себестоимости составил 6,14 %, и по сравнению с прошлым годом сократился, что, скорее всего, вызвано увеличением расходов на покупные полуфабрикаты и комплектующие изделия.
12. Затраты на полное восстановление и капитальный ремонт39003750-150-3,85
13. Затраты на эксплуатацию оборудования21902140-50-2,28
14. Затраты на текущий ремонт оборудования и транспортных средств18001740-60-3,33
15. Затраты на внутризаводское перемещение грузов7808799912,69
16. Износ МБП930112019020,43Итого96009629290,30Итак, данные свидетельствуют о том, что в 2003 г. РСЭО превысили этот показатель 2002 г. на 29 тыс. руб. По статьям 4 и 5 наблюдается перерасход средств.
№ п/пСтатьи затрат2002 г.Коэффициент зависимостиПлан, пересчитанный на IВП и коэф. зависимости2003 г.Общее отклонениеВ том числе за счет?ВПнормы затрат1234567(гр. 5 гр. 3)(гр. 6 гр. 5)
1. Затраты на полное восстановление и капитальный ремонт390003900,003750-1500,00-150,00
2. Затраты на эксплуатацию оборудования21900,52289,38 *2140-5099,38-149,38
3. Затраты на текущий ремонт оборудования и транспортных средств18000,51881,691740-6081,69-141,69
4. Затраты на внутризаводское перемещение грузов7801850,798799970,7928,21
5. Износ МБП93011014,41112019084,41105,59Итого9600Х9936,27962929336,27-307,27* Пересчет плана на IВП и коэффициент зависимости (на примере статьи 2):
В связи с ростом выпуска продукции пересчитанные расходы на содержание и эксплуатацию оборудования превысили утвержденные в 2002 г. расходы на 336,27 тыс. руб. В результате отклонение от норм затрат 2002 года, получена экономия в сумме 307,27 тыс. руб. В целом, по этой группе расходов получен перерасход в размере 29 тыс. руб. В целях выявления резервов снижения себестоимости за счет этих комплексных расходов необходимо изучить причины отклонения фактических затрат от затрат предыдущего года и от сметных расходов, пересчитанных с учетом перевыполнения плана выпуска продукции на 9,08 %.
1074. Анализ себестоимости товарной продукции на примере ОАО "Нижнекамскшина"
Дипломная работа пополнение в коллекции 30.12.2010

Методы выявления отклонений зависят от вида используемых материалов, технологии и организации производства. Существуют следующие варианты: сигнальное документирование, учет партионного и непрерывного раскроя материалов, предварительный расчет отклонений по фактической рецептуре запуска материалов в производство, инвентарный метод. При выявлении отклонений по расходу сырья и материалов применяют те же методы. Комплексные расходы на обслуживание производства и управление включают затраты на содержание и эксплуатацию машин и оборудование, цеховые (общепроизводственные) и общезаводские (общехозяйственные) расходы предприятия. Степень их комплексности, количество статей зависит от величины предприятия, организации их учета и контроля. Данный вид расходов принадлежит всей массе выпускаемой продукции и зависит, в основном, от длительности учетного периода. Они относятся на себестоимость отдельных видов выпускаемой продукции пропорционально установленным базам. Издержки на содержание и эксплуатацию машин и оборудования распределяются пропорционально: сметным ставкам, рассчитанным исходя из стоимости часа работы оборудования и нормативного времени изготовления той или иной продукции; объему переработки сырья и материалов; заработной плате основных производственных рабочих. Цеховые (общепроизводственные) расходы распределяются пропорционально: величине прямых затрат; заработной плате производственных рабочих; стоимости обработки сырья и материалов. Общезаводские (общехозяйственные) расходы распределяются пропорционально: цеховой себестоимости; объему продаж; расходам на обработку и другим показателям, отражающим особенности формирования данного вида расходов на предприятии [40, c.125].
1075. Анализ себестоимости услуг ОАО "Дубовкарайгаз"
Курсовой проект пополнение в коллекции 15.11.2009
1. Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством / В.П. Астахов. - М.: Ось-89, 2005. - 80 с.
2. Ковалев В.В.Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. - М.: Проспект, 2005. - 424 с.
3. Савицкая Г.В.Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г.В. Савицкая. - 4-е изд., перераб. и доп. - Минск: Новое знание, 2005. - 688 с.
4. Салимжанов И.К. Сокращение издержек как важнейшее условие стабилизации и снижения цен// Финансы. - 2005. - №6. - С.16 - 17.
5. Сафронова М.В. Учет затрат на производство. Справочник экономиста.-2004. - №8. - С.39 - 42.
6. Экономический анализ/ Под редакцией проф. Л.Т.Гиляровской. - М.: Высшая школа, 2006. - 288 с.
7. Экономический анализ предприятия/ Под редакцией Б.В. Прыхина. М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 364 с.
8. Негашев Е.В.Анализ финансов предприятия в условиях рынка: учебное пособие / Е.В. Негашев. - М: Высшая школа, 2005. - 192 с.
9. Под ред. В.А. Раевского Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник / Под ред. В.А. Раевского. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 408. - (1). - 1.2.
10. Сухова Л.Ф. Анализ финансового состояния и бизнес-план торговой организации потребительской кооперации: учебное пособие для вузов / Л.Ф. Сухова, Глаз В.Н., Чернова Н.А., Н.А. Чернова. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 288 с.: ил.: табл.
11. Савицкая Г.В.Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г. В. Савицкая. - 7-е изд., испр. - Минск: Новое знание, 2002. - 704 с.
12. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия : Учебное пособие / Э.И. Крылов, В.М. Власов, М.Г. Егоров и др. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 192 с.
13. Савицкая Г.В.Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / Г. В. Савицкая. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 400 с. - (Высшее образование).
14. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / Г.В. Савицкая. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 425 с. - (Высшее образование : осн. в 1996 г.).
15. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / Г.В. Савицкая. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 512 с.: ил.: табл. - (Высшее образование : осн. в 1996 г.).
16. Анализ финансовой отчетности организации: учебное пособие для вузов / Н.Н. Селезнева, А.Ф. Ионова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 583 с.
17. Анализ хозяйственной деятельности предприятия (на примере предприятия сферы услуг): учебное пособие / Г.И. Хотинская, Т. В. Харитонова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Дело и Сервис, 2007. - 240 с.: ил.: табл.
18. Любушин Н.П. Анализ финансового состояния организации: учебное пособие / Н.П. Любушин. - М.: Эксмо, 2007. - 256 с.: ил.: табл. - (Высшее экономическое образование).
19. Жарылгасова Б.Т. Анализ финансовой отчетности [Электронный ресурс]: электронный учебный курс / Б.Т. Жарылгасова, А.Е. Суглобов. - Электрон. дан. - М.: КноРус, 2008. - 1 электрон. опт. диск (CD-ROM).
20. Алексеева А.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: электронный учебник / А.И. Алексеева - Электрон. дан. М.: КНОРУС, 2008. - 1 электрон. опт. диск (CD-ROM).
1076. Анализ себестоимости, косвенных затрат, оценка финансовой устойчивости
Контрольная работа пополнение в коллекции 25.08.2010

Размещение средств предприятия также имеет очень большое значение в финансовой деятельности и повышении ее эффективности. От того, какие инвестиции вложены в основные и оборотные средства, сколько их находится в сфере производства и обращения, в денежной и материальной форме, насколько оптимально их соотношение, во многом зависят результаты производственной и финансовой деятельности, следовательно, и финансовое устойчивость предприятия. Если созданные производственные мощности предприятия используются недостаточно полно из-за отсутствия сырья, материалов, то это отрицательно скажется на финансовых результатах предприятия и его финансовом положении. То же произойдет, если созданы излишние производственные запасы, которые не могут быть быстро переработаны на имеющихся производственных мощностях. В итоге замораживается капитал, замедляется его оборачиваемость и как следствие ухудшается финансовое состояние субъекта хозяйствования. Даже при хороших финансовых результатах, высоком уровне рентабельности предприятие может испытывать финансовые трудности, если оно нерационально использовало свои финансовые ресурсы, вложив их в сверхнормативные производственные запасы или допустив большую дебиторскую задолженность.
1077. Анализ системы бюджетирования на ООО "Тольяттикаучук"
Дипломная работа пополнение в коллекции 17.11.2010
1. Методические рекомендации по реформе предприятия (организации). Приказ Министерства экономики РФ от 01.10.97г.;
2. Информационно-правовая база «Консультант-плюс»;
3. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. М.: Финансы и статистика, 2000. 584с.;
4. Балабанов Н.Т. Анализ и планирование финансов хозяйственного субъекта. М.: Финансы и статистика, 2000. 110с.;
5. Бланк И.. Основы финансового менеджмента. М.: Ника-Центр, 1999. 632с.;
6. Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. - М.: Ника-Центр, 1999. - 528с.;
7. Бородина Е.И. Финансы предприятий. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. 208с.;
8. Бочаров В.В. Внутрифирменное финансовое планирование и контроль. СПб., 1999. 339с.;
9. Бочаров В.В. Коммерческое бюджетирование. СПб.: Питер, 2003. 368с.;
10. Бочаров В.В. Финансовое моделирование. Спб.: Питер, 2000. 487с.;
11. Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент. Полный курс. Пер. с англ. СПб.: Экономическая школа, 1997. 542с.;
12. Бухалков М.И. Внутрифирменное планирование. М.: ИНФРА-М, 2000. - 400 с.;
13. Васильев А.А. Бюджетирование промышленных предприятий //Ресурсы Интернета//http://cis2000.ru/publish/books/book_16/ch_1.shtml.;
14. Васильев В. Зачем нам бюджетирование? //Ресурсы Интернета// http://www/metacom/ru// fanera/PRESSA/rf/htm#op/;
15. Воробьев П., Земеров Ф. Бюджетирование производственных предприятий (опыт разработки и внедрения) // Проблемы теории и практики управления. 2001. - №6. с.112-117.;
16. Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. 501с.;
17. Годин А.М. Бюджет и бюджетная система. М.: Дашков и К, 2001. - 276с.;
18. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия. М.: Финансы и статистика, 2001. 208с.;
19. Дрозбина Л.А. Финансы. М.: ЮНИТИ, 2002. 527с.;
20. Дроченко О.Б. Принципы эффективного бюджетирования. // Финансовый директор. 2002. - №5 с.56-65.;
21. Дружинин А.И. Фирма в условиях рынка: организация, планирование, мотивирование, 1998. 104с.;
22. Ириков В.А., Ириков И.В. Технология финансово-экономического планирования на фирме. М.: Финансы и статистика, 1997. 248с.;
23. Кандратьев В. Бюджетирование: с чего начать? //Ресурсы интернета//http://www/goap/ru/biblio/corpfin/guide/pv_014.htm.;
24. Ковалёв В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2002. 560с.;
25. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1999. 512с.;
26. Ковалев В.В. Финансы. М.: ПБОЮЛ, 2001. - 640с.;
27. Колесников С. Бюджетирование //Ресурсы Интернета// http://www.osp.ru./2000/04/0170.htm;
28. Колесников С.Н. Бюджетирование: теория, реальность и реализация //Ресурсы интернета// http://www/econprofi/ru/articles/php?where=en&what=067/;
29. Колчина Н.В. Финансы предприятий. М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 326с.;
30. Кот. А.Д. Филлипов В.Е. Организация процесса бюджетирования в крупных компаниях. // Менеджмент в России и за рубежом. - 2003. - №4. с.82-89.;
31. Кочнев А. Что такое бюджетирование? //Ресурсы интернета// http://www/acont/ru/Environ/wa/Main?!level1=library.;
32. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент. М.: Дело и сервис, 2001. 478с.;
33. Лихачева О.Н. Финансовое планирование на предприятии: Учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 2003. 264с.;
34. Марусина Е.И. Бюджетирование как универсальный инструмент управления организацией //Ресурсы интернета// http://www/mstu/edu/ru/pubish/con/50ntk/secion5/index/html.;
35. Марусина Е.И. Исследование состояния бюджетирования в организациях Мурманского региона //Ресурсы интернета// http://www/acont/ru/Environ/wa/Main?!level1=library.;
36. Осипова Л.В. Синяева И.М. Основы коммерческой деятельности. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. 324с.;
37. Павлов А.П., Рихтер К. Экономика предприятия: Пер. с нем. М.: ИНФРА-М, 2001. 928с.;
38. Поляк Г.Б. Финансовый менеджмент: Учебник. М..: Финансы, ЮНИТИ, 1997. 578с.;
39. Поляк Г.Б. Финансы. Денежное обращение. Кредит. М.: ЮНИТИ-ДАНА. - 2003. 512с.;
40. Попов В.М. Деловое планирование. М.: Финансы и статистка, 1997. 368с.;
41. Поукок М.А., Тейлор А.Х. Финансовое планирование и контроль. Пер с англ. М.: ИНФРАМ, 1996. 438с.;
42. Романовский М.В. Финансы, денежное обращение и кредит. М.: Юрайит, 2003. - 575с.;
43. Савина В.С. Оценка эффективности и достоверности хозяйственной деятельности. М.: Экономика, 1991. 252с.;
44. Савчук В.П. Финансовый менеджмент предприятий: практические вопросы с анализом деловых ситуаций. Киев: Максимум, 2001. 356с.;
45. Салтыкова Г.А. Финансовое планирование и анализ движения денежных потоков. СПб., 1999. 423с.;
46. Самочкин В.В. Калюкин А.А. Бюджетирование как инструмент управления промышленным предприятием (на примере АК «Тумашзавод»). // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - №2. с. 89-93.;
47. Самочкин В.Н., Пронин Ю.Б., Логачева Е.Н. Гибкое развитие предприятия: эффективность и бюджетирование. М.: Дело, 2000. 549с.;
48. Самсонова Н.Ф. Финансовый менеджмент. М.: Финансы, ЮНИТИ, 2002.-495с.;
49. Самсонова Н.Ф. Финансы, денежное обращение и кредит. М.: ИНФРА-М, 2002. - 302с.;
50. Сергеев И.В. Экономика предприятия. - М.: Финансы и статистика, 2004. 304с.;
51. Солнцев И.В. Общая схема постановки бюджетирования на предприятии Финансовый менеджмент, 2003. - №3. с.23-42.;
52. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика. М.: Перспектива, 1998. 656с.;
53. Стоянова Е.С., Штерн М.Г. Финансовый менеджмент для практиков: краткий профессиональный курс. М.: Перспектива, 1998. 239с.;
54. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: российская практика. М.: Финансы и статистика, 1997. 268с.;
55. Тренев Н.Н. Управление финансами: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 1999. 496с.;
56. Управление предприятием и анализ его деятельности/Под ред. С.Ю. Наумова, 1998. 268с.;
57. Управление предприятием и анализ его деятельности/Под ред. В.Н. Титаева. М.: Финансы и статистика, 1998. 420с.;
58. Финансовое управление фирмой/Под ред. В.И. Терехина. М.: Экономика, 1998. 98с.;
59. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга. М.: Финансы и статистика, 1998. 285с.;
60. Хорн Дж. В. Основы управления финансами. М.: Финансы и статистка, 1996. 398с.;
61. Хруцкий В.Е., Сизова Т.В., Гамаюнов В.В. Внутрифирменное бюджетирование: настольная книга по постановке финансового планирования. М.: Финансы и статистика, 2002. 423с.;
62. Чаусов В., Ашкинадзе А. Критерии оценки системы бюджетирования Ресурсы интернета// http://www.iso.ru/cgi-bun/main/public/cgi.;
63. Ченг Ф. Ли, Джозеф И. Финнерти. Финансы корпораций: теория, методы и практика /Пер. с англ. М.: ИНФРА, 2000 257с.;
64. Шепеленко Г.И. Экономика, организация и планирование производства на предприятии. М.: ИКЦ “Март”; Ростов-на-Дону: “Март”, 2003.-592с.;
65. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. М.: ИНФРА-М, 1999. 343с.;
1078. Анализ системы обложения единым налогом на вмененный доход в ООО "Де-юре"
Дипломная работа пополнение в коллекции 16.04.2012

. Проблема возмещения НДС у партнеров. (Серьезная проблема для бизнеса). Предприятие, переведенное на режим уплаты ЕНВД, выступает невыгодным партнером, так как не является плательщиком НДС и не может выставить счет-фактуру заказчику для его возмещения. Потребители продукции малого предприятия, перешедшего на единый налог, не могут принять к зачету налог на добавленную стоимость. Данный вопрос представляется существенной законодательной недоработкой, препятствующей широкому распространению упрощенной системы в тех случаях, когда она экономически целесообразна. Как известно, величина НДС, принимаемого к зачету при исчислении налога, передается по цепочке от поставщика к покупателю и от него к последующим покупателям. Если в этой цепочке оказывается малое предприятие, перешедшее на упрощенную систему налогообложения, то следующие за ним покупатели лишаются этого права, что равновесно для них существенному увеличению цены. Это обстоятельство ограничивает область целесообразного применения упрощенной системы предприятиями либо работающими непосредственно на розничную торговлю, либо наоборот, стоящими в самом начале технологической цепи, т.е. производящими продукцию из собственного сырья.
1079. Анализ системы управления и разработка стратегии по ее совершенствованию
Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008
Ф- подсистемы управления программами (в модели функционально-программно-целевого управления). Различают программы, разработанные по стратегическим направлениям деятельности компании (например, программа достижения лидирующего положения на том или ином рынке), и программы создания, производства и реализации сложных видов продукции (например, создания нового магистрального самолета) или комплексов продукции (например, комплекса бытовой техники);
- подсистема линейного руководства производством, в рамках которой осуществляется непосредственное управление производственными процессами на основе единоначалия и интеграции целевого (программно-целевого) и функционального управления. Эта подсистема включает всех линейных руководителей производства (от управляющего СЗХ до мастера производственного участка). В отличие от целевых и функциональных подсистем, в которых преобладают горизонтальные связи взаимодействия (координации) между субъектами управления, в подсистеме линейного руководства преобладают вертикальные связи подчинения (субординации);
- функциональные подсистемы, реализующие управление по конкретным функциям (таким как: корпоративное или внутризаводское технико-экономическое планирование производства; организация производства, организация труда и т. д.), дифференцируемым по основным целям на специальные функции управления;
1080. Анализ ситуации с занятостью в наукоградах, ЗАТО и регионах с высокой концентрацией предприятий
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

Примером одного из наукоградов, созданных в 50-60 гг., может служить г. Фрязино, Московской обл., с численность населения 50 тыс. человек (30 тыс. трудоспособного населения). Город создавался как центр микроэлектроники на базе четырех НИИ с опытно-экспериментальным производством и Фрязинского отделения Института радиоэлектроники Академии наук (ФИРЭ РАН). Отличительной чертой предприятий этого наукограда является вертикальная интеграция, то есть способность не только проводить научные исследования и создавать прорывные технологии, но и непосредственно внедрять их в промышленное производство. Научный задел, технологии, оборудование фрязинских научно-технических комплексов стали предпосылками для развития многих крупных предприятий микроволновой электроники страны. Градообразующие объекты такие, как ГНПП “Исток” изначально были ориентированы на технологии двойного назначения, применяемые как в разработках и производстве изделий военного назначения, так и в развитии современных средств связи, медицинской техники, электронном оснащении, применяемом в судостроении, ракетостроении. Основной костяк научного потенциала составляют более 500 кандидатов и докторов наук, два академика АН РАН. На предприятиях наукограда 42% работающих имеют высшее образование, 37% составляют специалисты, более половины работников занято в научных подразделениях.

Blog

Экономика