Geum.ru

Экономика

  • 1201. Анализ финансового состояния ОАО "МЗ "Искра"
    Отчет по практике пополнение в коллекции 07.03.2011

    Показатели2008 г2009 г2009. в % к 2008.12341. Общая величина запасов69332137073197,702. Наличие собственных оборотных средств9700- 23353- 463,503. Функционирующий капитал18255- 1466- 8,034. Общая величина источников832737355288,335. Излишек (+), недостаток собственных оборотных средств- 59632- 160426269,006. Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов- 51077- 138539271,207. Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников для формирования запасов13941- 63521- 455,608. Тип финансовой ситуации согласно коэффициентам(0,0,1)(0,0,0)---

  • 1202. Анализ финансового состояния ОАО "Нефтекамский хлебокомбинат"
    Дипломная работа пополнение в коллекции 07.10.2010

    В работе рассматривались следующие вопросы:

    • анализ основных технико-экономических показателей;
    • анализ изменений в структуре и составе активов баланса предприятия;
    • анализ изменений в структуре и составе пассивов баланса предприятия;
    • анализ платежеспособности и ликвидности предприятия;
    • определение показателей финансовой устойчивости и автономности предприятия.
    • Как известно, каждая организация в условиях работы на рыночной основе строит свою деятельность, ориентируясь на один критерий - прибыль. Однако невозможно успешно решать проблемы эффективного управления организацией с ориентацией на систематическое получение прибыли, если не иметь системы «раннего обнаружения» будущих тенденций в окружающем мире и в самой организации. Внешние «индикаторы» должны информировать об экономических, социальных, политических и технологических тенденциях, а внутренние - о «самочувствии» организации, об интенсивности использования имеющегося потенциала и о результативности финансово-хозяйственной деятельности, а также оценивать потенциал развития предприятия на перспективу, прогнозировать кризисные ситуации в отдельных сферах деятельности или в организации в целом и своевременно отвечать на «вызовы» внешней и внутренней среды.
    • В этой связи, на мой взгляд, особое значение с учетом постановки стратегических целей деятельности организации, адекватных рыночным условиям, и поиска путей их достижения имеет анализ финансового состояния предприятия.
    • Финансовое состояние - это важнейшая характеристика экономической деятельности предприятия во внешней среде, оно определяет конкурентоспособность предприятия, его потенциал в деловом сотрудничестве, оценивает, в какой степени гарантированы экономические интересы самого предприятия и его партнеров по финансовым и другим отношениям.
    • Цель анализа состоит не только в том, чтобы установить и оценить финансовое состояние предприятия, а для того чтобы постоянно проводить работу, направленную на его улучшение. Анализ финансового состояния показывает, по каким направлениям надо вести эту работу. В соответствии с этим, результаты анализа дают ответ на вопрос: каковы важнейшие способы улучшения финансового состояния предприятия в конкретный период его деятельности.
    • 1 Теоретические и методологические основы финансового анализа
    • 1.1 Понятие, значение и задачи анализа финансового состояния предприятия
    • Под финансовым состоянием понимается способность предприятия финансировать свою деятельность. Оно выражается в соотношении структур его активов и пассивов, т. е. средств предприятия и их источников. Финансовое состояние характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразным их размещением и эффективным использованием, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью. [1]
    • Основными задачами анализа финансового состояния предприятия являются:
    • оценка имущественного состояния предприятия: стоимость, структура и источники формирования имущества;
    • оценка платежеспособности организации;
    • определение показателей финансовой устойчивости и автономности предприятия. [2]
  • 1203. Анализ финансового состояния ОАО "Русполимет"
    Курсовой проект пополнение в коллекции 03.10.2010

    АКТИВКод стр.На конец 2007 годаНа конец 2008 года12341. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫНематериальные активы (04,05)1103024Основные средства (01, 02, 03)120110455557188Незавершенное строительство (07, 08, 61)13031719928976Доходные вложения в материальные ценности135823833Долгосрочные финансовые вложения (06, 82)140468092335143Отложенные налоговые активы145331245Прочие внеоборотные активы15000ИТОГО по разделу I190896930922409II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫЗапасы21040598243931485В том числе:сырье, материалы и другие аналогичные ценности (10, 15, 16)2114028428719затраты в незавершенном производстве (издержках обращения) (20, 21, 23, 29, 30, 36, 44)213158219155673готовая продукция и товары для перепродажи (40, 41)21438542843727258товары отгруженные (45)215116621расходы будущих периодов216587119814прочие запасы и затраты21800Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям (19)2205805142407Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)24028956281720858в том числе:покупатели и заказчики (62,76,82)24121297141372119Краткосрочные финансовые вложения (56, 58, 82)25066308158315Денежные средства26022407734087Прочие оборотные активы27079903365ИТОГО по разделу II29073118785890517Баланс30082088086812926ПАССИВКод стр.12Уставной капитал (85)4102525Добавочный капитал (87)420188127Резервный капитал (86)43011в том числе:резервные фонды, образованные в соответствии с законодательством43100резервы, образованные в соответствии с учредительными документами43211Нераспределенная прибыль прошлых лет (88)47010931751112582Нераспределенная прибыль отчетного года48000ИТОГО по разделу IV49010933891112735V. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ПАССИВЫЗаемные средства (92, 95)510752952487369Отложенные налоговые обязательства51563499636Прочие долгосрочные пассивы52000ИТОГО по разделу V590759301497005VI. КРАТКОСРОЧНЫЕ ПАССИВЫЗаемные средства (90, 94)61036334014047089Кредиторская задолженность62027227171156097в том числе:поставщики и подрядчики (60, 76)6212513134915246Задолженность перед персоналом организации6222340915615задолженность перед государственными внебюджетными фондами62340843621по налогам и сборам (70)624440826283прочие кредиторы625177682195332ИТОГО по разделу VI69063561185203186БАЛАНС (сумма строк 490 + 590 + 690)70082088086812926

  • 1204. Анализ финансового состояния ОАО "Третье Нефтекамское монтажное управление" и пути его оптимизации
    Дипломная работа пополнение в коллекции 01.12.2010

     

    1. Шадрина, Г.В. Экономический анализ / Г.В. Шадрина. - М. : Финансы и статистика, 2005. 161 с.
    2. ООО «БК Аркадиа». Анализ и оценка финансового состояния предприятия [Электронный ресурс] / ООО «БК Аркадиа». Режим доступа : http://www.bk-arkadia.ru/consulting2.htm, свободный.
    3. Портал дистанционный консультирования малого предпринимательства. Актуальность финансового анализа [Электронный ресурс] / Портал дистанционный консультирования малого предпринимательства. Режим доступа : http://www.dist-cons.ru/modules/fap/index.html, свободный.
    4. Банк, В.Р. Финансовый анализ / В.Р. Банк, С.В. Банк, А.В. Тараскина. М. : Проспект, 2006. 344 с.
    5. Кучерявых, О.А. Балльная оценка финансового состояния предприятий уголовно-исполнительной системы / О.А. Кучерявых // Экономический анализ: теория и практика. 2007. - №18. С. 65-69.
    6. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учеб. пособие / А.И. Алексеева [и др.]. М. : Финансы и статистика, - 2006. 528 с.
    7. Яковлева, И.Н. Анализ показателей производственной деятельности и анализ финансового состояния / И.Н. Яковлева // Справочник экономиста. 2008. - №11. С. 44-46.
    8. Чуев, И.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учеб. для вузов / И.Н.Чуев, Л.Н. Чуева. М. : «Дашков и Ко», 2006. 368 с.
    9. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд. перераб. и доп. / Г.В. Савицкая. Минск : Новое знание, 2005. 651 с.
    10. Справочник по финансовой стратегии и тактике / И.И.Яковлева. М. : Профессиональное издательство, 2009. - 336 с.
    11. Лысенко, Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учеб. для вузов. / Д.В. Лысенко. М. : Инфра-М, 2008. 320 с.
    12. Канке, А.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. 2-е изд., испр.и доп./ А.А. Канке, И.П. Кошевая. М. : Инфра-М, 2007. 288 с.
    13. Грищенко, Ю.И. Анализ финансовой отчетности / Ю.И. Грищенко // Справочник экономиста. 2009. - №2. С. 26-35.
    14. Грищенко, О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия [Электронный ресурс] / О.В. Грищенко. Режим доступа : http://www.aup.ru/books/m67/8.htm, свободный.
    15. Левшин, Г.В. Анализ финансовой устойчивости организации с использоваанием различных критериев оценки / Г.В. Левшин // Экономический анализ: теория и практика. 2008. - №4. С. 58-65.
    16. Шеремет, А. Д. Методика финансового анализа / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфуллин, Е.В. Негашев. М. : Инфра М, 2000. 208 с.
    17. Карапетян, А.Л. Оценка финансового состояния организации на основе единой системы коэффициентов / А.Л. Карапетян, А.В. Мудрак // Экономический анализ: теория и практика. 2005. - №4. С. 55-59.
    18. Матвейчева, Е.В. Традиционный подход к оценке финансовых результатов деятельности предприятия (на примере ЗАО "Уралсельэнергопроект") / Е.В. Матвейчева, Г.Н. Вишнинская // Аудит и финансовый анализ. 2000. - №1. С. 64-83.
    19. Ерзунова, А. Анализируем ликвидность баланса / А. Ерзунова // Российский бухгалтер. 2007. - №9.- С. 35-38.
    20. Черненко, А.Ф. Внутрифирменное планирование платежеспособности предприятия на основе вариативной модели / А.Ф. Черненко // Проблемы современной экономики. 2007. - №4. С. 69-73.
    21. Грачев, А.В. Рост собственного капитала, финансовый рычаг и платежеспособность предприятия / А.В. Грачев // Финансовый менеджмент. 2002. - №2. С. 46-57.
    22. Кузнецов, С.Ф. Оценка уровня обеспеченности оборотным капиталом предприятий аграрного сектора региона / С.Ф. Кузнецов // Регионология. 2008. - №1. С. 120-126.
    23. ОАО «НКШ». О предприятии. Новые времена [Электронный ресурс] / ОАО «НКШ». Режим доступа : www.shina-kama.ru, свободный.
    24. Касьянов, Б.П. Инвестиционный менеджмент [Электронный ресурс] / Б.П. Касьянов. Режим доступа : http://majesticarticles.ru /naykaiobrazovanie/ obrazovanie/pred/ec/ 31168694.html, свободный.
    25. ОАО «НКШ». Квартальный отчет за 1-й квартал 2009 года [Электронный ресурс] / ОАО «НКШ». Режим доступа : http://www.shina-kama.ru/investment/?tp=q_report, свободный.
    26. Шавина, Т.В. Строители России XX-XXI века / Т.В. Шавина. Издательство «Мастер». 2008. 1198 с.
    27. Гиляровская, Л.Т. Экономический анализ: Учеб. для вузов. - 2-е изд.,доп. / Л.Т. Гиляровская. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2004. 615 с.
    28. Асаул, М.А. Проблемы анализа устойчивости организации / М.А. Асаул // Проблемы современной экономики. - 2008. - №4. С. 58 64.
    29. Ковалев, В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. М. : ООО «ТК Велби», 2002. 424 с.
    30. Сапрыкин, В.Н. Распределительные статьи баланса в анализе показателей ликвидности предприятия / В.Н. Сапрыкин // Экономический анализ: теория и практика. 2008. - №14. С. 62-66.
    31. Доноцова, Л.В. Анализ финансовой отчетности: Учебник / Л.В. Доноцова, Н.А. Минифарова М. : «Дело и Сервис», 2005. 457 с.
    32. Совин, П. Применение методов статистики для оценивания финансового состояния предприятия на основе балансовых данных / П. Совин // Финансовая газета. - 1998. - №47-48. С. 5.
    33. Есипов, В. Оценка бизнеса. / В. Есипов, Г. Маховикова, В. Терехова. СПб. : Питер, 2003. - 416 с.
    34. Козлова, О.П. Теория и практика финансового оздоровления предприятия [Электронный ресурс] / О.П. Козлова. Режим доступа : http://www.naf-st.ru, свободный.
    35. Лебедева, К.Ф. Восстановление платежеспособности российских предприятий [Электронный ресурс] / К.Ф. Лебедева, Н.А. Воронкова. Режим доступа : http : // nctu.ru.pdf, свободный.
    36. О несостоятельности (банкротстве): федеральный закон РФ от 26.10.2002 N 127-ФЗ // Закон. 2002. С. 2.
    37. Дистанционный консалтинг. Анализ финансовой устойчивости [Электронный ресурс] / Дистанционный консалтинг. Режим доступа : http://www.dist-cons.ru/modules/fap/index.html, свободный.
    38. Курочкина,О.Л. Риск банкротства предприятия и методы его предотвращения [Электронный ресурс] / О.Л. Курочкина. Режим доступа : http://www.efremov-partners.ru/articles/detail.php?ID=1301, свободный.
    39. Гизатуллин, М.И. Как избежать банкротства. Рецепты финансового оздоровления предприятия / М.И. Гизатуллин. М. : Гроссмеди Ферлаг, 2004. 304 с.
    40. Черненко, А.Ф. Внутрифирменное планирование платежеспособности предприятия на основе вариативной модели / А.Ф. Черненко // Проблемы современной экономики. 2007. - №4. С. 69-73.
    41. Рамазанов, А.В. Анализ эффективности использования инвестиционных ресурсов предприятиями нефтехимической отрасли Республики Татарстан / А.В. Рамазанов // Вестник ТИСБИ. 2008. - №3. С. 9-13.
  • 1205. Анализ финансового состояния ОАО "Уралкуз"
    Дипломная работа пополнение в коллекции 13.10.2010

     

    1. Абрютина, М. С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия./ М. С. Абрютина, А. В.Грачев. - М.: Дело и Сервис, - 2006. 457 с.
    2. Агапова, Т. А. Макроэкономика / Т. А.Агапова, С. Ф. Серегина; под ред. А.В. Сидоровича. - М.: Изд-во «ДИС», - 2004. - 325 с.
    3. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие / под ред. О.В. Ефимовой, М.В. Мельник. - М.: Омега-Л, - 2004. - 408 с.
    4. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / под ред. В. И. Стражева. - 4-е изд., доп.и перераб. - Минск: Высшая школа, - 2005. 587 с.
    5. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия/ Г.В. Савицкая. - 5-е изд. Минск: ООО «Новое знание», - 2004. 433 с.
    6. Астахов, В. П. Бухгалтерский учет денежных средств и расчетов / В. П. Астахов - М.: ЮНИТИ-ДАНА, - 2006. 452 с.
    7. Баканов, М. И. Теория экономического анализа. под ред. М. И. Баканова. 5-е изд., перераб. и доп. М. : Финансы и статистика, - 2006. 536 с.
    8. Балабанов, И. Т. Основы финансового менеджмента / И. Т. Балабанов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, - 2005. 385 с.
    9. Банк, В. Р. Финансовый анализ / В. Р. Банк, С. В. Банк, А. В Тараскина. М. : ТК Велби, Проспект, - 2007. 344 с.
    10. Барановская, Т. П. Информационные системы и технологии в экономике / Т. П. Барановская. М.: Финансы и статистика. 2006. - 416 с.
    11. Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Т.Б. Бердникова. М.: ИНФРА-М, - 2002. 461 с.
    12. Бернстайн, Л. А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация. / Л. А. Бернстайн. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, - 2006. 638 с.
    13. Бланк, И. А. Основы финансового менеджмента: В 2-х т./ И. А. Бланк. - Т. 1. -Киев: Ника-Центр, - 2007. 296 с.
    14. Бочаров, В. В. Управление денежным оборотом предприятий. / В. В. Бочаров. -СПб Питер, - 2006. - 325.
    15. Парахина В.Н.Теория организации. / В.Н. Парахина, Т.М. Федоренко; - учебное пособие, 2-ое издание. М.: КНОРУС, - 2006. 413 с.
    16. Ефимова, О. В. Финансовый анализ./ О. В. Ефимова. - М.: Бухгалтерский учет, - 2005. 389 с.
    17. Жулега, И.А. Методология анализа финансового состояния предприятия / И.А. Жулега. - монография, - СПб. - 2006. - 235 с.
    18. Кейлер, В.А. Экономика предприятия. / В.А. Кейлер - М.: ИНФРА-М; Новосибирск: НГАЭиУ, Сибирское соглашение, - 2005.-132с.
    19. Ковалев, А. И. Анализ финансового состояния предприятия./ А. И. Ковалев, В. П. Привалов, - М.: ЮНИТИ-ДАНА, - 2006. 489 с.
    20. Ковалев, В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова, М.: Финансы и статистика, - 2006.- 424с.
    21. Количественные методы финансового анализа / под ред. С. Дж. Брауна и М. П. Крипмена: пер. с англ. - М.: Инфра-М, - 2006. 365 с.
    22. Крейнина, М. Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки./ М. Н. Крейнина - М.: ЮНИТИ-ДАНА, - 2006. 547 с.
    23. Лиференко, Г.Н. Финансовый анализ предприятия: учебное пособие / Г.Н. Лиференко - М: Экзамен, - 2005. 378 с.
    24. Родионова, В. М. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. / В. М. Родионова, М. А. Федотова - М.: Перспектива, - 2005. 321 с.
    25. Ришар, Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия; пер. с фр. / Ж. Ришар - М.: ЮНИТИ, - 2005. 654 с.
    26. Селезнева, Н. Н. Финансовый анализ. Управление финансами: учеб. пособие для вузов / Н. Н. Селезнева, 2-е изд., перераб. и доп. М. : ЮНИТИ-ДАНА, - 2007. 639 с.
    27. Стоун, Д. Бухгалтерский учет и финансовый анализ. / Д.Стоун, К. Хитчинг - М.: Инфра-М. 2005. 286 с.
    28. Стоянова, Е. С, Быкова, Е. В., Бланк, И. А. Управление оборотным капиталом / Е. С. Стоянова, Е. В.Быкова, И. А. Бланк; под ред. Е. С. Стояновой. - М.: Перспектива, - 2006. 423 с.
    29. Стоянова Е. С. Финансовый менеджмент в условиях инфляции./ Е. С. Стоянова - М.: Перспектива, - 2005. 574 с.
    30. Сыч, Д.И. Технология проведения финансового анализа коммерческой организации. Пособие по проведению финансового анализа/ Д.И. Сыч. М.: Инфра-М, - 2008. - 58с.
    31. Финансовый менеджмент: теория и практика / под ред. Е. С. Стояновой. - М.: Перспектива, - 2006. 658 с.
    32. Чуев, И.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: учебник. / И.Н. Чуев, Л.Н. Чечевицына. 4-е перераб. и доп. М.: Дашков и К, - 2004. 352 с.
    33. Шеремет, А. Д. Методика финансового анализа./ А.Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин. - М.: Инфра-М, - 2006. 654 с.
    34. Шеремет, А. Д. Финансы предприятий./ Р. С. Сайфулин. - М.: Инфра-М, - 2007. 458 с.
    35. Шеремет, А. Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций / А.Д. Шеремет М. : Инфра-М, - 2006. 237 с.
    36. Экономика предприятия (фирмы) /под ред. О.И. Волкова и О.В. Девяткина. М.: ИНФРА-М, - 2005. 511 с.
    37. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование / под ред. М. И. Баканова, А. Д. Шеремета. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, - 2007. 468 с.
    38. Абдуллаев, Н. Формирование системы анализа финансового состояния предприятия/ Н. Абдуллаев, Ф. Зайнетдинов // Финансовая газета. 2008. - № 61.- С. 30-32.
    39. Белолипецкий, В. Финансы фирмы в рыночном хозяйстве/ В. Белолипецкий, И. Мерзляков // Аудитор. - 2005. - № 4. С.18-20.
    40. Земитан, Г.. Методы прогнозирования финансового состояния предприятия / Г. Земитан // Финансы и кредит. 2007. - №3. С. 13 16.
    41. Л. Махова. Аналитический инструментарий исследования финансовой устойчивости предприятий/ Л. Махова, Н. Гражданкин. // Российский экономический журнал, - 2007. - №4. С. 24 30.
    42. Литвинов, Н. О чем поведает баланс. Финансовый анализ годовой отчетности / Н. Литвинов // Двойная запись. 2005. - № 3. С.14-21.
    43. Ступакова М. Анализ финансового состояния предприятия / М. Ступакова // Финансовая газета. Экспо. 2007. - № 1 (159). - С.18-23.
    44. Морозов С.А. Управление финансами: стадия выживания/ С.А. Морозов // Финансовый менеджмент 2009. - № 11. С. 21-24
    45. Пласкова, Н. Бухгалтерская отчетность как информационная база финансового анализа / Н. Пласкова, Д. Тойкер // Финансовая газета. 2007. - № 53. С.44-46.
    46. Пятов М. Л. Относительность оценки показателей бухгалтерской отчетности / М. Л. Пятов // Бухгалтерский учет. - 2005. - № 6. С.27-30.
    47. Морозов С. Управление дебиторской задолженностью в условиях кризиса/ С. Морозов // Финансовый менеджмент 2009. - №9. С.18-22
    48. Семенова, О.П. Как оценить финансовое состояние организации и угрозу банкротства / О.П. Семенова, // Налоговый вестник. 2007. - № 4. С.19-20.
    49. Трохина, С.В. Влияние внешнего окружения на финансовое состояние фирмы / С.В. Трохина, Т.В. Фиактистова, В.А. Ильина // Финансовый менеджмент 2007. №4. - С. 31 35.
    50. Фомин, П. А. КИС: Бюджетирование теория и практика производственно-финансового планирования и анализа / П. А. Фомин // Финансы и кредит. 2006. - №1. С. 23 26.
    51. Шевченко, И. Финансовое состояние фирмы. Диагностика и лечение / И. Шевченко // Двойная запись. 2004. - № 8. С.16-19.
  • 1206. Анализ финансового состояния ООО "УРАЗ"
    Курсовой проект пополнение в коллекции 26.08.2012
  • 1207. Анализ финансового состояния ООО "ЧелСГ-ТРАНС"
    Отчет по практике пополнение в коллекции 01.09.2012

    Общество обладает правами юридического лица с момента его государственной регистрации в установленном порядке, имеет расчетный и иные счета в учреждениях банков, печать и штамп со своим наименованием и указанием места нахождения Общества, бланки установленного образца, товарный знак и знаки обслуживания. ООО « ЧелСГ-ТРАНС " имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде и арбитраже. ООО «ЧелСГ-ТРАНС " имеет гражданские права и несет гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных федеральными законами, в соответствии с целью и предметом деятельности. Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Участники Общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью Общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов. Прибыль может распределяться на развитие предприятия, на модернизацию оборудования, на ремонт помещений, на освоение новых видов деятельности, на вознаграждение по итогам за год (13 зарплата) и на выплату дивидендов учредителям, а также на благотворительную деятельность и т. д. Предприятие ООО «ЧелСГ-ТРАНС» имеет обособленные подразделения, которые не являются юридическими лицами и действуют на основании утвержденных Обществом положений. Трудовые отношения регулируются действующим трудовым Законодательством. Управление предприятием осуществляется на базе определенной организационной структуры.

  • 1208. Анализ финансового состояния ООО "Априори"
    Курсовой проект пополнение в коллекции 22.01.2011

     

    1. Абрамов А.Е. Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятия в 2-х ч.М.: Экономика и финансы АКДИ, 2009
    2. Балабанов И.Т. Финансовый менеджмент. - М.: Финансы и статистика, 2009.
    3. Баканов М.И. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 2009.
    4. Ветров А.А. Операционный аудит-анализ. - М.: Перспектива, 2006.
    5. Ефимова О.В. Финансовый анализ - М.: Бухгалтерский учет, 2007.
    6. Ковалев В.В. Финансовый анализ. - М.: Финансы и статистика,2008.
    7. Ковалева А.М. Финансы в управлении предприятием. - М.: Финансы и статистика, 2008.
    8. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. - М.: АОДИС, МВ Центр, 2007.
    9. Моляков Д. С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства. - М. : Финансы и статистика, 2005.
    10. Холт Роберт Н. Основы финансового менеджмента. - Пер. с англ. - М. : Дело, 2006.
    11. Хеддевик К. Финансово-экономический анализ деятельности предприятий. - М. : Финансы и статистика, 2008.
    12. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М. : Финансы и статистика, 2007.
    13. Шеремет А.Д., Суйц. Аудит - М. : Инфра-М, 2006.
    14. Финансовый анализ деятельности фирмы. Москва Ист-сервис 2009.
  • 1209. Анализ финансового состояния ООО "Камапласт"
    Дипломная работа пополнение в коллекции 25.11.2010

    КоэффициентНа конец 2006 г.На конец 2007 г.На конец 2008 г.ОтклонениеКоэффициент платежеспособности1,951,431,28-0,52/ -0,15Коэффициент абсолютной ликвидности1,811,582,09-0,23/ 0,51Коэффициент текущей ликвидности1,911,401,86-0,51/ 0,46Коэффициент автономии0,660,580,67-0,08/ 0,09Коэффициент заемных средств0,520,720,49-0,20/ 0,23Сумма собственного оборотного капитала13077441233-563/ 489Коэффициент обеспеченности текущих активов собственными оборотными средствами0,480,290,46-0,19/ 0,17Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами0,790,400,62-0,39/ 0,22Коэффициент соотношения материально-производственных запасов и собственных оборотных средств1,272,61,601,33/ -1Коэффициент покрытия запасов0,960,540,78-0,42/ 0,24Коэффициент маневренности собственного капитала0,480,290,42-0,19/ 0,13Индекс постоянного актива0,830,800,82-0,03/ 0,02Коэффициент реальной стоимости имущества0,380,340,39-0,04/ 0,05Коэффициент соотношения текущих активов и недвижимости2,534,352,65-1,82/ 1,7Коэффициент финансовой зависимости0,340,420,330,08/ -0,09Коэффициент “критической оценки” 0,53 0,450,56-0,08/ 0,11

  • 1210. Анализ финансового состояния ООО "Родники-Текстиль"
    Курсовой проект пополнение в коллекции 17.06.2010

    Бухгалтерский баланс дает обобщенное представление о состоянии средств предприятия и их источниках, финансовых результатах и их рассмотрении или покрытии за отчетный период. Он отражает информацию о системе финансовых и расчетных взаимоотношений предприятия, представляет собой информационную экономическую модель ресурсов предприятия и результатов их использования. Бухгалтерский баланс является важным источником информации для экономического анализа хозяйственной деятельности предприятия. Он отражает синтезированную информацию о результатах этих процессов, которая затем дифференцируется в различных отчетах. Бухгалтерский баланс основан на данных текущего бухгалтерского учета, что позволяет, применяя аналитический метод индукции, анализировать данные баланса настолько глубоко, насколько этого требуют поставленные задачи. Согласно действующим нормативным документам баланс в настоящее время соответствует оценке нетто. Итог баланса дает ориентировочную оценку суммы средств, находящихся в распоряжении предприятия. Эта оценка является учетной и не отражает реальной суммы денежных средств, которую можно выручить за имущество, например, в случае ликвидации предприятия. Текущая «цена» активов определяется рыночной коньюктурой и может отклоняться в любую сторону от учетной, особенно в период инфляции. Анализ проводится по балансу с помощью одного из следующих способов:

  • 1211. Анализ финансового состояния ООО "Стриж"
    Дипломная работа пополнение в коллекции 18.11.2010

     

    1. Шегельман И.Р.,Рудаков М.Н., Мощевикин П.Е.,Комплексный анализ производственно-хозяйственной деятельности.-М.,Профикс,2006.с240-242;
    2. 2.Донцова Л.В.,Никифорова Н.А., Анализ финансовой отчетности: учебник,3- издание,М.-Дело и Сервис, 2009 с.78-159;
    3. 3.Пирогова А.М.,Свиридова Е. И., Ресторан, кафе,закусочная,М.-Вершина, 2007, с3-67;
    4. Соснаускене О.И., Вислова А.В., Бухгалтерский учет в торговле: практическое издание, М.-Омега-Л,2008,с.13-181;
    5. Глазунов В. М. Анализ финансового состояния предприятия М.-Финансы,- 2006,С. 15 21;
    6. Ефимова О. В. Анализ собственного капитала : Бух. Учет. ,М.- Кноурс,2006, с 95 102;
    7. Ефимова О. Анализ платежеспособности предприятий: Бух. Учет.,М. Кнорус, 2005, с72;
    8. Бука Л. Управленческий анализ и комплексная оценка экономической эффективности: Аудитор. М.- 2004, с. 37 39;
    9. Высоцкий Д., Анализ дебиторской и кредиторской задолженности:Бух. Учет.,2004, с. 36 37;
    10. Баканов М. И., Теория экономического анализа. М.- Финансы и статистика, 2003, с. 240 242;
    11. Бортников А. О., Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия : Бухгалтерский учет. ,М.-Кнорус, 2003, с 32 34;
    12. Ефимова А.О., Анализ показателей ликвидности: Бух. Учет. ,М.-Кнорус, 2005, с. 54 58;
    13. Ефимова А.О., Анализ движения денежных средств предприятия:Бух. Учет. - 2005. № 2.- С.17 23;
    14. Ефимова О. Анализ финансовых результатов и эффективности использования имущества // Бух. Учет.,М.- Кнорус, 2005,С. 22 28;
    15. Игнатущенко Н. Система аудиторского обслуживания предприятий, М.- Аудитор, 2005,с. 20 28;
    16. Ильенкова С. Д., Ильенкова Н. Д., Факторный индексный анализ финансовых показателей фирмы М.- Финанс.,2005, с. 56 59;
    17. Клейникова В., Анализ финансового состояния по данным бухгалтерского баланса М.- Бух. Учет, 2003, с. 7 9;
    18. Крейнина М., Оценка платежеспособности и финансовой устойчивости предприятий, М.- Экономика и жизнь, 2005, с. 34;
    19. Крейнина М. Н., Анализ финансовых результатов деятельности предприятия М.- Я бухгалтер, 2005, с 128 135;
    20. Крейнина М.Н.,Система финансовых показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия ,М.- Я бухгалтер, 2005, с. 142 149;
    21. Крейнина М. Н. Итоговая оценка эффективности хозяйственной деятельности предприятия М.- Я бухгалтер, 2005, с. 148 156;
    22. Кринина М., Методы оценки платежеспособности предприятия, М.- Экономика и жизнь, 2005, с. 9;
    23. Медведева О., Анализ доходности предприятия, М.- Бух. Учет, 2003, с. 35 38;
    24. Новодворский В. Д., Хорин А. Н., Об оценке дебиторской и кредиторской задолженности М.-Бух. Учет, 2004, с. 28 33;
    25. Сотникова Л.В., О формировании финансовых результатов М.- Бух. Учет, 2004, с. 10 15;
    26. Трофимова Л., Проблема формирования сравнительной оценки эффективности деятельности предприятия и пути ее решения ,М.-Аудитор, 2004, с. 42 46;
    27. Трофимова Л., Экономические показатели, используемые для оценки эффективности деятельности предприятия ,М.- Аудитор, 2004, с.22 29;
    28. Трофимова Л. ,Финансово-экономическая диагностика эффективности деятельности предприятия М.-Аудитор, 2004, с. 25 40;
    29. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С., Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М, 2005, с.176;
    30. Шишкин А. К. и др. Учет, анализ, аудит на предприятии. - М.: Аудит ЮНИТИ, 2004, с.498.
  • 1212. Анализ финансового состояния ООО «Аква»
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

    Сумма периодов оборота составляющих текущих пассивов имеет название «кредитный цикл». Чем больше значение «кредитного цикла», тем более эффективно предприятие использует возможность получения финансовых ресурсов от участников производственного процесса поставщиков и покупателей (при условии, что предприятие не имеет просроченных задолженностей перед кредиторами, бюджетом и персоналом). Чем больше «кредитный цикл», тем меньше стоимость источников финансирования текущей производственной деятельности. На протяжении исследуемого периода «кредитный цикл» был нестабильным, но в общем объеме имел тенденцию к снижению. В начале 2003 года он составлял 225 дней, а в конце 2004 года составил 95 дней.

  • 1213. Анализ финансового состояния ООО «Дельта»
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Показатель Расчет 01.0101.02Раздел 11Общая величина оборотного мобильного капиталаИтого по разделу II баланса минус стр. 230 баланса94949914692Стоимость материальных оборотных средствСтр. 210 баланса919779913Величина ликвидных активов, принимаемых в расчет коэффициента абсолютной ликвидности Сумма стр. 250 и 260 баланса3555424Величина собственного капиталаСумма стр. 490, 640, 650 баланса22808256005Величина средств по активу баланса, принимаемых в расчет чистых активов Стр. 300 минус сумма стр. 220, 244, 252 баланса1023931079996Величина заемного капиталаСумма итогов разделов IV, V баланса минут сумма стр. 640, 650 баланса80332827447Величина финансовых вложенийСумма стр. 140, 250 баланса5014018Величина собственного оборотного капиталаСумма итогов разделов III и IV баланса плюс сумма стр. 640, 650 баланса минус итого по разделу I баланса 1461787259Величина срочных обязательств, принимаемых в расчет Сумма стр. 610, 620, 630, 660 баланса803328274410Величина собственного капитала и других долгосрочных источников финансированияИтого по разделу III баланса плюс сумма стр. 640, 650 плюс итого по разделу IV баланса228082560011Величина чистых оборотных активовСтр. 290 минус сумма стр. 220, 244, 252, 465, 475, 610, 620, 630, 660 баланса13870838012Величина чистой прибыли (прибыли, остающейся в распоряжении коммерческой организации)Стр. 190 ф.2268735013Величина валовой прибыли (брутто прибыли) от реализации продукцииСтр. 029 ф.2106401551514Величина финансово-эксплуатационных потребностей предприятия (ФЭП)Сумма стр. 210, стр. 230, стр. 240 баланса минус стр. 620 баланса14015770715Индекс постоянного (внеоборотного) активаИтого по разделу I баланса / (итого по разделу III баланса плюс сумма стр. 640, 650 баланса)0,3590,65916Коэффициент платежеспособности за период (год)(Стр. 010 ф.4 + стр. 020 ф.4) / стр. 120 ф.41,01817Коэффициент критической ликвидности (промежуточного покрытия)(итого по разделу II баланса минус сумма стр. 210, 220, 230 баланса) / сумма стр. 610, 620, 630, 660 баланса1,0581,10518Коэффициент абсолютной ликвидностиСумма стр. 250, 260 баланса / сумма стр. 610, 620, 630, 660 баланса0,00440,0065519Коэффициент текущей ликвидности(итого по разделу II баланса минус сумма стр. 220, 230 баланса) / сумма стр. 610, 620, 630, 660 баланса1,171,10120Коэффициент автономии(итого по разделу III баланса плюс сумма стр. 640, 650 баланса) / стр. 700 баланса 0,220,23621Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами(итого по разделу III баланса плюс сумма стр. 640, 650 минус итого по разделу I баланса) / итого по разделу II баланса0,1530,095422Коэффициент финансовой устойчивости (доля долгосрочных источников финансирования в валюте баланса)(итого по разделу III баланса плюс сумма стр. 640, 650 баланса плюс итого по разделу IV баланса) / стр. 700 баланса0,220,23623Коэффициент маневренности собственного капитала(итого по разделу III баланса плюс сумма стр. 640, 650 баланса минус итого по разделу I баланса) / (итого по разделу III баланса плюс сумма стр. 640, 650 баланса)0,640,340824Коэффициент финансовой активности предприятия (плечо финансового рычага)(сумма итогов IV, V разделов баланса минус сумма стр. 640, 650 баланса) / сумма стр. 490, 640, 650 баланса3,2323,23225Коэффициент оборачиваемости всего капитала (капиталоотдача)Стр. 010 ф.2 / (0,5 * (стр. 300 н.г. плюс стр. 300 к.г.) баланса)0,81826Коэффициент оборачиваемости собственного капиталаСтр. 010 ф.2 / (0,5 * (сумма стр. 490, 640, 650 н.г. плюс сумма стр. 490, 640, 650 к.г.) баланса)3,5727Коэффициент оборачиваемости оборотных активовСтр. 010 ф.2 / (0,5 * (стр. 290 н.г. плюс стр. 290 к.г.) баланса) 0,92828Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств (запасов)Стр. 010 ф.2 / (0,5 * (стр. 210 н.г. плюс стр. 210 к.г.) баланса)10,0629Коэффициент оборачиваемости денежных средствСтр. 010 ф.2 / (0,5 * (стр. 260 н.г. плюс стр. 260 к.г.) баланса)19330Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженностиСтр. 010 ф.2 / (0,5 * (стр. 620 н.г. плюс стр. 620 к.г.) баланса)1,0631Коэффициент оборачиваемости краткосрочной дебиторской задолженностиСтр. 010 ф.2 / (0,5 * (стр. 240 н.г. плюс стр. 240 к.г.) баланса)1,03532Оборачиваемости в днях всех оборотных активов(0,5 * (стр. 290 н.г. плюс стр. 290 к.г.) баланса * 360) стр. 010 ф.2 388 дней33Оборачиваемость в днях запасов товарно-материальных ценностей(0,5 * (стр. 210 н.г. плюс стр. 210 к.г.) баланса * 360) стр. 010 ф.2 35,8 дней34Оборачиваемость в днях дебиторской задолженности(0,5 * (сумма стр. 230, 240 н.г. плюс сумма стр. 230, 240 к.г.) баланса * 360) / стр. 010 ф.2 347,7 дней35Рентабельность всего капитала (совокупных активов) по бухгалтерской (балансовой) прибылиСтр. 140 ф.2 / (0,5 * (стр. 300 н.г. плюс стр. 300 к.г.) баланса)0,00636Общая рентабельность собственного капитала по бухгалтерской (общей) прибылиСтр. 140 ф.2 / (0, 5 * (сумма стр. 490, 640, 650 к.г.) баланса)0,02437Рентабельность продаж по чистой прибылиСтр. 190 ф.2 / стр. 010 ф.20,040,00438Рентабельность продаж по прибыли от реализацииСтр. 050 ф.2 / стр. 010 ф.20,160,1839Рентабельность собственного капитала по чистой прибылиСтр. 190 ф.2 / (0, 5 * (сумма стр. 490, 640, 650 н.г. плюс сумма стр. 490, 640, 650 к.г.) баланса)0,014540Критерии неудовлетворительной структуры и оценка состояния.

  • 1214. Анализ финансового состояния ООО НПП "ТТ" и разработка путей улучшения финансовых результатов его деятельности
    Дипломная работа пополнение в коллекции 05.07.2010

    № п/пПоказательУсловное обозначениеФормула для расчетаИсточника информации из форм финотчетностиПОКАЗАТЕЛИ ИМУЩЕСТВЕННОГО СОСТОЯНИЯ1.Часть оборотных производственных фондов в оборотном средствеЧ овфОборотные производственные фонды/ Оборотные активыФорма 1 (100+120+270) /Форма 1 (260+270)2Часть основных средств в активахЧ озОстаточная стоимость основных средств / Валюта активовФорма 1 (030) / Форма 1 (280)3Коэффициент износа основных средствК знСнос основных средств/ Первоначальная стоимость основных средствФорма 1 (032) / Форма 1 (031)4Часть долгосрочных финансовых инвестиций в активахЧ дфДолгосрочные финансовые инвестиции / валюта активовФорма 1 (040+045) /Форма 1 (280)5Часть оборотных производственных активовЧ оваОборотные производственные фонды/ Валюта активовФорма 1 (100+120+270) /Форма 1 (280)6Коэффициент мобильности активовК мобМобильные активы / Немобильные активыФорма 1 (260+270) /Форма 1 (080)

    • Динамика показателей деловой активности (Рис. 2.14) по оборотам запасов и оборотных средства показывает, что продукция ООО НПП «ТТ» начинает постепенно завоевывать рынок покупателей, однако существуют большие проблемы с постоянным графиком реализации продукции.
    • Платежеспособность предприятия - это способность предприятия уверенно оплачивать все свои долговые обязательства в соответствии с установленными сроками или соответственно договорным условиям [21]. Платежеспособность предприятия определяется системой показателей ликвидности оборотных активов баланса. Знаменатель во всех приведенных показателей один и тот же - текущие пассивы, которые являются срочными неотложными обязательствами.
    • Показатели ликвидности характеризуют способность фирмы выполнять свои текущие (краткосрочные) обязательства за счет текущих активов.
    • Коэффициент общей ликвидности (Кл.заг.) (коэффициент покрытия) - это отношение текущих активов (Апот) к текущим обязательствам (Зпот):
  • 1215. Анализ финансового состояния ООО ПТК "ТАК"
    Дипломная работа пополнение в коллекции 09.09.2012

    Критерий Соответствие критерию (да/нет)1) организация имеет организационно-правовую форму открытого акционерного общества;нет2) организация является:Х- кредитной организацией, нет- бюро кредитных историй, нет- страховой организацией или обществом взаимного страхования, нет- товарной или фондовой биржей, нет- инвестиционным фондом, нетгосударственным внебюджетным фондом, источником образования средств которого являются предусмотренные законодательством Российской Федерации обязательные отчисления, производимые физическими и юридическими лицами, фондом, источниками образования средств которого являются добровольные отчисления физических и юридических лиц;нет3) финансовые показатели:Х- объем выручки организации от реализации продукции (выполнения работ, оказания услуг) за один год превышает в 50 миллионов рублей нет- сумма активов баланса по состоянию на конец года, предшествовавшего отчетному, превышает 20 миллионов рублейнет4) организация является государственным унитарным предприятием, муниципальным унитарным предприятием, основанным на праве хозяйственного ведениянет5) обязательный аудит в отношении организации предусмотрен федеральными законами:- «О жилищных накопительных кооперативах»нет- «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»нет- «О негосударственных пенсионных фондах»нетОценка необходимости во внешнем аудите (да,нет)нетТаким образом, ООО ПТК «ТАК» не должно проходить ежегодный внешний аудит. В деятельности исследуемой организации целесообразно применение внутреннего аудита.

  • 1216. Анализ финансового состояния организации
    Контрольная работа пополнение в коллекции 02.07.2012

    Показатели финансового состоянияУсловия снижения критерияГраницы классов согласно критериям1-й класс2-й класс3-й класс4-й класс5-й класс12345671. Коэффициент абсолютной ликвидностиЗа каждую сотую (0,01) пункта снижения снимается по 0,2 балла0,70 и более - присваивается 14 баллов0,69 + 0,50 - присваивается от 13,8 до 10 баллов0,49 + 0,30 - присваивается от 9,8 до 6 баллов0,29 + 0,10 - присваивается от 5,8 до 2 балловМенее 0,10 - присваивается от 1,8 до 0 баллов2. Коэффициент "критической" оценкиЗа каждую сотую (0,01) пункта снижения снимается по 0,2 балла1 и более -> 11 баллов0,99 + 0,80 -> 10,8 до 7 баллов0,79 + 0,70 -> 6,8 до 5 баллов0,69 + 0,60 -> 4,8 до 3 баллов0,59 и менее -> от 2,8 до 0 баллов3. Коэффициент текущей ликвидностиЗа каждую сотую (0,01) пункта снижения снимается по 0,3 балла2 и более -> 20 баллов от 1,70 до 2,0 -> 19 баллов1,69 + 1,50 -> от 18,7 до 13 баллов1,49 + 1,30 -> от 12,7 до 7 баллов1,29 + 1,00 -> от 6,7 до 1 балла0,99 и менее -> от 0,7 до 0 баллов4. Доля оборотных средств в активахЗа каждую сотую (0,01) пункта снижения снимается по 0,2 балла0,5 и более -> 10 баллов0,49 + 0,40 -> от 9,8 до 8 баллов0,39 + 0,30 -> от 7,8 до 6 баллов0,29 + 0,20 -> от 5,8 до 4 балловМенее 0,20 -> от 3,8 до 0 баллов5. Коэффициент обеспеченности собственными средствамиЗа каждую сотую (0,01) пункта снижения снимается по 0,3 балла0,5 и более -> 12,5 балла0,49 + 0,40 -> от 12,2 до 9,5 балла0,39 + 0,20 -> от 9,2 до 3,5 балла0,19 + 0,10 -> от 3,2 до 0,5 баллаМенее 0,10 -> 0,2 балла6. Коэффициент капитализацииЗа каждую сотую (0,01) пункта повышения снимается по 0,3 баллаМеньше 0,70 до 1,0 -> от 17,5 до 17,1 балла1,01 + 1,22 -> от 17,0 до 10,7 балла1,23 + 1,44 -> от 10,4 до 4,1 балла1,45 + 1,56 -> от 3,8 до 0,5 балла1,57 и более -> от 0,2 до 0 баллов7. Коэффициент финансовой независимостиЗа каждую сотую (0,01) пункта снижения снимается по 0,4 балла0,50 + 0,60 и более -> 10 + 9 баллов0,49 + 0,45 -> от 8 до 6,4 балла0,44 + 0,40 -> от 6 до 4,4 балла0,39 + 0,31 -> от 4 до 0,8 балла0,30 и менее -> от 0,4 до 0 баллов8. Границы классов100 + 97,6 балла94,3 + 68,6 балла65,7 + 39 баллов36,1 + 13,8 балла10,9 + 0 баллов

  • 1217. Анализ финансового состояния организации
    Контрольная работа пополнение в коллекции 12.09.2006

    Величина собственных оборотных средств. Характеризует ту часть собственного капитала предприятия, которая является источником покрытия его текущих активов (т.е. активов, имеющих оборачиваемость менее одного года). Это расчетный показатель, зависящий как от структуры активов, так и от структуры источников средств. Показатель имеет особо важное значение для предприятий, занимающихся коммерческой деятельностью и другими посредническими операциями. При прочих равных условиях рост этого показателя в динамике рассматривается как положительная тенденция. Основным и постоянным источником увеличения собственных средств является прибыль. Следует различать «оборотные средства» и «собственные оборотные средства». Первый показатель характеризует активы предприятия (II раздел актива баланса), второй источники средств, а именно часть собственного капитала предприятия, рассматриваемую как источник покрытия текущих активов. Величина собственных оборотных средств численно равна превышению текущих активов над текущими обязательствами. Возможна ситуация, когда величина текущих обязательств превышает величину текущих активов. Финансовое положение предприятия в этом случае рассматривается как неустойчивое; требуются немедленные меры по его исправлению.

  • 1218. Анализ финансового состояния организации (на примере ОАО "Карком")
    Курсовой проект пополнение в коллекции 17.10.2010

    Состояние данного элемента учета главным образом зависит от уровня организации управленческого учета предприятия и полностью определяется менеджментом предприятия, поскольку всякого рода внутренние отчеты, докладные и служебные записки, аналитические справки и сводные данные, в первую очередь, требуются именно для решения управленческих задач и принятия управленческих решений. Данная документация составляет неотъемлемую часть работы бухгалтерии предприятия, когда, помимо упомянутого значения, внутренние отчеты имеют также непосредственное отношение к ведению бухгалтерского учета и формированию отчетности. Во внутренней отчетности раскрываются (расшифровываются, анализируются) отдельные показатели, включаемые в строки баланса или отчета о прибылях и убытках. А сопоставление данных внутренней и «внешней» отчетности иногда может предоставить очень интересный материал в части реальной динамики продаж и затрат на них, которые не всегда попадают в формы отчетности, утвержденные Минфином России[5].

  • 1219. Анализ финансового состояния предпрития
    Курсовой проект пополнение в коллекции 17.02.2011

    Финансовый анализ включает шесть основных методов исследований:

    1. Горизонтальный (временный) анализ сравнение каждой позиции отчетности с предыдущим периодом;
    2. Вертикальный (структурный) анализ определение структуры итоговых финансовых показателей с выявлением влияния каждой позиции отчетности на результат в целом;
    3. Трендовый анализ сравнение каждой позиции отчетности с рядом предшествующих периодов и определение тренда, т.е. основой тенденции динамики показателя, очищенной от случайных влияний и индивидуальных особенностей отдельных периодов. С помощью трендов формируют возможные значения показателей в будущем, а следовательно, ведется перспективный прогнозный анализ;
    4. Анализ относительных показателей (коэффициентов) расчет отношений между отдельными позициями отчета или позициями разных форм отчетности, определение взаимосвязи показателей;
    5. Сравнительный (пространственный анализ) это как внутрихозяйственный анализ сводных показателей отчетности по отдельным показателям фирмы, дочерних фирм, подразделений, цехов, так и межхозяйственный анализ показателей данной фирмы с показателями конкурентов, со средне отраслевыми и средними хозяйственными данными;
    6. Факторный анализ анализ влияния отдельных факторов (причин) на результативный показатель с помощью детерминированных или стохастических приемов исследований. Факторный анализ может быть как прямым (собственно анализ), когда результативный показатель дробят на составные части, так и обратный (синтез) когда его отдельные элементы соединяют в общий результативный показатель.
  • 1220. Анализ финансового состояния предприятия
    Дипломная работа пополнение в коллекции 27.07.2012

    Наименование показателяЧто показываетКак рассчитываетсяКомментарийПоказатели ликвидностиОбщий коэффициент покрытияДостаточность оборотных средств у предприятия, которые могут быть использованы им для погашения своих краткосрочных обязательствОтношение текущих активов (оборотных средств) к текущим пассивам (краткосрочным обязательствам)От 1 до 2. Нижняя граница обусловлена тем, что оборотных средств должно быть достаточно для покрытия своих краткосрочных обязательств Превышение над краткосрочными обязательствами более чем в 2 раза считается также нежелательным, поскольку свидетельствует о нерациональном вложении предприятием своих средств и неэффективном их использованииКоэффициент срочной ликвидностиПрогнозируемые платежные возможности предприятия при условии своевременного проведения расчетов с дебиторамиОтношение денежных средств и краткосрочных ценных бумаг плюс суммы мобилизованных средств в расчетах с дебиторами к краткосрочным обязательствам1 и выше. Низкие значения указывают на необходимость постоянной работы с дебиторами, чтобы обеспечить возможность обращения наиболее ликвидной части оборотных средств в денежную форму для расчетов со своими поставщикамиКоэффициент ликвидности при мобилизации средствСтепень зависимости платежеспособности компании от материально-производственных запасов и затрат с точки зрения необходимости мобилизации денежных средств для погашения своих краткосрочных обязательствОтношение материально-производственных запасов и затрат к сумме краткосрочных обязательств0,5-0,7Показатели финансовой устойчивостиСоотношение заемных и собственных средствОбъем заемных средств, которые предприятие привлекло на 1 руб. вложенных в активы собственных средствОтношение всех обязательств предприятия (кредиты, займы и кредиторская задолженность) к собственным средствам (собственному капиталу)Значение соотношения должно быть меньше 0,7. Превышение указанной границы означает зависимость пред приятия от внешних источников средств, потерю финансовой устойчивости (автономности)Коэффициент обеспеченности собственными средствамиНаличие собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для его финансовой устойчивостиОтношение собственных оборотных средств к общей величине оборотных средств предприятияНижняя граница - 0,1. Чем выше показатель (около 0,5), тем лучше финансовое состояние предприятия, тем больше у него возможностей для проведения независимой финансовой политикиКоэффициент маневренности собственных оборотных средствСпособность предприятия поддерживать уровень собственного оборотного капитала и пополнять оборотные средства в случае необходимости за счет собственных источниковОтношение собственных оборотных средств к общей величине собственных средств (собственного капитала) предприятия0,2-0,5. Чем ближе значение показателя к верхней рекомендуемой границе, тем больше возможностей финансового маневра у предприятияПоказатели рентабельностиРентабельность чистых активов по чистой прибылиЭффективность использования средств, принадлежащих собственникам предприятия. Служит основным критерием при оценке уровня котировки акций на биржеОтношение чистой прибыли к средней за период величине чистых активовРентабельность чистых активов по чистой прибыли должна обеспечивать окупаемость средств акционеров, вложенных в предприятиеРентабельность реализованной продукцииЭффективность затрат, произведенных на производство и реализацию продукцииОтношение прибыли от реализованной продукции к объему затрат на производство реализованной продукцииДинамика коэффициента может свидетельствовать о необходимости пересмотра цен или усиления контроля за стоимостью реализованной продукцииПоказатели деловой активностиКоэффициент оборачиваемости оборотного капиталаСкорость оборота материальных и денежных ресурсов предприятия за анализируемый период или сколько рублей оборота (выручки) снимается с каждого рубля данного вида активовОтношение объема чистой выручки от реализации к средней за период величине стоимости материальных оборотных средств, денежных средств и краткосрочных ценных бумагНормативного значения нет, однако усилия руководства предприятия во всех случаях должны быть направлены на ускорение оборачиваемости. Если предприятие постоянно прибегает к использованию заемных средств (кредиты, займы, кредиторская задолженность), значит, сложившаяся скорость оборота генерирует недостаточное количество денежных средств для покрытия издержек и расширения его деятельностиКоэффициент оборачиваемости собственного капиталаСкорость оборота вложенного собственного капитала или активность денежных средств, которыми рискуют акционерыОтношение чистой выручки от реализации к среднему за период объему собственного капиталаЕсли показатель рентабельности собственного капитала не обеспечивает его окупаемость, то данный коэффициент оборачиваемости означает бездействие части собственных средств, т.е. свидетельствует о нерациональности их структуры. При снижении рентабельности собственного капитала необходимо адекватное увеличение оборачиваемости