Geum.ru

Экология

  • 1521. Особенности загрязнения приземного воздуха на территории г. Саратова
    Курсовой проект пополнение в коллекции 07.04.2012
  • 1522. Особенности зрительного восприятия урбанизированных пространств и национальных архитектурных ансамблей
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Список используемой литературы:

    1. Филин В.А. Закономерности саккадической деятельности глазожвигательного аппарата. Автореферат дис. д-ра биол. наук М: 1987г. 44 с.
    2. Глезер В.Д. К характеристике глаза как следящей системы // Физиологический журнал .1959г. Т 15 № 2 с 271-279.
    3. Ярбус А.Л. Роль движений глаз в процессе зрения. М: Наука, 1963. 166 с.
    4. Архитектура и бионика (под ред. Лебедева Ю.С. ) М: Строииздат,1990г. 269 с.
    5. Архитектура и экология России: традиции, современность, будущее // сборник тезисов и докладов распубликанской научной конференции (ноябрь, 1993) Новосибирск: «Пасман и Шувалов», 1993. 225с.
    6. Гибсон Г. Экологические процессы зрительного восприятия. М: Прогресс 1988, 380 с.
    7. Габайдулина С. Цвет как психологическая характеристика городской среды. //Колоритика города (Материалы Международного семинара) М: 1990. Т 1. С. 175-181.
    8. Голд Дж. Психология и география. Основы поведенческой географии. (перевод с англ. ) М: Прогресс, 1990. 304с.
    9. Грегори Р. Глаз и мозг (перевод с англ.) М: Прогресс. 1970. 272 с.
    10. Линч К. Образ города (перевод с англ.) М: Стройиздат, 1982, 328 с.
    11. Ожегов С.С. История ландшафтной архитектуры. М: 1994. 192 с.
    12. Филин В.А. Архитектура как проблема видеоэкологии. М: ВНИИТАГ,1990. С.119-123.
    13. Филин В.А. Цветовая среда города как экологический фактор. // Колористика города (материалы Международного семинара) М: 1990. Т 1. С 55-60.
    14. Филин В.А. Видимая среда в городских условиях как экологический фактор. М: Наука, 1990.
    15. Филин В.А. Видеоэкология и архитектура. М: МЦВ,1995. 52 с.
    16. Яргина З.Н. Эстетика города. М: Стройиздат, 1991. 366 с.
    17. Филин В.А. Видеоэкология. М: ТАСС-Реклама, 1997. 317 с.
    18. Архитектура и природа (под ред. Н.Филипповского ) М: Знание, 1987. С 10-11.
    19. Иконников А.В. Архитектура ХХ века. Реальность и утопии. М: РААСН, 1996.
    20. Иконников А.В. Искусство, среда, время: эстетическая организация городской среды. М: 1985. 336 с.
    21. Беляева Е.Л. Архитектурно-пространственная среда города как объект зрительного восприятия. М: Стройиздат, 1977. 125 с.
    22. Леушина Л. И. Ассиметрия полушарий головного мозга и опознание зрительных образов. Л: 1990.
    23. Линч К. Совершенная форма в градостроительстве. М:1986.
    24. Тетиор А.Н. Архитектурно-строительная экология (Здоровые города). М: 1995. 446 с.
    25. Тетиор А.Н. Город и природа. М: 1996.
    26. Тетиор А.Н. Здоровый город ХХI века (основы архитектурно-строительной экологии). М: РЭФИА, 1997. 699 с.
    27. Тетиор А.Н. Строительная экология. Киев, 1992.
    28. Воробьев Г.,Иванова Е. Колористика и экология.//Колористика города (материалы Международного семинара) М: 1990. Т II. С.55-61.
    29. Филин В.А. Проблема видеоэкологии городской среды. //Колористика города (материалы Международного семинара) М: 1990. Т II. С 62-79.
    30. Алексеева Т. Психологический подход в цветовом архитектурном моделировании. //Колористика города (материалы Международного семинара) М: 1990. Т II. С 132-137.
    31. Елизаров В. Региональные факторы формирования колористики города. //Колористика города (материалы Международного семинара) М: 1990. Т II. С 260-276.
  • 1523. Особенности наземно-воздушной, водной и почвенной среды
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    В результате промышленной деятельности человека происходит загрязнение почвы, что приводит к выводу из строя земель, пригодных для сельского хозяйства. Основные виды промышленных отходов шлаки тепловых электростанций и металлургических заводов, породные отвалы горнодобывающих предприятий и горно-обогатительных комбинатов, строительный мусор и т.д. В особую группу выделяют загрязнение почвы нефтепродуктами и другими химическими веществами (в авиационной и других технологиях это твердые осадки гальвано ванн и продукты травления металлов), которые пагубно воздействуют на почвенные микроорганизмы и корневую систему растений.

  • 1524. Особенности нефтезагрязнения природных геосистем Западной Сибири
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Объект исследованияПочво-грунтыВодная вытяжкаХБА, г/кгНП, г/кгХБА, мг/лНП, мг/лФенолы, мг/лДонный торф50,11,17,501,080,03Торф 17,31,561,970,750,04Торф 10,21,44,581,040,03Торф 11,150,83,050,800,03Торф 12,45,74,970,300,06Торф 15,80,10,960,650,01Нефтезагрязненный песок 250,0205,54,812,710,03159,795,02,151,150,04Полученные результаты свидетельствуют о высокой интенсивности процессов биодеградации нефтей в водной среде, и в первую очередь их углеводородных соединений. Этим же, по-видимому, может быть объяснено различие углеводородного состава метано-нафтеновых фракций нефтей и битумоидов водной вытяжки (рис.5,а): если в нефтях основной максимум в распределении н-алканов приходится на С16-18 (30-41% от их суммы), то в водных вытяжках из нефтей - на С24-30 (48-68%), причем в ряде случаев фиксируется появление высокомолекулярных УВ (С32-36), отсутствующих в нефтях. Исключение составляют отдельные пробы окисленных нефтей (плот-ность 0.933-0.936 г/см3), отобранные с факельных площадок, где наблюдается близкий характер распределения н-алканов (рис.5,б).

  • 1525. Особенности охраны окружающей среды и экологической безопасности на железнодорожном транспорте
    Информация пополнение в коллекции 23.06.2011

    Равновесие в природной среде обеспечивается поддержанием энергетического, водного, биологического, биогеохимического балансов и их изменением в определенный промежуток времени. Обеспечить равновесие в природе можно с помощью правовых, социально-экономических, организационных, технических, санитарно-гигиенических, биологических и других методов. Правовые методы регламентируют нормы и порядок природопользования исходя из условия сохранения относительного равновесия в окружающей среде. Социальные методы основаны на ответственности всех слоев общества за состояние охраны окружающей среды. Экономические методы предусматривают определенные виды затрат на сохранение равновесия окружающей среды, рациональную плату за ресурсы, возмещение ущерба. Организационные методы основаны на научной организации природопользования и выполнении административных и правоохранных мер по предотвращению вредного воздействия на окружающую среду. Технические методы основаны на создании новых технологий и производственного оборудования, уменьшающих вредное воздействие на природную среду, внедрение эффективных средств очистки выбросов в атмосферу и сбросов в водоемы. Санитарно-гигиенические методы предусматривают обязательный контроль за состоянием окружающей среды с целью своевременного принятия мер по предотвращению вредного влияния загрязнений на людей и природу.

  • 1526. Особенности переработки твердых коммунальных отходов
    Информация пополнение в коллекции 23.12.2010

    В настоящее время весь мир и, в частности, наша страна находится в стадии стремительного роста городов. Применительно к России урбанизация проходит на фоне значительного расслоения населения и массовой миграции сельского населения в крупные города. Рост населения городов сопровождается резким увеличением количества бытовых отходов. Стабилизация экономической ситуации в стране также ведет к росту потребления и соответственно увеличению количества твердых коммунальных отходов (ТКО). Таким образом, всегда существовавшая проблема ТКО становится сегодня еще более актуальной. Основным способом переработки ТКО является биотехнологические процессы и сжигание. К сожалению, отсутствие достаточного количества современных биотехнологических производств приводит к тому, что основная масса отходов захоранивается на полигонах или сжигается. Сгорание органической части утверждениям сторонников метода, не сокращает, а увеличивает их массу (на 1 кг углерода расходуется более 2,5 кг кислорода) и переводит в газообразное состояние; при этом образуется токсичная и супертоксичные диоксины. Происходит потеря органических веществ, которые можно переработать в удобрения и использовать для озеленения и сельского хозяйства. Очевидно, что самым экологически и экономически перспективным является биотехнологический способ переработки, при котором обеззараживание ТКО происходит без затрат энергоносителей (за счет активности термофильных микроорганизмов), а органические компоненты перерабатываются в компост.

  • 1527. Особенности природоохранной деятельности в России
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    В нашей стране на первом этапе становления хозяйственного механизма природопользования недостатки административной системы руководства проявлялись более явно и отчетливо, чем в других странах. Экономические методы управления на этом этапе отсутствовали практически полностью. На это, в частности, указывает бесконтрольный порядок финансирования большинства отраслей и предприятий, занятых воспроизводством природных ресурсов, отсутствие достоверной денежной оценки результатов деятельности этих отраслей, бесплатность большинства видов природопользования и т.д. К наиболее существенным недостаткам относилось практически полное игнорирование экономических и тем более рыночных стимулов, либо их формальное применение, не затрагивающее в должной мере экономические интересы предприятий-природопользователей; централизованное директивное установление заниженных цен на природное сырье и продукты его переработки, что приводило к расточительному использованию ресурсов предприятиями; ограничение самостоятельности и отсутствие необходимой экономической ответственности у предприятий за загрязнение природной среды и экономное использование природных ресурсов; ведомственная система руководства народным хозяйством обусловливала преобладание отраслевого подхода к регулированию природопользования, что противоречило территориальной организации экологических систем и комплексному характеру многих природных объектов; государственная монополия на природные ресурсы, огосударствление всех сфер и отраслей природопользования, приводящее к расточительному использованию природных ресурсов.

  • 1528. Особенности природоохранных мероприятий на ТЭС
    Информация пополнение в коллекции 26.09.2010

    Отличительной особенностью ТЭЦ является комбинированная выработка электрической и тепловой энергии. Это определяет их строительство вблизи потребителей тепла, что всегда предполагает развитую жилищно-коммунальную и бытовую инфраструктуру. Именно выработка тепла и близость густонаселенных жилых районов определяет остальные особенности ТЭЦ - по выбору промплощадки, установленной и единичной мощности, несению нагрузки, включению в единую энергосистему (ЕЭС), резервированию мощности и др. Причем особенное значение приобретают такие факторы (особенно для крупных городов) как сложившаяся схема тепловых, транспортных, кабельных и др. коммуникаций, водоснабжение, фоновые загрязнения, роза ветров, другие. Сегодня, в связи с переходом к рыночной экономике, появились новые факторы требующие учета. В первую очередь - это вопросы финансирования всех видов работ от проектирования до строительства. Кроме того, часть предприятий, выпускающих энергетическую продукцию, волею судеб оказалась за границей, что, если и не ограничивает возможности выбора оборудования, то, как минимум, увеличивает капиталовложения за счет таможенных пошлин. Нельзя не отметить и возросшую роль социального фактора, так как сегодня сила общественного мнения порой может повлиять на принятие решения. С другой стороны, требования предъявляемые к экологически чистой ТЭС в какой-то мере решают вопросы безопасности граждан, на что в конечном счете влияет загрязнение окружающей среды [83], но, тем самым, осложняют (и без того непростую) проблему финансирования, так как добиться требуемой очистки выбросов без значительных финансовых затрат не представляется возможным. В то же время, нельзя забывать и возможность (а может быть и необходимость) энергообеспечения городов с учетом мнения населения, так как именно люди являются конечными потребителями электроэнергии и тепла. Такой подход предполагает наличие альтернативных вариантов энергоснабжения и еще более осложняет проблему финансирования как с точки зрения проработки нескольких альтернатив, так и с точки зрения проведения процедур по выяснению общественного мнения.

  • 1529. Особенности природопользования и негативного влияния антропогенных факторов на экологическое состояние Лунинецкого района
    Курсовой проект пополнение в коллекции 18.04.2012

    № п/пНаименование природопользователейЛимиты допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников (тонн /год) Лимиты допустимых сбросов сточных вод (тыс. куб. м. в год) В поверхностные водные объектыНа поля фильтрации в направители, выгребавсегоВ том числеНормативно очищенныхНормативно чистыхзагрязнённых12345678Для предприятий отчитывающихся но форме 1-ос (воздух) 1РУПП "Гранит"890,2892КУМПП "Лунинецкое ЖКХ"330,2793Лунинецкая РК " Пинских тепловых сетей"21 1,5804КУМПП ЖКХ "Микаше - нпчекое ЖКХ"220,2375Лунинецкое КУП ВКХ "Водоканал"152,304339033904506ОАО "Лунинецлес"150,7573,37РУПП "Полесьеэлектро - маш"134,0188АБЗ "Дятловичи" ДСУ-8120,6069КУП "Кубгранит"108,38710ТРУП "Локомотивное депо"83,00911ОАО "ЛМЗ"82,989254 12Филиал "ОРО ОПО"79,49813РУП "Полимер"55,9712 14УСП "ПMK № 7"36,21415Филиал ЗПК "Полесье" РПО46,52616ОАО "Лунннсцкий райагросервнс"32,6519717Пункт технического обслуживания вагонов станция Лунинец, станция Ситница Барановичского вагонного депо 27,84412345678Белорусской железной дороги18Лунинецкос ДРСУ 10127,32519Микашевнчское РТП РПО7,12320Филиал "Радуга" РПО6,46321Филиал " Общепит РПО"6,22822Филиал "Продтонары" РПО6,13523Филиал "Автобаза РПО"3,082Для остальных предприятий24РПО1,92625РУПС2,68626ПЧУП "Виктория"8,12927РУДТП "Автопарк № 10"11, 20028ОАО "Сберегательный банк "Беларусбанк" филиал № 119 г. Лунинец0,58729РП "Микашевичи"0,70030Дистанция пути5,07031Филиал "Лунинецкий райтосбыт"1,18332Лунинецкий участок ДЭУ - 26 РУП "Бреставтодор"0,45333ГЛХУ "Лунинецкий лесхоз"4, 19834СООО "Бел Торнадо"0, 19035Лунинецкая ЦРА № 680,29136Лунинецкий УПЛ РУПП "Брествтормет"5,13310,637КУП по ОУ "Лунинецкий КБО"0,40438ОДО "Лунинецэлектросервис"0,06139СМП 760 Белорусской железной дороги г. Лунинец0,50240ОЛО "Лунинецремстрой"14,48541РУЭС0,30242ГУПП "Лунинецкое ПМС"2,1 1943Церковь ХВЕ г. Лунинец0,29344Дистанция гражданских сооружений Белорусской железной дороги3,76745ЧТСУП "ТВКс"0,25146РУПП "Спецжелезобетон"16,32547ПМК - 59 РУП "Пинскводстрой"20,14548Лунинецкое РПУ ГХ1,27049КПУП "Лунинецкий РМЗ"7,00650КУП "Лунинецкая районная типография"0,000151Автобаза Белорусской железной дороги г. Лунинец0,03052Отдел Департамента охраны МВД. 0,09053ЧУП "Буртех"0,75354ГП "Автопарк № 6"8,24555Лунинецкий участок водоснабжения Барановичской дистанции водоснабжения и сантехустройств Белорусской железной дороги0,24956Линейные источники Жа - бинковской дистанции пути Белорусской железной дороги0,28957ЧТПУП "ПАЗА"0,26658РУПП "Брестхлебпром" филиал "Лунинецкий хлебозавод"6, 19359Линейные станции Барановичского отделения Белорусской железной дороги7,28860Барановичская дистанция сигнализации и связи Белорусской железной дороги0,0000561Дистанция защитных лесонасаждений0,44562Филиал СУ-63 ОАО "Строй треста №2"2,35763ЧУПТП "Кролим"0,10964ЧУПП "Кислород-К"0,17765ЧПТУП "Компакт-Энерго"1,00266Военизированная охрана Белорусской железной дороги1,69667РУСП СПМК №175,90168РСУП "Брестплемпредприятие"0,49069ГРС "Лунинец" "Кобринского УМГ"13,09970Мехдистанция погрузо - разгрузочных работ2,22171Станция Лунинец Белорусской железной дороги0,10372Дистанция электроснабжения Белорусской железной дороги0,00573СПК "Богдановка"-274Филиал "Лобчанское" ОАО "ЛМЗ"40,694275СПК "Лунинский"-276СПК "Велута"22,321277СПК "Дятловичский"-278СПК "Вульковский рассвет"44,109279СПК "Городокский"-280СПК "Дворецкий"-281СПК "Озерпица"-282СПК "Новое Полесье"-283СПК "Редигеровский"-284СП "Агрогранит"7,234285КУП "Межлесское"-286СПК "Чучевичи"-287СПК "Хвоецкое"-288ПОСМЗиЛ29,812289РПТУП ОР "Лахва"-4806480690ОПС станция Лунинец "УП "ДОРОРС" Белорусской железной дороги4,351539253921234567891ГУСП "Лунинецкая ПМК-19"22,76892ЧТУП "Еврорейс"1,13293ЧПУП "Брестстромавтоматика"0,22894Филиал РУП "Брестэнерго" Пинские электросети ЛРЭС0,16295Пинский филиал РУП "Белоруснефть-Брестобл - нефтепродукт" АЗС № 63,64,67 участок "Лахпа"14,25796СП ООО "ТермоБрест"2,33497ЧТУП "ТрансТоргСтрой"0,00798Лунинецкий производственный участок ОАО "Пинский комбинат хлебопродуктов"0,77499ЧУП "Лунинецкая автомобильная школа" ДОСААФ0,092100Лунинецко-Ганцевичская межрайонная организационная структура ДОССАФ0,046101ИП Крук Е.А. 0,011102ИП Шинкаревич В.Т. 0,755103ИП Чеботарь Н.П. 0,165104ИП Павлович С.Ф. 0,148105ИП Чирец Л.П. 0,231106ИП Коротыш В В. 0,084107ИП Морза В.В. 0,107108ИП Пашкевич В.М. 0,023109ИП Крукович А.В. 0,811110ИП Бородко С.Г. 0,599111ИП Чеботарь Ю.Б. 0,165112ИП Черноокий В.А. 0,028113ЧПТУП "ПолесьеГазСервис"0,167114ЧТПУП "Газтехносевис"0,25112345678115ОАО "Белтрансгаз" Гомельское УМГ3,239116Учреждение "Лунинецкая районная ветеринарная станция"0,127117ЧПУП "Элит Евромебель"0,056118ЧУП "ГипсоТынк"0,001119ЧТУП "СгройДомСам"0,099120ЧТПУП "Таврас"0,438121ЧУП "АкселПлюс"0,005122ЧТСУП "Березко Л.П. "0,0002123ФХ "Новицких"0,085124ФХ Новицкого В. K. 0,001125ФХ "Юлиан"8,702126ФХ "Ярохович"0,003127ФХ "Зиновий"0,003ИТОГО3186,424839,3РЕ3ЕРВ ЛИМИТА13,57610,7ВСЕГО 3200,0819633904806850

  • 1530. Особенности раннего онтогенеза амфибий г. Казани
    Дипломная работа пополнение в коллекции 20.09.2011
  • 1531. Особенности техногенных изменений почв Донецко-Макеевской ПГА
    Статья пополнение в коллекции 12.01.2009

    Для оценки распространения тяжелых металлов в биосфере Донбасса было проведено эколого-геохимическое картирование почв Донецко-Макеевского района [5] занимающего площадь более 1000км2 и являющегося одним из крупнейших горно-промышленных регионов Европы. Здесь расположено 114 терриконов отработанных и действующих угольных шахт. В результате установлено, что из 44 изученных химических элементов 26 являются элементами-загрязнителями почв и других компонентов окружающей среды региона. Они образуют в почвах различные по масштабам и интенсивности очаги загрязнения, которые, как правило, носят комплексный характер. Ртуть, мышьяк и свинец элементы первого класса опасности, входят в группу наиболее активных загрязнителей почв и других компонентов окружающей среды. Известно, что ртуть имеет высокие миграционные свойства. Она может принимать участие в процессах формирования рудных, нефтегазовых и угольных месторождений благодаря ртутной дегазации Земли по зонам глубинных разломов, особенно линеаментным структурам планетарного масштаба. Одной из таких глобальных структур является выделенный нами линеамент Карпинского, в центральной части которого расположен Донецкий каменноугольный бассейн [4]. В периоды тектонической активизации ртуть поступала из мантии и образовывала не только ртутные месторождения, известные в Донецком бассейне (Никитовское, Дружковско- Константиновское и др.), но и рассеивалась в породах угленосной толщи. Неслучайно в углях Донбасса содержание ртути достигает 0,5г/т и более, а в районе Никитовских месторождений свыше 20г/т, что существенно превышает кларковые величины, а также содержание ртути в углях других месторождений [7]. По имеющимся данным ртуть в углях и породах карбона Донбасса встречается в виде сульфидной, самородной, калий- хлоридной и металлоорганической форм. При сжигании углей в промышленности, в быту, при горении терриконов ртуть вначале улетучивается, а затем осаждается осадками и проникает в почвы. Наличие аномальных концентраций ртути в почвах порождает её аномалии в поверхностных и подземных водах, а также атмосфере. Среднее содержание ртути в почвах незагрязненных заповедных ландшафтов юго-востока Украины (Каменные Могилы, Хомутовская степь), принятых за эталон доантропогенных почв Донбасса, составляет 0,037мг/кг. Среднее значение техногенного фона в почвах Донецко-Макеевского района 0,165мг/кг. Во многих случаях в г.Донецке выявлены значительно большие её концентрации вплоть до 9,0мг/кг (рис.3а). Техногенные аномалии ртути различной контрастности покрывают около 90% почв г.Донецка. Анализ распределения загрязнения почв ртутью показывает, что основную роль в загрязнении окружающей среды этим металлом играют угледобывающие (шахты), углеперерабатывающие и углепотребляющие предприятия, а также бытовое сжигание угля. Среднее содержание ртути в перегоревших отвалах угольных шахт и обогатительных фабрик составляет 0,185мг/кг. В горящих же отвалах оно в десять раз больше (1,85мг/кг). Вокруг терриконов угольных шахт количество ртути намного больше фона. В шламах коксохимических заводов количество ртути 1,12- 1,18мг/кг, а в золе и шлаках тепловых электростанций, работающих на Донецком угле содержание ртути от 0,17 до 1,55мг/кг. В почвах многих жилых массивов, где происходит в значительном объеме бытовое сжигание угля, произошло накопление ртути в концентрациях 0,15-0,37, а иногда до 0,74мг/кг и более. Аномальные концентрации ртути в почвах установлены и в других районах Донбасса, например, Центральном. Здесь более 100 лет добывались и перерабатывались ртутные руды Никитовского месторождения, а также расположено несколько крупных коксохимических заводов. Количество ртути в почвах г.Горловки в районе Никитовского ртутного комбината достигает 15-20мг/кг, а в г.Енакиево вблизи коксохимического и металлургического заводов доходит до 10-15мг/кг.

  • 1532. Особенности управления отходами производства и потребления
    Информация пополнение в коллекции 30.11.2010

     

    1. Постановление Губернатора Ярославской области от 9 февраля 2006 г. № 83 «О губернаторской целевой программе «Отходы» на 2006-2007гг.».
    2. Закон Томской области от 4 мая 2001 г. № S4-O3 «Об утверждении областной целевой программы «Обеспечение экологической безопасности окружающей среды и населения при обращении с отходами производства и потребления».
    3. Постановление Правительства Москвы от 28 января 2003 г. № 34-ПП «О мерах по развитию городской системы сбора и переработки отходов производства и
    4. производственного потребления, содержащих вторичное сырье».
    5. Постановление Правительства Москвы от 3 мая 2005 г. № 305-ПП «О Первоочередных мероприятиях по реализации Концепции обращения с отходами производства и потребления города Москвы на 2005-2008 гг.».
    6. Пилотный проект «Обоснование Единой политики обращения с отходами Санкт-Петербурга и Ленинградской области» (по программе «Тасис»).
    7. Ревура СВ., Ненашев А.А. Концепция создания системы управления обращения с отходами в Архангельской области. Источник: сайт «Экология и природа Архангельской o6лacти». Интернет-ресурс: http://www.arkhadm.gov.ru/Ecology/Есо_Nat.
    8. Шубов Л.Я. и др. Концепция управления муниципальными отходами мегаполиса //Научные и технологические аспекты охраны окружающей среды. М.: ВИНИТИ, 2001. №6. 117 с.
    9. Палъгунов П.П., Сумароков М.В. Утилизация промышленных отходов. - М.: Cтройиздат, 1990. 352 с.
    10. Постановление Правительства Москвы от 29 июля 2003 г. № 636-ПП «О создании Управления по организации обезвреживания и переработке отходов производства и потребления города Москвы».
    11. Постановление Правительства Москвы от 7 октября 2003 г. № 838-ПП «Об утверждении Положения об Управлении по организации обезвреживания и переработки отходов производства и потребления города Москвы».
    12. Постановление Правительства Москвы от 14 октября 2003 г. № 865-ПП «О сводном кадастре отходов производства и потребления города Москвы».
    13. Постановление Правительства Москвы от 19 ноября 2002 г. № 939-ПП «Об утверждении Положения о Департаменте природопользования и охраны окружающей среды города Москвы».
    14. При подготовке реферата использовались материалы статьи А.Т. Никитин, С.А. Степанов, С.А. Фомин и др. «Отходы производства и потребления: управление на уровне субъекта».
  • 1533. Особенности экологической оценки
    Доклад пополнение в коллекции 12.01.2009

    ЭА определяется Агентством по охране окружающей среды США как “систематическая, документированная, периодическая и объективная оценка реализованных на предприятии видов деятельности с точки зрения соответствия экологическим требованиям”. ЭА основано на принципах добровольного взаимодействия экологов-аудиторов и представителей предприятия всех уровней от руководства до рядового персонала; конфиденциальности получаемых в ходе ЭА сведений; возможно более глубокого анализа фактической информации с целью разработки конкретных выполнимых рекомендаций обычно по уменьшению воздействия, оптимизации использования природных ресурсов, предотвращению возникновения внештатных ситуаций и т.п. Методология ЭА включает использование анкет и вопросников, изучение имеющейся на предприятии документации (в том числе, и не относящейся к экологической отчетности), посещение промплощадки и прилегающей территории, картирование источников и последствий воздействия, проведение аналитических процедур, составление материального и энергетического балансов, интервьюирование персонала и др.

  • 1534. Особенности эколого-геохимического районирования ландшафтов городской территории
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Такое районирование в условиях города сопряжено с большими трудностями. Городские ландшафты возникают, как правило, на месте одной или нескольких смежных геосистем. Для них характерна общая история антропогенного освоения, сходство современных антропогенных воздействий по всему ареалу систем. Городские ландшафты развиваются и функционируют на одном типе поверхностных отложений со сходными условиями дренажа. В их пределах почвенный покров претерпел морфологические нарушения сходной направленности, под определенной растительной группировкой сходного состава. Принципиальное значение при характеристике городских ландшафтов имеет фактор, который определяет внутреннюю структуру ландшафта и определяется соотношением открытых почвогрунтов, занятых и незанятых растительностью, промышленными и жилыми сооружениями, искусственными покрытиями.

  • 1535. Особенности, принципы, методы и структура управления природопользованием
    Информация пополнение в коллекции 13.11.2009

    Глобальный уровень включает отслеживание, прогнозирование глобальных явлений и процессов в изменении состояния биосферы в целом и её составных частей: атмосферы, гидросферы, литосферы, а так же отдельных параметров сфер: озонового слоя, уровня концентрации газов в атмосфере (например СО2), фотохимические процессы, состояние загрязнения Мирового океана и т.д. К числу главных задач современной экологии относятся отслеживание антропогенных изменений окружающей среды под влиянием хозяйственной деятельности человека. Суть глобального контроля и управления заключается в отслеживании таких механизмов воздействия на антропогенез, в результате которых биосфера оставалась бы всегда сбалансированной системой с хозяйственной деятельностью человека. То есть обеспечивала бы процесс воспроизводства чистой среды обитания для всего живого на Земле. Функции управления глобальной экономической безопасностью не могут быть сосредоточены руках одного государства. Это прерогатива международных отношений на уровне ООН и других, что в первую очередь связано с громадными затратами на научные исследования эволюции биосферы и её составляющих элементов. Методы управления этого уровня включают принятие международных актов по защите окружающей природной среды в рамках биосферы, реализацию совместных, межгосударственных экологических и других глобальных программ и проектов, создание межправительственных сил и средств быстрого реагирования и развертывания по ликвидации экологических катастроф, связанных и несвязанных с деятельностью человека. На глобальном уровне важно найти экономический механизм достижения целей управления в области выживания человечества в области экологического кризиса, создать и задействовать организационную структуру по сохранения и восстановлению экосистем, вписаться в систему ноосферных преобразований и реализовать концепцию коэволюции человека и природы.

  • 1536. Особливості екологічного, соціального і економічного розвитку території (на прикладі Південного регіону України)
    Информация пополнение в коллекции 07.12.2010

    До природно-ресурсного потенціалу відносять природні умови (клімат, геологічні, морфологічні, гідрологічні, гідрогеологічні) та природні ресурси (земельні, водні, лісові, рекреаційні, мінерально-сировинні). Поряд з терміном "природно-ресурсний потенціал" використовується термін "еколого-економічний потенціал", який є близьким за сутністю до попереднього терміну. Еколого-економічний потенціал - це теоретично обгрунтовані та практично доступні природні ресурси і властивості природних екосистем для розвитку господарсько-виробничого комплексу кожного регіону і країни в цілому, використання яких не створює загрозу або небезпеку для навколишнього природного середовища. Як зазначає М.Ф. Реймерс, регіональний еколого-економічний потенціал - це антропогенне навантаження на територію, яке поки що не призводить до зростання негативного впливу порушених природних екосистем на господарський розвиток. За методикою українських вчених С.І. Дорогунцова, О.С Новоторова, Т.С Ніколаєнко, природні ресурси пропонується розглядати як інтегровані ресурси і проводити комплексну їх оцінку, яка повинна включати три рівні: природно-історичний, природно-ресурсний та еколого-соціально-економічний. Використовуючи дану методику з метою вивчення природно-ресурсного потенціалу Південного регіону України, можна визначити сутність та місце економічної оцінки природних ресурсів у системі показників його розвитку.

  • 1537. Особливості фітоценозів Корецького лісництва Рівненського лісгоспу
    Дипломная работа пополнение в коллекции 22.12.2010

    Ліс складне співвідношення різноманітних рослин, які дуже різняться за своїми розмірами, будовою, розмноженням, типом живлення і ін. Це ніби своєрідний живий механізм, великий і дуже складний, а окремі рослини частини, деталі. Дерева і інші рослини в лісі тісно повязані між собою в своїй життєдіяльності, впливають один на одного. Ось чому ліс називають рослинним угрупуванням чи фітоценозом. Він складається з комплексу структурних компонентів, набуваючи певної морфологічної структури. Остання визначається рядом причин, найважливішими з яких є: висота рослин, довжина коренів, форми надземних і підземних органів тощо [12]. В лісі існують дві великі групи рослин: зелені (автотрофні) і не зелені (гетеротрофні). До першої групи відносяться дерева, кущі, кущики, всі травяні рослини, а також мохи. Зелені рослини відіграють роль первинного джерела органічної речовини на землі. В процесі фотосинтезу вони утворюють складні органічні сполучення порівняно з простих вуглекислого газу та води, а необхідну для цього енергію отримують від Сонця. Не зелені, гетеротрофні організми гриби, слизовики, бактерії, використовують готові органічні речовини, отримуючи від них енергію, необхідну для своєї життєдіяльності. Деякі гетеротрофи паразитують на різних живих організмах і живляться за їхній рахунок. Інша частина гетеротрофів сапрофіти, відіграють важливу і дуже корисну роль в житті лісового фітоценозу. Їх діяльність призводить до розкладання складних органічних речовин на більш прості. Кінцевими продуктами розпаду є неорганічні сполуки: вуглекислий газ, вода, мінеральні солі тощо. Сапрофітні рослини не дають накопичуватися мертвим органічним залишкам рослинного і тваринного походження, оскільки мінералізують їх [29].

  • 1538. Особо охраняемые природные территории как фактор регионального развития
    Дипломная работа пополнение в коллекции 24.11.2010

    Категории особо охраняемых природных территорий отличаются задачами, особенностями правового статуса, режимом особой охраны и статусом природоохранных учреждений. Согласно ст. 2 Федерального закона «Об особо охраняемых природных территориях», могут быть образованы следующие категории таких территорий:

    • Государственные природные заповедники (в том числе биосферные). Эти территории полностью изымаются из хозяйственного использования и охраняются как образцы естественной природной среды, типичные или редкие ландшафты, места сохранения генетического фонда растительного и животного мира. Государственные природные заповедники являются природоохранными, научно-исследовательскими и эколого-просветительскими учреждениями, имеющими целью сохранение и изучение естественного хода природных процессов и явлений, генетического фонда растительного и животного мира, отдельных видов и сообществ растений и животных, типичных и уникальных экологических систем.
    • Национальные парки. Имеют зоны с различными ограничениями использования природных комплексов и объектов, имеющих особую экологическую, историческую и эстетическую ценность. Являются природоохранными, эколого-просветительскими и научно-исследовательскими учреждениями и предназначены для использования в природоохранных, просветительских, научных и культурных целях и для регулируемого туризма.
    • Природные парки. Природоохранные рекреационные учреждения, территории (акватории) которых включают в себя природные комплексы и объекты, имеющие значительную экологическую и эстетическую ценность, и предназначены для использования в природоохранных, просветительских и рекреационных целях.
    • Государственные природные заказники. Территории (акватории) имеющие особое значение для сохранения или восстановления природных комплексов и их компонентов и поддержания экологического баланса. Могут создаваться заказники различного профиля: ландшафтные, биологические (ботанические и зоологические), гидрологические и др.
    • Памятники природы уникальные, невосполнимые, ценные в экологическом, научном, культурном и эстетическом отношениях природные комплексы, а также объекты естественного и искусственного происхождения.
    • Дендрологические парки и ботанические сады. Природоохранные учреждения, в задачи которых входит создание специальных коллекций растений в целях сохранения разнообразия и обогащения растительного мира, а также осуществления научной, учебной и просветительской деятельности. Территории дендрологических парков и ботанических садов предназначаются только для выполнения их прямых задач.
    • Лечебно-оздоровительные местности и курорты. Территории (акватории), пригодные для организации лечения и профилактики заболеваний, а также отдыха населения и обладающие природными лечебными ресурсами (минеральные воды, лечебные грязи, рапа лиманов и озер, лечебный климат, пляжи, части акваторий и внутренних морей, другие природные объекты и условия). Выделяются в целях их рационального использования и обеспечения сохранения их природных лечебных ресурсов и оздоровительных свойств.
  • 1539. Особо охраняемые природные территории РФ
    Информация пополнение в коллекции 26.04.2012
  • 1540. Особо охраняемые природные территории РФ
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

    При сравнении фаун наземных позвоночных животных природных регионов и заповедников мы наблюдаем принципиально иную картину. При четко выраженной зональности числа видов в регионе, фауны заповедников в большинстве случаев совпадают по градации со среднерегиональной нормой. В нескольких случаях имеются даже факты превышения числа видов в фауне заповедника над числом видов в регионе. Это может отражать как повышенную полноту инвентаризации фауны в заповеднике (вид зарегистрирован, но пока не включен в региональные фаунистические сводки) или включение в фауну видов обитающих на регионально удаленных участках одного заповедника (Магаданский). Существенные отклонения (в сторону уменьшения) от среднерегиональной нормы имеются в южных заповедниках, где богатство фауны наземных позвоночных животных скорее коррелирует с площадью сухопутных частей заповедников. Например, на Восточном Кавказе, где имеется очень богатая общая фауна наземных позвоночных, богатство фауны заповедников относительно низкое, что вызвано меньшими площадями заповедников здесь, чем на Западном Кавказе. Причем имеет место некоторое пороговое значение площади заповедников, ниже которого богатство их фауны резко падает, что особенно хорошо видно на примерах Дагестанского заповедника, Галичьей горы и т.п. Это понятно - если для растения в большинстве случаев достаточно мелкого фрагмента определенного типа местообитания, то позвоночному животному необходимы гораздо более обширные площади для осуществления своего годового цикла. Линнея северная может расти под всего тремя елями, но синица-московка здесь гнездиться не будет. Для многих позвоночных животных характерны сезонные смены местообитаний, поэтому необходимо значительное разнообразие территории, которое мелкие заповедники обычно не могут обеспечить. Высокое богатство фаун заповедников центральной России, безусловно, тесно связано с высокой мозаичностью их территорий, унаследованной от периода, когда эти территории использовались в хозяйстве.