Geum.ru

Экология

  • 1621. Оценка воздействия проектируемого объекта на окружающую природную среду
    Контрольная работа пополнение в коллекции 30.03.2012

    Методы прогнозирования в свою очередь подразделяются на экспертные и фактографические. Экспертное прогнозирование применяется в случае, если об объекте оценивания нет достоверных сведений и неизвестны количественные зависимости между прогнозируемыми процессами и явлениями. Экспертные оценки могут быть качественными или количественными, либо воздействие выстраивается по мере убывания или возрастания и выявляются сопутствующие ему состояния компонентов, ландшафтов, социума и других видов деятельности. Экспертные оценки широко применяют при анализе альтернативных решений, определении неопределенности экологического риска и отдаленных последствий воздействия. При этом выделяют такие виды экспертных оценок, как экстраполяция и метод прогнозирования по аналогиям. Экстраполяция применяется при наличии пространственно-временных рядов статистических данных об объекте исследования, которые с определенной долей вероятности могут быть перенесены (экстраполированы) исследователем на ход процессов в будущем.

  • 1622. Оценка воздействия процесса строительства на компоненты окружающей среды
    Дипломная работа пополнение в коллекции 18.08.2012

    ,%20%d0%b1%d0%be%d0%b1%d0%be%d0%b2%d1%8b%d0%b5%20%d0%ba%d1%83%d0%bb%d1%8c%d1%82%d1%83%d1%80%d1%8b%20(%d0%ba%d0%bb%d0%b5%d0%b2%d0%b5%d1%80%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80>),%20%d1%80%d0%b0%d0%b7%d0%bd%d0%be%d1%82%d1%80%d0%b0%d0%b2%d1%8c%d0%b5.%20%d0%92%d0%be%d0%b7%d1%80%d0%b0%d1%81%d1%82%20%d0%b4%d1%80%d0%b5%d0%b2%d0%be%d1%81%d1%82%d0%be%d1%8f%20%d1%81%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%b2%d0%bb%d1%8f%d0%b5%d1%82%2027%20%d0%bb%d0%b5%d1%82.%20%d0%9f%d1%80%d0%be%d1%86%d0%b5%d1%81%d1%81%20%d1%81%d1%82%d1%80%d0%be%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b0%20%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%b0%d0%b3%d0%b0%d0%b5%d1%82%20%d0%b2%d1%8b%d1%80%d1%83%d0%b1%d0%ba%d1%83%20%d0%bf%d0%be%d1%81%d0%b0%d0%b6%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d1%85%20%d0%b1%d0%b5%d1%80%d0%b5%d0%b7.%20%d0%a4%d0%b0%d1%83%d0%bd%d0%b0%20%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%b0%d0%b3%d0%b0%d0%b5%d0%bc%d0%be%d0%b9%20%d1%82%d0%b5%d1%80%d1%80%d0%b8%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b8%20%d1%81%d1%82%d1%80%d0%be%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b0%20%d1%81%d0%bb%d0%b0%d0%b3%d0%b0%d0%b5%d1%82%d1%81%d1%8f%20%d0%b8%d0%b7%20%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%b2%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d0%b5%d0%b9%20%d0%b2%d0%b8%d0%b4%d0%be%d0%b2%20%d0%ba%d0%be%d0%bc%d0%bf%d0%bb%d0%b5%d0%ba%d1%81%d0%b0%20%d0%bb%d0%b5%d1%81%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b5%d0%bf%d0%b8:%20%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%b5%d0%b2%d0%b0%d1%8f%20%d0%bc%d1%8b%d1%88%d1%8c,%20%d0%be%d0%b1%d1%8b%d0%ba%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%b0%d1%8f%20%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%b5%d0%b2%d0%ba%d0%b0,%20%d0%bc%d1%8b%d1%88%d1%8c-%d0%bc%d0%b0%d0%bb%d1%8e%d1%82%d0%ba%d0%b0%20%d0%b8%20%d0%b4%d1%80.%20%d0%9f%d0%be%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%bb%d1%8c%d0%ba%d1%83%20%d0%bf%d0%bb%d0%be%d1%89%d0%b0%d0%b4%d1%8c%20%d1%81%d1%82%d1%80%d0%be%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%d0%b9%20%d0%bf%d0%bb%d0%be%d1%89%d0%b0%d0%b4%d0%ba%d0%b8%20%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d1%8c%d1%88%d0%b5%20%d0%bf%d0%bb%d0%be%d1%89%d0%b0%d0%b4%d0%b8%20%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d0%bc%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%be%d0%be%d0%b1%d0%b8%d1%82%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20%d0%b6%d0%b8%d0%b2%d0%be%d1%82%d0%bd%d1%8b%d1%85,%20%d1%82%d0%be%20%d0%b2%d0%be%d0%b7%d0%b4%d0%b5%d0%b9%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b8%d0%b5%20%d0%bd%d0%b0%20%d0%b6%d0%b8%d0%b2%d0%be%d1%82%d0%bd%d1%8b%d0%b9%20%d0%bc%d0%b8%d1%80%20%d0%b1%d1%83%d0%b4%d0%b5%d1%82%20%d0%bc%d0%b8%d0%bd%d0%b8%d0%bc%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d1%8b%d0%bc.%20%d0%92%d0%b8%d0%b4%d0%be%d0%b2%20%d1%80%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8%20%d0%b8%20%d0%b6%d0%b8%d0%b2%d0%be%d1%82%d0%bd%d1%8b%d1%85,%20%d0%b7%d0%b0%d0%bd%d0%b5%d1%81%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d1%85%20%d0%b2%20%d0%9a%d1%80%d0%b0%d1%81%d0%bd%d1%83%d1%8e%20%d0%ba%d0%bd%d0%b8%d0%b3%d1%83,%20%d0%bd%d0%b5%d1%82.">Воздействие процесса строительства на растительный мир не приведет к значительным изменениям существующей экосистемы. Размеры площадки составляют 300 м2 , что сопоставимо с размерами элементарных геосистем фации. Площадка строительства представлена различными травяными сообществами с более или менее сомкнутым травостоем и посадками березы повислой (береза бородавчатая). Преобладающие травянистые виды: тимофеевка луговая, мятлик луговой <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%8F%D1%82%D0%BB%D0%B8%D0%BA_%D0%BB%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9>, бобовые культуры (клевер <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80>), разнотравье. Возраст древостоя составляет 27 лет. Процесс строительства предполагает вырубку посаженных берез. Фауна предполагаемой территории строительства слагается из представителей видов комплекса лесостепи: полевая мышь, обыкновенная полевка, мышь-малютка и др. Поскольку площадь строительной площадки меньше площади естественного местообитания животных, то воздействие на животный мир будет минимальным. Видов растительности и животных, занесенных в Красную книгу, нет.

  • 1623. Оценка загрязнения атмосферного воздуха создаваемого деятельностью локомотивного депо станции Перерва
    Дипломная работа пополнение в коллекции 05.06.2010
  • 1624. Оценка загрязнения воздушного бассейна крупных городов
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

    Основными источниками искусственных аэрозольных загрязнений воздуха являются ТЭС, которые потребляют уголь высокой зольности, обогатительные фабрики, металлургические, цементные, магнезитовые и сажевые заводы. Аэрозольные частицы от этих источников отличаются большим разнообразием химического состава. Чаще всего в их составе обнаруживаются соединения кремния, кальция и углерода, реже - оксиды металлов: железа, магния, марганца, цинка, меди, никеля, свинца, сурьмы, висмута, селена, мышьяка, бериллия, кадмия, хрома, кобальта, молибдена, а также асбест. Еще большее разнообразие свойственно органической пыли, включающей алифатические и ароматические углеводороды, соли кислот. Она образуется при сжигании остаточных нефтепродуктов, в процессе пиролиза на нефтеперерабатывающих, нефтехимических и других подобных предприятиях. Постоянными источниками аэрозольного загрязнения являются промышленные отвалы - искусственные насыпи из переотложенного материала, преимущественно вскрышных пород, образуемых при добыче полезных ископаемых или же из отходов предприятий перерабатывающей промышленности, ТЭС. Источником пыли и ядовитых газов служат массовые взрывные работы. Так, в результате одного среднего по массе взрыва (250-300 тонн взрывчатых веществ) в атмосферу выбрасывается около 2 тыс. куб.м. условного оксида углерода и более 150 т. пыли. Производство цемента и других строительных материалов также является источником загрязнения атмосферы пылью. Основные технологические процессы этих производств - измельчение и химическая обработка шихт, полуфабрикатов и получаемых продуктов в потоках горячих газов всегда сопровождается выбросами пыли и других вредных веществ в атмосферу. К атмосферным загрязнителям относятся углеводороды - насыщенные и ненасыщенные, включающие от 1 до 13 атомов углерода. Они подвергаются различным превращениям, окислению, полимеризации, взаимодействуя с другими атмосферными загрязнителями после возбуждения солнечной радиацией. В результате этих реакций образуются перекисные соединения, свободные радикалы, соединения углеводородов с оксидами азота и серы часто в виде аэрозольных частиц. При некоторых погодных условиях могут образовываться особо большие скопления вредных газообразных и аэрозольных примесей в приземном слое воздуха. Обычно это происходит в тех случаях, когда в слое воздуха непосредственно над источниками газопылевой эмиссии существует инверсия - расположения слоя более холодного воздуха под теплым, что препятствует воздушных масс и задерживает перенос примесей вверх. В результате вредные выбросы сосредотачиваются под слоем инверсии, содержание их у земли резко возрастает.

  • 1625. Оценка загрязнения окружающей среды
    Контрольная работа пополнение в коллекции 25.02.2011

    Рассчитать и спроектировать заземляющее устройство трансформаторной подстанции с одним понизительным трансформатором 6/0,23 кВ мощностью Q = 200 кВА. Подстанция служит для питания цехового оборудования и расположена в пристройке к цеху (размеры пристройки 6х8м). Трансформатор питается от сети 6 кВ с изолированной нейтралью. Со стороны низшего напряжения нейтраль также изолирована. Длина линий электропередач 6 кВ составляет l = 70 км, из них длина воздушных линий составляет 1В = 19 км, кабельных 1k = 51 км. Удельное сопротивление грунта, измеренное при средней влажности с помощью стержневого электрода, составляет ?/изм = 104 Омсм, а с помощью полосового ?//изм= 0,7104 Омсм. Местность относится к 3 климатической зоне. В качестве естественного заземлителя может быть использована металлическая эстакада, пристроенная к зданию цеха. Сопротивление растеканию тока с эстакады RE = 12 Ом. Сечение соединительной полосы 40х4 мм, глубина заложения h = 0,8 м. Для искусственных заземлителей имеются прутки диаметром d = 12 мм и длиной 1 = 5 м.

  • 1626. Оценка качества воздуха нефтегазодобывающих районов
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Из табл.1 видно, что из 19 измеряемых газов превышение ПДК в г.Нижневартовске в летний период зафиксировано по 12 веществам: NH3~ 20, ацетон ~ 300, бензин ~ 10, бензол ~ 3, ксилол ~100, NO2~60, CO ~ 8, SO2~6 , H2~ 20, толуол ~ 30, CI2~ 5 ПДК и только по озону и парам ртути превышение не отмечено. Для остальных шести газов, концентрации которых также весьма высоки, ПДК не установлены. Особо следует отметить диоксид углерода, концентрация которого в отдельных точках Нижневартовска в 15 раз выше фоновой при среднем значении 0,11% (нормальная составляет 0,034%). Обращает на себя внимание тот факт, что для некоторых газов их средняя концентрация в местах интенсивной антропогенной нагрузки превышает величину максимальной разовой ПДК. Это относится к аммиаку (~3), ацетону (~6), бензину (~15), КСИЛОЛУ (~10), NO2(~18), SO2(~1,5), толуолу (~6). Это обусловлено как высокой концентрацией перечисленных газов на отдельных пунктах, так и большой повторяемостью появления этих газов на территории города.

  • 1627. Оценка качества среды города Орска по функциональной асимметрии листовой пластинки березы повислой (Betula pendula)
    Курсовой проект пополнение в коллекции 12.03.2011

    Поэтому в настоящее время в связи с возрастающим антропогенным прессингом чрезвычайно важна быстрая и правильная оценка состояния окружающей среды, в том числе геологической, которая также подвергается сильному загрязнению. В почве происходит накопление некоторых компонентов выбросов промышленных предприятий и бытовых отходов, например, тяжелых металлов, особенно свинца, который входит в состав выхлопных газов автотранспорта. Сейчас основным загрязнителем среды является автотранспорт, а свинец составляет 18% продуктов сгорания топлива. Тяжелые металлы имеют не только мутагенный, тератогенный, но и канцерогенный эффект вызывают онкологические заболевания у человека. В связи с этим очень важны экологические исследования геологической среды, компонентов литосферы как местообитания человека. При оценке состояния компонентов литосферы целесообразно использовать растительные объекты, для которых почва является субстратом. Загрязнение почвы отражается на состоянии зеленых растений. Поэтому по различным показателям растений можно определить степень загрязнения геологической среды и почвы как компонента литосферы. Перспективным подходом для интегральной биологической характеристики состояния среды является морфологический. Исследования показывают, что уровень флуктуирующей асимметрии (промеров листа) чувствителен к действию химического загрязнения и возрастает при увеличении антропогенного прессинга [5,6]. Повышение степени воздействия приводит к возрастанию изменчивости показателей и снижению стабильности. Было замечено, что морфологические и цитогенетические показатели согласованно изменяются под влиянием внешних факторов [7]. Растительные сообщества, подверженные более сильному антропогенному воздействию, характеризовались более высоким уровнем как морфологических, так и цитогенетических нарушений. Это проявлялось в ухудшении роста, повреждении надземной части растения, особенно листьев, даже отмирании целого побега [8,9]. У высших растений возможны наследственные и ненаследственные аномалии развития корней, листьев, побегов, почек, цветков, плодов, семян. Чаще наблюдается изменение размера и конфигурации органов. Цитогенетические и биохимические нарушения это ухудшение деления клеток, повреждения генетического аппарата (мутации), снижение интенсивности метаболических процессов. Таким образом, в техногенных условиях отмечается тератогенное воздействие на живые организмы, которое можно оценить с помощью морфометрического метода. Определение состояния литосферы по морфологическим показателям является экспресс-методом, который достаточно прост, не требует больших временных и материальных затрат. Исследования по флуктуирующей асимметрии (промеров листа) были проведены на березе В.М. Захаровым с сотрудниками [5]. Для эколого-тератологических исследований морфологических показателей растений, в частности, метода оценки состояния литосферы по коэффициенту симметрии листовой пластинки целесообразно использовать одуванчик лекарственный и подорожники. Эти растения широко распространены, типичны для зоны Центрального Черноземья, доступны для сбора, цитогенетически изучены, поэтому могут служить тест-объектами для мониторинга состояния среды. Использование одуванчика и некоторых видов подорожников (многолетние травянистые) имеет ряд преимуществ. Они, в отличие от древесных растений имеют короткий период созревания. Более быстрая смена поколений позволяет наблюдать изменения их характеристик, определять устойчивость или нестабильность показателей и возможность адаптации к условиям среды. В отличие от однолетних травянистых растений, одуванчик и подорожник могут накапливать определенные дозы загрязнителей среды мутагенов (ионизирующей радиации, тяжелых металлов). Как многолетники они могут накапливать некоторые концентрации данных веществ и являться растениями-биоиндикаторами. Влияние тяжелых металлов на зеленые растения велико, поскольку они оседают на поверхности почвы и имеют тенденцию накапливаться в ее верхних слоях. Являясь устойчивыми к выщелачиванию и распаду, тяжелые металлы всасываются через корневую систему растений и способны в них аккумулироваться. Выхлопные газы автотранспорта, содержащие свинец, оседают на листьях растений. При выпадении атмосферных осадков часть загрязняющих веществ с листьев смывается в почву, а часть усваивается растением, а затем с растительным упадом поступает в почву. В итоге, эти вещества поступают через корневую систему в растения. Такое действие могут иметь тяжелые металлы, SO2, NO2, и другие загрязнители. Срок жизни многолетних трав зависит от условий произрастания (свойств и степени загрязнения почвы, вытаптывания и т.д.). Ежегодные мониторинговые исследования промеры листа у одуванчика и подорожника позволяют увидеть изменения этих показателей за каждый год, оценить по изменению морфологических характеристик состояние литосферы и проследить динамику за несколько лет. Коэффициент симметрии (КС) листа является одним из показателей, демонстрирующих техногенное влияние на биоту. Он рассчитывается по формуле: КС=Sa/Sb*100%, где Sa - площадь меньшей половины листа, Sb - площадь большей половины листа. По полученным данным выделяют следующие критерии состояния среды:

  • 1628. Оценка негативного влияния на лес
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Пожары. Метеорологическая ситуация весной осенью 2002 г. во многих регионах России характеризовалась малым количеством осадков и повышенной среднесуточной температурой, что явилось причиной возникновения большого количества лесных пожаров. Горимость лесов в пожароопасный сезон 2002 г. превысила среднемноголетние показатели. По числу возникших пожаров его можно считать рекордным за многолетний период наблюдений. В целом по России было зарегистрировано 43418 пожаров, в том числе на землях МПР России 37 473, что превысило максимум, наблюдавшийся в 1999 г. Основной причиной возникновения пожаров остается человеческий фактор. На долю пожаров, вызванных грозовыми разрядами, приходится только 5.2% числа всех пожаров. В 2002 г. площадь, пройденная пожарами, в целом по России составила 2129.6 тыс. га, в том числе на земли МПР России приходилось 2088.7 тыс. га. Площадь лесных земель, пройденная пожарами, составила соответственно 1369.5 и 1334.5 тыс. га. По площади преобладали (91%) низовые пожары. В 2002 г. лесными пожарами было охвачено почти на 53% больше площади, чем в 2001 г. Средняя площадь одного пожара в 2002 г. была меньше, чем в 2000 и 2001 г., соответственно на 26 и 5 га. Последнее свидетельствует о своевременном обнаружении очагов пожара и их оперативной локализации на ранней стадии развития. По всей вероятности это стало возможным благодаря усилению мер по борьбе с пожарами, в частности авиационным способом. В 2002 г. мероприятия по охране лесов от пожаров авиационным способом были профинансированы в размере 6.4 млн. руб. против 5.8 млн. руб. по плану. В 2002 г. с помощью авиации обнаружено на 22% больше пожаров, а площадь потушенных пожаров была на 38% больше, чем в 2001 г.

  • 1629. Оценка негативного влияния работы шахты на природу
    Курсовой проект пополнение в коллекции 21.05.2012

    Разработала способ охраны и поддержания запасных выходов и сопряжений лавы со штреками. Показала, что для рационального использования сырьевых и материальных ресурсов, а также с учетом того, что предприятие находится не в центральной части крупного промышленного города, а почти на окраине, необходимо вдоль штреков выкладывать бутовые полосы. Особое место в процессе нанесения вреда окружающей среде отводится поверхностному комплексу шахт. На крупных шахтах, таких как шахта им. Челюскинцев, поверхностный комплекс зданий и сооружений оказывает существенное влияние на окружающую среду - на этой территории имеют место 36 источника загрязнений и нарушений окружающей природной среды (ОПС). В этом случае вред, нанесенный ОПС, подлежит восстановлению и должен компенсироваться в виде штрафов и других санкций. В этом случае актуальной будет разработка реальных мероприятий по снижению вреда, нанесенного предприятием ОПС и их тщательное выполнение. Следует отметить, что только комплексные мероприятия позволяют снизить вред, нанесенный ОПС, и добиться достижения норм и стандартов по охране окружающей среды.

  • 1630. Оценка от ущерба стихийных бедствий
    Информация пополнение в коллекции 15.02.2010

     

    1. Адеков А.О.Землетрясения М., 1989г. Айтматов И.Т., Кожогулов К.Ч., Никольская О.В.Геомеханика оползневых склонов. Б. 1999г.
    2. Алексеев Н.А.Экономическое обоснование защиты земель от воздействия стихийных явлений.// Вестник сельхоз. Науки. 1986г. №6
    3. Алексеев Н.А.Стихийные явления в природе. М., 1982
    4. Берлянт А.М.Использование карт
    5. Берлянт А.М.Образ пространства: карта и информация. М., «Мысль» 1986г.
    6. Востокова А.В.Оформление карт. М., МГУ 1985г.
    7. Востокова А.В.Оформление карт. М., МГУ 1985г.
    8. Вторжение в природную среду. Под редакцией Э.П.Романовой,
    9. Геологические закономерности развития оползней, обвалов и селевых потоков и вопросы их оценки. М., 1979
    10. Емельянова Е.П.Основные закономерности оползневых процессов.
    11. Емельянова Е.П.Основные закономерности оползневых процессов.
    12. Заславский М.П.Эрозиоведение М.1983г.
    13. Зеднек Кукал Природные катастрофы. М., 1980г.
    14. Иогансон В.Е.Об ущербе от селей и стоимость противоселевых мероприятий.// Доклад X Всесоюзной конференции по селевым потокам, горным и русловым процессам. Ереван., 1986г.
    15. Котлов Ф.К.Изменение геологической среды под влиянием человеческой деятельности. М.1978
    16. Кошоев М.К.Опасные природные явления на территории Кыргызстана. Б., «Илим» 1996г.
    17. Материалы научно-технического совещания по вопросам методики изучения и прогноза селей, обвалов и оползней. Душанбе 1970г.
    18. Международная конференция. 1416 май 2001г.// Использование компьютерных технологий для решения задач мониторинга и прогнозирования природных процессов и явлений.// Омуралиева Б.И., Петренко В.А., Дж Шатемиров. С-179181
    19. Международная конференция. 1416 май 2001г.// Оценка риска опасных природных процессов на Южном побережье Иссык-Куля// Торгоев И.А., Алешин Ю.Г. С-174178
    20. Международная конференция. 1416 май 2001г.// Оценка риска опасных природных процессов на Южном побережье Иссык-Куля// Торгоев И.А., Алешин Ю.Г. С-174178
    21. Методические указания по экономической оценке лесов. М., 1980г.
    22. Методы по оперативному установлению абсолютного, прямого ущерба, наносимого наводнениями. Л 1980г.
    23. Н.Б.Бармаш. М., «Прогресс» 1983
    24. Осмонбетов К.О.Активность геологической среды и проблемы охраны природы/ Кирг о-во охраны природы. Б., Кыргызстан 1991г. с. 24
    25. Основы менеджмента бедствий Б., ЖЭКА ЛТД. 1999г.
    26. Павлинов В.Н.Основы геологии М., 1991г.
    27. Проблемы противоселевых мероприятий. Алма-Ата 1979,1981, 1984
    28. Проблемы противоселевых мероприятий. Алма-Ата 1979,1981, 1984
    29. Северский И.В., Благовещенский В.П.Оценка лавиной опасности горной территории. Алма-Ата, 1983г.
    30. Федоренко В.С.Горные оползни и обвалы, их прогноз. М. 1988г.
    31. Шеко А.И.Закономерности формирования и прогноз оползней и селей.
  • 1631. Оценка показателей безопасности промышленных регионов
    Контрольная работа пополнение в коллекции 09.12.2008

     

    1. Сведение к минимуму (до полного исключения) вероятности возникновения аварии: использование новейших технологий контроля работы и состояния объекта и обеспечения немедленной локализации аварии, безопасные условия хранения (с меньшими вероятностями аварии) постоянный анализ фактов, которые могут привести к аварии.
    2. Максимальное удаление от населённых пунктов объекта, имеющего СДЯВ, уменьшение объёмов хранения СДЯВ.
    3. Наличие эффективных, быстрореагирующих систем оповещения населения об аварии.
    4. Проведение учебных эвакуаций населения, обучение техники безопасности населения при возможной аварии.
    5. Наличие убежищ.
    6. Обеспечение населения средствами химической защиты.
    7. Использование методов по изменению направления распространения облака СДЯВ.
  • 1632. Оценка потенциальной устойчивости и изменчивости природных комплексов в условиях воздействия нефтегазового комплекса
    Статья пополнение в коллекции 12.01.2009

    Следует подчеркнуть, что рельеф является одним из наиболее важных оценочных показателей, так как способствует перераспределению энергии и вещества в системе взаимодействия природных компонентов. Он представляет собой переходное звено в составе взаимообусловленных факторов, интенсивность изменения которого во многом зависит от изменчивости других характеристик природных комплексов. Именно характером рельефа определяется степень дренированности, интенсивности эрозионных процессов и направления поверхностного стока. Для оценки потенциальной устойчивости ландшафта являются значимыми такие характеристики рельефа, как глубина вертикального расчленения и крутизна склонов, которые определяют направление потока вещества и способность ландшафта к самоочищению. Чем выше значения этих параметров и тем больше скорости поверхностного стока, тем значительнее способности природной среды к самоочищению. Это в условиях отсутствия процессов эрозионной деятельности обусловливает и увеличение потенциальной устойчивости ландшафтов. Устойчивость такого элемента рельефа, как склоны, и степень их деформации зависят от процессов, действующих на поверхности склона и в массиве горных пород, слагающих склон. Устойчивость склона может быть выражена коэффициентом, который рассчитывается по следующей формуле:

  • 1633. Оценка предотвращенного эколого-экономического ущерба в результате осуществления природоохранных мероприятий
    Курсовой проект пополнение в коллекции 06.09.2012

    Финансирование природоохранной деятельности и экологические фонды. Для успешного функционирования механизма управления экологической безопасностью необходимо прежде всего финансирование - обеспечение выполнения природоохранных программ материальными средствами. Оно осуществляется за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Федерации, бюджетов органов местного самоуправления; собственных средств предприятий, учреждений, организаций; экологических фондов; фондов экологического страхования; кредитов банков; добровольных взносов населения; других источников.

  • 1634. Оценка радиационной опасности трития от различных ядерных объектов (Предприятия "Маяк", АЭС и ядерных хранилищ)
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Основной источник искусственного трития на Земле - испытания термоядерного оружия. В семидесятых годах из-за ядерных испытаний активность трития на земном шаре во много раз превышала активность естественного трития и составляла примерно 1020 Бк. Это привело к тому, что объемная активность трития, например в дождевой воде, в 1973 г. в северном полушарии составляла (50-60) Бк/л и в среднем в разных водоемах северного полушария объемная активность трития была (10-200) Бк/л. Тритий легко окисляется, поэтому на Земле он присутствует в основном в виде воды (в водоемах), в атмосфере тритий содержится в количестве, не более 0,1 % общего запаса трития на земном шаре и представлен как газообразным тритием, так и парами тритиевой воды. В семидесятых годах и в начале восьмидесятых в специальных экспериментах тритий обнаруживали в приземной атмосфере в форме НТО и в виде газа в количествах (4-25)х10-5 и (4-10)х10-5 Бк/л, соответственно. После прекращения массовых ядерных испытаний содержание трития в атмосфере уменьшилось, уменьшилась и его объемная активность в водоемах и приземной атмосфере. В настоящее время объемная активность глобального, т. е. связанного с ядерными испытаниями, трития в пресноводных водоемах составляет (5-175) Бк/л. Так, в малых озерах Тверской области обнаружено до 75 Бк трития в литре воды, хотя в некоторых - в 10 и более раз меньше. Массовых измерений содержания трития в приземной атмосфере в последние годы не проводили, и содержание трития в атмосферном воздухе в 1994 г. не изменилось по сравнению с 1970- 1980 гг. и составляло 12х10-5 Бк/л (в среднем), т. е. примерно столько же, сколько было определено в 1982 г. в регионе Чернобыльской АЭС и в это же время в регионе Игналинской АЭС.

  • 1635. Оценка риска природных катастроф (на примере Ферганской долины)
    Статья пополнение в коллекции 12.01.2009

    Природные катастрофы страшны своей внезапностью и большой разрушительной силой, за короткий промежуток времени они способны унести множество человеческих жизней, опустошить территорию, разрушить дома, коммуникации, уничтожить имущество, вывести из нормального процесса жизнедеятельности целые регионы. Однако такие определения природных процессов как «катастрофичность» и «стихийность» во многом относительны, т.к. характеризуют больше не сами процессы, а их восприятие людьми. Для прогнозирования стихийных бедствий и эффективной ликвидации их последствий необходимы глубокие и обширные знания об их генезисе, причинах возникновения, характере и механизме их проявления. Своевременный и точный прогноз главное условие успешной и эффективной защиты от природных чрезвычайных ситуаций, то есть является частью процесса управления риском. Но следует отметить, что не менее важно и планирование действий ликвидаторов чрезвычайных ситуаций, развитие планов реагирования при возможном проявлении тех или иных стихийных процессов. Только таким образом может быть достигнут эффект минимизации ущерба от стихийных бедствий. Управление риском это системный подход, используемый при принятии политических решений, при осуществлении процедур и практических мероприятий по предупреждению или уменьшению бедствий, представляющих опасность для населения, экономики, приносящих вред окружающей среде. При этом анализ риска является частью этого системного подхода и представляет собой систематическое использование имеющейся информации для выявления опасностей и оценки риска для отдельных групп населения и природной среды. Анализ риска направлен на выявление опасностей (источника потенциального вреда или ущерба) и оценку степени риска. Степень риска рассматривается как сочетание частоты или вероятности и последствий определенного опасного события. Иными словами, понятие риск всегда включает два элемента: частоту, с которой происходит то или иное опасное событие, и последствия этого опасного события. То есть применение понятия риска позволяет переводить опасность в разряд измеряемых величин. Использование доступной информации, научно обоснованных прогнозов оценки опасности стихийных бедствий помогают надежнее оценить риск. Эффективность оценки риска зависит от многих факторов. В первую очередь от правильности выбранной методики, точности ее расчетов, а также от уровня технологического оснащения при практическом применении методик, имеется в виду: наличие базы данных, длительность и пространственно-временной охват наблюдений за природными процессами, способы осуществления мониторинга окружающей среды. Кроме того, важно и решение организационных вопросов: привлечение квалифицированных и компетентных специалистов, занимающихся оценкой риска, выбор объекта для анализа, финансирование, согласованные действия всех заинтересованных структур. Высокой эффективностью могут обладать прогнозы, основанные на анализе природных факторов с моделированием перспективы развития ситуации. Например, исследованиями, проведенными в период 1996-2003 гг. в Кыргызстане3 (Юго-западный склон Ферганского хребта), установлена возможность составления прогнозов активизации оползней, основанных на корреляционном математическом анализе многолетнего цикла климатических и гидрогеологических факторов. На изученной территории они являются стандартными факторами дестабилизации устойчивости склона (подмыв грунтовыми водами днища оползня, расположенного на глинистом вязко-пластичном водоупорном слое, увеличение массы грунтов вследствие их повышенной водонасыщенности). Оползни возникают при нарушении устойчивости склона в момент, когда сила связанности грунтов оползневого склона или горных пород оказывается меньше силы тяжести. При некоторых условиях (например, малоустойчивое состояние склона), «пусковым моментом» (триггером) может послужить любое незначительное внешнее воздействие: небольшое землетрясение, антропогенное воздействие (подрезка склона, неправильная рекультивация на склонах, выпас скота и т.д.). Иногда, неправильное применение противооползневых методов может, наоборот, привести к активизации оползневой динамики. Например, во многих случаях (по оползням данного региона) эффективность такого распространенного противооползневого метода как высадка древесной растительности на оползневых склонах, спорна. Такие мероприятия ведут к дополнительному увеличению замачивания и утяжелению склоновой массы (вследствие искусственного террасирования), появлению дестабилизирующего эффекта «парусности» (кроны многочисленных насаждений), дополнительной нагрузки на склон (масса высаженных и развивающихся насаждений), все это в конечном итоге, приводит к активизации оползня. Выявлены несколько случаев, когда на оползневых склонах с искусственно высаженными древесными плодоносящими насаждениями население самовольно устраивало временные водоводы для усиления роста насаждений, тем самым создав еще одну дополнительную предпосылку для активизации оползневых процессов. Несомненно, противооползневой метод искусственной посадки деревьев или насаждений имеет свою эффективность, однако не в данных условиях, где средние углы склонов равны 30-45°, а средняя мощность верхнего, суглинистого слоя до первых глинистых водоупоров составляет не менее 13-15 м.

  • 1636. Оценка рынка сбыта товара или услуги
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    2. Оценка максимальной доли рынка, которая может быть занята нашим предприятием, а остальное, соответственно, падает на долю конкурентов. Но дело здесь даже не в этом. Если мы рассуждаем в терминах ”сколько мы произведем столько и продадим”, то, значит, мы просто не знаем своего рынка. Как-то раз г-ну Липсицу пришлось иметь дело с одним Уральским заводом, который при составлении своего бизнес-плана ориентировался на то, что производимые предприятием шкатулки из уральских камней, будучи выпущенными на европейский рынок, будут мгновенно раскуплены. А если возникнут какие-либо проблемы, то достаточно будет немного сбросить цену и все придет в норму. Эта гипотеза, естественно, оказалась неадекватной действительности, а в результате по всему миру стали проводить антидемпинговые расследования: бедные, несчастные европейские, американские и даже китайские компании выступали против … дурацкого поведения своих российских коллег, доставших их своими низкими ценами. Еще один ”приятный” момент: Министерство Торговли США выступило с предложением обложить экспорт российской стали антидемпинговыми пошлинами в размере 109% к цене поставки. А чего, спрашивается, они такой шум подняли? Оказывается, причина столь прохладного отношения к низким ценам заключается в том, что низкие цены нарушают макроэкономическое равновесие, разоряют мелких продавцов, что приводит к безработице, снижению налоговых отчислений с бюджет и прочим экономическим ”бякам”.

  • 1637. Оценка свойств примененного в работе магнитнозащитного материала
    Дипломная работа пополнение в коллекции 23.03.2012

    С начала 60-х годов в СССР были проведены широкие исследования по изучению здоровья людей, имеющих контакт с ЭМП на производстве. Результаты клинических исследований показали, что длительный контакт с ЭМП в СВЧ диапазоне может привести к развитию заболеваний, клиническую картину которых определяют, прежде всего, изменения функционального состояния нервной и сердечно-сосудистой систем. Было предложено выделить самостоятельное заболевание - радиоволновая болезнь. Работающие с МП и ЭМП, а также население, живущее в зоне действия ЭМП жалуются на раздражительность, нетерпеливость. Через 1-3 года у некоторых появляется чувство внутренней напряженности, суетливость. Нарушаются внимание и память [21]. Возникают жалобы на малую эффективность сна и на утомляемость. В 1984 году в Канаде было проведено значительное комплексное исследование возможного неблагоприятного действия электромагнитных полей на здоровье пользователей. Поводом для проведения работы послужили многочисленные жалобы сотрудниц бухгалтерии одного из госпиталей. Для выявления причинных факторов были измерены все виды излучений, был распространен вопросник, касающийся всех видов воздействия на здоровье. В отчете по итогам работы была установлена однозначная связь заболеваемости с одним из ведущих факторов внешнего воздействия - электромагнитным полем, генерируемым компьютером [9]. По обобщенным данным, у работающих за компьютером от 2 до 6 часов в сутки функциональные нарушения центральной нервной системы происходят в среднем в 4,6 раза чаще, чем в контрольных группах, болезни сердечно-сосудистой системы - в 2 раза больше, болезни верхних дыхательных путей - превышение в 1,9 раза, болезни опорно-двигательного аппарата - в 3,1 раза. С увеличением продолжительности работы на компьютере соотношения здоровых и больных среди пользователей резко возрастает [2].

  • 1638. Оценка сорбционной способности почвы по отношению к люизиту и продуктам его природной трансформации
    Дипломная работа пополнение в коллекции 10.09.2011

    -Хлорвиниларсонистая кислота - это водорастворимое соединение. Данные о поведении или стойкости в объектах окружающей среды этого соединения отсутствуют. ХВАО мало растворим в воде [13]. Сведения о его стабильности в водных растворах приведены в [12]. Для оценки стабильности ХВАО в воде была исследована зависимость скорости разложения этого вещества в водных растворах от рН. Анализ полученных данных показывает, что ХВАО в достаточно стабилен, причем его стойкость выше в кислых средах (при рН=4,4 период полуразложения Т50=53 суток). Напротив, в нейтральной (рН=6,4) и слабощелочной (рН=9,4) средах скорость разложения этого вещества примерно в два раза выше (Т50=21-25 суток), чем в кислых. В слабощелочной среде гидролиз люизита идет с образованием солей мышьяковистой кислоты. Таким образом, наибольшую опасность будет представлять ХВАО - малорастворимое и высокотоксичное мышьяковистое соединение.

  • 1639. Оценка состояния атмосферного воздуха в районе Севера
    Контрольная работа пополнение в коллекции 29.07.2012

    Высота входного патрубка, а0,48 выхлопной трубы, h1,56 цилиндрической части, H2,06 конической части, H2,00 внешней части выхлопной трубы , h0,30 общая циклона, H4,36Угол наклона крышки и входного патрубка, ,град11Внутренний диаметр выхлопной трубы, d0,59Внутренний диаметр пылевого отверстия, d0,3-0,4Ширина входного патрубка в циклоне (внутренний размер), b0,2Ширина входного патрубка на входе (внутренний размер), b0,26Длина входного патрубка, l0,6Высота фланца, h0,1Оптимальная скорость газа, , м/с3,5

  • 1640. Оценка состояния атмосферного воздуха города Оренбурга
    Дипломная работа пополнение в коллекции 19.06.2012

    Сероводоро?д (серни?стый водоро?%20%d1%81%20%d0%b7%d0%b0%d0%bf%d0%b0%d1%85%d0%be%d0%bc%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D1%85>%20%d1%82%d1%83%d1%85%d0%bb%d1%8b%d1%85%20%d1%8f%d0%b8%d1%86%20%d0%b8%20%d1%81%d0%bb%d0%b0%d0%b4%d0%ba%d0%be%d0%b2%d0%b0%d1%82%d1%8b%d0%bc%20%d0%b2%d0%ba%d1%83%d1%81%d0%be%d0%bc.%20%d0%a5%d0%b8%d0%bc%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f%20%d1%84%d0%be%d1%80%d0%bc%d1%83%d0%bb%d0%b0%20-%20H2S.%20%d0%9f%d0%bb%d0%be%d1%85%d0%be%20%d1%80%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%bc%20%d0%b2%20%d0%b2%d0%be%d0%b4%d0%b5,%20%d1%85%d0%be%d1%80%d0%be%d1%88%d0%be%20-%20%d0%b2%20%d1%8d%d1%82%d0%b0%d0%bd%d0%be%d0%bb%d0%b5.%20%d0%af%d0%b4%d0%be%d0%b2%d0%b8%d1%82.%20%d0%9f%d1%80%d0%b8%20%d0%b1%d0%be%d0%bb%d1%8c%d1%88%d0%b8%d1%85%20%d0%ba%d0%be%d0%bd%d1%86%d0%b5%d0%bd%d1%82%d1%80%d0%b0%d1%86%d0%b8%d1%8f%d1%85%20%d1%80%d0%b0%d0%b7%d1%8a%d0%b5%d0%b4%d0%b0%d0%b5%d1%82%20%d0%bc%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%b8%d0%b5%20%d0%bc%d0%b5%d1%82%d0%b0%d0%bb%d0%bb%d1%8b.%20%d0%9a%d0%be%d0%bd%d1%86%d0%b5%d0%bd%d1%82%d1%80%d0%b0%d1%86%d0%b8%d0%be%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d0%b5%20%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8b%20%d0%b2%d0%be%d1%81%d0%bf%d0%bb%d0%b0%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20%d1%81%20%d0%b2%d0%be%d0%b7%d0%b4%d1%83%d1%85%d0%be%d0%bc%20%d1%81%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%b2%d0%bb%d1%8f%d1%8e%d1%82%204,5%20-%2045%20%%20%d1%81%d0%b5%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%be%d0%b4%d0%be%d1%80%d0%be%d0%b4%d0%b0.">д, сульфид водорода) - бесцветный газ <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%B7> с запахом <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D1%85> тухлых яиц и сладковатым вкусом. Химическая формула - H2S. Плохо растворим в воде, хорошо - в этаноле. Ядовит. При больших концентрациях разъедает многие металлы. Концентрационные пределы воспламенения с воздухом составляют 4,5 - 45 % сероводорода.