Geum.ru

Экология

  • 1321. Некоторые проблемы методологии геоэкологического мониторинга муниципальных образований
    Статья пополнение в коллекции 12.01.2009

    При анализе медико-экологической обстановки в крупных городах обычно первостепенное внимание уделяют эколого-геохимической ситуации, гораздо реже в поле внимания исследователей включаются такие факторы как архитектурнопланировочная структура, развитие рекреационной инфраструктуры, характер озеленения, обводненность, рельеф и другие ландшафтно-экологические условия [13]. В итоге расчетные корреляции между заболеваемостью населения и качеством среды обитания зачастую не позволяют комплексно определить уровень комфортности для проживания населения и наметить необходимые оптимизационные меры. ъ Компьютерные технологии и информационные системы в организации мониторинга Анализ территориальных факторов риска повышения заболеваемости, построение моделей воздействия факторов среды на здоровье населения и комплексная оценка комфортности городской среды требуют принципиально иных методов накопления и аналитической обработки первичных данных. Такие возможности значительно расширяются в связи с внедрением мониторинговых подходов к слежению за состоянием здоровья населения и общей компьютеризацией здравоохранения, специализированных природоохранных ведомств и служб экологического контроля. В сложившейся терминологии медико-экологический мониторинг можно рассматривать как составной блок комплексного геоэкологического мониторинга, основными задачами которого в условиях городской среды являются: 1) формирование банка данных о состоянии здоровья населения и состоянии окружающей среды контролируемой территории; 2) оценка медицинской и экологической ситуации в сравнении с принятыми нормативными критериями (санитарными и гигиеническими нормативами); 3) определение экологических факторов риска повышения заболеваемости, выделение "управляемых" факторов риска; 4) слежение за состоянием здоровья населения и качеством окружающей среды, прогноз неблагоприятных медико-экологических ситуаций; 5) медико-экологическое зонирование городского пространства (оценка комфортности условий жизни населения) и планирование оптимизационных мер в неблагоприятных зонах.

  • 1322. Некоторые проблемы экологической безопасности, связанные с техногенной деятельностью в санкт-петербурге и ленинградской области
    Статья пополнение в коллекции 12.01.2009

    Значительный экологический риск проектируемых портов, нефте- и нефтепродуктопроводов, возможность аварий на этих объектах с катастрофическими последствиями для населения и окружающей среды определяют эти инвестиционные проекты как весьма опасные для региона. Проектировщикам портов и транспортных систем к ним предстоит разработка деклараций безопасности этих объектов. При экспертизе указанных деклараций особое внимание должно быть уделено анализу результатов оценки риска этих объектов для населения и окружающей среды. Анализ следует прводить с учетом наложения риска от проектируемых комплексов на реальный риск, обусловленный природными факторами и существующей техногенной нагрузкой. При этом суммарный риск не должен превышать нормативного значения показателя регионального экологического риска, разработанного группой экспертов России в 1991 году. Согласно этому нормативу, уровень риска демографических отказов (летальных исходов) в результате любых воздействий техногенного и природного характера составляет 1,0.10-6 в год.

  • 1323. Некоторые проблемы экологической гидрогеологии Богучарского Подонья
    Статья пополнение в коллекции 12.01.2009

    При введении в эксплуатацию водозабора произойдет изменение гидрогеологических условий (рис. 1,2). Возможно усиление водообмена между турон-коньякским, заволжским водоносными горизонтами и мамонским водоносным комплексом. Будет происходить смешение подземных вод, так как отмечается, по данным режимных наблюдений, гидравлическая связь между указанными выше водоносными горизонтами и комплексом. Произойдет и изменение уровней подземных вод в связи с вводом в эксплуатацию нового западного водозабора. При заборе воды в объеме 8961 м3/сут в центральной скважине водозабора возможно снижение уровня на величину равную 8 м; при этом в крайних скважинах снижение составит от 3 до 5 м. Снижение уровня подземных вод ожидается по всей зоне влияния водозабора. Вверх по потоку на север зона влияния будет достигать водораздела, а вниз по потоку на юг до р. Богучарка 400 м. Необходимо также отметить, что при эксплуатации водозабора произойдет снижение уровня воды на действующем водозаборе в г. Богучар примерно на 6 м. Естественно, что при снижении уровня подземных вод произойдет изменение напоров, скорости направлений потоков по всем водоносным горизонтам и водоносному комплексу, но изменения газового, химического составов и температурного режима будут весьма несущественными. Это подтверждается данными режимных наблюдений на длительно функционирующем водозаборе в г. Богучар. Режимная сеть скважин на новом водозаборе должна быть размещена таким образом, чтобы контролем за состоянием подземных вод были охвачены все три зоны санитарной охраны, где фиксируется влияние водозабора. Для этой цели предполагается створ скважин от водораздела до водозабора и далее до р. Богучарка и за пределы реки на расстояние 200-300 м (см. рис.1). Второй створ наблюдательных скважин располагается вдоль водозабора со стороны водораздела в 50 м от него. Третий створ будет расположен вдоль водозабора со стороны р. Богучарка в 50 м от второго. Такое расположение наблюдательной сети скважин позволит контролировать изменение состояния подземных вод в зоне действия водозабора и своевременно принимать необходимые природоохранные мероприятия. Учитывая инженерногеологическое строение района (покровные суглинки и хорошо проницаемый трещиноватый мел), следует отметить отсутствие регионального водоупора как в зоне аэрации, так и на границах водоносных горизонтов и водоносного комплекса. Общая ширина зон санитарной охраны водозабора составит 3250м, при этом для первой зоны 30 м, для второй зоны 400 м, для третьей зоны 2820 м. Наличие взаимосвязанных водоносных горизонтов и водоносного комплекса, а также использование их для хозяйственно-питьевого и технического водоснабжения, препятствует размещению и захоронению вредных веществ на территории, ограниченной зонами санитарной охраны. В дальнейшем целесообразно систематически проводить наблюдения за экологическим состоянием подземных и поверхностных вод с целью разработки программы комплексного мониторинга гидросферы Богучарского Подонья.

  • 1324. Некоторые результаты исследования горных лиственничных лесов бассейна Верхней Лемвы в 1999-2000 гг.
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

     

    1. Р.Н. Алексеева, В.П. Гладков, С.В. Дёгтерева, А.И. Таскаев. Система особо охраняемых территорий Республики Коми. Сыктывкар, 1996г.
    2. Атлас Коми АССР. Москва, 1964г.:
    3. Б.А. Гуслицер, В.А. Разницын, М.В. Фишман, Г.А. Чернов. Геологическая и геоморфологическая карта.
    4. И.И. Гром. Лекарственные растения.
    5. А.Н. Лащенкова. Карта растительности.
    6. А.Г. Исаченко. Ландшафтная карта.
    7. Физико-географическое районирование.
    8. А.С. Боголюбов. Программа проведения комплексного экологического обследования. Методическое пособие. «Экосистема», Москва, 1996г.
    9. Влияние разработки рассыпных месторождений Приполярного Урала на природную среду. Сборник. Под ред. С.В. Детевой.
    10. Н.И. Непомилуева, В.В. Пахучий, Г.А. Симонов. Общая характеристика растительности
    11. А.Н. Лавренко. Флора Малдинского участка р. Кожим.
    12. С.В. Дёгтева, В.А. Мартыненко, Г.А. Симонов. Состояние отработанных территорий и особенности их естественного зарастания.
    13. С.В. Дёгтева, Г.А. Симонов, Е.И. Штейнер. Перспективы и оценочные критерии рекультивации отработанных территорий Кожимского месторождения.
    14. Вопросы северного луговодства. Труды Коми филиала АН СССР, №30. Сыктывкар, 1976г.
    15. В.А. Мартыненко. Систематический и географический анализ луговой флоры в подзоне средней тайги Коми АССР.
    16. Н.И. Непомилуева, А.Н. Лащенкова, А.И. Малафеев. Естественные луга Приполярного Урала.
    17. Вопросы предтундрового лесоводства. Сборник. Архангельск, 1983г.
    18. Б.А. Семёнов. К методике определения истинной ширины годичных слоев и содержания поздней древесины в стволах сосны Крайнего Севера.
    19. В.А. Мельник. О сезонном росте ели в высоту в предтундровых лесах
    20. В.Ф. Цветков, Б.А. Семёнов. Рубки и лесовозобновление на Крайнем Севере.
    21. В.Г. Чертовской. Особенности строения и роста предтундровых ельников.
    22. Н.П. Чупров, Е.Д. Антуфьева, Н.П. Кузнецова. Особенности роста, товарная структура и производительность березняков и предтундровых лесах.
    23. В.Г. Чертовской. Объекты исследований на стационаре Яг-Ель.
    24. Историко-культурный Атлас Республики Коми. Москва. Издательский дом «Дрофа», 1997 г.
    25. С.В. Дёгтева, Г.В. Железнова, Н.Д. Нейфельд, Т.Н. Пыстниа, З.Г. Улле, Я.О. Херманссон. Печоро-Илычский заповедник.
    26. В.П. Гладков.
    27. Заказники
    28. Памятники природы
    29. Природные условия и ресурсы. Особо охраняемые природные территории.
    30. В.И. Пономарёв. Государственный природный парк «Югыд Ва».
    31. Исследователи Коми края. Рекомендательный указатель литературы. Сыктывкар, 1984 г.
    32. Н.С. Котелина: «А.Н. Лащенкова. Серия «Люди науки», выпуск 5.» Сыктывкар, 1993г.
    33. Н.С. Котелина: «Н.И. Непомилуева. Серия «Люди науки», выпуск 19.»
    34. Красная книга Республики Коми. Под редакцией А.И. Таскаева. Издательство ДИК. Москва-Сыктывкар, 1998г.
    35. В.Ф. Протасов. Экология, здоровье и охрана окружающей среды в России. «Финансы и статистика», Москва, 1999г.
    36. Состояние окружающей среды Северо-Западного и Северного регионов России. Под редакцией А.К. Фролова. «Наука», Санкт-Петербург, 1995 г.
    37. А.И. Таскаев, Н.И. Тимонин, «Кадастр охраняемых природных территорий Республики Коми». Сыктывкар, КНЦ Уро РАН, 1993г.
    38. Флора Северо-Востока европейской части СССР под редакцией А.И. Толмачева. Том 1-4. «Наука», Ленинград, 1974-1977г.
    39. Анучин Н.П. «Лесная таксация» Москва. «Лесная промышленность», 1977г.
    40. Третьяков Н.В., Горский П.В., Самойлов Г.Г. «Справочник таксатора» Москва. Ленинград. 1952г.
  • 1325. Некоторые результаты исследования горных лиственничных лесов бассейна Верхней Лемвы в 1999-2000 гг. ...
    Доклад пополнение в коллекции 09.12.2008

     

    1. Р.Н. Алексеева, В.П. Гладков, С.В. Дёгтерева, А.И. Таскаев. Система особо охраняемых территорий Республики Коми. Сыктывкар, 1996г.
    2. Атлас Коми АССР. Москва, 1964г.:
    3. Б.А. Гуслицер, В.А. Разницын, М.В. Фишман, Г.А. Чернов. Геологическая и геоморфологическая карта.
    4. И.И. Гром. Лекарственные растения.
    5. А.Н. Лащенкова. Карта растительности.
    6. А.Г. Исаченко. Ландшафтная карта.
    7. Физико-географическое районирование.
    8. А.С. Боголюбов. Программа проведения комплексного экологического обследования. Методическое пособие. «Экосистема», Москва, 1996г.
    9. Влияние разработки рассыпных месторождений Приполярного Урала на природную среду. Сборник. Под ред. С.В. Детевой.
    10. Н.И. Непомилуева, В.В. Пахучий, Г.А. Симонов. Общая характеристика растительности
    11. А.Н. Лавренко. Флора Малдинского участка р. Кожим.
    12. С.В. Дёгтева, В.А. Мартыненко, Г.А. Симонов. Состояние отработанных территорий и особенности их естественного зарастания.
    13. С.В. Дёгтева, Г.А. Симонов, Е.И. Штейнер. Перспективы и оценочные критерии рекультивации отработанных территорий Кожимского месторождения.
    14. Вопросы северного луговодства. Труды Коми филиала АН СССР, №30. Сыктывкар, 1976г.
    15. В.А. Мартыненко. Систематический и географический анализ луговой флоры в подзоне средней тайги Коми АССР.
    16. Н.И. Непомилуева, А.Н. Лащенкова, А.И. Малафеев. Естественные луга Приполярного Урала.
    17. Вопросы предтундрового лесоводства. Сборник. Архангельск, 1983г.
    18. Б.А. Семёнов. К методике определения истинной ширины годичных слоев и содержания поздней древесины в стволах сосны Крайнего Севера.
    19. В.А. Мельник. О сезонном росте ели в высоту в предтундровых лесах
    20. В.Ф. Цветков, Б.А. Семёнов. Рубки и лесовозобновление на Крайнем Севере.
    21. В.Г. Чертовской. Особенности строения и роста предтундровых ельников.
    22. Н.П. Чупров, Е.Д. Антуфьева, Н.П. Кузнецова. Особенности роста, товарная структура и производительность березняков и предтундровых лесах.
    23. В.Г. Чертовской. Объекты исследований на стационаре Яг-Ель.
    24. Историко-культурный Атлас Республики Коми. Москва. Издательский дом «Дрофа», 1997 г.
    25. С.В. Дёгтева, Г.В. Железнова, Н.Д. Нейфельд, Т.Н. Пыстниа, З.Г. Улле, Я.О. Херманссон. Печоро-Илычский заповедник.
    26. В.П. Гладков.
    27. Заказники
    28. Памятники природы
    29. Природные условия и ресурсы. Особо охраняемые природные территории.
    30. В.И. Пономарёв. Государственный природный парк «Югыд Ва».
    31. Исследователи Коми края. Рекомендательный указатель литературы. Сыктывкар, 1984 г.
    32. Н.С. Котелина: «А.Н. Лащенкова. Серия «Люди науки», выпуск 5.» Сыктывкар, 1993г.
    33. Н.С. Котелина: «Н.И. Непомилуева. Серия «Люди науки», выпуск 19.»
    34. Красная книга Республики Коми. Под редакцией А.И. Таскаева. Издательство ДИК. Москва-Сыктывкар, 1998г.
    35. В.Ф. Протасов. Экология, здоровье и охрана окружающей среды в России. «Финансы и статистика», Москва, 1999г.
    36. Состояние окружающей среды Северо-Западного и Северного регионов России. Под редакцией А.К. Фролова. «Наука», Санкт-Петербург, 1995 г.
    37. А.И. Таскаев, Н.И. Тимонин, «Кадастр охраняемых природных территорий Республики Коми». Сыктывкар, КНЦ Уро РАН, 1993г.
    38. Флора Северо-Востока европейской части СССР под редакцией А.И. Толмачева. Том 1-4. «Наука», Ленинград, 1974-1977г.
    39. Анучин Н.П. «Лесная таксация» Москва. «Лесная промышленность», 1977г.
    40. Третьяков Н.В., Горский П.В., Самойлов Г.Г. «Справочник таксатора» Москва. Ленинград. 1952г.
  • 1326. Некоторые социально-экологические проблемы развития важнейших промышленных комплексов
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Наиболее крупным загрязнителем природной среды является Братский алюминиевый завод, сбрасывающий более 50 кт загрязняющих веществ, лесопромышленный комплекс - 35 кт и предприятия транспорта и энергетики. В списке загрязняющих веществ, поступающих в воздух от этих и других, более мелких предприятий значатся окись углерода, смолы, твердые фториды и другие фтористфые соединения, сероводород, метилмеркаптан, диматилсульфиды, различные хлористые соединения, бенз-а-пирен. Среднемесячные содержания вредных веществ составляют от 2 до 25 ПДК, однако в неблагоприятные для их рассеивания дни, а таких, в условиях континентального климата, в Братске бывает в году более 200, 20-ти минутные концентрации возрастают в величинах ПДК по метилмеркаптану до 122, бенз-а-пирену - 124, двуокиси азота - 21, сероводороду - 15, сероуглероду 5. "Белый дурнопахнущий туман накрывает город, проникает в жилые помещения, люди задыхаются от букета химических ядовитых газов. Прямые следствия такой техногенной нагрузки - усыхание лесов вокруг города в радиусе 30 км и признаки поражения хвойных лесов в радиусе 70 км. Не лучше обстоит дело и с водными объектами, в частности - Братским водохранилищем, в которые сбрасывается в общей сложности более 400 млн.м куб. загрязненных в той или иной степени сточных вод. В результате - пригородные зоны Братска перестали быть местами возможного отдыха горожан, а сбор в этой зоне дико растущих становится крайне опасным. Подобные результаты техногенной сверхнагрузки на природную и городскую среду неизбежно отражаются в социальных последствиях жизни горожан, прежде всего - их здоровье. Сокращается прирост населения, увеличивается смертность, количество онкозаболеваний, особенно у детей, за десятилетие 1980-1990 гг возросло в 5 раз. На 27% выросло число случаев мертворожденных детей, в 2,5 раза - детей с врожденными аномалиями. Активизировались и омолодились миграционные процессы: в западные районы страны выбывает больше людей, чем приезжает, большинство уезжающих не пенсионеры, как бывало раньше, а высококвалифицированные рабочие и специалисты в возрасте менее 30 лет. Социологические исследования, проведенные в Братске Институтом философии и филологии СО РАН показали, что более 70% жителей Братска оценивают экологическую обстановку, как очень тяжелую, около 50% жителей отмечают непосредственное ее воздействие на здоровье, 45% жителей предполагают в ближайшее время сменить место жительства, 80% братчан полагают, что произведенные в пригородной зоне продукты питания сильно загрязнены веществами промышленного происхождения. Таковы социальные последствия изменения экологической обстановки, вызванные природоразрушительными технологиями, используемыми Братским промышленным комплексом.

  • 1327. Необходимость защиты окружающей среды от опасных техногенных воздействий промышленности на экосистемы
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Чтобы избежать травмирования экосистем должны быть определены и нормативно зафиксированы некоторые предельные поступления вредных веществ в организмы особей, другие пределы воздействий, которые могли бы вызвать неприемлемые последствия на уровне популяций. Другими словами должны быть известны экологические емкости экосистем, величины которых не должны превышаться при техногенных воздействиях. Экологические емкости экосистем для различных вредных веществ следует определять по интенсивности поступления этих веществ, при которых хотя бы в одном из компонентов биоценоза возникнет критическая ситуация, т.е. когда накопление этих веществ приблизится к опасному пределу, будет достигаться критическая концентрация. В значениях предельных концентраций токсикогенов, в том числе радионуклидов, конечно, должны учитывать и синергетические, т.е. перекрестные эффекты. Однако этого, по-видимому, недостаточно. Для эффективной защиты окружающей среды необходимо законодательно ввести принцип ограничения вредных техногенных воздействий, в частности выбросов и сбросов опасных веществ. По аналогии с принципами радиационной защиты человека, упомянутыми выше, можно сказать, что принципы защиты окружающей среды состоят в том, что

    • должны быть исключены необоснованные техногенные воздействия,
    • накопление вредных веществ в биоценозах, техногенные нагрузки на элементы экосистем не должны превышать опасные пределы,
    • поступление вредных веществ в элементы экосистем, техногенные нагрузки должны быть настолько низкими, насколько это возможно с учетом экономических и социальных факторов.
  • 1328. Неорганические вещества в водных системах
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Концентрация общего растворенного фосфора (минерального и органического) в незагрязненных природных водах изменяется от 5 до 200 мкг/дм3Фосфор важнейший биогенный элемент, чаще всего лимитирующий развитие продуктивности водоемов. Поэтому поступление избытка соединений фосфора с водосбора в виде минеральных удобрений с поверхностным стоком с полей (с гектара орошаемых земель выносится 0,4-0,6 кг фосфора), со стоками с ферм (0,01-0,05 кг/сут. на одно животное), с недоочищенными или неочищенными бытовыми сточными водами (0,003-0,006 кг/сут. на одного жителя), а также с некоторыми производственными отходами приводит к резкому неконтролируемому приросту растительной биомассы водного объекта (это особенно характерно для непроточных и малопроточных водоемов). Происходит так называемое изменение трофического статуса водоема, сопровождающееся перестройкой всего водного сообщества и ведущее к преобладанию гнилостных процессов (и, соответственно, возрастанию мутности, солености, концентрации бактерий).

  • 1329. Нетрадиционные возобновимые источники энергии
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    За время существования нашей цивилизации много раз происходила смена традиционных источников энергии на новые, более совершенные. И не потому, что старый источник был исчерпан. Солнце светило и обогревало человека всегда: и тем не менее однажды люди приручили огонь, начали жечь древесину. Затем древесина уступила место каменному углю. Запасы древесины казались безграничными, но паровые машины требовали более калорийного "корма". Но и это был лишь этап. Уголь вскоре уступает свое лидерство на энергетическом рынке нефти. И вот новый виток:в наши дни ведущими видами топлива пока остаются нефть и газ. Но за каждым новым кубометром газа или тонной нефти нужно идти все дальше на север или восток, зарываться все глубже в землю. Немудрено, что нефть и газ будут с каждым годом стоить нам все дороже. Замена? Нужен новый лидер энергетики. Им, несомненно, станут ядерные источники. Запасы урана, если, скажем, сравнивать их с запасами угля, вроде бы не столь уж и велики. Но зато на единицу веса он содержит в себе энергии в миллионы раз больше, чем уголь. А итог таков: при получении электроэнергии на АЭС нужно затратить, считается, в сто тысяч раз меньше средств и труда, чем при извлечении энергии из угля. И ядерное горючее приходит на смену нефти и углю... Всегда было так: следующий источник энергии был и более мощным. То была, если можно так выразиться, "воинствующая" линия энергетики. В погоне за избытком энергии человек все глубже погружался в стихийный мир природных явлений и до какой-то поры не очень задумывался о последствиях своих дел и поступков Но времена изменились. Сейчас, в конце 20 века, начинается новый, значительный этап земной энергетики. Появилась энергетика "щадящая". Построенная так, чтобы человек не рубил сук, на котором он сидит. Заботился об охране уже сильно поврежденной биосферы Несомненно, в будущем параллельно с линией интенсивного развития энергетики получат широкие права гражданства и линия экстенсивная: рассредоточенные источники энергии не слишком большой мощности, но зато с высоким КПД, экологически чистые, удобные в обращении. Яркий пример тому -быстрый старт электрохимической энергетики, которую позднее, видимо, дополнит энергетика солнечная. Энергетика очень быстро аккумулирует, ассимилирует, вбирает в себя все самые новейшие идей, изобретения, достижения науки. Это и понятно: энергетика связана буквально со Всем, и Все тянется к энергетике, зависит от нее. Поэтому энергохимия, водородная энергетика, космические электростанции, энергия, запечатанная в антивеществе, кварках, "черных дырах", вакууме, -это всего лишь наиболее яркие вехи, штрихи, отдельные черточки того сценария, который пишется на наших глазах и который можно назвать Завтрашним Днем Энергетики. Лабиринты энергетики. Таинственные переходы, узкие, извилистые тропки. Полные загадок, препятствий, неожиданных озарений, воплей печали и поражений, кликов радости и побед. Тернист, непрост, непрям энергетический путь человечества. Но мы верим, что мы на пути к Эре Энергетического Изобилия и что все препоны, преграды и трудности будут преодолены. Рассказ об энергии может быть бесконечен, неисчислимы альтернативные формы ее использования при условии, что мы должны разработать для этого эффективные и экономичные методы. Не так важно, каково ваше мнение о нуждах энергетики, об источниках энергии, ее качестве, и себестоимости. Нам, по-видимому. следует лишь согласиться с тем, что сказал ученый мудрец, имя которого осталось неизвестным: "Нет простых решений, есть только разумный выбор".

  • 1330. Нетрадиционные источники энергии и их влияние на окружающую среду
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Îòäàëåííûå áèîëîãè÷åñêèå ïîñëåäñòâèÿ ïðè èñïîëüçîâàíèè ïðèëèâíîé ýíåðãèè áóäóò îáóñëîâëåíû óñèëåíèåì ïðèëèâíûõ òå÷åíèé â ðåçóëüòàòå óâåëè÷åíèÿ àìïëèòóäû ïðèëèâîâ. Áîëåå ìîùíûå ïðèëèâíûå òå÷åíèÿ áóäóò íàðóøàòü òåìïåðàòóðíóþ ñòðàòèôèêàöèþ âîäû, ïåðåìåøèâàÿ ñëîè ñ ðàçíîé òåìïåðàòóðîé. Íèæåëåæàùèå õîëîäíûå ñëîè íàèáîëåå áîãàòû ïèòàòåëüíûìè âåùåñòâàìè, êîòîðûå ïîñòåïåííî îñåäàþò íà äíî. Ïîýòîìó ñ áîëåå õîëîäíîé âîäîé â ïîâåðõíîñòíûå ñëîè áóäåò ïîñòóïàòü áîëüøå ïèòàòåëüíûõ âåùåñòâ. Ëåòíÿÿ òåìïåðàòóðà âîçäóõà è âîäû ìîæåò ïîíèçèòüñÿ â ñðåäíåì íà 1 ãðàäóñ, è âåðîÿòíûì ñëåäñòâèåì ýòîãî áóäåò óñèëåíèå òóìàíîâ è ìîðñêèõ âåòðîâ, à áèîëîãè÷åñêàÿ ïðîäóêòèâíîñòü, ïî-âèäèìîìó, óâåëè÷èòñÿ. Îáèëèå âîäîðîñëåé è çîîïëàíêòîíà, ñêîðåå âñåãî, âîçðàñòåò, òàê æå êàê è ÷èñëåííîñòü ïèòàþùèõñÿ èìè îðãàíèçìîâ, íî ìû íåäîñòàòî÷íî îñâåäîìëåíû, ÷òîáû çíàòü, êàêèì êîíêðåòíî âèäàì ýòî ïîéäåò íà ïîëüçó, à êàêèì âî âðåä. Áèîëîãè÷åñêèå íåÿñíîñòè, ñâÿçàííûå ñî ñòðîèòåëüñòâîì ñòàíöèé íà ïðèëèâíîé ýíåðãèè, ïîêà äåéñòâèòåëüíî î÷åíü âåëèêè.

  • 1331. Нефтеперерабатывающие заводы — источник загрязнения атмосферы. Расчет выбросов от установки АВТ. Технологическая печь П-2
    Курсовой проект пополнение в коллекции 09.05.2012

    Впервые истощение озонового слоя привлекло внимание широкой общественности в 1985 г., когда над Антарктидой было обнаружено пространство с пониженным (до 50%) содержанием озона, получившее название «озоновой дыры». С тех пор результаты измерений подтверждают повсеместное уменьшение озонового слоя практически на всей планете. Так, например, в России за последние десять лет концентрация озонового слоя снизилась на 4-6% в зимнее время и на 3% - в летнее. В настоящее время истощение озонового слоя признано всеми как серьезная угроза глобальной экологической безопасности. Снижение концентрации озона ослабляет способность атмосферы защищать все живое на Земле от жесткого ультрафиолетового излучения (УФ-радиация). Живые организмы весьма уязвимы для ультрафиолетового излучения, ибо энергии даже одного фотона из этих лучей достаточно, чтобы разрушить химические связи в большинстве органических молекул. Не случайно поэтому в районах с пониженным содержанием озона многочисленны солнечные ожоги, наблюдается увеличение заболевания людей раком кожи и др. Так, например, по мнению ряда ученых-экологов, к 2030 г. в России при сохранении нынешних темпов истощения озонового слоя заболеют раком кожи дополнительно 6 млн. человек. Кроме кожных заболеваний возможно развитие глазных болезней (катаракта и др.), подавление иммунной системы и т.д.

  • 1332. Нефтепродукты
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Эти кажущиеся различия объясняются различными почвенно - климатическими условиями, в которых производились наблюдения. Очевидно, что для такой обширной территории, как наша страна не может быть разработано единых рекомендаций для всех районов по защите и рекультивации земель нарушенных при транспортировке, добыче и переработке нефти. В качестве доказательства можно привести пример рекультивации с применением выжига нефти. Допустимый для одних районов он может быть пагубным для природной среды в других ( вследствие, например, деградации мерзлого слоя ). Проведенная дифференциация территории служит научным обоснованием мероприятий по защите и восстановлению природной среды. Чтобы сделать эти мероприятия наиболее эффективными, для каждого ландшафтного района необходимо знать природные механизмы самоочищения, факторы, ускоряющие этот процесс, количественные критерии, характеризующие разные стадии изменения нефти, почв, растительности, а также скорость восстановления последних. Получить такие данные (на которые должен ориентироваться контроль за загрязнением окружающей среды нефтью и нефтепродуктами) можно путем постановки специальных экспериментов на природных моделях. Основные причины снижения содержания нефти следующие: испарение легких фракций, минерализация нефти, физический вынос водными потоками, лимификация (превращение в нерастворимые в нейтральных органических растворителях продукты микробиологического метаболизма). Соотношение этих факторов самоочищения зависит от почвенно - климатических условий, состава и свойств самой нефти и глубины ее проникновения в почву.

    • На фоне общего снижения концентраций нефти в почве снижение содержания ее групповых компонентов происходит неравномерно. Быстрее других компонентов уменьшается относительное и абсолютное содержание метаново-нафтеновой фракции. Эти УВ легче поддаются биодеградации, кроме того, они более растворимы в воде, что облегчает их вынос за пределы участков загрязнения.
    • Одновременно в нефти увеличивается содержание смолистых веществв. Это увеличение происходит не только за счет уменьшения доли других компонентов и более высокой устойчивости смол, но и за счет их новообразования в процессе трансформации нефти.
    • Относительное содержание нафтено-ароматической фракции и асфальтенов в нефти во времени меняется незначительно, хотя их абсолютное содержание в почве также снижается.
  • 1333. Нефтепродукты
    Информация пополнение в коллекции 11.07.2010
  • 1334. Нефть: экологическое загрязнение нефтью
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

    Общая особенность всех нефтезагрязненных почв - изменение численности и ограничение видового разнообразия педобионтов (почвенной мезо - и микрофауны и микрофлоры). Типы ответных реакций разных групп педобионтов на загрязнение неоднозначны:

    • Происходит массовая гибель почвенной мезофауны: через три дня после аварии большинство видов почвенных животных полностью исчезает или составляет не более 1% контроля. Наиболее токсичными для них оказываются легкие фракции нефти.
    • Изменение экологической обстановки приводит к подавлению фотосинтезирующей активности растительных организмов. Прежде всего это сказывается на развитии почвенных водорослей: от их частичного угнетения и замены одних групп другими до выпадения отдельных групп или полной гибели всей альгофлоры. Особенно значительно ингибирует развитие водорослей сырая нефть и минеральные воды.
    • Изменяются фотосинтезирующие функции высших растений, в частности злаков. Эксперименты показали, что в условиях южной тайги при высоких дозах загрязнения - более 20 л/м2 растения и через год не могут нормально развиваться на загрязненных почвах.
    • Дыхание почв также чутко реагирует на загрязнение нефтепродуктами. В первый период, когда микрофлора подавлена большим количеством углеводородов, интенсивность дыхания снижается, с увеличением численности микроорганизмов интенсивность дыхания возрастает.
  • 1335. Нефтяные загрязнения воды
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    В течение последних сорока лет моя жизнь была безразрывно связана с морем, космосом и Серендипом и я нашел и даже смог соединить отдельные интересные связи между ними. Мой ранний интерес к погружениям под воду для стимуляции невесомости уже давно перешел в одну из частей обычной подготовки астронавтов. Мне посчастливилось первым ввести Вернера фон Брауна специалиста по ракетам, который сделал много, как никто другой из людей, чтобы человек смог достичь Луны, в чудесный подводный мир. В своем предисловии к моей книге « Вызов морю», вышедшей в свет в 1960 г., фон Браун писал: « Море и космос тесно взаимосвязаны. С поэтической, но одновременно с достаточно реалистической точки зрения, мы на земле можем считать дно нашего океана отправной точкой на сверхдолгом пути человека в космос. Жизнь началась в глубинах океана и вышла на землю из волн морских. Сегодня после короткого перерыва человек нашел способы продолжения своего путешествия с земли вверх через океан атмосферы для достижения неизвестного мира там, за Солнцем и его естественными и искусственными спутниками».

  • 1336. Нитраты, природа и человек
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

     ñâåêëå, ðåäüêå, ðåïå, ðåäèñå òðàíñïîðòíûìè àðòåðèÿìè äëÿ ïèòàòåëüíûõ âåùåñòâ èç ïî÷âû ÿâëÿþòñÿ ñàìè êîðíåïëîäû, è ïîýòîìó íèòðàòîâ â íèõ â 5 10 ðàç áîëüøå, ÷åì â ìîðêîâè.  íèæíåé ÷àñòè êîðíåïëîäîâ, ãäå ðàñïîëîæåíû ìåëêèå âñàñûâàþùèå êîðåøêè ñîäåðæàíèå íèòðàòîâ âñåãäà âûøå ( 520 833 ìã ), ÷åì â âåðõíåé è ñðåäíåé ÷àñòè.  ñåðåäèíå êîðíåïëîäîâ ìîðêîâè óðîâåíü íèòðàòîâ âûøå (107 ìã), ÷åì â êîðå (47 ìã), è ñíèæàåòñÿ â íàïðàâëåíèè îò êîí÷èêà êîðíÿ ê âåðõóøêå. Âûñîêèì îí îñòàåòñÿ è â âåðõíåé ÷àñòè êîðíåïëîäà ðåäüêè ( 204 ìã) è ðåäèñà (325 ìã). Ñâåêëà ñòîëîâàÿ îòëè÷àåòñÿ ïîâûøåííîé ñïîñîáíîñòüþ íàêîïëåíèÿ íèòðàòîâ. Ó íåå îñíîâíîå êîëè÷åñòâî èõ ñîäåðæèòñÿ â âåðõíåé ÷àñòè ( 431 ìã ) è êîí÷èêå ( 520 ìã ) êîðíåïëîäà. Ïðè÷åì â ñåðäöåâèíå â 2 ðàçà áîëüøå ïî ñðàâíåíèþ ñ ïîâåðõíîñòíûì ñëîåì è îñòàëüíîé ÷àñòüþ ìàññû.  ïó÷êîâîé ïðîäóêöèè ñâåêëû ÷åðåøêè ñîäåðæàò áîëüøå íèòðàòîâ, ÷åì ëèñòüÿ. ×òîáû ñíèçèòü ïîòðåáëåíèå íèòðàòîâ ñëåäóåò èñïîëüçîâàòü îâîùè ñ ìåíüøèì ñîäåðæàíèåì âðåäíûõ âåùåñòâ èëè æå óäàëÿòü òó ÷àñòü ðàñòåíèÿ ( êîðíåïëîäà, ïëîäà ), êîòîðàÿ ñîäåðæèò èõ â áîëüøîì êîëè÷åñòâå. Ó ðåäèñà îòðåçàþò õâîñòèê, ó ñâåêëû ñòîëîâîé âåðõíþþ è íèæíþþ ÷àñòü êîðíåïëîäà. Êðîìå òîãî, ïåðåä òåì êàê ïîëîæèòü â áîðù, ñâåêëó áëàíøèðóþò â ìàëîì êîëè÷åñòâå âîäû 5 10 ìèíóò. Âîäó ïîñëå áëàíøèðîâàíèÿ íå èñïîëüçóþò. Òàêèì îáðàçîì, îïàñíîñòü ñîêðàòèòüñÿ íà òðåòü. Ó ìîðêîâè, ñ áîëüøèì çàãðÿçíåíèåì íèòðàòàìè, âûáðàñûâàþò ñåðäöåâèíó è ñ÷èùàþò êîæèöó. Îäíàêî òàêîé ñïîñîá íåýêîíîìåí6 áîëüøàÿ ÷àñòü îâîùåé ñ íàèáîëåå öåííûìè ïèòàòåëüíûìè âåùåñòâàìè (âèòàìèíû, ìèíåðàëüíûå ñîëè) óõîäèò â îòõîäû.

  • 1337. Нитраты, природа и человек
    Реферат пополнение в коллекции 05.05.2010
  • 1338. Новая высокоэффективная технология дезактивации радиоактивных солевых растворов и сточных вод с извлечением ценных компонентов и их возвратом в технологический цикл
    Курсовой проект пополнение в коллекции 22.02.2011

    Известен способ очистки водных радиоактивных растворов от радионуклидов, в частности ЖРО, содержащих радионуклиды цезия и стронция (см. патент РФ 2112289, МПК 6 G 21 F 9/04, В 01 J 20/02, С 02 F 9/00, 1998), согласно которому раствор ЖРО подают на стадию предочистки, включающую блоки механической очистки, ультрафильтрационный и микрофильтрационный блок, затем пропускают через селективный неорганический сорбент на основе ферроцианидов переходных металлов меди, никеля, кобальта и пористого неорганического носителя, после чего проводят обработку ЖРО в обратноосмотическом модуле в одну стадию при содержании солей менее 1 г/л и в две стадии при содержании солей более 1 г/л с разделением потоков на концентрат и пермеат, подвергаемый доочистке путем пропускания через сорбент, выбранный из ряда: синтетический цеолит "А", ионообменные смолы, шабазит гексагональной структуры, природный цеолит моноклинной структуры. Недостатками известного способа являются непригодность его для очистки ЖРО с высоким солевым фоном, сложность и многостадийность, использование целого ряда селективных сорбентов, необходимость проведения специальной стадии предочистки ЖРО от взвесей и нефтепродуктов, а также сосредоточение радионуклидов в жидком концентрате, объем которого составляет около 25% от объема исходного раствора ЖРО и требует дальнейшей переработки. Известен также способ очистки водных радиоактивных растворов от радионуклидов, в частности воды высокого уровня активности (см. патент РФ 2090944, МПК 6 G 21 F 9/12, 1997), включающий фильтрацию радиоактивного раствора при регулировании рН через комбинированную гранулированную загрузку из неорганических сорбентов, в качестве которых используют катионообменные фосфат циркония и/или фосфат титана в водородной и солевой формах, а объемное соотношение водородной и солевой форм катионообменных сорбентов в комбинированной загрузке составляет 1: 2-2: 1, отделение сорбента с поглощенными им радионуклидами от раствора и захоронение сорбента. Водородную и солевую формы сорбента в комбинированной загрузке располагают слоями, при этом первый по ходу очищаемой воды слой содержит сорбент в водородной форме, а второй слой содержит сорбент в солевой форме. Комбинированная загрузка может состоять и из смеси сорбентов в водородной и солевой формах. В качестве солевой формы используют литиевую, натриевую или калиевую формы. Для уменьшения гидравлического сопротивления слоя сорбентов используют сферогранулированный сорбент, получаемый золь-гель методом. Очистку воды по известному способу ведут в режиме рециркуляции, так как за одну стадию фильтрования требуемая степень очистки не может быть достигнута. Недостатками этого способа являются непригодность его для очистки ЖРО с высоким (более 1 г/л) солевым фоном, необходимость проведения предварительной специальной очистки ЖРО от взвесей и нефтепродуктов, так как в противном случае эти загрязнения обволакивают гранулы сорбентов и препятствуют диффузии радионуклидов из очищаемого раствора ЖРО в сорбент. К недостаткам способа можно отнести использование двух типов сорбентов - в водородной и солевой формах, а также то, что их применяют в гранулированном виде, имеющем ограниченную поверхность контакта. Использование сорбентов в гранулированном виде, кроме того, снижает полноту их использования и требует увеличения времени контакта сорбента и раствора ЖРО, поскольку диффузия радионуклидов внутрь гранулы сорбента, имеющей относительно большие размеры, затруднена. Настоящее изобретение направлено на решение задачи высокоэффективной очистки от радионуклидов ЖРО с высоким солевым фоном, содержащих дополнительно примеси в виде минеральных масел и твердых взвесей. Поставленная задача решается тем, что в способе очистки водных радиоактивных растворов от радионуклидов, включающем взаимодействие сорбента в виде фосфата титана в водородной форме с исходным радиоактивным раствором при регулировании рН раствора, отделение сорбента с поглощенными им радионуклидами от раствора и последующее захоронение насыщенного радионуклидами сорбента, согласно изобретению фосфат титана используют в порошкообразном состоянии, взаимодействие раствора и сорбента осуществляют стадийно в течение времени, достаточного для обеспечения на каждой стадии очистки равновесного состояния между раствором и сорбентом, при этом взаимодействие раствора и сорбента ведут при перемешивании, а число стадий N устанавливают исходя из требуемой степени очистки от радионуклидов по гамма- и бета-активности, согласно соотношению:

  • 1339. Новая концепция переработки отходов в Москве
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Несмотря на несомненную прогрессивность этой концепции по отношению к существующему положению с бытовыми отходами - увеличение доли переработки бытовых отходов в 10-15 раз, снижение доли транспортных затрат, вынос значительной части переработки отходов за пределы г. Москвы, она обладает существенными недостатками:

    • захоронение бытовых отходов даже при цивилизованной подготовке и гидроизоляции ложа полигона в течение 3-5 лет приводит к отравлению на большую глубину земли под полигоном солями тяжелых металлов, токсичными химикатами, а также диоксинами и фуранами, образующимися в местах загорания отходов, и как следствие к отравлению грунтовых вод и близлежащих водоемов;
    • переработка отходов по сжигающей технологии генерирует диоксины и фураны вследствие низких (800-950°С) температур и сопровождается образованием золы (провального шлака) с многократным превышением ПДК по растворимым солям тяжелых металлов (в т.ч. и с абсорбированными диоксинами), пыли газоочистки, токсичность которой на два-три порядка выше, чем у золы. В случае применения сорбентов для улавливания диоксинов возникает также проблема их захоронения на особо длительные сроки на спецполигонах;
    • высокие единичные мощности предприятий по переработке предполагают точечный выброс через дымовую трубу больших количеств опасных веществ даже при предельно возможной степени их очистки, а также образование нескольких десятков тысяч тонн токсичной золы (провального шлака) и особотоксичной пыли газоочистки, требующих захоронения на спецполигонах для токсичных отходов;
    • вывоз бытовых отходов на полигоны Подмосковья невозможно планировать на обозримый период в связи с позицией населения и властей соответствующих регионов, тем более, что это приводит к серьезному загрязнению почвы, грунтовых вод и атмосферы диоксинами, растворимыми солями тяжелых металлов и токсичными химикатами;
    • дальние перевозки отходов грузовиками и тяжелыми трейлерами приводят к дополнительной нагрузке на экологическую обстановку, свойственной транспортным средствам;
    • указанная концепция предполагает постоянно увеличивающуюся нагрузку на бюджеты соответствующих структур, поскольку не предполагает никакой окупаемости экологических мероприятий;
    • кажущаяся относительная дешевизна полигонов оборачивается длительным задалживанием земельных площадей с полной невозможностью их рекультивации в дальнейшем в связи с отравлением земельного участка на глубину нескольких десятков метров;
    • решение вопросов по бытовым отходам не сопровождается соответствующими решениями по перерабатке медицинских, промышленных отходов, отходов жидких и твердых различной степени токсичности, отходов и шламов гальванопроизводств, полиграфии, кожевенных, лакокрасочных и химических производств, т.е. не предполагается заметное улучшение экологической обстановки в г. Москве.
  • 1340. Новая эволюция биосферы
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Пожалуй, наиболее последовательными в своих рассуждениях о свободе были представители экзистенциализма. Только “осуществление свободы” экзистенция является с их точки зрения “истинной жизнью”, механистическое же существование в мире действительных или мнимых необходимостей рассматривается как полностью роботическое, когда грани между жизнью и не жизнью почти стираются (Сартр, 1994; Камю, 1998). Стоит лишь немного отвлечься от борьбы за выживание и поддержание социального статуса, как сразу же на первый план выступает перманентная скука пустого бытия. Без сомнения, экзистенциальная составляющая человека важна и представляет собой, видимо, самую большую угрозу технократическому “устойчивому развитию” по направлению к “светлому будущему”, где все заранее просчитано и каждому отведено свое место. Нет только места для жизни, если мы хотим оставаться людьми, а не превратиться в домашних животных на ферме техносферы, растворенными в виртуальных реальностях телевизора, то это означает, что нужно ставить вопрос о защите “дикой природы”, биологического в человеке. Иначе говоря, не все животное в человеке требует уничтожения во имя некоей стерильной “высшей” морали. Другое дело, что инстинкты могут и должны быть облагорожены.