Geum.ru

Экология

  • 1201. Методы технологии и концепции утилизации углеродосодержащих промышленных и твердых бытовых отходов
    Курсовой проект пополнение в коллекции 12.01.2009

    Наименование установки/технологии обезвреживания отходовПроизводительность, т/часСтоимость обезвреживания, доллКапитальные затраты, долл/т утилизирумых отходов в годСрок окупаемости, летСтепень очисткибез оплаты обезвреживанияс оплатой обезвреживанияОт углеводородовот солей тяжелых металловПечь сжигания (Нью Джерси США)4060-1001300003-4Менее ПДКНе обезвреживаетсяПечь сжигания "Вихрь" (Россия)1.025-40450002Более ПДКНе обезврежииаетВращающаяся печь (Waste Utilization Teth-Nol, США)1.0100-2001600002-3Менее ПДКНе обезвреживаетВращающаяся печь (Dupon, Франция)0.5100-2001600002-3Менее ПДКНе обезвреживаетсяПечь с псевдоожиженным слоем (Dorr Oliver GmbH, Германия)50.0100-2004000004-6Менее ПДКНе oбeзвреживаетсяПечь газификационная с каталитическим блоком (Берлин Германия)5.0016002-3-Менее ПДКНе обезвреживаетПечь газификационная (Molten Metal Technol, США)3.0011002-Менее ПДКМенее ПДКДоменная мини-печь (Россия)10.003301-Менее ПДКМенее ПДКПечь РОМЕЛТ (Россия)1.003001-Более ПДКМенее ПДКПечь газификаиионпая (сверхадиабатного горения), Poссия4.00190*1-Менее ПДКНе обезвреживаетПечь пиролизная (Alfa Laval, Австрия)2.550-70147001.5-2Менее ПДКНе обезврекиваетПечь пиролизная OTS (Германия)1.002004-7-Менее ПДКНе обезвреживаетПечь пиролизная (Man Guten, Германия)0.5-2.501503-4-Менее ПДКНе обезвреживаетПечь пиролизная (ВНИИЖТ Россия)0.0501252-3-Менее ПДКНе обезвреживаетИнсенираторы AS 51 402, ASWI 402, ASWI 402 AS фирмы ATLAS (Дания)0.15001500004Более ПДКНе обезвреживаетИнсинератор GOLAROG 200 (Норвегия)0.15003500007-8Более ПДКНе обезвреживаетсяИнсинератор VESTA MAX 255 (Норвегия)0.15003200006-7Более ПДКНе обезвреживаетИнсинератор RС/М IМЕF (Италия)0.15003000006-7Более ПДКНе обезвреживаетИнсинератор ИН-50.1 (Россия)0.050900.5-Менее ПДКНе обезвреживаетИнсинератор ИН-50.2 (Россия)0.10500.7-Менее ПДКНе обезвреживаетИнсинератор ИН-50.3 (Россия)0.10520.8-Менее ПДКНе обезвреживаетИнсинератор ИН-50.4 (Россия)0.150210.4-Менее ПДКНе обезвреживаетИнсиператор ИН-50.6 (Россия)0.3-0.50480.3-Менее ПДКНе обезвреживаетТехнология химической обработки грунта фирмы Meissner Grundbau-30-00-Менее ПДКМенее ПДКТехнология химического отверждения грунта фирмы West Alpine-30-40-00-Менее ПДКМенее ПДКТехнология биообезвреживания фирмы Heijmans (Бельгия)-15-20150-200002-3Менее ПДКМенее ПДКТехнология биообезвреживания грунта железнодорожных предприятий-5-1050-100002-3Более ПДКНе обезвреживаетТехнология обезвреживания ТБО фирмы Vostok West-10-15150-200002-3Менее ПДКНе обезвреживаетТехнология электрохимического обезвреживания-70-150-001Более ПДКМенее ПЛКТехнология злектрокиметической очистки-120-170-00-Более ПДКМенее ПЛКТехнология сверхкритической экстракции0.15010020-Менее ПДКНе обезвреживаетТехнология промывки грунта pacтвором ПАВ1.030-50120002-3Менее ПДКМенее ПДКТехнология кавитационной промывки грунта раствором ПАД1.030-5080001.5-2.5Менее ПДКМенее ПДКТехнология безреагентной промывки загрязненного балласта фирмы Rail Pro (Голландия)3.025120002-3Более ПДКБолее ПЛК* Такие низкие капитальные затраты связаны с тем что из печи синтез-газ направтяется в ТЭЦ-1 без очистки

  • 1202. Методы управления качеством окружающей среды
    Информация пополнение в коллекции 06.06.2010

    Экологическое страхование. Одним из важных факторов обеспечения экологической безопасности страны, защиты интересов граждан в их праве на экологически безопасную среду проживания может стать экологическое страхование как механизм формирования денежных фондов или резервов за счет уплачиваемых страхователем страховых взносов для компенсации вероятных потерь и предотвращении загрязнения окружающей среды. Введение в действие экологического страхования в России является особенно актуальным в связи с высокой степенью вероятности аварийного загрязнения окружающей природной среды, низким уровнем капиталовложений в природоохранную сферу и затрат на предупреждение и ликвидацию последствий чрезвычайных ситуаций. В соответствии со ст. 15 Закона Российской федерации "О промышленной безопасности опасных промышленных объектов" от 21 июля 1997г. №116-ФЗ вводится обязательное страхование ответственности за причинение вреда окружающей природной среде в случае аварии на опасных производственных объектах. Введение экологического страхования позволит возместить по экспертным оценкам экономических институтов до 40% убытков, причиняемых третьим лицам экологическими авариями, вовлекая финансовые средства страховых компаний, и, тем самым, снижая нагрузку на местный и федеральный бюджеты. Образован Консультативный совет по экологическому страхованию из представителей Госкомэкологии России и экологических фондов, научных и страховых организаций, занимающихся вопросами экологического страхования, а также представителей заинтересованных министерств и ведомств и финансовых структур. Основной задачей Совета является формирование правовой и нормативно-методической базы для введения экологического страхования и планирование эффективного использования резервов превентивных природоохранных мероприятий, образующихся в страховых компаниях.

  • 1203. Механизм возникновения вреда природной среды
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    1. Сжигание каменного угля93,6002. Выплавка чугуна20,2103. Выплавка меди (без очистки)6,2304. Выплавка цинка0,1805. Выплавка олова (без очистки)0,0046. Выплавка свинца0,1307. Производство цемента53,370Основными источниками искусственных аэрозольных загрязнений воздуха являются ТЭС, которые потребляют уголь высокой зольности, обогатительные фабрики, металлургические, цементные, магнезитовые и сажевые заводы. Аэрозольные частицы от этих источников отличаются большим разнообразием химического состава. Чаще всего в их составе обнаруживаются соединения кремния, кальция и углерода, реже - оксиды металлов: железа, магния, марганца, цинка, меди, никеля, свинца, сурьмы, висмута, селена, мышьяка, бериллия, кадмия, хрома, кобальта, молибдена, а также асбест. Еще большее разнообразие свойственно органической пыли, включающей алифатические и ароматические углеводороды, соли кислот. Она образуется при сжигании остаточных нефтепродуктов, в процессе пиролиза на нефтеперерабатывающих, нефтехимических и других подобных предприятиях. Постоянными источниками аэрозольного загрязнения являются промышленные отвалы - искусственные насыпи из переотложенного материала, преимущественно вскрышных пород, образуемых при добыче полезных ископаемых или же из отходов предприятий перерабатывающей промышленности, ТЭС. Источником пыли и ядовитых газов служат массовые взрывные работы. Так, в результате одного среднего по массе взрыва (250-300 тонн взрывчатых веществ) в атмосферу выбрасывается около 2 тыс.куб.м. условного оксида углерода и более 150 т. пыли. Производство цемента и других строительных материалов также является источником загрязнения атмосферы пылью. Основные технологические процессы этих производств - измельчение и химическая обработка шихт, полуфабрикатов и получаемых продуктов в потоках горячих газов всегда сопровождается выбросами пыли и других вредных веществ в атмосферу. К атмосферным загрязнителям относятся углеводороды - насыщенные и ненасыщенные, включающие от 1 до 13 атомов углерода. Они подвергаются различным превращениям, окислению, полимеризации, взаимодействуя с другими атмосферными загрязнителями после возбуждения солнечной радиацией. В результате этих реакций образуются перекисные соединения, свободные радикалы, соединения углеводородов с оксидами азота и серы часто в виде аэрозольных частиц. При некоторых погодных условиях могут образовываться особо большие скопления вредных газообразных и аэрозольных примесей в приземном слое воздуха.

  • 1204. Механизм компенсации экологического ущерба
    Информация пополнение в коллекции 15.12.2003

    Механизм возникновения вреда и основные механизмы его возмещения состоят в следующем:

    1. страхование ответственности предприятием за вред, причиненный собственнику природного объекта;
    2. страхование ответственности предприятием за вред, причиненный здоровью и имущественным интересам физических и юридических лиц;
    3. негативное воздействие последствий аварий и катастроф на объекты природной среды;
    4. обращение собственника природного объекта к загрязнителю с требованием возместить вред; либо обращение в суд с иском к загрязнителю;
    5. негативное воздействие загрязненных природных объектов на здоровье и жизнь физических лиц;
    6. обращение лиц к собственнику природного объекта с требованием о возмещении вреда, причиненного им загрязненным природным объектом;
    7. обращение лиц к загрязнителю с требованием о возмещении вреда (если лицо не использовало предусмотренную п. 6 возможность);
    8. обращение собственника загрязненного природного объекта в суд с иском к загрязнителю в соответствии с правом регресса;
    9. обращение в специально уполномоченные органы в области охраны окружающей среды с заявлениями о защите нарушенных прав;
    10. обращение в суд с иском к загрязнителю или собственнику загрязненного объекта;
    11. обращение специально уполномоченных органов в суд в интересах государства или третьих лиц;
    12. обращение страхователя к страховой организации о возмещении вреда, причиненного страховым случаем;
    13. обращение страховой организации в суд по поводу оценки причиненного вреда третьим лицам или с регрессным иском к загрязнителю.
  • 1205. Механизм регулирования состояния водоемов
    Информация пополнение в коллекции 03.10.2011

     

    1. ГОСТ 17.1.1.01-77 (1998) Охрана природы. Гидросфера. Использование и охрана вод. Основные термины и определения.
    2. ГОСТ 17.1.1.02-77 (1998) Охрана природы. Гидросфера. Классификация водных объектов.
    3. ГОСТ 17.1.1.03-86 (1998) Охрана природы. Гидросфера. Классификация водопользования.
    4. ГОСТ 17.1.1.04-80 (1998) Охрана природы. Гидросфера. Классификация подземных вод по целям водопользования.
    5. ГОСТ 17.1.3.05-82 Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к охране поверхностных и подземных вод от загрязнения нефтью и нефтепродуктами.
    6. ГОСТ 17.1.3.06-82 Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к охране
      подземных вод (СТ СЭВ 3079-81).
    7. ГОСТ 17.1.3.10-83 Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к охране поверхностных и подземных вод от загрязнения нефтью и нефтепродуктами при транспортированию по трубопроводу.
    8. ГОСТ 17.1.3.12-86 Охрана природы. Гидросфера. Общие правила охраны вод от загрязнения при бурении и добыче нефти и газа на суше.
    9. ГОСТ 17.1.3.13-86 Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к охране поверхностных вод (СТ СЭВ 4468-84).
    10. ГОСТ 17.1.4.01-80 Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к методам определения нефтепродуктов в природных и сточных водах.
    11. ГОСТ 17.1.2.03-90 Охрана природы. Гидросфера. Критерии и показатели качества воды для орошения (Постановление Госстандарта СССР от 10.12.1990 N47).
    12. ГОСТ 17.1.3.13-86 Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к охране поверхностных вод от загрязнения (Постановление Госстандарта СССР от 25.6.1986 N 1790).
    13. ГОСТ 17.1.1.03-86 Охрана природы. Гидросфера. Классификация водопользования (Постановление Госстандарта СССР от 25.6.1986 N 1778).
    14. ГОСТ 17.1.3.12-86 Охрана природы. Гидросфера. Общие правила охраны вод от загрязнения при бурении и добыче нефти и газа на суше (Постановление Госстандарта СССР от 26.3.1986 N691).
    15. ГОСТ 17.1.5.05-85 Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к отбору проб поверхностных и морских вод, льда и атмосферных осадков (Постановление Госстандарта СССР от 25.3.1985 N774).
    16. ГОСТ 17.1.3.11-84 Охрана природы. Гидросфера. Общие требования охраны поверхностных и подземных вод от загрязнения минеральными удобрениями (Постановление Госстандарта СССР от 23.5.1984 N 1713).
    17. ГОСТ 17.1.3.10-83 Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к охране поверхностных и подземных вод от загрязнения нефтью и нефтепродуктами при транспортировании по трубопроводу (Постановление Госстандарта СССР от 4.10.1983 N 4758).
    18. ГОСТ 17.1.3.06-82 Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к охране подземных вод (Постановление Госстандарта СССР от 25.3.1982 N 1244).
    19. ГОСТ 17.1.3.05-82 Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к охране поверхностных и подземных вод от загрязнения нефтью и нефтепродуктами (Постановление Госстандарта СССР от 25.3.1982 N 1243).
    20. ГОСТ 17.1.3.04-82 Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к охране поверхностных вод от загрязнения пестицидами (Постановление Госстандарта СССР от 25.3.1982 N1242).
    21. ГОСТ 17.1.3.08-82 Охрана природы. Гидросфера. Правила контроля качества морских вод (Постановление Госстандарта СССР от 19.3.1982 N1116).
    22. ГОСТ 17.1.3.07-82 Охрана природы. Гидросфера. Правила контроля качества воды водоемов и водотоков (Постановление Госстандарта СССР от 19.3.1982N 1115).
    23. ГОСТ 17.1.5.04-81 Охрана природы. Гидросфера. Приборы и устройства для отбора первичной обработки и хранения проб природных вод. Общие технические условия (Постановление Госстандарта СССР от 30.12.1981 N 5788).
    24. ГОСТ 17.1.4.01-80 Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к методам определения нефтепродуктов в природных и сточных водах (Постановление Госстандарта СССР от 30.12.1980 N 6083).
    25. ГОСТ 17.1.5.02-80 Охрана природы. Гидросфера. Гигиенические требования к зонам рекреации водных объектов (Постановление Госстандарта СССР от 25.12.1980 N 5976.).
    26. ГОСТ 17.1.5.01-80 Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к отбору пробдонных отложений водных объектов для анализа на загрязненность (Постановление Госстандарта СССР от 24-6.1980 N 3009.)
    27. ГОСТ 17.1.1.04-80 Охрана природы. Гидросфера. Классификация подземных вод по целям водопользования (Постановление Госстандарта СССР от 31.3. 1980 N 1452).
  • 1206. Механизмы власти и экология Москвы
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    У нас, вообще говоря, в таком регулировании не было необходимости. Потому что теоретически у нас высшая власть могла делать все, что угодно. Было бы все прекрасно, если бы она могла продумать все заранее, все до мелочей расписать с учетом всех реальных поворотов в развитии различных видов деятельности, в развитии любой техники, в развитии разных технологий и так далее. Но это такая колоссальная работа, с которой ни одно государство не в силах справиться. И фактически возможность приказать все, что угодно, была, а что именно приказывать, никто точно не знал. Пока человек только винтик в системе и за него думают где-то наверху, эта задача неразрешима. Когда же я как горожанин купил право использовать этот участок и знаю, что и где у меня планируется построить и что должны в соответствии с законом планировать соседи вокруг, а цена моего участка включает все это, то если вы ухудшаете мои условия по сравнению с тем, что было предписано, я никогда вам этого не прощу, так как кровно в этом заинтересован. За соблюдением правил в этом случае следит уже не один, даже пусть очень заботливый начальник, не иерархия из 10 начальников, а следит каждый человек. И это обстоятельство меняет дело кардинально. Этот принцип можно назвать обратной связью по конечному результату, хотя процедура, приводящая к успеху, может быть разная: от метода проб и ошибок до простого регулирования. Наша старая система отличалась от правильной именно отсутствием бескомпромиссной обратной связи по конечному результату.

  • 1207. Механизмы охраны окружающей природной среды
    Контрольная работа пополнение в коллекции 14.02.2011

    Для управления охраной природы и обеспечения рационального использования природных ресурсов образованны соответствующие ведомства, на которые возложено решение следующих задач:

    • осуществление комплексного управления природоохранной деятельностью;
    • разработка и проведение единой научно-технической политики в области охраны природы и рационального использования природных ресурсов, координация деятельности в этой области;
    • государственный контроль за использованием и охранной земель, поверхностных и подземных вод, атмосферного воздуха, растительного и животного мира, морской среды и природных ресурсов территориальных вод, континентального шельфа и экологической зоны, а также всех полезных ископаемых;
    • подготовка и представление правительству предложений и рекомендаций для включения их в Государственную программу охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов, обеспечение принятой программы;
    • разработка предложений по совершенствованию экономического механизма природопользования, утверждение экономических нормативов, правил, стандартов по регулированию использования природных ресурсов и охране природной среды от загрязнения и других вредных воздействий;
    • осуществление государственной экологической экспертизы генеральных схем развития и размещения производительных сил республик и отраслей народного хозяйства, контроль за соблюдением экологических норм при разработке новой техники и технологии, материалов и веществ, а также проектов на строительство и реконструкцию предприятий, оказывающих воздействие на состояние окружающей среды и природных ресурсов;
    • совместно с территориальными органами управления выдача разрешений на захоронение и складирование промышленных и бытовых отходов, на выбросы вредных веществ в окружающую среду, водопользование и потребление атмосферного воздуха, предоставление недр в пользование для проведения геологоразведочных работ, утверждение расчетной лесосеки и осуществление контроля за отводом земель под все виды хозяйственной деятельности;
    • руководство заповедниками и осуществление государственного контроля за ведением охотничьего хозяйства, а также ведение государственного кадастра животного мира и Красной книги;
    • распространение знаний о природе среди широких слоев населения, воспитание граждан в духе бережного отношения и любви к природе;
    • планирование и осуществление сотрудничества по вопросам охраны природы с зарубежными странами и международными организациями.
  • 1208. Механизмы саморегуляции численности популяции
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    У растений регуляторными механизмами численности популяций служит, прежде всего, внутривидовая конкуренция. Она обычно связана с повышенной густотой произрастания. В переуплотненных посевах, например, происходит уменьшение количества семенной продукции, что имеет большое значение для сельского и лесного хозяйства. Чаще всего растения одного вида конкурируют за свет и влагу. В густых посевах они затеняют друг друга, при ограниченном количестве воды испытывают ее недостаток. В результате часть их погибает. Такое явление наиболее характерно для многих огородных культур и лесных растений. В лесу всегда значительно больше молодых растений, чем старых. Внутривидовой конкуренцией за влагу объясняется не редко встречающаяся правильное распределение пустынных растений. Создается впечатление, словно их кто-то рассадил на строго определенном расстоянии друг от друга. В понижениях местности, в оазисах это равномерная разреженность популяции растений сразу же исчезает. Подобным же образом распределяется в африканских саваннах светолюбивые и относительно влаголюбивые баобабы.

  • 1209. Механическая очистка сточных вод
    Курсовой проект пополнение в коллекции 03.07.2010

    Фильтрование через фильтрующие перегородки. В качестве перегородки используют металлические перфорированные листы и сетки из нержавеющей стали, алюминия, никеля, меди, латуни и др., а также разнообразные тканевые перегородки (асбестовые, стеклянные, хлопчатобумажные, шерстяные, из искусственного и синтетического волокна). Для химически агрессивных сточных вод наиболее пригодны металлические перегородки, изготовляемые из перфорированных листов, сеток и пластин, получаемых при спекании сплавов. по конструктивным признакам; по способу съема осадка, наличию промывки и обезвоживания осадка, по форме и положению поверхности фильтрования. В системах очистки сточных вод используют фильтры периодического действия: нутч-фильтры, листовые и фильтр-прессы и фильтры непрерывного действия: барабанные, дисковые, ленточные. Из фильтров периодического действия наиболее простыми по устройству являются нутч - или друк-фильтры. Они предназначены для разделения нейтральных, кислых и щелочных суспензий. Для разделения труднофильтруемых суспензий применяют фильтр-прессы, работающие при давлении 0,3-1,2 МПа. Листовой фильтр представляет собой емкость, в которой размещены листовые элементы. Наиболее эффективно листовые фильтры используют в процессах сгущения суспензий. Непрерывные высокопроизводительные барабанные вакуум-фильтры применяют для разделения труднофильтруемых суспензий. Дисковые фильтры предназначены преимущественно для фильтрования суспензий с невысокой скоростью осаждения твердой фазы, а также для разделения легкоиспаряющихся, вязких, окисляемых и токсичных суспензий. Фильтры с зернистой перегородкой. В процессах очистки сточных вод как правило приходится иметь дело с большим количеством воды, поэтому применяют фильтры, для работы которых не требуется высоких давлений. Исходя из этого, используют фильтры с сетчатыми элементами (микрофильтры и барабанные сетки) и фильтры с фильтрующим зернистым слоем. По характеру механизма задерживания взвешенных частиц различают два вида фильтрования: 1) фильтрование через пленку (осадок) загрязнений, образующуюся на поверхности зерен загрузки; 2) фильтрование без образования пленки загрязнений. В первом случае задерживаются частицы, размер которых больше пор материала, а затем образуется слой загрязнений, который является также фильтрующим материалом. Такой процесс характерен для медленных фильтров, которые работают при малых скоростях фильтрования. Во втором случае фильтрование происходит в толще слоя загрузки, где частицы загрязнений удерживаются на зернах фильтрующего материала адгезионными силами. Такой процесс характерен для скоростных фильтров. Фильтры с зернистым слоем подразделяют на медленные и скоростные, открытые и закрытые. Высота слоя в открытых фильтрах равна 1-2 м, в закрытых 0,5-1 м. Напор воды в закрытых фильтрах создается насосами.

  • 1210. Механическая очистка сточных вод
    Курсовой проект пополнение в коллекции 16.05.2012

    Существование человечества без пресной воды невозможно. Поэтому в последние годы вопрос о чистоте воды и воздуха ставится на многих всемирных форумах. Эта проблема возникла в связи с огромными масштабами промышленного, сельскохозяйственного и коммунального использования вод. В настоящее время во многих районах земного шара ощущается острый водный голод. Использование пресной воды в таких огромных масштабах приводит к изменению физико-химического состава воды. Для уменьшения вредного влияния промышленного и сельскохозяйственного использования воды на экологию земного шара просто необходимо проводить механическую очистку стоков. Она медленно подготавливает стоки к последующей биологической очистке. Принцип механической очистки заключается в том, что на данном этапе из стоков удаляются все твердые нерастворимые вещества и примеси, которые могут повредить дальнейшее очистное оборудование и сооружения. Но если пренебречь столь важным и ответственным процессом, то есть риск, что в процессе биологической очистки нельзя будет добиться максимального результата.

  • 1211. Миграция радионуклидов стронция-90 в почвах различных типов Павлодарской области
    Дипломная работа пополнение в коллекции 06.11.2010

     

    1. Бобылев А.И., Ефремов Г.Ф., Шишков И.А. Современное радиационное состояние Восточно-Казахстанской области // Материалы III Международной конференции. Институт радиационной безопасности и экологии НЯЦ РК. 6-8 октября 2008 г. - Курчатов, 2008, 93 с.
    2. Артемьев О.И., Осинцев А.Ю., Газиев Я.И Исследования радиоактивного загрязнения атмосферы Семипалатинского полигона и прилегающего региона // Материалы III Международной конференции. Институт радиационной безопасности и экологии НЯЦ РК. 6-8 октября 2008 г. - Курчатов, 2008, 93 с.
    3. Стрильчук Ю.Г., Осинцев А.Ю., Кузин Д.Е., Брянцева Н.В., Тоневицкая О.В., Яковенко Ю., Беловолов Н.Н., Артемьев О.И., Птицкая Л.Д., Лукашенко С.Н. Радиационная обстановка на территориях, прилегающих к СИП // Материалы III Международной конференции. Институт радиационной безопасности и экологии НЯЦ РК. 6-8 октября 2008 г. - Курчатов, 2008, 93 с.
    4. Рахимова Н.Н. Исследование характера профильной миграции и коэффициента накопления цезия-137 и стронция-90 в почвенно-растительном покрове Оренбургской области / Н.Н. Рахимова // Материалы научно-практической конференции молодых ученых и специалистов Оренбуржья. Ч. 2. Оренбург, 2003. С. 91-92.
    5. Субботин С.Б., Лукашенко С.Н., Бахтин Л.В Характер и уровни радиоактивного загрязнения водной среды СИП// Материалы III Международной конференции. Институт радиационной безопасности и экологии НЯЦ РК. 6-8 октября 2008 г. - Курчатов, 2008, 93 с.
    6. Бударников В.А., Киршин В.А., Антоненко А.Е. Радиобиологический справочник. Мн.: Уражай, 1992. 336 с.
    7. Чернобыль не отпускает… (к 50-летию радиоэкологических исследований в Республике Коми). Сыктывкар, 2009 120 с.
    8. Пивоваров Ю. П. Радиационная экология: Уч. пособие для студентов высших учебных заведений. /Ю. П. Пивоваров и др. М.: Изд. Центр «Академия», 2004, -240 с.
    9. Радиационная безопасность. Б.м.: Международное агентство по атомной энергии, 1996, -20 с.
    10. Рахимова Н.Н. Исследование характера профильной миграции и биологического накопления цезия-137 и стронция-90 / Н.Н. Рахимова, И.В. Ефремов, Е.Л. Янчук // Научные труды первой Всероссийской научно-практической конференции «Здоровьесберегающие технологии в образовании». Оренбург, 2003. С.199-202.
    11. Правила безопасной перевозки радиоактивных веществ, издание 1985 г. (исправленное в 1990 г.), МАГАТЕ, Вена.
    12. Правила безопасности при транспортировании радиоактивных веществ (ПБТРВ-73). М., Атомиздат, 1974
    13. Основные правила безопасности и физической защиты при перевозке ядерных материалов (ОПБЗ-83). М., ЦНИИатоминформ, 1984
    14. Агроэкология / Черников В.А., Алексахин Р. М., Голубев А. В. и др. М.: Колос, 2000. 536 с.
    15. Глазовская М. А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. М.: Высш. шк., 1988. 328 с.
    16. Гришина Л.А., Копцик Г. Н., Моргун Л.В. Организация и проведение почвенных исследований для экологического мониторинга. М.: Изд-во МГУ, 1991. 82 с.
    17. Завилохина О.А. Экологический мониторинг РФ. 2002.
    18. Законом РФ "Об охране окружающей природной среды". http://ecolife.org.ua/laws/ru/02.php
    19. Израэль Ю.А., Гасилина И.К., Ровинский Ф.Я. Мониторинг загрязнения природной среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. 560 с.
    20. Ландшафтно-геохимические основы фонового мониторинга природной среды / Глазовская М. А., Касимов Н. С., Теплицкая Т. А. и др. М.: Наука, 1989. - 264 с.
    21. Мотузова Г.В. Принципы и методы почвенно-химического мониторинга. М.: Изд-во МГУ, 1988. 101 с.
    22. Мотузова Г. В. Содержание, задачи и методы почвенно-экологического мониторинга / Почвенно-экологический мониторинг и охрана почв. М.: Изд-во МГУ, 1994. С. 80-104.
    23. Мотузова Г. В. Соединения микроэлементов в почвах. М.: Эдиториал УРСС, 1999. 168 с.
    24. Розанов Б.Г. Живой покров Земли.- М.: Наука, 1991. - 98 с.
    25. Росновский И.Н., Кулижский С.П. Определение вероятности безотказного функционирования (устойчивости) почв в экосистемах // Сохраним планету Земля: Сборник докладов Международного экологического форума, 1-5 марта 2004 года; СПб: Центральный музей почвоведения им В.В. Докучаева, 2004. С. 249-252.
    26. Садовникова Л.К. Экология и охрана окружающей среды при химическом загрязнении. М.: Высш. Шк., 2006. 333 с.
    27. Черныш А. Ф. Мониторинг земель. Минск: БГУ, 2003. 98 с.
    28. Влияние загрязнения атмосферы на лесные экосистемы. Лекции / В. Соловьев [и др.].. - Л.: ЛТА, 1989. - 48с.
    29. Воскресенская, О.Л. Организм и среда: факториальная экология / О.Л. Воскресенская, Е.А. Скочилова и др. Йошкар-Ола, 2005. 175 с.
    30. Гейнрих, Д. Экология / Д. Гейнрих, М. Гергт ; пер. с нем. Н. Н. Гринченко. М.: Рыбари, 2003. 287 с.
    31. Гелашвили, Д.Б. Количественные методы оценки загрязнения атмосферного воздуха / Экологический мониторинг. Методы биологического и физико-химического мониторинга. Ч IV. Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2000 427 с.
    32. Гетко, Н.В. Растения в техногенной среде: Структура и функция ассимиляционного аппарата / Н.В. Гетко. Минск: Наука и техника, 1989. 208 с.
    33. Гетта, Я.К. Озеленение промышленных предприятий / Я.К. Гетта. - Кемерово, 1957. 170 с.
    34. Голицын, А.Н. Основы промышленной экологии: учебник / А.Н. Голицын. М.: Академия, 2002. 240 с.
    35. Горышина, Т.К. Растение в городе / Т.К. Горышина. Л.: Изд-во ЛГУ, 1991. 148 с.
    36. ГОСТ 17.2.4.05 83. Гравиметрический метод определения взвешенных частиц пыли
    37. Гудериан, Р. Загрязнение воздушной среды / Р. Гудериан. М.: Мир, 1979. 200 с.
    38. Жизнь растений в 6 томах. Цветковые растения / Под ред. Акад. АН СССР А.Л. Тахтаджяна. М.: Просвещение, 1981. Т. 5, Ч. 2. 512с.
    39. Жукова, Л.А. Популяционная жизнь луговых растений / Л.А. Жукова. Йошкар-Ола: РИИК «Ланар», 1995. 225 с.
    40. Загрязнение воздуха и жизнь растений / Под ред. Майкла Трешоу. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. 535 с.
    41. Илькун, Г.М. Загрязнители атмосферы и растения / Г.М. Илькун. Киев: Наукова думка, 1978. 246 с.
    42. Илькун, Г.М. Отфильтровывание воздуха от поллютантов древесными растениями / Г.М. Илькун. - Таллин, 1982. 138 с.
    43. Исаченко, Х.М. Влияние задымляемости на рост и состояние древесной растительности / Х.М. Исаченко // Сов. ботаника - 1938. - №1. - С. 118-123.
    44. Калверт, С. Защита атмосферы от промышленных загрязнений / С Калверт, Г. Инглунд. М.: Металлургия, 1988. 286 с.
    45. Косулина, Л.Г. Физиология устойчивости растений к неблагоприятным факторам среды / Л.Г. Косулина, Э.К. Луценко, В.А. Аксенова. Ростов н/Д : Изд-во Рост. ун-та, 1993. 240 с.
    46. Кречетова, Н.В. Дендрология, лесные культуры. Цветки, стробилы, семена, проростки (всходы) древесных и кустарниковых пород / Н.В. Кречетова. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1997. 52 с.
    47. Крокер, В. Рост растений / В. Крокер. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1950. 250 с.
    48. Кузьмина, Н.А., Кузьмина А.И. // Вестник Башкирского университета. Фоторегуляция роста и некоторых физиологических показателей проростков и каллусной ткани твердой пшеницы. 2001. № 2 (I). С. 140-142.
    49. Кулагин, Ю.З. Древесные растения и промышленная среда / Ю.З. Кулагин. М.: Наука, 1974. 127 с.
    50. Кулагин, Ю.З. Лесообразующие виды, техногенез и прогнозирование / Ю.З. Кулагин. - М. Наука, 1980. 114 с.
    51. Кулагин, Ю.З. О способности древесных растений к повторному облиствению / Ю.З. Кулагин // Ботанический журнал 1966. - №51.
    52. Кунцевич, И.П. Ассортимент газоустойчивых древесно-кустарниковых растений / И.П. Кунцевич, Т.Н. Турчинская // Информационное письмо. Акад. коммун. хоз. им. К.Д. Памфилова - 1954. - №39. С. 12-15.
    53. Лакин, Г.Ф. Биометрия / Г.Ф. Лакин М.: Высш. шк., 1980. 293 с.
    54. Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение / В. А. Алексеев [и др.].. Л.: Наука, 1990. 197 с.
    55. Майснер, А.Д. Жизнь растений в неблагоприятных условиях / А.Д. Майснер. Минск: Высш. школа, 1981. 98с.
    56. Мокроносов, А.Т. Фотосинтез: физиолого-экологические и биохимические аспекты / А.Т. Мокроносов, В.Ф. Гавриленко. М., 1992. 236 с.
    57. Николаевский, В.С. Биологические основы газоустойчивости растений / В.С. Николаевский. Новосибирск: Наука, 1979. 280 с.
    58. Николаевский, В.С. Роль растительности в регуляции чистоты атмосферного воздуха / В. С. Николаевский. Л., 1978. 277 с.
    59. Николаевский, В.С. Современное состояние проблемы газоустойчивости растений / В.С. Николаевский. Пермск. ун-т, 1969.
    60. Николайкин, Н.И. Экология / Н.И. Николайкин, Н.Е. Николайкина, О.П. Мелехова. М.: Дрофа, 2003. 624 с.
    61. Одум, Ю. Основы экологии. / Ю. Одум. М.: Мир, 1975. 345 с.
  • 1212. Микробиологическая и ферментативная оценка нефтезагрязненных участков биоценозов Нижневартовского района
    Доклад пополнение в коллекции 12.01.2009

    Суходольные участки биоценозов в большинстве характеризуются песчаным гранулометрическим составом, что накладывает особый отпечаток на течение реакции населения почвы на нефтезагрязнение. Общая численность микроорганизмов на участках с загрязнением 10-20-летней давности гораздо выше, чем на контрольных участках. Видовой состав широкий, до 7-12 активных углеводородоокисляющих представителей микроорганизмов Pseudomonas sp.u Rhodococcus sp., около 105 клеток на гр. почвы. При этом резко активизируется не только бактериальная микрофлора, способная включать в энергетические процессы любые углеводороды нефти, но и грибы, и актиномицеты. Рода Aspergillus. Fusarium, Mucor находятся в соотношении 7:3:1. Это обуславливается более активным процессом выноса продуктов метаболизма, что в меньшей степени изменяет кислотность среды. Ферментативная активность более высокая на участках 3-5-летним загрязнением. Более старые участки характеризуются уменьшением каталазной активности, что указывает на меньшую скорость окислительных процессов в почве. Это вызвано, очевидно, сложностью разложения парафинов и циклических форм нефтепродуктов, преобладающих на участках со старым (20-25 лет) загрязнением.

  • 1213. Микробиологические методы исследования водоемов
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    С позиции санитарной гидробиологии оценка качества воды проводится с целью определения ее санитарно-эпидемиологической опасности или безопасности для здоровья человека. Вода играет важную роль в передаче возбудителей многих инфекций, главным образом кишечных. Прямое количественное определение возбудителей всех инфекций для контроля за качеством воды неосуществимо в связи с многообразием их видов и трудоемкостью анализа. В практической санитарной микробиологии поэтому прибегают к косвенным методам, позволяющим определить потенциальную возможность заражений водоемов патогенными микроорганизмами. Для этого служит число бактерий кишечной палочки, они являются постоянными обитателями кишечника человека и животных, постоянно и в большом количестве выделяются во внешнюю среду. Наличие коли-форм в воде говорит о ее фекальном загрязнении, а их число позволяет судить о степени этого загрязнения.

  • 1214. Микроклимат міста
    Информация пополнение в коллекции 06.12.2010

    Відмінності в сумах опадів між містом і околицями в літній час пов'язані з особливостями термічного режиму міста. Інтенсивне нагрівання центральних районів міста викликає утворення потужних теплих повітряних мас. Якщо вологість повітря достатньо висока, то конвективні струми викликають утворення купчастих хмар (Сu), перехідних в могутні купчасті (Сu соng) і зливові (Сb). В процесі перетворення хмар відбувається їх зсув під впливом переважаючого перенесення в атмосфері, і опади випадають не в центральних районах міста, а на околицях міста, в підвітряних частинах. В тих випадках, коли вологість повітря недостатня для утворення хмар, потужні конвективні потоки, що формуються над центральними районами міста, є перешкодою для горизонтальних повітряних потоків, що поступають над містом в навітряній частині. Тому тут маси повітря, що приходять, відчувають додатковий примусовий підйом, внаслідок чого на навітряних частинах міста утворюються хмари і випадають осади.

  • 1215. Микроклимат пещеры "Мраморная" и формы антропогенного влияния
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

     

    1. Аверкиев М.С. Метеорология.-М.: Изд-во МГУ, 1951.-С.18-29.
    2. Алисов Б.П., Дроздов О.А. ,Рубинштейн Е.С. Курс климатологии.-Л.: Гидрометеоиздат, 1952. - 487 с.
    3. Вахрушев Б.А., Горбатюк В.М. Гидрологические исследования и безопасность пещерных экскурсионных комплексов // Исследования карстовых пещер в целях использования их как экскурсионных объектов. - Тбилиси, 1978. - С.68-72.
    4. Гвоздецкий Н.А. Карст. - М.: Географгиз., 1954. - С.351.
    5. Гвоздецкий Н.А. Карстовые ландшафты. -М.: МГУ, 1979. - С. 154
    6. Гейгер Р. Микроклимат пещер// Климат приземного слоя воздуха. - М.: Изд-во иностр.лит., 1960. - С.22-67.
    7. Голод В.М. Методика исследования микроклимата пещер // «Пещеры Пинего - Северодвинской карстовой области».-Л.: 1974.- С.23-26.
    8. Голод М.П., Голод В.М. Проблематика и методика микроклиматических наблюдений в пещерах // Исследования карстовых пещер в целях использования их в качестве экскурсионных объектов. - Тбилисси, 1978. - С.194-196.
    9. ублянский В.Н. Карстовые пещеры и шахты Горного Крыма. - Л.:, Наука, 1977. -С.183
    10. Дублянский В.Н. , Зенгига С.М., Региональные особенности развития карста Горно-Крымской карстовой области // Физическая география и геоморфология, 1970, т., с.74-79.
    11. Дублянский В.Н.Зенгига С.М., Кулагина Т.И.,Соцкова Л.М Об отличиях в закарстовании западных и восточных яйл Крыма // Известия АН УССР, 1977, сер. Б,№8.С.684-686.
    12. Дублянский В.Н., Илюхин В.В. Вслед за каплей воды. - М.:, Мысль, 1971.,С.206.
    13. Дублянский В.Н. Температурный режим карбонатной толщи Главной Горной гряды Крыма // Труды МИНХ и ГП. - Вып.67. - М.:,1967. - 164-171.
    14. Дублянский В.Н., Соцкова Л.М. Микроклимат карстовых пещер Горного Крыма // Тезисы UII Межд. спелеол.конф. Лондон. - 1977.
    15. Дублянский В.Н., Соцкова Л.М. К методике микроклиматических исследований в карстовых полостях. - Пермь, 1981.
    16. Дублянский В.Н., Шутов Ю.И. Газовый состав воздуха в карстовых полостях Горного Крыма / ДАН СССР, 1986. - №2.- 172-173
    17. Климат и опасные гидро-метеорологические явления Крыма./ Под ред.Ю.А.Израэля/. - Л.: Гидрометеоиздат, 1982. - С.318.
    18. Климчук А.Б., Яблокова Н.Л., и др. Формирование газового состава воздуха карстовых полостей Подолии и Буковины // ДАН УССР, 1984. - Сер. Б. - №2. - С.19-21.
    19. Методика микроклиматических наблюдений в естественных и искусственных полостях ,в трещиноватых, закарстованых породах и во льдах. - Пермь, 1982. - 7с.
    20. Методы изучения карста . - Вып.1-9. - Пермь, 1963
    21. Подготовка объекта геотуризма на базе пещеры Мраморная //Отчет отдела гео-экологического прогнозирования ИМР АН Украины, Симферополь., 1990, С.35.
    22. Психрометрические таблицы. - Л.: Гидрометеоиздат, 1972. - 234с.
    23. Сапожникова С.А. Микроклимат и местный климат. - Л.: Гидрометеоиздат, 1950 ,- 242 с.
    24. Соцкова Л.М. Микроклиматические предпосылки возможного освоения карстовых полостей Горного Крыма // Состояние, задачи и методы изучения глубинного карста СССР. - М.: 1982. - С.175-176.
    25. Соцкова Л.М., Дублянский В.Н., Фербей Г.Г. Микроклимат карстовых полостей Горного Крыма . Симф. Гос. университет. 1989, С.-133
  • 1216. Микроклимат пещеры "Мраморная" и формы антропогенного влияния
    Дипломная работа пополнение в коллекции 12.01.2009

    Как и в любой пещере в Мраморной четко выделяется «уравнивающая»и «нейтральная» зоны . В «уравнивающей» зоне хорошо выражены как сезонный, так и суточный ( амплитуда 2,5 гр.С) ход температуры воздуха. В исследуемой полости «уравнивающая» зона распространяется приблизительно на расстояние 25 - 30 метров от входа. Значительное влияние на микроклимат «уравнивающей» зоны оказывает второй ( старый) колодцеобразный вход в пещеру. Благодаря наличию двух входов в привходной части пещеры в пределах 5 - 6 метров от входной двери образуется локальная циркуляция воздуха и тепла. При этом между привходовой частью пещеры и основной ее частью образуется небольшая «буферная» подзона, на которую оказывает влияние как привходовая , так и основная ( «нейтральная» )части пещеры. Иначе говоря, в структуре «уравнивающей» зоны выделяется две подзоны: привходовая и буферная. Их наличием объясняется такой феномен, как снижение температуры между точками 3 (8,3 гр.С) и точками 5 (8,4 гр.С) до 8 гр.С в точке 4 , которая наблюдалась 6 апреля 199о года. Эта аномалия наблюдалась в 10.45 утра, когда воздух на поверхности уже нагрелся до 12,8 гр.С, но в буферной подзоне сохранились температуры затекшего в привходовую часть холодного ночного воздуха. В «нейтральной» зоне выделяется 3 участка с разными средними температурами и амплитудами их изменения. Галерея сказок и Зал Перестройки обладают практически одинаковой средней температурой равной 8,8 гр.С, на 0,1 гр.С температура выше в Нижнем этаже, на 0,2 в Тигровом ходе ( в его ближней части). Указанное увеличение температур связано , по видимому, с большей степенью изолированности от поверхностных условий. Полученные характеристики требуют их уточнения в процессе дальнейших наблюдений.

  • 1217. Микроорганизмы как индикаторы загрязнения окружающей среды
    Курсовой проект пополнение в коллекции 07.05.2012

    Присутствие видов рода Bacillus свидетельствует о том, что содержание тяжёлых металлов в почве не слишком высоко. Умеренный рост анаэробных азотфиксирующих бактерий свидетельствует о среднем содержании минеральных удобрений в почве. Дерново-подзолистые почвы бедны подвижными формами азота и фосфора, азот содержится преимущественно в органической форме, поэтому на МПА развилось большое количество Bacillus sp., использующих в качестве источника азота его органические соединения. Мало плодородные дерново-подзолистые почвы бедны биофильными элементами, в особенности - азотом, поэтому выявлено малое количество Actinomyces sp., получающих азот из его минеральных форм. В почве активно идут процессы азотфиксации и денитрификации, о чём говорит обилие соответственно Clostridium butylicum, Azotobacter chroococcum и Pseudomonas fluorescens. В данной почве обнаружены аэробные целлюлозоразрушающие бактерии Actinomyces violaceus, что говорит о наличии в ней растительного опада, разлагаемого этими актиномицетами. Большое количество Azotobacter chroococcum свидетельствует о наличии достаточного количества калия и фосфора в почве. Дерново-подзолистые почвы бедны минеральными формами азота, а при малом количестве минеральных источников азота Azotobacter chroococcum в качестве источников азота фиксирует молекулярный азот воздуха, т.к. в опыте было выявлено большое количество Azotobacter chroococcum следователь в почве интенсивно идут процессы азотофиксации.

  • 1218. Микростациальное распределение насекомых в среднетаежных лесах Койгородского района республики Коми
    Курсовой проект пополнение в коллекции 04.06.2010

     

    1. Богач Я. Жуки-стафилиниды биоиндикаторы антропогенных изменений среды: Автореф. дис. … д.б.н. М., 1988. 40 с.
    2. Бокова А.И. Сукцессия группировки коллембол в разлагающейся древесине // Зоол. журн., 2000. №3. С. 291-296.
    3. Бокова А. И. Группировки коллембол в трудноразлагающихся фракциях лесного опада и древесине // Зоол. журн., 2003. № 3. С. 130-135.
    4. Бондарцев А.С. Трутовые грибы Европейской части и Кавказа. М.;Л.: Изд. АН СССР, 1953. 1006с.
    5. Гиляров М.С. Методы количественного учета почвенной фауны // Почвоведение. 1941. № 4. С. 48-77.
    6. Гиляров М. С. Особенности почвы как среды обитания и ее значение в эволюции насекомых. М.-Л.: Изд. АН СССР, 1949. С. 14-19.
    7. Гиляров М.С. Зоологический метод диагностики почв. М., 1965. 110 с.
    8. Евдокимова Г.А., Зенкова И.В., Переверзев В.Н. Биодинамика процессов трансформации органического вещества в почвах Северной Фенноскандии. Апатиты, 2002. 152 с.
    9. Жизнь животных. Т.3. Членистоногие: трилобиты, хелицеровые, трахейнодышащие / Под ред. М.С. Гилярова, Ф.Н. Правдина. М.: Просвещение, 1984. 463 с.
    10. Забоева И.В. Почвы и земельные ресурсы Коми АССР. С.226-232.
    11. Каталог жуков комплексного заказника «Белоярский» / М.М. Долгин, А.А. Колесникова, А.А. Медведев и др. Сыктывкар, 2002. 104 с.
    12. Колесникова А.А. Пространственное распределение стафилинид европейского Северо-Востока России // Закономерности зональной организации комплексов животного населения на европейском Северо-Востоке. Сыктывкар, 2005. С. 206-231. (Тр. Коми научного центра УрО Российской АН, № 177).
    13. Колесникова А.А. Систематический обзор и зоогеографическая характеристика стафилинид (Coleoptera, Staphylinidae) европейского Северо-Востока России Беспозвоночные европейского Северо-Востока России. Сыктывкар, 2007. С. 41-57. (Тр. Коми науч. центра УрО Российской АН, № 183).
    14. Косолапов Д.А. Афиллофороидные грибы среднетаежных лесов Европейского Северо-Востока России. Екатеринбург: УрО РАН, 2008. 232 с.
    15. Красуцкий Б.В. Экологическая классификация жессткокрылых мицетобионтов дереворазрушающих базидиальных грибов // Экология. 1994. № 1. С. 71-79.
    16. Красуцкий Б.В. Мицетофильные жесткокрылые Урала и Зауралья. Екатеринбург. 1996. С. 91-97.
    17. Красуцкий Б. В. Экология процессов биологического разложения древесины Екатеринбург, 2000. С. 80-129.
    18. Красуцкий Б.В. Мицетофильные жесткокрылые Урала и Зауралья. Т. 2. Система «Грибы насекомые». Челябинск, 2005. 213 с.
    19. Криволуцкий Д.А. Почвенная фауна в экологическом контроле. М.: Наука, 1994. 272 с.
    20. Крыжановский О.Л. Жуки подотряды Adephaga // Фауна СССР. Т.1. Вып.2. М., 1983. 341 с.
    21. Крылова Л.П. Обитатели почв хвойных лесов //Природа Сыктывкара и окрестностей. Сыктывкар. Коми кн. изд-во, 1972. С.217-223.
    22. Крылова Л. П. Почвенная мезофауна разных типов леса средней тайги Коми АССР: Автореф. дис. … канд. биол. наук. М., 1974. 27 с.
    23. Крылова Л.П. Жужелицы как характерный компонент лесных биоценозов Республики Коми // Экологические аспекты сохранения видового разнообразия на европейском Северо-Востоке России. Сыктывкар, 1996. С. 90-96. (Тр. Коми науч. центра УрО РАН; № 148).
    24. Леса Республики Коми / Под Ред.: Г. М. Козубова и А. И. Таскаева М.: Издательско-Продюсерский Центр «Дизайн. Информация. Картография», 1999. 332с.
    25. Лобкова М. А., Яковлев П. В. Фауна беспозвоночных Карелии. Петрозаводск, 1989. 120 с.
    26. Медведев А.А., Лобанов А.Л., Долгин М.М. Новые виды жесткокрылых в фауне европейского Северо-Востока России // Фауна и экология беспозвоночных животных европейского Северо-Востока России. Сыктывкар, 2001. С. 15-19. (Тр. Коми научного центра УрО РАН; № 166).
    27. Мэгарран Э. Экологическое разнообразие и его измерение. М., 1992. 181 с.
    28. Непомилуева Н.И., Лащенкова А.И. Таежные эталоны европейского Северо-Востока Сыктывкар, 1998. 148 с.
    29. Ниемеля Т., Ренвалл П. Старовозрастные леса, разлагающие древесину грибы и условия для сохранения богатого видового состава// Luonnon Tutkija, 1994. № 5. С. 2-8.
    30. Песенко Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. М., 1982. 288 с.
    31. Производительные силы Коми АССР. Животный мир // Под ред. Н.А. Остроумова. М.-Л., 1953. Т. 3. Ч. 2. 250 с.
    32. Самков М.Н., Чернышев В.Б. Оконные ловушки и возможности их использования в энтомологии // Зоол. журн. 1983. Т. LXII. Вып. 10. С. 1571-1574.
    33. Седых К.Ф. Животный мир Коми АССР. Беспозвоночные. Сыктывкар, 1974. 192 с.
    34. Сиитонен Й. Гниющая Древесина и дереворазлагающие грибы как местообитание жесткокрылых // Исследователь Природы, 1994. №5. С. 9-15.
    35. Таскаева А.А., Долгин М.М. Микростациальное распределение коллембол в еловых лесах // Бюлл. МОИП, 2008. С. 22-25.
    36. Татаринова А.Ф., Никитский Н.Б., Долгин М.М. Усачи или Дровосеки (Соlеортеrа, Сеraмвycidае). Фауна европейского Северо-Востока России. Т. VIII. Ч. 2. СПб.: Наука, 2007. 190 с.
    37. Тихомирова А.Л. Учет напочвенных беспозвоночных // Методы почвенно-зоологических исследований. М.: Наука, 1975. С. 73-85.
    38. Халидов А.Б. Насекомые разрушители грибов. Казань, 1984. 151 с.
    39. Хотько Э.И. Определитель жужелиц (Coleoptera, Carabidae). Минск, 1978. 87 с
    40. Цилюрик А.В., Шевченко С.В. Грибы лесных биоценозов /Атлас. Киев: Выща шк. головное изд-во, 1989. 255с.
    41. Цуриков М. Н., Цуриков С. Н. Природосберегающие методы исследования беспозвоночных животных в заповедниках России. Тр. ассоциации особо охраняемых природных территорий центрального Черноземья России. Вып. 4. Тула, 2001. 130 С.
    42. Чернов Ю.И. Структура животного населения Субарктики. М.: Наука,1978. 167 с.
    43. Barber H. Traps for cave-inhabiting insects // Elisha Mitchel Sci. Soc. 1931. P. 256-259.
    44. Bohac J. Staphylinid beetles as bioindicators // Agriculture, ecosystems and environment, 1999. Vol. 74. P. 357-372.
    45. Darlington P.I.Ir. Carabidae mountains and Islands. Data on the evolution of isolated faunas and on atrophy of wings. Ecoi. 123. Dutam, 1943. P. 37-61.
    46. Jonsell M., Nordlander G. Field attraction of Coleoptera to odours of the wood-decaying polypores Fomitopsis pinicola and Fomes fomentarius // Finnish zool. and botan. publish. board. Helsinki, 1995. С. 391-401.
    47. Ryvarden L., Gilbertson R.L. European Polypores. Oslo, 1993,1994. Pt. 1,2. 756p.
    48. Silfverberg H. Enumeratio coleopterorum Fennoscandiae, Daniae et Baltiae. Helsinki: Helsingfors, 1992. P. 28-40.
    49. http://www.zin.ru/ANIMALIA/COLEOPTERA/ru
    50. http://www.ib.komisc.ru
  • 1219. Микроэлементный состав лишайников как индикатор загрязнения атмосферы на севере Западной Сибири
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    При освоении месторождений углеводородного сырья значительное количество загрязнителей распространяется воздушным путем, и это обуславливает необходимость контроля и анализа атмосферных эмиссий. Одним из детально разработанных и многократно апробированных методов индикации атмосферного загрязнения является лихеномониторинг, т.е. использование лишайников в качестве объектов наблюдения и химических анализов. Выбор лишайников для биогеохимических исследований на севере Западной Сибири продиктован рядом обстоятельств. Во-первых, лишайники являются эдификаторами и доминантами во многих типах растительных сообществ, в том числе коренных и квазикоренных: кустарничково-мохово-лишайниковых тундр, сосняков лишайниковых и кустарничково-лишайниковых. Во-вторых, исследованиям лишайников как биоиндикаторов посвящено множество работ в сходных по природным условиям северных территориях (Трасс, 1985; Загороднева и др., 1988, Хренов, 1993; Слипенчук, 1989; Парибок. 1988; Красовская, Светлосанов, 1989; Martin et al,1992, Grodzinska et al, 1993; Case, 1984; Nash, Gries,1993; Мэнинг, Федер, 1985), что дает возможность для сравнительного анализа.

  • 1220. Микроэлементы в окружающей среде и в волосах детей
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    ТерриторияЧисло наблюденийсвинецкадмийникельмарганецмедьцинкЮг полуострова Муравьев-Амурский6516,70,821,725,6410,4241,0Бассейн бух. Золотой Рог439134,90,551,553,1210,6175,3Бассейн р. Первая Речка24813,80,591,433,279,7168,3Бассейн р. Вторая Речка14611,60,591,464,139,3172,9Пригородная зона348,80,441,242,129,2164Концентрации никеля максимальны в волосах детей, живущих в зоне обслуживания поликлиник № 11 - на ул. Сахалинская (1,77 мкг/г), №6(1,76 мкг/г), № 13 (1,63 мкг/г). Марганец с наибольшей частотой выявляется на южной оконечности п-ова Муравьев-Амурский, в бассейнах бух. Золотой Рог, рек Объяснения и Вторая Речка. Здесь расположены поликлиники № 3,4,5 (5,9 мкг/г), № 9 (4,8 мкг/г), №11 (6,66 мкг/г). Наиболее высокие концентрации меди регистрируются у детей, проживающих на территории от Покровского парка до ТЭЦ-1 (поликлиника № 1) -(11,3 мкг/г), на улицах Светланская, Уборевича, Суханова и Пушкинская - от телецентра до "Дальзавода" (поликлиника № 2) - (11,0 мкг/г), в районе ул. Полярная в Первомайском районе (поликлиника 3 6) - (10,8 мкг/г), ул. Сахалинская и Калинина (поликлиники № 10, 11) - (по 10,1 мкг/г). Максимальные концентрации цинка отмечены у детей, живущих в районах расположения поликлиник № 5 (217,2 мкг/г), № 11 (222,5 мкг/г), № 1 (194,0 мкг/г). Доля детей, в волосах которых биоконцентрация микроэлементов находилась в пределах физиологической нормы, колеблется от 97% по кадмию (санаторно-курортная зона) до 17% по цинку (южная оконечность полуострова). Для количественной оценки ассоциации изучаемых элементов рассчитаны коэффициенты концентрации (Кс) и суммарные показатели концентрации (СПК) по отношению к пригородному фону (санаторно-курортная зона г. Владивостока (табл. 4). Основываясь на значениях СПК, можно выстроить убывающие ранжированные ряды и определить территории, на которых накопление металлов в волосах детей происходит более интенсивно. По микрорайонам обслуживания детскими поликлиниками ранжированный ряд выглядит следующим образом: № 5 (5,08) - № 11 (4,34) - № 6 (3,99) - № 7 (3,99) -№ 9 (3,36) - № 2 (2,71) - 3 13 (2,69) - № 10 (2,57) - № 1 (2,32) - № 4 (2,22) - № 3 (2,13) - № 8 (1,6) - № 12 (1,0). Таким образом, максимальные уровни СПК зарегистрированы на территории микрорайона поликлиники № 5, расположенной на южной оконечности полуострова в Первомайском районе. Суммарный показатель концентрации металлов в волосах детей на всей территории Владивостока превышает фоновый уровень в 1,6 - 4,37 раза. Показатели коэффициентов концентрации (Кс) позволяют выявить микроэлементы, наиболее характерные для детей, проживающих на конкретных территориях. Так, свинец преимущественно накапливается у детей, живущих в бассейне р. Первая Речка, в микрорайонах, обслуживаемых поликлиниками № 1, 2 (16,2 мкг/г), № 5 (15,9 мкг/г), № 6, 7 (по 16,5 мкг/г), медь - у детей, живущих в бассейне бух. Золотой Рог и р. Объяснения. На южной оконечности п-ова Муравьев-Амурский также максимальны концентрации кадмия, никеля, марганца и цинка. Минимальные средние значения этих металлов зарегистрированы в санаторно-курортной зоне (микрорайон обслуживания поликлиники № 12).