Книги, научные публикации
Pages: | 1 | ... | 6 | 7 | 8 | полигон Д. Н. БОЛОТИН ИСТОРИЯ СОВЕТСКОГО СТРЕЛКОВОГО ОРУЖИЯ И ПАТРОНОВ полигон Санкт-Петербург MCMXCV Коллектив издателей: ...
-- [ Страница 8 ] --В годы Великой Отечественной войны принимал Спаренная зенитная пулеметная установка (масн участие в организации производства пистолетов-пун са в боевом положении 1000 кг) имеет практическую леметов системы Шпагина на различных заводах. За скорострельность 300 выстр./мин. Для стрельбы усн работы по созданию новых образцов вооружения тановку снимают с колесного хода и устанавливают награжден орденом Трудового Красного Знамени и на грунт. Перевод ее из походного положения в боен медалями. В 1949 г. удостоен Государственной прен вое производится за 15Ч20 с.
мии СССР.
Счетверенная зенитная пулеметная установка Спаренная зенитная пулеметная установка смонтирована на четырехколесном ходу, ее масса в (ЗПУ-2) разработана С. В. Владимировым (см. гл.
боевом и походном положениях 2100 кг, практичен 8) и Г. П. Марковым.
ская скорострельность 600 выстр./мин. При стрельбе Гавриил Петрович Марков (1910Ч1980) родился установка опускается на домкраты, опирающиеся на на станции Куракино Курской железной дороги в грунт. В случае необходимости можно вести стрельн семье железнодорожного служащего. В 1912 г. вмен бу из установки непосредственно с колес.
сте с семьей переезжает на родину родителей в г.
На установках ЗПУ-1 и ЗПУ-2 были установлен Ковров, ныне Владимирской области, где он в ны ракурсные коллиматорные зенитные прицелы, а 1925 г. заканчивает школу-девятилетку, а в 1931 г.Ч на установке ЗПУ-4 Ч автоматический зенитный техникум путей сообщения. После окончания техн прицел, имеющий счетно-решающий механизм, никума был призван в армию и направлен на Дальн решающий задачу встречи пули с целью с учетом ний Восток, где до конца 1934 г. служил в железнон скорости цели, курса цели и углов пикирования.
дорожных войсках. Трудовая деятельность Маркова Наличие новых зенитных прицелов расширило возн началась в 1935 г. в одном из конструкторских бюро, можности боевого использования установок. Однако где он работал до ухода на пенсию в 1970 г. констн даже на установке ЗПУ-4 в связи с тем, что данные руктором, ответственным исполнителем по объекту, для ввода в прицел определялись глазомерно и ввон ведущим инженером-конструктором, начальником дились вручную, эффективность поражения быстро отдела. За создание новых образцов вооружения в движущихся и внезапно появляющихся целей не 1949 г. удостоен Государственной премии СССР, нан всегда достигала желаен гражден медалью За доблестный труд в Великой мых результатов. Устан Отечественной войне 1941Ч1945 гг. новка ЗПУ-1 выгодно Счетверенная зенитная пулеметная установка отличалась от других усн (ЗПУ-4) разработана И. С. Лещинским.
тановок по простоте и Иван Сидорович Лещинскйй (1901Ч1974) рон технологичности констн дился в г. Ярцево, ныне Смоленской области, в семье рукции. В ней был залон железнодорожного стрелочника. В 1917 г. окончил жен ряд оригинальных Ярцевское железнодорожное училище и поступил на конструктивных особенн работу слесарем на Ярцевскую ткацкую фабрику. В ностей, таких, например, 1919 г. по набору уезжает в г. Ижевск, где работает как штампосварная конн на Ижевском оружейном заводе слесарем по ремонн струкция корпусов стан ту оборудования. В 1922 г. был призван в Советскую нин, проволочный погон Армию, где служил в кавалерийских частях. После (погон Ч элемент, пон демобилизации в 1924 г. вернулся на родину и снова зволяющий вращать поступил на Ярцевскую ткацкую фабрику. В 1925 г.
люльку с пулеметом в го по направлению предприятия поступает на рабфак в И. С. Лещинский 14,5-мм снайперская зенитная пулеметная установка конструкции Владимирова и Маркова ЗПУ- Установка ЗУ-2 полностью идентична ЗПУ-1, кроме нового, более совершенного автоматического прицела, второго сиденья справа для прицельного, люльки под спаренные пулеметы КПВ и правого каркаса с патронным ящиком. Как и ЗПУ-1, она могла для транспортировки в горных условиях разн бираться на отдельные вьючные части. По сравнен нию с установкой ЗПУ-2 она имела гораздо меньн шие габариты, неотъемный колесный ход, лучшую маневренность и обладала значительно меньшей массой (650 кг), что было достигнуто за счет замены отъемного колесного хода неотъемным. При этом повысилась устойчивость ЗУ-2 при стрельбе, так как ее масса (за счет неотъемного хода) больше массы ЗПУ-2, у которой в боевом положении колесный ход снят. В отличие от ЗПУ-2 перевод ЗУ-2 из походного положения в боевое и обратно обеспечивается одним человеком. Смена ее позиции на поле боя не требует механической тяги и обеспечивается силами расчен та. Благодаря малой массе и повышенной маневренн ности ЗУ-2 стала не только полковым, но и батальн онным зенитным средством, что позволило увелин чить огневую мощь батальона в калибре 14,5 мм в два раза. Как наиболее подходящая к разносторонн ним условиям эксплуатации, она успешно применян лась и в воздушно-десантных войсках. Однако транспортировка ЗУ-2 в горной местности, так же как и ЗПУ-1, представляла значительные трудности и могла осуществляться только конной тягой, так как ее вьючные части сохранили прежнюю массу Ч до 80 кг. Поэтому в 1953 г. было принято решение о создании, также под 14,5-мм пулемет КПВ, специн альной малогабаритной зенитной горной установки, Расчет 14,5-мм счетверенной зенитной пулеметной разбирающейся на части, переносимые одним бойн установки конструкции Лещинского на учебных занятиях цом. Ее проектирование было поручено Пурцену и Рачинскому. К ее созданию были также привлечены ризонтальной плоскости) и др.
конструкторы Б. Г. Куренков, В. И. Чижов, Проанализировав возможности удачно найденн В. Л. Мартынов, В. А. Семичев, 3. П. Баранова и др.
ных решений, осуществленных в ЗПУ-1, конструкн Следует отметить, что надобность в такой установке, торы Рачинский, Водопьянов и В. И. Гремыславн легко переносимой и обеспечивающей эффективн ский решили использовать их для создания спаренн ную стрельбу как по зенитным, так и по наземным ной зенитной установки. Мы уже видели, как в целям, возникла еще в годы Великой Отечественной некоторых случаях идея создания новых образцов войны, когда велись бои в горных условиях Кавказа возникает у самих конструкторов и является их инин и других местах. Через год с небольшим такая устан циативной работой. Так было и на этот раз. Вот что новка, получившая наименование ЗГУ-1, была сон пишет по этому поводу один из создателей новой здана. Ее важнейшей особенностью являются малая 14,5-мм зенитной установки, получившей впоследн масса, которая в боевом положении вместе с патронн ствии наименование ЗУ-2, Рачинский: Мы, будучи ной коробкой и 70 патронами составляет 220 кг, и непосредственными участниками постановки на быстрая разборка на части с максимальной массой производство комплекса установок ЗПУ-1, ЗПУ-2 и каждой не более 40 кг, что значительно облегчало ее ЗПУ-4, на практике убедились, что конструкция эксплуатацию в сложных условиях местности, для ЗПУ-1, отличавшаяся широким применением тонн которой она предназначалась.
колистовых штампосварных узлов и деталей, обесн Это было достигнуто рядом оригинальных решен печила ей высокую технологичность в процессе прон ний, впервые осуществленных в ее конструкции. Нан изводства, в связи с чем и возникла мысль создания пример, все ранее разработанные под пулемет КПВ спаренной установки на базе одиночной ЗПУ-1 и установки имели центр вращения качающейся часн унифицированной с ней для облегчения производн ти, расположенной по центру приемного окна пулен ства и удешевления продукции взамен ЗПУ-2*.
мета, и подвод ленты с патронами осуществлялся * Письмо К. Е. Рачинского автору от 2 июня 1984 г.
через цапфы станин диаметром порядка 300 мм, щерной техники миновала и делали ставку только при этом высота станин была около 500 мм. С целью на новые ракетные комплексы** Первое время пон сокращения массы конструкторы приняли более ран ставки ЗГУ-1 осуществлялись главным образом во циональную схему Ч они расположили центр вран Вьетнам.
щения ниже приемного окна пулемета. Это позволин Опыт боевых действий во Вьетнаме показал, что ло применить цапфы в виде простых втулок с ролин использование этих установок в условиях сложного ковыми подшипниками, сократить высоту станин рельефа местности вполне оправдывает себя. Вместе до 200 мм, а диаметр погона уменьшить до 300 мм с тем было признано целесообразным иметь на вон вместо 700 мм на ЗПУ-1.
оружении войск еще более мобильную универсальн ную установку. Поскольку все возможности дальн Также впервые в ЗГУ-1 были применены для нейшего облегчения установки на базе пулемета более удобного пользования ею две скорости в механ 14,5-мм калибра были исчерпаны, решено было вын низме горизонтального наведения, что обеспечиван полнить эту задачу под разрабатываемый в то время ло высокую точность слежения за целью. При создан 12,7-мм пулемет НСВ, который предназначался для нии ходовой части конструкторы значительно замены 12,7-мм пулемета ДШКМ на станке Колесн уменьшили диаметр колес и несколько увеличили никова. Задание на разработку такой установки было их ширину, использовав колеса от обычной инван дано весной 1968 г. Главным конструктором проекта лидной коляски. Все основные части системы прон был назначен Р. Я. Пурцен.
ектировались штампосварными из тонкой листовой стали толщиной 1Ч1,5 мм.
Рудольф Янович Пурцен родился в 1920 г. в Мон Поиски удачных конструктивных решений отн скве в семье телеграфиста. В 1935 г. закончил семин дельных узлов и компоновки всей установки в целом летнюю школу и поступил в Московский автомехан сопровождались трудоемкой работой по достижен нический техникум, после окончания которого в нию необходимых тактико-технических данных син 1939 г. работал в различных научно-исследовательн стемы. Много сил и энергии пришлось конструктон ских институтах и конструкторских бюро конструкн рам затратить, в частности, при отработке кучности тором, старшим инженером, ведущим инженером, боя. Над кучностью,Ч писал Пурцен,Ч работали главным конструктором проекта, начальником отн долго, подбирали форму сошников, устраняли люфн дела, начальником конструкторского бюро. В годы ты, и когда ввели резиновые амортизаторы и крепн Великой Отечественной войны принимал участие в ление сектора люльки Ч сократился вертикальный составе комплексных бригад Народного комиссарин разброс и мы, наконец, стали стабильно укладыватьн ата вооружения СССР в освоении производства нон ся в норму*. вых образцов вооружения на заводах Москвы, Лен нинграда и других городов. К работе над зенитными Когда разработка установки ЗГУ-1 подходила к установками приступил в 1953 г. Участвовал в войн концу, к тому времени производство пулеметов КПВ сковых испытаниях и организации производства было прекращено, а выпускался только танковый 14,5-мм зенитной установки ЗУ-2, совместно с вариант Ч КПВТ. Восстанавливать производство Е. К. Рачинским проектировал 14,5-мм горновьючн из-за одной установки было нецелесообразно. Поэн ную установку ЗГУ-1, разрабатывал зенитные устан тому было принято решение использовать находян новки под 12,7-мм пулеметы НСВ-12,7, ДШКМ и др.
щиеся в производстве пулеметы, для чего пришлось С 1980 г. персональный пенсионер республиканн переработать отдельные механизмы. Летом 1955 г.
ского значения. За создание новых образцов воорун первые установки ЗГУ-1 проходили заводские исн жения Пурцен награжден орденом Ленина, орденан пытания. Они показали высокие качества новой син ми Октябрьской Революции, Знак Почета и медан стемы и были рекомендованы для дальнейших исн лями. Ему присуждены пытаний. Вскоре состоялись полигонные испытан две Государственные ния. Комиссия, проводившая их, пришла к премии СССР, а также заключению, что по своим эксплуатационным и хон премия имени довым качествам установка полностью отвечает предъявляемым тактико-техническим требованиям С. И. Мосина.
и может быть рекомендована для принятия на воон Наряду с Пурценом к ружение.
проектированию новой Казалось, пройдет еще немного времени, и с зан установки были привлен водского конвейера сойдут первые образцы новой чены Б. Г. Куренков, установки. Однако производство ее началось только В. И. Смирнов, В. А. Сен в 1968 г. Запоздалое принятие ЗГУ-1 было связано мичев, В. И. Чижов и с тем, что в те годы в связи с широким распростран 3. П. Баранова.
нением ракетной техники существовало недоверчин Полученое задание вое отношение к ствольным системам, как якобы не явилось для констн отжившим свой век. В те годы,Ч вспоминал Пурцен рукторов неожиданнон многие высказывали мнение, что пора старой пен Р. Я. Пурцен стью. Вот что пишет по * Письмо Р. Я. Пурцена автору от 21 декабря 1976 г.
** Письмо Р. Я. Пурцена автору от 21 декабря 1976 г.
14,5-мм одиночное горно-вьючная зенитная установка ЗГУ-1 конструкции Пурцена и Рачинского под пулемет КПВМ этому поводу Пурцен: К этому времени у меня уже В мае 1971 г. с новой установкой ознакомился имелось несколько эскизных проработок вариантов начальник ГРАУ П. Н. Кулешов. Среди других изн установки, которые мы тогда и рассмотрели. Наибон делий,Ч вспоминает Пурцен,Ч ему была показана и лее оригинальными были две: первая Ч по схеме установка под НСВ. Маршал внимательно осмотрел ЗГУ с изменениями в части обеспечения удобной ее, опробовал действие механизмов и дал положин стрельбы из положения лежа, вторая Ч установка с тельный отзыв о ее простоте и удобстве и подтвердил перископическим панорамным прицелом, смонтин необходимость наличия в армии такой простой зен рованным в центре верхнего станка так, что стрелок нитной установки наряду со сложными самоходнын мог вести зенитную и наземную стрельбу из полон ми комплексами. Это укрепило у нас веру в актуальн жения лежа за установкой. Этот вариант требовал ность нашей работы**. Проводившиеся затем полн разработки нового сложного прицела. Оба варианта игонные и войсковые испытания подтвердили не имели колесного хода, могли разбираться на чан высокие качества новых систем. По результатам сти для переноски расчетом и имели малую массу. проведенных полигонно-войсковых испытаний После обсуждения было принято решение прин двух универсальных установок под пулемет ДШКМ нять для разработки 12,7-мм установки первый ван и двух установок под пулемет НСВ-12,7,Ч отмечан риант предложения Ч по испытанной и проверенн лось в заключительном акте,Ч комиссия считает ной схеме ЗГУ*. В процессе работы над новой устан целесообразным принять эти установки на вооружен новкой было установлено, что хотя производство ние Советской Армии как вьючные взамен штатных станка Колесникова давно прекращено, но имеется зенитных установок с пулеметом ДШКМ на станке еще немало пулеметов ДШКМ, которые в случае нен Колесникова обр. 1938 г. обходимости также могли быть использованы. Поэтон Вскоре зенитная установка под пулемет НСВ му конструкторы поставили перед собой задачу сден 12,7 была принята на вооружение. Вопрос об устан лать установку сразу под две системы Ч пулеметы новке под пулемет ДШКМ был отложен, и ее решено НСВ-12,7 и ДШКМ с максимально возможной унин было поставить на производство в случае необходин фикацией В связи с загрузкой в то время конструктон мости. Универсальная установка конструкции Пур ров более ответственными заданиями работу над устан цена под пулемет НСВ-12,7 явилась самой легкой новкой приходилось вести урывками, в основном в из всех существующих в мире аналогичных систем.
свободное от работы время. Тем не менее уже к осени Ее масса составляет 55 кг, а вместе с пулеметом ( 1968 г. были разработаны эскизные проекты и изгон кг) и патронной коробкой на 70 патронов (12,5 кг) Ч товлены деревянные макеты, а в октябре 1969 г. выпун 92,5 кг. Как и установка ЗГУ-1, она имеет зенитный щен технический проект и заказаны опытные образцы коллиматорный прицел типа ВК-4 и наземный прин установок под пулеметы ДШКМ и НСВ.
цел типа ПУ. Перевод установки из вьючного полон жения в боевое, как и обратно, производится не более В апреле 1970 г. первые установки были собраны чем за 2 мин.
и проходили заводские испытания. Испытания пон казали, что в результате применения ряда новых В течение ряда лет зенитно-пулеметные установн схемных и конструктивных решений, а также более ки являлись основным средством борьбы с низко легких пулеметов установки были максимально летящими самолетами, а также использовались для простыми, легкими и удобными в эксплуатации.
стрельбы по наземным легкобронированным целям.
Так, например, редуктор вертикального наведения Появление высокоскоростных реактивных, а также оригинальной конструкции обеспечил удобную ран хорошо бронированных самолетов различных типов боту им при положении стрелка как сидя на сиденье потребовало дальнейшего усиления средств протин (при стрельбе по зенитным целям), так и лежа за вовоздушной обороны. В связи с этим было принято установкой (при стрельбе по наземным целям), при решение о принятии на вооружение комплекса пун этом редуктор имел и тонкую наводку для стрельбы шечных зенитных установок. При их создании был по наземным целям для создания максимального использован многолетний опыт, накопленный при прон удобства при пользовании установкой. При стрельбе ектировании зенитно-пулеметных установок, о чем по наземным целям сиденье используется как плен свидетельствует ценный вклад, внесенный в создание чевой упор. Конструкции корпусов люльки, а также пушечных зенитных установок Р. Я. Пурценом, верхнего и нижнего станков, как и в других системах, Е. К. Рачинским и другими конструкторами, известнын были штампосварными, но при этом был применен ми читателю как авторы ряда зенитно-пулеметных усн гонкий стальной лист (0,8 мм) с последующей зан тановок, принятых на вооружение Советской Армии, не калкой сварных корпусов, что позволило при их потерявших своей актуальности в наши дни.
малой массе получить высокую прочность.
* Письмо Р. Я. Пурцена автору от 21 августа 1984 г.
** Письмо Р. Я. Пурцена автору от 9 сентября 1984 г.
12,7-мм зенитная пулеметная установка конструкции Пурцена ЗАКЛЮЧЕНИЕ В начале 20-го века происходит повсемен среди которых автоматическому стрелковон стное распространение автоматического му оружию отводилось первое место.
стрелкового оружия. В армиях различных гон Проектирование новых образцов оружия, сударств значительно увеличивается количен принятие их на вооружение и организация ство станковых пулеметов, создаются разн массового производства шли в органической личные образцы ручных пулеметов, разрабан связи с индустриализацией страны.
тываются автоматические винтовки.
Большое значение в увеличении выпуска В России трудами талантливых ученых и оружия имел перевод его производства с отн изобретателей Н. М. Филатова, В. Г. Федон сталого полукустарного метода на метод рова, Ф. В. Токарева, И. Н. Колесникова, массового производства. При существовавн Я. У. Рощепея и др. было разработано ряд шем ранее методе на заводах не было твердо оригинальных конструкций автоматических установленного технологического процесса систем. Однако скупость и медлительность и проверенных конструкторских и рабочих Военного министерства, его неспособность чертежей, в которых были бы увязаны между собой все размеры, допуски и т. п. Несмотря правильно осмыслить перспективы автоман на то что такой способ производства основын тического оружия, тормозило его развитие.
вался целиком на высококвалифицированн Это положение не изменилось и с началом ной рабочей силе с многолетним опытом первой мировой войны, когда все опытные работы, он не обеспечивал высокого качества работы в этой области были прекращены, а изделий, взаимозаменяемость деталей и делал конструкторы отправлены на фронт. Дорогон почти невозможным кооперирование с другин стоящие закупки иностранных образцов не ми предприятиями, что значительно сдержин могли компенсировать отсутствие собственн вало развертывание военной промышленнон ного производства. В результате, несмотря на сти, в особенности в военное время.
наличие на вооружении русской армии некон В результате перехода на новую систему торых вполне современных образцов стрелкон производства были созданы единые для всех вого оружия, таких, как винтовка Мосина и заводов конструкторские и рабочие чертежи, станковый пулемет Максима, Советскому гон на базе которых была разработана твердая техн сударству досталось в наследство явное отстан нология, оснащенная приспосблениями, режун вание в области оружейной техники.
щим и контрольно-измерительным инструн После окончания первой мировой и гражн ментом. Это позволило значительно повысить данской войн, на основе обобщения опыта бон технический уровень оружейной промышленн евых действий в те годы, в Советском Союзе ности, перевести ее на низкоразрядную рабон была разработана программа перевооружения чую силу и добиться взаимозаменяемости ден Красной Армии новыми видами вооружения, талей.
Этому в значительной степени способстн вые профессии. Она также значительно обн вовала ориентация советских конструкторов легчила организацию войскового ремонта.
на производственно-экономические возн Огромный вклад в разработку системы вон можности страны. Промышленность СССР, оружения Советской Армии внесли констн даже военные заводы, (а на оборону работало рукторы стрелкового оружия. В годы, предн и большинство гражданских предприятий) шествовавшие Великой Отечественной войн не обладало столь совершенным станочным не, они создали целый комплекс различных парком и уровнем квалифицированных кадн образцов пехотного, авиационного и танкон ров, как Запад. На многих заводах продолжан вого оружия, которым в ходе войны советн ли работать станки дореволюционного изгон ские воины успешно громили врага. Каждая товления. Поэтому при разработке новых обн война в истории развития военной техники разцов оружия конструкторы должны были имеет огромное значение, являясь своеобн ориентироваться на существующие техничен разным полигоном, раскинутым на сотни ские возможности.
километров, на котором проходит проверку Единственным путем решения этой задан каждый образец, состоящий на вооружении чи было достижение максимальной технолон войск, в отдельности и вся система вооружен гичности, т. е. простоты конструкции отдельн ния армий в целом. Наиболее серьезным ных деталей, узлов и оружия в целом, наин испытаниям подверглось оружие воюющих меньшего объема механической обработки и стран на фронтах второй мировой войны.
сборочных работ, возможности применения Несмотря на значительное насыщение арн высокопроизводительных методов обработн мий всех государств различными видами нон ки (штамповка, сварка, литье по выплавляен вой военной техники, стрелковое оружие по мым моделям и под давлением, скоростное прежнему продолжало играть важную роль.
резание и т. п.), унификация деталей и сбон Об этом свидетельствуют следующие данн рок, позволяющая использовать стандартн ные: если в первую мировую войну потери ный и нормальный инструмент, расширение живой силы от стрелкового оружия составлян взаимозаменяемости деталей. Необходимо ли 28Ч30%, то во вторую мировую войну они было также учитывать простоту станочного достигли 30Ч50%*.
оборудования, инструмента и приспособле Как видим, война моторов не уменьшин ний, возможность привлечения к изготовлен ла ни значения пехоты как рода войск, ни нию оружия широкого круга предприятий, их кооперирования и использования невысокон важности ее вооружения. В тесном взаимон го уровня квалифицированной рабочей силы, действии с артиллерией, танками и авиацией дешевизну и недефицитность материалов, их она продолжала оказывать решающее влиян унификацию и возможности применения зан ние на ход боевых операций.
менителей основных материалов, степень Сопоставляя систему вооружения Советн точности и чистоты обработки деталей, пон ской Армии по видам оружия с системами зволяющих снизить стоимость обработки вооружения других армий, можно убедиться при сохранении других свойств оружия.
в том, что Советская Армия, несмотря на серьезные недостатки, ликвидированные в Высокая технологичность советского стрелкового оружия сыграла важную роль в ходе военных действий, имела вполне соврен годы войны, когда значительная часть рабон менную систему вооружения, включающую в чих-станочников была мобилизована в арн основном все необходимые виды стрелковон мию и их место заняли женщины и подростн го оружия и соответствующую предъявляен ки, сумевшие в короткие сроки освоить нон мым требованиям.
* См. Смирнов Г. В. Рассказы об оружии. М. 1979, с. 13.
Так, немецко-фашистская армия к началу манской армии накануне войны образец второй мировой войны не имела на вооружен PzB-39 имел обычный винтовочный калибр нии крупнокалиберного пулемета и автоман и, несмотря на значительное увеличение нан тической винтовки, в то время как эти виды чальной скорости пули, имел слабое пробивн оружия были приняты на вооружение Советн ное действие, значительно уступая советн ской Армии. Широко разрекламированные ским ружьям. Не соответствовали своему нан немцами пистолеты-пулеметы МР-40 с отн значению находившиеся на вооружении кидным металлическим прикладом и МР-41 противника венгерские противотанковые с деревянным прикладом, сходные по своему ружья Солотурн S-18 и швейцарские SSC устройству, по ряду данных уступали советн Эрликон 20-мм калибра. Имея большие ским образцам. Предназначенные в соответн массу и калибр, они уступали по своей бро ствии с порочной доктриной молниеносной непробиваемости советским ружьям, облан войны для ведения шквального огня, они бын давшим значительно большей начальной ли рассчитаны больше на моральный эфн скоростью пули, и вследствие своей громозн фект, в результате чего противник вынужден дкости были неудобны для применения в был в ходе войны предпринять все необходин пехоте.
мое с конструктивной стороны для повышен Значительно уступало по бронепробивае ния их баллистических свойств. мости советским противотанковым ружьям Неудачным оказался и американский пин и английское ружье Бойса, вследствие чего столет-пулемет системы Томпсона из-за партия этих ружей, полученная Советским значительных производственных затрат, трен Союзом по ленд-лизу в начале войны, не бовавшихся при его изготовлении, что в усн нашла применения в действующей армии.
ловиях массового производства приобретало В области авиационного вооружения Герн решающее значение, а также английский пин мания в начале войны имела только турель столет-пулемет Стэн, созданный в 1942 г. и ный пулемет MG-15 и синхронный пулемет имевший ряд конструктивных недостатков, MG-17 калибра 7,92 мм и маломощную 20 для устранения которых было создано нен мм пушку Эрликон MG-FF. Немецкие пун сколько модификаций этой системы. леметы отставали от ШКАСа по скорон стрельности на 600Ч800 выстр./мин;
снарян Состоявший на вооружении германской ды пушки MG-FF при одинаковой массе со армии единый пулемет MG-34 (ручной, легн снарядами ШВАК имели на 200 м/с меньн кий, станковый, танковый и зенитный) был шую начальную скорость, а сама пушка на сложен по устройству и вследствие этого нен 280 выстр./мин меньшую скорострельность.
удобен в эксплуатации и производстве. Он ни Эти недостатки заставили немцев спешно в коей мере не удовлетворял требованиям заняться совершенствованием, вооружения мелких пехотных подразделений, для массон своей авиации и вынудили их устанавливать вого вооружения которых предназначался.
на самолетах наземные орудия различных Попытки заменить пулемет MG-34 более сон калибров, обладавшие малой скорострельн вершенным образцом не увенчались успен хом. Пришедший ему на смену пулемет MG- ностью и большой массой, чем значительно утяжелили свои боевые машины и сделали 42 хотя и был несколько проще в устройстве, их легкоуязвимыми для наших истребитен но по-прежнему не удовлетворял условиям лей. Не в лучшем положении оказалось и ни ручного, ни станкового пулемета, поэтому авиционное вооружение наших бывших сон уже в конце войны появился новый пулемет юзников. Как известно, немецкие цельномен MG-45.
таллические самолеты Юнкерс и Хейнн Не удалось также немцам за все время кель, изрешеченные сотнями пуль английн войны создать удовлетворительной системы ских Спитфайров и Харрикейнов, противотанкового ружья. Принятый в герн благополучно возвращались на свои базы. Не ное свертывание их производства в ходе вон имея своей 20-мм пушки, англичане и америн енных действий и возобновление на их плон канцы заимствовали ее у французов (Испано щадях изготовления прежних русских сисн Сюиза), несмотря на ее большой недостаток Ч тем Ч станкового пулемета Максима и винн магазинное питание.
товки Мосина Ч отрицательно сказалось на Однако и в нашей стране, наряду с несомн выпуске стрелкового оружия, создало перен ненными успехами оборонной промышленн бои в удовлетворении им потребностей ности, были допущены и серьезные просчен фронта, задерживало формирование новых ты. Совершенно необоснованно из системы частей.
вооружения Советской Армии накануне войн Производство автоматического стрелкон ны были изъяты противотанковые ружья. Нен вого оружия не соответствовало условиям дооценивалась роль пистолета-пулемета, в растущей военной опасности. Это не могло результате чего общая насыщенность советн не сказаться отрицательно на ходе боевых ских войск автоматическим оружием в нан действий в первые же дни войны.
чальный период войны уступала немецко Эти просчеты в значительной мере явин фашистской армии. Слишком большие нан лись следствием культа личности Сталина и дежды возлагались на самозарядную массовых репрессий командного состава арн винтовку, выпуск которой в ходе войны был мии и работников оборонной промышленн сокращен. Без достаточной проверки был ности, в результате которых от решения кон принят на вооружение станковый пулемет ренных вопросов укрепления обороноспон ДС-39, от которого в первые же месяцы войн собности страны, стратегии и тактики ны пришлось отказаться.
Красной Армии были отстранены глубоко Следует заметить, что принятие на воорун эрудированные специалисты, еще задолго до жение пулемета ДС-39 и самозарядной винн начала военных действий на советско-герн товки СВТ явилось следствием личного укан манском фронте правильно предвидевшие зания Сталина, который вопреки аргументи- будущность автоматического оружия и мнон рованным возражениям работников го сделавшие для его создания, совершенстн оборонной промышленности о необходимон вования и организации массового выпуска сти доработки пулемета ДС-39 и продолжен (М. Н. Тухачевский, И. П. Уборевич, ния работ над более перспективной самозан П. Е. Дыбенко, Н. В. Куйбышев, А. И. Алксн рядной винтовкой Симонова, обвинил их в нис, И. С. Уншлихт и др.).
ленности, нежелании перестраивать производн Общий некомплект вооружения,Ч доклан ство и настоял на поспешном их принятии.
дывал 28 сентября 1941 г. командующий Зан Единовластие Сталина лишало все эшелон падным фронтом генерал-полковник ны власти необходимой самостоятельности И. С. Конев народному комиссару обороны и инициативы в мышлении и действиях, скон СССР,Ч составляет: винтовок Ч 113564, вывало их страхом, прививало угодничество ручных пулеметов Ч 3800, станковых Ч и неспособность отстаивать свои убеждения, 2700*. Аналогичное положение было и на поставив командование армии и руководство других фронтах. Особенно сказывалось отн промышленности всех уровней под контроль сутствие оружия на формировании новых чан карательных органов. стей, крайне необходимых фронту. Только в результате энергичных мер, стоивших мнон Какими бы соображениями не руководстн гих усилий и жертв, последствия этих ошин вовался Сталин, перестройка заводов накан бок были быстро устранены и, несмотря на нуне войны на изготовление новых образцов, исключительно тяжелые условия, связанные не оправдавших себя на фронте, вынужденн * ЦАМО, ф. 81, оп. 12106, д. 11, л. 121.
нащены польские, чехословацкие, французн с оккупацией противником жизненно важн ские, югославские и румынские части и соен ных регионов страны, удалось в короткие динения, сформированные на территории сроки перестроить свою промышленность СССР.
на военный лад и организовать массовое Так, например, в распоряжение Войска производство всех необходимых видов воон Польского за время войны было передано ружения.
около 700 тыс. винтовок и автоматов, свыше Прошло всего несколько месяцев после 15 тыс. пулеметов и много другой военной начала военных действий Ч и советские войн техники. Столь же показательна материальн ска стали получать во всевозрастающих кон ная помощь Советского Союза народам личествах пистолеты-пулеметы, противон Югославии. За годы Великой Отечественной танковые ружья и другие образцы стрелковон войны (по состоянию на 1 мая 1945 г.) Нан го оружия.
родно-освободительной армии Югославии В тяжелом единоборстве с гитлеровской из стрелкового оружия было передано экономикой советская промышленность сун 125446 винтовок и карабинов, 38210 автон мела превзойти ее в производстве всех видов матов и 14296 пулеметов****. Без этой пон военной техники.
мощи, как отмечали руководители этих арн Если отбросить первый год войны, когда мий, их войска не смогли бы внести сколь промышленность только переводилась на либо значительного вклада в разгром военные рельсы, а неблагоприятные условия, немецко-фашистских войск. Всего за годы связанные с массовой эвакуацией фабрик и войны (июль 1941 г.Ч август 1945 г.) в СССР заводов, задерживали выпуск продукции, то в произведено 12139,3 тыс. винтовок и каран последующие три года войны наша прон бинов, 6173,9 тыс. пистолетов-пулеметов и мышленность давала ежегодно в среднем до 1515,9 тыс. пулеметов всех видов +.
450 тыс. ручных и станковых пулеметов, свын Приведенные данные показывают незнан ше 3 млн. винтовок и около 2 млн. пистолен чительную роль поставок стрелкового орун тов-пулеметов. Одновременно производин жия в годы Великой Отечественной войны лось огромное количество боеприпасов к Советскому Союза по ленд-лизу, хотя это не ним. Только в 1944 г. было изготовлено относится к другим видам вооружения.
млн. патронов*.
К этому надо добавить, что целый ряд Всего за годы войны патронная промышн донесений с фронтов и полигонные испытан ленность изготовила свыше 17 млрд. патрон ния свидетельствуют о низком качестве нен нов**, что дало возможность полностью которых партий поставленного оружия и обеспечить потребность Советской Армии.
техники. Вот некоторые выдержки из докун Подсчитано, что артиллерийско-стрел ментов того времени.
ковым оружием, выпущенным только в В начале 1942 г. начальник ГАУ генерал г.,Ч писал Маршал Советского Союза полковник Н. Д. Яковлев и военный комисн М. В. Захаров,Ч можно было оснастить сар ГАУ дивизионный комиссар И. И. Новин стрелковых и кавалерийских дивизий, ков докладывали И. В. Сталину: Представн артиллерийских полка и 57 воздушно-десанн ляя выписку из отчета по испытанию тных частей* * *.
11,43-мм американского пистолета-пулемен При этом следует иметь в виду, что полнон та системы Рейзинг и акт испытания патрон стью удовлетворены были не только потребн нов к нему, доношу, что: 1) Пистолет-пуле ности Советских Вооруженных Сил, но и осн * См.: Сталин И. В. Речь на предвыборном собрании избирателей Сталинского избирательного округа г. Москвы. М., 194-6.
** Оружие Победы. М., 1987, с. 369.
*** Техника и вооружение, 1965, № 4, с. 8.
**** См.: Освободительная миссия Советских Вооруженных Сил в Европе во второй мировой войне. М., 1985, с. 353, 223.
+ См.: История второй мировой войны 1939Ч1945. М., 1982, т. 12, с. 168.
мет показал неудовлетворительную живун мм противотанковым ружьям конструкции честь отдельных деталей. Необходимо при Симонова и Дегтярева: ружье Бойс на приемке проверять пистолеты-пулеметы на м по нормали пробивает броню толщиной живучесть, потребовать от фирмы поставки 10 мм, тогда как ПТРС и ПТРД на 1000 м запчастей и при неудовлетворительной жин под углом 20 пробивает броню 20 мм.
вучести оплачивать неполную стоимость Вследствие этого ружья Бойс в основном партии. 2) Патроны к пистолетам-пулемен используются на импортных транспортерах там Рейзинг, прибывшие из США через Мурн при переброске бойцов и различного имущен манский порт в количестве 3 млн. шт., окан ства к линии фронта. По этой причине ГАУ зались различных фирм и годов изготовлен КА не имеет боевых отзывов об этом ружье, ния, имеют высокий процент дефектов, что кроме сообщения о разрыве одного из них приводит к прорыву газов, осечкам, застрен при учебной стрельбе* * * *.
ванию пули в канале ствола и другим ненорн Положение с качеством стрелкового орун мальным явлениям*.
жия, поставляемого союзниками, было столь А вот другой документ, направленный серьезным, что этим был вынужден занин Н. Д. Яковлеву одним из ответственных ран маться Государственный Комитет Обороны.
ботников НКВД: л...от воинских частей и отн В марте 1942 г. он принял решение о снятии дельных военнослужащих стали поступать с вооружения самолетов Харрикейн, танн сигналы о том, что имеющиеся на вооружен ков М-3 и Валентайн, пулеметов системы нии американские пулеметы не оправдыван Браунинга и замены их отечественными.
ют себя в бою, так как имеют место многон Иностранные пистолеты-пулеметы также численные факты обрыва гильз при выстрен были изъяты из действующей армии, только ле. Обрывок гильзы застревает в казеннике и после тщательной разбраковки некоторая извлечь его в полевых условиях трудно, а часть их была передана для вспомогательных поэтому пулеметы на некоторое время выхон частей фронта и обучения запасных частей.
дят из строя**.
В Германии с 1939 по 1945 г. было изгон Аналогичных примеров было немало.
товлено 10327,8 тыс. винтовок и карабинов, Приведем еще один. 24 июня 1942 г. британн 1256,8 тыс. пистолетов-пулеметов и 1175, ская военная миссия в СССР обратилась в тыс. пулеметов +. Ее экономика справлялась Народный комиссариат обороны СССР со только с задачей восполнения того урона, следующим письмом: Британское военное который несла гитлеровская армия на фронн министерство хочет узнать, каким успехом тах, но добиться превосходства в средствах пользовалось на Вашем фронте противотанн ведения войны ей оказалось не под силу.
ковое ружье Бойс. Как Вам известно, Брин Производство вооружения с момента начан танское правительство поставило Красной ла войны,Ч писал Б. Мюллер-Гиллебранд,Ч Армии (всего было поставлено больше возросло в недостаточных размерах. Вследн ружей) эти ружья, а потому оно будет весьма ствие этого почти совсем исключалась возн обязано за наиболее скорый ответ***.
можность создания необходимых запасов, а 18 июля 1942 г. за подписью" руководящих по большинству видов продукции даже не работников ГАУ последовал ответ: л13,97 был достигнут уровень, необходимый для пон мм противотанковое ружье Бойс по броне крытия износа и потерь, которых на основан пробиваемости значительно уступает 14,5 нии имевшегося опыта следовало ожидать в * ЦАМО, ф. 81, оп. 12040, д. 4, л. 316.
** ЦАМО, ф. 81, оп. 12106, д. 340, л. 62.
*** ЦАМО, ф. 81, оп. 12040, д. 46, л. 135.
**** ЦАМО, ф. 81, оп. 12040, д. 46, л. 150.
+ См.: История второй мировой войны 1939Ч1945, т. 12, с. 200.
78 раз больше, а патронов в 6,9 раза больше, ходе предстоявших длительных и тяжелых чем промышленность царской России во сражений*.
время первой мировой войны****. При этом Чтобы как-нибудь поправить положение, следует иметь в виду большое количество германской армии приходилось в широком другого более сложного в изготовлении автон масштабе применять целиком попавшее ей матическою стрелкового оружия, которое до вооружение 92 французских, 30 чехословацн революции совсем не выпускалось.
ких, 22 бельгийских, 12 английских, 10 голн Представление о количестве выпущенных ландских и 6 норвежских дивизий. Однако в СССР патронов в годы Великой Отечестн использование иностранного оружия неизн венной войны дает сопоставление с их расн бежно требовало организации производства ходом в войнах, которые вела русская армия запасных частей и боеприпасов к нему, что в конце 19Ч начале 20 в. Так, в русско-турецн вело к дополнительной загрузке и без того кую войну 1877Ч1878 гг. русская армия изн уже недостаточных мощностей военной прон расходовала 16 млн. патронов. Во время русн мышленности. Характерно в этом отношен ско-японской войны, когда армия была воо нии признание немецкого генерал-майора ружена магазинными винтовками и фон Бутлара, который, характеризуя воорун появились первые пулеметы, количество исн жение немецко-фашистских войск в битве за траченных патронов достигло 400 млн. шт.
Берлин, писал: Вооружение было исключин В годы первой мировой войны в связи с тельно разнотипным;
так, наряду с самым резким увеличением количества пулеметов современным стрелковым и другим оружин расход патронов возрос в начале войны до ем в частях можно было встретить трофейн 200 млн. шт. в месяц, а к концу войны до ное оружие почти всех европейских армий, а млн. в месяц.
также давно устаревшее, розданное из склан О масштабах расхода патронов стрелкон дов оружие немецкого происхождения**.
вого оружия советскими войсками на фронн Значительно обогнала советская прон тах Великой Отечественной войны можно мышленность по производству стрелкового судить по следующим цифрам. Фронты Стан оружия также Великобританию, а по отдельн линградского фронта начали контрнаступлен ным видам и Соединенные Штаты Америки.
ние, имея около 380 млн. патронов. Общий Так, в Великобритании за период с 1939 по расход патронов за Сталинградскую битву 1944 г. было изготовлено 2457,1 тыс. винтон составил 0,5 млрд. патронов (1200 железнон вок и карабинов, 3919,9 тыс. пистолетов-пун дорожных вагонов).
леметов и 938,6 тыс. пулеметов. США выпун Во время сражения на Орловско-Курской стили с декабря 1941 г. по август 1945 г.
дуге наши войска израсходовали более 12330 тыс. винтовок и карабинов, 1933, млн. винтовочных и автоматных патронов, тыс. пистолетов-пулеметов и 2614,3 тыс. пун 3,3 млн. 12,7-мм патронов для крупнокалин леметов***.
берных пулеметов и 3,6 млн. 14,5-мм патрон Если сопоставить производство стрелкон нов для противотанковых ружей. Наши войн вого оружия в годы Великой Отечественной ска начали Берлинскую операцию, имея боен войны с выпуском его во время первой мин припасов для стрелкового оружия 1 млрд.
ровой войны, то получится следующая карн патронов. Расход за Берлинскую операцию тина. Всего за годы Великой Отечественной составил 390 млн. патронов +. Причем качен войны советская промышленность произвен ство наших винтовочных патронов,Ч как от ла винтовок в 6,4 раза больше, пулеметов в * Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии 1933Ч1945 гг., т. 2, с. 48.
** Мировая война. 1939Ч1945 годы. М., 1957, с. 264.
*** См.: История второй мировой войны 1939Ч1945, т. 12, с. 183, 181.
* * * * См.: Вознесенский H. Военная экономика СССР в период Отечественной войны. М., 1948, с. 85.
+ Яковлев H. Д. Об артиллерии и немного о себе, с. 120, 167.
мечал Н. Д. Яковлев,Ч имевших разнообразн буквально ни одного образца, который не ные виды пуль, от обыкновенных до броне- подвергся бы в те годы модернизации или бойно-зажигательных, не вызывало никаких замене более совершенной системой.
нареканий воинов. То же самое в отношении Самое страшное для конструктора Ч это патронов к крупнокалиберным пулеметам и отрыв от жизни, от фронта, влюбленность в противотанковым ружьям. Все это свиден свою конструкцию, когда он считает, что дон тельствовало о добротном производстве нан стиг идеала, и упускает из виду, что противн званных боевых средств, поставки которых ник неустанно работает над своей боевой ежемесячно выражались в сотнях миллионов техникой и тоже, в свою очередь, стремится штук*. разгадать, каких сюрпризов он может ждать Своевременное и полное удовлетворение с нашей стороны. Справедливости ради, одн потребности советских войск в боеприпасах нако, нужно сказать: что-либо значительного стрелкового оружия на протяжении всей мы у немцев заимствовать не могли****.
войны было важным фактором сохранения Эти слова выдающегося советского авиаконн их боеспособности. структора дважды Героя Социалистического Постоянно растущие в годы войны темпы Труда А. С. Яковлева полностью относятся к военного производства позволили из года в стрелковому оружию.
год значительно повышать огневую насын Десятки вновь созданных образцов, лучн щенность сухопутных войск. Если в июле шие из которых поступили на вооружение, и 1941 г. стрелковая дивизия могла за одну тысячи рационализаторских предложений, минуту произвести из стрелкового оружия направленных на улучшение технологии 141190 выстрелов, то в 1945 г. она могла за производства, удешевление и улучшение кан это же время произвести 494160 выстрен чества сыграли немаловажную роль в исходе лов**. военных действий. Широкое внедрение конн Возросшая огневая мощь и подвижность вейеризации и поточных методов работ, рен стрелковых дивизий обусловили уменьшен вольверных и токарных автоматов, многон ние сроков подготовки и проведения операн шпиндельных сверлильных головок, дальнейн ций и увеличение темпов наступления. Если шее расширение штамповки, стыковой и в 1942Ч1943 гг. средняя скорость наступлен шовной сварки, новых видов обработки обесн ния равнялась 8Ч16 км в сутки, то в 1944 г.
печило резкое увеличение выпуска продукции она достигла 20Ч25 км, а в некоторых опен при значительном снижении ее себестоимон рациях доходила до 50Ч60 км в сутки.
сти.
Опыт современной войны,Ч писал в Путь оружия от схемы, начерченной на 1944 г. министр вооружения СССР Д. Ф. Усн ватмане, до образца, находящегося в руках тинов, ярко показал, какую огромную роль солдата, в мирных условиях длился годами.
играет автоматическое оружие в деле боевон Чтобы понять, почему необходимы такие го оснащения Красной Армии и всемерного сроки, назовем наиболее важные этапы, кон развития ее наступательных операций***.
торые должен последовательно пройти кажн Наряду с максимальным насыщением войск дый образец, прежде чем поступить на воон всеми видами автоматического оружия в годы ружение. Это разработка и выдача тактико Великой Отечественной войны была проделан технических заданий, само проектирование на большая работа по его совершенствованию опытных образцов, создание рабочих чертен на основе опыта боевого применения. Не было жей, прохождение заводских, полигонных и * Там же, с. 128.
** См.: Техника и вооружение, 1965, № 4, с. 11Ч12.
*** Устинов Д. Ф. Промышленность вооружения в годы Отечественной войны.Ч Плановое хозяйство, 1944, № 3, с. 19.
**** Вопросы изобретательства, 1985, № 5, с. 12.
войсковых испытаний (причем, если в ходе вах воины Советской Армии давали высокую этих испытаний выявляются какие-либо нен оценку оружию, с которым они воевали. Учан достатки, образцы отправляются на доран стник Сталинградской битвы Герой Советн ботку, после которой весь процесс проверки ского Союза Я. Ф. Павлов писал: Советское повторяется заново), разработка технологин оружие, созданное советскими конструктон ческого процесса и подготовка валового прон рами, изготовленное советскими рабочими, изводства, изготовление установочной парн на советских заводах, из советского материн тии и, наконец, организация валового произн ала,Ч лучшее в мире. Оно бесконечно дорого водства. Каждый из этих этапов отличается сердцу каждого солдата нашей армии, котон значительной трудоемкостью. Тем не менее рый стремится в совершенстве его знать и в условиях военного времени их удалось сон отлично применять **.
кратить во много раз и довести до нескольн О боевых качествах советского стрелковон ких месяцев. Постоянные поиски лучших рен го оружия главный маршал артиллерии шений различных образцов стрелкового оружия Н. Н. Воронов писал: Советские воины вен являются свидетельством высокого уровня и рили в свое оружие и любили его, так как широты размаха конструкторской мысли в нан хорошо знали его силу и надежность. Всем шей стране. этим мы обязаны труженикам нашей славн Значительно возросшие масштабы произн ной промышленности ***.
водства стрелкового оружия в военное время Преимущества советского стрелкового потребовали пересмотра некоторых требован оружия вынуждены были признать и немецн ний к нему с целью упрощения ряда технон кие специалисты, которые отмечали сложн логических операций. Но какие бы изменен ность и чувствительность своего оружия к ния не производились, они ни в коей мере не затрудненным условиям эксплуатации, макн отражались на исключительно высоких трен симальную простоту технологии, безопасн бованиях, предъявляемых к нему, т. е. живун ность и легкость приведения в действие сон чести оружия, безотказности его в бою, взан ветского оружия имозаменяемости изделий в целом и по всем После окончания Великой Отечественной узлам и деталям без исключения. Характерен войны Советские Вооруженные Силы в рен в этом отношении приказ по Ижевскому орун зультате выдающихся научно-технических жейному заводу от 26 июля 1941 г. Перен достижений получили на вооружение самые смотр техусловий и эталонов в сторону некон современные средства борьбы. Значительно торого снижения требований к внешнему вин совершенствуется и автоматическое оружие:
ду, рост выпуска продукции,Ч говорилось в модернизируются старые образцы, принин нем,Ч должны сочетаться с высоким качестн маются новые, отличающиеся высокими вом изделий, обеспечивающим безотказную тактико-техническими свойствами, безотн его работу, и строжайшим соблюдением техн казностью действия, простотой изготовлен нологической дисциплины*. ния.
Великая Отечественная война подтвердин За последние десятилетия советское ла высокое качество советского стрелкового стрелковое оружие неоднократно применян оружия. А ведь это оружие использовалось в лось в различных войнах, на разных контин Заполярье и предгорьях Кавказа, летом и зин нентах. Оно оправдало себя в боевом отнон мой, в жаркую знойную и ненастную дождлин шении, но не всегда служило в праведных вую погоду. В своих многочисленных отзын целях. В этом виноваты не конструкторы, а * ЦАМО, ф. 81, оп. 12106, д. 111, л. 69.
** Военные знания, 1950, № 2, с. 14.
*** Военно-исторический журнал, 1960, № 6, с. 102.
**** См.: Мировая война. 1939Ч1945 годы, с. 217.
правительства и противоборствующие силы.
История рассудит и осудит виновных. А для оружейников пока не настало время менять свою профессию.
Закончило свое существование советское государство. Но советское стрелковое орун жие еще долгие годы будет производиться и состоять на вооружении многих государств.
Приложение СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ ВВС Ч Военно-воздушные силы НКВД Ч Народный комиссариат внутренних дел (1917-1946).
ВДНХ Ч Выставка достижений народного хозяйства.
НКО Ч Народный комиссариат обороны (1934Ч ВЦИК Ч Всероссийский центральный исполнительн 1946).
ный комитет (1917Ч1936) ПВО Ч Противовоздушная оборона.
ГАУ Ч Главное артиллерийское управление (1862Ч 1960), с 1962 г.Ч Главное ракетно-артиллерийское РВС Ч Революционный военный совет Республики управление.
(1918Ч1923), в дальнейшем (1923-1934) - РВС СССР.
ГКО Ч Государственный Комитет Обороны (1941Ч 1945).
РККА Ч Рабоче-крестьянская Красная Армия КОСАРТОП Ч Комиссия особых артиллерийских (1918-1940), с 1940 - Советская Армия.
опытов (1918Ч1927) Ружтрест Ч Оружейно-пулеметный трест.
Наркомат вооружения Ч Народный комиссариат СД Ч Стрелковая дивизия.
вооружения (1939Ч1946), с 1946 г.Ч Министерство СНК Ч Совет Народных комиссаров (1917Ч1946), Оборонной промышленности.
с 1946 г. Ч Совет Министров.
Наркомвоенмор Ч Народный комиссариат по военн ным и морским делам (1923Ч1934). СП Ч Стрелковый полк.
Приложение СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Агокас Г. В. Основы вооружения самолетов М., История Великой Отечественной войны Советн ского Союза 1941Ч1945, М., 1964.
1940.
Ашурков В. Н. С. И. Мосин Ч создатель русской История Тульского оружейного завода, М., 1973.
винтовки. М., 1951.
Итоги второй мировой войны. Сб. статей. М., Бахирев В. В., Кириллов И. И. Конструктор 1967.
В. А. Дегтярев. М., 1983.
Казаков В. И. На переломе. М., 1962.
Благонравов А. А. Основание проектирования авн Клашников М. Т. Записки конструктора-оружейн томатического оружия. М., 19.
ника. М., 1992.
Болотин Д. Н. Советское стрелковое оружие. М., Кляцкин С. М. Из истории организации произ 1990.
водства, вооружения, боеприпасов и боевого снабжен Болотин Д. Н. Советское стрелковое оружие за ния Красной Армии в 1918Ч1920 гг./Доклады и лет. Л. 1967.
сообщения Института истории АН СССР. Вып. 2. М., 1956.
Быстрое Ф. Советские автоматы/Военные знан ния, 1950, № 2.
Кузница Победы. М., 1980.
Ванников Б. Л. Из записок наркома вооружен Материальная часть стрелкового оружия. Кн. 1Ч ния/Военно-исторический журнал, 1962, № 2.
2/под ред. акад. А. А. Благонравова. М., 1945Ч1946.
Ванников Б. Л. Оборонная промышленность Миддельдорф Э. Тактика в русской кампании. М., СССР накануне войны/Вопросы истории, 1968, № 1958.
10, 11.
Мышковский Е. В. Коллекция советского стрелкон Вознесенский Н. Военная экономика СССР в пен вого оружия в фондах АИМ/Сб. исследований и риод Отечественной войны. М., 1948.
материалов/Арт. ист. музей. Вып. 2. Л., 1958.
Воронов Н. Н. На службе военной. М., 1963.
Мы Ч с Тульского оружейного. Тула, 1967.
Глотов И. А. Пистолеты-пулеметы Ч оружие Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Герман ближнего боя/Военный вестник, 1940, № 9.
нии 1933-1945 гг. М., 1962.
ГнатовскийН. И., Шорин П. А. История развития На земле, в небесах и на море. М., 1989.
отечественного стрелкового оружия. М., 1959.
Новиков В. Н. Накануне и в дни испытаний. М., Дегтярев В. А. Моя жизнь. М., 1951.
1988.
Жирных Г. Развитие вооружения самолетов./Ави Освободительная миссия Советских Вооруженн ация и космонавтика, 1976, № 8.
ных Сил в Европе во второй мировой войне. М., 1985.
Жуков В. Н. Оружие авиации. М., 1959.
Охотников Н. Основоположник отечественной Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. М., школы автоматического оружия./Военно-историче ский журнал. 1961, № 12.
1969.
Позднее А. Творцы отечественного оружия, М., Чудное Г. М. Конструктор С. И. Мосин. Тула. 1990.
1955.
Шабалин А. П., Григорьев В. А. Революцией прин Полевая академия. М., 1983. званный. Ярославль, 1977.
Сандалов Г. Г. Стрелковый дедушка. М. 1993. Шестаковский А. Ф. Самородок. М., 1983.
Смирнов Г. А. Рассказы об оружии. М., 1979. Шинкаренко Ф. И. Небо родное. Калининград, 1965.
Сотников М. А., Чудное Г. М., Тульский машинон строительный. Тула, 1989. Шпагин Г. С. Путь конструктора./Советский вон ин. 1947, № 20.
Справочник по стрелковому оружию иностранн ных армий. М., 1947. Шпиталъный Б. Г. Научно-технический прогресс и его влияние на развитие военного дела/Коммун Сытин В. А. Изобретатель сверхпулемета. М., нист Вооруженных Сил, 1963, № 3.
1941.
Яковлев А. С. Цель жизни. М., 1974.
Усов В. Производство стрелкового оружия в перин од гражданской войны/Военно-исторический журн Яковлев Н. Д. Об артиллерии и немного о себе. М., нал, 1960, № 10. 1984.
Устинов Д. Ф. Во имя Победы. М., 1988. ЯнчукА. М. Справочные баллистические и констн руктивные данные образцов стрелкового оружия. Л., Федоров В. Г. Оружейное дело на грани двух эпох.
1935.
Часть 3. Оружейное дело после Октябрьской ревон люции. М., 1939.
Статьи автора в журналах: Военные знания.
1950, № 12;
Военный вестник, 1967, № 4;
1969, № Федоров В. Г. Эволюция стрелкового оружия.
10, 11;
1971 № 6;
1972, № 8;
1974, № 5.
Часть 1 и 2. М., 1938.
Приложение УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН Бондарь Г. И. А Борзов Б. А. 30, 242, Абакумов И. М. Борискин В. А. Абрамов В. И. Бортновский К. А. Авраамов Б. В. Бочин А. И. 15, Агокас Е. В. 163, Аждаров Г. 112, 113 Брусов И. Н. 211, Александрович Е. К. 170, 184 Бугров Н. А. 82, 184, Алкснис Я. И. 222, 286 Буденный С. М. 167, Андреев Г. Ф. 255 Будрин С. М. Апенков В. С. Булавская Л. И. 15, 132, Архипов И. Н. Буланова А. И. Афанасьев Н. М. 15, 30, 135, 136, 215, 239, 240, 241, Булкин Ф. Ф. 242, Бульба И. И. Бутаков А. С. Б Бухарин П. Н. Бабкин В. И. Быховский А. И. Баранова 3. П. 279, Барановский В. С. В Барсуков И. А. Ванников Б. Л. 77, 79, 107, 108, 111, 177, 195, 198.
Барышев К. А. 15, 215, 231, 237, 258, Басклеев В. Н. Васильев Н. Ф. Батов П. С. Веронский Д. И. Башмарин А. Я. Ветчинкина М. П. Безруков И. И. 68, 170, Владимиров С. В. 15,192, 213, 235,246, 255, 256, Безручко-Высоцкий И. К. 121, Водопьянов Е. Д. 15, 275, Беляев А. Г. Воеводин П. В. 25, Березин М. Е. 15, 29, 235, 236, 238, Вознесенский Н. А. 79, 238, Бехтерев В. И. Воинов А. И. Благонравов А. А. 14,15,100, 124, 215,216, 268, Волков А. А. 216, 232, Блюм М. Н. 255, Волков В. И. 15, 132, 133, 216, 241, 242, Бобров В. М. 46, 59, 213, 244, Волкотрубенко И. И. 57, Богданов В. М. Воронков В. Е. 197, Богородицкий А. М. Богучаров Н. С. 238 Воронов Н. Н. 17, 172, 231, 263, Ворошилов К. Е. 11, 22, 27, 104, 172, 175, 177, 195, Е 208, 209, 228, 230, Егоров А. И. Елизаров Н. М. 15, 60, 81, 82, 229, 238, Г Емец А. Р. Гаранин Г. С. Ермолаев С. Н. Глинский К. Ефимов Н. Н. 102., 170, Глаголев Е. Б. Глотов И. А. 211, Ж Гнатенко А. И. Жданов А. А. Говоров Л. А. 13, Жежеря А. Е. Головкин В. В. Жуков Г. К. 12, Голышев А. И. 163, 184, Журавченко А. Н. Гонтарев А. Н. Горлов А. П. З Горов Э. А. Забегин А. И. Горюнов М. М. 197, 198, Забелин Н. В. Горюнов П. М. 15, 197, 198, Зайцев А. А. Графов И. А. Зайчиков С. Гремыславский В. И. Зверев В. Грущецкий В. Ф. Зернышкин Н. Д. Грязев В. П. 244, Зимин Е. Е. Зубачев В. И. Д Цворянинов В. Н. 15, 59, 86, 154, 155, И Дворянинова Л. С. Иванов А. В. Дегтярев В. А. 15, 63, 68, 69, 72, 82, 102, 107, 108, Иванов В. Н. 109, 117, 158, 159, 161, 162, 163, 165,168, 169, 170, 171, 174, 176, 180, 182, 184, 197, 205, 208, 213, 223, Иванов Д. Д. 247, 259, 260, 261, Иванов П. Е. 170, 184, Дегтярев В. В. 68, 69, 104, 105, 106, 184, 195, Ильин И. Я. Дейкин В. С. Иогансен Б. А. Дементьев А. А. 128, Денисова А. Д. К Деревенский С. С. Кабаков Е. К. Дерягин А. А. 36, Казаков В. И. 196, Дзержинский Ф. Э. 15, 78, 121, 124, Казанский В. А. Дмитриев И. Ф. 78, 82, 239, 240, 241, Казарин Ю. А. Дмитриев П. Калашников В. М. 135, Долгушев И. В. Калашников М, Т. 7,15,84,85,89,120,123,124,125, 127, 128, 130, 131, 134, 205, 215, Драгунов Е. Ф. 85, 86, 87, 136, 137, Калинин А. В. Драгунов М. Е. 15, 89, Калинин В. В. Дружинин А. П. Дубовицкий Н. Н. 81 Каменев С. С. 159, 172, Дубынин А. А. 178, 180, 184 Камера И. П. Дыбенко П. Е. 222 Кандауров Е. М. Дьяконов Н. М. 178 Кариофилли Г. С. Лашнев Т. И. Касаткин Г. А. Легостов В. А. Кладов А. С. Кнебельман М. С. 241 Лещинский И. С. 15, 236, Козаков А. И. 124 Лимонов Г. М. Колесников И. Н. 65, 104, 105, 158, 167, 190, 208, Литичевский И. Я. 222, Лобанов В. Д. Комарицкий И. А. 15, 55, 107, 108, 227, 228, 229, Лубенец И. Е. 230, 231, 233, Любезный Н. Ф. Комаров В. Г. Кондаков М. Н. М Константинов А. С. Маз М. Коновалов В. П. Майн П. И. 231, Корнилова Е. С. Макаров Н. Ф. 15, 28, 29, Коробов Г. А. 135, Маленков Г. М. Коровин С. А. 17, 25, 28, 29, 81, 103, 104, 105, 117, Малиновский В. А. 202, 216, Мальцев В. А. 241, Королев В. П. Мамонтов М. А. 228, Королев П. С. 15, 61, 132, Мамонтова 3. И. Коршунов Б. А. Маниковский А. А. Корытов Б. С. Мариничев Б. П. Костин Н. Н. Маркевич В. Е. 6, Костромин Н. В. Марков Г. Г. Котов В. П. Марков Г. П. 15, 214, Кошкин Л. Н. Мартынов Б. В. Краснов В. Мартынов В. Л. Кравченко О. П. 154, Маханев Г. И. Крекин С. М. Машинин И. В. Крупин В. В. Мельников И. Т. Крякушин А. Д. Миддельдорф Э. 268, Кудряшова Н. А. Миль М. Л. Кузьмищев В. Ф. Минаев Ю. В. Кузнецов А. И. 68, 163, 170, Мичков В. Н. Кузнецов В. И. Морозенко П. К. 228, 231, Куйбышев Н. В. 163, 169, Морозов Н. А. Кулик Г. И. 111, 177, 222, Мосин С. И. 6, 7, 50, 55, 56, Куликов Л. Л. 30, 32, Москаленко В. С. Курасов В. В. Курдин Б. П. Н Куренков Б. Г. 241, 272, Надашкевич А. В. Куренков К. Г. 252, Нарышкин А. И. Курчевский Л. В. 253, Невижин А. Н. Л Нестеренко И. И. Нестеров А. П. Лавриченко А. А. Нестеров П. Н. Лазарев М. С. Heyгодов А. С. 36, 240 Пурцен Р. Я. 15, 278, 279, 281, Никитин Г. И. 15, 205, 216, 228, 231, 242, 251 Пучков А. Д. Пушин В. Н. Николаев В. А. 132, 133, Николаев И. Н. Р Николаева Л. С. Раков И. И. 25, Никонов Г. Н. 135, Рачинский Е. К. 15, 214, 276, 278, 281, Новиков В. Н. 77, 177, Рашков С. Е. Новожилова Л. И. Рашков С. Н. Норов А. К. 212, 232, 233, Редин И. П. Нудельман А. Э. Розанов Е. Т. 241, Розанов С. С. О Рокоссовский К. К. Орджоникидзе Г. К. 230, Романов Д. В. Орехов С. Д. Ростовцев С. М. Орлов Н. А. Рощепей Я. У. 63, 68, 69, 216, Осинцев А. И. Руднев К. Н. 228, 230, Осипова Т. Н. Рукавишников Н. В. 75,117, 215, 224,239, 256,258, Охотников Н. С. Очнев В. П. Рыбин Ю. А. Рябов А. С. П Рязанов П. В. Павлов Я. Ф. 115, Панков С. И. С Панов А. И. Сабельников В. М. 7, 15, 61, 86, 132, 155, 241, Паншин П. К. Савин И. В. 232, Парамонов В. А. 46, Сазонов П. Ф. 15, 32, 46, 59, 86, 132, 154, Пастухов Б. М. Салищев В. Н. Пастухов А. А. Саможенков Е. С. Пастухов И. А 207, 222, Самойлов И. А. Перерушев В. Ф. Сатель Э. А. Перов А. М. Семенов В. И. Петров В. А. Семин Б. В. 15, 31, 60, 81, Петронавлов Г. П. Семичев В.А. 279, Платонов Ю. П. Сергеев А. Н. Поливанов А. А. Сердюков П. И. 89, 153, Поликарпов Н. Н. Сигорский С. А. Полюбин В. Н. Сидоренко А. М. Поляков П. П. 178, 180, Силин В. И. 205, 231, 235, 239, 241, 242, Пономарев В. А. Симарин А. А. Пономарев Н. В. Симонов В. В. 15, 45, 77, 131, 154, Попов А. Ф. 198, Симонов С. Г. 7, 15, 25, 28, 71, 72, 73, 74, 77, 84, 85, Прилуцкий С. А. 18, 104, 127, 165, 170, 175, 176, 180, 182, 259, 261, Промышляев И. Т. Слостин И. И. Протасов П. П. Скворцов А. И. Смекаев К. В. 15, 46, 60, 213, 241 Устинкин И. М. Смирнов В. И. 281 Устинов Д. Ф. 165, 178, 240, 261, 262, 263, Смирнов Г. В. Ф Смирнов С. А. Федоров В. Г. 6,14,15, 63, 64, 68, 69,82,85,101,109, Соболев Е. С. 74, 78, 124, 156, 157,158,159, 160, 161, 162, 163, 165, 168, Советов А. П. 169, 170, 175, 202, 215, 216, 223, 264, Соколов А. А. 190, Федоров В. Ф. 64, 68, Соколов В. Е. Федоров М. Е. 15, 46, 68, Соколов К. И. Федорцев И. А. Соколов Ю. М. 15, 205, 216, 242, Филатов Н. М. 14, 159, 163, 167, 193, Соловьев И. В. 128, Филиппов М. И. Сомов И. П. Финогенов А. П. Сосинский Б. Э. Фомин М. Г. Сталин И. В. 106, 111, 112, 176, 177, 200, 261, 262, Фрунзе М. В. 11, 17, 159, 169, 170, 286, Степанов Л. В. 15, 205, 206, 217, 218, X Стечкин И. Я. 15, 29, 30, 35, 135, 241, Харламов В. И. Судаев А. И. 15,82,117,118,120,121,123,126,127, Харыкин С. А. 182, 215, 239, Харьков В. А. Суханов Я. Я. Хромченко А. И. Т - Таныгин В. М. Циалов А. Г. Тархов Н. С. Таубин Я. Г. Ч Тимошенко С. К. 12, 17, 195, 231, Чапаев В. И. Тихонов А. Д. Чаргейшвили Г. О. Ткачев П. А. Чарский Ф. К. Токарев Н. Ф. 15, 69, 71, 77, 104, 230, Чепелев А. Т. 238, Токарев Ф. В. 15, 19, 22, 25, 28, 63, 64, 65, 67, 68, 69, Червяков В. М. 15, 71, 77,79,101,105,107,130,158,167,168,200, 216, Черничкин С. А. 222, 226, 264, 272, 274, Чернко Е. В. 107, Толоконников Л. А. Чернолихов А. Е. Третьяков П. П. 167, 188, 190, 207, 216, Чижов В. И. 278, Троненков А. А. 192, 228, 234, Чиликин В. И. 241, Трунов В. В. 32, Чиненов А. Ф. Туполев А. Н. Чичелов А. Г. Тухачевский М. Н. 22, 106, 195, 232, 254, Чкалов В. П. У Чурочкина М. В. Уборевич И. П. 11, 22, 56, 103, 104, 106, 195, 209, Ш 223, 227, Шавырин Б. И. Ульянин Н. Я. 59, 213, Шамина Г. П. 33, Уншлихт И. С. 101, 167, 175, 222, Шапочников Б. М. Упиров Н. В. Шелков В. И. 107, Уразнов Д. 68, Шенцов В. Е. Ю Шилин А. И. 131, Юрасов В. Н. Шинкаренко Ф. И. 230, Юрищев Б. Д. Шипунов А. Г. Юркин А. А. Шнейдер Э. Юшин К. Н. Шолохов В. Н. Я Шпагин Г. С. 15, 29, 82,108,110,115, 117,124,162, 163, 165, 169, 170, 209, 247, Яковлев Н. С. Шпитальный Б. Г. 15, 110, 227, 229, 230, 232, 233, Яковлев Н. Д. 106, 119, 178, 259, 268, 273, 287, 235, 240, 246, Якушев П. Г. 15, 241, 242, 243, Ярцев С. А. 216, 222, 228, 239, Щ Щитов В. Н. Щукин В. Г. Приложение СПИСОК ТАБЛИЦ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИХ ОСНОВНЫЕ ДАННЫЕ СТРЕЛКОВОГО ОРУЖИЯ И ПАТРОНОВ №№ Таблиц Наименование таблиц Страница 1 Практическая скорострельность и меткость стрельбы пистолетов на дистанцию 25 м из положения стоя с руки. 2 Основные данные пистолетов и револьвера. 3 Основные данные патронов 4 Основные данные магазинных винтовок и карабинов 5 Некоторые данные самозарядных винтовок Токарева и Симонова 6 Основные данные автоматических и самозарядных винтовок и карабина..... 7 Технологическая оценка пистолетов-пулеметов Дегтярева, Шпагина и Шпитального. 8 Сравнительные данные пистолетов-пулеметов, применявшихся во второй мировой войне 1939Ч1945 гг. 9 Основные данные автоматов Калашникова 10 Основные данные пистолетов-пулеметов семейства КЕДР 11 Основные данные автомата Федорова и унифицированных. Некоторые технологические характеристики ручного пулемета Дегтярева и других образцов оружия. 13 Основные данные ручных (ротных) пулеметов. 14 Основные данные станковых пулеметов 15 Основные данные крупнокалиберных пулеметов. Стрелковое оружие авиации во второй мировой войне. Основные данные авиационных пулеметов 18 Основные данные противотанковых ружей, состоявших на вооружении Советской Армии, и противотанковых ружей, применявшихся немецко-фашистскими войсками. Оглавление Предисловие Слово об авторе От автора Введение Глава первая. Пистолеты Глава вторая. Магазинные винтовки и карабины Глава третья. Автоматические и самозарядные винтовки и карабины Глава четвертая. Пистолеты-пулеметы и автоматы Глава пятая. Автомат Федорова и унификация стрелкового оружия на его базе Глава шестая. Ручные пулеметы Глава седьмая. Станковые пулеметы Глава восьмая. Крупнокалиберные пулеметы Глава девятая. Авиационные пулеметы Глава десятая. Танковые пулеметы Глава одиннадцатая. Противотанковые ружья Глава двенадцатая. Зенитные пулеметные установки З а к л юч е н и е Приложение 1. Список сокращений Приложение 2. Список литературы Приложение 3. Указатель имен. Приложение 4. Список таблиц, характеризующих основные данные стрелкового оружия и патронов По вопросам приобретения обращаться в фирму "Лань" по телефонам (812) 567-54-93, (812) 265-00-88.
Книгоиздательская и книготорговая фирма "Лань" предлагает:
Х Книги нашего издательства Х Обмен и закупку книг других издательств или книготорговых организаций Х Сотрудничество по совместному выпуску книг Х Формирование контейнеров в любую точку страны Оптовым покупателям предоставляется торговая скидка Ждем Вас по адресу:
РФ, 193029, Санкт-Петербург, пр. Елизарова, Д. Н. БОЛОТИН ИСТОРИЯ СОВЕТСКОГО СТРЕЛКОВОГО ОРУЖИЯ И ПАТРОНОВ Компьютерная верстка Н. Ю. Грунечева Лицензия №070600 от 20. 08. Подписано в печать 22. 03. 95. Формат 60 х 90 1/8. Бумага офсетная. Печать офсетная.
Усл. печ. листов 38,00. Тираж 15 000 экз. Заказ № 1819.
АОЗТ "Полигон". 191126, Санкт-Петербург, ул. Звенигородская, 22.
АООТ "Иван Федоров" Комитета Российской Федерации по печати.
191126, Санкт-Петербург, ул. Звенигородская, 11.
Pages: | 1 | ... | 6 | 7 | 8 | Книги, научные публикации