Книги, научные публикации Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 | 7 | 8 |

полигон Д. Н. БОЛОТИН ИСТОРИЯ СОВЕТСКОГО СТРЕЛКОВОГО ОРУЖИЯ И ПАТРОНОВ полигон Санкт-Петербург MCMXCV Коллектив издателей: ...

-- [ Страница 7 ] --

эвакуирован на Урал, на один из заводов оборонной Моя работа,Ч вспоминает Борзов,Ч началась с промышленности, где принимал участие в качестве решения задачи по изменению тогда существовавн технолога в организации производства 12,7-мм авин шего стартерного устройства. Затем я сделал огран ационного пулемета УБ и 23-мм авиационной пушн ничительное устройство в пружинном узле (торсион ки ВЯ. В апреле 1945 г. для продолжения прерванной не), которое обеспечивало, в отличие от существуюн учебы вернулся в Тулу. После окончания в 1947 г.

щего, закрутку более 360. В последующем Тульского механического института и до последних совместно с П. Г. Якушевым я принимал участие в дней своей жизни работал на предприятиях и в конн структорском бюро оборонной промышленности инженером, руководителем конструкторской групн пы, главным конструктором проекта, начальником отдела.

П. Г. Якушев лауреат Государственной премии СССР и дважды лауреат премии имени С. И. Моси на. Награжден орденом Знак Почета и юбилейной медалью В ознаменование 100-летия со дня рожден ния В. И. Ленина. В 1969 г. защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата технических наук.

Борис Афанасьевич Борзов родился в 1944 г. в г.

Туле в семье рабочего, токаря Тульского машинон строительного завода. В 1951 г. поступил в среднюю школу, а после ее окончания в 1961 г.Ч в Тульский механический институт. В 1967 г., получив диплом П. Г. Якушев Б. А. Борзов * Письмо Б. А. Борзова автору от 15 февраля 1987 г.

12,7-мм крупнокалиберный авиационный пулемет ЯкБ разработке почти всех узлов изделия. Изменение пазами неподвижной коробки, независимо от внешн элементов механизма подачи и его фиксации после него источника энергии, т. е. начало стрельбы Ч отключения, блокировка муфты, исключение ден раскрутка блока стволов осуществляется при каждой формации гильзы после закрутки пружины торсион очереди выстрелов от пружинного стартерного устн на, переработка опорных узлов блока стволов, мон ройства, которое запасает энергию в конце очереди дернизация тогда существовавшего четырехпоршн выстрелов при торможении блока и достреле при невого двигателя в части обеспечения надежности этом двух последних патронов в очереди выстрелов.

его работы во всех условиях эксплуатации, констн В создании пулемета ЯкБ наряду с П. Г. Якушен руктивные изменения прежнего варианта пиростарн вым и Б. А. Борзовым принимали участие констн терного устройства, проектирование совершенно нон рукторы Г. А. Мартынов, В. С. Апенков, А. П. Друн вого пиропружинного стартерного устройства, обесн жинин, Б. С. Корытов, В. А. Медведев, А. М. Перов, печивающего после взлета начало стрельбы в первой Б. Д. Юрищев, Б. В. Мартынов, Б. А. Коршунов, очереди от пиропатрона до закручиваемой в конце Ю. П. Платонов, В. И. Семенов, Е. А. Машинцов, каждой очереди выстрелов пружины;

усовершенстн В. И. Харламов, В. А. Борискин, И. И. Нестеренко, вование звена патронной ленты для обеспечения Н. С. Тархов, Л. Н. Юрасов, Б. В. Головкин, необходимых характеристик (скручиваемости, веерн А. Н. Невижин. В окончательной доводке пулемета ности и др.), разработка механизма от неправильной большое влияние оказали В. И. Волков и зарядки пулемета и механизма регулировки темпа М. В. Мальцев. В формировании некоторых важных стрельбы и, наконец, создание качественно нового решений активную роль сыграл слесарь-сборщик газового двигателя, значительно повысившего его Ю. А. Рыбин и другие рабочие.

технико-экономические показатели, в том числе по Для стрельбы из пулемета был разработан двухн простоте изготовления и эксплуатации,Ч таков дан пульный патрон. Пуля в нем состоит из биметалли леко не полный перечень поисков и решений, в которых мне посчастливилось принимать непосредн ственное участие*. На базе изделия ЯкБ-12,7 Борн зов в 1993 г. защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата технических наук.

Заслуги Б. А. Борзова в создании пулемета ЯкБ отмечены орденом Знак Почета, он лауреат прен мии имени С. И. Мосина, награжден знаками Изон бретатель СССР и Лучший изобретатель минин стерства.

Пулемет ЯкБ явился совершенно оригинальной системой нового типа, не имевшей аналогов такого класса пулеметного оружия ни в отечественной, ни в зарубежной практике. Даже самое общее знакомн ство с его конструкцией дает представление об этом.

ЯкБ построен по многоствольной схеме с вращаюн щимся блоком стволов, с газовым двигателем кун лачкового типа, в котором возвратно-поступательн ное движение поршня превращается во вращательн ное движение блока Ч ведущего звена автоматики, за счет взаимодействия роликов продольно скользян 12,7-мм двухпульный патрон, щего в блоке движка с криволинейными копирными и патрон с бронебойно-зажигательной пулей * Письмо Б. А. Борзова автору от 15 февраля 1987 г.

руктором и заместителем начальника бюро. С 1967 г.

совмещает работу в бюро с педагогической деятельнон стью в Тульском механическом институте, где ведет курс проектирования автоматических машин.

На протяжении многих лет совместной работы с А. Г. Шипуновым, принимает участие в проектирон вании ряда систем стрелково-пушечного вооружен ния, как опытных образцов, так и поступивших на вооружение. В своих образцах, построенных по мнон гоствольной схеме с непрерывным вращением блока стволов, с приводом автоматики газоотводного типа и с пневмостартером, конструкторам удалось дон стигнуть дальнейшего повышения темпа стрельбы не прибегая, в отличие от американской пушки Вулкан, к дополнительному мощному источнику энергии на борту носителя для работы автоматики.

В. П. Королев В. М. Червяков В 1962 г. В. П. Грязев защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата технических ческой оболочки, в которую впрессованы стальной и наук, в 1971 г. Ч на соискание ученой степени докн свинцовый сердечники и зажигательный состав. Нон тора технических наук.

вый патрон примерно в полтора раза повысил эфн За разработку нового поколения образцов стрелн фективность пулемета. В разработке патрона принин ково-пушечного вооружения ему присвоено звание мали участие В. М. Сабельников, В. П. Королев, Героя Социалистического Труда, дважды лауреата В. М. Червяков, П. Ф. Сазонов, В. М. Бобров, Е. Т. Рон Государственной премии СССР и премии им.

занов, В. Н. Дворянинов и Н. Я. Ульянин.

С. И. Мосина, он награжден орденами Ленина, Окн Владимир Петрович Королев родился в 1940 г. в тябрьской революции и медалями, образцы, на кон г. Климовске в семье служащего. В 1972 г. после торых предварительно производилась проверка и отн окончания Ленинградского технологического инсн работка выбранных схем. При этом на долю Шипу титута поступил на работу в Центральный научно нова выпало проведение теоретических исследований и исследовательский институт точного машиностроен обоснование параметров разрабатываемых образцов, ния в г. Климовске. В 1986 г. защитил кандидатскую обоснование выбранного схемного решения, расчеты диссертацию на соискание ученой степени кандидан автоматики и основных параметров вооружения.

та технических наук. В настоящее время работает В 1962 г. А. Г. Шипунов защитил диссертацию на ведущим научным сотрудником, ведет исследован соискание кандидата технических наук, в 1972 г.

ния в области метательных зарядов для патронов диссертацию на соискание ученой степени доктора стрелкового оружия.

технических наук. За разработку нового поколения Валерий Михайлович Червяков родился в 1941 г.

образцов стрелково-пушечного вооружения ему в Курской области в семье военнослужащего. В присвоено звание Героя Социалистического Труда, 1965 г. окончил Тульский политехнический инстин он награжден орденами Октябрьской революции и тут, после чего был направлен в г. Подольск в Центн Знак Почета, ему дважды присуждалась Государн ральный научно-исследовательский институт точн ственная премия СССР. Он избран членом-корресн ного машиностроения, где работает до настоящего пондентом Российской академии ракетных и артилн времени старшим научным сотрудником. В 1975 г.

лерийских наук и членом-корреспондентом Инжен защитил диссертацию на соискание ученой степени нерной академии.

кандидата технических наук, затем утвержден в учен Аркадий Георгиевич Шипунов родился в 1927 г.

ном звании старшего научного сотрудника. Является в г. Ливны в семье служан одним из ведущих специалистов в исследовании и щего. В 1944 г. окончил разработке новых образцов стрелковых боеприпасов.

школу и поступил в Наряду с 12,7-мм пулеметом ЯкБ, в 1979 г. на Тульский механический вооружение вертолетов принимается четырехн институт. В 1950 г. после ствольный пулемет ГШГ-7,62-мм калибра. В его окончания института разработке принимали участие В. П. Грязев, был направлен на работу А. Г. Шипунов и Е. Б. Глаголев.

в Научно-исследован Василий Петрович Грязев родился в 1928 г. в тельский институт, где Туле. В 1935 г. поступил в школу, после окончания прошел путь от инженен которой продолжил учебу в Тульском механическом ра-конструктора до нан институте. В 1951 г., после завершения учебы в чальника отдела. В институте, был направлен на работу в Научно-иссн 1962 г. был переведен на ледовательский институт, где последовательно занин должность начальника и мал должности инженера-конструктора, начальника главного конструктора сектора, главного конструктора. В 1966 г. переведен Тульского конструкторн в Тульское конструкторское бюро главным констн В. П. Грязев ского бюро. Свою работу ТАБЛИЦА Основные данные авиационных пулеметов Пулемет ШКАС Пулемет УБ Пулемет ДА Пулемет ПВ- Характеристика Пулемет А-12, (турельный) (синхронный) синхронный крыльевой турельный турельный крыльевой синхронный (УБС) (УБК) (УБТ) Калибр, мм 7,62 762 7,62 7,62 7,62 12,7 12,7 12,7 12, Отдача Принцип действия Отвод с коротким пороховых Отвод порох ов ых г аз ов автоматики ходом газов ствола Питание Магазинное Ле нт очное ( ра с с ыпна я ме т а личе с ка я лента) Запирание Клиновое Рычажное Перекос затвора Клиновое Клиновое Клиновое Клиновое Начальная скорость 840 870 775-825 775-825 800-850 814-850 814-850 814-850 785- пули, м/с Темп стрельбы, 600 600-750 1800 1800 До 1650 700-800 800-1050 850-1050 800- выстр./мин Масса пулемета, кг 7,0 14,5 10,5 9,8 11,1 21,45 21,41 21,43 25, Дульная энергия, кгм 380,5 409 329 329 353,5 1634 1634 1634 Дульная мощность, 3805 4900-5110 10970 10870 9554 21786 28598 28598 кгм/ с УТИ МиГ-15, Накаких типах самолен Ил-4, Пе-8, И-16, И-153, ЛаГГ-3, Пе-2, Ту-2, Пе-2, УТИ МиГ-19У, ТБ-3, У-2 И-15 Ер-2, СБ, И-1б. Ил-2 ЛаГГ-3, Як-1, Як-1б, Як-7б, 2 Ил-2, Ер-2, тов устанавливался МиГ-15 вертолетах Ми-4, У-2 Як-7 Як-9 Пе- Ми-6, Ми-8ТВ Спаренный пулемет ДА-2 имеет аналогичные пулемету ДА основные данные, но масса его в боевом положении 25 кг.

Пулемет УБ, устанавливавшийся на УТИ МиГ-15, по конструкции несколько отличался от УБК.

в бюро совмещает с педагогической деятельностью Опираясь на большой опыт, приобретенный отен в Тульском политехническом институте. чественной школой авиационного стрелково-пун А. П. Шипунов, как указывалось выше, совместн шечного вооружения, верные ее передовому харакн но с В. П. Грязевым создали целый ряд образцов теру и замечательным новаторским традициям, сон авиационного, пехотного и зенитного вооружения, ветские конструкторы успешно решили все стоящие принятого на вооружение. Разработанные ими сисн перед ними задачи. Неоценимый вклад внесли в темы отличаются оригинальным конструктивным оснащение Военно-воздушных сил самой совершенн решением и не повторяют каких-либо ранее принян ной в мире военной техникой выдающиеся конст тых образцов. Кроме того ими были созданы опытн рукторы-вооруженцы Б. Г. Шпитальный, И. А. Кон ные экземпляры. Дальнейшее развитие вооружения марицкий, М. Е. Березин, С. В. Владимиров, авиации, связанное с бурным развитием реактивной И. В. Савин, А. К. Норов, Н. М. Афанасьев, техники и значительным ростом скоростей самолен Н. М. Елизаров, П. Г. Якушев и др.* тов, привело к значительному уменьшению времен Созданное ими стрелково-пушечное вооружение ни, отводимого для прицельной стрельбы, и увелин позволило обеспечить советскую авиацию мощнын чению аэродинамических нагрузок на выступаюн ми образцами пулеметов и пушек, которые по своим щие за экран установок части пушек. Это поставило боевым характеристикам превосходили иностранн перед конструкторами задачу резкого увеличения ные, а в отношении темпа стрельбы продемонстрин скорострельности пушек и уменьшения их габарин ровали неслыханные ранее технические возможнон тов, особенно длины пушек, предназначенных для сти автоматического оружия.

монтажа на подвижных установках.

* Автор не называет имен конструкторов авиационного пушечного вооружения, так как это не является предметом настоящей работы.

ГЛАВА ДЕСЯТАЯ ТАНКОВЫЕ ПУЛЕМЕТЫ К танковым условно относятся все пулеметы, усн Быстрые темпы механизации и моторизации танавливаемые на танках и другой бронированной войск, совершенствование бронетанковой техники технике (бронеавтомобили, бронетранспортеры, бон ставили перед оружейниками задачу оснащения их евые машины пехоты и т. п.) как внутри корпуса более совершенным оружием. В Германии для (башни) боевой машины, так и снаружи. К конструкн стрельбы из танков был приспособлен пулемет MG ции пулеметов, устанавливаемых внутри боевой ман 34. В Венгрии в том же 1934 году был создан пулемет шины (внутри башни), предъявляются дополнин для танка калибром 7,92-мм и ленточным питанин тельные требования, связанные с ограниченностью ем. Франция в своих танках рено и гочкис устан внутреннего объема боевой машины, необходимон навливала 7,5-мм пулеметы образца 1931 года с стью введения ряда устройств, исключающих больн большими барабанными магазинами на 150 патрон шую загазованность отделений (отсеков) боевой ман нов. Японские танки оснащались 7,7-мм пулеметан шины, обеспечивающих сбор стреляных гильз и ми образца 1937 года с излишне высокой для этого крепление пулемета с использованием минимальн вида техники скорострельностью 850 выстрелов в ной площади. Необходимость ведения интенсивнон минуту. Кроме вновь проектируемого оружия на Зан го огня в худших условиях охлаждения стволов, при паде имели место попытки размещения в танках и невозможности их замены, требует применения в броневиках слегка переделанных пехотных пулемен танковых образцах более массивных стволов или тов. Так поступала Англия, монтируя в легких танн специальных устройств для их охлаждения в процесн ках виккерс станковый пулемет той же фирмы с се стрельбы. Ограниченность внутреннего объема представлявшим большие неудобства водяным охн боевой машины во многом определяет калибр стрелн лаждением. Поляки вооружали бронированные ман кового оружия и величину боекомплекта, вызывает шины оставленными без изменений тяжелыми пун необходимость уменьшения габаритов оружия и леметами Гочкиса образца 1925 года и Браунинга применения приспособлений, регулирующих темп образца 1930 года. Американцы размещали в шер стрельбы и длину очереди для более эффективного манах, стюартах, грантах танковый вариант пун поражения целей при минимальном расходе боен лемета Браунинга М-1919А-4.

припасов. Пулеметы, устанавливаемые снаружи Первый образец советского танкового пулемета корпуса (башни) боевой машины (в том числе спан был создан на базе пехотного пулемета Дегтярева обр.

ренные с танковой пушкой), должны иметь дистанн 1927 г., хорошо зарекомендовавшего себя к тому врен ционное управление их огнем, а также заряжанием мени, с изменениями, осуществленными при проекн и перезаряжанием. В зависимости от калибра танкон тировании авиационного образца. Эта работа была вые пулеметы предназначаются для поражения жин выполнена в первой половине 1928 г. Г. С. Шпагиным вой силы или отражения налетов авиации противн под руководством В. А. Дегтярева. 17 августа 1928 г.

ника и борьбы с другими легкобронированными Оружейно-пулеметный трест сообщил Артиллерийн целями.

скому управлению РККА о готовности танкового пун лемета*.

Первые пулеметы, применявшиеся в русской арн мии с боевых машин, представляли собой обычные В 1929 г. 7,62-мм танковый пулемет Дегтярева пехотные образцы. Это были станковые пулеметы поступил на вооружение Советской Армии под наин Максима обр. 1910 г. и ручные пулеметы различных менованием ДТ (Дегтярева танковый). Основным иностранных марок. Они устанавливались на бронен отличием его от пехотного образца является налин автомобилях Руссо-Балт, производство которых чие выдвижного металлического приклада, который началось в 1914 г., и к середине 1917 г. их количество давал возможность уменьшать или увеличивать его составило около 300 единиц, сведенных в 13 авто- длину для удобства ведения огня, а после окончания бронедивизионов. Однако опыт их эксплуатации стрельбы максимально сокращать его размеры для выявил необходимость модификации пехотных обн более удобного расположения экипажа на марше.

разцов с учетом размещения в боевой машине.

Крепление пулемета в танке выполнено с помощью * ВИМАИВС, ф. 6р. оп. 1, д. 1532, л. 244.

7,62-мм танковый пулемет системы Дегтярева образца 1929 г. ДТ 7,62-мм танковый пулемет системы Горюнова СГМТ 1000 м. Мушка прицела установлена в окне шаровой шаровой установки, состоящей из шарового гнезда, установки.

укрепленного в броне танка, и шарового яблока, В случае повреждения танка и необходимости удерживающего сам пулемет. Такая конструкция усн спешивания экипажа пулемет мог быть легко снят с тановки обеспечивает удобное вращение пулемета в установки и использоваться как пехотный образец, вертикальной и горизонтальной плоскостях, быстн для чего к пулемету придавались съемные сошки.

рое наведение на цель и фиксацию в любом приданн Пулемет ДТ полностью удовлетворял специфичен ном положении. Ее массивные части надежно защин ским требованиям, предъявляемым к танковому вон щают стрелка от пуль и осколков снарядов. В отлин оружению, и благодаря его положительным качестн чие от пехотного и авиационного пулеметов в вам Ч простоте устройства, надежности действия, танковом образце установлен диоптрический прин унификации с пехотным и авиационным образцан цел, который регулируется в горизонтальной и верн ми Ч занял прочное место в вооружении танковых тикальной плоскостях и в зависимости от дальности войск. Принятием на вооружение танкового пулеме стрельбы может быть установлен на 400, 600, 800 и та ДТ было завершено создание комплекса пулемен тов для пехоты, авиации и танков с единой автоман ги кой при сохранении главных деталей основного образца. Пулеметами ДТ вооружались все типы танн ков и бронемашин на протяжении многих лет. Два таких пулемета и 76-мм или 85-мм пушка состояли на вооружении лучшего среднего танка второй мин ровой войны Ч Т-34.

Боевое применение пулеметов ДТ в ходе Великой Отечественной войны выявило отдельные конструкн тивные недостатки системы. Особенно существенн ным недостатком, характерным и для пехотного ДП, явилось расположение возвратно-боевой пружины непосредственно под стволом. Вследствие перегрева возвратно-боевая пружина давала усадку и теряла усилие рабочего поджатия, что приводило к отказу в работе. Для устранения недостатков в 1944 г. была проведена модернизация пулемета ДТ. Возвратно Бой в районе Сталинграда. На переднем плане пулеметчик боевая пружина перенесена аналогично пулемету ведет огонь из пулемета ДТ. 1942 г.

ДП из-под ствола в спусковую раму, что исключило вредное влияние на нее нагретого ствола. Изменена свинцовых брызг, которые могут возникнуть при конструкция крепления направляющей трубки порн обстреле танка противником.

шня, что позволило производить разборку пулемета, Курсовой пулемет СГМТ устанавливается в отден не вынимая его из шаровой установки танка и не лении управления, его огнем управляет механик-вон выходя из танка. Рейки выдвижного приклада, нан дитель танка. Пулемет снабжается специальными плечник и защелка сделаны штампованными для коробками с подавателем лент и имеет приспособн сокращения времени на их изготовление.

ление для взведения подвижных частей автоматики.

С 1 января 1945 г. производство пулеметов ДТ Вместо пламегасителя на дульную часть ствола нан прекратилось, и промышленность перешла к выпун винчивается удлинитель для вывода пороховых ган ску более совершенного модернизированного образн зов, следующих за пулей, за пределы отделения упн ца, получившего наименование ДТМ (Дегтярева равления. Наводка пулемета осуществляется корпун танковый модернизированный)*.

сом танка, поэтому он не имеет прицельных После окончания войны Советское правительстн приспособлений.

во в связи с успешным применением на фронтах Пулемет СГМТ устанавливается также на бронен 7,62-мм станкового пулемета системы Горюнова транспортерах и в отличие от СГМ крепится не на обр. 1943 г. и дальнейшим повышением его качества станке, а на специальной установке.

в результате осуществленной модернизации постан Несмотря на прочно утвердившийся в танковом новило принять его на вооружение бронетанковых вооружении принцип использования пехотных обн войск в качестве курсового и спаренного с пушкой разцов стрелкового оружия с минимальными измен танковых пулеметов и для установки на бронетранн нениями относительно основной системы, в послен спортерах.

военные годы в ряде стран предпринимается попытн Спаренный с пушкой 7,62-мм пулемет Горюнова ка создания специального пулемета для танка. Это СГМТ устанавливается на средних танках на кронн диктовалось стремлением уменьшения габаритов штейне люльки. Его наводка в цель производится с оружия, особенно той его части, которая размещан помощью шкалы, нанесенной на сетке оптического лась за броней, для создания при его обслуживании прицела. Пулемет крепится на кронштейне люльки максимальных удобств экипажу. Оригинальный в двух точках, переднее крепление амортизировано.

проект такого пулемета под штатный винтовочный Амортизатор пружинный, двустороннего действия.

патрон 7,62-мм калибра был разработан В. И. Силин Заднее крепление Ч поддерживающее. Спусковой ным. Работа автоматики этого пулемета основана на механизм для обеспечения дистанционного управн принципе использования энергии пороховых газов.

ления огнем снабжен электроспуском. Пулемет Запирание канала ствола осуществляется с пон снабжается коробкодержателем для надежности дейн мощью клинового затвора. Питание патронами ствия автоматики и гильзоулавливателем. Щитка обеспечивается металлической звеньевой неразъемн ной лентой. Капсюль разбивается бойком, по котон гильзовыводного окна на ствольной коробке нет, так как оно прикрывается горловиной гильзоулавлива- рому наносит удар шток. Особенностью этой систен мы являются короткая казенная часть ствольной теля. Наконечники лент для удобства заряжания пун коробки и оригинальная схема удаления стреляных лемета укорочены. Пулемет комплектуется специн гильз (гильзы после экстракции вставлялись обрат альным щитком для защиты расчета от пулевых * ЦАМО, ф. 81, оп. 12076, д. 190, л. 4.

12,7-мм крупнокалиберный танковый пулемет ДШКТ 14,5-мм крупнокалиберный танковый пулемет системы Владимирова КПВТ 12,7-мм танковый пулемет НСВТ-12, Кривоствольный (криволинейный) пулемет на базе 7,62-мм ручного пулемета системы Калашникова РПК но в ленту, и таким образом исключалась необходин разборка обеспечивается без снятия с установки.

мость сбора элементов патронной ленты и гильз). При разборке отделяется значительно меньше детан Параллельно с отработкой пулемета под штатн лей, чем в СГМТ.

ный винтовочный патрон аналогичная работа прон Наряду с 7,62-мм пулеметами в системе воорун водилась и под патрон обр. 1943 г. Различие между жения танковых войск широкое применение нашли л ими двумя системами заключалось лишь в том, крупнокалиберные пулеметы. Положительно зарен что пулемет под патрон обр. 1943 г. не имел элеменн комендовал себя в зенитной обороне 12,7-мм пулен тов запирания, а лишь свободный затвор с массой, мет ДШКТ, который крепится к башне танка на обеспечивающей нормальную работу автоматики. специальной установке. Затем на смену ему пришел Полигонные испытания выявили надежность ран 12,7-мм пулемет НСВТ-12,7. В танковом варианте боты пулемета системы Силина, достаточную живун пулемет применяется, как правило, с электроспун честь его деталей, удобство применения в танках и ском, но может применяться и без него, с механичен бронетранспортерах, поскольку отпала необходин ским спуском.

мость в специальных устройствах для сбора гильз. Мощным средством поражения живой силы противн Однако дальнейшие работы над ним были прекран ника и его противотанковых средств является 14,5-мм щены, так как работы М. Т. Калашникова и Г. И. Нин пулемет системы Владимирова (КПВТ), спаренный с китина с Ю. М. Соколовым над единым пулеметом, пушкой, устанавливаемой на тяжелых танках.

дающим возможность размещения его на танке и По сравнению с пулеметом КПВ танковый варин бронетранспортере, лишили всякой перспективы ант имеет следующие конструктивные особенности, создание специального танкового пулемета. обусловленные спецификой его использования в В связи с унификацией стрелкового оружия, осун бронетанковой технике. Для дистанционного управн ществленной на базе систем Калашникова, на смену ления огнем пулемет снабжен электроспуском, дейн танковому пулемету системы Горюнова в 1962 г. ствующим от аккумуляторных батарей, и имеет имн поступил пулемет системы Калашникова ПКТ, кон пульсный счетчик выстрелов. Для дистанционного торый имеет ряд особенностей в устройстве механ управления заряжанием и перезаряжанием пулемет низмов и деталей. В связи с тем что он принят на имеет механизм пневмозарядки, действующий от вооружение вместо танкового пулемета Горюнова, баллона со сжатым воздухом. Для отражения стрен необходимо было сохранить такими же его баллин ляных гильз вперед и отвода их за пределы башни стические характеристики, с тем чтобы не произвон танка пулемет снабжен гильзоотводом. Для повышен дить замену оптических прицелов, где шкала для ния жесткости кожуха и возможности замены ствола пулемета нарезана в соответствии с баллистикой без свинчивания поршня диаметр кожуха увеличен.

СГМТ. Поэтому длина ствола нового образца сделан Прицельных устройств пулемет не имеет, его наводн на 722 мм, т. е. такая же, как и в СГМТ, и начальная ка осуществляется с помощью оптического прицела.

скорость пули со стальным сердечником составляет Тактико-технические и баллистические данные 865 м/с. Ствол по сравнению со стволом ПК сделан танковых пулеметов в основном не отличаются от массивнее на 1,2 кг для обеспечения более интенсивн тех образцов, на базе которых они созданы.

ного огня. Для уменьшения качки ствола в ствольн Современный танк с его мощным артиллерийн ной коробке и сохранения той же кучности стрельбы, ским и стрелковым вооружением представляет сон что и в СГМТ, введена рессора направляющей трубн бой грозную боевую машину. Но и он оказывается ки поршня, с тем чтобы в процессе эксплуатации легкоуязвимым, особенно в случае повреждения хон увеличение зазоров в сочленении ствола и трубки со довой части, скрытно приблизившимися к нему ствольной коробки меньше сказывалось на кучности бойцами противотанковых команд, оказавшихся в стрельбы. Для уменьшения загазованности боевого пределах мертвой зоны. В конце второй мировой отделения регулятор газов выполнен по принципу войны в армии США для защиты танков на ближней изменения сечения газоотвода. Прицельные прин дистанции начало применяться в ограниченном кон способления с пулемета сняты, так как прицеливан личестве кривоствольное оружие, которым были вон ние осуществляется с помощью оптического прицен оружены танкисты. Это были пистолеты-пулеметы ла пушки. Приклад пулемета ликвидирован. Креплен системы Рейзинга, калибра 11,43 мм, на ствол котон ние ствольной коробки к кронштейну люльки рых надевался криволинейный насадок (искриви выполнено аналогично пулемету СГМТ, в связи с тель), выполненный в виде открытого желоба с ран чем изменена конструкция переднего и заднего диусом изгиба около 500 мм. При выстреле из такон вкладышей ствольной коробки. Переднее крепление го оружия пули свободно скользили по желобу пулемета имеет амортизатор. Для дистанционного насадка, не теряя своей стабильности и не испытын управления огнем пулемета введен электроспуск, зан вая каких-либо деформаций, способных нарушить крепляемый на затыльнике ствольной коробки вмен правильность их полета. Но стрельба при этом могла сто приклада. вестись только через открытый люк башни, что явн По сравнению с СГМТ пулемет ПКТ более нан лялось существенным недостатком.

дежное оружие. Ему не свойственны такие труднон Примерно в то же время в Германии на вооружен устранимые задержки, как поперечный разрыв ние специальных команд начали поступать 7,92-мм гильз, выпадание пули (распатронивание). Он более магазинные винтовки системы Маузера с криволин надежно работает в условиях запыления. Неполная нейными гладкоствольными насадками, которые давали возможность вести стрельбу из-за укрытия, Во время стрельбы деформации снарядов (20 вследствие чего такое оружие получило наименован мм) и пуль при прохождении по криволинейному ние оружия для стрельбы из-за угла. Задачей этих стволу даже с относительно слабым углом изогнутон команд было уничтожение командного состава прон сти были настолько велики, что их практическое тивника в городах и населенных пунктах. Следует применение исключалось. Лучших результатов удан заметить, что идея создания кривоствольного орун лось добиться на баллистических стволах под патрон жия задолго до США и Германии появилась в Росн обр. 1943 г. В результате было принято решение сии. Еще в 1868 г. выдающийся русский ученый и разработать проект танковой установки с автоматом конструктор Н. В. Маневский предложил проект системы Калашникова с криволинейным насадком.

кривоствольной пушки, заряжаемой с казенной чан Эта работа была выполнена Н. Ф. Макаровым, отран сти. Сейчас эта система экспонируется в одном из ботавшим все детали кривоствольного узла, и залов Военно-исторического музея артиллерии, инн К. Г. Куренковым, создавшим установку.

женерных войск и войск связи, а ее чертеж Ч там же Полигонные испытания показали, что созданная в архиве. Но в то время из-за сложности изготовлен конструкторами система может решить проблему ния таких орудий от них пришлось отказаться.

ближней обороны аварийного или подбитого в бою танка и что предложенная ими схема размещения Любопытно, что в последние месяцы второй мин установки на люке башни является единственно возн ровой войны полковник вермахта Шеде пытался можным вариантом. Однако трудности при открын наладить выпуск пушек с кривым стволом, способн вании и закрывании люка даже при условии предван ных вести огонь из укрытий под углом 30 или 90.

рительного извлечения автомата из установки и нен Но моральный, политический и экономический которые более мелкие дефекты вызывали отрицательное развал фашистской Германии не давал немецким отношение к ней экипажей танков. В связи с этим инженерам ни времени для конструкторской и техн идея защиты танка с помощью кривоствольного нологической доводки новых образцов, ни средств оружия была признана нецелесообразной, и все ран для их массового производства.

боты в этом направлении были прекращены. К анан Тем не менее задача определения перспективнон логичным выводам пришли и за рубежом.

сти кривоствольных систем не была снята с повестн ки дня и после окончания военных действий. Предн В настоящее время основную роль в системе вон стояло на новой технической основе подвергнуть оружения танковых войск играет артиллерийское тщательному анализу возможности боевого примен вооружение. Тем не менее, учитывая многообразные нения кривоствольных систем. Эта работа у нас нан условия ведения боевых операций в современных чалась вскоре после окончания Великой Отечественн условиях, не следует недооценивать и роль стрелкон ной войны. Испытывались стволы различной крин вого оружия, которое по-прежнему является эффекн визны под 7,62-мм винтовочный патрон, 12,7-мм тивным средством борьбы с легкобронированными патрон и 20-мм патрон ШВАК.

целями противника и его живой силой.

ГЛАВА ОДИННАДЦАТАЯ ПРОТИВОТАНКОВЫЕ РУЖЬЯ Появление танков в ходе первой мировой войны вое ружье, посильное по весу и обслуживанию в бою и массовое оснащение ими армий крупнейших двум человекам. Это ружье может быть использовано стран мира вызвало интенсивный рост средств прон с успехом и против других целей, а именно против тивотанковой обороны. Принятием крупнокалиберн пулеметных гнезд, противотанковых орудий и т. п..

ных пулеметов на вооружение пехоты не удалось При создании противотанковых ружей необходин полностью решить задачу борьбы с танками противн мо было учитывать специфику этого вида оружия.

ника. Мощность крупнокалиберных пулеметов вскон Противотанковые ружья должны гарантировать безн ре оказалась недостаточной для пробивания танкон отказность действия, так как устранение задержек вой брони, толщина и качество которой непрерывно при стрельбе во время отражения танковой атаки возрастали. В связи с этим возникла необходимость противника представляет большие трудности и подн обратиться к созданию более мощных средств борьн рывает веру бойца в свое оружие. Высокое давление бы с ними. Наряду с противотанковой артиллерией, пороховых газов, характерное для противотанковых которая обладала высокой бронепробиваемостью, но ружей, вследствие большой мощности патрона ухудн была недостаточно маневренна, большое внимание шает условия экстракции гильзы и создает сильные уделялось созданию противотанковых ружей, облан осевые нагрузки на основные детали, угрожая разн давших достаточной мощностью, хорошей подвижн рывом гильзы. Необходимость сочетания надежнон ностью, возможностями маскировки и способнон сти системы с ее максимальным облегчением для стью всюду следовать непосредственно в боевых пон придания ружью высокой маневренности еще больн рядках пехоты. Противотанковые ружья просты в ше усложняла задачу проектирования.

освоении, эксплуатации, производстве и требуют Первые противотанковые ружья появились в всего двух человек расчета. Отсутствие в системе конце мировой войны 1914Ч1918 гг. Например, противотанковой обороны противотанковых ружей 13,35-мм немецкое однозарядное ружье системы снижало эффективность обороны при массовом Маузера по своей конструкции почти точно воспрон применении противником легких танков, которые изводило в увеличенном размере винтовку той же он мог бросать в значительно больших количествах системы обр. 1898 г. Но вследствие своей громоздн по сравнению со средними и тяжелыми боевыми кости при недостаточной мощности, незначительн машинами. ной скорострельности и сильной отдаче при стрельн Непрерывно возрастающее оснащение армий бе они не получили распространения. Однако сама танками и бронемашинами, Ч отмечал Артиллен идея создания надежного средства борьбы пехоты с рийский комитет Артиллерийского управления бронированными целями противника не была забын РККА 9 ноября 1938 г., Ч приводит к численному и та. В различных странах проводились изыскания могущественному увеличению противотанковых возможности повышения боевых свойств противон средств. В будущей войне танки чаще всего будут танковых ружей, которые шли в основном по двум появляться большими массами неожиданно, польн направлениям: с одной стороны, путем увеличения зуясь всякими благоприятными условиями. Можно калибра, с другой Ч повышением начальной скорон предполагать, что действия противотанковых орун сти пули при сохранении возможно малого калибра.

дий и артиллерии обороняющегося не всегда смогут Одновременно велись работы по совершенствован оказать своевременную поддержку пехоте. В зависин нию боеприпасов к ним, использованию при их мости от условий боя и местности пехота может изготовлении твердых сплавов, в частности метал быть предоставлена сама себе, не имея средств вын локерамических.

вести танк из строя. При наступлении громоздкие Разработка противотанковых ружей в нашей орудия не сумеют сопровождать отдельные стрелкон стране началась несколько позже, чем в некоторых вые части, и танки обороняющегося могут безнакан зарубежных государствах. Но именно советским занно расстреливать их. В силу этих соображений конструкторам при их создании удалось добиться является необходимостью иметь на вооружении рон наиболее выдающихся результатов. Одним из перн ты противотанковые средства, которые могли бы вых в нашей стране приступил к проектированию находиться при ней при любых условиях боя и мен противотанковых ружей Л. В. Курчевский, предстан стности. Таким средством является противотанкон вивший в 1931 г. свой первый вариант 37-мм дина 37-мм динамо-реактивное противотанковое ружье системы Курчевского образца 1932 г.

мореактивного противотанкового ружья, действуюн тивооткатного устройства, состоящего из гидроторн щего по принципу современных безоткатных орун моза и накатника, позволило свести до минимума дий. В июле 1932 г. несколько таких ружей проходин массу пушки. Даже 75-мм пушка Курчевского весин ли испытания в частях Московской Пролетарской ла всего 140 кг.

стрелковой дивизии и 4-й кавалерийской дивизии. В 1933 году была изготовлена опытная серия истн Ружье малой мощности массой 28 кг на расстоян ребителей с 37-мм динамо-реактивными пушками нии 400 м пробивало 20-мм цементированную брон Курчевского. В следующем году был построен и усн ню снарядом массой 500 г с начальной скоростью пешно летал истребитель ИП, спроектированный 475 м/с. специально под динамо-реактивные системы. Однако, несмотря на прогрессивность самой идеи, работы в Ружье большой мощности массой 32 кг такую же этой области были прекращены, так как пушки имели броню пробивало на расстоянии 500 м снарядом не автоматическое, а механическое перезаряжение из массой 600 г с начальной скоростью 530 м/с. Оба за чего были непригодны для авиации.

ружья испытывались 250 выстрелами*.

13 марта 1936 г. Советское правительство принян За результатами испытаний этих ружей внимательн ло специальное постановление о разработке протин но наблюдал М. Н. Тухачевский. В феврале 1933 г. он вотанковых ружей. Проектирование противотанко докладывал Совету труда и обороны, что 37-мм протин вотанковое ружье введено в систему вооружения РККА и, начиная со второго квартала текущего года, первые отечественные противотанковые ружья стан вятся на валовое производство с изготовлением до конца года 325 шт.**.

В процессе эксплуатации противотанковых рун жей Курчевского выяснилось, что они небезопасны в действии, имеют недостаточную маневренность, не удовлетворяют требованиям бронепробиваемо сти, вследствие чего были сняты с вооружения.

Поиски новых путей в технике часто сопровожн даются неудачами. В таких случаях важно не останон виться на полпути.

Продолжая работать над совершенствованием своего противооткатного ружья, Л. В. Курчевский разрабатывает авиационные пушки, действующие по тому же принципу. Это были первые в мире динамо-реактивные орудия. Они имели нарезной ствол, у гильзы было картонное дно, затвор имел реактивное сопло, запал располагался по окружнон сти гильзы. В момент выстрела действие газов на орудие уравновешивалось противодействием реакн тивной силы, развиваемой в сопле, вследствие чего 14,5-мм патрон с бронебойной пулей Б-32 и патрон с бронебойно-зажигательной пулей БЗТ она практически не имела отдачи. Отсутствие прон * ВИМАИВС, СО, д. 632, л. 26.

** ВИМАИВС, СО, д. 632, л. 22-25.

вых ружей было поручено конструкторам М. Н. Блюн му, С. В. Владимирову, С. А. Коровину и другим. За период с 1936 по 1938 г. они разработали и изготон вили 15 различных образцов противотанковых рун жей. Но ни одно из них не удовлетворяло полностью предъявленным тактико-техническим требованиям.

Анализируя создавшееся положение, Артиллен рийский комитет Артиллерийского управления РККА в своем журнале от 9 ноября 1938 г. объяснял его следующими причинами: 1. Тактико-техничен ские требования на противотанковое ружье были разработаны без достаточного обоснования. Калибр оказался большим, в результате чего масса и габан риты получились неприемлемыми для ротного орун жия. 2. Конструкторы в своей работе не всегда рукон водствовались тактико-техническими требованиян ми. Вместо калибра 20Ч25 мм и массы 35 кг проектировались ружья 37-мм калибра, превосходя заданную массу в два-три раза;

изготовлялись ружья под маломощные патроны ШВАК, не обладавшие необходимой бронепробиваемостью. 3. Своевременн но не делались выводы из накопившегося опыта, повторялись старые ошибки.

При разработке новых образцов противотанковых ружей Артиллерийский комитет рекомендовал рукон водствоваться следующими требованиями: 20-мм броня легких танков должна пробиваться на дистанн ции до 500 м при угле встречи 30, при этом ружье должно иметь малую массу, хорошую маневренность Крупнокалиберные патроны (слева направо):

и легко маскироваться.

14,5-мм патрон, 12,7-мм патрон, 12,7-мм двухпульный патрон Таким условиям могло удовлетворять ружье кан либра 14,5 мм при массе пули 64 г с начальной Бронебойно-зажигательные пули Б-32 и БС- скоростью 1000 м/с, что обеспечивало хорошую нан состоят из стальной плакированной томпаком обон стильность боя.

лочки, свинцовой рубашки, бронебойного сердечнин Конструкция такого патрона с бронебойно-зажиган ка и зажигательного состава. Принцип их действия тельной пулей со стальным каленым сердечником и такой же, как и винтовочной пули Б-32. Одноврен латунной гильзой была разработана в 1938 г. на полн менно были созданы и другие типы специальных игоне стрелкового вооружения. В 1939Ч1940 гг. этот пуль: бронебойно-зажигательно-трассирующие и патрон был доработан совместно с одним из заводов пристрелочно-зажигательные.

оборонной промышленности. Доработка патрона сон Бронебойно-зажигательно-трассирующие пули стояла в уточнении размеров толщины стенок гильзы БЗТ и БСТ состоят из стальной плакированной томн и в выборе головной части сердечника пули. 16 июля паком оболочки, свинцовой рубашки, бронебойного 1941 г. 14,5-мм патрон с бронебойно-зажигательной сердечника, зажигательного состава и стаканчика с пулей со стальным сердечником был принят на воон воспламенительным переходным и трассирующим ружение. Ему было присвоено условное обозначение составами. Благодаря такому устройству эти пули л14,5-мм патрон с пулей Б-32.

сочетают бронепробивное действие с хорошим зан Большое значение в повышении боевых свойств жигательным действием. В отличие от пули БЗТ, противотанковых ружей имело создание патрона с имеющей стальной бронебойный сердечник и свинн бронебойно-зажигательной пулей с твердосплавн цовую рубашку, пуля БСТ имеет карбидо-вольфран ным (металлокерамическим) сердечником. Этот мовый бронебойный сердечник и алюминиевую рун патрон был разработан в 1941 г. Московским комн башку. При тех же размерах пуля БСТ значительно бинатом твердых сплавов. Во время сравнительных тяжелее пули БЗТ за счет материала сердечника.

полигонных испытаний он показал значительное Пристрелочно-зажигательная пуля ПЗ состоит из превосходство по бронепробиваемости над патрон оболочки, колпачка, свинцовой рубашки, зажигательн ном с пулей со стальным сердечником и 15 августа ного состава, стакана, свинцовой прокладки, стаканчин 1941 г. был принят на вооружение с условным обозн ка с воспламенительным и трассирующим составами, начением л14,5-мм патрон с пулей БС-41.

капсюльной втулки с капсюлем-воспламенителем, В разработке 14,5-мм патрона принимали участие предохранителя, ударника с жалом и матерчатой прон конструкторы Г. Ф. Андреев, Г. А. Касаткин, С. И. Панн кладки. Пуля действует так же, как и винтовочная пуля ков, В. А. Легостов, И. Н. Николаев, Л. Н. Кошкин, ПЗ. В отличие от винтовочной 14,5-мм пуля ПЗ имеет В. М. Таныгин, В. И. Кузнецов, слесарь А. П. Советов.

Еще до официального утверждения 14,5-мм патн рона началось проектирование под него противотанн ковых ружей.

Учитывая, что в немецко-фашистской армии стали форсированно создаваться крупные подвижн ные соединения из легких быстроходных танков, Артиллерийский комитет, настаивая на скорейшем введении на вооружение противотанковых ружей, не дожидаясь представления новых образцов, предлон жил впредь до создания более мощной системы орн ганизовать производство магазинного ружья типа Маузер, переделанного по предложению В. Н. Шон лохова под 12,7-мм патрон ДК. Данное ружье, Ч отмечал в своем журнале от 9.ноября 1939 г. Артилн лерийский комитет, Ч будучи простым и легко изн готовляемым, а также имеющее штатный патрон, В. М. Бобров В. Н. Щитов дает возможность войскам определить тактическую ценность вообще противотанкового ротного средстн ослабленную головную часть, что делает ее более ва и натренирует войска в обращении и применении чувствительной к деформации и разрушению, сущен данного типа вооружения. Производство таких рун ственно улучшает зажигательное действие.

жей в июле 1941 г. было организовано в мастерских В 1989 году на современном техническом уровне Высшего технического училища имени Баумана в была завершена разработка нового 14,5-мм патрона Москве и в одном из конструкторских бюро. Нен с бронебойно-зажигательной пулей с твердосплавн смотря на ряд положительных качеств, эти ружья ным сердечником БС. По пробивному действию патн обладали недостаточной бронепробиваемостью: на рон БС превосходит 14,5-мм патрон Б-32 и 12,7-мм дистанции 400 м при угле встречи 20 они не прон патрон БС до 2 раз. Разработку выполнили Р. Ф. Сазон бивали 20-мм броню, а делали в ней углубление на нов (руководитель), В. М. Бобров, В. Н. Щитов, 12Ч15 мм. Поэтому в 1942 г., когда было налажено Д. И. Веронский и др.

массовое производство более совершенных образцов Владимир Михайлович Бобров родился в противотанковых ружей, их производство было прен 1938 году в Ярославле, в семье военнослужащего. В кращено.

1961 г. после окончания Ленинградского механичен В 1939 г. конструкторами Н. В. Рукавишникон ского института был направлен в г. Подольск в Ценн вым, Б. Г. Шпитальным и С. В. Владимировым были тральный научно-исследовательский институт точн разработаны под 14,5-мм патрон с пулей Б-32 прон ного машиностроения, где работает старшим научн тивотанковые ружья в соответствии с новыми трен ным сотрудником до настоящего времени и ведет бованиями.

исследования и разработку стрелковых боеприпасов.

Противотанковое самозарядное ружье Рукавишн В 1975 г. защитил диссертацию на соискание ученой никова действует по принципу отвода пороховых степени кандидата технических наук, затем утвержн газов через отверстие в стволе. Запирание канала ден в ученом звании старшего научного сотрудника.

ствола осуществляется поворотом затвора. Ударный Виктор Николаевич Щитов родился в 1960 г. в механизм ударникового типа. Капсюль разбивается Тульской области в семье крестьянина. В 1984 г.

массивным ударником под действием боевой прун окончил Тульский политехнический институт и был жины, смонтированной в ударнике. Спусковой механ направлен в Центральный научно-исследовательн низм имеет предохранитель флажкового типа, находян ский институт точного машиностроения в г. Клин щийся с правой стороны спусковой скобы. Экстракция мовск, где до 1992 г. работал инженером, а с 1992 г.

и отражение стреляной гильзы осуществляются с пон до настоящего времени является главным конструкн мощью экстрактора, смонтированного на затворе, и тором отделения, принимая участие в разработке отражателя, жестко закрепленного в задней части новых видов военной техники.

ствольной коробки. Питание патронами производитн Кроме противотанковых ружей 14,5-мм патроны ся с помощью отъемного однорядного магазина на применяются для стрельбы из крупнокалиберных пун 5 патронов, находящегося с левой стороны ствольн леметов Владимирова КПВ, устанавливаемых на стан ной коробки. Прицел секторного типа, допускает ведение стрельбы на дистанции до 1000 м. Для нок пехотного типа, КПВТ и зенитных пулеметных уменьшения усилия отдачи на дульной части ствола установок ЗПУ-1, ЗПУ-2, ЗПУ-4, ЗУ-2 и ЗГУ-1. Осн установлен трехкамерный дульный тормоз, а на зан новные данные 14,5-мм патрона с бронебойно-зан тыльнике приклада закреплена подушка из губчатой жигательной пулей Б-32: калибр Ч 14,5 мм, масса резины. Ружье снабжено складными сошками, рукон патрона Ч 200 г, масса пули Ч 63,6 г, масса зарян яткой для переноски, деревянным прикладом и рун да Ч ок. 30 г, длина патрона Ч 156 мм, длина пун кояткой управления огнем пистолетного типа.

ли Ч 68,7 мм, длина гильзы Ч 114 мм, объем камен ры заряжания Ч 36 см3, максимальное давление ган Противотанковое ружье Шпитального является зов - 343 МПа (3500 кг/см2).

однозарядным ружьем с ручным заряжанием и ав струкции тов. Рукавишников, Ч отмечалось в отчете томатическим открыванием затвора для увеличения полигона, Ч испытание выдержало и может быть практической скорострельности и облегчения экстн направлено на войсковые испытания.

ракции. Автоматика ружья работает по принципу использования отдачи (короткий ход ствола). Запин Это ружье было удобно в обращении и эксплуатан рание канала ствола осуществляется перекосом шар- ции, обладало хорошей маневренностью и скорон нирно закрепленного затвора, поддерживаемого в стрельностью (до 15 выстр./мин), имело небольшие запертом положении специальным вкладышем. габариты и легко переносилось двумя бойцами с Верхняя часть затвора выполнена в форме лотка, помощью наплечных ремней, прикрепленных к пен через который происходит заряжание ружья и экстн редней и задней рукояткам, предназначенным для ракция стреляной гильзы. Ударный механизм курн переноски на короткие дистанции. Встречающиеся кового типа, взводится при отпирании затвора. Спун задержки легко устранялись без применения специн сковой механизм без предохранителя. Отражение ального инструмента. По бронепробиваемости стреляной гильзы производится подвижным эксн ружье вполне отвечало предъявленным требованин трактором, закрепленным в ствольной коробке.

ям: оно пробивало 20-мм цементированную броню Прицел секторный, рассчитанный на ведение огня под углом встречи 20 на дальности 500 мм.

до 1500 м. Ружье снабжено складными сошками и 7 октября 1939 г. Комитет Обороны при Совете деревянным прикладом. На переднем торце ствола Народных Комиссаров Союза ССР принял постан имеется пламегаситель.

новление о введении на вооружение РККА 14,5-мм Противотанковое ружье Владимирова по принн противотанкового ружья системы Рукавишникова ципу работы автоматики принадлежало к системам под наименованием л14,5-мм противотанковое оружия с длинным ходом ствола и поворачиваюн ружье обр. 1939 г.. Народному комиссару вооружен щимся поршневым затвором. Оно разбивалось на ния Б. Л. Ванникову предлагалось обеспечить разран две части массой 8,55 и 9,5 кг и могло переноситься ботку технологии и изготовление в 1939 г. не менее бойцами в любых условиях*.

50 ружей, а в 1940 г. довести их выпуск до 15000 шт.

В результате полигонных испытаний противотанн Параллельно с проектированием самозарядного ковых ружей, проходивших 13 и 31 августа 1939 г., противотанкового ружья Рукавишников, стремясь лучшим было признано противотанковое ружье Рун максимально упростить систему и уменьшить ее кавишникова. л14,5-мм противотанковое ружье конн 14,5-мм противотанковое ружье системы Рукавишникова, опытный образец 1939 г.

14,5-мм противотанковое ружье системы Шпитального, опытный образец 1939 г.

* Дать более подробное описание ружья не представляется возможным, так как автору не удалось обнаружить ружье, а в материалах испытаний и других документах его устройство не освещается.

массу, создал несколько образцов магазинных неавн 22 января 1940 г. Рукавишников обратился в томатических ружей. Испытания этих ружей покан Главный военный совет с письмом, в котором отмен зали, что, несмотря на достигнутую простоту устн чал, что если дано правительственное задание, укан ройства и некоторое уменьшение массы, они устун заны количество и время исполнения, то это являн пали самозарядному образцу в скорострельности, ется для всех непреложным законом, который не живучести деталей, имели большую энергию отдан терпит никаких искажений со стороны тех, кому это чи. В результате все внимание конструктора было поручено. А раз так, то дело должно быть поставлено сосредоточено на совершенствовании его самозан с соответствующим обеспечением его: следовало вын рядной системы, принятой на вооружение Советн делить соответствующую производственную базу, ской Армии. При отладке первых образцов противон провести организацию развертывания производстн танковых ружей системы Рукавишникова выявилась ва, своевременно выделить требуемое количество тугая экстракция гильз при выстреле. Как выяснин знающих людей, довести до их сознания значение лось впоследствии, этот недостаток в той или иной этой работы, мобилизовать массы на выполнение степени характерен для любого оружия, имеющего задания. За последнее время, Ч писал он, Ч стал высокое давление в канале ствола в момент выстрен актуальным вопрос скорейшего развертывания ла, обеспечивающее большие начальные скорости и ППД, но ясно и то, что, делая одно, нельзя упускать высокую бронепробиваемость, если не предусмотрен и другое... может быть в свое время могущее стать не ны специальные противодействующие меры.

менее актуальным, чем ППД.

Этот недостаток усугублялся тем, что с целью Пренебрежительное отношение к противотанкон облегчения производства начали изготовлять гильн вым ружьям объяснялось неправильной оценкой зы с более толстым дном и стенками, что значительн бронетанкового вооружения немецко-фашистских но ухудшало условия экстракции. Обнаружились войск со стороны некоторых работников Наркомата также и некоторые другие недостатки. Ружье не обесн обороны.

печивало безотказности работы автоматики при за Бывший народный комиссар вооружения Б. Л. Ванн пылении и угле возвышения выше 50. Заряжание ников в своих записках, опубликованных в 1962 г., ружья требовало большого усилия на рукоятку. Полн писал: Как помнится, в начале 1941 г. начальник ГАУ учаемое при выстреле пламя демаскировало расчет.

Г. И. Кулик сообщил мне, что, по данным разведки, Устранение отмеченных недостатков в ружье Рукан немецкая армия проводит в ускоренном темпе перевон вишникова не представляло никаких трудностей, и оружение своих бронетанковых войск танками с броней было легко осуществлено в дальнейшем.

увеличенной толщины и повышенного качества и вся Однако из-за ошибочного мнения, что танки наша артиллерия 45Ч76-мм калибра окажется против противника будут иметь сильную броню, не менее них неэффективной. К тому же они якобы будут иметь 60Ч80 мм, против которой противотанковые ружья пушки калибром более 100 мм. В связи с этим был окажутся беспомощными, и что Советская Армия поставлен вопрос о прекращении производства пушек насыщена достаточным количеством артиллерии калибра 45Ч76 мм всех вариантов.

для подавления танков противника, развертывание их производства всячески тормозилось, и в течение Несмотря на возражения работников Наркомата 8 месяцев было изготовлено всего несколько ружей.

вооружения против снятия с производства 45- и 12 декабря 1939 г. временно исполняющий обязанн 76-мм танковых и противотанковых пушек по той ности начальника Артиллерийского управления причине, что совсем недавно, в 1940 г., большинство РККА дивизионный инженер Каюков и временно немецких танков было вооружено 37- и 50-мм пушн исполняющий обязанности военного комиссара бан ками и имело броню, успешно поражаемую нашей тальонный комиссар Сидоров обратились к народн артиллерией, и что за короткий срок немцы не могн ному комиссару вооружения Б. Л. Ванникову с письн ли обеспечить резкий скачок в усилении своей танн мом, в котором писали, что, согласно постановлен ковой техники, производство этих орудий было прен нию правительства от 7 октября 1939 г., в 1939 г.

кращено и оборудование демонтировано. По тем же должна быть изготовлена серия в 50 шт. 14,5-мм ошибочным соображениям по настоянию Г. И. Кун противотанковых ружей конструкции Рукавишнин лика был также поставлен вопрос о целесообразнон кова. Несмотря на это постановление, было отдано сти противотанковых ружей, и 26 августа 1940 г. они распоряжение о производстве в этом году лишь были сняты с производства *.

ружей. Изготовление и этого минимального количен По-видимому, недооценка противотанковых рун ства ружей находилось под угрозой срыва. В целях жей явилась отчасти следствием того, что и в Герман реализации постановления правительства они прон нии этому виду оружия не придавалось должного сили указаний о выпуске в 1939 г. первой партии значения. Так, на 1 октября 1939 г. в германской противотанковых ружей и немедленном развертын армии было всего 568 ПТР, незначительное количен вании работы по разработке технологического прон ство их продолжало оставаться и к апрелю 1940 г.

цесса, изготовлению приспособлений, режущего и (1118 шт.), и только в период подготовки нападения мерительного инструмента, с тем чтобы в 1940 г.

на Советский Союз оно стремительно возросло и к обеспечить валовой выпуск этого образца противон 1 июня 1941 г. составило 25298 шт.***. Однако по танкового ружья.

своим тактико-техническим данным они не соответ * Военно-исторический журнал, 1962, № 2, с. 79Ч80.

** ЦАМО, ф. 81, оп. 12106, д. 96, л. 116.

*** См.: Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии 1933Ч1945 гг. М., 1958, т. 2, с. 147.

ствовали современным требованиям и были рассчин махта, выискивая слабые места в обороне советских таны только для борьбы с устаревшими марками войск, стремилось вбить в них свои танковые машин. клинья, чтобы затем вырваться на оперативный Таким образом, история противотанковых ружей простор. Чтобы остановить наступление противнин имеет много общего с биографией пистолетов-пулен ка, надо было наряду с увеличением выпуска протин метов. Из всех систем, состоявших на вооружении вотанковой артиллерии в ближайшее время обеспен Советской армии, именно они, как и в других стран чить войска противотанковыми ружьями.

нах, с наибольшими трудностями завоевывали себе 8 июля 1941 г. после демонстрации Главному право на существование. Неправильное отношение к военному совету было вторично представлено для противотанковым ружьям нанесло ущерб Вооруженн принятия на вооружение 14,5-мм противотанковое ным Силам, из системы вооружения которых неон ружье системы Рукавишникова. По сравнению с боснованно изымался столь необходимый в условин аналогичными иностранными образцами оно имен ях того времени вид оружия. И хотя оно было перен ло значительные преимущества по боевым и эксплун смотрено в первые дни Великой Отечественной атационным качествам, но было отклонено из-за войны, но необходимое время было упущено, и Сон сложности конструкции, что в условиях военного ветская Армия к началу войны почти не имела прон времени приобретало огромное значение.

тивотанковых ружей, насущная потребность в котон Для ускорения производства противотанковых рых диктовалась тем, что противник в это время ружей предпринимается неоправданная попытка в применял в основном легкие и средние танки с толн качестве временной меры запустить в серийное прон щиной брони не выше 45 мм.

изводство 7,92-мм германское противотанковое С первых дней войны мы убедились, Ч писал ружье PzB-39. В изготовленных опытных образцах Б. Л. Ванников в упоминавшихся записках, Ч какая во время испытаний были выявлены технические и непростительная ошибка была допущена. Немецко- конструктивные недостатки системы, в том числе фашистские армии наступали с самой разнообразн неэкстракция гильзы после выстрела, пробивание ной и далеко не с первоклассной танковой техникой, капсюля, в результате чего ружья выходили из строя включая трофейные французские танки Рено и после 30Ч40 выстрелов, а также слабая бронепробин устаревшие немецкие танки T-I и Т-П, участие кон ваемость. Изготовленные несколько десятков рун торых в войне немцы не предусматривали*. жей, Ч докладывал 22 сентября 1941 г. начальнику Главного артиллерийского управления генерал-полн Несмотря на снятие с вооружения противотанкон ковнику артиллерии Н. Д. Яковлеву начальник Упн вого ружья системы Рукавишникова, работа над его равления стрелкового вооружения полковник Бакан совершенствованием не прекращалась. Этому способн нов, Ч не могут быть направлены в армию, так как ствовала правильная оценка этого вида оружия мнон не обеспечивают нормальной работы, живучести и гими работниками Главного артиллерийского управн безопасности при выстреле (на заводе имело место ления, в частности Управления стрелкового вооружен два случая ранения стрелков)***.

ния, которые, анализируя ход боевых действий во Франции и в Польше, не могли не видеть, какое больн В июле 1941 г. по заданию правительства к прон шое значение придает немецкий генеральный штаб ектированию противотанковых ружей привлекаютн своим танковым и моторизованным частям.

ся виднейшие оружейные конструкторы В. А. Дегтян Учитывая, что противотанковые ружья нашли свое рев и С. Г. Симонов. Советские конструкторы внин место в системе вооружения ряда государств и над их мательно следили за сообщениями с фронтов совершенствованием продолжали работать за гранин Великой Отечественной войны и всем ходом военн цей, Управление стрелкового вооружения поручило ных действий были подготовлены к выполнению полигону доработать противотанковое ружье Рукан этого задания. Уж слишком неравным было единон вишникова обр. 1939 г. Этот образец в июне 1941 г.

борство бойцов со связками гранат и бутылками с проходил испытания, в результате которых полигон горючей смесью против танков противника. Вспон рекомендовал принять на вооружение Советской Арн миная те тяжелые дни, когда враг нацелился в сердце мии усовершенствованный образец противотанкового нашей Родины Ч Москву, Дегтярев писал: По перн ружья системы Рукавишникова как ружье, удовлетвон вым же сводкам Совинформбюро мы поняли, что ряющее всем требованиям, предъявляемым к соврен главной ударной силой немецко-фашистских войск менным противотанковым ружьям**.

были танки Ч множество бронированных чудовищ.

С первых дней Великой Отечественной войны Они вбивались клиньями в наши подразделения, немецко-фашистские войска, используя временное рвались к Москве. Чтобы остановить врага, надо превосходство в технике и строя все свои расчеты на было остановить его танки, остановить бронированн молниеносное окончание войны, бросили в бой знан ные армады. Это могли сделать противотанковые чительные танковые массы в качестве ударного брон пушки, но их было мало, а наладить массовое прон нированного тарана. изводство пушек не так-то легко. Значит, нужно было немедленно изобрести легкое в производстве, Особенность боевых действий в этот период зан дешевое и эффективное оружие. Этим оружием могн ключался в том, что они развивались стремительно, ло быть только противотанковое ружье****.

и, главным образом, вдоль дорог. Командование верн * Военно-исторический журнал, 1962, а 2, с. 81.

** ЦАМО, ф. 81, оп. 12106, д. 573, л. 139.

*** ЦАМО, ф. 81, оп. 12106, д. 111, л. 85.

**** Дегтярев В. Моя жизнь, с. 126Ч127.

14,5-мм противотанковое однозарядное ружье системы Дегтярева образца 1941 г. ПТРД 14,5-мм противотанковое магазинное ружье системы Симонова образца 1941 г. ПТРС В конце июля 1941 г. Дегтярев предложил два вотанковых ружей системы Дегтярева при действии варианта 14,5-мм магазинных противотанковых рун по легким и средним танкам противника, конструкн жей. В первом образце автоматика работала по принн тору было предложено доработать один из его образн ципу отдачи ствола, которая использовалась для отн цов и переделать в однозарядный. Внеся необходин пирания, экстракции и отражения стреляных гильз. мые изменения, Дегтярев представил свой образец В создании этого ружья принимали участие констн на испытания. В нем были сохранены все основные рукторы Г. С. Гаранин, С. М. Крекин и А. А. Деменн узлы ранее разработанного образца. Запирание кан тьев. Во втором образце, разработанном Дегтярен нала ствола осуществлялось боевыми выступами зан вым, движение ствола использовалось только для твора, входящими при его повороте в опорные устун отпирания затвора путем поворота его на 90. Как пы ствольной коробки. Отпирание затвора произвон писал главный инженер конструкторского бюро дилось автоматически за счет использования энергии Н. А. Бугров, с творческим вдохновением, передан отдачи ствола, что повышало скорострельность ружья вавшимся всем остальным, Дегтярев руководил разн и улучшало экстракцию гильз. Досылка затвора и работкой проекта. И каждый из нас заражался его запирание канала ствола затвором производились энтузиазмом, его непреодолимым стремлением бын вручную. Ударный механизм ударникового типа, стрей оказать помощь фронту*. взводится в крайнем переднем положении при дон В первых числа августа 1941 г. оба ружья прошли сылке патрона в патронник. Для предохранения от полигонные испытания. Система Дегтярева была прин случайного выстрела ударник оттягивается назад и знана более перспективной благодаря простоте констн поворачивается на 90. Экстракция и отражение рукции и технологии изготовления. Однако при стреляной гильзы осуществляются подпружиненн стрельбе несмазанными патронами из-за тугой экстн ным выбрасывателем и отражателем, расположенн ракции гильз ружья давали отказы, а также не обеспен ным в затворе. Прицел вынесен влево от оси канала чивали нормальной работы при запылении и густой ствола и имеет перекидной целик с двумя установн смазке, перезаряжания без отрыва плеча от приклада, ками для стрельбы на дальности 400 и 1000 м. Для стрельбы с упора, имели неустойчивые сошки. уменьшения отдачи предусмотрены дульный торн Учитывая неотложную потребность фронта в моз и пружинный амортизатор, размещенный в противотанковых ружьях и недостаточность протин плечевом упоре. Ружье снаряжено рукояткой для пе * Правда, 1941, 19 ноября.

реноски, рукояткой пистолетного типа для управлен Симонова оказалось... тяжелее моего Ч и это было ния огнем, складными сошками, плечевым упором и его недостатком, но оно имело и серьезные преимун упором для щеки, обтянутыми мягкими подушками. щества перед моим Ч оно было пятизарядным. Оба Значительных успехов в проектировании 14,5-мм ружья показали хорошие боевые качества и были магазинного самозарядного противотанкового ружья приняты на вооружение**.

добился Симонов. При создании своего образца он В испытании противотанковых ружей принимал использовал конструктивные решения, удачно осун личное участие Маршал Советского Союза С. К. Тин ществленные им в 1938 г. в 7,62-мм самозарядной мошенко, который дал им высокую оценку.

винтовке. Изменению подверглись лишь ударно- Заслуживает внимание воспоминание Д. Ф. Устин спусковое устройство и механизм питания, где был нова об истории принятия на вооружение противон применен магазин несменяемого типа при пачечн танковых ружей. В начале июля 1941 года после ном заряжении, что дало возможность уменьшить одного из заседаний Государственного Комитета массу оружия с боекомплетом. Как вспоминал позн обороны Сталин заговорил о противотанковых днее конструктор, времени для экспериментов не ружьях. Тимошенко и Кулик, Ч сказал Сталин, Ч было Ч ведь нам дали всего месяц сроку. Поэтому обратились с просьбой срочно начать массовый вын при конструировании были использованы многие, пуск противотанкового ружья Рукавишникова. По хорошо зарекомендовавшие себя узлы автоматичен тому, какой тяжелый взгляд был брошен в мою ской винтовки. Их только пришлось укрупнять до сторону, чувствовалось, как он сильно раздражен Ч размеров, позволявших использовать патроны 14,5-мм наши бойцы геройски дерутся с фашистскими танн калибра, производство которых было налажено прон ками, Ч продолжал Сталин, Ч применяя бутылки с мышленностью. Мы работали, не выходя из цеха день горючей смесью и гранатами. Они вынуждены прин и ночь*.

бегать к таким средствам, другого оружия ближнего боя у них нет. А оно могло быть! Могло, если бы Противотанковое ружье Симонова построено по наши военные в свое время более здраво подошли к принципу отвода пороховых газов через поперечное оценке противотанкового ружья. Тогда они недооцен отверстие в стволе. Запирание канала ствола осущен нили его возможности и переоценили броневую зан ствляется перекосом затвора: задняя часть остова щиту немецких танков. Но сейчас мы знаем, что затвора, опускаясь вниз, опорной плоскостью захон броня у большинства из них не превышает сорока дит за опорную плоскость вкладыша ствольной кон миллиметров. Как раз для противотанкового ружья!

робки. Предохранитель флажкового типа, располон жен с правой стороны ствольной коробки. Ударный Сталин помолчал, потом обратился ко мне:

механизм куркового типа, допускает ведение только Ч Товарищ Устинов, скажите, можно ли начать одиночного огня. Экстракция и отражение стрелян выпуск противотанкового ружья Рукавишникова, и ной гильзы производятся подпружиненным выбран если можно, то сколько потребуется времени для сывателем, расположенным в передней части затвон налаживания производства?

ра с правой стороны, и жестким отражателем, смонн Ч Выпуск ружья можно начать, товарищ Стан тированным на левой стенке ствольной коробки.

лин, Ч ответил я. Ч Но сейчас оно проходит оконн Прицел секторного типа, допускает ведение огня на чательную доводку после испытаний. Одновременно дистанции до 1500 м. Ружье снабжено складными ведется подготовка технической документации и ран сошками, рукояткой для переноски, дульным торн бочих чертежей для массового производства на двух мозом, откидным наплечником и мягкой подушкой, заводах. На это потребуется не меньше месяца.

закрепленной на прикладе.

Ч Учитывая важность задачи, Ч сказал Стан На основании положительных результатов полн лин, Ч поручите еще одному, а для надежности Ч игонных испытаний 29 августа 1941 г. Государственн двум конструкторам, пусть поработают так, чтобы в ный Комитет Обороны принял постановление о прин самое короткое время мы имели хорошее противон нятии на вооружение Советской Армии 14,5-мм ман танковое ружье.

газинного самозарядного противотанкового ружья Эта задача была поставлена перед конструкторан системы Симонова и 14,5-мм однозарядного протин ми В. А. Дегтяревым и С. Г. Симоновым. Созданные вотанкового ружья системы Дегтярева и развертыван ими в короткий срок Ч с момента получения задан нии их производства.

ния и до первых пробных выстрелов прошло всего 22 дня Ч образцы ружей успешно выдержали полн Когда ПТР (противотанковое ружье) было оконн игонные испытания, о чем я и доложил в середине чательно отрегулировано, Ч писал в своих воспомин августа Сталину. Он слушал с большим интересом, наниях Дегтярев, Ч его отправили в Кремль. Туда же уточнял некоторые вопросы.

несколькими днями позже вызвали и меня. На больн шом столе, вокруг которого собрались члены правин Ч Ружье Симонова, товарищ Сталин, самозарядн тельства, рядом с моим ружьем лежало противотанн ное, в магазине пять патронов.

ковое ружье Симонова. Симонов начал свою творчен Ч Чем же оно отличается от ружья Рукавишнин скую работу в нашей опытной мастерской, и я был кова? Ведь его ПТР тоже самозарядное, под пять очень обрадован, что он так далеко шагнул. Ружье патронов?

* Оружие Победы. М, 1978, с. 65.

** Дегтярев В. Моя жизнь, с. 131.

кую же. Ружье очень технологично, товарищ Сталин.

Его можно почти целиком изготавливать на токарн ных станках. Массовый выпуск ружья Дегтярева мы можем организовать гораздо быстрее, чем магазинн ного*.

Благодаря хорошим технико-экономическим пон казателям и тактико-техническим свойствам протин вотанковые ружья были в короткие сроки освоены заводами стрелкового вооружения и получили шин рокое применение на фронтах Великой Отечественн ной войны. Мировая оружейная практика не знала примеров столь стремительных темпов создания новых конструкций и их прохождения от стен заводн ского бюро до действующей армии. В первую очен редь было налажено изготовление более простых по конструкции как с точки зрения технологии изгон товления и ремонта, так и условий эксплуатации однозарядных противотанковых ружей системы Дегтярева. Одновременно отрабатывались чертежи и готовилось развертывание производства магазинн ных противотанковых ружей системы Симонова.

Большое внимание выпуску противотанковых ружей уделял Д. Ф. Устинов. По его указанию в С. Г. Симонов (слева) на испытаниях противотанкового Ковров, где развертывалось производство ПТРД, ружья своей системы. 1941 г.

был командирован заместитель наркома вооружен ния И. А. Барсуков, который помог заводскому колн лективу в кратчайшие сроки ликвидировать все нен Ч Да, товарищ Сталин. Бронепробиваемость, предвиденные трудности. Результаты не замедлили баллистические, весовые и габаритные характерин сказаться. Если за первые сутки после начала сборки стики обоих ружей равноценны. Но ружье Симонова ПТРД их было выпущено всего 8 шт., то уже через проще, легко разбирается на две части и в походном двое суток с конвейера сошло 60 ружей. В дальнейн положении имеет меньшие габариты по длине. Оно шем завод стал изготавливать 30Ч40 ружей в час.

обладает преимуществом перед ружьем Рукавишнин Сложнее обстояло дело с организацией производстн кова в разборке и сборке, в обнаружении и устранен ва ПТРС. Их выпуск был поручен первоначально нии задержек.

Тульскому оружейному заводу, которому был устан Ч Проще Ч это хорошо, Ч заметил Сталин. Ч новлен срок от момента получения задания до сборн Проще, значит, надежнее. На марше ружье Симонон ки образцов на конвейере из деталей, изготовленных ва смогут нести два солдата?

по полностью оснащенной технологии, Ч 14 дней.

Ч Да, товарищ Сталин.

За это время, Ч пишет бывший главный конструкн Ч Это тоже неплохо. А каковы оба эти ружья в тор завода А. А. Троненков, Ч необходимо было разн стрельбе?

работать технологический процесс, спроектировать Ч Из того и другого сделано примерно одинакон и изготовить инструмент, калибры и приспособлен вое количество выстрелов Ч больше тысячи. Ружье ния для каждой операции технологической цепочки Симонова не имело поломок, а ружье Рукавишникон изготовления деталей, освоить изготовление детан ва Ч две. Так что есть основание считать ружье Син лей на каждой операции и осуществить сборку ПТРС монова более живучим.

на конвейере**.

Ч Вот видите? Это Ч результат простоты. Оно Строго в установленный срок детали ПТРС начан имеет немаловажное значение и в производстве, осон ли поступать на сборку, но массовый выпуск ружей бенно массовом. Эту сторону дела вы тоже учли?

начать не удалось, так как поступило указание об Ч Конечно, учли, товарищ Сталин. Число заводн эвакуации производства ПТРС в Саратов. Чтобы на ских деталей в ружье Симонова на треть меньше, чем новом месте можно было в кратчайшие сроки восн в ружье Рукавишникова. На его изготовление требуетн становить производство ПТРС, на платформы, строн го в порядке операций технологического процесса, ся на 60 процентов меньше станко-часов и на грузились станки, на каждом из которых было зан процентов Ч общего времени. Мы считаем целесообн креплено приспособление и комплект инструмента разным принять на вооружение противотанковое и калибров, необходимых для выполнения данной ружье Симонова и начать его массовое производство.

операции. Это значительно упрощало процесс восн Ч Хорошо. А что у Дегтярева?

становления производства.

Ч Дегтярев изготовил однозарядное ружье. Оно Выпуск противотанковых ружей в Саратове был легче магазинного, а бронепробиваемость имеет тан развернут на одном из заводов, никогда ранее изго * Устинов Д. Ф. Во имя победы. М., 1988, с. 170Ч171.

** Письмо А. А. Троненкова автору от 12 февраля 1987 г.

товлением военной продукции не занимавшемся. 1075 сп (8 гв. сд) в районе Петелино, Ширяево, где Изменение профиля предприятия всегда связано с в бою участвовало 8 ружей. Стрельба по танкам прон большими трудностями, особенно в условиях военн тивника велась с дистанции 150Ч200 м. В этом бою ного времени, при нехватке квалифицированных было уничтожено 2 средних танка. В последующих специалистов. Однако благодаря усилиям всего колн боях противотанковые ружья с успехом применян лектива предприятия и большой помощи, оказанн лись для борьбы с легкими и средними танками ной ему представителем Наркомата вооружения противника. Стрельба велась обычно до 250Ч400 м.

И. Ф. Дмитриевым, прибывшим сюда по заданию Например, в боях под Крюково 6.12.41 г. (солнечнон Д. Ф. Устинова, и здесь за короткие сроки удалось горское направление) командиром роты 1073 сп ( освоить выпуск нового изделия. Успешно разворан кг. сд) лейтенантом Каевым с несколькими бойцами чивалось производство противотанковых ружей и в было уничтожено 5 танков противника. Стрельба некоторых других городах. Потребность в противон велась с расстояния 200Ч250 м с прицеливанием по танковых ружьях была столь велика, что часто они башне и бензобаку. 8.12.41 г. бойцами того же полка прямо из цехов посылались на передовые позиции. на северной окраине Крюково было подбито из прон Первые противотанковые ружья были направлен тивотанковых ружей еще 6 танков противника. В бою ны в 16-ю армию, которая защищала оборонительн за станцию Луговая 8.12.41 г. ротой ПТР 35-й стрелн ные рубежи к северо-западу от столицы, на волокон ковой бригады (20-я армия) было подбито 4 танка, ламском направлении. Против нее противник в то причем в одном из них было обнаружено 18 сквозн время сосредоточил основную массу своих танков. ных пробоин в башне. В бою за деревню Ивановская Им противостояли растянувшиеся тонкой полосой, 27.12.41 г. ротой ПТР 64-й стрелковой бригады (20-я измотанные предыдущими боями советские войска. армия) было подбито два средних танка;

огонь велся Казалось, только прорвать это последнее препятстн из окон каменного здания с дистанции 100 метров;

вие Ч и немецкие танки устремятся прямо на Мосн при осмотре подбитых танков обнаружено в одном кву. Советское командование делало все, чтобы укрен пробоины в башне, во втором 6 пробоин в моторной пить противотанковую оборону, особенно на танкон группе*.

опасных направлениях. Командующий армией О той роли, которую сыграли дегтяревские ружья в К. К. Рокоссовский приказал передать противон обороне столицы, свидетельствует и то, что сам констн танковые ружья на самый ответственный участок руктор и многие работники завода, принимавшие учан фронта, который защищала панфиловская дивизия.

стие в организации их производства и изготовлении, В первых же боях противотанковые ружья показали были награждены медалью За оборону Москвы.

высокую надежность и эффективность в борьбе с Многочисленные подвиги бронебойщиков, воон вражескими танками. Об этом, в частности, свиден руженных противотанковыми ружьями Дегтярева и тельствует донесение начальника артиллерии Западн Симонова, запечатлены в листовках военных лет.

ного фронта генерал-лейтенанта артиллерии Вот одна из них: Отважные защитники Сталингран И. П. Камеры заместителю народного комиссара да Ч Болото, Алейников, Самойлов и Блинов встун обороны генерал-полковнику артиллерии Н. Н. Вон пили в единоборство с тридцатью вражескими танн ронову, в котором он после обороны Москвы, 9 февн ками и вышли победителями. Из противотанковых раля 1942 г., писал: Первый опыт применения прон ружей подбили пятнадцать танков, а остальные пон тивотанковых ружей имел место 16 ноября 1941 г. в вернули вспять* *. В том же бою героический подвиг совершил бывший рязанский тракторист из деревни Большое Кушуново командир отделения бронебойн щиков Василий Зверев. На рубеж, который охраняла кучка храбрецов, ринулись фашистские танки. Вран жеские машины шли на горстку бойцов, поливая их огнем пулеметов и пушек, грозя раздавить гусенин цами. С тревожным ожиданием смотрели бойцы на своего командира: что делать? Сержант Василий Зверев, подпустив фашистские танки поближе, отн крыл огонь. Повели огонь и другие бойцы. Начали гореть и взрываться фашистские машины. Шесть танков с белыми крестами уничтожили в этой жарн кой схватке бронебойщики.

Несмотря на высокие боевые качества противон танковых ружей, опыт их эксплуатации в войсках выявил необходимость внесения некоторых констн руктивных изменений в их устройство. Если в зимн ний период они работали безотказно, то с наступлен нием весны в связи с запылением и загрязнением начались отказы из-за тугой экстракции гильз, нан блюдались также случаи поперечных разрывов В. А. Дегтярев в сборном цехе противотанковых ружей ПТРД "Ковров" 1942 г. гильз. Причины этих недостатков объяснялись от * ЦАМО, ф. 81, оп. 12106, д. 346, л. 108-109.

** Оружие славы, с. 40Ч41.

дельными конструктивными недоработками, котон ны, правильной постановкой мушки и пригонкой рые из-за крайне ограниченных сроков не были ликн упора для щеки и, с другой стороны, правильной видированы в процессе организации производства, прикладкой ружья к плечу и упором на сошки. Это отсутствием отработанной технической документан обстоятельство имеет немаловажное значение, учин ции, грубой обработкой трущихся поверхностей ден тывая, что при стрельбе ружье откатывается назад, а талей и патронника, а также неправильными услон при склоненных сошках назад ружье резко снижаетн виями эксплуатации ружей в войсках. ся и вызывает более сильный толчок в плечо.

Почти одновременно с Дегтяревым выезжал в 3 июня 1942 г. Главным артиллерийским управн войска Западного фронта и Симонов. Эта тесная лением была дана директива войскам по вопросу связь с фронтом характерна и для других советских правильного использования противотанковых рун конструкторов. Дошедшие до нас письма, фотогран жей, где указаны способы подготовки ружей и патн фии, воспоминания рассказывают о посещении дейн ронов к стрельбе и отладки ружей для облегчения ствующих частей Советской Армии и переписке с экстракции гильз, предложено улучшить изучение воинами В. Г. Федорова, В. А. Дегтярева, Ф. В. Токан их материальной части, для чего была издана спен рева, Г. С. Шпагина, С. Г. Симонова, А. И. Судаева и циальная памятка по устройству и боевому примен др. Такие встречи, неизменно сопровождавшиеся нению противотанковых ружей.

практическими советами, не только способствовали Учитывая, что выполнение всех этих требований лучшему изучению оружия, но и прививали любовь не устраняло тугой экстракции гильз, а только обн к нему, воодушевляли бойцов на новые подвиги.

легчало условия экстракции, народный комиссар Изучайте состоящие у нас на вооружении образн вооружения СССР и начальник Главного артиллен цы, Ч писал В. Г. Федоров осенью 1943 г. воинам рийского управления 10 июня 1942 г. издали совмен Ленинградского фронта, сражавшимся на Ораниенн стный приказ о конструктивной доработке противон баумском пятачке, Ч не только в отношении их усн танковых ружей и оказании помощи войсковым чан тройства, но, главным образом, в отношении осон стям по их отладке и приведению к боевой бенностей их боя. Гордитесь вверенными вам образн готовности*. В итоге упорной работы недостатки цами вооружения. Ведь все новейшие образцы противотанковых ружей были ликвидированы ввен сконструированы нашими отечественными изобретан дением муфты, насаженной с натягом 0,1Ч0,2 мм, телями и конструкторами, они изготовлены на наших двойного шага запирания 7 и 24 мм, улучшением советских заводах, из наших же материалов**.

чистовой обработки деталей, особенно трущихся пон верхностей и патронника. В результате проведенного Советские противотанковые ружья были рассчитан усовершенствования противотанковые ружья сисн ны на мощные патроны со стальным каленым сердечн тем Дегтярева и Симонова стали вполне надежным ником (Б-32) и металлокерамическим сердечником оружием в любых условиях эксплуатации. (БС-41), которые наряду с высокой бронепробиваемо стью обладали хорошим зажигательным действием.

Лучшему изучению противотанковых ружей спон Они надежно поражали легкие и средние танки прон собствовали опубликованные в ряде фронтовых ган тивника при попадании в бензобак, моторное отделен зет и изданные отдельной памяткой Пять советов ние и боеприпасы, пробивая 35Ч40-мм броню на бронебойщикам Дегтярева, которые явились рен дистанции до 300 м. Еще в начале войны, Ч писал зультатом его поездки в действующую армию, во немецкий генерал-лейтенант в отставке Э. Шнейн время которой он встречался с бойцами, выслушин дер, Ч русские имели на вооружении противотанковое вал их отзывы и пожелания, наблюдал за действием ружье калибра 14,5 мм с начальной скоростью полета своего оружия в боевых условиях. В них говорилось:

пули 1000 м/с, которое доставляло много хлопот нен л1. Противотанковое ружье дает наибольший эффект мецким танкам и появившимся позднее легким брон при стрельбе по танкам на дистанциях, не превышан нетранспортерам* * *.

ющих 250Ч300 м. 2. Ружье работает безотказно при Производство противотанковых ружей увеличин нормальном уходе за ним, нормальной смазке трун валось с каждым месяцем. Так, если в 1941 г. было щихся поверхностей. 3. Ствол ружья при своеврен изготовлено 17688 ПТРД и 77 ПТРС, то в 1942 г. это менной чистке-протирке после стрельбы обладает количество возросло соответственно до 184800 и большой живучестью и весьма мало снижает нан 63308* * * *. Значительная часть из них направлялась чальную скорость пули, даже после 500 выстрелов.

в действующую армию. Рост количества противон Кучность боя по мере настрела ухудшается незначин танковых ружей в частях Советской Армии, принин тельно и при малых дистанциях (200Ч300 м) мало мавших непосредственное участие в боевых дейстн отличается от кучности боя нового" ствола. 4. Аморн виях, иллюстрируют следующие данные. К 1 января тизация хорошо поглощает энергию отдачи, если 1942 г. в действующей армии было 8116 противон трубки спусковой (ствольной) коробки и плечевого танковых ружей, к 1 июля того же года Ч 65365, к упора смазаны и не загрязнены крупной пылью или 1 января 1943 г. Ч 118563, к 1 января 1944 г. песком. Песок легко удаляется путем нескольких 142861+. Из этих данных видно, что к 1 января сжатий пружины амортизатора. 5. Меткость боя 1944 г. в действующей армии было в 17 раз больше ПТРД хорошая, но она достигается, с одной сторон * ЦАМО, ф. 81, оп. 1206, д. 573, л. 141.

** Балтийский луч. 1974, 19 окт.

*** Итоги второй мировой войны: Сб. статей. М., 1957, с. 303.

**** ЦАМО, ф. 81, оп. 12106, д. 108, л. 43Ч44.

+ ЦАМО, ф. 81, оп. 12079,, д. 47, л. 24.

противотанковых ружей, чем к началу 1942 г. В этих цифрах сказывалась оценка фронтом нового вида оружия.

Быстрому развертыванию в короткие сроки произн водства противотанковых ружей, как и других видов стрелкового вооружения, способствовало внедренное инженерами Ковровского оружейно-пулеметного зан вода М. С. Лазаревым и С. А. Черничкиным нового метода обработки канала ствола Ч наиболее узкого места ствольного производства.

Еще накануне войны М. С. Лазаревым был предн ложен технологический процесс образования нарен зов в канале ствола путем выдавливания с помощью специального инструмента Ч дорна. В первые же месяцы военных действий началась интенсивная ран бота по его внедрению в производство. К сентябрю 1941 г. метод дорнирования был внедрен сначала для оружия 7,62-мм калибра, а затем распространен на калибры 14,5 и 20 мм.

Бронебойщики ведут огонь по танкам противника Новая технология ствольного производства дала Орловско-Курское направление. 1943 г.

огромный экономический эффект. Она ускорила прон цесс формообразования нарезов в канале ствола в чительно чувствовался их недостаток. Начиная с раз. Вслед за этим в производство был внедрен новый июля 1942 г. острота в снабжении противотанковын способ окончательной обработки канала ствола перед ми ружьями постепенно спадает, и с ноября 1942 г.

дорнированием методом винтовой протяжки вместо появилась возможность создания резервов. Произн применявшегося ранее малопроизводительного прон водство ружей в этот период достигло более 20000 в цесса развертывания или строгания шпалером, не сун месяц. При этом себестоимость противотанковых мевшего по своей производительности обеспечить в ружей постоянно снижалась, что видно, в частности, необходимом количестве подготовку канала ствола на примере себестоимости ПТРС. Если принять сен под дорнирование. Инструмент для протягивания глун бестоимость ПТРС в первом полугодии 1942 г. за боких отверстий Ч оригинальную двухзаходную винн 100%, то во втором полугодии 1942 г. она составила товую протяжку разработал инженер С. А. Черничкин.

67,5%, в первом полугодии 1943 г. Ч 56%, во втором Внедрение винтовой протяжки в 2 раза ускорило оконн полугодии 1943 г. Ч 52,6%**.

чательную обработку канала ствола*.

В результате полного удовлетворения Советской Арн В период развертывания и налаживания произн мии противотанковыми ружьями были созданы взвон водства и оснащения Советской Армии противотанн ды ПТР в батальонах, роты ПТР в стрелковых полках и ковыми ружьями примерно до июня 1942 г. вклю истребительно-противотанковых дивизионах.

Кроме того, артиллерийские части, в первую очен редь истребительные противотанковые артиллерийн ские полки, также получили на вооружение противон танковые ружья из расчета одно ружье на орудие. По штатному расписанию стрелковый полк имел противотанковых ружья.

Работая над дальнейшим совершенствованием противотанковых ружей, Рукавишников в начале 1942 г. разработал оригинальный вариант однозан рядного ружья под штатный 12,7-мм патрон.

В ружье применен затвор поршневого типа с пятью секторами, который запирается поворотом рукоятки, снабженной эксцентриком. После отпиран ния затвор с помощью рукоятки отклоняется вниз на шарнире, расположенном в приливе ствольной коробки;

при этом подпружиненный экстрактор, смонтированный в затворе, извлекает своим зубом стреляную гильзу. В это же время задняя часть зан твора осуществляет взвод курка, который в крайнем Расчет противотанкового ружья ПТРД в засаде.

заднем положении удерживается шепталом.

Ленинградский фронт 1942 г.

* Вопросы изобретательства, 1985, № 5, с. 39.

** ЦАМО, ф. 81, оп. 12106, д. 690, л. 183.

12,7-мм противотанковое ружье системы Рукавишникова, опытный образец 1942 г.

20-мм противотанковое ружье системы РЕС (Рашкова, Ермолаева, Слухоцкого), опытный образец 1942 г.

14,5-мм противотанковое ружье системы Блюма, опытный образец 1942 г.

Производству выстрела при незапертом затворе В связи с этим необходимо создать противотанковое препятствует вертикально стоящая рукоятка зарян ружье, пробивающее на 100 м броню порядка 75Ч жания, мешающая прицеливанию;

кроме того, при 80 мм, а под углом 20Ч25 50Ч55 мм, с тем чтобы незакрытом затворе, даже в случае спуска курка с на ближних дистанциях можно было с одного вын шептала, курок остановится на выступе задней части стрела остановить танк***.

затвора и боек не достигнет капсюля. При запертом В 1942 г. С. Н. Рашковым, С. И. Ермолаевым и положении затвора против курка располагается вын В. Е. Слухоцким было разработано 20-мм противон емка в затворе, которая обеспечивает возможность танковое ружье РЕС (Рашков, Ермолаев, Слухоцкий) дальнейшего продвижения курка и разбивания капн с горизонтально перемещающимся клиновым зан сюля. Ружье снабжено металлическим прикладом и твором. Открывание затвора в нем осуществляется с складными сошками. Для удобства прикладки и помощью рукоятки перезаряжания при ее взаимон смягчения отдачи при выстреле приклад обшит кон действии с кулачком, смонтированным в передней жей и имеет мягкий плечевой упор. части ствольной коробки. При открывании затвора По массе, габаритам, дешевизне и быстроте изн происходит сжатие возвратной пружины, которая готовления 12,7-мм противотанковое ружье Рукан после отпускания рукоятки производит запирание вишникова выгодно отличается от других образцов. затвора, при этом боевой рычаг находит на шептало Общая масса ружья составляла 10,8 кг, длина 1500 мм, и, поворачиваясь вокруг своей оси, сжимает боевую практическая скорострельность 12Ч15 выстр./мин. пружину. При нажатии на спусковой крючок шептан На его изготовление требовалось в три раза меньше ло опускается вниз и освобождает рычаг, который времени, чем на противотанковое ружье системы поворачивается под действием боевой пружины и, Дегтярева. Путем замены ствола и выбрасывателя воздействуя на боек, разбивает капсюль патрона.

при полном сохранении всех остальных деталей Спусковой механизм имеет предохранитель флажн ружья его можно было превратить в ружье 14,5-мм кового типа.

калибра*.

В задней части ствольной коробки сверху распон 28 февраля 1942 г. противотанковое ружье систен ложен шарнир для откидного приклада, а в нижней мы Рукавишникова проходило полигонные испытан части ствольной коробки Ч прилив, в котором разн ния. В тот день в отчете полигона появилась следун мещается защелка приклада с пружиной. Передняя ющая запись: По весу и габаритам 12,7-мм ПТР часть приклада представляет собой лоток, через кон Рукавишникова является лучшим из существующих торый производится заряжание ружья и отражение отечественных образцов. Ружье в работе удобное и стреляной гильзы. На заднюю часть приклада, имен надежное. Полигонные испытания выдержало. Мон ющую форму трубы, надет подвижной плечевой жет быть рекомендовано для постановки на серийн упор с буферной пружиной для уменьшения усилия ное производство**.

отдачи при выстреле. Спусковой механизм имеет Несмотря на положительные качества, ружье син предохранитель флажкового типа. Прицельные прин стемы Рукавишникова уступало противотанковым способления вынесены влево и рассчитаны на веден ружьям системы Дегтярева и Симонова по броне ние огня с постоянным прицелом. Станок колесного пробиваемости. Между тем противник, неся больн типа со щитом.

шие потери в боевой технике от меткого огня советн В 1942 г. М. Н. Блюм разработал противотанкон ских артиллеристов и бронебойщиков, приступил к вое ружье под специальный патрон 14,5-мм калибра жранированию танков и разработке более тяжелых с большой начальной скоростью пули. Ружье являн типов машин. Поэтому основное внимание советн ется однозарядным, имеет скользящий затвор с пон ских конструкторов было обращено в первую очен воротом при запирании. Запирание осуществляется редь на увеличение бронепробиваемости противон двумя симметрично расположенными боевыми вын танковых ружей.

ступами, находящимися в передней части затвора.

Повышение броневых покрытий танков и устан Ударный механизм ударникового типа, взводится новка дополнительных экранов к ним, Ч отмечалось поворотом затвора при отпирании. Предохранин 27 октября 1943 г. в журнале Артиллерийского кон тельный механизм отсутствует. Спусковой механ митета, Ч требует повышения бронепробиваемости низм состоит из спускового крючка и передаточного противотанковых ружей. Отечественные 14,5-мм рычага, выключающих шептало ударника, находян ПТРС и ПТРД при стрельбе на 100 м по нормали щегося в затворе. Отражение стреляной гильзы осун пробивают 40-мм, а на 300 м Ч 35-мм броню.

ществляется подпружиненным отражателем, распон Большинство танков, состоявших на вооружении ложенным в затворе. Прицельные приспособления германской армии, это средние танки типа Т-Ш и вынесены влево и рассчитаны на ведение огня с T-IV, имеющие в основном 50-мм (лоб и корма) и постоянным прицелом. Для уменьшения отдачи на 30-мм (борт и башня) броню и дополнительный переднем торце ствола установлен дульный тормоз, экран. Из этого следует, что ПТРД и ПТРС не всегда, а на затыльнике приклада помещена войлочная пон то есть не при всяком попадании, могут пробить душка, обшитая кожей. Ружье снабжено складываю броню германского среднего танка и остановить его.

* ЦАМО, ф. 81, оп. 12040, д. 46, л. 240.

** Там же, л. 246.

*** ЦАМО, ф. 81, оп. 12040, д. 238, л. 28.

щимися сошками и рукояткой управления огнем кого-либо теперь, спустя десятилетия после окончан пистолетного типа. ния войны, надо признать несостоятельными. В перн вую очередь ГАУ и я, его начальник, не проявили в Противотанковые ружья систем РЕС и Блюма данном случае должной предусмотрительности, проходили испытания 10 августа 1943 г. на Краснон дальновидности* * знаменных курсах Выстрел. На дистанции 100 м Однако предложенная идея не была забыта. И противотанковое ружье РЕС пробивало броню до когда немецко-фашистские войска стали в широком 70 мм, системы Блюма Ч до 55 мм;

на расстоянии масштабе применять новую боевую технику Ч танн 200Ч300 м обе системы пробивали броню до 50 мм.

ки T-V Пантера и T-VI Тигр и штурмовые орун Комиссия, испытывавшая противотанковые ружья, дия Фердинанд, к ней снова вернулись.

отмечала: По мощности и бронепробивному дейстн В начале 1944 г. советские конструкторы разран вию оба испытываемые образца ПТР РЕС и ПТР ботали 82-мм реактивное противотанковое ружье. В Блюма значительно превосходят состоящие на воон течение марта Ч апреля было изготовлено 408 таких ружении ПТРД и ПТРС и представляют безусловно ружей. Несмотря на высокую бронепробиваемость надежное средство борьбы со средними танками тин (80 мм), они имели недостаточную кучность боя.

па T-IV и даже с более мощными бронированными Дальнейшие работы в этой области были завершены машинами врага*.

после окончания войны.

Однако к этому времени стало очевидным, что в Советские противотанковые ружья значительно условиях постоянно усиливающейся брони танков и превосходили иностранные системы большей прон самоходных орудий противотанковые ружья становин бивной силой, простотой устройства, легкостью осн лись все менее надежным средством борьбы с ними.

воения, точностью и меткостью огня, безотказнон В существующем виде, Ч писал А. А. Благонравов в стью действия и малой массой. Небезынтересно отн 1945 г. в докладной записке Краткие соображения по метить, что немцам так и не удалось создать вопросу о системе стрелкового вооружения, Ч это удовлетворительный образец противотанкового оружие (противотанковые ружья) исчерпало свои возн ружья. Принятый в германской армии накануне можности, и самые мощные образцы (РЕС), стоящие войны образец PzB-39 имел обычный винтовочный на грани перерастания в арт. системы, не способны калибр и, несмотря на значительное увеличение на бороться с современными тяжелыми танками и самон чальной скорости пули, имел слабое пробивное дейн ходными орудиями**.

ствие, значительно уступая нашим ружьям. Неудачн Более перспективным средством борьбы пехоты ными также были находившиеся на вооружении прон с бронированной техникой противника было прин тивника венгерские противотанковые ружья знано реактивное оружие, и дальнейшие поиски конн Солотурн S-18 и швейцарские SSC Эрликон 20-мм структоров были сосредоточены на его создании. калибра. Имея большую массу и калибр, они уступан Первое такое ружье, стреляющее реактивными снан ли по бронепробиваемости советским ружьям, облан рядами, было создано и испытано в 1942 г. известн давшим значительно большей начальной скоростью пули, и вследствие своей громоздкости были неудобн ным авиаконструктором М. Л. Милем, но по незавин ны для применения пехотой.

сящим от него обстоятельствам эта новинка не пон Рассматривая вооружение немецкой пехоты в гон шла в производство***. В то время состоявшие на ды второй мировой войны, бывший офицер гитлен вооружении ПТР удовлетворяли потребности фронн ровского генерального штаба подполковник боннн та, и было признано нецелесообразным отвлекать ского вермахта Эйке Миддельдорф в книге Тактика конструкторов и загружать промышленность для рен в русской кампании вынужден был констатировать:

шения, как тогда казалось, сомнительного вопроса о Противотанковая оборона, без сомнения, является перспективности таких ружей.

самой печальной главой в истории немецкой пехон По-видимому, немалую роль в прекращении ран ты... Видимо, так и останется до конца неизвестным, бот над ружьем Миля сыграли и рассуждения о почему в течение трех с половиной лет с момента ценности подкалиберных и кумулятивных снарядов, первого появления танка Т-34 в августе 1941 г. до дававших возможность на сравнительно больших апреля 1945 г. не было создано приемлемого протин дальностях вести борьбу с фашистскими танками.

вотанкового средства пехоты... Создание реактивнон Но ведь речь должна была идти о более мощных го противотанкового ружья. Офенрор и динаморе средствах ближнего боя. А таких сторонников в Главн активного гранатомета Папцерфауст можно расн ном артиллерийском управлении не нашлось. Вот сматривать лишь как временную меру в разрешении что по этому поводу писал Н. Д. Яковлев: Считан проблемы противотанковой обороны пехоты +.

лось, что коль скоро в войсках из-за малой дальнон Дату вступления в бой советских тридцатьчетвен сти не пользуется популярностью даже 50-мм мин рок автор указывает неправильно. В действительнон номет, то зачем, дескать, создавать наряду с ПТР еще сти они уже 22 июня 1941 г. приняли участие в какое-то средство ближнего боя. К тому же, мол, есть боевых действиях под Гродно. 24 грозные машины и противотанковые гранаты. Конечно, ссылки на * ЦАМО, ф. 81, оп. 12106, д. 573, л. 297.

** ЦАМО, ф. 81, оп. 12106, д. 304, л. 13.

*** См.: Техника молодежи, 1983, № 5, с. 8.

**** Яковлев Н. Д. Об артиллерии и немного о себе. М., 1984, с. 149.

+ Миддельдорф Э. Тактика в русской кампании. М., 1958, с. 23.

1944 г. в своем донесении начальнику Главного арн входили в состав танкового полка, которым команн тиллерийского управления: В Отечественной войне довал подполковник И. Г. Черяпкин, впоследствии ПТР несомненно сыграли большую роль и полнон Герой Советского Союза. А вот в отношении того, стью оправдали свое назначение в борьбе с танками что немецким конструкторам так и не удалось разн противника. Особенно значительны были результан работать надежного противотанкового ружья, Мидн ты применения ПТР там, где они умело использон дельдорф прав. Созданные ими в конце войны реакн вались и находились в руках подготовленных расчен тивное противотанковое ружье Офенрор и динамо тов. И далее, переходя к конкретным фактам, он реактивный гранатомет Панферфауст уже не отмечал: Летом 1943 г. в боях на Орловско-Курской могли оказать влияния на ход Берлинского сражен дуге части 17 гв. ск в условиях сильно развитой в ния, тем более, как справедливо отмечал Миддель инженерном отношении обороны вывели из строя с дорф, они давали большое рассеивание и практичен помощью ПТР большое количество танков противн ски могли применяться лишь для стрельбы по цен ника, прорвавшихся на рубеже первых траншей нан лям, удаленным не более 80 м, и их эффективность шей обороны. При стрельбе бронебойно-зажига была незначительной, так как русские начали прин тельной пулей в борт, заднюю часть и гусеницы менять новый способ защиты от истребителей танн танков T-IV ПТР дают хорошие результаты. В борьбе ков, заключающийся в охране своих машин в ходе с самоходными орудиями с легкой броней, бронен боя отдельными стрелками, находящимися на расн транспортерами, автомашинами при стрельбе с кон стоянии 100Ч200 м от танка*. Некоторые характен ротких дистанций ПТР являются эффективным ристики советских противотанковых ружей и протин средством. Хороший результат противотанковые вотанковых ружей, применявшихся немецко-фашин ружья дают при борьбе с пулеметными точками и стрельбе по амбразурам дот, дзот и снижающимся стскими войсками, приведены в табл. 18.

самолетам***.

ТАБЛИЦА IS Как видно из этого донесения, возможности боен Основные данные противотанковых ружей, вого применения противотанковых ружей вышли состоявших на вооружении Советской Армии, далеко за пределы предъявлявшихся к ним тактико и противотанковых ружей, применявшихся технических требований. Несомненный интерес немецко-фашистскими войсками представляет и оценка противотанковых ружей, данн Длина ная начальником штаба 1-го Прибалтийского фронн Начал.

в Питание Калибр, скорость Масса, Заряжен та генерал-полковником В. В. Курасовым. В ходе Система боевом патрон мм пули, кг ние положен нами Великой Отечественной войны, Ч писал он 30 окн м/с нии, мм тября 1944 г., Ч противотанковые ружья использон Противотанковое Однозан вались во всех видах боя для прикрытия танкоопасн ружье Дегтярева 14,5 1012 17,3 2000 Ручное рядное обр. 1941 г.

ных направлений как целыми подразделениями, так Самозан и группами по 3Ч4 ружья. В наступательном бою Противотанковое рядное Магазинн ружье Симонова 14,5 1012 20,9 (отвод ное ПТР использовались на вероятных направлениях обр. 1941 г.

газов) контратак противника, находясь непосредственно в Немецкое Однозан боевых порядках наступающей пехоты. В обороне противотанковое 7,92 1175 12,1 1600 Ручное рядное ружье РzВ- ПТР применялись на наиболее танкоопасных нан Самозан правлениях в составе взвод Ч рота, эшелонируясь в Венгерское рядное противотанковое Магазинн глубину. Огневые позиции выбирались с учетом вен 20 750 45 1760 (подвижн ружье ное ный "Солотурн'' S-18 дения флангового огня, причем кроме основных ствол) имелись 2Ч3 запасные позиции с учетом ведения Самозан Швейцарское рядное группового огня с круговым обстрелом.

противотанковое Магазинн 20 555 33 1450 (свободн ружье SSC ное ный Опыт использования ПТР за время Отечественн "Эрликон" затвор) ной войны показывает, что наибольший эффект они Чехословацкое Магазинн имели в период до июля 1943 г., когда противник противотанковое 7,92 1175 13 1360 Ручное ное ружье применял легкие и средние танки, а боевые порядки наших войск были сравнительно слабо насыщены Около двух лет противотанковые ружья являлись противотанковой артиллерией. Начиная со второй основным средством противотанкового вооружения половины 1943 г., когда противник начал применять пехоты. Они сыграли важную роль в уничтожении тяжелые танки и самоходные орудия, имеющие бронетанковой техники противника. От меткого огн мощную броневую защиту, эффективность ПТР значительно снизилась. Основная роль в борьбе с ня советских бронебойщиков нашли свою гибель танками с этого времени целиком выполняется арн тысячи танков и бронетранспортеров врага.

тиллерией, ПТР, обладающие хорошей меткостью Обобщая опыт боевого применения противотанн огня, используются теперь главным образом против ковых ружей в войсках фронта, командующий арн огневых точек, бронемашин и бронетранспортеров тиллерией 4-го Украинского фронта генерал-лейтен противника****.

нант артиллерии Г. С. Кариофилли писал 20 октября * Миддельдорф Э. Тактика в русской кампании, с. 243.

** Гранатометы по калибру и назначению не относятся к стрелковому оружию.

*** ЦАМО, ф. 81, оп. 12040, д. 139, л. 102.

**** ЦАМО, ф. 81, оп. 12040, д. 239, л. 140-141.

В результате наступательных операций Советской Такие средства должны были сочетать скорон Армии, достигнутого превосходства советской танкон стрельность и маневренность стрелкового оружия с вой техники над врагом, максимального насыщения поражающим эффектом и дальнобойностью артилн войск противотанковой артиллерией и возросшей мон лерии. Интенсивные исследования и проектные ран щи танковой брони роль противотанковых ружей нан боты в этой области привели к созданию ручных и чинает падать, и к концу войны число их в действуюн станковых гранатометов, использующих кумулян щей армии уменьшилось до 40 тыс. шт. С января тивные снаряды*. Они в послевоенный период и 1945 г. их производство было прекращено. После снян заполнили пробел, образовавшийся в противотанкон тия с вооружения противотанковых ружей развернун вой обороне пехоты.

лись интенсивные поиски в области изучения новых, более мощных средств борьбы пехоты с танками и бронированными целями противника.

* Кумулятивное действие боеприпасов состоит в поражении цели сосредоточенной и направленной струей продуктов взрыва заряда и материала облицовки.

ГЛАВА ДВЕНАДЦАТАЯ ЗЕНИТНЫЕ ПУЛЕМЕТНЫЕ УСТАНОВКИ Зенитные пулеметные установки (ЗПУ) предназн начены для поражения самолетов на дальностях до 1500Ч2000 м, когда прицельная стрельба зенитной артиллерии затрудняется большими угловыми скон ростями перемещения цели. Благодаря своей высон кой маневренности они являются надежным средстн вом борьбы с авиацией противника и в случае необн ходимости могут успешно применяться для стрельбы по наземным целям. ЗПУ весьма разнообн разны по калибру и числу пулеметов, устанавливаен мых на них. Они могут быть как одиночными, так и комплексными Ч спаренными, строенными и счетн веренными.

Пост противовоздушной обороны отражает налет В русской армии первые зенитно-пулеметные усн фашистских самолетов. На переднем плане - зенитная пулеметная установка образца 1928 г. Ленинград 1941 г.

тановки системы Колесникова были приняты на вооружение в 1915 г. Они были спроектированы, изготовлены и проходили испытания в Офицерской звании военинженера 2 ранга в 1929 г. работал нан стрелковой школе в Ораниенбауме и предназначан чальником отдела на Научно-исследовательском лись для использования на них пулемета Максима опытном полигоне. В дальнейшем до 1932 г. работал инженером-конструктором сначала на полигоне, а обр. 1910 г.

затем в научно-исследовательском отделе Артиллен Первая советская зенитная установка простейшен рийской академии, где одновременно занимался го полевого типа была сконструирована также под преподавательской деятельностью. С 1932 г. до пон пулемет системы Максима обр. 1910 г. М. Н. Кондан следних дней своей жизни являлся начальником и ковым и поступила на вооружение Советской Армии главным конструктором Особого конструкторского в 1928 г.

бюро, где принимал участие в проектировании ряда Михаил Николаевич Кондаков (1898Ч1954) рон опытных образцов стрелкового и артиллерийского дился в Петербурге в семье служащего. В 1917 г.

вооружения: 20-мм многоствольной пушки, 37-мм окончил реальное училище. В 1918 г. вступает доброн зенитного орудия, а также ряда установок. Награжн вольцем в Красную Армию. В 1919 г. направляется ден орденом Ленина, орденами Отечественной войн на учебу на Первые Петроградские артиллерийские ны I степени и Трудового Красного Знамени, а также курсы, после окончания которых был оставлен на медалями.

них командиром курса и адъютантом. Вместе с курн сами принимает участие Установка системы Кондакова обр. 1928 г. была в 1919 г. в борьбе с Юден выполнена в виде треноги и соединена с пулеметом ничем, а в 1921 г. в пон с помощью вертлюга, имеющего свободное вращан давлении Кронштадтн тельное движение. Обладая простотой и надежнон ского восстания в качен стью в эксплуатации, установка обеспечивала кругон стве начальника штаба вой обстрел и большие углы возвышения, являясь в группы тяжелой артилн ряде случаев дополнением к станку Соколова (нан лерии. В 1921 г. станон пример, в одном из взводов пулеметной роты бан вится слушателем Арн тальона), что очень важно для универсального прин тиллерийской академии менения пулемета. К этой зенитной установке в имени Ф. Э. Дзержинн 1929 г. был принят дистанционный кольцевой прин ского, которую закончил цел, предназначенный для стрельбы по самолетам, движущимся со скоростью до 320 км/ч на дистанн в 1927 г. После окончан ции до 1500 м. При стрельбе по самолетам, летящим ния академии вплоть до с большими скоростями, стрельбу можно было весн демобилизации из армии ти по воображаемому кольцу, отстоящему от наин по состоянию здоровья в М. Н. Кондаков большего кольца, в зависимости от скорости само Н. Ф. Токарев награжден орденами Трудового лета, на расстоянии равн Красного Знамени, Отечественной войны II степен ном одному или нен ни, Красной Звезды, Знак Почета, а также медалян скольким кольцам, но на ми, ему присвоено звание лауреата премии имени значительно меньших С. И. Мосина.

дистанциях. В связи с возросшими скоростян Счетверенная зенитная установка обр. 1931 г. обн ми самолетов в 1936 и ладала высокой скорострельностью, хорошей маневн 1941 гг. были приняты ренностью огня, постоянной боеготовностью. Она новые прицелы.

предназначалась для установки на автомашинах, жен Быстрое развитие лезнодорожных платформах, кораблях и т. п.

авиации крупнейших кан Стрельба по воздушным целям производилась из питалистических госун нее с помощью тех же прицелов, что и в одиночных дарств, ее совершенствон установках.

вание и количественный Благодаря интенсивной системе охлаждения и рост вызвали необходин Н. Ф. Токарев большой емкости лент она являлась в свое время мость оснащения войск эффективным средством борьбы с низко летящими противовоздушной обон самолетами противника, обладая высокой боевой роны (ПВО) более мощными зенитными установн скорострельностью и большой плотностью огня.

ками, способными обеспечить массированный Удобство и быстрота наводки этой системы обеспен огонь.

чили ей хорошую маневренность и быстрое открын Решением Артиллерийского комитета ГАУ в тие огня по цели.

июле 1928 г. проектно-конструкторскому бюро Установка системы Токарева являлась первой Тульского оружейного завода было поручено спрон комплексной установкой, принятой на вооружение ектировать спаренную, строенную и счетверенную сухопутных войск. Иностранные армии,Ч пишет установки пулемета Максима для стрельбы по возн Н. Ф. Токарев,Ч не имели в то время еще комплексн душным целям. Разработкой этих установок занин ных установок, и в США и Англии спорили об их мались конструкторы Н. Ф. Токарев, Г. Г. Куренков, пользе. В 1932Ч1933 гг. англичане ввели комплекн А. И. Панов, С. А. Прилуцкий. В 1930 г. ими было сные установки на линкоре Георг V Ч крупнокалин создано несколько вариантов зенитных установок на берные виккерсы, а американцы продолжали увен базе пулемета Максима обр. 1910 г. Все они прошли рять, что четыре человека с одним пулеметом на полигонные испытания. По результатам испытаний треноге дадут лучшие результаты, чем один с чен лучшей оказалась счетверенная установка системы тырьмя пулеметами. При крещении счетверенки Токарева, которая и была принята на вооружение на Хасане американские наблюдатели в японской Красной Армии в 1931 г.

армии писали, что русские имеют невероятной скон Николай Федорович Токарев (1899Ч1972) рон рострельности оружие, работающее от двигателя ман дился в городе Новочеркасске, Ростовской области, шины. Тогда была мода на такие пулеметы, работан в семье известного русского оружейника Ф. В. Токан ющие от вала двигателя в авиации*. Оружие этого рева. В 1908 г. вместе с семьей переехал в город типа, получившее наименование механического, Сестрорецк, где его отец работал над созданием авн томатической винтовки. Здесь он закончил гимнан зию и в 1918 г. выехал в Казань, стремясь поступить в университет, но начавшаяся гражданская война помешала осуществить это намерение. Девятнадцан тилетним юношей Николай Федорович вступает в ряды Красной Армии. Здесь он заканчивает специн альные курсы инженерных войск и получает звание военного техника. После гражданской войны нан правляется на Тульский оружейный завод, где рабон тает в качестве чертежника-конструктора. В 1932 г.

Н. Ф. Токарев окончил высшие инженерно-техничен ские курсы при Тульском механическом институте.

Спроектированная им установка была успешно зан щищена в качестве дипломного проекта. В дальнейн шем работал в разных конструкторских бюро над созданием зенитных и авиационных установок, нен которые из них поступили на вооружение Советской Армии, в том числе спаренные и счетверенные устан новки под пулеметы ШКАС, спаренные установки под пулеметы СН, ДС, ДШК, ПВ-1 для противовозн Цех по изготовлению стрелкового оружия на Тульском душной обороны и др.

оружейном заводе. Крайний справа Н. Ф. Токарев. 1930 г * Письмо Н. Ф. Токарева автору от 30 июня 1968 г.

ПВ-1 и ДА-2, снятые с самолетов и замененные более совершенными образцами. Докладываю, что по причинам недостатка зенитных крупнокалиберн ных и счетверенных пуль-установок в частях ПВО имеется их некомплект до 3000 шт.,Ч писал 16 июля 1941 г. начальник Главного управления ПВО генен рал-майор артиллерии Осипов начальнику ГАУ ген нерал-полковнику артиллерии Яковлеву,Ч чем снин жена борьба с низко летящими самолетами и десанн тными частями противника. Указанный некомплект зенитных пулеметов может быть в значительной степени ликвидирован, если быстро приспособить для зенитной стрельбы до 1500 шт. спаренных пулен метов ДА-2 и 1500 пулеметов ПВ-1, снятых с самон летов и находящихся пока без использования...** Первым опытом использования пулеметов ПВ- на комплексных ЗПУ явилась разработанная полн Расчет 7,62-мм счетверенной зенитной установки игоном в июле 1941 г. счетверенная зенитная устан на крыше концертного зала им. Чайковского. Москва 1941 г.

новка под 7,62-мм пулеметы ПВ-1***. Установка было основано на попытках замены энергии, развин ваемой пороховым зарядом при выстреле, энергией механического источника, используемой не только для работы обслуживающих оружие механизмов, но и для метания пуль. Вследствие сложности конструкн ции, громоздкости, значительной мощности механин ческого источника оно не получило распространения.

В годы Великой Отечественной войны счетверенн ная зенитная установка системы Токарева успешно применялась при обороне крупных городов, важных военных объектов и неоднократно использовалась для борьбы с наземными целями. Красочно описал боевое применение счетверенных зенитных пулен метных установок при обороне московского неба в 1941 г. бывший военный корреспондент Евгений Кригер: В часы тревоги сплошной вал зенитного огня вставал у Москвы и в дальних ярусах неба.

Захлебываясь от собственной быстроты и ярости, в общий рев сливали свои залпы счетверенные зенитн ные пулеметы и малые пушки...*.

С 1936 г. начался серийный выпуск спаренной установки для пулеметов системы ШКАС. Однако в связи с большими потребностями авиации в новых пулеметах они в основном устанавливались на самон летах и лишь в незначительном количестве передан вались на нужды ПВО.

Вероломное вторжение немецко-фашистских войск на советскую территорию и достигнутое в первый период войны превосходство авиации прон тивника в воздухе требовали принятия быстрых и решительных мер для укрепления ПВО страны. В числе других мер немаловажное значение имело и увеличение количества ЗПУ. В связи с ограниченн ными возможностями промышленности в то время решено было приспособить для зенитной стрельбы Расчет зенитного пулемета ДА-2 ведет огонь скопившиеся на складах авиационные пулеметы по самолету противника. 1942 г.

* Известия, 1966, 8 окт.

** ЦАМО, ф. 81, оп. 12106, д. 96, л. 284.

*** ЦАМО, ф. 81, оп. 12106, д. 80, л. 179.

артиллерией и авиацией, для стрельбы по самолетам было также подготовлено до 25Ч30% ручных и станн ковых пулеметов и противотанковых ружей соедин нений и частей, занимавших главную полосу, и 40Ч 50% занимавших следующие полосы обороны".

Пулемет ДШК успешно использовался не только в наземных войсках (см. гл. 8), но и в Военно-Морн ском Флоте, где он применялся в тумбовой, турель ной, башенной и спаренной тумбовой установках.

Тумбовый пулемет устанавливался на морской тумн бовой стационарной установке, состоящей из оснон вания с выдвижной трубой, поворотной головки для крепления пулемета и наплечника, приставного приклада-упора для обеспечения удобства управлен ния пулеметом при стрельбе по быстроперемещаю щимся целям. Установка предназначена для ведения огня по надводным, наземным и зенитным целям.

Она может быть как береговой, так и корабельной.

Питание пулемета патронами, прицелы и методы Расчет 12,7-мм зенитной пулеметной установки ДШК ведения огня одинаковые с пулеметами пехотного ведет огонь по фашистскому самолету. 1943 г.

образца. Морской турельный пулемет отличается от пехотного отсутствием рамочного прицела для представляла собой обычную штатную установку, на стрельбы по наземным целям вместо которого устан которой три пулемета Максима путем несложных новлен кольцевой прицел с флюгер-мушкой. Пулен переделок были заменены пулеметами ПВ-1. Прин мет имеет удлиненную рукоятку затворной рамы нудительное водяное охлаждение счетверенной устан для облегчения перезаряжания пулемета в условиях новки при этом снималось. Второй слева пулемет стрельбы с быстродвижущегося и качающегося кон Максима, как связанный с зенитным прицелом, пун рабля. Для удобства крепления магазина вертикальн леметом ПВ-1 не заменялся. Однако установка в ные зацепы для ленты заменены в нем горизонтальн серии не изготовлялась из-за ее производственной ными. Пулемет устанавливается на ручную турель с сложности. Решено было идти по линии максимальн механической грубой наводкой. Он предназначен ного производственного упрощения установки без для небольших кораблей (торпедные катера и т. п.) существенного снижения ее боевых качеств. Такой и может вести огонь по зенитным, надводным и установкой, сочетающей в себе простоту изготовлен наземным целям.

ния с высокими боевыми качествами, явилась строн Много общего в устройстве и назначении имеют енная ЗПУ системы Н. Ф. Токарева, разработанная между собой пулеметы ДШК, крепящиеся в башенн и изготовленная в конце августа 1941 г. Строенная ной двухпулеметной установке и в спаренной тумн ЗПУ состояла из основания и вертлюга с головкой.

бовой установке. Оба они предназначены для веден Основание представляло собой трубу с тремя подкон ния усиленного огня по зенитным, надводным и сами и тремя лапами, концы которых служили для наземным целям, имеют магазинное питание, от крепления установки. На вертлюге монтировалась качающаяся головка, несущая пулеметы ПВ-1. Прон изводство этих установок было организовано на тамбовском заводе Ревтруд. В 1941 г. было изгон товлено 626 установок. Их производство продолжан лось и в 1942 г.* Большинство из них нашли свое боевое применение при обороне Ленинграда и Стан линграда.

В ходе Великой Отечественной войны в связи с бронированием самолетов значение 7,62-мм станн ковых пулеметов в борьбе с авиацией противника заметно падает, и они уступают первенство крупнон калиберным системам, главным образом 12,7-мм пулемету ДШК, хотя и продолжают играть опреден ленную роль. Достаточно сказать, что во время подн готовки к Курской битве летом 1943 г., когда протин Катер - охотник несет дозорную службу вовоздушной обороне уделялось большое внимание, перед входом в бухту Севастополя. На переднем плане 12,7-мм и прежде всего прикрытию войск с воздуха зенитной крупнокалиберный пулемет ДШК на тумбовой установке.

* ЦАМО, ф. 81, оп. 12106, д. 360, л. 13.

** См: Вторая мировая война 1939-1945 гг. М., 1958, с. 454.

личную от пехотного образца конфигурацию зан начались работы по использованию ракетной технин ки для ПВО. Вместе с тем не потеряли своей актун тыльника со спусковым рычагом и рукоятку рамы, альности и зенитно-пулеметные установки.

централизованное управление огнем, в связи с чем В результате большой работы, проведенной сон с них сняты рамочный и зенитный прицелы. Такие ветскими конструкторами, в 1949 г. на вооружение установки применялись как на кораблях, так и на Советской Армии были приняты 14,5-мм одиночн берегу.

ные, спаренные и счетверенные зенитно-пулеметн Основной путь, по которому шли оружейники ные установки. Одиночная зенитная пулеметная усн при создании зенитных пулеметных установок, сон тановка (ЗПУ-1) была сконструирована Е. Д. Водон стоял в проектировании их под состоящие на воорун пьяновым и Е. К. Рачинским.

жении пехотные или авиационные пулеметы. Иначе Евгений Дмитриевич Водопьянов (1910Ч1966) пытался решить эту задачу ковровский оружейник родился в г. Джаркенте Талды-Курганской области И. И. Слостин. В 1935Ч1936 гг. он разработал спен в Казахстане, в семье служащего. В 1928 г. окончил циально для стрельбы по воздушным целям многон среднюю школу и поступил в Ташкентский механин ствольный пулемет калибра 7,62 мм. Вот как вспон ческий техникум, который закончил в 1931 г. С минает об этом сам конструктор: Мое стремление по 1933 г. служил в рядах Советской Армии в авиан было создать скорострельный пулемет. Перебрав все ционных частях. После окончания военной службы имеющиеся системы того времени, я остановился переезжает в Москву и принимает участие в строин на мысли спроектировать многоствольный образец.

тельстве первой очереди Московского метрополитен Разработав его эскиз, я направился в Ленинград, в на. Здесь он работает на Первом механическом зан Артиллерийскую академию. Там я был принят воде Метростроя инженером-конструктором, а зан А. А. Благонравовым, который внимательно расн тем в тресте крупноблочного строительства при смотрел мой проект и дал положительный отзыв.

Моссовете. В 1940 г. был призван в армию и направн После этого изготовили опытный пулемет. Он покан лен на финский фронт. С 1941 г. после демобилизан зал неслыханный по тому времени темп стрельбы ции из армии до последних дней своей жизни рабон 4500Ч5000 выстрелов в минуту. В годы войны была тал инженером и старшим инженером-конструктон выпущена небольшая серия таких пулеметов*.

ром в различных конструкторских бюро. За создание Пулемет Слостина состоял из блока восьми пон новых образцов вооружения Водопьянову в 1949 г.

движных стволов, собранных в общем барабане, и была присуждена Государственная премия СССР, он неподвижного затвора. Каждый ствол имел свою награжден медалями.

Евгений Константинович Рачинский (1909Ч газовую камеру и свой поршень, которые были сон 1991) родился в Узбекистане, в г. Коканде в семье браны таким образом, что поршень стреляющего служащего. В 1916 г. поступил в подготовительный ствола входил в камеру рядом находящегося ствола, класс гимназии, а затем в школу, которую в связи с который получал при выстреле импульс от стрелян переездом семьи на новое место работы отца оконн ющего, вследствие чего перемещался вперед и, двин чил в Ташкенте. После окончания школы, с семнадн гаясь своими роликами по спиральным пазам вдоль цатилетнего возраста, работал чертежником-констн оси вращения блока, вращая барабан. Для стрельбы руктором на Ташкентском механическом заводе по зенитным целям пулемет устанавливался на тумн Главхлопкопрома, а с 1929 по 1931 г.Ч техником бовой установке, в случае необходимости предусн конструктором в монтажном отделе строительства матривалась возможность использования его на Ташкентского завода сельскохозяйственного машин станке Соколова как пехотного.

ностроения. Совмещая работу с учебой, закончил рабн Как всякая новая система, пулемет Слостина фак и поступил в Ташкентский государственный унин нуждался в тщательной проверке, без которой трудн верситет в качестве вольн но было предсказать, насколько он себя оправдает.

нослушателя, где занин Между тем состоявшая на вооружении 7,62-мм зен мался с 1928 по 1931 г.

нитная пулеметная установка полностью удовлетвон В 1931 г. по состоян ряла требованиям войск. Поэтому работе над пулен нию здоровья переезжает метом Слостина не уделялось серьезного внимания, в Москву. Здесь он рабон а в годы войны, когда выявилась недостаточная эфн тает начальником констн фективность калибра 7,62 мм в борьбе с авиацией рукторского отдела завон противника, она вообще была прекращена.

да Красный Октябрь, а Возросшая роль авиации во второй мировой войне, с 1934 г.Ч начальником качественное ее изменение в связи с появлением рен конструкторского бюро активных самолетов, быстрое совершенствование и Механического завода наращивание парка военной авиации США, Великон Метростроя. С 1938 г. ран британии и других стран Запада потребовали обратить ботает на различных самое серьезное внимание на развитие всех средств предприятиях оборонн противовоздушной обороны. В этот период учеными ной промышленности в были проведены важные исследования в этой области, Е. Д. Водопьянов * Письмо И. И. Слостина автору от 9 октября 1985 г.

г. Смоленске. В 1928 г. после окончания рабфака поступает в Ленинградский политехнический инсн титут, откуда был переведен в Ленинградский военн но-механический институт. В 1932 г. с дипломом инженера-механика направляется на работу в опытн но-конструкторское бюро одного из оружейных зан водов, где работает инженером, старшим инженером и ведущим инженером-конструктором до ухода на пенсию в 1962 г. За изобретательскую деятельность Лещинскому в 1949 г. было присвоено звание лаун реата Государственной премии СССР, он награжден медалями.

Одиночная зенитная пулеметная установка (масн са 437 кг) может транспортироваться на собственн ном двухколесном ходу за автомобилем или в кузон ве, а при перемене огневых позиций передвигаться Е. К. Рачинский Г. П. Марков силами пулеметного расчета. Для транспортировки в горных условиях установка может разбираться на качестве старшего инженера-конструктора, ведущен части массой до 80 кг. Ее практическая скорострельн го инженера, главного конструктора ряда проектов.

ность до 150 выстр./мин.

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 | 7 | 8 |    Книги, научные публикации