Книги по разным темам Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |

В завершение обзора отметим еще один рассчитанный нами коэффициент корреляции, не вошедший в таблицы. Между уровнем заработной платы и обеспеченностью населения автомобилями корреляционная связь не выявлена (коэффициент корреляции 0,04). Это может косвенно свидетельствовать об особенно высокой роли теневой экономики в насыщенных автомобилями регионах (и об огромной роли теневого сектора в России вообще, что затрудняет всякие сопоставления, связанные с оценкой уровня жизни населения).

Во всяком случае, именно приграничные западные и восточные регионы имеют самый высокий уровень автомобилизации, часто не соответствующий оценке в них уровня заработной платы. Применительно к Калининградской области, где число автомобилей в расчете на 1000 семей – самое высокое в стране (238) мы можем утверждать с полной уверенностью, что именно так и обстоит дело. Соответствующие показатели двух других областей - пограничной Псковской и внутренней, хотя и соседней, Новгородской - 148 и 89 (при зарплате соответственно 1400 руб. и 1746 руб. за май 2000 г.) также подтверждают сказанное.

7. Демографический переход и типы регионов

Наибольшие региональные различия в режиме естественного воспроизводства населения связаны с тем, что до сих пор существуют регионы, находящиеся на разной стадии демографического перехода, хотя сам процесс перехода в национально-территориальных образованиях с повышенным уровнем воспроизводства продолжается.

На более ранних стадиях перехода к третьей фазе находятся республики Северного Кавказа. Даже в менее продвинутых в этом отношении Ингушетии и Дагестане, где традиции многодетности в какой-то мере сохраняются, уровень рождаемости приблизился к уровню, характерному для простого воспроизводства населения (таблица 12).

Таблица 12. Динамика естественного движения в некоторых регионах Северного Кавказа, 1988-1999 гг., в промилле.

Регионы	1988 г.			1999 г.
	Рожда-емость	Смерт-ность	Естеств. пПрирост	Рожда-емость	Смерт-ность	Естеств. пПрирост
Ростовская обл.	14,6	11,7	2,9	7,9	16,8	-8,9
Сев. Осетия	18,6	9,8	8,8	10,2	14,0	-3,8
Каб.-Балкария	22,0	8,4	13,6	11,5	12,0	-0,5
Ингушетия	25,2	8,3	16,9	20,7	5,2	15,5
Дагестан	27,8	6,6	21,2	17,1	8,1	9,0

Вдвое снизилась рождаемость в Кабардино-Балкарии, приблизившейся по режиму воспроизводства населения к Северной Осетии, где демографический переход начался раньше и показатели уже в 1988 году были более близки к регионам с преобладающим русским населением, еще более приблизившись к ним в настоящее время. Лишь сложившаяся ранее более благоприятная возрастная структура объясняет сейчас повышенный общий коэффициент рождаемости в Северной Осетии и Кабардино-Балкарии по сравнению с Ростовской областью.

В республиках среднего Поволжья и Урала Мордовия по режиму воспроизводства населения уже в конце 1980-х годов была близка к областям с преимущественно русским населением. К настоящему времени отличия возрастных показателей рождаемости и других республик стали крайне невелики. Лишь более благоприятная возрастная структура населения, унаследованная от прежнего периода расширенного воспроизводства населения, объясняет меньшую естественную убыль населения в национальных републиках - Башкортостане, Татарстане, Марий Эл, Чувашии и Умуртии по сравнению с соседними Нижегородской и Кировской областями.

Аналогичные процессы происходят и в национально-территориальных образованиях восточных регионов – республиках Тыва, Алтай, Бурятия и бурятских автономных округах – Усть-Ордынском и Агинском.

Позитивные демографические отличия большинства других северных и восточных регионов в естественном движении и возрастной структуре населения объясняются не столько наличием здесь более или менее значительного по численности автохтонного населения, сколько повышенной долей фертильных возрастов вследствие особенностей миграционного обмена с западными и южными регионами страны.

8. Ситуация в продвинутых развитых в рыночном отношении регионах и перспективы социально-демографических изменений в других частях России

Согласно оценкам журнала Эксперт, Кк числу хорошо освоенных регионов, наиболее развитых в рыночном отношении, относятся Москва и Московская область, Санкт-Петербург, Свердловская, Самарская, Нижегородская, Калининградская области. По другим оценкам (и по нашему мнению), к числу таких регионов относится также Калининградская область. Социально-экономические показатели перечисленных регионов отражает таблица 13.

Таблица 13. Социально-экономические показатели наиболее развитых в рыночном отношении регионов РФ, 1999 г.

Регионы	ВРП на душу населения, 1997	Зарплата в мае 1999 г., руб.	Соотнош. зЗарплаты и стоим. мин. прод. набора	Число автомобилей на 1000	Уровень преступности, на 100000	Уровень безработицы (МОТ)
Москва	37073	3175	3,59	200	900	5
Московская обл.	14824	2140	2,88	148	1309	9
Санкт-Петербург	15908	2426	3,08	168	2181	10
Самарская	21935	2082	2,72	154	1868	13
Нижегородская	14294	1589	2,37	93	1842	8
Свердловская	15853	2198	2,87	96	2490	12
Калининградская	9011	1912	2,41	238	2515	15
РФ в среднем	15794	2101	2,90	122	2052	13

Безусловным лидером по всем показателям является Москва, которая образует особый социально-экономический тип. Близки между собой показатели Московской области и Санкт-Петербурга (кроме более высокой преступности в последнем). Остальные регионы уступают по степени благоприятности показателей.

С демографической точки зрения эти регионы имеют определенное типологическое сходство между собой, особенно по уровню общих коэффициентов рождаемости и смертности, при более высокой по сравнению со средней по РФ естественной убыли населения (таблица 14).

Наибольшие отличия имеют, с одной стороны, Москва и Санкт-Петербург, где благодаря более развитой социальной инфраструктуре ниже младенческая смертность и выше продолжительность жизни, с другой, - Калининградская область с ее переселенческим населением, и сейчас отличающимся высокой миграционной мобильностью. Младенческая смертность здесь выше, а ожидаемая продолжительность жизни ниже, чем в других регионах рассматриваемой группы и в среднем по РФ.

Таблица 14. Демографические различия наиболее развитых в рыночном отношении регионов РФ, 1999 г.

Регионы	Рождаемость	Смертность	Естественный прирост	Млад. сСмертность	Миграцион-ный прирост	Ожид. пПродолж. жизни при рожд.
Москва	8	16	-8	12,9	69	68,5
Московская обл.	7	17	-10	15,2	57	67,0
Санкт-Петербург	6	16	-10	11,4	28	69,3
Самарская	8	17	-9	12,6	53	67,3
Нижегородская	7	18	-11	16,1	40	67,1
Свердловская	8	17	-9	14,4	22	66,4
Калининградская	8	17	-9	17,5	137	65,7
РФ в среднем	9	16	-7	16,5	19	67,0

Демографическая нагрузка трудоспособного населения детьми во всех рассматриваемых регионах ниже средней по РФ (таблица 15).

Таблица 15. Социально-демографические различия наиболее развитых в рыночном отношении регионов РФ, 1999 г.

Регионы	Брачность	Разводимость	На 1000 браков приходится разводов	На 1000 лиц трудоспособного возраста приходится лиц нетрудоспособных возрастов
				Всего	Моложе трудоспособного	Старше трудоспособного Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |    Книги по разным темам