Книги по разным темам Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |   ...   | 9 |

6-12

1,5-2,4 тыс.

10. Липецкая, Курская, Калужская, Владимирская, Костромская, Нижегородская

1,5

2,25

94

15

2,2 тыс.

14. Смоленская

1,2-1,4

1,6-2,5

94-140

6-12

1,2-1,7 тыс.

16. Орловская, Рязанская, Воронежская

1-1,3

1,6-2

51-106

12-16

1-2,2 тыс.

18. Брянская, Пензенская, Тамбовская

Итак, области данного социально-демографического типа по современным социально-экономическим характеристикам попали в 4 разные группы. Зарплата в них различается вдвое, как и ее отношение к стоимости минимального набора продуктов питания. Обеспеченность автомобилями – почти в три раза, как и уровень безработицы. Более чем вдвое различается уровень преступности.

Такая же картина распределения имеет место и для регионов других типов.

Конечно, в тех случаях, когда современная социально-экономическая ситуация совпадает с социально-экономическим типом регионов (что довольно характерно для национально-территориальных образований Приволжского и Южного федеральных округов), выделенным на ее основе группам районов демографические типы соответствуют в большей мере.

Проведенный нами расчет корреляционной зависимости между важнейшими социально-экономическими и социально-демографическими показателями (таблица 9) подтверждает сделанные выше выводы.

Таблица 9. Коэффициент корреляции между некоторыми социально-экономическими и демографическими показателями.

Фактор	Рожда-емость	Смерт-ность	Естеств. прирост	Млад. сСмерт.	Продолж.жизни мужчин	Продолж.жизни женщин	Миграц. пПрирост
Доля русских в населении	-0,73	0,59	-0,41	-0,31	-0,03	-0,02	0,15
Доля городского населения	-0,62	0,12	-0,20	-0,44	0,28	0,05	0,11
Плотность населения	-0,25	0,32	-0,20	-0,29	0,40	0,50	0,48
Заработная пПлата	0,06	-0,59	0,23	0,07	-0,00	-0,26	-0,57
Стоимость мин. прод. набора	0,14	-0,45	0,22	0,45	-0,19	-0,47	-0,86
Отношение зарплаты к мин. прод. набору	-0,06	-0,46	0,11	-0,19	0,10	-0,08	-0,20
Уровень безработицы	0,62	-0,38	0,37	0,30	0,16	0,07	0,04
Уровень преступности	-0,07	0,07	0,00	0,01	-0,30	-0,36	0,07
Обеспеченность автомобилями	-0,30	0,06	-0,20	-0,39	0,20	0,03	0,36

Из-за множественности социально-экономических факторов, воздействующих на демографические процессы, общий коэффициент корреляции чаще всего не очень высок и в редких случаях превышает уровень 0,7, достаточный для того, чтобы считать прямолинейную зависимость существенной. Существенную тесноту обратной зависимости показывает уровень рождаемости с долей русских в составе населения регионов. Сравнительно высоки показатели корреляции доли русских, а также удельного веса городского населения (в меньшей мере – плотность населения), не только с рождаемостью, но и с другими социально-демографическими индикаторами. В то же время высокий отрицательный коэффициент корреляции стоимости продовольственной корзины и миграционного прироста отражает отток населения из менее освоенных северных и восточных регионов с дорогостоящими продуктами питания.

Несмотря на сравнительно невысокие абсолютные размеры большинства полученных коэффициентов корреляции, выявленные тенденции, на наш взгляд, достаточно показательны. Добавим еще несколько выводов, которые можно сделать из анализа таблиц с результатами расчетов.

Хотя коэффициент корреляции между уровнем преступности и ожидаемой продолжительностью жизни населения не слишком высок, все же обратная зависимость прослеживается. Можно сказать, что в районах с высокой преступностью ожидаемая продолжительность жизни и мужчин, и женщин, ниже.

В прямой связи оказываются безработица и уровень рождаемости. Здесь, конечно, сказывается влияние высокого уровня рождаемости на рост безработицы, а не наоборот. Тем более что безработица и смертность имеют тенденцию к обратной зависимости (отрицательный коэффициент корреляции), то есть речь идет о регионах с низкой долей старших возрастных групп, вследствие относительно высокого уровня рождаемости.

Практическое отсутствие выявленной связи между миграционным приростом и уровнями безработицы и преступности достаточно показательно в том плане, что отражает высокую роль притока населения из стран ближнего зарубежья (в особенности из Казахстана), а во внутренних миграциях – отток из восточных и северных регионов в южные и западные. Здесь играет главную роль не притяжение населения в какие-либо конкретные регионы, способные обеспечить переселенцев работой и жильем, либо отличающиеся иными благоприятными социальными условиями, а стремление покинуть прежние места обитания. То есть миграции сейчас носят не только стихийный характер, но и мало мотивированы социально-экономическими условиями регионов приема мигрантов.

Таблица. 10 отражает зависимость между некоторыми социально-экономическими показателями, отражающими институциональные особенности региональной экономики, с одной стороны, и социально-демографическими характеристиками населения, с другой. Теснота связи этих двух групп показателей невелика, хотя, при желании, можно обнаружить соответствие более благоприятных социально-демографических показателей регионам с традиционной структурой экономики. Положительная связь между превышением доходов над расходами и уровнем рождаемости, а также долей детей, также показывает отнюдь не более высокую рождаемость в регионах с более высоким уровнем жизни, а как раз обратную зависимость. Как раз регионы с превышением расходов над доходами (в силу развитости теневой экономики, характерной для более развитых в рыночном отношении регионов) характеризуются повышенным уровнем жизни.

Таблица 10. Коэффициент ранговой корреляции (по Спирмену) между некоторыми экономическими и демографическими показателями.

	Рожда-емость	Смерт-ность	Брач-ность	Разводи-мость	Доля мужчин	Доля детей
Доля занятых на объектах гос. и муницип. собствен.	0,36	-0,42	-0,25	-0,19	0,46	0,50
Доля занятых в производстве товаров	-0,23	0,35	-0,10	-0,44	-0,46	-0,22
Доля занятых в сельском хозяйстве	0,18	0,14	-0,10	-0,62	-0,23	0,19
Доля оплаты труда в доходах населения	0,27	-0,27	-0,13	0,19	0,46	0,3
Доля трансфертов в доходах населения	-0,10	0,34	-0,19	-0,60	-0,43	-0,08
Превышение доходов над расходами	0,56	-0,48	-0,17	-0,19	0,54	0,62

Небезынтересны и выводы из анализа таблицы 11 о коэффициенте корреляции между некоторыми социально-экономическими и социально-демографическими показателями. Более освоенные регионы чаще имеют и более низкий уровень преступности (отрицательный коэффициент корреляции). Уровень безработицы обычно ниже в регионах с преобладанием русского населения, хотя в урбанизированных регионах (населенные преимущественно русскими регионы чаще более урбанизированы) он более высок.

Таблица 11. Коэффициент корреляции между некоторыми социально-экономическими и социально-демографическими показателями.

	Заработная плата	Стоимость мин. прод. набора	Отношение зарплаты к мин. прод. набору	Уровень безрабо-тицы	Уровень преступ-ности	Обеспечен-ность автомо-билями
Доля русских	0,02	-0,05	0,12	-0,53	0,23	0,28
Доля гор. населения	0,32	0,01	0,49	0,30	0,06	0,49
Плотность населения	-0,37	-0,33	-0,29	0,03	-0,51	0,24 Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |   ...   | 9 |    Книги по разным темам