Книги по разным темам Pages:     | 1 | 2 | 3 | 4 |   ...   | 20 |

В результате была сформирована внутренне несбалансированная инфляционно ориентированная налоговая сис- Бухгалтерская |_| Бухгалтерская тема, не обеспечивающая стабильных условий для пред- - прибыль Регистры Первичные принимательской деятельности.

Х бухгалтерского документы Во многих случаях реальное регулирование налоговых учета Налогообла- Налоговая гаемая прибыль отчетность отношений производилось не законодательными актами, а инструкциями, разъяснениями и рекомендациями налогового министерства. Зачастую положения этих докумен- На сегодняшний день произошло законодательное оформтов противоречили нормам законов, а в ряде случаев уста- ление метода расчета налогооблагаемой прибыли в форме навливали иной порядок налогообложения, нежели тот, отдельного вида - налогового учета. Однако полная сачто был определен законом. Как правило, корректировки мостоятельность налогового учета весьма спорна. Налоположений налоговых законов производились по резуль- говым законодательством предусмотрен особый характер татам налоговой практики, а не из соображений экономи- взаимосвязи налогового и бухгалтерского учета, который ческой целесообразности. Это привело к наличию в пра- можно трактовать так, что прямая обязанность налогоплавоприменительной практике налогового законодательства тельщика вести налоговый учет возникает тогда, когда данразличного рода противоречий, создающих предпосылки ных бухгалтерского учета недостаточно.

для налогового произвола с одной стороны, а с другой - сни- В своем отношении к концепции взаимосвязи системы жающих эффективность налогового контроля и налоговой бухгалтерского учета и налогообложения ученые-экономиссистемы в целом.

ты условно разделяются на два лагеря:

7. Формирование оптимальной модели 8. Сводная (консолидированная) сосуществования и взаимодействия бухгалтерская отчетность систем бухгалтерского учета Сводная (консолидированная) бухгалтерская отчетФормирование оптимальной модели сосуществования и ность - это особый вид бухгалтерской отчетности, составляевзаимодействия систем бухгалтерского учета и налогообло- мый путем объединения данных бухгалтерской отчетности жения невозможно без дальнейшего реформирования по- нескольких организаций. В настоящее время в Российской Феследней. Отсутствие серьезной юридической проработки на- дерации существует два вида сводной бухгалтерской отчетнологовых норм приводит к тому, что современное российское сти:

налоговое законодательство является одной из самых запу- Х сводная бухгалтерская отчетность федеральных органов танных и наиболее часто изменяющихся отраслей права. исполнительной власти;

Дальнейшее развитие налоговой системы должно:

Х сводная бухгалтерская отчетность группы взаимосвязанХ обеспечивать сохранение экономической целостно- ных организаций.

сти государства, т. е. должны быть ликвидированы проти- В соответствии с утвержденным порядком при составлении воречия между федеральным и региональным, местным сводной отчетности министерства, ведомства и другие феденалоговыми законодательствами;

ральные органы исполнительной власти составляют сводную Х обеспечивать сбалансированность общегосударствен- бухгалтерскую отчетность по организациям, по которым на них ных и частных интересов, что, в свою очередь, содействует возложены координация и регулирование деятельности.

как развитию частного предпринимательства, так и наращи- Сводный годовой бухгалтерский отчет рекомендуется составванию национального богатства страны;

ять и представлять по основной деятельности:

Х основываться на совершенной и непротиворечивой Х предприятий промышленности;

законодательной базе;

Х строительных, монтажных, ремонтно-строительных, буровых, Х способствовать увеличению налоговых поступлений проектных и изыскательских организаций;

в государственную казну при сохранении справедливости Х геологических и топографо-геодезических организаций;

налогообложения путем создания правового режима.

Х научных организаций;

В существующей модели налогообложения не в полной Х предприятий по материально-техническому снабжению и мере были учтены следующие факторы, определяющие сбыту;.

эффективность системы налогообложения:

Х организаций торговли и общественного питания;

Х схемы избежания налогообложения связаны в основ- Х предприятий по производству сельскохозяйственной проном с прогрессивностью налоговой шкалы и с налогооб- дукции;

ожением капитала по различным ставкам;

Х вычислительных центров и других организаций, оказываюХ формирование налоговой системы из налогов, о кото- щих информационно-вычислительные услуги;

рых заранее известно, кто в конечном счете их уплатит;

Х предприятий транспорта;

Х налоговые преобразования должны быть понятны ря- Х предприятий по ремонту и содержанию автомобильных додовому налогоплательщику;

рог;

1) первые считают, что взаимодействие этих систем Начиная с 1993 г. наблюдаются активные попытки вмеследует и дальше развивать по модели, утвержденной шательства налоговых органов не только в процесс регугл. 25 Налогового кодекса; лирования налогового законодательства, но и в процесс 2) вторые полагают, что налоговый учет должен осно- регулирования бухгалтерского учета. Это, в частности, вывываться на правилах бухгалтерского учета. ражалось в издании разного рода инструктивных документов и официальных разъяснений. Интерпретация налоПроблема создания концепции взаимодействия системы говиками правил бухгалтерского учета крайне негативно бухгалтерского учета и налогообложения заключается не повлияла на общее состояние бухгалтерского учета. Была просто в определении вопроса о соотношении налогового и бухгалтерского учета, а в реальном значении бухгалтер- нарушена общая целевая установка бухгалтерского учета, ского и налогового учета для целей обеспечения деятель- неадекватно стало пониматься его предназначение. Соности организации. Ведение налогового учета, лоторван- зданная тенденция дезорганизовала процесс регулирования учета и оказала негативное воздействие на становного от бухгалтерского, влечет чрезмерное усложнение ление в России культуры бизнеса и аудиторского дела.

системы учета на предприятиях, потерю рациональности В России пришло время разделить два вида учета (бухгалбухгалтерских процедур и увеличение административных терский и налоговый). Закладывая данную норму в общую расходов предприятия.

Как показывает практика, единственная функция, кото- часть Налогового кодекса и не противопоставляя зарождающийся налоговый учет бухгалтерскому учету.следует прорую выполняет налоговый учет, - контрольная. Отметим, должить реформирование российских правил бухгалтерчто налоговая политика государства не может строиться исключительно на приоритете контрольной функции. Та- ского учета в направлении международных стандартов.

кое сугубо фискальное понимание сущности налогообло- Параллельно предполагалось разрабатывать систему нажения привело к формированию мнения, что и целью со- логового учета как правила трансформации данных бухгалтерского учета в данные, приспособленные для налогоставления бухгалтерской отчетнхти является подготовка вых целей. Под налоговым учетом понимается система данных для налоговых инспекторов. В то время как одна из обобщения информации для определения налоговой базы основных задач бухгалтерской отчетности - достоверное отражение финансовых результатов деятельности пред- по налогу на прибыль на основе данных первичных докуменприятия, его имущественного и финансового состояния - тов, сгруппированных в соответствии с порядком, предусмотренным Налоговым кодексом.

отошла на второй план.

В настоящее время в мировой практике наблюдается тенденция ориентации национальных систем бухгалтерского учета на некий общий комплекс подходов и правил, позволяющих одинаково интерпретировать информацию, отраженную в бухгалтерской отчетности предприятий.

Х предприятий жилищно-коммунального хозяйства; Х предупредительность налоговых реформ. Потери от - внешнеэкономических организаций. налоговых преобразований отражаются не только на наСводная отчетность федеральных органов исполнительной влас- логоплательщиках, но и на объемах налоговых поступлети составляется путем суммирования соответствующих данных ний в бюджет, ведь потери корпорационного капитала отчетности организаций, подведомственных органу исполнитель- это потери бюджета;

ной власти. Сводная годовая бухгалтерская отчетность феде- Х реформирование системы налогообложения не должральных органов исполнительной власти представляется Минфи- но быть ориентировано на единовременное разрешение ну России, Минэкономики России и Госкомстату России. всех проблем, накопившихся в финансовом секторе.

Сводная бухгалтерская отчетность, составляемая федеральны- Для того чтобы создать оптимальную модель сосущестми министерствами и другими федеральными органами испол- вования и взаимодействия систем бухгалтерского учета и нительной власти, характеризуется тем, что: налогообложения, последняя должна соответствовать треХ собственником всех организаций, включаемых в сводный бованиям, которые предъявляются к любой современной отчет, за исключением акционерных обществ, выступает государ- модели налоговой системы. Ее основными показателями ство в лице соответствующего органа исполнительной власти; должны стать:

Х как правило, все включаемые в отчет организации относятся Х чувствительность к платежеспособному спросу предк одной отрасли; приятий на рынках факторов производства, чувствительХ основным потребителем информации такой отчетности вы- ность к конъюнктуре рынка выпускаемой продукции;

ступает государство в лице статистических и финансовых органов; Х способность обеспечить необходимые темпы роста Х сводная отчетность федеральных органов исполнитель- объемов производства и обновления (расширения ассорной власти является частью действующей системы государ- тимента) выпускаемой продукции;

ственного финансового контроля и планирования. Х простота и доступность восприятия налогоплательВыделяются следующие требования к сводной отчетности щиком;

группы: Х единство составляющих и согласованность элементов;

Х требование полноты; Х нейтральность ко всем налогоплательщикам;

Х требование единства методов оценки статей отчетности; Х стабильность (виды налогов, налоговые ставки, поряХ требование единой отчетной даты и единого отчетного док налоговых отчислений должны длительное время остапериода; ваться неизменными);

Х требование единой валюты отчетности. Х совместимость с моделями налоговых систем других Основной сферой применения сводной (консолидированной) государств;

отчетности группы является котировка акций группы на фондо- Х способность стимулировать приток иностранного кавом рынке. Вместе с тем сводная отчетность группы организации питала в экономику страны;

может быть использована в фискальных целях для осуществле- Х четкость в распределении прав и обязанностей межния контроля за операциями, совершаемыми между взаимосвя- ду государственными органами, осуществляющими налозанными организациями. говое и бухгалтерское администрирование.

9. Балансовое обобщение данных 10. Взаимосвязь производственного финансовой отчетности и финансового анализа Под бухгалтерской отчетностью понимается единая Экономический анализ хозяйственной деятельности вклюсистема данных об имущественном и финансовом поло- чает два взаимосвязанных раздела: финансовый и управленжении организации и о результатах ее хозяйственной дея- ческий (производственный).

тельности, составляемых на основе данных бухгалтерско- Разделение экономического анализа на финансовый и управленческий обусловлено разделением бухгалтерского учета на го учета по установленным формам.

финансовый и управленческий учет. В интересах дела оба вида Сущность финансовой отчетности организации состоит анализа обеспечивают друг друга информацией.

в таком способе обобщения системных данных, формиФинансовый анализ, основывающийся на данных бухгалтерруемых в бухгалтерском учете, который позволяет предской отчетности, является внешним анализом и обладает такиставить полезную информацию финансового характера ми особенностями, как:

основным группам заинтересованных лиц.

1) множественность субъектов анализа (пользователей инфорНесмотря на высокую степень близости бухгалтерской мации);

и финансовой отчетности, между ними существует прин2) разнообразие целей и интересов субъектов анализа;

ципиальное различие.

3) наличие типовых методик, стандартов учета и отчетности;

В бухгалтерской отчетности организация рассматривает4) ориентация анализа только на публичную отчетность ся как единый имущественный комплекс, как единство инорганизации;

тересов лиц, принимающих участие в делах организации.

5) максимальная открытость результатов анализа для В финансовой отчетности в категориях бухгалтерского пользователей информации о деятельности организации.

учета (активы, обязательства, капитал, доходы, расхоК особенностям управленческого анализа относятся:

ды, прибыль, поступления, платежи и др.) представлены Х ориентация результатов анализа на руководство организации;

корпоративные интересы лиц, объединяющих свое имуХ отсутствие регламентации анализа со стороны;

щество, права и другие значимые с точки зрения эконоХ комплексность анализа;

мической деятельности составляющие для достижения Х изучение деятельности организации с экономической, фиинтересов отдельных участников. Основное назначение нансовой и технической сторон;

финансовой отчетности организации состоит в предъявХ интеграция учета, анализа, планирования, принятия решений;

ении пользователям счетно установленных данных, поХ максимальная закрытость результатов анализа в целях соказывающих, как осуществлялись финансовые взаимоот- хранения коммерческой тайны.

ношения сторон, насколько совершаемые хозяйственные Предметом финансового (внешнего) анализа являются:

операции соответствуют ожиданиям экономических вы- 1) анализ абсшютнш указателей грибыли, выручки, издержек;

год, на которые рассчитывали указанные выше группы лиц.

2) анализ относительных показателей рентабельности;

3) анализ рыночной устойчивости, ликвидности баланса, В составе финансовой отчетности находят отражение не только данные, системно формируемые на счетах бух- платежеспособности организации;

Pages:     | 1 | 2 | 3 | 4 |   ...   | 20 |    Книги по разным темам
."/cgi-bin/footer.php"); ?>