После ознакомления ребенка с установкой, ему предлагалирешить 5 задач.Ребенок должен был еще до движения плоскости расположить на ней шашки так,чтобы потом, когда плоскость придет в движение, приподнялась не одна какая-либокартинка, а все 5, притом в определенной последовательности. Для каждой задачипоследовательность выбиралась с таким расчетом, чтобы картинки приподнималисьпо очереди, одна за другой. Чтобы ребенок помнил последовательность, перед нимза установкой выстраивался другой, эталонный ряд точно таких же картинок, как и нарабочем ряду. Их пространственное расположение слева направо соответствовало заданнойпоследовательности подъема картинок.
3 Н. Н. Поддьяков, А.ф, Говоркова
65
В отличие от положения картинок рабочего ряда настержнях, в зависимости от задания пространственное расположение картинокэталонного рядаменялось. Каждая задача предъявлялась до 10 раз.
Так как проверка правильности расстановки шашек наплоскости былаотставлена во времени от процесса ее построения, правильное решение задачи было возможнотолько в том случае, если дошкольники отражали связь временных ипространственных отношений в плане представлений. Другими словами, задача моглабыть решена если дети строили правильный предвосхищающий образ.
В эксперименте участвовали 60 детей четырех воз растныхгрупп детского сада, по 15 детей в каждой. Проведенный эксперимент позволилвыделить различные уровни решения предъявленных задач.
На I уровне находились дошкольники младшей группы детскогосада. Ни один ребенок не решил ни одной задачи. Без специального обучения детимладшей группы выделяли только пространственные отношения и не отражалипоследовательности взаимодействия подвижных и неподвижных объектов, т. е. временныеотношения. В целом их ориентировка в динамичной ситуации носила характерориентировки в пространстве.
На II уровне находились дети средней группыдетского сада. Какпоказал эксперимент, никто из них не решил ни одной предложенной задачи. Но вотличие от младших дошкольников дети средней группы отражали не толькопространственные, но и временные отношения ситуации. Наиболее отчетливо этопроявилось в своеобразном способе действия, который был обнаружен у 5 детей. Послеряда неудачных попыток расставить все шашки на плоскости они начиналииспользовать только одну шашку, а не пять, как требовалось по условию задачи. Вэтом случае ребенок ставил шашку против той картинки, которая должна былаподниматься первой, перемещал плоскость, добиваясь приподниманиякартинки. Затем онвозвращал плоскость в исходное положение, а шашку помещал против той картинки,которая должна была подскакивать второй. Опять перемещал плоскость и наблюдал,как приподнимается эта картинка. Так он действовал до тех пор, пока не получалнужную последовательность подпрыгивания всех картинок. Эти действия детей среднейгруппы явились ярким экспериментальным подтверждением того, что выделениепространственных и временных параметров еще не обеспечивает отражения ихсвязи.
На III уровне находились дети старшей группы. Семьдошкольников смогли решить все задачи. Тем самым
66
экспериментально было установлено, что они выделяли связьвременных и пространственных отношений, строили предвосхищающий образ ситуации.Однако решение дети получали не сразу, а после большого числа неудачныхпопыток. Это обстоятельство имеет важное значение. Вероятно, предвосхищающийобраз ситуации возник у детей в процессе наглядно-действенного оперирования собъектами, т. е. на генетически более низком уровне, чем уровеньнаглядно-образного мышления.
На IV уровне решения задач находились дети подготовительной группы. Они решиливсе задачи, т. е. они отражали связь временных и пространственных отношений впредставлениях. Однако даже для них предлагавшиеся задания были достаточнотрудными.
Таким образом, эксперимент показал, что отражение связипространственных и временных отношений ситуации в представлениях,действительно, имеет свою специфику, т. е. отличается от выявленияпространственных или временных параметров ситуации.
Кроме того, было установлено, что на определенном этапе удошкольников складываются пространственно-временные представления,выполняющие функцию предвосхищения, благодаря которым дети решалипредложенныезадачи.
Существенная особенность этих представленийзаключалась в том, чтоони возникали на уровне наглядно-действенного мышления.
После констатации самого факта существованияпространственно-временных представлений у дошкольников, выступивших вкачестве средств предвосхищения изменений динамичной ситуации, перед намивстала задача исследовать их структуру.
При изучении структурных особенностейпространственно-временных представлений мы обратили внимание на характердействий тех детей старшей группы, которые решили все предложенные задачи.Удивительным было то, что большинство из них действовали одним и тем жеспособом. Первоначально действия старших дошкольников практически не отличались отдействий детей среднейгруппы. Но на определенном этапе решения 1-й задачи старшие дошкольникивыполняли такую расстановку шашек, которую не могли получить дети средней группы. Онирасполагали шашки по диагонали (рис. 2, а). После этого они решали с места любую задачу. Способ решениябыл таким. Сначала ребенок распола-
З*
67
Рис. 2. Предварительноерасположение детьмишашек по диагонали (а) и последующее перемещение их в нужное положение (б)
Рис. 3. Распределениевременного параметраТ, характеризующегопоследовательностьпрохождения отверстий под планкой со стержнями при движенииплоскости
гал шашки по диагонали. Затем он брал шашку, ближе всегорасположенную к стержням, и, сохраняя удаленность шашки от стержней, перемещалее параллельно стержням до тех пор, пока она не оказывалась напротив тойкартинки,которая должна была приподняться
первой. Затем брал следующую шашку и, перемещая параллельнорабочему ряду картинок, вставлял ее в отверстие той картинки, которая поусловию должна была приподняться второй. Так ребенок поступал со всеми шашками и добивалсярешения любой задачи (рис. 2, б).
На основании полученных данных мы выдвинули гипотезу, чтов пространственно-временных представлениях отражается структура пространственныхотношений ситуации, однако структурирование пространственных отношений осуществляется спомощью системы отсчета, отражающей временные параметры динамичнойситуации.
Другими словами, структурирование пространственныхотношений впространственно-временных представлениях осуществляется на основе временныхотношений.
В этом случае отражение ситуации связано свыделениемпространственных точек-ориентиров, которые упорядочиваются по временномупризнаку. Каждая точка-ориентир обладает определенным значением временного параметра. Это значениехарактеризует последовательность наступления того события в ряду других, которое должнопроизойти в результате взаимодействия одного из объектов ситуации с другимиобъектами при условии, что объект, вступающий во взаимодействие, находится вданной точке.
В наших экспериментах в качестве точек-ориентиров длядетей выступали отверстия подвижной плоскости. Как отмечалось, каждаяточка-ориентир характеризуется некоторым значением временного
68
параметра, обозначим его Т. Предполагаемое распределениезначений Т дляразличных отверстий плоскости представлено на рис. 3. Видно, что отверстия,которые находились ближе всего к стержням с картинками, характеризовалисьодинаковым для этих отверстий значением Т|. Следующие за ними отверстия,расположенные несколько дальше от стержней, характеризовались другим, такжеодинаковым для них значением — Т, и т. д. Такое распределение указывало, что если, например, однашашка вставлена в отверстие Т[, а другая — в отверстие Т;, тосоответствующиекартинки будут приподниматься в различной последовательности: сначала та картинка,шашка которой стоит в точке Т,, а затем та картинка, шашка которой стоит вотверстии Т;.
По значениям Т все отверстия объединялись впространственную структуру, представляющую собой 5 горизонтальных рядов.Подобная структура отражала объективный факт — последовательностьпрохождения отверстийпод планкой со стержнями. На отражении этой структуры в плане представлений истроились действия детей старшей группы.
Располагая шашки по диагонали, дети выделяли тем самымряды точек с одинаковыми значениями Т. Это подтверждается как характеромрасстановки шашек (расположение их по диагонали охватывало всевозможные значениявременного параметра: Т|, Т2, Тз, Т4, Т5), так и характером их последующегоперемещения (фиксировав ряд отверстий с одним значением Т, ребенок уже никогдане переставлял эту шашку на отверстия с другими значениями). Таким образом,успешные решения задач были возможны благодаря тому, что дошкольники отражали отверстия плоскости,расположенные не просто в пространстве, но в пространстве,организованном по Т.Отражение этой пространственно-временной структуры динамичной ситуации в планепредставлений и составляло основу пространственно-временных представлений дошкольников.
Пространственно-временные представления позволяли детямактивно ориентироваться в динамичной ситуации благодаря тому, что они выполнялифункцию предвосхищения. При этом дошкольникам не нужно было представлять весь переход сложнойсистемы объектов из начального состояния в конечное. Именно такоепредставление, поданным Ж. Пиаже, для дошкольников трудно, так как зависит от развитияинтеллектуальных операций. В нашем же случае детям было достаточно расположитьшашки на плоскости в соответствии с выделенной пространственно-временнойструктурой.
Но здесь встает особая проблема. Каждаяточка-ориентир несет всебе значение временного параметра, оставаясь при этом расположенной впространстве. Однако, ког-
69
да плоскость покоится, временной параметрточки-ориентираоказывается скрытым. Он проявляется лишь при движении плоскости. Возникаетвопрос: а пространственно-временная структура точек-ориентиров в этом случае такжеоказывается скрытой и проявляется только в момент движения или она можетсохраняться независимо от перемещения плоскости
Мы полагаем, что существует возможность сохраненияпространственно-временной структуры точек-ориентиров даже в отсутствиеперемещения плоскости, если ее обозначить с помощью других, более явных признаков.
Мы провели один дополнительный эксперимент сдетьми средней истаршей групп, ранее не участвовавшими в наших опытах. В качестве явногопризнака использовалицвет. С этой целью подвижная плоскость раскрашивалась горизонтальными цветнымиполосами в соответствии со значениями Т. В результате каждый ряд отверстий имел свой цвет, т. е. свойотличительный признак. Шашки также раскрашивались в те же цвета.
В этих условиях даже дети средней группы могли выполнитьзадание.
Например, ребенок должен был разложить шашки так, чтобыпервой подпрыгнула крайняя слева картинка, а последней — крайняя справа. Если ребенку датьсначала шашку цвета полоски, которая покрывает отверстия, стоящие ближе всего кстержням, а в последнюю очередь — шашку цвета полоски, расположенной дальше всех от стержней, тодети без труда выполнят эту задачу. Оказалось, например, что дошкольникисредней группы все ее сделали правильно. Точно так же поступили и старшиедошкольники.
Но вот в следующей задаче дошкольники должны были получитьпротивоположный результат, т. е. должна была первой прыгать правая картинка, апоследней — левая.Оказалось, что, если детям давали шашки в последовательности, противоположной 1-музаданию, все они повторяли в конечном итоге расстановку шашек, соответствовавшую 1-му заданию, т. е. невыполнили правильно задание. Первой ребенку давали шашку, цвет которой соответствовал дальней от стержнейполоске. При этом ему говорили: ДПоставь ее так, чтобы первой прыгнула праваякартинка."Ребенок брал шашку и ставил ее против правой картинки, но на дальнюю полоску. После расстановкишашек оказывалось, что правая картинка прыгала последней.
70
Почему дети действовали именно так Нам кажется. что у нихвозникли представления, в которых пространственно-временное структурированиеточек-ориентиров осуществлялось по признаку — цвету. Но этот признак для однихзаданий адекватен, а для других —нет.
Можно сделать следующий вывод, что эффективностьиспользования пространственно-временных представлений определяется тем,насколько пространственно-временная структура точек-ориентиров адекватнопереводится в наглядный план.
В качестве наглядного признака, необходимого дляадекватной ориентировки на основе пространственно-временных представлений, можетвыступить удаленность отверстий от стержней. При этом у ребенка появляется возможность,отсчитывая, какая шашка ближе всего расположена к стержням, определить значениеТ еще до перемещения плоскости.
Итак, мы подошли вплотную к вопросам структурыпространственно-временных представлений. Мы выдвинули гипотезу, что одним из важнейшихструктурных компонентов пространственно-временных представлений является система отсчета, переводящаяпространственно-временную структуру точек-ориентиров, отражающую связь временных ипространственных отношений элементов динамической ситуации, в нагляднопредставленную пространственную структуру, организованную по признаку удаленности точек-ориентировот начала отсчета. Такая система отсчета позволяет опосредствованнонаходить для Каждойточки-ориентира значение временного параметра Т еще до реализации временных-отношений, т. е. позволяет ребенку осуществить построение предвосхищающего образа динамическойситуации до развертывания динамики событий и без построения картины перехода изначального состояния в конечное.
Проверка этой гипотезы проводилась в эксперименте с детьмисредней группы, у которых, как оказалось, отсутствовалипространственно-временные представления. Прежде всего необходимо было показать,что дошкольникисредней группы не строят адекватную систему отсчета, а потому не могут отразитьдинамичную ситуацию в пространственно-временных представлениях.
Перед нами встала задача выбрать такуюэкспериментальнуюситуацию, которая была бы доступна детям средней группы, но, несмотря на своюпростоту, сохраняла бы всепризнаки динамичной ситуации. С этой целью
71
Рис. 4. Перемещающаясяплоскость с фигурками. Стрелка показывает направление перемещения
Pages: | 1 | ... | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | ... | 27 | Книги по разным темам