Рассмотрим особенности ответов и поведения Максима привыполнении заданий методики КП. Мальчика долго не удается включить в выполнение задания. Намногочисленные просьбыпридумать по предъявленной картинке предложение или рассказ отвечает: Я не знаю. Послекратких примеров, приводимых экспериментатором, в которые он почти не вслушивается сноваповторяет: Не знаю —и добавляет: Я хочу вертушки делать (проведенный ранее эксперимент надеятельность) Когда экспериментатор предлагает выбрать картинку пожеланию и рассказать оней, Максим выражает недовольство и отказывается перебирать картинки.Поскольку мальчик часто говорит о машинах, экспериментатор спрашивает: Про машину хочешьпридумать Максим соглашается и говорит: Машина едет. На призыв взрослого:Еще что-нибудь хочешь ска-
36
зать—добавляет: Грузовик едет. В машине сидят. Машина едет, и фарыгорят. После этого начинает давать ответы на предъявляемыекартинки.
Все его ответы — это называние действия спредметом. Когда на картинке изображено наиболеезнакомое, тривиальное, мальчик называет общее действие, например по картинкеПлита придумываетфразу На газе можно варить. Чаще же в его ответах называются конкретные,случайные действия. Скажем, по картинке Нож мальчик придумывает такие фразы:
Ножиком можно резать мясо. Ножик можно в стол ложить. Ивсе. Иногда в его ответах общие функции сочетаются с конкретными действиями: На газе можноварить. Газ крутят этим, на нем варить можно и зажигать спичками. Характеренответ Максима по картинке Памятник: На коне можно ездить, плеткой дажеможно. И все. О человеке, изображенном на картинке с памятником Петру, вообще неупоминает. Описание действий у него часто конкретно-ситуативное. Например, покартинке Елка:Дерево стоит. Дерево даже растет. Ее можно даже подрезать. Можно кружочекподрезать, и будут хоровод водить. Вообще, мальчик старается сообщить обизвестных ему действиях, т. е. он буквально направлен на предельновозможную в данныхэкспериментальных условиях реализацию ценно-стности делания. Делания эти побольшей части либо три-виально-знаемые и конкретные, либо чисто внешние: Книгуможно рассматривать. У него есть полоски (несогласование рода часто встречается в ответахМаксима). Книгу можно открывать и закрывать, и все. А вот его ответы по картинкам сизображением людей: Девочка стоит и руки 'в кармане держит. Она стоит на полу,и у нее косички. Про девочку все; Мальчик стоит. Руки в кармане держит, итуфли на нем, и вое. И пуговицы даже есть. Максим описывает изображенные накартинке внешние признаки, не раскрывая собственно человеческого содержания (т. е. действий,отношений людей и т. п.).
В отличие от почти всех детей с другими типамиценностно-сти этот мальчик при составлении рассказов по нескольким картинкам невыбирает людей, собаку, отсутствует у него и характерное для большинства детейописание совместных действий, ситуаций, отношений с другими и т. д. Вместо рассказовМаксим говорит о каждой картинке в отдельности, как и в первой части методики, называядействия. В лучшем случае в его рассказах присутствует внешнее формальноеувязывание отдельныхпредложений. Например, по картинкам Линейка, Ремень, Нож, Плита даетсятакой рассказ: Ножиком режут и потом на кастрюльку ложут и разогревают, а ремень вешаютоколо плиты, и линейку тоже около плиты, а ножиком режут. В беседе послеэксперимента при предложении выбрать из описанной ситуации, что он хочет,отвечает: Закрашивать.
37
На альтернативные вопросы, что он предпочитает— относить. вертушкидетям или делать, отвечает соответственно: Делать,, Вертушкиделать.
Итак, у этого мальчика на фоне несодержательнойактивности 'при крайнейнезначимости познавательной сферы (даже негативного отношения к ней), сферычеловеческих отношений,, общения отчетливо проявляется ценностность делания.Эта ценностность определяет и самосознание (ниже об этом говорится подробнее). При выполнениизаданий методики К.П он хотя и называет действия, однако уровень их осознаниянизкий. В основном приводятся конкретные, часто случайно выбранные действиялибо случайно-ситуативные. Иногда словесные ответы заменяются жестикуляцией,звукоподражанием. Заметим, чго. сам предмет, о действиях которого (или с которым) мальчик говорит,для него незначим: он выделяет именно внешнее действие, а не функцию предмета и какследствие как бы забывает о предмете, путая род в местоимениях, глаголах.прошедшего времени. Вто же время низкий уровень осознания действий сочетается со стремлениеммаксимально реализовать свою ценностность, перечислить разные знаемые, правда частослучайные,несущественные для данного предмета, операции.
У детей с ярко выраженной ценностностью общенияответы,.
•поведение, отношения 'едругими во всех экспериментах и в группе удивительно однотипны. Во всехситуациях такие дети стремятся к совместной деятельности, к общению, все время реф-лексируют(в одних случаях удачно, в других нет). При альтернативном выборе предпочитаютсовместную деятельность, при этом у них отсутствует направленность поведения наконечный продукт (А это доделают другие ребята). При анализе особенностей сознания, отношений сдругими, самосознания, деятельности у детей с этим типом ценностности обнаруживается прямаязависимость от того, насколько реально для них 'выступает ситуацияобщения.
Если же говорить об особенностях выполнения такимидетьми заданий методикиК.П, то они таковы. При составлении предложений по картинке дети всегданазывают действия, осуществляемые с данным предметом (или предметами). Характерно перечисление разных'сущностных, т. е. типичных с точки зрения опыта этих детей, примеров действий,связанных с даннымпредметом (Собака бежит, собака гуляет, собака кусается; Девочка прыгает, девочкарисует, девочка красит, девочка занимается, девочка в школу ходит; За: столом кушают,, столнакрывают, гости за столом сидят; Змея ползает, змея ест, змея шипит; Впортфеле тетради лежат, портфель несут, с портфелем в школу идут и т. п.). Понекоторым 'предметам
•помимо общих называютсяконкретные действия (Ножом режут, ножом хлеб режут, ножом яйцо разбивают; Машина
38
едет, машина стоит, машина бензин набирает, машина стяже-..лым грузом, машину ведет шофер, в машине овощи возят.
Дети с ценностностью общения подобно Максиму X., сценностью делания,при выполнении заданий 1-й части методики К.П все предметы характеризуютчерез операцию, но приво-.дят, во-первых, разные, во-вторых (в большей частиответов), наиболее типичные (с точки зрения опыта детей) примерыдействий, связанных сданным предметом. В ряде случаев называемые общие действия раскрываютсялибо через типичные,.либо через ситуативно-конкретные примеры. У таких детейне происходит, в отличие от Максима, утери предмета, они называют сам предмет, перечисляядействия с ним и иногда добавляя некоторые (часто изображенные на картинке) его признаки.
Можно предположить, что ценностный для таких детей опытучастия в совместной деятельности обусловил значимость действий, а также в определеннойстепени предмета, который выступает как результат действий или их источник.
При выполнении заданий 2-й части методики К.П дети сданным типом ценностности составляют рассказы о совместных
•действиях иобщении, обязательно выбирают мальчика и девочку, ачасто и собаку, например: Мальчик Вова и девочкаЛена пошли гулять. По дороге они встретили собаку. Она спросила:
Можно я пойду с вами Мальчик и девочка сказали:Можно. И собака пошлас ними. Мальчику, девочке и собаке хотелось понюхать цветок. Собака 'побежала быстрее. Девочка,мальчик и собака побежали домой. Девочка начала читать книжку, а мальчик слушал (курсивом выделено,по каким картинкамстроился рассказ). Такие дети придумывают рассказ уже при выборе картинок, нопотом, начиная говорить, могут несколько изменить, дополнить, перестроитьсюжет, подбирая к отобранным новые картинки. Рассказ составляют быстро, беззатруднений. Можно сказать, что для рассказов детей с ценностностью общения характерноопределенное разнообразие
-сюжетов, по содержанию отражающих совместные действия иобщение, легкость изменения, перестройки, расширения сюжета. Беседа с такимидетьми также выявляет предпочтение ими совместных игр, совместныхдел.
Сравним особенности ответов детей с ценностностьюлделания, общения сособенностями выполнения заданий методики КП испытуемыми, сочетающими дватипа ценностности: делания и отношение с другими. При составлении предложений покартинке они обычно называют действия. Но у таких детей действие выступаетименно функцией данного предмета, дети в своих ответах выявляют назначение,использование людьми предмета. Так, на картинку с изображением бутылочки склеем дается ответ: Чернилами можно писать. Ручку можно макать
39
в чернила, потому что чернилами можно писать. Раскрытиеи конкретизация функции осуществляются разными способами:
перечислением конкретных действий (Ножом режут хлеб, сыр,отрезают от пакета кончик, чтобы налить молоко в стаканчик) ; называнием общего действия споследующей его конкретизацией (Телевизор: смотрят кино, мультфильмы, футбол,волейбол); описанием ситуаций (Роза—она растет в земле;
когда ее будешь поливать, уйдешь, она вырастет и будеткрасивая. Стебелекбудет зеленеть и листики); раскрытием знас-мого о предмете и егоконкретизацией (Машина ездит. У машины 4 колеса. Есть машина грузовик, легковая. У машины есть кузови есть кабина. Который у машины кузов, она привозит обед, возит груз, и она всемпомогает. Если вое без машины, то тогда ничего не получится, ничего не будет хорошего).Заметим, что в приведенных ответах внимание фиксируется на свойствах предметов,на вариантах действий, функции предмета конкретизируются. В примере смашиной ее функция особо выявляется через отрицательную форму. Функцияраскрывается и черезперечисление назначения частей предмета, часто также в отрицательной форме (Спортфелем ходят в школу;
У портфеля есть замок, чтобы он не расстегивался, естьручка, чтобы носить, две дырки, чтобы класть учебники, ручку и тетради; Молотком можно забиватьгвозди. Где держишь молоток, он деревянный, где стучишь, он железный. Если безмолотка, будетнекрасивая эта игрушка).
Обобщая данные, можно утверждать, что для испытуемых ссочетанием ценностности делания и отношений характерно выдвижение на первыйплан функции, назначения, т. е. использования человеком данногопредмета.
Составление рассказов вызывает у детей с даннымсочетанием типовценностностей известные трудности. Содержание раскрывается через персонажи,отношения, переживания (Папа с другом; Мама была рада; Мама сказала: Учисьхорошо, а то тебяисключат из школы), действия. Но действия и общение (или отношения) и разныедействия детям связать в единый сюжет трудно: Ехала машина. Машинаостановилась, и девочкапросила. Эта трудность синтеза одна из существеннейших и определяет, какпоказали результаты исследования, проблемы таких детей в разных областяхдеятельности,отношений, особенности их психических процессов. К этому вопросу мы вернемсяниже.
Мы говорим о разносторонности, а точнее — универсальности ценностности, когда имеетместо сочетание ценностностей трех сфер: деятельности, сознания (осознания,понимания, идеальногосодержания и т. д.) и отношений с другими. Из 18 отобранных детей такой тип ценностностиобнаружился у двух. По нормативным показателям, характеристике воспитателя иданным
40
проведенных исследований, эти дети относятся к группевысокого уровняразвития.
Прежде всего следует отметить, что в ответах и рассказахпо картинкам методики КП действительно нашли отражение все три названныесферы. В рассказах детей отмечаются переживания персонажей и приводятсяоценки (Девочке нравится, что у нее красивое платье, она, наверное, в гостисобралась и радуется. Мальчик стоит и не знает, что ему делать. Может быть,его обидели). Выделение общих функций, назначения предметов присуще многимответам, но в некоторых, в отличие от большинства ответов детей данноговозраста, выделяется помимо действия деятельность в целом (Это клей. Если,например, книжку кто-то порвал, нужно открыть баночку, взять кисточку,обмакнуть и аккурачно заклеить. Нужно положить бумажку, а то заклеишь не то, чтонадо. Высохнет, и получится снова красивая книжка).
Вообще же ответам детей с универсальностью ценностностиприсущи разнообразие, вариативность, разносторонность характеристики предмета. По большей частисначала называется общая функция предмета, а затем он характеризуется с разныхсторон (называются существенные признаки предмета, приводятся важные примеры егоиспользования, типичные ситуации, в которых фигурирует предмет, описывается егоустройство). Что особенно характерно для ответов детей, так этосодержание,отсутствующее на картинке, по которой составляются предложения или рассказы (Это кухонныйстол. Он должен всегда стоять на кухне. Но если много народу соберется, столможно отнести в комнату. За тот стол 'посадить взрослых, а за этот детей.Вообще-то, хотя здесь и кухонный стол, но, когда надо, за ним и заниматься, иписать можно). Очень важной особенностью ответов является многообразие описываемых ситуаций (Этоелка. Она должна расти в лесу, или зимой ее приносят на Новый год. Если Новыйгод, она вся украшена, а если стоит в лесу — она в снегу. Если стряхнуть, тоснег полетит вниз. Как-то папа сделал). После побуждающих словвзрослого:
Все — ребенок отвечает: У нее ветки есть, они очень колючие, потому что на нихиголки.
Оба испытуемых с универсальностью ценностности как быизбегают описывать то, что непосредственно видно на картинке, и, как правило, говорят об этомлишь после дополнительных вопросов экспериментатора. Имеется в их рассказахпроекция набудущее: Это мак. Цветок. Онрастет в парке, в Парке культуры, или на грядке, или он может стоять в вазедаже. (Обратим внимание на многообразие ситуаций, ни одна из них не отраженана изображении.) Когда высохнет—вынимаюг. Когда цветет — он красный. Этот черный (изображение черно-белое). Он долженповисеть, чтобы мак был спелый, и его мож-
41
Pages: | 1 | ... | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ... | 29 | Книги по разным темам