Книги по разным темам Pages:     | 1 |   ...   | 30 | 31 | 32 |

Например, при более полном анализе можнобыло бы показать, что предложенное

словосочетание at ITTсамо выведено из целого предложения вГлубинной

Структуре.

ПРИЛОЖЕНИЕБ

Особенностисинтаксической организации контекста, позволяющиевыявить

пресуппозиции естественного языка ванглийском языке.

Знакомя нашихчитателей с материалом, содержащимся в данном приложении,

мы хотели быуказать на обширность и сложность явления пресуппозициив

естественном языке.Кроме того, приводя списокнекоторых наиболее

распространенныхсинтаксических контекстов, вкоторых встречаются

пресуппозиции, мы даемвозможность поупражняться в их выявлении тем, кто

хотел быпоработать над совершенствованием собственныхинтуиции в

распознавании пресуппозиций.Приводимый список синтаксических контекстов не

является исчерпывающим списком; крометого, мы не ставим себе целью дать

изложение какой-либо теории,предложенной различными лингвистами, логиками,

семантиками и философами, в которой бысодержалось объяснение пресуппозиций.

Наши цели более прагматичны.

Внастоящее время исследование пресуппозицийнаходится в фокусе

внимания ряда лингвистов, принадлежащих кнаправлению Порождающей Семантики.

Составляя данный списоксинтаксических контекстов, мы широко пользовались

результатами Лаури Картуггена.

1. Простыепресуппозиций

Этотакие синтаксические контексты, в которыхдля того, чтобы

анализируемое предложение былоосмысленным (то есть истинным или ложным),

необходимо существование некоторойсущности.

(а) Собственныеимена

(Джордж Смитрано ушел из дома) -* (существует некто по имениДжордж

Смит), где стрелка указывает напресуппозицию.

(б) Местоимения.Он, она, его, ее, они.

(Я видел,как он уходил) -* (существует некая особь мужского пола, то

есть -- он).

(в) Определенныедескрипции......

(Мне понравиласьженщина с серебряными серьгами)-* (существует какая-то

женщина с серебряными серьгами).

(г) Родовыеименные словосочетания

Именныеаргументы, замещающие целый класс объектов. (Если умедведей

нет деревьев, на которые они могли бызалезать, они становятся грустными) -*

(существуют медведи).

(д)Некоторые кванторы. Все, каждый, некоторые,многие, немногие,

никто. (Если некоторыедраконы обнаружат себя, я ухожу) -* (существуют

драконы).

2. Сложныепресуппозиций

Случаи, в которых предполагаетсянечто большее, чем простое

существование какого-либоэлемента.

(а) Относительныепридаточные предложения. Сложные именные аргументы, в

которых после имени идетсловосочетание, начинающееся с "кто", "который",

"что". (Несколько женщин, которыеразговаривали с вами, ушли из магазина) -*

(несколько женщин с вамиразговаривали).

(б) Придаточные предложения времени.

Придаточные предложения, которые можно идентифицироватьпо наводящим

словам "до", "после", "во время", "втечение", "с тех пор, как", "когда", "в

то время, как". (Если судья был дома, когдая остановился около ее дома, она

не ответила на звонок) -* (Я остановилсяоколо дома судьи).

(в)Предложения с разделеннойконструкцией (Cleft Huntence).

Предложения, начинающиеся с И is плюсименной аргумент. (It was The extra

pressure that shatteered the window.(Soniething shattered the window)

(^Предложения со псевдо-разделенной конструкцией. Выявляютсяв форме

What Предложение (What Sharon hopes to dobecome well liked (Sharon hopes to

do something)

(д) Предложения свыделенными членами. Выделение голосом (Если Маргарет

обратилась в полицию, нам всем конец) -*(Маргарет обратилась куда-то).

(е) Сложные прилагательные.

Новый, старый, прежний, нынешний, предыдущий. (ЕслиФредро надел свое

новое кольцо, я этого не перенесу) (УФредро было/есть старое кольцо).

(ж) Порядковые числительные.

Первый, второй, третий, четвертый, следующий. (Если вы можетеотыскать

в этом письме третью улику, я испеку вамторт) - (Две улики уже найдены)

(з) Прилагательные в сравнительной степени.

(Если вы знаете лучших наездниц, чем Сью, скажите мне,кто они такие)

-* (Сью знает, по крайней мере, однунаездницу) (Сью -- наездница).

если она можетбыть выведена более чем из одной Глубинной Структуры.

Аналоговый:прилагательные, описывающие любой процесс, который по своей

природе непрерывен. В качестве двухнаиболее известных примеров аналоговой

коммуникации можноназвать выразительность положений тела, жестов итон

голоса.

Полнота:логико-семантическое свойство полной языковойрепрезентации

Глубинной Структуры. ПоверхностныеСтруктуры полны, если в них представлена

каждая часть ГлубиннойСтруктуры.

ГлубиннаяСтруктура: Полная языковаярепрезентация, из которой

выводятся Поверхностные Структурыязыка.

Опущение:Одна из трех универсалийчеловеческого моделирования;

процесс, посредствомкоторого избранные части мираисключаются из

репрезентации, созданнойлицом, осуществляющим моделирование. Врамках

языковых систем опущениепредставляет собой трансформационный процесс, в

котором происходит удалениечастей Глубинной Структуры, не появляющихся,

следовательно, в репрезентацииповерхностной структуры.

Дискретный:Прилагательные, описывающие любой процесс, который прерывен

по своей природе. Наиболее известнымдискретным процессом вида коммуникации

является язык.

Искажение:Одна из трех универсалий человеческогомоделирования;

процесс, в результате котороговзаимосвязи между частями модели отличны от

взаимосвязей,которые они должны представлять.Один из наиболее

распространенных примеровискажения в моделировании -- это репрезентация

процесса событием. В языковых системах этоназывается номиналйзацией.

Обогащение: Процесс увеличения различийв какой-либо модели. В

психотерапии это процесс,благодаря которому пациент получает доступ к

большему числу возможныхвыборов.

Эксплицитный: Представленныйпоэтапно, но полагающийсяна

интерпретацию.

Экстенциональный: Определение, заданное списком,включающим в себя

каждого конкретного члена определяемойкатегории.

Формальный:В данной книге применяется вдвух смыслах: (1)

эксплицитный, (2) независимый отсодержания.

Генерализация:одна из трех универсалий человеческогомоделирования,

благодаря которомучеловеческий опыт начинает репрезентироватьцеликом

категорию, членом которой онявляется.

Обеднение: Процессограничения числа различении в какой-либо модели. В

психотерапии -- этопроцесс, в результате которого человекрасполагает

меньшим числом выборов или вовсе не имеетвыбора.

Интенсиональный: задающийопределение посредствомкакой-либо

характеристики членов определяемойкатегории, а не списком конкретных членов

этой категории.

Интуиция:Устойчивые суждения, выносимые людьми (обычно без объяснения

того, каким образом производится этосуждение). В рамках языковых систем --

это способность носителей языкавыносить устойчивые суждения относительно

предложений своегородного языка; их способностьрешить, какие

последовательности словродного языка представляют собойправильные

предложения. Классический пример поведения,подчиняющегося правилам.

Метамодель: Репрезентация чего-либо.Например, язык -- это

репрезентация мира опыта;трансформационная грамматика -- это репрезентация

языка, значит, Метамодель.

Модель/моделирование: Репрезентации чего-либо/процессрепрезентации

чего-либо,например, карта. Процесс, связанный стремя процессами:

Генерализацией, Опущением иИскажением.

Номинализация: Языковая репрезентация какого-либопроцесса в виде

события.

Пресуппозиция:Фундаментальное глубинное допущение, необходимоедля

того, чтобы репрезентация имелакакой-либо смысл. В рамках языковых систем

это предложение, котороедолжно быть истинным, чтобы какое-либо другое

предложение было осмысленным.

Референтнаяструктура: Полная совокупность опыта, накопленного тем или

иным индивидом входе жизненной истории. Такжемаксимально полная

репрезентация, из котороймогут выводиться другие репрезентации в рамках

какой-либо системы; например.Глубинная Структура выступает в качестве

Референтной Структуры для ПоверхностнойСтруктуры.

Репрезентация:Образ чего-либо, что отличается от самой вещи;карта,

модель.

Поведение,управляемое правилами: поведение, которое системно иможет

быть эксплицитно представленомножеством правил. В случае человеческого

поведения, управляемого правилами,осознания правил не требуется.

Семантика:Исследование значения.

Синонимия:Название опыта, который возникает у людей, когда ониимеют

дело с предложениями различной формы,обладающими одним и тем же значением,

например, "Кошка преследовала мышку",или "Мышка преследовалась кошкой". В

трансформационной модели языка о двухили более предложениях говорится, что

они синонимичны, если они выведены из однойи той же Глубинной Структуры.

Синтаксис: Исследование порядкаи повторяющихся регулярностей

(паттернов) элементов какой-либосистемы. В языке порядок и повторяющиеся

регулярности сочетания слов исловосочетаний.

ПоверхностнаяСтруктура: Предложения, выведенные из Глубинной Структуры

произносимые и изображаемые на письменосителями языка.

Правильный:Удовлетворяющий некоторому набору формальныхтребований,

например, грамматически правильный,психотерапевтически правильный.

Pages:     | 1 |   ...   | 30 | 31 | 32 |    Книги по разным темам