Книги по разным темам Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |   ...   | 38 |

Таким образом фундамент французскогонаселения был заложен еще в век железных орудий. Позднее новые вторжениягерманцев, франков и норманнов только усилили высокорослый и белокурый элемент:они оттеснили чистых кельтов в Бретань, в центральную горную область, в Севенныи Альпы. Если верить Арбуа де Жюбэнвиллю, то большую часть французов следуетсчитать потомками забытых народов, иберов и особенно лигуров, которых наши"предполагаемые предки", галлы, победили ранее, чем были сами побежденыримлянами. Но нам кажется, что ученый профессор придает слишком мало значенияскандинавскому и германскому элементу в заселении Галлии. Из того факта, чтоконница, собранная Верцингеториксом для последней роковой борьбы, не превышалачисленностью 15.000 человек, Арбуа считает возможным сделать тот вывод, чтокаста завоевателей, настоящих галлов, состояла не более чем из 60.000 душ, ачто все остальное население было иберийским или лигурским. Но это слишкомсмелая индукция. Если бы дело обстояло так, то чем объяснить присутствие вГаллии такого количества белокурых долихоцефалов, которыми не могли быть нииберы, ни лигуры, ни даже кельты в этническом значении этого слова, и которыемогли принадлежать лишь к германо-скандинавской расе Наконец Страбон прямоговорит, что люди галльской расы походят на германцев физически, обладают темиже учреждениями и признают то же происхождение. И не только Страбон: Цезарь иДиодор Сицилийский говорят нам, что "галлы были высокого роста, белокожи и сбелокурыми волосами". Это изображение не могло относиться к кельто-славянам.Это — черты севернойрасы, вполне приложимые также и к германцам. У настоящих кельтов передняяобласть черепа широка и выпукла; их гладкие, невьющиеся волосы, белокурые илисветло-каштанового цвета в детстве, становятся в зрелом возрасте более илименее темно-каштановыми; между носом и бом у них наблюдается довольнозначительная впадина; глаза — более или менее темного цвета; лицо — широкое и часто румяное,подбородок круглый, шея довольно коротка, плечи широкие и горизонтальные, грудьширокая и хорошо развитая, кривизна шеи, спины и поясницы не значительны; рукии ноги мускулисты, но, так же как и корпус, немного коротки и коренасты;наконец, рост —средний и все развитие направлено скорее в ширину, чем в длину. Представлениеоб этом типе можно составить себе, наблюдая кельтов Бретани, Оверня, Севенн иСавойи. Диодор прибавляет, что галлы страшны на вид и обладают сильным и грубымголосом; "они мало говорят", что составляет скорее германскую, чем кельтскуюпривычку; они выражаются загадочно, не высказывая прямо всего, что у них науме; часто прибегают к гиперболам, для того чтобы похвалить себя или унизитьдругих; их речь угрожающа, надменна и легко принимает трагический характер. Всеэти черты также скорее приложимы к скандинавам и германцам, чем ккельто-славянам. Подобным же образом, когда Диодор изображает нам этих гигантовстрашного вида, закрывающихся щитами в человеческий рост, носящих огромныемедные шлемы, украшенные рогами или рельефными изображениями птиц ичетвероногих, сражающихся голыми или в железных кирасах, размахивающих сгеркулесовской непринужденностью мечами, "почти не уступающими по длинедротикам других народов" или бросающих тяжелые копья, "наконечники которыхдлиннее их мечей", как не признать, что гораздо ранее прибытия франков галлыуже представляли собой резко определенный северо-западный тип гораздо более,нежели кельто-славянский Это подтверждается также всеми найденными черепами,относящимися к той эпохе.

Даже и в настоящее время на севере, востокеи северо-западе Франции попадаются индивиды большого роста, белокурые,светлоглазые и длинноголовые — потомки галатов, кимров, бельгийцев, франков или норманнов. Южныеи юго-западные департаменты населены по преимуществу темноволосыми брюнетамисреднего или низкого роста; одни из них брахицефалы, потомки кельтов и лигуров;другие —длинноголовые потомки расы Средиземного моря или иберов (предков басков).Однако довольно много блондинов встречается в департаментах Двух Севров, НижнейШаранты (вероятно, благодаря алэнам, давшим свое имя провинции Aunis), наконец— Дромы и Воклюзы.Распределение блондинов и брюнетов во Франции, о котором можно составить себепредставление, руководствуясь картой Топинара, служит наглядным подтверждениемгалльских и германских нашествий, оттеснивших иберов, лигуров и кельтов. Мы ужеговорили, что завоеватели, пришедшие с севера, заставили брахицефалов удалитьсяв горы, которые представляли преграду для вторжений; согласно этому мы находимв настоящее время брахицефалов сосредоточенными: 1) в Вогезах, где онисохранили широкую голову, но приняли светлую окраску; в Юре, в департаментеСаоны-и-Луары; 2) в центральной горной стране, где они раскинуты по направлениюк Обюссону и Крезе, покрывают всю Коррезу, округ Сарлат в Дордонье и частьокруга Бержерака, а затем сливаются с широкоголовым населением Канталя, ВерхнейЛуары и Лозеры (в этих трех департаментах признаки брахицефалии выраженынаиболее резко). Другие блондины пришли прямо с берегов океана через НижнююШаранту, а именно: саксы, норманны и англичане. Повсюду происходило смешение.Житель Шера одновременно высок, белокур и широкоголов, подобно лотарингцу;житель Перигора обязан своим типом смешению белокурого долихоцефала с смуглымсредиземноморским долихоцефалом Кро-Маньона; гасконец произошел от смешения тойже кроманьонской расы с брахицефалом; это — настоящий кельто-ибериец.Смуглый долихоцефал Монпелье обнаруживает, по-видимому, большое сходство сжителями Северной Африки. В Бретани смешались кимры с кельтами, хотя внекоторых кантонах кельты сохранились в более чистом виде.

При поверхностном исследовании,лингвистика, по-видимому, противоречит данным этнологии в том, что касаетсядревних обитателей Галлии. Но филологи, слишком исключительно опирающиеся накельтский язык, сделали много ошибочных выводов в этом вопросе. Этнологи не безоснования возражали им, что сходство языков еще не предполагает сходства рас:бельгийцы, французы, итальянцы и испанцы говорят на языках, происшедших отодного и того же латинского. Филология сама по себе не может решить спора онашем кельтском или германо-скандинавском происхождении. Был ли кельтский язык,принадлежащий, как известно, к индоевропейской группе, внесен в Галлиюбелокурыми долихоцефалами, или же на нем говорили первоначально широкоголовыебрюнеты Эта проблема представляется с первого взгляда неразрешимой, так как,хотя кельты и германцы Галлии составляли две отдельные этнические единицы, нонесомненно, что они говорили на одном и том же языке. Ответ может быть однакооснован на соображениях иного рода. В самом деле, среди всех народов, в составекоторых преобладает белокурая раса, вы не встретите ни одного, который говорилбы не на арийском наречии; между тем как известная часть смуглых брахицефаловпользовалась языками, принадлежащими к другим группам, а именно курало-алтайской; они пользовались ими в недалеком прошлом, свидетельством чемуслужит часть России и Германии (центр и юг); они пользовались ими также и вдревности в Аквитании и Испании, где они говорили на языке басков. Отсюдаделается тот вывод, что арийские языки были внесены в среду смуглых расбелокурой расой, но что они усвоили их только отчасти. Следовательно кельтскийязык является не первоначальным языком настоящих смуглых брахицефалов, азанесен к ним белокурой расой. Кельты, подобно славянам, были "арианизированы"длинноголовыми завоевателями, галлами в тесном значении слова, галатами,кимрами, германцами и скандинавами; так называемый кельтский язык вернее былобы называть галльским, так как он внесен в среду кельтов различными племенамигаллов, народа, родственного германцам и норманнам. Таким образом кажущеесяпротиворечие между антропологией и филологией разрешается в окончательномвыводе.

В общем, хотя раса Средиземного моря икельты составляли более глубокие и древние слои населения Галлии, особенно наюге, в центральной части и на западе, но германский и скандинавский элементыбыли также весьма значительны, особенно на востоке и севере. Англия, населеннаясначала иберийцами и кельтами, сделалась впоследствии германской искандинавской в большей половине своего населения; можно допустить, наосновании всего, что было найдено в могилах, что почти то же самое произошло ив Галлии. В очень давние времена наша страна представляла смешанное население,в котором смуглые и белокурые долихоцефалы имели преобладающее этническоевлияние, а может быть даже преобладали и численно. Это была почти та жеэтническая картина, какую в настоящее время представляют Великобритания иСеверная Германия, взятые в их целом: белокурые долихоцефалы составляют тамнемного более половины всего населения.

II. Если само происхождение европейских расгипотетично, то в еще гораздо большей степени это можно сказать о их умственномстроении. Здесь мы можем лишь делать догадки на основании исторической ролиразличных рас, которая в свою очередь весьма недостоверна. Посмотрим, однако,что в этом случае считают себя вправе утверждать ученые.

Физиология мозга еще слишком малоразработана, чтобы можно было с достоверностью локализировать умственныеспособности, распределив их по различным областям головного мозга; более илименее точные выводы достигнуты лишь по отношению к способности речи; чтокасается способности мышления, то на этот счет мы имеем лишь неопределенныесведения, что ее главные органы находятся в лобных лопастях. Волевая энергия,быть может, зависит до известной степени от степени продолговатости мозга и ототношения между его передними и задними частями, а следовательно, — между его длиной ишириной.

Утверждают, что, в общем, раса Средиземногоморя и семитская отличаются умственными способностями; что по-своему моральномухарактеру, так же как и по морфологическим свойствам, они приближаются к расе,которую принято называть арийской; г. Лапуж утверждает однако, что в них менеевысших свойств, не говоря впрочем, на чем основано такоеутверждение.

Что касается смуглого брахицефала, то емуприписываются следующие моральные свойства: он миролюбив, трудолюбив,воздержан, умен, осторожен, ничего не предоставляет случаю, склонен кподражанию, консервативен, но без инициативы. Привязанный к земле и роднойпочве, он отличается узостью кругозора, потребностью в однообразии, духомрутины, заставляющим его противиться прогрессу. Послушный и даже любящийнаходиться под управлением других, он всегда был как бы "прирожденнымподданным" арийцев и семитов.

Белокурая и длинноголовая раса пользуетсяособым предпочтением психологов-антропологов; она обладает, говорят они,большой впечатлительностью, быстрым и проницательным умом, соединенным сактивностью и неукротимой энергией. Как раса беспокойная, не выносящаянеравенства, предприимчивая, честолюбивая и ненасытная, она ощущает всевозрастающие потребности и непрерывно стремится к их удовлетворению. Она болееспособна приобретать и завоевывать, чем сохранять свои завоевания. Онаприобретает только затем, чтобы более тратить. Ее интеллектуальные иартистические способности часто возвышаются до таланта и гениальности. Усеверных долихоцефалов, высокорослых и с крепкими мускулами, воля, по-видимому,сильнее; она часто принимает бурный характер и в то же время упорнее. В основеих натуры лежит известная дикость, зависящая, быть может, от того, чтозатылочная область служит скорее седалищем сильных страстей и животной энергии.Северный климат, способствуя развитию лимфатизма, умеряет эти страсти известноймедлительностью мысли и действия. Белокурый северянин, бывший долгое времяварваром, является по существу индивидуалистом; в нем сильнее развито его "я".Он более способен отступать от средней мерки; эти уклонения бывают иногдавверх, иногда вниз. В первом случае получаются необыкновенные людипреимущественно с выдающейся предприимчивостью, сангвиники как в моральном, таки в физическом отношении, рискующие всем и для всего; во втором случаеполучаются люди низшего разряда с вялым умом и той степенью тяжеловесности илимфатизма, какая не встречается, например, среди кельтов-брахицефалов.Вследствие этого последние достигают очень высокого среднего уровня, хотя, бытьможет, дают менее индивидуальных порывов к высшим областям.

Прибавим к этому, что, согласно Ламброзо,Марро, Боно и Оттолонги, среди кретинов и эпилептиков пропорция белокурых оченьслаба. Среди пьемонтцев количество смуглых преступников вдвое более, чембелокурых, хотя только треть населения смуглолица. Если к белокурымприсоединить рыжих, то явление выступит еще резче, несмотря на пословицу орыжих. Зато в преступлениях, связанных с половой развращенностью, белокурыезанимают высшее место. Несмотря на всю неопределенность этой психологии рас,считают возможным придти к тому заключению, что у цивилизованных народовделение на классы почти всегда соответствует количеству длинноголовыхэлементов, входящих в состав правящих классов.

Известно, что преобладающими чертамикельтов, принадлежащих вместе с славянами к смуглым брахицефалам, признаютсяживость ума, подвижность характера, веселость, преобладание ума над волевойэнергией, известная овечья покорность, желание быть управляемыми другими; Ф.Гальтон приписывает им вследствие этого стадные наклонности. Но следуетзаметить, что последнее свойство связано с господствующей чертой расы:общительностью, живой симпатией и восприимчивостью к чувствам окружающих,потребностью в товариществе, в общении с другими. По нашему мнению, этосвойство является отчасти результатом сознания кельтами присущего им недостаткаволевой энергии. Кельт обыкновенно пополняет этот недостаток волевой активностипассивным сопротивлением: это кроткий упрямец. Кроме того, не чувствуядостаточно силы в самом себе, он инстинктивно стремится найти ее в союзе,опереться на других, ощущать себя в общении с группой, часть которой онсоставляет. По той же причине он по натуре миролюбив; раны и синяки не в еговкусе. Благоразумный и предусмотрительный, он заботливо относится к самому себеи к своему имуществу. Что касается ума, то кельты не уступают в этом отношениигерманцам и скандинавам, по крайней мере в области собственно интеллектуальныхсвойств, а не тех, которые зависят скорее от качеств воли: так, например,способность понимания и усвоения, суждение, логика, память, воображение, всеэто, по-видимому, развито у широкоголовых кельтов не менее, чем у длинноголовыхгерманцев; но что касается способности внимания, в значительной степениволевого характера, то у первых она, по-видимому, слабее или менее устойчива.Точно так же, все, требующее инициативы и решимости порвать привычнуюассоциацию идей, реже встречается у кельта, чем у северянина; он менее охотноподвергнет себя случайностям неизвестного, опасностям открытий, не потому,чтобы он был менее способен к изысканиям, а потому, что в нем менее смелостиисследователя; он более спокоен по натуре и не любит рисковать. Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |   ...   | 38 |    Книги по разным темам