Посвящаю эту свою работу светлой памяти моего деда офицера 15-го ккк сс

Вид материала

Документы

Подобный материал:

• Светлой памяти моего друга, моей жены, посвящаю эту вещь, последнюю, над которою, 790.87kb.
• Клематисы, 1470.32kb.
• Сергей Верёвкин, 6387.99kb.
• С. А. Мальсагов адский остров советская тюрьма на далёком севере, 1291.99kb.
• Книга деда коркута китаб-и дедем коркут от составителей «Книга моего деда Коркута», 2860.24kb.
• Рассказ Светлой памяти моего дедушки, 70.34kb.
• Хуан Бас Трактат о похмелье, 1659.07kb.
• Книга памяти, 11757.15kb.
• О. Ю. Дыхание на каждый день или Учимся дышать правильно Светлой памяти удивительного, 2569.8kb.
• Вотчине Деда Мороза «С новым годом! Сновой сказкой!»: 31 декабря 2011 года ровно, 39.87kb.

С пониманием смысла действия испуг проходит. Ведь если подумать (как всегда), то шаг от противника от опасности избавляет только на очень короткое время, нужное для ещё одного замаха, который противнику никто и ничто не мешает сделать. Ведь помешать ему можете только Вы, а Вы-то и отступили, освободили необходимое для продолжения противником атаки пространство. А для Вас шаг назад, спиной – это шаг если не в неизвестность, то уж в неопределённость точно. Даже при идеально работающих незрительных воспринимающих системах. В шаге назад гораздо выше вероятность запутаться, споткнуться, потерять равновесие. Не говоря уж о том, что порой отступать просто-напросто некуда. В кабине лифта, на лестничной площадке, в заставленной мебелью комнате пространство для манёвра отсутствует, да и на улице за милую душу можно оказаться спиной к стене. А рукопашник, на то и рукопашник, что осваивает только те тактические схемы и технические действия, которые работают где угодно и при каких угодно условиях. В бою некогда вносить поправки на вдруг оказавшиеся нестандартными условия.

Если подумать, то оказывается очевидным, что пятится от противника можно долго, но пострадает от такой тактики, скорее всего, не он. А вот шаг на противника нужен всего один, даже если в руках у него что-то очень длинное. Даже в случае с пистолетом: предположим, что ствол на Вас наведён с дистанции 20 м. (что в уличном конфликте исключительная редкость, по статистике пистолет на улице применяется на дистанциях от 0 до 7,5 м.). Вопрос: сколько придётся пробежать, и какое время пробыть под обстрелом, чтобы покинуть зону поражения, двигаясь от противника? Даже если он за Вами почему-то не гонится? Какова при этом вероятность не получить пулю? А сколько времени потребуется для рывка на противника? И как дело обстоит с шансами уцелеть в этом случае? Учтите ещё, что вооружённый пистолетом, ждёт чего угодно, но не сближения. Пока-то у него остолбенение пройдёт.

Ситуация рукопашной схватки в этом отношении очень похожа на вышеизложенную. Человек, наносящий удар, совершенно не готов к тому, что результатом будет Ваш выход вплотную к нему. Практически любой уверен, что атака возможна лишь после того, как Вам удастся отбить (блокировать, перенаправить) его удар, или от него уклониться. Ещё и поэтому сближение должно осуществляться одновременно с уходом от удара, технически быть с ним единым действием. Строго говоря, уход от удара осуществляется движением на противника, а уклонение является поворотом вокруг своей оси вообще без смещения в пространстве.

Дистанция в результате окажется очень и очень небольшой. Иногда и вовсе нулевой. Что и неплохо. Не спешите удивляться. О дистанции и поговорим.


Дистанция.

Дистанция в тактическом разделе любого единоборства занимает очень почётное место. Вполне понятно почему, так что этот вопрос не будет даже затронут.

Дистанция рукопашного боя невелика. Она равняется длине стопы бойца. Не спешите удивляться. Рецепт тот же, что и во всех других случаях – давайте подумаем. На этой дистанции без труда исполнимы захваты, а значить и броски, и заломы (рычаги), и удушающие. В то же время ещё вполне свободно исполняются удары. Причём это дистанция наибольшей эффективности любого удара. На спортивной дистанции чуть менее вытянутой руки прямой удар рукой или ногой приходит в мишень при почти выработанном импульсе. Большая часть энергии удара «вырабатывается» не в тело противника, а на прохождение в пространстве. В результате противник вполне надёжно (хорошо поставленным ударом) сбивается с ног, в лучшем случае нокаутируется. Но не получает серьёзных травм. То же самое происходит при нанесении круговых ударов: кулаком или рубящих ребром ладони или внешней стороной предплечья. В этом случае большая часть энергии удара расходуется на неизбежное смещение ударной руки в плечевом суставе. Удар в нём амортизируется, гасится упругой деформацией сустава. Круговые ногами в спорте наносятся на ещё больших дистанциях (полный шаг и дальше) с тем же эффектом. Максимум неприятностей при этом – сломанное плавающее ребро (без его проникновения в полость, что гарантирует от повреждения внутренних органов отломками), сломанная челюсть, или средней тяжести сотрясение мозга. Эти повреждения вполне быстро и надёжно залечиваются и не влекут за собой не то что смерти, но даже заметной потери здоровья. Поэтому-то дистанция «вытянутая рука минус кисть» канонизирована как в спорте, так и в ритуально-статусных схватках, имеющих задачей распределение отношений подчинённости в примитивных социальных группах. В рукопашном бою, который есть схватка на уничтожение, целью является мгновенное нанесение максимально тяжкой травмы, в идеале ведущей к немедленному летальному исходу. А даже со сломанной челюстью (не говоря уж – ребром) или средней тяжести сотрясением мозга хорошо обученный или просто вооружённый а, главное, решительно настроенный человек остаётся способным на очень серьёзное и длительное сопротивление.

Вот почему для рукопашного боя основной является гораздо более короткая дистанция – длина стопы от носка ближней ноги противника. Во-первых, на такой дистанции вполне применим весь технический арсенал: чтобы «переключиться» с удара на бросок (залом, захват) нет необходимости дистанцию сокращать. Почти полная невозможность нанесения удара стопой с избытком компенсируется полным задействованием мощнейшего оружия ближнего боя – локтей и коленей, а также головы. Да, конечно нанесение со столь близкого расстояния ударов кистью имеет некоторую специфику, но необходимые для этого навыки осваиваются без особых сложностей. К тому же удары кулаком и ребром ладони вовсе не являются самыми предпочтительными, в отличие, опять же, от спортивных техник. Во-вторых, удары с «рукопашной» дистанции гораздо хуже «ловятся» и почти исключают блокирование. Для спортивных видов это нетерпимый минус, т.к. резко падает зрелищность схватки. В настоящем бою как раз наоборот – чем меньше заметно, видно и понятно, в т.ч. со стороны – тем лучше. В-третьих, на дистанциях от стопы и ближе весь импульс удара, вся вложенная в него энергия «вбивается» в противника, полностью расходуется на разрушение его организма, и ни на что больше. В-четвёртых: на больших чем длина стопы дистанциях удар волей-неволей идёт в противника по воздуху, что создаёт вероятность промаха, даже если тот неподвижен. Чего, кстати, от противника ожидать не приходится. Причём даже небольшой шаг назад надёжно выводит из зоны поражения «длинного» удара, а поворот противника вокруг собственной оси, также надёжно «сбрасывает» удар, приводит к его «соскальзыванию». На дистанции «стопа и ближе» шаг назад от прямого удара не спасает: шаг нужен более длинный, чем способен исполнить человек, шагая назад, да ещё без предварительной подготовки, не говоря уж о том, что рука в ударе двигается всё же гораздо быстрее, чем даже очень быстро шагнувший человек. А в любом другом ударе, на малой дистанции, ударная конечность двигается к цели, скользя по поверхности тела противника. Тут и не промахнёшься, т.к., к примеру, скользя вверх по корпусу кулак обязательно «придёт» в голову, ему просто некуда больше «приходить». И вращаться противник может сколько угодно, это ничего в его участи не изменит.

К тому же, малая дистанция позволяет без особых трудностей оказаться у противника за спиной. Для этого вполне достаточно грамотно исполнить два неглубоких шага, а то и вовсе слегка «подкрутить» идущего прямо на тебя противника. На дистанции полного шага и то, и другое исполнить гораздо сложнее. Достаточно важно, также то, что большинство людей ни психологически, ни технически не готовы вести схватку на дистанции вдвое короче вытянутой руки. На ней не пригодны практически все спортивные удары, бросковая же техника спортивных единоборств в улично-окопных условия совершенно «не работает» (будучи, в своё время, неплохим дзюдоистом, потратив на этот вид не один год упорных тренировок, я бы и рад написать что другое, но не имею на то оснований). Т.е. за тем, кто сознательно идёт в короткую дистанцию и умеет в ней работать оказывается немалое преимущество, как психологическое, так и техническое.

Нельзя не упомянуть и о том, что человек, выполняющий «длинный» удар с глубоким шагом на противника, необходимом при ударе на большой дистанции, в случае промаха очень глубоко «проваливается», полностью и надолго (по меркам рукопашной) теряя равновесие и контроль не только над ситуацией, но и над собственным движением. Что создаёт для его противника прямо-таки идеальные условия.

Часто приходится слышать, что прорваться в дистанцию ближнего боя к квалифицированному боксёру или каратеку непросто. В условиях спортивного поединка – да, несомненно, задачка из тех, что и врагу не пожелаешь. Но условия реального боя от ситуации на ринге или татами отличаются не меньше чем работа фронтового снайпера в холоде и грязи, дыме и грохоте, в полной неочевидности и мелькании целей на непредсказуемых дистанциях от стрельбы по неподвижной бумажной мишени в сухом, тёплом и чистом тире. В реальном бою, если не топтаться в нерешительности, надеясь, что удастся «разойтись по хорошему», возможность безнаказанного выхода в ближний бой есть всегда. Главное здесь – не колебаться и не медлить. Говоря языком моего спецназовского инструктора, сопли не надо жевать, тогда всё будет в порядке. И это – истинная правда.

Это в спортивном поединке, на радость публике, соперники кружат вокруг друг друга на дистанции исключающей удар, выбирая случай для атаки. В момент, который кажется подходящим, один из них сокращает дистанцию и наносит длинный удар. Причём дистанция выбирается не столько пригодная для эффективного удара, сколько позволяющая максимально быстро покинуть опасную зону. Что и делается тут же после удара, или серии ударов. Потом всё начинается сначала. Спортивная схватка, по сути, это затяжной обмен ударами. Длительный, зрелищный, изобилующий волнующими зрителя моментами. Выигрыш достаётся тому, кто в этот раз удачнее сочетает техничность, выносливость и везение. Попытка применить подобную тактическую схему в бою на уничтожение не может не привести к печальному финалу. Степень печальности будет зависеть только от противника. Исключения возможны только в случае полной его несостоятельности.

И последняя немаловажная деталь. Выходящий в дистанцию ближнего боя вносит в ситуацию ясность и определённость. В упор к чужому, да ещё враждебно настроенному человеку с добрыми намерениями не выдвигаются. Отсюда уже одна дорожка – к победе или поражению. Предприняв это действие, Вы исключаете для себя то самое, губительное в критической ситуации, жевание соплей. Противник же либо полностью деморализуется актом встречной превентивной агрессии с Вашей стороны, либо вынужденно, по Вашей инициативе, отбрасывает притворство, прекращает психологические игры и полностью проявляет свои истинные намерения.


Не мешать противнику.

Такое выражение данного тактического постулата многих поначалу обескураживает. Как это так, не мешать? Пусть делает что хочет и как хочет? Да нет, разумеется. Речь идёт о том, что в рукопашной на уничтожение нет смысла позволять себе роскошь борьбы с противником, физического пересиливания. Самый выгодный путь к победе – выиграть ситуацию тактически. Слово «выиграть» здесь очень подходит. Хотя бы потому, что конкретные технические действия противника, если действовать по уму, не стоит и не нужно как-то пресекать, отбивать, останавливать. Ни в коем случае!

Их нужно использовать. А для этого, разумеется, нужно не мешать противнику эти самые действия выполнять. Позаботившись, конечно, чтобы пыл, энергия и сила этого энтузиаста работали на Вас.

Простейший пример: если некий нехороший человек бьёт Вас прямым ударом кулака в грудь. Ставить блок «кость в кость» в манере спортивного каратэ, исполнить боксёрский нырок, или просто поспешно отскочить можно. И то, и другое, и третье избавит от попадания. Но и только. Ситуация вернётся в исходное состояние. Собственную атаку придётся начинать с полного нуля, а противник не потеряет боеспособности. А можно слегка отстраниться (о технических деталях – в следующей главе). Если это сделать технически грамотно, то Вы останетесь на месте, удар, слегка скользнув по поверхности Вашего тела, «уйдёт» в пустоту, а противник глубоко «провалится» по ходу своего такого быстрого, сильного и мощного движения. Если при этом Вы резко и быстро поднимите навстречу ему колено, то оно точнёхонько врежется снизу вверх в лобковую кость, имея в качестве «смягчающей» столкновение двух массивных костей (да обеих с приличной скоростью) прокладки гениталии окаянца. В точке удара, в этом случае, сложатся массы двух человеческих тел и энергии двух ударов. Через упомянутую прокладку. Что с ней будет? Ведь даже с лобковой костью противника, поверьте, происходит при всём описанном, мало хорошего. Атака после этого уже не нужна, боеспособность противника в описании не нуждается, ситуация от исходной весьма отлична. Но вот сказать, что при этом бившему кто-то хоть в чём-то мешал? Да никто и ни в чём! Хотел ударить и ударил. А что не попал и наткнулся на что-то, да так неудачно? Ну, так мало ли. Когда двигаешься быстро и с силой – всегда есть вероятность наткнуться на что-то твёрдое чем-нибудь к тому неприспособленным и непригодным. И пожалеть. И о скорости своей, и о силе.

Физические усилия в рукопашной не просто нежелательны. Они должны быть полностью исключены. Во-первых: Вы можете (закон подлости никто и никогда не отменит) влипнуть в подобное событие, будучи и раненым, и больным, и усталым, да хотя бы просто уже в преклонном возрасте человеком. Во-вторых: противник может оказаться неизмеримо крупнее, тяжелее, сильнее физически в силу врождённых особенностей. В-третьих: если полностью задействовать весь свой физический потенциал на каждого противника, то схватка с группой более чем в три-четыре человека будет стопроцентно гибельным событием. А главное – нет никакой нужды напрягаться в рукопашной. Технически грамотные действия не требуют серьёзного физического напряжения, да ещё противник сам приложит более чем достаточные (при условии их грамотного использования Вами) усилия. Рукопашное ремесло в отношении количества приложенных физических усилий – лёгкое дело. Тут уместна аналогия с тяжёлым грузовиком. Его невозможно остановить физическим усилием. Попытку предпринять можно, но обойдётся она очень дорого и ничего не даст. Но если, совершенно не напрягаясь физически, слить топливо, то он просто не тронется с места. А если, опять же без пота, высыпать в бак с килограмм сахара, то автомобиль, проехав совсем немного, надолго выйдет из строя.

Если кто-то пытается, надрываясь, воспрепятствовать движению КАМАЗа, упираясь руками в бампер, а ногами в землю, то всем очевидны четыре вещи; а) человек плохо подумал над способами осуществления своего намерения; б) ничего у него не выйдет; в) он рискует серьёзно пострадать; г) его судьба в руках того, кто за рулём. В рукопашной – то же самое. Если Вы берётесь мешать противнику, бороться с ним, то: а) Вы лишаете себя свободы действий (напряжение мышц создаёт между ними жёсткие, неподвижные связи, а каждая связь лишает, как минимум, одной степени свободы, есть очень простой и иллюстративный тест – напрягите как можно более полно все мышцы и попробуйте шевельнуться); б) очень расточительно и непродуктивно расходуете свой физический потенциал; в) по этим двум причинам, мало чего хорошего из Ваших стараний выйдет; г) судьба Ваша будет целиком зависеть от того, хватит ли у противника ума и умения Ваши усилия использовать. От Вас будет зависеть тем меньше, чем больше окажется Ваше напряжение.

Если Вам в рукопашной схватке или в ходе тренировки потребовалось приложить физическое усилие, то это сигнал об ошибке. Значит, Вы что-то делаете не так и нужно немедленно менять направление движения, техническое действие или тактическую схему.

К слову. Ещё и поэтому есть самый, что ни на есть практический смысл в заповеди «возлюби врагов своих». Любой негатив по отношению к противнику создаёт риск сорваться в борьбу, в противодействие физическим усилием. Именно доброжелательный интерес (что в обиходе и называется любовью) к противнику даёт самые большие возможности использования его действий, его усилий, его энергии физической и ментальной в Ваших собственных целях.

Работа массой тела на рычагах.

Всё это хорошо, скажете Вы, но как же сломать противнику руку, к примеру, если прилагать к нему усилие нельзя?

Дорогой мой читатель, перечтите внимательно предыдущую статью. Там нигде ни сказано, что к противнику не прилагаются усилия. Мне ли не знать, что кости и суставы человеческие весьма прочны и для и их разрушения приложение усилия очень даже требуется. Другое дело, что для этого напрягаться физически, нужды нет. Как так? Давайте опять подумаем.

Человек, который в Вашу сторону не тянет конечностей, для Вас не опасен, и ломать ему кости незачем. А тот, кто пытается как-то Вас повредить, неминуемо протянет к Вам руку или ногу. Из школьного курса физики все мы знаем, что рычаг длиной в 1 м. даёт выигрыш в силе в 20 раз. Какова длина руки самого миниатюрного человека? Полметра? В этом случае выигрыш в силе будет вдвое меньше 20-ти раз. Даже если брать только длину предплечья, то и она составит заведомо больше 20см. у взрослого мужчины. Т.е выигрыш в силе, в наихудшем для Вас случае, будет впятеро меньше, того, что даёт метровый рычаг. Всего-то навсего в 4 раза возрастёт прилагаемое усилие.

Теперь о главном: ведь условились, что не напрягаемся, какая разница во сколько раз умножать ноль – хоть в 4, хоть в 10, хоть в 20? Главное как раз в том, что умножаем весьма заметную величину. Массу Вашего тела. Ни больше, ни меньше. Вы, конечно, уже всё поняли, но всё же изложу в деталях и, как говаривал незабвенный Вини-Пух «под дробностях».

Попросите какого-нибудь очень крупного и сильного человека вытянуть руку перед собой и всеми силами удерживать её в этом положении. Если Вы попытаетесь отклонить руку партнёра точно так же вытянутой своей (фото), то всё будет зависеть от соотношения физических возможностей. Вы оба будете напрягаться и пыхтеть. Будет «честная спортивная борьба» А вот если Вы зайдёте сбоку и грудью навалитесь на ту же могучую руку (фото) то, ручаюсь, никакого сопротивления Вы просто не ощутите. Если сделаете то же самое, но наваливаясь на чужой кулак ладонью согнутой к соимённому плечу руки (фото), то результат будет таким же. Ощущение при этом такое, что ни руки партнёра, ни его усилий её удержать, просто нет в природе.

Теперь, для пущей наглядности, будет лучше, если Ваш партнёр будет заметно легче и слабее Вас. Постарайтесь удержать вытянутую руку, а партнёр пусть отклоняет её вверх-вниз и в сторону: сначала «по-честному», а потом с приложением массы тела на рычаге. Вы очень явственно почувствуете: в первом случае есть неплохой шанс побороться, а во втором никакое сопротивление просто-таки невозможно – руку отклоняет совершенно неодолимая сила. Да и как иначе, если при длине Вашей руки даже в каких-то 60 см., для того, чтобы подсчитать величину воздействующего на неё усилия, массу тела партнёра нужно будет умножить в 12 раз. Если он тянет на весах несчастных полцентнера, то на Вашу руку наваливается 600 кг.. Т.е. более полутонны. Какое там сопротивление.

Вот Вам и ответ на вопрос – как, не напрягаясь физически, приложить к противнику усилие, которому он даже теоретически не сможет ничего противопоставить. Никакого секрета, никаких мистических тайн требующих полжизни просидеть в медитации, в этом во всём нет. Нужно только уметь грамотно распорядиться собственной массой и неодолимым стремлением противника тянуть к Вам немытые ручонки. Делать это нужно не задумываясь и не ошибаясь. Развитие этого, довольно простого в освоении и применении, навыка и есть главная цель тактического и технического обучения. Тем более, что и броски, и удары строятся на этом же тактико-техническом принципе, только в чуть более изощрённой форме.


Выведение из равновесия.

Не сообщу ничего нового, если скажу, что человек теряет равновесие как только проекция центра тяжести выходит за пределы т.н. опорной площадки, которая образована внешними сторонами стоп и линиями соединяющими носки и пятки (схема №1, схема №2, схема №3). Если при этом смещение проекции центра тяжести компенсируется перестановкой нужной ноги, то ничего страшного не происходит. Строго говоря, любой шаг это добровольная потеря равновесия со своевременной постановкой нужной ноги в нужное место. Если поставить нужную ногу туда, куда нужно не удаётся, то человек падает. Такое случается даже, что называется, ни с того, ни с сего на ровном месте. Что уж говорить о случаях, когда и потерять равновесие и «потерять» ногу кто-то кому-то старательно, изобретательно и умело помогает? Тогда это называется выведением из равновесия. Знать тактическую сторону этого процесса для рукопашника нелишне. Это весьма помогает, как выводить из равновесия противника, так и сохранять это самое равновесие самому.

Очевидно, что устойчивость человека тем выше, чем больше площадь опорной площадки. Опорная площадка – четырёхугольник, две стороны которого составляют стопы, а ещё две – расстояние между носками и расстояние между пятками (схема №4). Длину стоп произвольно не изменишь, изменить возможно только расстояние между ними. Или сблизив их (схема №5) или отдалив друг от друга (схема №6). Не нужно быть гением геометрии, чтобы понять, что чем ближе друг к другу стопы, тем площадь опорной площадки (а значит и устойчивость человека) меньше, и наоборот. Играет свою роль и то обстоятельство, что при сближении стоп положение центра тяжести относительно опорной поверхности повышается, что дополнительно снижает устойчивость. При удалении же стоп друг от друга имеет место обратное – понижение положения центра тяжести, повышающее устойчивость. Кроме того, размер площади опорной площадки зависит не только от расстояния между стопами, но и от их взаиморасположения. При параллельных стопах площадь опорной площадки является максимально возможной для данного расстояния между ними. С поворотом одной из стоп, площадь опорной площадки уменьшается и становится тем меньше, чем острее угол между стопами (схемы №7, №8, №9). Уменьшение устойчивости при этом несколько компенсируется тем, что стопы частично «работают» по своей длине, которая значительно больше ширины и лучше «держат» стоящего. Детальное описание механической картины этих процессов займёт много места, будет интересно только с точки зрения теории, поэтому в данном тексте необязательно. В схватке всё равно некогда вымерять вектора и высчитывать усилия, выясняя, в каком направлении и насколько глубоко нужно «налечь» на противника, чтобы проекция его центра тяжести «ушла» за пределы опорной площадки. Да ещё нужно определить, какую ногу и как ему придержать, чтобы смещение центра тяжести не было компенсировано шагом, и лёгкая потеря равновесия превратилась в неконтролируемое падение.

Все эти нюансы в ходе схватки можно только почувствовать. Ещё и поэтому развитие систем восприятия в подготовке рукопашника занимает такое заметное место. Как и умение быстро, не задумываясь и не сомневаясь, реагировать на то, что сообщает чувство противника. Вся теория имеет значения лишь потому, что даёт понимание очень простого факта – устойчивых положений нет. Есть направления воздействий на противника, которые совпадают с линиями его наибольшей устойчивости и потому приложение усилий на этих направлениях невыгодно. В тоже время при любом положении противника есть линии наименьшей его устойчивости, и приложение усилий по направлениям с ними совпадающими позволяет осуществить выведение из равновесия без заметного напряжения, быстро и эффективно. Для себя же нужно иметь в виду, что и неустойчивых положений нет. Всё зависит от того, позволили Вы противнику воздействовать на Вас наиболее невыгодным для Вас образом или нет. Законы механики сами по себе нейтральны, но тот, кто умеет ими воспользоваться для убийства противника, в полном смысле слова непобедим.

Разумеется, техническое исполнение выведения из равновесия осуществляется приложением массы тела, а не мышечных усилий, при максимальном использовании любого возможного рычага. Но о технических деталях – в соответствующей главе.


Уход с линии удара.

Двигательную задачу, имеющую целью не допустить поражения ударом, который уже исполняется противником (ну, не удалось ему помешать ударить – бывает и такое) лучше формулировать только так. О том, чем, говоря мягко, невыгодно жёсткое блокирование уже говорилось. Конечно, удар можно мягко «снять», т.е. перенаправить мимо себя, не останавливая. Это способ гораздо более предпочтителен, чем жёсткое силовое блокирование «кость в кость». Но всё же он не лучший. Особенно если противник вооружён. При «снятии» удара риск травмы намного меньше, чем при блокировании, но в рукопашной любой риск, создаваемый собственными действиями, - непозволительная роскошь. К тому же, даже нетяжёлая травма руки резко снижает её чувствительность и управляемость. А неоднократный контакт конечности с оружием ничем кроме травмы завершиться не может. Принимать удар без риска можно только на боевую грань ножа, и только если это удар конечностью. При безоружности противника вероятность травмы меньше, но тоже есть, не говоря уж о том, что контакт с идущей на приличной скорости конечностью противника всё равно «сушит» руку, а если это происходит раз за разом (например, при работе против нескольких противников), то результат тот же – снижение чувствительности и управляемости конечности. Не говоря уж о том, что мало-мальски грамотный противник при контакте конечностей мгновенно использует созданную Вами точку опоры в своих, отвратительно эгоистичных, целях. Вообще, контакт с противником, не влекущий за собой его мгновенный выход из строя (как минимум) следует отнести к разряду вредных привычек, наравне с пьянством и игроманией.

Самым выгодным образом действий, в рассматриваемом случае, является уход с линии удара. Основан он на очень простом факте. Удар опасен лишь в том случае, если Вы встретитесь с ударной конечностью или зажатым в ней оружием. Но ведь удар, как событие, происходит очень быстро, и область пространства, в которой он действительно опасен очень невелика по размерам. Нагляднее всего это видно по аналогии с пулей. Скажем, пуля, выпущенная из пистолета Макарова, имеет диаметр 9 мм. (если уж быть занудливо точным, то 9,2 мм.) и пролетает 50 м. где-то за 0,158 сек.. Т.е. чтобы получить такую пилюлю нужно оказаться хоть какой-то своей частью в участке пространства сечением в 9,2 мм, длиной не больше 25 см. (глубина человеческого тела) в практически неощутимый отрезок времени. А легко ли, когда вокруг неизмеримо большие пространства и целая жизнь впереди? Да ещё если не быть связанным и хотя бы примерно знать, где пойдёт пуля.

С кулаком, локтем, стопой, коленом, ножом, палкой ведь ещё проще: угрожаемая область гораздо очевиднее и сам удар и увидеть, и почувствовать гораздо легче, чем процесс производства выстрела. Ваша забота всего-то не оказаться там, где пройдёт конечность или оружие, освободить эту дорогу, не помешать (помните? противнику не мешать). С учётом небольшой, в общем-то, амплитуды удара рукой, ногой или холодным оружием (это Вам не пистолетная пуля, способная убить на пространстве десятков метров) сделать это не так уж и сложно. Гораздо проще чем «поймать» ударную конечность своей, блокируя или «снимая» удар. А уж безопаснее в неизмеримой степени.

Главным тактико-техническим требованием к уходу с линии удара является исполнение его движением только на противника. Именно так и только так. С линии удара на противника, кроме того, что так проще и быстрее, есть ещё одно обстоятельство. Трудно ли нанести удар в точку, находящуюся в метре от поверхности тела бьющего? Нет, разумеется, нетрудно. А в двух сантиметрах? Вот и я так думаю. Поэтому и утверждаю, что самое безопасное положение – вплотную к противнику. На такой дистанции умеют бить единицы. А весь арсенал ударных техник спортивных единоборств на ней просто непригоден. Об этом уже говорилось. Плюс, тоже уже упоминавшийся, ступор от неожиданности.

Вот и ответ на главный вопрос: «Куда идти?». Туда, где удар, даже теоретически, невозможен. В точку, в которой Вы будете в полной и абсолютной безопасности. Теперь о конкретностях. Снова воспользуемся аналогией с пулей. Куда она не залетит ни в коем случае? Верно – в точку, находящуюся точно позади ствола. Между оружием, и тем, кто его держит в момент выстрела, пуля никак не может оказаться. Если выстрел производится из пистолета, то Ваша абсолютная неуязвимость будет гарантирована в любой точке между оружием и стрелком, лучше всего, если Вы при этом окажетесь вплотную к вооружённой руке с внешней её стороны (рис.). В этом случае противник не сможет приблизить к Вам пистолет сгибанием руки, а его попытка на Вас довернуть руку с оружием неизбежно затолкает Вас ему же за спину. Всё просто и потому надёжно. Если противник вооружён чем-нибудь длинноствольным, то Ваше место – за тем плечом, к которому прижат приклад (рис.). Проделать выход туда, конечно, мягко говоря, непросто. В том и сила огнестрельного оружия. Но мы-то сейчас рассматриваем «рукопашный» случай. Вернёмся к нему.

Если противник наносит прямой удар с правой, то очевидно, что точка в которой Вам нужно оказаться находится за плечом бьющей руки. Во-первых: это не так уж и далеко. Это Вам не выстрел. Вот схема (рис.). Трудно ли выйти в нужную точку? Да, весьма не сложно. Согласен, это не единственный из возможных ударов. Но сейчас речь о тактическом принципе. Технические аспекты в следующей главе, потому она «Техника» и называется.

Снятие удара.

Но бывает всякое. Случается, что проспал безбожно. Наш батальонный рукопашник в таких случаях орал: «Сопли жевать будешь в кроватке после отбоя, недоносок! А здесь надо шевелить жопой, а не челюстями, иначе их местами поменяют!» Был он во многом прав. Но… Всякое бывает. Поэтому уметь «снимать» удары нужно.

Отвести в сторону вытянутую (пусть и незначительно) руку или ногу человека не сложно технически и физически не тяжело. А ведь удар в том самом вытягивании-выпрямлении и состоит. Причём если удар наносится с дистанции от полушага и больше, то конечность выпрямляется практически полностью, создавая очень большой рычаг. Чем и нужно пользоваться. Нагружая ближний к себе конец этого, так любезно предоставленного противником, рычага всей массой своего тела, пусть и через руку (это уже технический момент, который будет рассмотрен позже). Для чего достаточно осуществлять «снятие» просто поближе к поверхности собственного тела. Заодно Вы будете работать на гораздо более коротком рычаге, чем противник. Вам тянуть руки далеко от себя и незачем, нанося удар, противник делает это со старанием достаточным на двоих. Не пропадать же его усердию. Чтобы избежать жёсткого блокирования со всеми невыгодными последствиями, Ваше движение должно быть однонаправленным с ударом. Это условие невозможно выполнить, если удар прямой, но при этом величина создаваемого рычага настолько велика, что жёсткое столкновение конечностей происходит, только если Вы, забыв о вышесказанном, чрезмерно вытянете руку. В любом другом случае, имея против себя рычаг длиной в собственную руку, плюс приложенную на него массу Вашего тела, противник будет не в состоянии оказать ощутимое сопротивление. Его рука уйдёт в нужную Вам сторону, а у Вас даже не возникнет ощущения контакта. Всё это получается без труда и достаточно надёжно. НО! Только если не забывать об одном их основополагающих тактико-технических постулатов рукопашного боя: никакое движение не исполняется усилием мышц конечностей; движение исполняется обязательно всей массой тела, конечности лишь «вносят» энергетический импульс в тело противника.


Нанесение удара.

Вышеприведённый постулат обязателен к соблюдению и при нанесении удара.

С точки зрения «чистой» тактики удар имеет три абсолютно необходимых, неотделимых друг от друга характеристики: точность, скорость, внезапность. Переставлять их можно в любом порядке. Все они первоочередные и все обязательны к соблюдению.

Как бы ни был хорош удар по всем другим характеристикам, но если он прошёл мимо цели, то результата не будет, поэтому без точности никуда. Нарабатывается точность удара довольно быстро, просто и без сверхъестественных усилий. Для чего нужен предельно простой тренажёр – подвешенный куда угодно (хоть в дверной проём) на резинке (хоть бельевой) обычный теннисный мячик. Его нужно ударить. Только именно что ударить, чтобы он стремительно улетел по направлению удара с характерным звуком. А когда он улетит и непредсказуемо заскачет как бешеный – снова ударить. И снова и снова. Бить придётся быстро: это Вам не боксёрская груша, которая покорно и практически неподвижно принимает удар за ударом – только не ленись. Если направить удар туда, где мячик находится в данный момент, то ни черта Вы не попадёте. Пока конечность придёт в точку удара, мячика там давно уже не будет. Чтобы попасть, нужно бить в ту точку, куда мишень движется. Но ведь и в схватке разумный противник не будет стоять столбиком ожидая пока Вы в него попадёте: противник будет скакать и мельтешить, сберегая зубы и прочие дорогие сердцу детали анатомии. Работа с мячиком нескучная, сам процесс увлекателен, прогресс нагляден и идёт с приятной быстротой. Мячик, подвешенный на уровне подбородка удобнее всего доставать «верхними» кистевыми (кулак, основание ладони, ребро ладони) ударами. Если его подвесить чуть ниже, на уровень солнечного сплетения, в арсенал сами собой добавляются боковые удары открытой ладонью и локтями. При подвесе ещё ниже, на уровень ременной пряжки прямые удары становятся довольно неудобными, но появляется возможность бить сверху-вниз. Если подвесить мячик ещё ниже, где-то на уровень промежности, то удары руками только сверху-вниз и остаются возможными, но зато в работу включаются колени. А можно подвесить мячик у самого пола и в своё удовольствие бить его ногами. После того, как Вы станете уверенно попадать по бессовестно мельтешащему во все стороны мячику, промахнуться по человеку, который, по сравнения с ним просто неподвижен (даже самый шустрый) Вы сможете только при большом желании. Заодно навсегда закрепляется привычка бить быстро, в любом направлении (не только прямо перед собой) и «насквозь», не по поверхности мишени, лишь бы коснуться, а, как говорится «на пробой».

Скорость удара нарабатывается этим же упражнением (хотя оно не единственное, но самое, пожалуй, эффективное). О том, насколько необходима скорость для полноценного удара, много говорить нет нужды. Во-первых, если от начала движения до прихода конечности в точку удара прошло полчаса – противник не то, что уйти, уползти успеет из опасной зоны. Утрирую, конечно, но если на удар Вам нужно полсекунды, то произойдёт то же самое, только противнику придётся передвигаться не ползком, а более удобным способом. А, главное, из курса физики всем известно, что сила воздействия равна массе (в данном случае, массе вложенной Вами в удар) умноженной на скорость. Да, разумеется, если исполнять всё технически грамотно, то в удар будет вложена вся Ваша масса, но ведь она при этом умножается на скорость. Т.е. даже небольшое наращивание скорости весьма ощутимо добавляет удару разрушительную способность. К тому же, насколько можно увеличить собственную массу, даже много лет «таская железо» в качалке и ложками поедая протеин? На 20%? На 30%? А скорость удара зависит от степени совершенства технических навыков, соответственно наращивается в разы, причём довольно быстро и без сверхъестественных усилий. Ведь человек, напомню лишний раз, врождённо, от природы неимоверно быстр, генетически запрограммирован на огромную скорость ударного движения.

С внезапностью тоже всё ясно. Если противник ждёт удара с правой руки, снизу-вверх в нижнюю челюсть, а Вы его и наносите да ещё из ожидаемого положения и в ожидаемый им момент времени – совершенно очевидно, что ничего хорошего для Вас из этого мероприятия не выйдет. Упражнение с мячиком на резинке, кроме прочего, очень хорошо развивает и способность и привычку бить без подготовки из любого положения в любом направлении, что и даёт, в сумме, как раз внезапность удара. По бешено мельтешащему мячику, иначе ударить просто не удастся.

К слову, работая с мячиком, руки старайтесь не держать поднятыми перед собой со сжатыми кулаками. Любая стойка хороша лишь в спортивном поединке, а уж эта: во-первых, удобна для очень немногих ударов, во-вторых, полностью выдаёт Ваши намерения, в-третьих, прямо-таки демонстрирует противнику, куда и как Вы можете ударить, а куда и как не можете. Ваша же задача научиться бить «с нуля», без какой-либо подготовки, из положения внешне совершенно безобидного. Поэтому старайтесь руки держать так, как обычно держите – расслабленно висящими вдоль тела. И, по возможности, возвращать после удара в это же самое положение. Сначала это кажется неимоверно сложным, но только сначала.

И последнее: цель удара (даже на уровне мысленного формулирование задачи) должна состоять не в том, чтобы сбить с ног, сломить психологически или даже нокаутировать. Названные устремления уместны в спортивном поединке или дружеской бессмысленной потасовке. В рукопашной схватке, как уже не раз говорилось, цель может быть, по множеству серьёзнейших причин, лишь одна – немедленное (в рассматриваемом случае – первым же ударом) выведение противника из строя на как можно более длительное время. В идеале – полностью и навсегда – производством в покойники. Соответственно цель отдельно взятого удара: максимальное повреждение внутренних органов (если удар наносится в корпус), раздробление горловых хрящей (удар по шее впереди), разрушение шейных позвонков (удар в шею сбоку или сзади), раздробление костей лицевого черепа (удар в лицо), максимально тяжёлое сотрясение мозга (любой удар в голову). Привожу эти, технические по своему характеру подробности именно здесь, потому, что нанесение подобных повреждений «длинным» ударом с большой дистанции невозможно, такой результат дают лишь технически грамотные удары с дистанции в длину стопы атакующего, потому и характерной для тактики и техники именно рукопашного боя, в отличие от спортивных дисциплин. Удар снизу-вверх в пах хочу выделить особо, запомните, пожалуйста: такой удар должен иметь целью не разможжение мошонки (как принято думать), оно является приятным, в высшей степени полезным, но попутным эффектом. В действительности удар наносится не по гениталиям, а чуть глубже – в очень чувствительную точку сразу за ними (эту точку нетрудно у себя нащупать). Кроме того, что там находится нервный узел, над этой точкой находится место сопряжения двух пловинок тазовых костей (вспомните изображение костей таза в анатомическом атласе). В этот-то «сшив» и наносится удар снизу. Действительная его задача – заставить, хоть слегка, разойтись в стороны половинки таза. Вряд ли таз прямо-таки разломится, но даже микроскопическое смещение сопряжённых костей в стороны друг от друга даст сильнейший болевой шок, с длительным и глубоким обмороком. Мошонка противника при этом неизбежно превратится в мешочек с кровавой слизью, что также будет иметь свои последствия, тоже совершенно для Вас не лишние. Всё сказанное равно относится как к удару рукой или ногой, так и к наносимому каким-либо подручным предметом (палкой, кастетом, зажатым в кулаке камнем и т.п.).


Болевые воздействия.

Нет, речь не о спортивных болевых приёмах, имеющих целью парализовать противника и плавным наращиванием давления на переламываемый сустав, вынудить к признанию поражения.

В рукопашном бою целью применения болевого воздействия является причинение боли настолько сильной, что человек полностью ломается психологически, перестаёт, на какое-то время, существовать как личность. Применяются для этого, главным образом, вовсе не изломы суставов. Если сустав противника удалось взять на излом, то тут уж не до полумер – ломайте не раздумывая. Во-первых, это чудовищно больно. Во-вторых, если даже человек под мощной дозой наркотика и боли попросту не ощущает – сломанная в суставе конечность всё равно работать не будет. В-третьих, психологически прочный человек быстро восстанавливает боеспособность даже после очень сильного болевого импульса, и после этого становиться ещё опаснее, ведь благодарен он за пережитое страдание явно не будет – зачем Вам это? Даже если на излом взят всего лишь палец. Ломайте. Это всё равно очень сильная боль и немалый психологический шок. Противник потеряет заметную долю боеспособности. А где-то 70% процентов людей даже сломом мизинца деморализуются совершенно. Конечно, это полностью верно только для уличной схватки, солдаты поустойчивее, но и на войне ещё никому не повредил сломанный противнику палец. В целом же, разумеется, чем крупнее сломанный сустав, тем нестерпимее боль, тем выше степень дисфункции двигательной системы противника. Но если палец ломается весьма просто технически и с приложением очень небольшого усилия, то для слома локтевого сустава нужно усилие довольно большое, а значит, и весьма грамотное в техническом отношении действие. Разрушение же изломом коленного сустава, насколько могу судить, едва ли не за гранью реального. Коленный сустав всё-таки проще сломать или разбить ударом ноги.

Для именно болевого воздействия есть смысл использовать давление пальцами на глаза, ущемление сухожилий и нервных узлов, надавливание на нервные стволы лежащие между кожей и какой-либо массивной костью. Неплохие результаты даёт сильное ущемление с выкручиванием участков кожи (особенно на лице, особенно губ, век и кончика носа), или отдельных мышечных пучков (например, косых шейных мышц), сламывание носового хряща, сламывание и выкручивание ушных раковин. Все подробности – в главе «Техника».

С точки зрения тактики болевое воздействие не должно восприниматься как самоценное и достаточное. Оно есть лишь способ заставить противника остолбенеть на время борьбы с болевым ощущением. Это время будет полностью в Вашем распоряжении и обязательно должно быть использовано для нанесения противнику максимально тяжёлого увечья. Каким угодно способом – лишь бы побыстрей и понадёжней его изуродовать.

Бросок.

В рукопашной схватке, само собой, совершенно невозможно исполнить бросок так, как он исполняется в спортивном поединке. Там всё сравнительно просто: подошёл, взялся, примерился, раскачал противника, подловил – бросил. Но те, кто боролся на соревнованиях, хорошо знают, что всё это просто в описании, а исполнить бросок, когда соперник того не желает – задача весьма и весьма непростая. А это ведь в случае, когда подойти и взяться никто (согласно правилам) не мешает. Что уж говорить о схватке на улице или в окопе – без каких-либо правил. Тут уж бросок возможен только в особо благоприятных обстоятельствах: или после того, как противник практически прекратил сопротивление от шока, вызванного ударом, или когда он почти потерял равновесие в результате грамотных Ваших или безграмотных собственных действий. Особо благоприятные обстоятельства (на то они и «особо») складываются нечасто. Поэтому в арсенале бойца-рукопашника броски занимают место весьма скромное. Но пренебрегать бросковыми навыками не стоит. Бросок на твёрдую поверхность травмирует неминуемо и тяжело, а при технически г грамотном и без помарок исполнении – вполне надёжно убивает.

В спортивных дисциплинах броски исполняются в очень щадящем режиме. Сама техника исполнения спортивного броска гарантирует приземление на лопатки, что максимально бережёт бросаемого. При техничном исполнении он никогда не ударится ни головой, ни крестцом. Ради этого категорически запрещены броски с захватом двумя руками за один отворот или одну руку (ведь тогда голова бросаемого не подтягивается к корпусу бросающего и неминуемо бьётся об опорную поверхность). Но даже такой бросок на, скажем, асфальт в высшей степени травмоопасен. Однако в рукопашной этого мало. В бою нужна полная гарантия, любое предпринимаемое действие должно привести к максимальному разрушению организма противника. Поэтому противник, хотя и бросается на асфальт, строительные обломки, ступени или утоптанную землю; тем не менее, должен быть брошен таким образом, чтобы удар пришёлся или на голову, или на шейные позвонки. «Господь, ты видишь это тело. Он был подлец и пасквилянт. Его Ты создал неумело, но дал мне шанс поправить дело».

Чтобы получить названный результат, Вы должны действовать именно так, как категорически запрещено в спортивных дисциплинах: браться за одну сторону (руку, отворот), бросать без «подтяжки» головы противника к себе, «втыкать» бросаемого как раз головой, отпускать его, как только падение головой в пол (грунт) стало неизбежным (это, весьма кстати освободит Вас для других действий). Если же бросок всё-таки завершился падением противника на спину, то его придётся добивать лежачим. Разумеется, это удобнее и эффективнее делать ногами. Для чего очень подходит «топчущий» удар стопой сверху-вниз. Причём добивание в этом случае обязательно. Конечно падение на жёсткую поверхность, да ещё с ускорением, редко оставляет возможность даже просто встать, не то, что продолжить сопротивление. Но шанс такой есть. Поэтому если противник не ударился головой с характерным хрустом ломающихся шейных позвонков – обязательно нужно его добить. Тем более, что сделать это несложно, т.к. даже совершенно не пострадавший человек в результате броска, из-за резкого сотрясения (а это шок) и быстрой потери равновесия полностью дезориентируется в пространстве и получает весьма ощутимый болевой импульс. А из-за всего этого не менее двух секунд лежит неподвижно там, где упал. Бей себе на здоровье.


Нож.

С точки зрения тактики работа ножом ничем не отличается от ударной техники рук. Нож при этом лишь удлиняет руку и дополняет её поражающие возможности . Главные требования к исполнению те же: скорость, точность, внезапность. Удары наносятся так же «сквозь цель»: тычковые «на пробой», рубящие (они же режущие и секущие) «на пронос». Ко всему прочему такое исполнение сводит к минимуму вероятность застревание ножа в теле противника. Тычковые удары наносятся так, как если бы клинок отсутствовал, и повреждения противнику можно было нанести только гардой. В отличие от руки, ножом вполне можно встречать ударную конечность противника (разумеется, только боевой гранью). Надо только иметь в виду, что есть, всё-таки риск мощный удар (особенно ноги) даже в этом случае не удержать, что может привести не только к выбиванию ножа, но и получению самого удара в какое-нибудь весьма чувствительное место с непредсказуемыми последствиями. То есть – разумнее всё же под удар ничего не подставлять.

Целью применения ножа должна быть не аккуратная дырочка, или скупой надрез, а отвратительная обширнейшая рана с хлещущей фонтаном кровью и месивом вывалившихся кишок. Потерпевший при этом будет или заливисто визжать или сравнительно негромко (но тоже очень слышно) жутко хрипеть и булькать. У всего этого есть много приятных сторон. Во-первых, такое неаппетитное зрелище в кисель деморализует почти любую группу нападающих и Вам вряд ли придётся убить больше одного человека. Во-вторых, исполнить такое действие технически намного проще, чем изысканный тычок, от которого человек просто молча валится, ничего вокруг не пачкая и никого не пугая. В-третьих, нежданно обнаружив в поле зрения свои, нежно любимые, потроха противник займётся их собиранием и лелеянием, и напрочь утратит к Вам интерес гораздо раньше, чем действительно потеряет боеспособность. Если Вы при всём этом не сосредоточитесь на описанном зрелище, а будете тактически и технически грамотно двигаться, то ничем из физиологических жидкостей, выпущенных на свет Вашим ножом, не забрызгаетесь, особенно если на противнике будет что-нибудь посерьёзней летней рубашки.


Палка.

Использование палки не стоит рассматривать, как нечто совершенно отдельное и абсолютно отличное от ударной техники рук. Сейчас, когда полный разбор техники впереди, это утверждение может показаться несуразицей, но движения в обоих случаях практически одинаковы. Пока поверьте мне на слово. Или отложите прочтение данной статьи с тем, чтобы вернуться к ней после того, как вникните в содержание соответствующей статьи в главе «Техника».

Дистанция, на которой применяется палка в рукопашном бою, тоже гораздо меньше той, что принята, скажем в спортивном фехтовании и равняется половине её длины. Тактические причины те же, что и короткой дистанции в безоружном бою: большая дистанция позволяет противнику уйти из опасной зоны простым шагом назад, и препятствует полному использованию потенциала оружия.

Ведь палку можно держать одной рукой за один конец. Можно взять с одного конца двумя руками, как двуручный меч. Можно взять двумя руками с двух концов, оставляя торчащие «рога». А можно взять посередине, делая ударными оба конца. Палку можно использовать не только для маховых рубящих (точнее дробящих) ударов, но и для тычков, заломов, нажатий на болевые зоны противника, удушений, захватов и подсечек. Когда до противника половина длины палки, применим без подготовки сменой дистанции (то есть – совершенно внезапно), весь этот богатейший технический арсенал. На «освящённой традицией» дистанции равной длине палки плюс полшага, применимы лишь маховые удары и глубокие «фехтовальные» тычки. Для всего прочего нужно предварительно сблизится с противником, а это время, которое сработает не на Вас, а, обязательно, на противника. Он ведь, скорее всего, сообразит, что Вы задумали какую-то каверзу. Опять же, как и в случае с «пустой» рукой, для того, чтобы на столь короткой дистанции ударить маховым рубящим ударом, понадобиться приобрести некоторый навык. Но это не так уж и сложно, а результат многократно окупает усилия.

Целью удара палкой является не синяк на теле противника и не шишка у него на голове. Последствием должен быть либо сложный многоосколчатый перелом конечности, либо вдребезги разбитый (не проломленный, а именно разбитый) череп, либо раздробленный, опять же на множество осколков, сустав, либо три-четыре сломанных ребра с одновременными тяжёлыми повреждениями внутренних органов. Если Вы не желаете своему противнику такой участи, то будьте добры обойтись без палки, а лучше и вовсе без насилия.

Для всего перечисленного костоломства палка вовсе не должна быть очень тяжёлой. Скорее наоборот, излишняя тяжесть лишь помешает. Ведь главное всё-таки – скорость. А масса… Всё равно в удар нужно вкладывать всю массу тела (что не требует такого напряжения, как манипулирование тяжёлой палкой), палка, как, опять же и рука, играет во всём процессе роль «передаточной инстанции» и большая её масса вовсе не способствует этому.


Последствия.


Последний вопрос, который считаю необходимым поднять – что будет? Вам, читатель. За то, что Вы останетесь, живы в рукопашной.

Ничего хорошего. Несмотря на то, что Закон сейчас, вроде бы, позволяет самооборону в довольно широких пределах. Но! «При наличии опасности для жизни и здоровья». И не думайте, что Вам будет просто это самое наличие доказать. Во-первых, «степень правомерности» Ваших действий будут определять люди, сидящие за крепкими стенами в полной безопасности. Да и что им Ваша жизнь? Homo homini lupus est. Во-вторых, как сказал на суде капитан «Титаника» экспертам: «Вас девятеро и вы совещались три часа. Я был один и имел в распоряжении три секунды». Ответ гласил, что никто его капитаном быть не заставлял. Я к тому, что Вы на улицу тоже выходите добровольно. Все последствия этого решения – Ваши проблемы. Кто угодно потом сможет сказать, что умнее было бы дома сидеть. И будет прав.

Добавьте сюда особенности совкового менталитета – как не покуражиться над тем, кого нежданно-негаданно удалось заполучить в полную власть? Да и просто – ну, не любят в России людей сильных, смелых, успешных, способных за себя постоять. Это трусливому пьяному кретину многое простится, а с Вас – победителя, спросят по полному счёту и намного сверх того. Суд присяжных – хорошая придумка. Только вот на российской почве мутирует несколько. Познакомился я как-то с членом коллегии присяжных. С кем только дорога в вагоне не сведёт. Никогда бы не подумал, что такое тупое, дикое, злобное мурло может иметь какое-то отношение к отправлению правосудия. Он и нарисовал мне «картинку». Поскольку самому случалось посещать судебные заседания (слава Богу, уже очень давно!) – пришлось с горечью себе признаться – не врёт.

Дело обыденное. Ходил к девчонке парень. Шпана из девчонкиного двора решила, что это нехорошо и неправильно. Сначала его попугали, но парень был крепок и непуглив. Потом попытались избить втроём. Сами были биты, он ещё «сучонок, ногомахом каким-то оказался» (цитирую своего попутчика). В следующий раз на него вышли пятеро с арматурными прутьями. Результат: один нокаутирован, второй получил оскольчатый перелом челюсти, у третьего грамотным (мой вывод) ударом ноги полностью размозжена мошонка, у остальных хватило ума унести ноги. Свежекастрированный ублюдок к приезду (через 40 минут) «скорой» уже не дышал – болевой шок. Возбуждать дело против нападавших (ну, конечно!) никому в голову не пришло. В преступники попал, как всегда, тот, кого им не удалось «уделать». Большинство свидетельских показаний было против подсудимого. Это тоже не ново и не странно. Кто же будет свидетельствовать против шпаны из своего двора. С которой под боком жить, мимо которой твои дети-внуки ходят. Но драка случилась среди бела дня, да и следователь попался дотошный (и то, и другое – нечасто бывает). В деле фигурировали и угрозы, и предыдущее нападение, и точное количество нападавших, и то, что они были неплохо вооружены и решительно настроены. Повезло парню! Как правило, по официальной версии, количество нападавших равняется количеству «пострадавших» (т.е. прочие проходят по делу, как просто рядом стоявшие), нападение именуется невооружённым, а как там оно на самом деле было – никого не интересует.

Не помогли ни добросовестность следователя, ни старания хорошего адвоката, ни «правомерность действий», ни то, что подсудимый против пяти арматурных прутьев, кроме голых рук, ничего не имел. Всемогущая коллегия присяжных признала «долбаного очкарика» виновным. Попутчик мой весьма доходчиво (несмотря на убогий словарный запас) объяснил мне, что ещё семеро присяжных были «свои мужики», а «бабство пацанов пожалело» (подсудимый был не старше «пострадавших», но за «пацана» не сошёл). Потом он долго сокрушался, что судья «очкарику-ногомаху мало дал, антилигенцыя вшива не понимат ничаво». И ещё дольше рассказывал, что таким как «ентат» он давал бы не по четыре года, а намного побольше. Когда я спросил, чтобы он решил, будь, при таких же обстоятельствах, подсудимый «своим пацаном» (т.е. такой же пьяной рванью) – отрезал: «всё равно лет семь-восемь, ня муху пряхлопнул». Я, каюсь, навесил ему пару плюх на сон грядущий, хоть это было и неумно.

Так это ведь почти идеальный случай (добросовестный следователь, какие-никакие свидетели защиты и т.д.). Случись описанная ситуация ноченькой в тёмном переулке, расклад был бы хуже – показания одного, против показаний четверых, а в пассиве ещё труп и тяжкие телесные. Чья версия вызвала бы большее доверие «своих мужиков» и «жалостливого бабства»? … Вот и я о том же. В обвинительном заключении рассказывалось бы об изуверском нападении на троих мирных «пацанов» на глазах ещё двоих, со стороны закоренелого убийцы. Арматурные прутья, угрозы, предыдущее нападение – не упоминались бы вовсе. А вот «ногомашество» стало бы могучим аргументом обвинения. Как же, не один год готовился изувер, стало быть, преступление было не только преднамеренным, но и подготовленным. А когда такие определения имеются в обвинительном заключении – это очень плохо. Это отягчающие обстоятельства. Убийство отягчающие, в рассматриваемом случае. Есть в УК составы преступления и похуже, чем убийство с отягчающими, но не много. И адвокат хоть в коврик раскатайся, и сам – хоть закричись на суде.

Поэтому первый совет: если нет свидетелей, то оставлять живых «пострадавших» – себе во вред. Они потом перед присяжными будут слёзы и сопли ручьём лить, повествуя и своей горькой судьбине и Вашей лютости. Решающих Вашу судьбу, в этом случае, даже можно, в какой-то степени (ну, напрягитесь), понять. С одной стороны человек, не получивший в ходе драки ни синячка, ни царапины. С другой бедолаги, со справками о тяжких телесных (да ещё из числа «своих пацанов»). Кому верить? Кому сочувствовать? Кого наказать?

Когда я, ради бумажки, просиживал штаны и деньги на курсах охранников, матёрый милицейский отставник-полковник, отслуживший в органах 30 лет и всякого повидавший, сказал нам следующее: «Вы все тут не мальчики, поэтому говорю откровенно. Если придётся стрелять – стреляйте на убой. Дешевле выйдет – мёртвый хотя бы не скажет, что просто мимо шёл, а ножик вынул, чтобы в ухе поковырять». Помните, читатель? «Кто кого переживёт, тот и докажет, что был прав, когда припрут».

Совет может быть воспринят как жестокий, в том числе по отношению к тому, кто его получает. Что поделаешь, реальность – вообще довольно жестокая вещь. Имея довольно много знакомых среди людей небеспомощных, я вдоволь насмотрелся на то, что бывает с теми, кто об этом помнит, и на то, что бывает с забывшими – тоже. Не будучи мастером мемуарного жанра, приведу примеры не из собственной жизни (но тоже невыдуманные), а из «Милицейских баек» Н.Н. Федотова. Пример первый.

«В милицию явился с повинной один мужик и рассказал, что недавно купил газовый пистолет (без разрешения), а вчера вечером во дворе к нему пристал какой-то пьяный, так он в него выстрелил и, похоже, убил насмерть, в чем чистосердечно признается и раскаивается. Смотрят - числится в сводке соответствующий труп. Заводят дело.

Следователь был очень доволен: одним висяком меньше, и искать никого не надо. При нынешней загруженности делами весьма приятно. Он быстро оформил материал и направил его в суд. Обвиняемому назначили адвоката. Адвокат собрал справки о том, какой его подзащитный положительный во всех отношениях и уважаемый человек (он действительно был положительным), и какой потерпевший был бяка (две судимости и прочее).

Начинается судебное заседание. Судья, просмотрев дело, аж подпрыгнул: "Следователь есть в зале?! Гнать вас надо с работы! Вы свое дело даже не прочитали! Адвокат! А вам должно быть стыдно!"

Все, заинтригованные, стали спрашивать, в чем дело.

"Как это, в чем? - возмутился судья. - Обвиняемый признался, что стрелял из газового пистолета, а в акте экспертизы сказано, что потерпевшему нанесено два удара ножом. Вам бы только висяк спихнуть!"»

Отсмеявшись – продолжим. Вот Вам прекрасный пример того, как ни в коем случае нельзя себя вести в подобных ситуациях. «Положительному» олуху ещё крепко повезло, что судья дело прочитать удосужился. А ведь мог запросто «проштамповать» не хуже следователя – у судей тоже нагрузка немалая.

Если есть, хоть малейшая, возможность избежать контактов с правоохранителями, то их нужно избежать. И шанс на это не так мал, как принято изображать. Вы думаете, обнаружив в подворотне труп (или два, или три) субъекта (субъектов), изрядно уже надоевшего (надоевших) криминальными наклонностями, милиция начнёт биться над вопросом: кто из законопослушных граждан здесь прошёл с таким эффектом? Да ничего подобного! Это путь долгий, трудоёмкий, чреватый «висяком». Стражи порядка, первым делом, очень простыми, но эффективными методами, возьмутся за всех его соратников по стакану-шприцу-«косячку»-«колёсам». И, будьте спокойны – все признаются. И, будьте уверены, весь отдел бурно возрадуется тому, что один (или больше) мерзавец накрылся землёй, а остальные за это надолго исчезли с подведомственной территории. Никому в этом жестоком мире Ваше покаяние не нужно. Никому оно не принесёт пользы, кроме тех, кого Вы избавите от давно заслуженной тюрьмы. Потому – упаси Вас Бог от благоглупостей, вроде вызова милицейского наряда или «скорой», а равно от оказания первой помощи «пострадавшим»! Перемололи ублюдков, и покидайте место события максимально быстро, поменьше привлекая к себе внимание. Ваша роль в их поганых жизнях завершена. Так позаботьтесь, чтобы в Вашей они тоже больше никакой не сыграли.

А что делать, если скрыть своё участие в благом деле дезинфекции общественных мест не удаётся (увы, не редкость) по не зависящим от Вас обстоятельствам? Ответ прост. Брать инициативу в свои руки. Тому пример тоже из «Милицейских баек» Н.Н. Федотова.

Из протокола осмотра места происшествия:

"...труп гр. Татищева Е.К. лежит на спине, руки раскинуты... Смерть наступила 2 часа назад вследствие проникающего пулевого ранения в голову. Выстрел произведен в середину лба из пистолета калибра 7,62 мм... В карманах одежды Татищева Е.К. обнаружены 300 граммов неизвестного вещества с резким запахом, иностранная валюта в количестве 600 долларов США, документы - паспорт и водительские права на имя Татищева Е.К. и Громова А.Н. (последние - с признаками подделки) и пистолет Макарова № МА 1092316 с 5 патронами в обойме... Остальные 6 трупов расположены аналогично, на небольшом расстоянии друг от друга... В 6 метрах от трупа Татищева Е.К. обнаружены 7 гильз от пистолета "ТТ" и нечеткий отпечаток мужского ботинка (слепок снят)".

Из акта судебно-медицинской экспертизы:

"Обращает на себя внимание то, что все 7 потерпевших убиты одинаковым образом - выстрелом точно в середину лба. Спокойное выражение лиц потерпевших указывает на то, что выстрелы были произведены очень быстро, опытным человеком".

«Из рапорта оперуполномоченного, выезжавшего на происшествие:

"Убитый Татищев является лидером так называемой "краснопресненской" группировки. В настоящее время находится во всесоюзном розыске за совершение ряда разбойных нападений. Убитые Пименов, Рахманов, Догилев находятся в розыске за взрыв в помещении кооператива "Балтика", при котором ранено 5 человек. Убитые Козырев и Гамзатов объявлены во всесоюзный розыск УВД Ленинградской области за нападение на инкассаторов и захват денег в сумме 350 тыс. рублей. Отпечатки пальцев убитого Джаффар-заде Н.К. соответствуют отпечаткам, оставленным на месте убийства сторожа завода "Эмитрон", где из кассы было похищено 180 тыс. рублей. Все убитые имели при себе огнестрельное оружие. Кроме того, у Татищева находилось и 300г. кокаина... Предположительно, указанные граждане были убиты по заказу конкурирующей преступной группы..."

Из собственноручных показаний гражданина Болотова Р.А., 1962 года рождения, гражданина СССР:

"Вечером 15 марта я вышел погулять. На перекрестке Минского шоссе и Московской кольцевой автодороги, на тротуаре я нашел большой пистолет неизвестной мне системы. Я очень боюсь оружия, поэтому я не стал проверять, заряжен пистолет или нет, а решил отнести его в милицию – на Петровку, 38. Где находится местное отделение милиции, я не знаю. Положить пистолет в карман я побоялся и просто нёс его в руке. Когда я прошел по Минскому шоссе несколько метров, на меня бросились 7 человек. Я очень испугался, так как решил, что это преступники, и они сейчас меня убьют. Я непроизвольно сжал пистолет в руке, и вдруг тот несколько раз выстрелил. Попал ли я в кого-нибудь, я не знаю, так как я сразу повернулся и убежал. Затем я на такси приехал на Петровку. Ранее мне никогда не приходилось стрелять, и у меня сильно тряслись руки... Пистолет прилагаю к настоящему объяснению".

Из характеристики, затребованной следователем на гражданина Болотова Р.А. по месту работы (к делу не приобщалась):

"Болотов Р.А. ведет большую общественную работу в качестве внештатного сотрудника милиции. Активно занимается спортом, имеет звание кандидата в мастера спорта СССР по стрельбе..."

Постановление следователя о прекращении уголовного дела: "Уголовное дело N 14765/87 прекратить за отсутствием в действиях Болотова Р.А. состава преступления..."»

Обращаю Ваше внимание! Речь идёт о хладнокровном, мастерски исполненном убийстве 7 человек, даже не успевших обнажить оружие. Да ещё из незаконно носимого (хранимого и приобретённого) пистолета. Сколько за это за всё по УК? А на деле?

Потому, что в действиях «гражданина Болотова Р.А.» всё было безупречно во всех нюансах (вплоть до сдачи на Петровку, а не в местное отделение). Всё продумано, всё точно, всё безошибочно и ничего лишнего.

Понятно, что рецепт на все случаи жизни невозможен, но несколько общеупотребительных моментов в этом примере есть, и я не поленюсь, их выделю. Но, не забудьте – это на случай, когда больше ничего не остаётся.

1. Если скрыть своё участие в событии невозможно обращайтесь в милицию как можно быстрее, демонстрируя максимальное стремление к сотрудничеству (только не заиграйтесь).

2. Ваши действия ни в коем случае не должны выглядеть преднамеренными и обдуманными (хотя бы в Вашем изложении).

3. Порите любую чушь, но ни в коем случае не признавайтесь в том, что имели оружие при себе заранее.

4. Постарайтесь «сдаться» куда-нибудь «повыше».


Словом, как раз испуганным дурачком и нужно прикидываться. Неважно, поверят ли Вам на самом деле (что вряд ли). Важно, чтобы следователь дело прекратил «за отсутствием в действиях гр. … состава преступления» (а вот это – вполне возможно). Конечно, очень неприятно изображать из себя трясущееся парнокопытное, но рассматривание тюремной решётки изнутри доставит ещё меньше удовольствия. Полной гарантии, разумеется, не даёт ничего, но описанный образ действий является лучшим из возможных в случае, когда объяснения с правоохранителями неизбежны.


Оружие.