Газета "Libertà" (Италия), 02. 04. 2011, Северная Африка-Казахстан. Желание демократии 4 Нидерландский журнал «Armex», 02. 04

Вид материала

Документы

Содержание Deutsche Welle, 04.04.2011, Нарушений на выборах не замечено: впечатления немецкого наблюдателя в Казахстане Deutsche Welle: Каковы ваши личные впечатления от дня выборов?

Подобный материал:

• «Брусвяна», 27.01kb.
• Культура Древнего Египта, 306.81kb.
• О состоянии системы образования, 5348.14kb.
• 1. Прочитай. Из данных названий выпиши только те, которые обозначают материки, 83.04kb.
• Vi европейское средневековье, 373.16kb.
• Қазақстан Республикасы туралы шетел бақ-тар материалдарының дайджесі, 3295.53kb.
• Республики Северная Осетия-Алания от 19 августа 2011 г. №223-р доклад, 318.06kb.
• Постановление Правительства Республики Казахстан от 19 февраля 2011 года №160   сапп, 4624.55kb.
• Постановление Правительства Республики Казахстан от 19 февраля 2011 года №160   сапп, 6810.67kb.
• Посвящается международному году химии-2011 Международная научно-практическая конференция, 119.4kb.

Deutsche Welle, 04.04.2011, Нарушений на выборах не замечено: впечатления немецкого наблюдателя в Казахстане

Идея проведения досрочных выборов президента в Казахстане вызвала полярные оценки в зарубежных СМИ. Теперь выборы прошли, и пришло время для наблюдателей давать свои комментарии.

В Казахстане 3 апреля прошли досрочные президентские выборы. Официальные результаты пока не оглашены, но мало кто сомневается в том, что победителем будет объявлен нынешний президент страны Нурсултан Назарбаев. Реакция наблюдателей после окончания голосования в Казахстане была, как и сам результат, вполне ожидаемой. Наблюдатели от миссии СНГ признали выборы открытыми и демократичными, заявив, что все прошло в соответствии с местным и международным законодательством. Наблюдатели от ОБСЕ заявили, что выборы демократическим стандартам не соответствовали.

В качестве одного из наблюдателей организации в стране находился немецкий эксперт Михаэль Лаубш (Michael Laubsch). Он непосредственно следил за ходом голосования в Кокчетаве, примерно в 300 км от столицы республики Астаны. О результатах своей работы он рассказал в интервью Deutsche Welle.

Deutsche Welle: Каковы ваши личные впечатления от дня выборов?

Mихаэль Лаубш: Я имел возможность наблюдать за ходом голосования на семи избирательных участках, а также посетил местное бюро ЦИК. Как наблюдатель я имел доступ ко всем участкам работы на каждом из избирательных участков, мог опрашивать избирателей, приходящих туда, об их впечатлениях. Все было организовано с большой степенью прозрачности. Можно было посещать не только некие подготовленные для визитов избирательные пункты, а любые участки, за которыми мы захотим понаблюдать и где захотим задать свои вопросы. После возвращения в Астану в воскресенье я в качестве независимого наблюдателя присутствовал при подсчете голосов.

Это было тоже интересно и неожиданно, поскольку организован был этот процесс также с большой открытостью, к нему были допущены не только иностранные, но и местные независимые наблюдатели. Так, со мной в воскресенье вечером при подсчете голосов был наблюдатель от оппозиционной партии "Азат". В целом мы не обнаружили никаких существенных нарушений. Никаких признаков того, что с голосами избирателей проводили манипуляции, не было. Нарушений, которые бросились бы нам в глаза при просмотре списков избирателей, также не было, и, по моему мнению, то, как прошли выборы здесь, соответствовало международным стандартам.

- СМИ сообщают о высокой явке избирателей. А перед выборами говорилось о том, что главная проблема власти в связи с этими выборами - собрать на участки людей. Как это было на участках, за которыми наблюдали вы?

- На наблюдателя из ФРГ, который до сих пор видел лишь то, как выборы проходят в Германии, оказало сильное впечатление число людей, которые шли голосовать. Все участки были полны голосующих, особенно с утра. Что меня поразило - это активность молодежи и, наоборот, людей пожилого возраста. Сегодня называют официальную цифру голосовавших, примерно 85 процентов, и по своим впечатлениям я ее могу подтвердить.

- Но ОБСЕ как организация не столь позитивно смотрит на прошедшие выборы…

- ОБСЕ в ходе пресс-конференции, которая состоялась в Астане в понедельник во второй половине дня, высказала резкие критические замечания в отношении прошедших выборов, но я, исходя из моих впечатлений, не могу к ним присоединиться. Любопытно, что группа независимых наблюдателей от Европарламента одновременно дала свои комментарии, и они совпадают с моими, а именно что выборы - неожиданно для нас - прошли честно и прозрачно.

- Что именно критикует ОБСЕ?

- Критика со стороны ОБСЕ, причем в первую очередь со стороны Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ ОБСЕ), связана с предвыборным периодом. Те наблюдатели от ОБСЕ, которые следили за этим процессом, сообщали, что, по их мнению, проводилась жесткая селекционная работа при регистрации кандидатов, и в результате конкурентами президента на выборах стали лишь слабые противники. Также указывается, что выявлены нарушения при отдаче голосов избирателей, обнаружены одинаковые подписи, сделанные якобы разными лицами.

Наблюдатели критикуют и то, что в обществе не проводилось широких дискуссий по программам кандидатов, так что избиратели не имели возможности составить себе полное представление о тех, за кого им предстоит голосовать. И, наконец, ОБСЕ напоминает о недостатках в политической системе Казахстана, о законе о партиях, о регулировании свободы проведения собраний. С другой стороны, признается, что впервые кандидаты имели равное представительство в СМИ.

- Как проходил процесс вашего общения непосредственно с избирателями, и можно ли было сделать выводы об их настроении?

- Говорили по-русски, при мне был переводчик, причем независимый, которого нельзя заподозрить в том, что он искажал слова собеседников. Тем более, я все-таки понимаю русский язык в той мере, чтобы такое заметить. В целом настроение было позитивным, хотя должен сказать, что то предпочтение, которое люди отдавали Назарбаеву, было связано с тем, что они не считали его противников способными, по сути, представить альтернативные программы развития страны. Наибольшее значение люди, шедшие на избирательные участки, придавали дальнейшей стабилизации, особенно в экономике и социальной жизни. И это - главная причина, по которой в основном крестики ставили в пользу Назарбаева.

- Как ОБСЕ учитывает мнения различных наблюдателей?

- Есть, так сказать, профессиональные наблюдатели от БДИПЧ ОБСЕ, которые уже ночью отправили свои отчеты в штаб-квартиру ОБСЕ. А есть независимые наблюдатели, которые направляют свои рекомендации и впечатления, полученные на избирательных участках, для итогового отчета ОБСЕ. Его следует ожидать в течение ближайших двух-трех недель.

Беседовал Виталий Волков