Как мы уже установили, производство эффективно, если предельные издержки общества равны предельной полезности общества (если исходить из обсуждавшихся ранее допущений). При этом условии выпуск максимизирует общественную пользу. Мы также выяснили, что кривая предельной полезности общества VRN совпадает с кривой рыночного спроса D. В рассматриваемом случае предельные издержки общества CRK совпадают с предельными издержками единственного производителя продукта — монополии MRK. Таким образом, с точки зрения общества эффективный объем производства будет определяться пересечением кривой спроса и кривой предельных издержек монополии, т. е. QV (рис. 6.5). Однако это будет не тот объем продукции, который монополия выведет на рынок. Монополия сравнивает свои предельные издержки производства не с общественными, а со своей собственной предельной полезностью, т. е. с предельным доходом монополии.
При одних и тех же условиях, т. е. при одном и том же спросе и одинаковых предельных издержках, объем производства на монопольном рынке всегда меньше, чем на рынке совершенной конкуренции. Между тем цена производства pM, которую монополист определяет как максимально возможную, т. е. по кривой спроса D (рис. 6.3), выше цены pT на рынке совершенной конкуренции
.
Рисунок 6.5 Неэффективный монопольный выпуск
Таким образом, монополист производит меньше товаров, но продает их по более высокой цене, чем в условиях совершенной конкуренции. Это главный недостаток монополии по сравнению с совершенно конкурентным рынком. Короче говоря, монопольная политика на рынке заключается в том, чтобы производить меньше, но продавать больше. Последствия такой политики — монополия производит меньше продукции, чем позволяют производственные возможности и необходимо для удовлетворения потребностей общества. Не обеспечивая эффективного объема производства, монополия искажает и распределение ресурсов общества по отраслям экономики. С другой стороны, цены монополистической продукции выше цен совершенной конкуренции на рынке перераспределяют доход в пользу монополии, т. е. общественные издержки общества возникают в результате монополистической деятельности. Таким образом, корыстное поведение отдельного производителя-монополиста, в отличие от поведения совершенного конкурента, не в общественных интересах. Поэтому принцип «невидимой руки» А. Смита не работает на монопольном рынке.
Монополия, не удовлетворяющая критерию социальной эффективности, также характеризуется технологической неэффективностью. Объем производства, максимизирующий прибыль монополии, не обязательно должен соответствовать наименьшим средним издержкам. Такое соответствие имеет место только в том случае, если его кривая предельного дохода MRPJ пересекает кривую предельных издержек MRK в низшей точке Е0 кривой средних издержек MVK (рис. 6.5). Однако это только теоретическая возможность, и на практике такой случай был бы маловероятным совпадением, поскольку издержки монополии и ее доходы не связаны друг с другом. Средние издержки монополии определяются техническими возможностями монополии, т. е. средние издержки монополии являются ее производственной характеристикой, а предельный доход монополии зависит от характера спроса, т. е. от поведения потребителей. Таким образом, кривые предельного дохода и средних издержек не связаны, т. следовательно, их положения случайны, и вероятность пересечения кривой предельного дохода с кривой предельных издержек в нижней точке кривой средних издержек равна нулю. С другой стороны, монополия, не имеющая конкурентов, может позволить себе неэкономно использовать производственные ресурсы. Хотя это частично уменьшит прибыль компании, производство все равно останется рентабельным за счет высоких монопольных прибылей.
Возможность увеличения издержек компании-монополиста также может сыграть положительную роль, так как создает благоприятные условия для достижения динамической эффективности. Крупные компании-монополисты имеют возможность финансировать различные исследовательские программы, что недоступно мелким компаниям. Такие исследования позволяют создавать новые методы производства, снижающие затраты компании, или новые продукты. Все это позволяет фирме-монополисту получить больше прибыли и закрепиться на рынке. Таким образом, монополия, не удовлетворяя критериям социальной и технологической эффективности, обычно удовлетворяет критерию динамической эффективности.