Программа дисциплины история политических систем для направления 030200. 68 «Политология» подготовки магистра Автор: доктор исторических наук, профессор рябинин алексей леонидович

Вид материала

Содержание

Подобный материал:

1 2 3 4

Правительство Российской Федерации

Государственное образовательное бюджетное учреждение

высшего профессионального образования

Государственный университет - Высшая школа экономики

Факультет прикладной политологии

Кафедра всеобщей и отечественной истории

Программа дисциплины

ИСТОРИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ СИСТЕМ

для направления 030200.68 «Политология» подготовки магистра

Автор: доктор исторических наук, профессор РЯБИНИН АЛЕКСЕЙ ЛЕОНИДОВИЧ

Рекомендована секцией УМС Одобрена на заседании кафедры

_____________________________ всеобщей и отечественной истории Председатель Зав. кафедрой

_____________________________ Васильев Л. С.

«_____» __________________ 200 г. «15» декабря 2010 г.

Утверждена УС

Института развития образования

Ученый секретарь.

Сигалов С. В.

« ____» ___________________200 г.

Москва, 2010

^ Пояснительная записка

Требования к студентам

Дисциплина «История политических систем» предназначена для студентов 1-го курса магистратуры по направлению подготовки 030200.68 «Политология». Для успешного освоения материала курса студенты должны владеть как базовыми знаниями в области обществознания, истории России и всемирной истории в объеме федерального компонента государственного образовательного стандарта среднего (полного) общего образования, так гуманитарными знаниями в объеме, необходимом для получения диплома о высшем профессиональном образовании (специалиста или бакалавра).

^ Цель курса

Курс является основополагающим в системе освоения профессиональных навыков при подготовке нового вида политологов и учителей общественных наук в средне образовательных учреждениях, способных совмещать в себе как исследователя-практика, так и педагога-профессионала. Основная цель – дать обзор основных категорий, концепций и подходов, существующих в современной политической науке по проблемам развития политических систем, через анализ конкретных политических систем в перспективе их исторического развития.

^ Задачи курса

Ознакомление студентов с основными направлениями политических исследований в современной мировой и отечественной науке в области изучения политических систем;
Закрепление через научную дискуссию понимания региональных особенностей развития политических систем, различных теоретических подходов к их изучению, а также методов их описания и анализа;
Формирование у студентов системного представления о природе, закономерностях и тенденциях развития политических систем прошлого и настоящего в контексте их тесного взаимодействия и функционирования;
Отработка базовых навыков исследовательской работы с политическими и политологическими материалами и источниками информации в рамках различных видов анализа политических систем.

^ В результате изучения курса «История политических систем» студент должен:

знать учебный материал, предусмотренный данной программой, обязательную литературу по истории политических систем;
иметь представления об основных направлениях развития политологической и исторической науки об истории политических систем на современном этапе;
уметь искать и систематизировать найденный материал по истории политических систем, а также оперировать полученными в процессе усвоения данного курса знаниями;
обладать навыками написания письменных реферативных работ, анализа и критики источников, теорий и концепций по истории политических систем.

Тематический план учебной дисциплины:

№	Название темы	Всего часов	Аудиторные	часы	Самостоят. работа
			Лекции	Сем. занят.
1.	Понятие политической системы	8	2	-	6
2.	Древнейшие политические системы: от первых надобщинных структур к вождеству (чифдому) и раннему государству	10	2	2	6
3.	Политические системы древнего Ближнего Востока	12	4	-	8
4.	Политические системы античности	12	4	2	6
5.	Политические системы Западной Европы в Средние века	12	4	-	8
6.	Политическая система допетровской Руси	10	2	2	6
7.	Политические системы средневекового исламского мира	12	4	-	8
8.	Политические системы Древней и Средневековой Индии	8	2	2	4
9.	Политические системы Восточной и Юго-Восточной Азии в древности и средневековье	10	4	-	6
10	Политические системы доколумбовой Америки	10	2	2	6
11.	Политические системы Запада в новое время	12	4	-	8
12.	Политическая система Российской империи	12	4	2	6
13.	Политические системы колониальных и зависимых стран в XVI-XIX вв.	12	4	-	8
14.	Политические системы тоталитарных государств в XX веке	10	4	-	6
15.	Политические системы демократических государств Европы и Северной Америки в ХХ веке	12	4	2	6
	Итого:	162	50	14	98

Формы рубежного контроля и структура итоговой оценки:

Текущий контроль, помимо опросов на семинарских занятиях, включает подготовку докладов и их обсуждение, а также написание реферата объемом 10 тыс. знаков (5-6 страниц машинописного теста, набранного 12 кеглем с полуторным интервалом). Студентам предлагается написать работу по проблемам истории повседневности различных народов в новое время.

Обязательные требования к тексту:

ясность изложения;
отсутствие логически несовместимых утверждений;
полнота раскрытия темы;
богатство фактологического материала;
четкая структурированность материала
грамотное оформление научно-справочного аппарата.

Итоговый контроль представляет собой сдачу устного зачета в конце модуля.

Итоговая оценка по факультативу складывается из своевременной сдачи студентом всех форм промежуточного контроля и оценки за устный зачет.

Структура итоговой оценки составляет:

1) устный зачет – 50%;

2) написание реферата – 30%;

3) посещение и работа на семинарах – 20%.

Содержание программы

Тема 1. Понятие политической системы

Место политической системы среди других сложных социальных систем: биосоцильной, экологической, экономической и культурной. Соотношение политической системы и управления, политической системы и государства. Политическая система и окружающая среда. Основные свойства политической системы. Подсистемы политической системы: институциональная, нормативная, функциональная, коммуникативная, культурно-идеологическая. Многоуровневая организация подсистем: мегауровень (центральный аппарат власти), мезоуровень (региональная организация власти), микроуровень (локальная организация власти). Отличие политической системы от политического режима.

Основная литература:

Ридер: раздел №1- по теме «Понятие политической системы».
Мельвиль А.Ю. Политология. Учебник. «Проспект», Москва, 2008., с. 101-126.
Мухаев Р.Т. Политология. Учебник. Юнити/Unity, Москва. 2009, с. 163-179.
Мухаев Р.Т. Политология. Учебник. «Проспект», Москва, 2010, с. 136-158.
Парсонс Т. Система современных обществ. М. 1997.
Политология. Учебник. Под редакцией Ачкасова В.А. и Гуторова В.А. Юрайт. Москва. 2010, с. 221-233.

Дополнительная литература:

Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии – Полис, 1992, №4.
Американская социология: перспективы, проблемы, методы.- М. 1972.
Андреев С. Политические системы и политическая организация общества. – Социально-политические науки. 1992, №1.
Истон Д. Категории системного анализа политики. – Антология политической мысли. – Т. 2. М.1997.
Луман Н. Социальные системы: Очерк общей теории. –Западная теоретическая социология 80-х годов. М., 1989.

Тема 2. Древнейшие политические системы: от первых надобщинных структур к вождеству /чифдому/ и раннему государству

Становление ранних политических систем. Эволюция институциональной подсистемы ранне-исторического общества: от общины, акефальных обществ (социальных организаций, не имеющие централизованного руководства), к племенам и вождествам (чифдомам). Бигмен и племенной вождь – как центральные элементы политической системы. Возникновение должностей как институтов общества взамен временных руководителей для определенных дел. Типы раннего политического лидерства. Наличие у лидеров задач, что делает возможным развитие принципов власти и статуса: оправдание лидерства общественно-полезными целями. Чем постояннее задачи, чем важнее они в глазах общества, тем легче закрепляется неравенство и лидерство. Для возникновения лидерства необходимы экстраординарные задачи, для закрепления лидерства – регулярные и постоянные задачи. Роль племенного совета и совета старейшин в институциональной подсистеме племенной организации и вождества. Переход от институциональной подсистемы вождества к институциональной подсистеме раннего государства. Укрепление авторитарной власти правителя и замена выборного совета старейшин на назначаемый правителем аппарат управления. Переход от эпизодического к стабильному совмещению функций светского лидера и религиозного жреца. Эволюция нормативной подсистемы в процессе перехода политической системы от племени и вождества к раннему государству: переход от устных правовых и моральных норм к зачаткам письменного законодательства. Господство традиции, закрепляющей существующие нормы, в том числе - нормы неравенства и подчинения. Развитие функциональной подсистемы в процессе перехода к раннему государству: ослабление «добровольных» способов мобилизации управляемого населения и усиление насильственных методов управления. Изменение в коммуникативной подсистеме: совершенствование речи и языка, выработка специальной лексики, относящееся к «власти» и «управлению». Объем инфрмации настолько возрастает, что лишь немногие люди могут его освоить: они то и становятся бигменами и вождями.

Существенные сдвиги в культурно-идеологической подсистеме: мифологизация фигуры правителя, наделяемого божественными качествами; создание устных эпических произведений, наделяющих правителей сверхъестественной силой и властью.

Основная литература:

Ридер: раздел №2 - по теме «Древнейшие политические системы».
Артемова О.Ю. Личность и социальные нормы в раннепервобытной общине. М., Наука, 1987, с. 32-48.
Гринин, Л. Е., Коротаев А.В. Социальная макроэволюция. Генезис и трансформациямир-системы. Книжный дом «ЛИБРОКОМ», М, 2010., с. 392-428.
Дьяконов, И. М. Пути истории. Издательская фирма «Восточная литература» РАН, М. 1990, с. 15-26.
Коротаев А. В. Некоторые экономические предпосылки классобразования и политогенеза. – в сб. Архаическое общество: Узловые проблемы социологии развития. Отв. ред. Коротаев А.В., Чубаров В.В. Ч. 1. М., 1991, с. 136-191.
Крадин Н.Н. Политическая антропология. Учебник. Москва. Логос. 2010. С. 87-148.
Морган Л. «Древнее общество». М., 1934.
Салинз М. Экономика каменного века. ОГИ, М. 1999, с 208-234.

Дополнительная литература:

Артемова О.Ю. Личность и социальные нормы в раннепервобытной общине. М., Наука, 1987.
Коротаев А. В. О некоторых экономических предпосылках классобразования и политогенеза.- в сб. Лингвистическая реконструкция и древнейшая история Востока. Отв. редактор Блюмхен С.И. и др. Т. 1. М., 1989, с. 44-59.
Кортаев А.В. От вождества к племени ? Некоторые тенденции эволюции политических систем Северо-Восточного Йемена за последние две тысячи лет. - в жур. Этнографическое обозрение. 1996. №2, с. 81-91.
Крадин Н.Н., Коротаев А.В., Бондаренко Д. М., Лынша В.А. (отв. ред.).

Альтернативные пути к цивилизации. Логос. М. 2000.

Куббель Л. Е. Очерки потестарно-политической этнографии. М., Наука, 1988.
Морган Л. «Лига ходеносауни или ирокезов». М., 1983.
Луман, Н. Власть. М., «Праксис», 2001.

Тема № 3. Политические системы древнего Ближнего Востока

Политическая система городов-государств Месопотамии. Изменение институциональной подсистемы в Месопотамии в процессе перехода власти от эна, энси (религиозных храмовых лидеров городов-государств) и лугаля (светских лидеров городов-государств) к лугалю-гегемону (светскому лидеру надгородских государственных образований), а затем - к правителям-деспотам Аккаде и III династии Ура. Резкое усиление власти правителя и усложнение разветвленного государственного аппарата. Апофеоз бюрократического государства в древней Месопотамии. Институциональная подсистема старо-вавилонского государства, Хетского царства и Митанни как ослабленный вариант бюрократического государства III династии Ура. Институциональная подсистема городов-государств Сирии, Финикии и Палестины в III-I тыс. до х.э. Усложнение институциональной подсистемы Ассирии, Мидии и Персии в I тысячелетии до х.э. Институциональная бюрократическая подсистема древнего Египта в период древнего, среднего и нового царства: спонтанное появление разветвленного бюрократического государственного аппарата: «чати» - верховный сановник, нубийцы-маджаи – полицейские Древнего Цартва. Нормативная подсистема стран древнего Ближнего Востока: законы Энметены и Уруинимгины (Лагаш), Шульги (III династия Ура), Липит-Иштара (I династия Иссина), всеобъемлющее законодательство Хамммурапи (старовавилонская династия). Функциональная подсистема Древней Месопотамии: переход на насильственные методы управления государствами и империями при частичном сохранении договорных ненасильственных методов управления в городах-государствах. Функциональная подсистема Древнего Египта: жесткость управления исключительно насильственными методами с периодическим сломом всей политической системы и переходом от единого централизованного государства к дроблению на «Север-Юг» и отдельные номы. Коммуникативная подсистема стран древнего Ближнего Востока: изобретение письменности: клинописи в Месопотамии, иероглифов в Египте. Взаимообмен большими объемами информации как внутри стран, так и между различными политическими системами государств древнего Ближнего Востока. Выстраивание внешней политики, основывающейся на потенциале политической, экономической и военной систем стран древнего Ближнего Востока. Первые межгосударственные договора Египта и Хеттского государства (1296/1270 г. до х.э.). Культурно-идеологическая подсистема: обожествление царя в государствах и империях деспотического характера и «реалистическое» изображение правителей в городах-государствах. Появление письменной этической литературы, фиксирующей как апологетическое, так и критическое («призыв Ипувера») отношение к власти. Влияние сложных ирригационных систем и «варварской» периферии (прежде всего, кочевнических нашествий), на структуру и функционирование различных подсистем политических систем стран древнего Ближнего Востока.

Основная литература.

Ридер по теме №3 – «Политические системы древнего Ближнего Востока».
Дьяконов, И. М. Пути истории. Издательская фирма «Восточная литература» РАН, М. 1990, с. 27-64.
История Востока в шести томах. Том I. Восток в древности. Москва. Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1997, с. 48-51, 54-65, 88-99, 101-103, 106-110, 116-120, 125-126, 128-133, 153-155, 160-161, 168-170, 173-174, 230- 243,246-255, 285-287, 291-308.
История древнего Востока. Зарождение древнейших классовых обществ и первые очаги рабовладельческих цивилизаций. Часть первая. Месопотамия. Под редакцией И.М. Дьяконова. Главная редакция восточной литературы, Москва, 1983, с. 132-134, 168-188, 195-210, 233-280, 282-292, 361-391, 415-444.
Тюменев, А. Евреи в древности в средние века. Крафт+, Москва, 2003, с. 11, 30-39,46-48.

Дополнительная литература:

Бернхардт К.Х. Древний Ливан. М., 1982.
Бриан, П.Дарий в тени Александра. Вече, М., 2007.
Вулли, Л. Ур халдеев. М. 1961.
Довгяло, Г.И. К истории возникновения государства: на материале хеттских клинописных текстов. Минск, 1968.
Кленгель-Брандт, Э. Древний Вавилон. «Русич», Смоленск, 2001.
Менабде Э.А. Хеттское общество: экономика, собственность, семья, наследование. Тбилиси, 1965.
Перепелкин Ю.Я. Переворот Амен-хотпа IV. Ч.1. М., 1967., Ч.2.М., 1984.
Стучевский, И.А. Рамзес II и Херихор. М. «Восточная литература», 1984.

Тема 4. Политические системы античности

Предистория политических систем античности: политические системы Минойской и Микенской Греции. Институциональная подсистема политической системы Минойской и Микенской Греции – разветвленный чиновничий государственный аппарат деспотической власти. Нормативная подсистема Минойской и Микенской Греции – традиции подчинения поданного царю-ванаке. Функциональная подсистема: комплекс насильственных методов по приведению в исполнение приказов царя-ванаки. Коммуникативная подсистема: линейное письмо А и линейное письмо Б. Культурно-идеологическая подсистема: мифы, возвеличивающие минойских и микенских царей. Образование политической системы «гомеровского» полиса (XI-IX вв.). Институциональная подсистема – разделение власти между «басилеем» (полу-вождем/бигменом – полу-царем) и родовыми старейшинами. Роль коллегии «басилеев» и народного собрания. Нормативная подсистема – традиционные устные нормы, не зафиксированные в письменных законах. Функциональная подсистема: преобладание ненасильственных методов управления; согласование интересов «басилея», родовых старейшин и народного собрания. Коммуникативная подсистема – передача значимой информации внутри и между различными подсистемами в устной форме. Культурно-идеологическая подсистема: фиксация в эпической форме доминирования «басилеев» - «скипетродержавцев», «зевсорожденных», «вскормленных Зевсом». Особая благосклонность к басилеям со стороны Верховного Бога. Политическая система архаической Греции (VII-VI вв. до х.э.). Старшая тирания Аргоса, Мегар, Коринфа и Сикиона. Институциональная подсистема: насильственно захваченная тираном власть в полисе, подчинение тираном органов управления: аристократического совет старейшин и традиционных магистратур. Нормативная подсистема: представление об «удаче», сопутствующей тирану «по воле Богов». Функциональная подсистема: сочетание насильственных и ненасильственных методов управления, борьба с родовой аристократией. Коммуникативная подсистема: отношение тирана, аристократического совета старейшин и народного собрания; отношение с внешним миром. Культурно-идеологическая подсистема: возвеличивание тирана в мифологической, эпической и квази-исторической форме. Политическая система Спарты. Институциональная подсистема: взаимодействие двух царей, аристократического совета старейшин (герусии) и коллегии из 5 эфоров («надзирателей»); подчиненная роль народного собрания (апеллы). Аристократическая герусия: полновластный орган государственной власти. Нормативная подсистема: традиционные представления о доминирующей роли аристократической геруссии, политико-правовые нормы, зафиксированные в законах Ликурга. Функциональная подсистема: насильственные формы власти, диктуемые герусией и механически одобряемые Народным собранием. Роль военного ополчения спартиатов. Коммуникативная подсистема: взаимодействие между аристократической герусией, коллегией эфоров и Народным собранием. Культурно – идеологическая подсистема: «спартанский культ» доблести и преимущества политической системы спартанской власти. Политическая система классического афинского полиса. Институциональная подсистема: доминирующая роль Народного собрания (эклессии) и суда присяжных (гелиеи), подчиненная роль Совета 500 (Буле), формальная роль аристократического Совета Ареопага; роль коллегий выборных архонтов и стратегов, а также других магистратов. Демократический характер институциональной подсистемы Афин. Нормативная подсистема: правовые нормами Драконта, реформы Солона, законодательство Клисфена. Функциональная подсистема: ненасильственные методы управления, одобряемые большинством Народного собрания (эклессией). Коммуникативная подсистема. Культурно-идеологическая подсистема: фиксация демократических идеалов классической афинской политической системы в работах классиков греческой философской и политической мысли: Платона, Аристотеля и т.д.

Тенденция к превращению греческих городов-государств в крупномасштабные государственные территориальные образования. Создание Пелопонесского союза. Институциональная подсистема: высший орган - собрание всех союзников в Спарте. Доминирование Спарты. Превращение Делосского афинского морского союза (симмахии) в Афинскую архэ («державу»). Элементы централизации в Афинской архее: унификация государственного управления и преодоление полисной разобщенности. Борьба Пелопонесского союза и Афинской архэ. Варианты греческих политических режимов: монархический, аристократический, демократический.

Кризис греческого полиса, создание империи Александра Македонского и ее распад. Образование эллинистических государств. Политическая система государств эпохи эллинизма. Институциональная подсистема: сочетание деспотической власти монарха и институтов полисного самоуправления. Нормативная подсистема: своды законов, издаваемые эллинистическими монархами, традиции полисного самоуправления, права, предоставляемые монархами новым полисам и военным колониям. Функциональная подсистема: сочетание насильственных методов управления на «коренных территориях» и договорно-законодательных отношений власти с греческими полисами, военными колониями и местными гражданско-храмовыми общинами. Коммуникативная подсистема: отношения внутри бюрократического аппарата, между верховной властью, самоуправляющимися полисами, военными колониями и гражданско-храмовыми общинами. Культурно-идеологическая подсистема: обожествление судьбы в виде Богини Фортуны, приносящей славу и удачу, обожествление Добродетели, Здоровья, Счастья, Гордости, этические идеи философов эллинистического времени.

Политическая система ранней римской городской общины. Институциональная подсистема: народное собрание куриатных комиций, роль сената, выборы царя. Нормативная подсистема: устные родовые традиции, освященные божественным происхождение предков патрицианских родов. Функциональная подсистема: авторитет глав родов и ненасильственный характер управления. Коммуникативная подсистема: регулирование связи между куратными комициями (народным собранием), сенатом и царем, а также между римской городской общиной и внешней средой. Культурно-идеологическая подсистема: религиозно-мифологические представления о создании Рима Ромулом – наследником троянцев.

Политическая система римской общины после захвата власти этрусскими царями. Изменение в институциональной системе: создание аппарата управления во главе с царем. Ограничение власти царя Народным собранием (сбор сначала по родовым куриям, а затем - по имущественным центуриям), а также Сенатом. Падение роли куриатных комиций и рост влияния центуриатных комиций, в которые входили как патриции, так и плебеи. Изменение в нормативной подсистеме: усиление роли указов, издаваемых этрусскими царями. Некоторые изменения в функциональной подсистеме: сохранение роль глав родов, но усиление насильственного характера деятельности царской власти. Коммуникативная подсистема: сохранение прежнего регулирования связей между куриатными комициями (народным собранием), сенатом и царем, роль которого возрастает, а также - между римской городской общиной и внешней средой. Культурно - идеологическая подсистема: возрастание культурно-религиозной роли этрусских царей и сохранение прежней культа предков основателей-эпонимов (Ромула и Рема).

Политическая система римского полиса после свержения власти этрусских царей. Изменения в институциональной подсистеме: переход высшей исполнительной власти к двум ежегодно избираемым консулам. Народное собрание – инстанция, принимающая законы и верховная судебная инстанцией. 3 вида Народных собраний (комиций): куриатные комиции, центуриатные комиции и трибутные комиции. Возрастание роли Сената, контролировавшего деятельность народных собраний (трибутных и центуриатных). Роль магистратов – выборных должностных лиц, которым принадлежит исполнительная власть.

Институциональная подсистема политической системы Римской республики: государственные органы с разделением властей на законодательные народные собрания (куриатные, центуриатные и трибутные комиции), аристократический Сенат, одобрявший решения народных собраний, исполнительные административные и судебные магистратуры, назначаемы народными собраниями и одобряемые Сенатом. Нормативная подсистема: свод законов в виде Законов XII таблиц (449 г. до х.э.), постановлений и законов, принятых народными собраниями и Сенатом, а также политико-правовых норм и традиций, сохранившихся с древнейших времен. Сложная правовая система конца Республики: 1)право квиритов – соблюдение обычаев и религиозных предписаний, 2)гражданское право – совокупность норм и законов, принятых на народных собраниях, эдиктами преторов, постановлениями сената, 3)право народов – совокупность юридических норм, регулирующих правовые отношения между гражданам и негражданами (перегринами), а также между самими перегринами – синтез римского и местного права, 4)естественное право - те нормы, которые присущи римлянам как живым существам – брачный союз, порождение потомства и его воспитание. Функциональная подсистема - сочетание юридически оформленных ненасильственных и насильственных методов управления, применяемых строго в соответствии с законом. Коммуникативная подсистема Римской республики - различные формы взаимодействия: 1)внутри институциональной подсистемы – между различными ветвями власти, 2)между различными подсистемами данной политической системы, 3)между данной политической системой и внешним миром, воспринимая и оценивая внешнюю информацию, способствуя адаптации данной политической системы к изменяющимся условиям. Культурно – идеологическая подсистема: дифференцированные идеи, представленные различными течениями политического спектра общества: патрицианская, плебейская идеология, политические притязания армии, как новой социальной силы, и т.д.

Политическая система Римской империи. Институциональные изменения в поздней Римской республике, несущие черты неограниченной власти. Диктатура Суллы на неограниченное время с неограниченными полномочиями. Реорганизация Сената. Вечная диктатура Цезаря с неограниченным в своей компетенции единоличным правлением, обладание правами народного трибуна, цензора и великого понтифика, постоянного императора, постоянного проконсульского империя (неограниченной власти над провинциями), право рекомендации кандидатов на магистратские должности (консулов, преторов, эдилов). Реорганизация Сената. Увеличение численности магистратур и формирование преданного Цезарю исполнительного административного аппарата. Увеличение номенклатуры «чрезвычайных» должностей: префектов, легатов, прокураторов. Подготовка политической системы Римской империи: смена республиканской формы правления на монархическую. Реформирование Сената. Присвоение Октавиану постоянного титула императора и причисление его к Богам. Принятие Октавианом цензорской власти, званий консула, претора и трибуна. Присвоение Октавианом законодательной власти. Изменение отношения Октавиана к органами республиканского строя: народному собранию, сенату и магистратурам. Окончательное формирование политической системы императорской монархии. Институциональные изменения в период домината. Элементы трансформации имперской монархии в восточную деспотию.

Обязательная литература:

Ридер по теме № 4 – «Политические системы античности».
Адкинс, Л., Адкинс, Р. Древняя Греция. Энциклопедический справочник. «Вече», Москва, 2005., с. 40-52.
История Древней Греции. Под редакцией Кузищина. «Высшая школа», М., 2003., с. 44-45, 57-61, 80-83, 92-96, 106-125, 142-146, 170-186, 197- 218, 290-296.
История Древнего Рима. Под редакцией Кузищина. «Высшая школа», М., 2007, с. 45-47, 54-61, 85-86, 91-92, 109-110, 124-126, 136-137, 140- 146, 149-151, 153-156, 167-173,181-183, 190-195, 204-212, 215-234, 308-318, 324-327, 329-332, 335-341.
Дзокаева, Т. Гиперссылки истории. Проект-Пресс. От замысла до воплощения. Владикавказ, 2004, 99-196.
Фролов Э.Д, Греция в эпоху поздней классики. Общество, личность, власть. Издательский центр «Гуманитарная академия», Сант -Петербург, 2001, с. 136-290, 319-468.

Дополнительная литература:

Андреев Ю.В. Раннегреческий полис (гомеровский период). Л. 1976.
Античная Греция. Под редакцией Е.С. Голубцовой, Л. П. Маринович,

А. И. Павловской, Э.Д. Фролова. М., 1983, Т. I-II.

Безескул В.П. История афинской демократии. СПб, 1909.
Берве Г. Тираны Греции. Ростов-на-Дону, 1997.
Блаватская Т.В. Ахейская Греция во втором тысячелетии до н.э. М., 1966.
Грант М. Классическая Греция. М., 1998.
Дементьева В.В. Магистратура диктатора в ранней Римской республике. Ярославль, 1996.
Доватур А.И. Политика и политии Аристотеля. М., Л., 1965.
Игнатенко А.В. Древний Рим: от военной демократии к военной диктатуре (Историко-правовое исследование). Свердловск, 1988.
Корсунский А.Р., Гюнтер Р. Упадок и гибель Западной Римской империи и возникновение германских королевств (до середины VI в.), М., 1984.
Строгецкий В.М. Полис и империя в классической Греции. Нижний Новгород, 1991.
Трухина Н.Н. Политика и политики золотого века Римской империи во II в. до н.э. М., 1986.
Фролов Э.Д. Рождение греческого полиса. Л., 1988.

Blog

Содержание

Факультет прикладной политологии

Лекции