Данная версия является demo-версией

Вид материала

Реферат

Подобный материал:

• Данная версия является demo-версией, 24.94kb.
• Данная версия является demo-версией, 170.97kb.
• Данная версия является demo-версией, 22.34kb.
• Данная версия является demo-версией, 25.99kb.
• Данная версия является demo-версией, 32.49kb.
• Данная версия является demo-версией, 22.6kb.
• Данная версия является demo-версией, 27.43kb.
• Данная версия является demo-версией, 33.78kb.
• Данная версия является demo-версией, 24.32kb.
• Данная версия является demo-версией, 749.01kb.

Содержание

Введение

Групповое преступление известно уголовному праву с древних времен и всегда оно рассматривалось как более опасное для общества, чем преступление, совершенное единолично. Однако, несмотря на то, что исследованию данной проблемы с середины прошлого века уделяется все большее внимание, до ее разрешения, по мнению М.И. Ковалева, так же далеко, как и полтора века назад.

Конечно, наука не стоит на месте, и на разработку данной проблемы бросали свои усилия лучшие советские и российские ученые, однако и преступность с каждым днем приобретает качественно другие формы. Постоянно растет организованная преступность, терроризм, коррупция среди государственных служащих различного уровня, о чем свидетельствует и судебная практика. Так в постановлениях пленума Верховного Суда как Российской Федерации ныне, так и СССР ранее, о судебной практике по вопросам применения уголовного законодательства в различных областях особое внимание уделяется совершению преступлений группой лиц. Эта проблема привлекает к себе все большее внимание, что в свою очередь неотвратимо влечет усложнение системы взглядов, увеличение количества точек зрения на это явление, что, надо сказать, не способствует становлению единой системы понимания данного явления. Поэтому целью моей работы является изложение моего представления о таком институте современного российского уголовного права как соучастие в преступлении.

Институт соучастия является органической и неотъемлемой частью системы норм права и институтов уголовного законодательства. Таким образом, его задачи и цели определяются в соответствии с задачами и целями уголовного законодательства. Однако он имеет и свое специальное значение, выражающееся в следующем: во-первых, закрепление института соучастия в уголовном законе позволяет обосновать ответственность лиц, которые сами непосредственно не совершали преступление, но определенным образом способствовали его выполнению. Тем самым этот институт дает возможность определить круг деяний, непосредственно не предусмотренных в нормах особенной части Уголовного кодекса РФ, однако представляющих собой общественную опасность и требующих обязательной уголовно - правовой оценки. Во-вторых, институт соучастия позволяет определить правила квалификации действий соучастников. И наконец в-третьих, выработанные им критерии позволяют индивидуализировать ответственность лиц, принимавших то или иное участие в совершении преступления, в соответствии с принципами уголовного права.

Цель данной работы - раскрыть понятие института соучастия в российском уголовном праве, описать признаки соучастия в совершении преступления, определить виды соучастников и основные принципы их ответственности.