С. М. Кирова уголовное право методические рекомендации

Вид материала

Содержание

Краткое методическое указание
Структура курсовой работы и ее оформление
Номера вариантов
Тема курсовой работы по Особенной части уголовного права выбирается по согласованию с ведущим преподавателем (научным руководите
Защита курсовой работы
Темы курсовых работ
Особенная часть.
Особенная часть

Подобный материал:

Псковский Государственный Педагогический Университет им. С.М. Кирова

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

Методические рекомендации по написанию

курсовой работы

Подготовил:

кандидат юридических наук

доцент Геворкян М.В.

г. Псков

2009 год

ВВЕДЕНИЕ

Курсовая работа является одним из наиболее эффективных средств усвоения курса уголовного права.

В процессе самостоятельной работы студент (слушатель), изучив вопросы Уголовного права, выполняют курсовую работу, которая способствует закреплению и выработке у обучаемых навыков самостоятельной работы с научной и учебной литературой, их творческому мышлению и поиску. Написание курсовой работы дает возможность студентам (слушателям) более внимательно сосредоточиться и глубже изучить современное состояние действующего уголовного законодательства, других нормативных актов, а также соответствующей научной и учебной литературы по избранной тематике. При этом обучаемые имеют возможность собрать и систематизировать материал судебно-следственной практики, используя это в курсовой работе для обоснования своих научных выводов.

Приступая к написанию курсовой работы студентам (слушателям) необходимо иметь ввиду, что самостоятельное, творческое, научное исследование базируется не только на углубленном изучении монографической и специальной литературы к данной проблеме, действующего уголовного законодательства, Постановлений Пленума Верховного Суда РФ, Теории уголовного права, предполагает широкое использование в работе отдельной практики работы отделов внутренних дел, судов, органов прокуратуры в соответствующем регионе. Курсовая работа вырабатывает умение и навыки самостоятельности, что очень важно для будущего юриста высокой квалификации.

Курсовая работа как одна из форм учебного процесса содержит в себе не только элементы самостоятельного научного исследования той или иной проблемы в области уголовно-правовой науки, но и дает возможность для творческого подхода и глубокого изучения рекомендованной литературы, уголовного законодательства, а также анализа и обобщения практической деятельности правоохранительных органов.

^

КРАТКОЕ МЕТОДИЧЕСКОЕ УКАЗАНИЕ

Необходимым условием успешного выполнения курсовой работы является обязательное предварительное усвоение всего курса уголовного права. В первую очередь должны изучить законодательство, относящееся к соответствующей теме, затем необходимо усвоить учебный материал (конспект лекций, учебную и рекомендованную литературу, статьи в периодических изданиях, особенно в журналах «Уголовное право», «Законность» и «Российская юстиция»), ознакомится с судебной практикой, опубликованной в «Бюллетене Верховного Суда РФ».

Работа должна быть творческой, студент (слушатель) призван не ограничиваться констатацией тех или иных позиций, мнений и суждений в юридической литературе, а практически оценивать их, смело высказывать свое мнение по спорным проблемам теории и практики.

При выполнении работы студенту (слушателю) важно повысить уровень своего юридического мышления и правовую логику, поэтому правильный ответ будет заключаться не только в точно указанных статьях УК РФ, но прежде всего в анализе конкретной темы, квалификации деяния по всем элементам состава преступления. Аргументы надо проверять по уголовному закону (юридическая аргументация) и по фактам (фактическая аргументация).

Студент (слушатель) должен выбирать тему курсовой работы, чтобы ее полностью осмыслить заранее, примерно за 3-4 месяца до представления ее на кафедру. Лучше выбирать такую тему, к которой у обучаемого сложился определенный интерес либо в силу теоретических изменений, либо имеющий близкое или прямое отношение к его предстоящей или будущей практической деятельности. Важное значение при выборе темы обучаемыми – самостоятельность, которая не исключает оказание соответствующей помощи и со стороны преподавателя, учитывающего уровень и подготовки и желание студентов (слушателей). Практика показывает, что те обучаемые, которые самостоятельно и более ответственно подошли к выбору темы курсовой работы, тем соответственно и положительные результаты, характеризующиеся творческим мышлением, отсутствием шаблонности, умением работать с литературой и т.п.

Задержка с выбором темы всегда ведет к потере времени, которое наверстать уже бывает невозможно. В конечном итоге курсовая работа в таких случаях пишется для того, чтобы «лишь бы отделаться», а это приводит, как правило, к отрицательному результату.

Определив тему курсовой работы и подобрав необходимую литературу, с которой вкратце ознакомившись, студент (слушатель) составляет примерный план будущей письменной работы и согласовывает название темы и ее план с преподавателем.

^ СТРУКТУРА КУРСОВОЙ РАБОТЫ И ЕЕ ОФОРМЛЕНИЕ

Курсовая работа включает в себя следующие части:

Титульный лист
План
1. Введение
2. Основная часть
3. Заключение
4. Список использованной литературы

Титульный лист курсовой работы должен быть аккуратно и тщательно оформлен. На нем указывается: наименование учебного заведения, кафедры, фамилия, имя, отчество студента (слушателя), указание отделения, курса, группы, зачетной книжки, точное наименование темы работы, домашний адрес.

После титульного листа идет страница с указанием плана курсовой работы, который раскрывает внутреннюю структуру письменного сочинения. План должен быть строго выдержан логически.

Поэтому составление его – это ответственный и важный этап в подготовке и написании курсовой работы.

При составлении плана необходимо видеть и выделять главные вопросы, а не второстепенные, т. е. умение определить общее и частное, брать во главу угла основные положения темы, а не отвлеченные вопросы.

После плана написания курсовой работы целесообразно начинать с введения, которое должно быть общим объемом 1-2 страницы машинописного текста. Во введении обосновывается актуальность выбранной темы курсовой работы, ее научное и практическое значение, мотивы, которыми руководствовалось лицо при выборе темы, анализ литературы.

Основная часть раскрывает содержание курсовой работы при общем объеме (не более 20 страниц машинописного текста) с сохранением на каждой странице полей. На полях рецензент делает свои замечания и отмечает ошибки автора.

Текст рукописи должен быть напечатан на пишущей машинке на одной стороне стандартного листа белой одно-сортной бумаги через два интервала с полями вокруг текста. Размер правого поля 30 мм, верхнего – 20 мм, нижнего – 20 мм. Поле слева (10 мм) оставлено для переплета.

Одно из главных требований к содержанию курсовой работы заключается в том, чтобы автор сумел показать знание им отдельных источников научной и учебной литературы, а также действующего уголовного законодательства, иллюстрируя теоретические положения материалами судебно-следственной практики или результатами своего исследования.

Таким образом, важнейшее требование, предъявляемое к курсовой работе – это тесная связь темы с жизнью, практической деятельностью правоохранительных органов в борьбе с преступностью.

Хорошее впечатление производят собственные обобщения, мысли и выводы автора, проведенных им лично исследований, что свидетельствует о самостоятельном творческом подходе лица к данной проблеме, его способности к исследовательской работе. Каждый основной вопрос плана должен заканчиваться краткими выводами.

Логическим продолжением всей работы является «Заключение», в котором целесообразно сформулировать общие выводы и обобщение по работе, а также по возможности, в зависимости от темы и проведенных исследований, внести соответствующие рекомендации или предложения по совершенствованию действующего уголовного законодательства и практики деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью. Заключение, как правило, не должно превышать 3-х страниц стандартного листа.

Наибольшую ценность представляют собственные, а не переписанные из источников выводы автора. Заключение образно говоря, венец всей работы и оно должно быть тщательно продумано и аргументировано.

Как показывает практика, объем курсовой работы принято считать 20-25 страниц машинописного текста. Текст должен быть разборчив и читаем. При использовании в тексте работы любого источника внизу страницы должны быть сделаны сноски на него. Все сноски и подстрочные примечания перепечатывают (через один интервал) на той странице, к которой они относятся. Все страницы нумеруются начиная с титульного листа. Цифру, обозначающую порядковый номер страницы, ставят в середине верхнего поля страницы.

К курсовой прилагается также список использованной литературы (библиографический список).

Библиографический аппарат представлен библиографическим списком и библиографическими ссылками, которые оформляются в соответствие с ГОСТ 7.1.84г. «Библиографическое описание документа и с учетом кратких правил «Составления библиографического описания (2-е издание, доп. – М. Изд-во «Кн. Палата», 1991).

Библиографический список – элемент библиографического аппарата, который содержит библиографическое описание используемых источников и помещается после заключения.

В библиографический список не включаются те источники, на которые нет ссылок в основном тексте и которые фактически не были использованы автором.

Библиографический список может быть расположен в следующем порядке:

законодательные акты и другие официальные материалы
книги
статьи
лекции
материалы юридической практики и т.д.

Нормативные акты располагаются в хронологическом порядке (по году издания), монографическая литература в алфавитном порядке. Ссылки на секретную литературу, а также документы и литературу «Акт служебного пользования» в курсовой работе не допускаются. При оформлении библиографической ссылки на книги и брошюры, сначала указывается фамилия автора и его инициалы, а затем полное наименование источника со всеми обязательственными его элементами. Например Иванов Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. Саратов, 1991. с. 58, или Гришаев П.И., Кригер Г.А. Соучастие по уголовному праву. М., 1959. с. 51.

При оформлении ссылок на материалы журналов и газет также приводятся необходимые библиографические данные.

Например: Водько Н.А. Уголовный кодекс и борьба с организованной преступностью. // Российская юстиция. 1997, №4. с.15.

Курсовая работа – это самостоятельное сочинение автора и от него требуется не сплошное переписывание из различных источников уголовно-правового материала, а свои рассуждения, аргументации, доказательство научных истин. Однако, как показывает практика, зачастую обучаемые злоупотребляют цитированием или просто не умеют пользоваться цитатами, а значит, не умеют работать с материалами практики.

Наиболее распространенным недостатком при написании курсовых работ является плагиат, т. е. дословное использование в тексте письменного сочинения какого-либо произведения без ссылки на автора. Такая работа, как правило, возвращается для того, чтобы автор либо изложил приводимые мысли своими словами, либо использовал их как цитаты, сделав ссылку или сноску на соответствующий источник. Целесообразно использовать в работе примеры из практики деятельности правоохранительных органов.

Приведенные примеры из судебно-следственной практики должны органически вписываться в текст курсовой работы, иллюстрируя и помогая понять наиболее сложные теоретические положения раскрываемой темы.

При этом целесообразно свои выводы и аргументацию усиливать соответствующими постановлениями Пленума Верховного Суда РФ.

Тема курсовой работы по Общей части уголовного права определяется по последней цифре зачётной книжки, а варианты курсовых задач (казусов) определяются по заглавной букве фамилии студента.

^ Номера вариантов

1 вариант – с А по Б;

2 вариант – с В по Г;

3 вариант – с Д по Е;

4 вариант – с Ж по И;

5 вариант – с К по Л;

6 вариант с М по Н;

7 вариант – с О по П;

8 вариант – с Р по С;

9 вариант – с Т по Ф;

10 вариант – с Х по Я.

^ Тема курсовой работы по Особенной части уголовного права выбирается по согласованию с ведущим преподавателем (научным руководителем).

Вариант №1

Василенко в ссоре убил проживающего вместе с ним в одной комнате общежития Дёмина, труп которого положил на кровать и накрыл одеялом, а сам с места преступления скрылся.

Пьяный Осипов зашёл в комнату, где лежал мёртвый Дёмин и, не подозревая, что тот убит, из мести острием топора нанёс трупу удар по голове.

Дайте уголовно-правовую оценку указанных лиц.

2. Гречко за умышленное уничтожение чужого имущества был осуждён к двум годам лишения свободы. По отбытии 1,5 года, он пришёл с повинной и сообщил администрации исправительной колонии о совершённом им до осуждения убийстве.

Какое решение должно приниматься в отношении Гречко?

Вариант №2

Рогов и Крестов договорились о краже радиоаппаратуры с радиозавода. В обусловленное время преступление не было совершено, так как Боков, обещавший им содействие, не мог изготовить необходимые инструменты для проникновения в помещение склада.

Дайте уголовно-правовую оценку действий указанных лиц.

Домушкин, осуждённый п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к трём годам лишения свободы, по отбытии одного года и восьми месяцев был условно-досрочно освобождён от дальнейшего отбывания наказания. Принимая это решение, суд не возложил на Домушкина каких-либо обязанностей.

Обоснованно ли решение суда?

Вариант №3

Продавец промтоварного магазина Леонова продала своей знакомой Петровой кожаное пальто, за что последняя преподнесла ей презент стоимостью 150 рублей и коробку конфет. Следователь возбудил уголовное дело по ч.1 ст.290 УК РФ (получение Леоновой взятки).

Верно ли решение следователя? Какие варианты предлагаете Вы?

Начальник стройки Ашнин отдал распоряжение бульдозеристу Шахову снести находящийся рядом со стройкой жилой дом, освобождённый от жильцов.

Шахов выполнил распоряжение. Оказалось, что Ашнин имел предписание начальника стройуправления дом не разрушать, поскольку он является памятником архитектуры.

Решите вопрос об ответственности указанных в задаче лиц.

Вариант №4

1. Монин, сторож продовольственного магазина, ушёл с поста. Дав возможность предварительно договорившимся с ним Хохлову и Шикову совершить из магазина кражу спиртных напитков. После совершения кражи Хохлов и Шиков были задержаны работниками милиции.

Дайте правовую оценку действий указанных лиц.

2. Владелец дачи Мохов обнаружил, что в его отсутствие неизвестными похищаются продукты. Чтобы пресечь воровство, он изготовил самодельное взрывное устройство и установил его возле калитки. Ночью раздался взрыв, в результате которого был убит Славин.

Дайте юридическую оценку действиям Мохова.

Вариант №5

1. Иванов подготовил 12-летнего Власова совершить кражу из магазина. Иванов взял с собой охотничье ружьё и направился к магазину. При проникновении в магазин, он был обнаружен работниками милиции. Тогда Иванов, чтобы избежать задержания, передал ружьё Власову и заставил стрелять в сторону работников милиции. Власов выстрелил и убил сотрудника милиции.

Дайте уголовно-правовую оценку деяниям Иванова и Власова.

Ломакин осуждён за кражу с проникновением в жилище (п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ) к трём годам лишения свободы условно с испытательным сроком в четыре года. Через два года он совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.114 УК РФ).

Подлежит ли отмене условное осуждение? Может ли суд применить правило назначения наказания по совокупности преступлений?

Вариант №6

Мамаев, зайдя в магазин, решил совершить хищение. Дождавшись, когда продавщица отвернулась, он вытащил из кассы деньги и скрылся. Совершая изъятие, Мамаев был уверен в том, что за его действиями наблюдают две женщины, стоявшие недалеко от него. Как было установлено впоследствии, женщины увлеклись беседой и не видели, как Мамаев изъял деньги.

Определите вид ошибки. Каким образом она повлияла на ответственность Мамаева?

Москалёв и Пашков, находясь в нетрезвом состоянии, договорились изнасиловать пьяную С., которая спала в подъезде дома. Из подъезда они вынесли С. на улицу, изнасиловали и ушли, оставив её раздетой на снегу. От переохлаждения С. умерла.

Дайте юридическую оценку указанных лиц.

Вариант №7

1. Оперуполномоченного уголовного розыска Семёнова вечером вызвали по тревоге в связи с побегом вооружённого преступника. При следовании в отдел милиции Семёнов был внезапно обстрелян с близкого расстояния из зарослей кустарника. Произведя несколько ответных выстрелов, Семёнов услышал детские голоса и обнаружил в кустарнике трёх подростков, один из которых был тяжело ранен. Как выяснилось, подростки были вооружены игрушечным «пугачом».

Решите вопрос об ответственности Семёнова.

2. Соловьёв совершил побег из мест отбывания наказания в виде лишения свободы. Спустя 3 месяца после этого была объявлена амнистия, в связи с которой допускалось освобождение от наказания за хищения путём кражи. Надеясь на то, что будет освобождён от уголовной ответственности за совершение преступления (кражу чужого имущества и побег из мест заключения), Соловьёв явился с повинной.

Какое решение должно приниматься в отношении Соловьёва?

Вариант №8

1. Приговором суда от 16 ноября 2009 года Мосальской, родившийся 20 марта 1995 года, был осуждён за изнасилование несовершеннолетней, совершённое им 20 марта 2009 года, к трём годам лишения свободы.

Дайте оценку решению суда.

2. Абрамов был осуждён за хищение огнестрельного оружия к двум годам лишения свободы. Спустя 3,5 года после отбывания наказания он совершил кражу мотоцикла, однако при попытке скрыться с места преступления был задержан.

Дайте юридическую оценку действиям Абрамова.

Вариант №9

1. Киллеров выполнял заказ на убийство работника милиции Петрова. Когда последний возвращался поздно вечером, он произвёл в него два выстрела с дальнего расстояния. Работник милиции не пострадал. Было установлено, что выстрелом был убит другой человек.

Дайте оценку действиям Киллерова.

2. Михайлову для строительства дачи потребовались стройматериалы. С этой целью он срубил в лесу семь дубов, но при попытке вывести их был задержан лесником. По материалам проверки было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.260 УК РФ. Ко времени рассмотрения дела в суде, выяснилось, что лес, в котором совершил незаконную прорубку Михайлов, подлежит затоплению в связи со строительством ГЭС.

Дайте уголовно-правовую оценку предложенной ситуации:

применить ч.2 ст.14 УК РФ;
освободить Михайлова от уголовной ответственности;
направить дело с обвинительным заключением в суд;
освободить от уголовной ответственности с привлечением к административной ответственности.

Вариант №10

1. Хлестов привлечён к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей. Адвокат обжаловал приговор по тем мотивам, что со времени решения суда о взыскании алиментов прошло 5 лет и на основании ст.78 УК РФ истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности. Жалоба была отклонена.

Решите указанный спор.

2. Долларов изготовил с применением цветного фотопринтера изготовил денежные купюры достоинством в 1000 рублей в количестве 50 штук, которыми в течении длительного времени расплачивался за приобретенный товар на рынках и торговых павильонах. Во время очередной покупки при попытке расплатиться поддельной купюрой Долларов был задержан сотрудниками милиции.

Имеется ли в действиях Долларова какой-либо состав преступления?

^ ЗАЩИТА КУРСОВОЙ РАБОТЫ

Заключительным этапом курсовой работы является ее защита. До защиты студент (слушатель) должен знакомится с рецензией преподавателя и замечаниями на полях работы.

В тексте рецензии указываются лишь те существенные ошибки, которые студент (слушатель) должен устранить. К защите автор должен готовиться с полной серьезностью и ответственностью, а также готовностью ответить на любой вопрос, как по тексту работы в целом, так и по замечаниям в рецензии. При этом свое выступление в пределах до 10 минут должно быть автором письменного сочинения тщательно продумано.

Результаты защиты курсовой работы оцениваются по четырех бальной системе следующим образом: «неудовлетворительно», «удовлетворительно», «хорошо» и «отлично». Все оценки, кроме первой, вносятся в зачетную книжку и ведомость по защите курсовой работы. Студент (слушатель), не представивший в установленный срок курсовую работу или не защитивший ее по неуважительной причине, не допускается к экзаменационной сессии.

При повторном выполнении работы одновременно представляется текст первой работы вместе с рецензией. В случае некачественного выполнения работы, а также при сомнении в ее самостоятельности, рецензент вправе рекомендовать выполнение запасного варианта курсовой работы.

^ ТЕМЫ КУРСОВЫХ РАБОТ

ОБЩАЯ ЧАСТЬ.

Сравнительно-правовой анализ понятия и системы принципов уголовного права в УК РФ.
Уголовно правовая политика России: понятие, состояние, тенденции.
Уголовная ответственность: понятие, виды, формы реализации.
Понятие и признаки преступления.
Уголовный закон: действие во времени и в пространстве.
Уголовно-правовая характеристика общественной опасности как признака преступления.
Понятие, признаки, и классификация состава преступления в российском уголовном праве.
Множественность преступлений.
Ретроспективный анализ института рецидива преступлений и пути его дальнейшего совершенствования.
Современное учение об объекте преступления, и проблемы его классификации. Предмет преступления.
Причинная связь: понятие, основные правовые теории причинности, проблемы установления.
Сравнительно-правовой анализ понятия и признаков субъекта преступления в российском уголовном законодательстве.
Невменяемость и вменяемость в уголовном праве. Ограниченная вменяемость.
Вина в уголовном праве.
Понятие и уголовно-правовое значение факультативных признаков субъективной стороны преступления.
Юридическая и фактическая ошибки в уголовном праве.
Проблемы квалификации неоконченного преступления.
Понятие добровольного отказа в Российском законодательстве.
Понятие соучастия в преступлении и ответственность соучастников.
Формы и виды соучастия.
Понятие, виды и уголовно-правовая оценка прикосновенности к преступлению.
Понятие и виды обстоятельств исключающих преступность деяния. Их уголовно-правовое значение.
Необходимая оборона как обстоятельство, исключающее преступность деяния.
Задержание преступника как обстоятельство, исключающее преступность деяния.
Крайняя необходимость и условия ее правомерности. Отличие от необходимой обороны.
Ответственность за причинение вреда при психическом и физическом принуждении, обоснованном риске, исполнении приказа или распоряжения.
Уголовно- правовая природа института наказания.
Смертная казнь как вид наказания. Проблемы ее применения в современных условиях.
Правовой анализ видов наказания в Российском уголовном законодательстве.
Назначение наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.
Условное осуждение, его эффективность.
Условно- досрочное освобождение от отбывания наказания.
Амнистия и помилование по уголовному законодательству РФ.
Судимость: понятие и правовые последствия.
Условия освобождения лица от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и примирением с потерпевшим: сравнительный анализ российского законодательства.
Уголовная ответственность несовершеннолетних.
Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним.
Применение принудительных мер воспитательного воздействия.
Применение принудительных мер медицинского характера.
Конфискация имущества.

^ ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ.

Уголовная ответственность за убийство по УК РФ.
Квалифицированные виды убийства: сравнительно-правовой анализ
Убийство, совершенное из корыстных побуждений или по найму.
Убийство матерью новорожденного ребенка.
Убийство, совершенное в состоянии аффекта.
Уголовно- правовая охрана здоровья человека
Заражение венерической болезнью и заражение ВИЧ- инфекцией.
Уголовно-правовая характеристика торговли людьми и использования рабского труда (ст.ст. 127¹, 127 ²УК РФ).
Похищение человека. Сравнительный анализ ст. 126 и ст.127 УК РФ, и их историческая деформация.
Уголовно- правовая охрана чести и достоинства личности.
Изнасилование: уголовно- правовая характеристика.
Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступлений и антиобщественных действий.
Уголовно-правовая оценка хищения чужого имущества.
Кража как корыстное посягательство на собственность.
Разбой как корыстное посягательство на собственность.
Мошенничество как форма хищения чужого имущества.
Хищение вверенного имущества.
Уголовно-правовая характеристика угона. Проблемы квалификации, отличия от смежных составов преступлений.
Вымогательство как корыстное посягательство на собственность.
Незаконное предпринимательство.
Кредитные преступления по УК РФ.
Уголовная ответственность за контрабанду.
Уголовно-правовая характеристика легализации денежных средств или иного имущества добытых преступным путем (ст.ст. 174, 174 ¹ УК РФ).
Налоговые преступления.
Развитие ответственности за фальшивомонетничество.
Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях.
Правовой анализ преступлений террористической направленности в Российском уголовном законодательстве.
Захват заложника.
Уголовная ответственность за хулиганство; отличие от вандализма.
Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Проблемы квалификации.
Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ. Проблемы квалификации.
Уголовно-правовые средства противодействия занятию проституцией.
Уголовно-правовая характеристика преступлений в сфере компьютерной информации.
Уголовно- правовая характеристика нарушений правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
Бандитизм как форма преступной деятельности.
Преступное сообщество как форма преступной деятельности.
Злоупотребление должностными полномочиями как посягательство на государственную власть.
Превышение должностных полномочий как посягательство на государственную власть.
Уголовно- правовая характеристика получения и дачи взятки.
Уголовно-правовые средства противодействия экстремизму.
Служебный подлог как форма посягательства на интересы государственной власти.
Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков.
Уголовно-правовая оценка провокации взятки либо коммерческого подкупа (ст. 304 УК РФ).
Уголовно-правовая характеристика укрывательства преступлений (ст. 316 УК РФ).
Подделка или уничтожение идентификационного номера транспортного средства как способ посягательства на порядок управления (ст. 326 УК РФ).
Уголовная ответственность за самоуправство.

Вопросы для подготовки к экзамену по курсу «Уголовное право»

Общая часть.

Понятие, предмет и система уголовного права.
Задачи и функции уголовного права.
Понятие и система принципов уголовного права.
Понятие, основание и содержание уголовной ответственности.
Понятие уголовного закона, его основные черты и значение.
Строение УК РФ и структура норм уголовного закона.
Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона.
Действие уголовного закона в пространстве и по кругу лиц.
Понятие и признаки преступления по уголовному праву.
Категоризация преступлений, ее критерии.
Понятие, признаки и значение состава преступлений. Соотношение понятий «преступление» и состав преступления.
Классификация составов преступлений.
Понятие объекта преступления и его значение. Виды объектов. Отличие объекта от предмета преступления.
Понятие, признаки и значение объективной стороны преступления.
Понятие уголовно-правового действия и бездействия как обязательных признаков объективной стороны преступления.
Понятие и значение факультативных признаков объективной стороны преступления.
Понятие, признаки и значение субъекта преступления. Виды субъектов.
Невменяемость и ее критерии. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости /ограниченная вменяемость/.
Понятие, признаки и значение субъективной стороны преступления.
Вина и ее формы.
Смешанная /двойная/ форма вины. Случай /казус/, его отличие от небрежности.
Понятие и значение факультативных признаков субъективной стороны преступления.
Понятие и виды ошибок в уголовном праве. Влияние ошибок на уголовную ответственность.
Понятие и виды стадий умышленного преступления.
Приготовление к преступлению и его виды. Ответственность за приготовление к преступлению.
Покушение на преступление и его виды. Ответственность за покушение на преступление.
Понятие и признаки добровольного отказа от доведения преступления до конца. Отличие его от деятельного раскаяния.
Понятие и признаки соучастия по уголовному праву.
Формы и виды соучастия по уголовному праву.
Виды соучастников. Ответственность за соучастие в преступлении.
Понятие и формы прикосновенности к преступлению. Ответственность за прикосновенность к преступлению.
Понятие и виды, значение обстоятельств, исключающих преступность деяния.
Необходимая оборона и условия ее правомерности. Ответственность за превышение пределов необходимой обороны и при «мнимой» обороне.
Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, ответственность за превышение мер при задержании лица.
Крайняя необходимость и условия ее правомерности. Отличие от необходимой обороны.
Ответственность за причинение вреда при физическом и психическом принуждении, обоснованном риске, исполнении приказа и распоряжения.
Понятие множественности преступлений и ее отличие от единичного преступления.
Совокупность преступлений и ее виды.
Рецидив преступлений и его виды. Назначения наказания при рецидиве преступлений.
Понятие, признаки и цели наказания.
Понятие и признаки системы наказаний. Виды наказаний.
Характеристика наказаний, связанных с лишением свободы.
Характеристика наказаний, применяемых в качестве как основных, так и дополнительных.
Характеристика наказаний, применяемых в качестве дополнительных.
Смертная казнь как вид наказания. Проблемы ее применения в современных условиях.
Общие начала назначения наказания. Обстоятельства учитываемые судом при назначении наказания.
Порядок и правила назначения наказания по совокупности преступлений.
Порядок и правила назначения наказания по совокупности приговоров.
Назначение наказания более мягкого, чем предусмотрено законом.
Исчисление сроков наказаний и зачет наказания.
Условное осуждение, основания и порядок его применения. Правовые последствия условного осуждения.
Понятие, основания и виды освобождения от уголовной ответственности.
Понятие и виды освобождения от наказания.
Давность освобождения от уголовной ответственности и отбывания обвинительного приговора.
Отсрочка отбывания наказания и ее правовые последствия.
Амнистия и помилование. Их правовая природа и прядок применения.
Судимость и ее уголовно-правовое значение. Погашение и снятие судимости.
Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.
Принудительные меры медицинского характера.
Конфискация имущества.

Особенная часть.

Понятие особенной части уголовного права и ее значение.
Понятие и значение квалификации преступлений.
Понятие и характеристика преступлений против жизни.
Понятие и характеристика убийства. Виды убийства.
Понятие и характеристика преступлений против здоровья.
Характеристика умышленного причинения тяжкого вреда здоровью. Отличие от умышленного убийства.
Характеристика состава похищения человека. Отличие от незаконного лишения свободы.
Характеристика состава изнасилования. Его отличие от насильственных действий сексуального характера.
Характеристика преступлений против семьи и несовершеннолетних.
Понятие, характеристика и виды преступлений против собственности.
Понятие и характеристика хищения.
Характеристика состава кражи. Ограничения от грабежа и мошенничества.
Характеристика состава грабежа. Отличие от кражи и разбоя.
Характеристика состава разбоя. Ограничение его от вымогательства и бандитизма.
Характеристика присвоения и растраты. Отличие его от других форм хищения.
Характеристика состава вымогательства. Его отличие от насильственного грабежа и разбоя.
Некорыстные преступления против собственности и их характеристика.
Понятие и характеристика преступлений в сфере экономической деятельности.
Характеристика состава незаконного предпринимательства. Его отличие от воспрепятствования законной предпринимательской деятельности.
Характеристика состава контрабанды. Ее виды.
Ответственность за незаконные изготовление или сбыт поддельных денег и ценных бумаг.
Ответственность за приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. Отличие его от соучастия.
Ответственность за налоговые преступления.
Кредитные преступления.
Характеристика преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организаций.
Понятие и характеристика преступлений против общественной безопасности.
Ответственность за террористический акт и заведомо ложное сообщение об акте терроризма.
Характеристика состава бандитизма. Его отличие от разбоя и пиратства.
Характеристика захвата заложника. Его отличие от похищения человека.
Характеристика хулиганства, его виды. Отличие от вандализма.
Характеристика незаконных приобретений, передачи, сбыта, хранения, перевозки или ношения оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.
Характеристика состава небрежного хранения огнестрельного оружия.
Характеристика преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, их виды (ст.240, 241, 242 УК РФ).
Характеристика состава незаконного изготовления, приобретения, хранения, перевозки, пересылки либо сбыта наркотических средств или психотропных веществ.
Характеристика состава надругательства над телами умерших и местами их захоронения.
Характеристика экологических преступлений, их виды.
Характеристика преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта.
Характеристика преступлений в сфере компьютерной информации.
Характеристика преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства.
Характеристика состава государственной измены. Его отличие от шпионажа.
Преступления экстремистской направленности.
Характеристика состава разглашения государственной тайны. Его отличие от государственной измены и шпионажа.
Характеристика преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления. Отличие их от других преступлений.
Характеристика состава злоупотребления должностными полномочиями.
Характеристика состава превышения должностных полномочий.
Взяточничество и его виды. Отличие взяточничества от коммерческого подкупа.
Ответственность за должностной подлог.
Характеристика состава халатности.
Понятие и характеристика преступлений против правосудия.
Характеристика состава посягательства на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование. Его отличие от умышленного убийства.
Заведомо ложный донос. Его отличие от клеветы.
Характеристика состава укрывательства преступлений. Его отличие от соучастия.
Характеристика преступлений против порядка управления. Их виды.
Характеристика состава посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа. Отличие от умышленного убийства.
Характеристика состав дезорганизации нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества.
Характеристика состава похищения или повреждения документов, штампов, печатей. Его отличие от кражи.
Ответственность за подделку, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков.
Характеристика состава самоуправства. Его отличие от кражи.
Преступление против военной службы.
Преступление против мира и безопасности человечества.

Примерный перечень рекомендуемой литературы

Общая часть

Беляев Н.А. Уголовно-правовая политика и путь ее реализации. Л., 1986 год.
Берестовой Н.П. Соучастие в преступлении и особенности становления его признаков в условиях деятельности ОВД. М., 1990.
Берестовой Н.П., Милюков С.Ф. Профессиональный и Хозяйственный риск как обстоятельство, исключающее общественную опасность и противоправность деяния. М., 1992 год.
Бойцов А.И., Волженкин Б.В. Уголовный закон; действие во времени и пространстве. СПб., 1993.
Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. М., 1963.
Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. Киев. 1986 год.
Голина В.В. Погашение и снятие судимости по советскому уголовному праву. Харьков. 1979 год.
Горелик А.С. Наказание по совокупности преступлений и приговоров. Красноярск. 1991 год.
Гришаев П.И. , Критер Г.А. Соучастие по уголовному праву. М., 1959 год.
Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж. 1974.
Дагель П.С. Множественность преступлений. Владивосток. 1969.
Дурманов Н.Д. советский уголовный закон. М., 1967.
Иванов В.А. Добровольный отказ от совершения преступления. М., 1972.
Иванов Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. Саратов. 1991.
Караулов В.Ф. Стадии совершения преступления. М. 1982.
Карпец И.И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы. М., 1973.
Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. М., 1974.
Келина С.Г., Кудрявцев В.Н. Принципы советского уголовного права. М., 1988.
Ковалев М.И. Понятие преступления в уголовном праве. Свердловск. 1987.
Коржанский Н.И. Объект и предмет преступления. М., 1980.
Красиков Ю.А. Множественность преступлений. М., 1988.
Кригер Г.А. Состав преступления и его значение. М., 1982.
Кругликов Л.Л. Смягчающие и отягощающие ответственность обстоятельства в уголовном праве. Воронеж. 1985.
Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960.
Курс советского уголовного права. Т.1. М., 1970.
Малков В.П., Тимершин Х.А. множественность преступлений: Учебное пособие. Уфа. 1995.
Михлин А.С. Смертная казнь: «за» и «против».// Российская газета. 1 апреля 1997.
Михлин А.С. Последствия преступления. М., 1969.
Никифоров Б.С. Объект преступления. М., 1960.
Паше – Озерский Н.Н. Необходимая оборона и крайняя необходимость. М., 1962.
Побегайло Э.Ф., Ревин В.П. Необходимая оборона и задержание преступника в деятельности ОВД. М., 1987.
Полубинская С.В. Цели уголовного наказания. М., 1990.
Прохоров В.С. Преступление и ответственность. Л., 1984.
Рарог А.И. Вина в уголовном праве. Саратов. 1987.
Российское уголовное право. Общая часть. Под редакцией Л.В.Иногамовой-Хегай, В.С. Комисрова, А.И. Рарога.М.,2008
Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. Т.1. М., 1994.
Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. М., 1974.
Ткаченко В.И. Необходимая оборона по советскому уголовному праву. М., 1979.
Ткачевский Ю.М. Давность в советском уголовном праве. М., 1983.
Трайнин А.П. Общее учение о составе преступления. М., 1951.
Трайнин А.Н. Учение о соучастии. М., 1941.
Улицкий С.Е. Принудительные меры медицинского характера. Владивосток. 1973.
Уголовное право. Общая часть. Учебник под общей редакцией М.П. Журавлева и к.ю.н. С.И. Никулина.М., 2007
Уголовное наказание: понятие, виды, назначение. // Уголовное право. Часть общая. Т.3. Екатеринбург.1994 год.
Шаргородский М.А. Наказание, его цели и эффективность. Л., 1973.
Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. Казань. 1988.

Особенная часть

Андреева Л.А. Квалификация убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах. СПб. 1998.
Андреева Л.А. Уголовно-правовое противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. СПб. 1998.
Батурин Ю.Н., Жодзинский А.М. Компьютерная преступность и компьютерная безопасность. М., 1991.
Беляева Н.В., Орешкина Т.Ю. Ответственность за преступления, посягающие на личную свободу человека. // Проблемы обеспечения личной безопасности граждан. М., 1995.
Борзенков Н. Преступления против собственности в новом УК // Юридический мир, 1997, №1.
Бородин С.В. Ответственность за убийство; квалификация и наказание по Российскому праву. М., 1994.
Бородин С.В. Преступления против жизни. М., Юристъ, 1999.
Волженкин Б.В. Экономические преступления. СПб., 1999.
Галахова А.В. Должностные преступления, М., 1997.
Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества. М., 1997.
Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики, М., ЮР ИНФОР, 1998.
Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности. М., ЮР ИНФОР, 1997.
Гладышев В.А., Головлёв Ю.В. Ответственность за преступления в сфере предпринимательства. Нижний Новгород. 1995.
Дьяченко А.П. Уголовно-правовая охрана в сфере сексуальных отношений. М., 1995.
Здравомыслов Б.В. Должностные преступления. Понятие и квалификация. М., 1975.
Здравомыслов Б.В. Квалификация взяточничества. М., 1991.
Игнатов А.Н. Квалификация половых преступлений. М., 1974.
Клепецкий И.А., Собственность и имущество в уголовном праве // Государство и право, 1997, №5.
Комиссаров В.С. Терроризм, бандитизм, захват заложника и другие тяжкие преступления против безопасности общества по новому УК РФ. М., 1997.
Кочои С.И. Ответственность за корыстные преступления против собственности. М., Юристъ, 1998.
Красиков А.Н. Преступления против права человека на жизнь. Саратов, 1999.
Кригер Г.А. Квалификация хищений социалистического имущества, М., 1974.
Кузнецов А.П., Изосимов С.В. Ответственность за налоговые преступления // Российский судья. 1999, №3.
Кучеров Н.И. Налоговые преступления. М., 1997.
Комментарии к УК РФ / Под общей редакцией В.М. Лебедева. М., Инфра-М-Норма, 2008.
Ляпунов Ю.И. Ответственность за вымогательство // Законность, 1997, №4.
Ляпунов Ю.И., Максимов В. Ответственность за компьютерные преступления, 1997, №1.
Российское уголовное право. Особенная часть.Под редакцией Л.В. Иногамовой- Хегай, В.С.Комисарова, А.И. Рарога. М.,2008,
Устинова Т.А. Уголовная ответственность за бандитизм. М., 1997.
Уголовное право России. Особенная часть. Учебник./ Ответственный редактор Б.В. Здравомыслов, М., Юристъ, 1999.
Уголовное право России. Учебник для вузов. В 2-х томах. Т.2. Особенная часть./ Под редакцией А.М. Игнатова и Ю. А. Красикова. М., Норма –Инфра, М., 2008.
Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. / Под ред. А. И. Рарога. М., Институт международного права и экономики им. А.С. Грибоедова, 2008.
Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов. Отв. редакторы: И.Я. Козаченко и З.А. Незнамова, М., Издательская группа: Норма-Инфра, М., 2008.
Чучаев А.И. Преступления против правосудия. Ульяновск, 1997.
Яни П.С., Хищение: некоторые вопросы предмета и ущерба // Законность, 2006, №10.
Яни П.С., Экономические и служебные преступления. М., Бизнес и воля, 2007.

Blog