Доклад глава 74. Право на топологии интегральных микросхем статья 1448. Топология интегральной микросхемы

Вид материалаДоклад

Содержание


Статья 1449. Права на топологию интегральной микросхемы
Статья 1450. Автор топологии интегральной микросхемы
Статья 1451. Соавторы топологии интегральной микросхемы
Статья 1452. Государственная регистрация топологии интегральной микросхемы
Статья 1453. Право авторства на топологию интегральной микросхемы
Статья 1454. Исключительное право на топологию
Статья 1455. Знак охраны топологии интегральной микросхемы
Статья 1456. Действия, не являющиеся нарушением исключительного права на топологию
Статья 1457. Срок действия исключительного права на топологию
Статья 1458. Договор об отчуждении исключительного права на топологию
Статья 1459. Лицензионный договор о предоставлении права использования топологии интегральной микросхемы
Статья 1460. Форма и государственная регистрация договора об отчуждении исключительного права на топологию и лицензионного догов
Статья 1461. Служебная топология
Статья 1462. Топология, созданная при выполнении работ по договору
Статься 1463. Топология, созданная по заказу
Статья 1464. Топология, созданная при выполнении работ по государственному или муниципальному контракту
Подобный материал:
ДОКЛАД


Глава 74. ПРАВО НА ТОПОЛОГИИ ИНТЕГРАЛЬНЫХ МИКРОСХЕМ

Статья 1448. Топология интегральной микросхемы


Топологии интегральных микросхем создаются в результате интеллектуальной творческой деятельности, а потому относятся к интеллектуальной собственности. Топология интегральной микросхемы является квинтэссенцией труда разработчика, воплощающим и инженерные, и технические решения. Вместе с тем это решение может быть относительно легко скопировано, так как по существу представляет собой шаблон, или "карту", размещения электронных компонентов.

Существующие правовые институты, такие как авторское и изобретательское право, оказались не в полной мере приспособленными к специфике этого нового объекта. Применение к топологиям традиционной процедуры патентования было бы неоправданным из-за сложности проведения экспертизы на новизну ввиду большого числа идентифицирующих признаков, длительности процедуры патентования, а также большой вероятности получения необъективного результата. Ответом на потребность в правовой охране интеллектуального продукта разработчиков и стало создание особого института правовой охраны топологий, совмещающего отдельные черты как авторского, так и патентного права. В целом, институт правовой охраны топологий интегральных микросхем все же ближе к авторскому праву. Охраной пользуются не сами технологии, идеи и принципы построения, конструкторские решения положенные в основу микроэлектронного компонента, а конкретная реализация: "трафарет", "маска". При создании микросхем наиболее распространенным методом фотолитографии послойная структура интегральной схемы создается посредством шаблона (фотошаблона), просвечивая (создавая отпечаток) которого в объеме подложки создают электронные компоненты - полупроводниковые переходы. Поэтому при возникновении проблем, которые не урегулированы непосредственно нормами главы обращаться следует в первую очередь к нормам авторского права.

Международная охрана иностранным топологиям предоставляется в соответствии с международными договорами РФ или на основании принципа взаимности. Попытка закрепить правовую охрану интегральных микросхем была предпринята в Вашингтонском Договоре об интеллектуальной собственности в отношении интегральных микросхем от 26 мая 1989 г. Этот документ не является актом непосредственного действия - он лишь обязывает страны-участницы принять законодательство, отвечающее минимальным стандартам, установленным договором. Однако документ так и не вступил в силу. США и Япония - страны, где разрабатывается большинство интегральных микросхем, - отказались подписывать Вашингтонский договор, ссылаясь на то, что он не предоставляет достаточный уровень защиты, так как положения об обязательном лицензировании слишком либеральны, минимальный срок охраны - 8 лет - слишком короток, санкции в случае непреднамеренного нарушения неадекватны, нет специальных положений об исключительном праве на импорт интегральных схем и включающих их устройств. В результате количество подписавших договор стран оказалось недостаточным для его вступления силу.

В то же время Вашингтонский договор об интеллектуальной собственности в отношении интегральных микросхем применяется в странах - членах ВТО в силу ст. 35-38 Соглашения Всемирной торговой организации (ВТО) по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС - TRIPS). Соглашение вступило в силу 1 января 1995 г., заменив в отношениях между странами-участницами Генеральное соглашение по тарифам и торговле (GATT - ГАТТ).

Правовая охрана предоставляется как аналоговым, так и цифровым микросхемам. Охраной пользуется не только собственно кристалл схемы с выполненным в его объеме активными элементами, но и подготовительные материалы - чертежи, компьютерные файлы, фотошаблоны, матрицы, воспроизводящие "рисунок" схемы. При этом наличие изделия (устройства), реализованного на основе топологии, не является условием охраны.

В ст. 2 Вашингтонского договора об интеллектуальной собственности в отношении интегральных микросхем от 26 мая 1989 г. даны следующие определения:


интегральная микросхема - изделие в окончательной или промежуточной форме, предназначенное для выполнения электронной функции, в котором элементы, по меньшей мере один из которых является активным элементом, и некоторые или все взаимосвязи нераздельно сформированы в и (или) на куске материала;


топология - трехмерное расположение элементов, по меньшей мере один из которых является активным элементом, и некоторых или всех взаимосвязей интегральной микросхемы, в какой бы форме оно ни было выражено, или такое трехмерное расположение, подготовленное для интегральной схемы, предназначенной для производства.

Технические решения, применяемые при разработке интегральных микросхем, можно разделить на несколько этапов:

  1. физический/технологический - базовая технология (материал и способ изготовления);
  2. схемотехнический - разработка принципиальной логической и электрической схемы, определение параметров отдельных электронных приборов;
  3. топологический - размещение конкретных приборов в теле (на поверхности и в объеме) базового кристалла исходя из оптимизации связей и цепей;
  4. программный (для процессоров) - разработка программы, реализующей конкретные функции;
  5. конструктивный - исполнение микросхемы (чипа) в корпусе, определение количества, типа и назначения внешних вводов и выводов.

Нормы главы охраняют только результаты, полученные на третьем этапе - разработке собственно топологии.

Правовая охрана предоставляется не только оригинальной топологии, но и оригинальной части (элементу) топологии. Оригинальность определяется как сочетание двух критериев: 1) создание в результате творческой (интеллектуальной) деятельности автора 2) новизна - критерий, заимствованный из патентного права и имеющий субъективный и объективный элемент: на дату ее создания топология должна быть не известна как автору, так и специалистам в области разработки топологий интегральных микросхем, как в РФ, так и за рубежом. Имеется в виду "общеизвестность" специалистам, т. е. сведения, свободно доступные на законном основании. Охраноспособность не исключается, если аналогичная топология известна лишь отдельным специалистам - например, проводящим самостоятельные независимые исследования либо получившим сведения о топологии от самого автора. В случае спора данные обстоятельства могут доказываться на основании документов, свидетельских показаний и заключения экспертов. Последние, в свою очередь, должны ориентироваться на знания среднего специалиста и степень доступности материалов, содержащих информацию о спорной топологии (Сергеев А. П. Указ. соч. С. 34).

В силу п. 2 охраняется не только топология в целом и(или) ее отдельные оригинальные части, но и их комбинация, если таковая является оригинальной. Таким образом, правовая охрана может предоставляться и топологии, включающей общеизвестные элементы (блоки, узлы) или даже целиком состоящей из таких элементов, если комбинация этих элементов оригинальна, т. е. является результатом собственных интеллектуальных усилий ее творца.

В ГК РФ отсутствуют положения, определенно ограничивающие сферу действия рассматриваемого института исключительно изделиями на основе полупроводниковых технологий. Таким образом, охрана может предоставляться и топологиям на основе перспективных технологий - оптоэлектронным (оптронным), молекулярным (органическим) логическим элементам.


^ Статья 1449. Права на топологию интегральной микросхемы


Данная ст. включает в себя положения ст. 4 и 5 Закона о правовой охране топологий в редакции, действовавшей на момент принятия части четвертой Кодекса. Субъектом прав, предусмотренных настоящей статьей, может быть любой субъект права, в том числе иностранные организации.

Содержание права авторства раскрывается в ст. 1453, а исключительного права на использование - в ст. 1454 ГК РФ. Субъект права авторства обычно именуется автором, а исключительного права - правообладателем. Автор и правообладатель могут совпадать в одном лице, но это могут быть и разные лица.

Помимо права на вознаграждение за использование служебной топологии (ст. 1461 ГК РФ), можно выделить правомочие быть указанным в качестве автора при государственной регистрации топологии (ст. 1452 ГК РФ). Эти права являются личными, т. е. не могут уступаться или иным образом переходить другим лицам.


^ Статья 1450. Автор топологии интегральной микросхемы


Данная ст. почти дословно воспроизводит часть текста ст. 4 Закона о правовой охране топологий в редакции, действовавшей на момент принятия части четвертой Кодекса. Автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин (в том числе иностранного государства), творческим трудом которого создан такой результат. При предоставлении на территории РФ охраны произведению в соответствии с международными договорами РФ автор произведения или иной первоначальный правообладатель определяется по закону страны возникновения исключительного права (по аналогии с п. 3 ст. 1256 ГК РФ).

Не признаются авторами результата интеллектуальной деятельности граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание такого результата, в том числе оказавшие его автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие или помощь либо только способствовавшие оформлению прав на такой результат или его использованию, а также граждане, осуществлявшие контроль за выполнением соответствующих работ (ст. 1228 ГК РФ). Помимо этого, представляется, что лица, которые участвовали в разработке микросхемы на этапе физических/технологических, схемотехнических, программных и конструктивных решений (ст. 1448 ГК РФ), могут считаться соавторами, только если они принимали непосредственное участие в разработке топологии как таковой.


^ Статья 1451. Соавторы топологии интегральной микросхемы


Данная ст. является новой и не содержалась в Законе о правовой охране топологий. Она отражает то, что создание современной интегральной схемы в одиночку практически невозможно, а также то, что в большинстве случаев топология будет являться служебным произведением.

Лица, создавшие топологию совместным творческим трудом, признаются соавторами независимо от того, образует ли такая топология неразрывное целое или состоит из частей (блоков, сегментов, элементов), каждая из которых может использоваться сама по себе.

Не являются соавторами лица, которые не участвовали непосредственно в создании топологии, а создавали организационные и материальные предпосылки для труда авторов, в частности способствовали оформлению прав на топологию или ее коммерциализации.

Права на результат интеллектуальной деятельности, созданный совместным творческим трудом двух и более граждан (в соавторстве), принадлежат соавторам совместно (п. 4 ст. 1228 ГК РФ). Однако в силу п. 2 данной статьи даже если в целом права на использование (включая возможность им распорядиться) принадлежит соавторам совместно, каждый из авторов имеет правомочие "автономного использования".

Вместе с тем право на использование топологии в целом является имущественным правом и может принадлежать не соавторам, а иным лицам. В частности, права на служебное произведение принадлежит работодателю, а произведение, созданное по заказу, - заказчику. В этом случае по смыслу правомочие "автономного использования" топологии не действует.

В любом случае возможность автономного использования топологии "по своему усмотрению" является в значительном смысле декларативной, так как распорядиться топологией без согласия всех соавторов (действующих в данном случае как правообладатели), т. е. предоставить лицензию или уступить право на использование топологии один из соавторов в любом случае не сможет, а самостоятельная коммерциализация топологии, которая требует значительных затрат, организационных и технических (производственных) ресурсов, затруднена. Представляется, что на практике важнейшим фактическим способом реализации права автора "использовать топологию по своему усмотрению" станет возможность использования подготовительных материалов или результатов для дальнейшей работы, создания новых топологий на базе отдельных элементов существующей топологии.

Пункты 2 и 3 данной статьи весьма актуальны в ситуации, когда право на топологию принадлежит нескольким правообладателям, не являющимся авторами. Принятие решения об осуществлении государственной регистрации топологии также является прерогативой правообладателя, а не авторов (п. 1 ст. 1452 ГК РФ). Так, п. 3 ст. 1229 ГК РФ прямо предусматривает, что доходы от совместного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации распределяются между всеми авторами (правообладателями) поровну, если соглашением между ними не предусмотрено иное.

По аналогии с п. 4 ст. 1258 ГК РФ каждый из соавторов (а также правообладателей) вправе самостоятельно принимать меры по защите своих прав, в том числе в случае, когда созданное соавторами произведение образует неразрывное целое.

Все нормы статьи являются диспозитивными и могут быть изменены соглашением между лицами, которым исключительное право принадлежит совместно.


^ Статья 1452. Государственная регистрация топологии интегральной микросхемы


Данная статья практически полностью воспроизводит текст ст. 9 Закона о правовой охране топологий в редакции, действовавшей на момент принятия части четвертой Кодекса. Новыми являются абз. 2 п. 6 и п. 7. Федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности на настоящий момент является Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, действующая на основании Положения о Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, утвержденного постановлением Правительства РФ от 16 июня 2004 г. N 299 (с изменениями, внесенными постановлением Правительства РФ от 22 апреля 2005 г. N 247). Положением установлено, что Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам организует прием заявок на объекты интеллектуальной собственности, их регистрацию и экспертизу; выдает в установленном порядке патенты РФ на изобретение, полезную модель, промышленный образец, свидетельства РФ на товарный знак, знак обслуживания, на право пользования наименованием места происхождения товара, на общеизвестный в РФ товарный знак, свидетельства об официальной регистрации программ для ЭВМ, баз данных, топологий интегральных микросхем.

Согласно п. 1 государственная регистрация топологии не является обязательным условием правовой охраны. Скорее, как и в случае программ для ЭВМ, она имеет доказательственное значение, облегчает признание и защиту прав на топологии в случае неправомерного их использования. Таким образом, эта процедура позволяет автору (правообладателю) не только удостоверить свои права на достигнутый творческий результат, но и зафиксировать отличительные признаки топологии. Есть и обратная сторона - все сведения о зарегистрированной топологии, в частности депонируемые материалы, идентифицирующие топологию, включая реферат, доступны для ознакомления. Это является нежелательным для многих правообладателей, которые предпочитают распространять на определенные технические решения, выраженные в топологии, режим коммерческой тайны. Поэтому количество фактически зарегистрированных в Патентном ведомстве топологий относительно невелико. Так, с 1999 по 2003 г. было зарегистрировано 98 топологий.

Топологии, содержащие сведения, составляющие государственную, а также иную охраняемую законом тайну, официальной регистрации не подлежат. Это не означает, однако, что они не пользуются правовой охраной, т.к. государственная регистрация является лишь факультативным условием правовой охраны.

Регистрация топологии осуществляется автоматически, в явочном порядке, проверка охраноспособности (оригинальности) топологии не производится. Однако п. 2 ст. 1452 ГК РФ (вслед за п. 2 ст. 9 Закона о правовой охране топологий от 23 сентября 1992 г.) устанавливает, что заявка на регистрацию может быть подана в срок, не превышающий двух лет с даты первого использования топологии, если оно имело место. Пропуск заявителем указанного срока может служить основанием для отказа в регистрации. Данное ограничение вряд ли оправданно, учитывая относительную сложность определения даты первого использования для регистрирующего органа.

В настоящее время процедура регистрации топологий регулируется Правилами составления, подачи и рассмотрения заявки на официальную регистрацию топологии интегральной микросхемы. Согласно Правилам правом на подачу заявки на регистрацию обладает автор топологии или иной правообладатель (далее - заявитель), являющиеся физическими или юридическими лицами РФ. Иностранные физические и юридические лица пользуются правами, предусмотренными законом, наравне с физическими и юридическими лицами РФ в силу международных договоров РФ или на основе принципа взаимности. В период рассмотрения заявки на регистрацию до публикации сведений в официальном бюллетене федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности заявитель вправе дополнять, уточнять или исправлять материалы заявки на регистрацию путем подачи ходатайства. Рассмотрение заявки на регистрацию осуществляется в двухмесячный срок с даты ее поступления.

Если в процессе рассмотрения заявки на регистрацию топологии установлено, что она оформлена с нарушением требований законодательства, федеральный орган направляет заявителю запрос с указанием выявленных проблем и предложением представить недостающие или исправленные сведения и (или) документы в течение двух месяцев с даты получения запроса заявителем.

Заявитель может отозвать заявку на любом этапе ее рассмотрения, но не позднее даты регистрации топологии.

Граждане, постоянно проживающие за пределами территории РФ, и иностранные юридические лица ведут дела с федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности через патентных поверенных, зарегистрированных в указанном федеральном органе, если международным договором РФ не предусмотрено иное (ст. 1247 ГК РФ).

В качестве "депонируемых материалов, идентифицирующих топологию", согласно п. 16 Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на официальную регистрацию топологии интегральной микросхемы в составе заявки на регистрацию могут содержаться:

  1. полный комплект одного из следующих видов визуально воспринимаемых материалов, отображающих каждый слой топологии:

а) фотографии или копии (на бумажных носителях) фотошаблонов;

б) сборочный топологический чертеж с соответствующей спецификацией;

в) послойные топологические чертежи;

г) фотографии каждого слоя топологии, зафиксированной в ИМС;

2) реферат, содержащий сведения, предназначенные для последующей публикации в официальном бюллетене.


При обращении в уполномоченный федеральный орган исполнительной власти за совершением действий по официальной регистрации программы для электронных вычислительных машин, базы данных и топологии интегральной микросхемы государственная пошлина уплачивается в следующих случаях:
  1. рассмотрение заявки на официальную регистрацию топологии интегральной микросхемы;
  1. внесение в Реестр топологий интегральных микросхем сведений об официальной регистрации;
  1. выдача свидетельства об официальной регистрации топологии интегральной микросхемы;
  1. внесение дополнений, исправлений и уточнений по инициативе заявителя в материалы заявки на регистрацию до публикации соответствующих сведений в официальном бюллетене;
  1. выдача свидетельства о регистрации, связанной с внесением по инициативе заявителя изменений в материалы заявки;
  1. регистрация договора о полной передаче исключительных (имущественных) прав;

7) регистрация лицензионного договора.


При положительном решении о регистрации топологии автору выдается государственное свидетельство. Сведения о зарегистрированной топологии публикуются в официальном бюллетене федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Это периодическое издание издается с 1994 г., существует исключительно в виде типографского издания и выходит в свет с периодичностью один раз в квартал. Публикуемый в официальном бюллетене реферат содержит следующие сведения:


а) фамилию, имя и отчество (если оно имеется) каждого автора в последовательности, указанной в заявлении и дополнении к нему, если автор не отказался быть упомянутым в качестве такового;

б) фамилию, имя и отчество (если оно имеется) или наименование правообладателя. Если в качестве правообладателя выступают два и более лица, приводятся фамилия и инициалы или наименование каждого из них в последовательности, указанной в заявлении и дополнении к нему;


в) наименование ИМС (так, как оно указано в заявлении);

г) аннотацию, в которой раскрывается область применения, назначение или функции ИМС и вид применяемой для изготовления ИМС технологии;

д) сведения о дате первого использования топологии в целях получения прибыли и об основных технических характеристиках образца ИМС (если таковое имело место).


Регистрация договоров (сделок), о которой говорится в пп. 6 и 7, возможна только в отношении зарегистрированных топологий.

Из п. 7 следует, что возможна государственная регистрация не только сделок в отношении прав на топологии, но и самих прав, а также обременений этих прав. Государственная регистрация договоров об отчуждении и залоге исключительного права на зарегистрированную топологию, лицензионных договоров о предоставлении права использования зарегистрированной топологии регулируется ст. 1460 ГК РФ.

Решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, связанные с подачей и рассмотрением заявок о государственной регистрации топологий, с выдачей соответствующих правоустанавливающих документов, с оспариванием предоставления этим результатам правовой охраны или с ее прекращением могут быть оспорены в суде в установленном законом порядке.


^ Статья 1453. Право авторства на топологию интегральной микросхемы


Первое предложение статьи дословно воспроизводит текст ст. 4 Закона о правовой охране топологий в редакции, действовавшей на момент принятия части четвертой Кодекса. Право авторства - это личное неимущественное право (ст. 1226 ГК РФ). В отличие от имущественных прав авторство охраняется бессрочно. Данное право носит абсолютный характер и неотделимо от личности автора.

Право авторства признается за всеми авторами, включая тех, кто создал топологию по служебному заданию или по заказу. Из права авторства вытекает правомочие быть указанным в качестве такового при государственной регистрации топологии (ст. 1449 ГК РФ) либо потребовать, чтобы имя автора при регистрации топологии не указывалось. В то же время указание при регистрации топологии псевдонима автора, равно как и наименования его работодателя или иного правообладателя, невозможно.

Положение о ничтожности отказа от авторства является новым для текста закона, однако это правило и ранее следовало из смысла законодательства и правовой природы права авторства как личного неимущественного права (ст. 1228 ГК РФ). Смысл этого ограничения заключается в том, что авторство отражает свершившийся юридический факт - создание топологии, который не может быть изменен ни по воле третьих лиц, ни по желанию самого автора.


Нарушение личных неимущественных прав чаше всего заключается в их отрицании либо присвоении третьими лицами. Защита нарушенных личных неимущественных прав автора в этих случаях осуществляется, в частности, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда, публикации решения суда о допущенном нарушении. В случае если личные неимущественные права нарушены лицом, с которым автор состоит в договорных отношениях (например, работодатель, заказчик), нарушение может повлечь ответственность или иные последствия, предусмотренные договором. Во всех случаях выбор конкретных способов защиты зависит от управомоченного лица (в данном случае - автора), с учетом нарушенного права, характера правонарушения, а также наступивших последствий.

После смерти автора защиту его авторства и иных личных неимущественных прав (точнее, не собственно субъективных прав, а общественно значимого интереса) может осуществлять любое заинтересованное лицо (ст. 1228 ГК РФ). К таковым относятся в первую очередь наследники автора.


^ Статья 1454. Исключительное право на топологию


Данная статья практически полностью воспроизводит текст ст. 5 Закона о правовой охране топологий в редакции, действовавшей на момент принятия части четвертой Кодекса.

При признании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации в соответствии с международным договором РФ содержание права, его действие, ограничения, порядок его осуществления и защиты определяются Гражданским кодексом независимо от положений законодательства страны возникновения исключительного права, если таким международным договором или Кодексом не предусмотрено иное (ст. 1231 ГК РФ).

Исключительное право является имущественным правом (ст. 1226 ГК РФ) и может принадлежать не только автору, но и другим лицам - любым субъектам права. Исключительное право может принадлежать одновременно нескольким лицам (совместное право), например соавторам (ст. 1251 ГК РФ), либо исполнителю государственного (муниципального) контракта и РФ, исполнителю и субъекту РФ или исполнителю и муниципальному образованию (ст. 1298 ГК РФ).

Таким образом, под правообладателем закон понимает автора, его наследника, а также любое физическое или юридическое лицо, которое обладает исключительным правом на охраняемую топологию. По общему правилу имущественное право принадлежит создателю топологии, однако в силу закона или договора им может стать и другое лицо, в частности его наследник, работодатель, заказчик или иной правопреемник.

Исключительное право на использование имеет как позитивную сторону - возможность осуществлять действия в пределах права как дозволенной меры поведения, так и "негативную" - наложение на третьих лиц запрета совершать подобные действия без соответствующего разрешения правообладателя. Нарушением исключительного права на охраняемую топологию будут признаваться любые действия третьих лиц по ее использованию, за исключением тех которые: 1) совершаются с согласия правообладателя либо 2) входят в число предусмотренных законом случаев правомерного использования (свободное использование или использование для собственных нужд).

Имущественные права правообладателя предполагают возможность контролировать (запрещать или разрешать третьим лицам) не только воспроизведение топологии, но и импорт и распространение ее изделий (устройств) на ее основе. В этой связи следует упомянуть принцип исчерпания прав - правообладатель не вправе запрещать распространение (ввоз на территорию РФ, продажу и иное введение в гражданский оборот) топологии, или интегральной микросхемы, в которую включена эта топология, или включающего в себя такую интегральную микросхему изделия, если это изделие включает топологию, которая была воспроизведена правомерно, т. е. самим правообладателем или с его разрешения (по лицензии) (см. ст. 1456 ГК РФ).

Исходя из п. 3, следует заметить, что возможность самостоятельного создания идентичной топологии практически исключена - ведь современные чипы насчитывают сотни тысяч, а то и миллионы компонентов, и вероятность независимого их размещения в объеме кристалла одинаковым образом ничтожно мала. По-видимому, п. 3 ст. ориентирован на случаи, когда совпадает не топология в целом, а ее отдельные элементы (узлы), либо когда независимо созданная топология является не идентичной, а "сходной до степени смешения". В любом случае при независимом создании оригинальных топологий у разных лиц возникают самостоятельные исключительные права на один и тот же результат интеллектуальной деятельности, а не совместное право, как в случае соавторства. Соответственно они вправе самостоятельно и независимо осуществлять и защищать эти права. Действия каждого из них по использованию топологии не образуют нарушения прав другого правообладателя.

Допуская самостоятельное создание идентичной топологии, законодатель отказался от возможности принудительного лицензирования в отношении топологий, как это сделано для объектов патентного права и селекционных достижений.

Хотя в законодательстве об охране топологий интегральных микросхем понятие приоритета отсутствует, в случае возникновения спора об авторстве бремя доказывания лежит на авторе, топология которого была создана (зарегистрирована, использована) позднее.

Защита исключительного права на топологию осуществляется, в частности, путем предъявления требования:


1) о признании права - к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя;

2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним;

3) о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему топологию без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб;

4) об изъятии изделий, включающих топологию, - к изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю;
  1. о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя - к нарушителю исключительного права.


^ Статья 1455. Знак охраны топологии интегральной микросхемы


Данная ст. практически полностью воспроизводит текст п. 8 ст. 9 Закона о правовой охране топологий в редакции, действовавшей на момент принятия части четвертой Кодекса. Правом на применение предупредительной маркировки пользуются не только авторы, но и иные правообладатели. Использование знака "Т" (первой буквы слова "топология") в соответствующих модификациях является общепринятой мировой практикой. Проставление знака охраны топологии является факультативным и не влияет на объем правовой охраны.

Дата начала срока действия исключительного права на топологию (ст. 1457 ГК РФ) определяется как наиболее ранняя из следующих дат:
  1. день первого использования, под которым подразумевается наиболее ранняя документально зафиксированная дата введения в гражданский оборот, осуществленного где-либо в мире, этой топологии, или интегральной микросхемы, в которую включена эта топология, или включающего в себя такую интегральную микросхему изделия

2) день регистрации топологии в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности в зависимости от того, какое из указанных событий наступило первым.


^ Статья 1456. Действия, не являющиеся нарушением исключительного права на топологию


Незаконное воспроизведение охраняемой топологии, а равно любые операции по использованию топологии как таковой (например, микрочипами) является противоправным во всех случаях и не подпадает под исключение, сформулированное в п. 1 данной ст. Общим способом защиты правообладателя в этом случае является возмещение убытков.

Правило, закрепленное в п. 1, применяется в ситуации, когда топология незаконно используется в изделиях, приобретенных у третьих лиц, а приобретатель не имеет никаких оснований полагать, что приобретает контрафактный товар. Использование в коммерческих целях (в том числе ввоз, введение в гражданский оборот изделий на основе незаконно воспроизведенной топологии) без разрешения правообладателя влечет ответственность только если эти действия осуществлены виновно, т. е. совершившее их лицо знало либо должно было знать, что в интегральную микросхему включена незаконно воспроизведенная топология. Речь в данном случае идет о так называемом невиновном нарушителе, действия которого объективно носят противоправный характер, но с субъективной стороны его не в чем упрекнуть, поскольку он не знал и не должен был знать о том, что совершает правонарушение. Бремя доказывания отсутствия вины лежит не на правообладателе, а на правонарушителе, однако, поскольку установление правомерности воспроизведения всех компонентов электронных устройств не является деловым обыкновением в торговле электроникой, доказать отсутствие вины несложно. Нарушитель может также ссылаться на отсутствие на топологии или изделии, включающем топологию, предупредительной маркировки или на то, что топология не зарегистрирована.

По получении уведомления правообладателя о незаконном воспроизведении топологии дальнейшие действия по ввозу на территорию РФ, приобретению топологии и изделий на ее основе должны быть прекращены. Лицо, осуществившее операции с изделиями на основе незаконно воспроизведенной топологии, обязано выплатить компенсацию не за уже осуществленные, а лишь за последующие операции с этими объектами. Размер компенсации следует определять исходя из дохода (лицензионных платежей, прибыли), которую правообладатель получил бы в случае законного воспроизведения топологии, а по своей правовой природе она близка к возмещению неосновательного сбережения имущества.

Использование топологии и выполненных на ее основе микросхем, включающих ее изделий в личных целях любым способом, в том числе воспроизведение (что в бытовых условиях маловероятно), а также разовые действия по ввозу в РФ и даже введению в гражданский оборот (в случае отпадения личной потребности) единичных экземпляров топологии возможно без согласия и выплаты вознаграждения правообладателю.

Законодательство весьма либерально относится к использованию топологии для создания новых результатов в этой области. В коммерческих целях такие же действия (воспроизведение, ввоз в РФ) с самой топологией и изделиями на ее основе возможны, даже если они осуществляются в целях оценки, анализа, исследования или обучения. Охраняемая топология выступает здесь в качестве изучаемого объекта - предмета оценки, анализа или исследования, но не в качестве их технического средства, оборудования либо инструмента. Эта льгота адресована прежде всего отечественным производителям с целью ознакомления с передовыми технологиями и их использованием в собственной деятельности*. Таким образом, возможность "обратного проектирования" (реинжиниринга), существенно ограниченная для компьютерных программ, может практически без ограничений применяться для топологий.

Что касается использования топологии в целях обучения, то в данном случае допускаются любые формы ее использования, способствующие обучению.

Под разрешенным распространением (последний абзац статьи) следует понимать ввоз на территорию РФ, продажу и иное введение в гражданский оборот интегральной микросхемы, в которую включена эта топология, или включающего в себя такую интегральную микросхему изделия, если эти объекты были ранее введены в гражданский оборот законным путем, вне зависимости от того, где имело место такое первоначальное введение в оборот законным путем - на территории РФ или за рубежом.

Во всех случаях следует учитывать, что санкционированные ст. 1456 ГК РФ действия должны осуществляться добросовестно и не наносить неоправданного ущерба обычному использованию топологии. Необоснованное ущемление законных интересов правообладателей, хотя бы оно формально и подпадало под установленные случаи свободного использования, может рассматриваться как злоупотребление правом со всеми вытекающими последствиями.


^ Статья 1457. Срок действия исключительного права на топологию


С учетом темпов развития микроэлектронных технологий десятилетний срок правовой охраны представляется вполне достаточным для того, чтобы окупить инвестиции в разработку и получить прибыль.

Под датой введения в гражданский оборот топологии в п. 2 коммент. ст. следует понимать дату заключения первой сделки, предметом которой является исключительное право на топологию либо заключающая ее микросхема. Закон не требует, чтобы такие действия были осуществлены на территории РФ - они могут иметь место где-либо в мире.

Закон не устанавливает каких-либо требований к документам, которые могут использоваться в качестве доказательств даты введения в гражданский оборот. Таким образом, это могут быть любые письменные или электронные документы.

Днем регистрации топологии в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности следует считать дату свидетельства о праве на топологию, а не дату поступления заявки или опубликования сведений о ней.

Истечение срока действия исключительного права не влечет прекращение личных прав автора и права авторства. Однако автор утрачивает право на вознаграждение, если иное не предусмотрено договором с правообладателем.


^ Статья 1458. Договор об отчуждении исключительного права на топологию


Исключительное право на топологию является отчуждаемым. Договор об отчуждении исключительного права на топологию может заключаться как автором, так и иным правообладателем. Приобретателем исключительного права может быть любое юридическое или физическое лицо. По общему правилу исключительное право на топологию переходит от правообладателя к приобретателю в момент заключения договора об отчуждении исключительного права либо в момент его государственной регистрации, если договор подлежит регистрации. В этом случае он является одновременно инструментом перенесения исключительного права на приобретателя.

Условия договора об отчуждении исключительного права или лицензионного договора, ограничивающие право гражданина создавать результаты интеллектуальной деятельности определенного рода или в определенной области интеллектуальной деятельности либо отчуждать исключительное право на такие результаты другим лицам, ничтожны.


^ Статья 1459. Лицензионный договор о предоставлении права использования топологии интегральной микросхемы


Право использования топологии может предоставляться либо в момент заключения договора, либо в дальнейшем при наступлении оговоренных условий или срока. Предметом лицензионного договора может быть лишь имущественное право использования топологии. Заключение лицензионного договора не влечет за собой перехода исключительного права к лицензиату.

В случае если в лицензионном договоре не указаны территория либо срок лицензии, лицензия считается предоставленной соответственно в отношении использования на всей территории РФ на пятилетний срок. Если лицензионным договором не предусмотрено иное, лицензия предполагается простой (неисключительной).

При отсутствии в лицензионном договоре условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным.

Переход исключительного права на топологию к новому правообладателю не является основанием для изменения или расторжения лицензионного договора, заключенного предшествующим правообладателем.

Обладатель исключительной лицензии вправе самостоятельно защищать право на топологию.


^ Статья 1460. Форма и государственная регистрация договора об отчуждении исключительного права на топологию и лицензионного договора


Согласно п. 6 ст. 1232 ГК РФ несоблюдение требования о государственной регистрации договора об отчуждении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо договора о предоставлении другому лицу права использования такого результата или такого средства влечет недействительность соответствующего договора. При несоблюдении требования о государственной регистрации перехода исключительного права без договора такой переход считается несостоявшимся.

Как следует из п. 2 ст. 1234 ГК РФ, несоблюдение письменной формы или требования о государственной регистрации договора об отчуждении исключительного права влечет недействительность договора.

Государственная регистрация договоров в отношении незарегистрированной топологии невозможна.


^ Статья 1461. Служебная топология


Аналогичные правила ранее содержались в ст. 7 Закона о правовой охране топологий в редакции, действовавшей на момент принятия части четвертой Кодекса. Новыми являются абз. 2 п. 2 и п. 5.

Следует учитывать, что топологии интегральных микросхем, как правило, создаются не индивидуальными специалистами, а трудовыми коллективами, работающими в составе коммерческих организаций. Поэтому практически все топологии, создаваемые сегодня, являются служебными.

Пункт 3 ст. не следует толковать как норму об обязательном заключении договора. Он не возлагает на работодателя либо работника обязанности заключить соответствующий договор. Таким образом, ни одна из сторон правоотношения не вправе со ссылкой на эту норму закона требовать заключения договора в судебном порядке. В то же время нормы о размере вознаграждения и ином, по сравнению с диспозитивными нормами закона, распределении между сторонами исключительного права могут быть включены как в трудовой, так и в иной договор с работодателем. В последнем случае договор будет гражданско-правовым (несмотря на то, что стороны состоят в трудовых отношениях) и может быть заключен как до, так и после создания топологии. Как правило, такой договор будет распространяться не только на топологию, но и на смежные объекты интеллектуальной собственности, создаваемые в процессе трудовой деятельности. Рекомендуется также определять в нем способ указания имени автора на топологии и в заявке на ее государственную регистрацию.

Размер, условия и порядок выплаты вознаграждения работникам, создающим объекты интеллектуальной собственности, могут быть также определены не в трудовом договоре с отдельным работником, а в локальных нормативных актах предприятия. Закон не устанавливает каких-либо минимальных требований к размеру вознаграждения и порядку его выплаты. Поэтому установленное по соглашению сторон вознаграждение может быть минимальным или даже номинальным.

Лицензия на использование для собственных нужд (п. 5) предполагает, что работодатель вправе использовать топологию в предпринимательской деятельности, в частности изготавливать микросхемы. Эта лицензия, однако, является непередаваемой, право на использование для собственных нужд может переходить только в порядке универсального правопреемства. Право на использование для собственных нужд предполагает, что работодатель не вправе передавать свои права и обязанности по лицензии другому лицу, предоставлять сублицензии, а также отдавать лицензию в залог и вносить их в качестве вклада в коммерческие и некоммерческие организации, а при определенных условиях - и простое товарищество (совместную деятельность).


Под расходами, понесенными в связи с созданием топологии, понимается стоимость денежных, технических или иных материальных средств работодателя. В случае если такое использование было сопряжено с совершением должностного, служебного, гражданского, уголовного или административного правонарушения, реализация работодателем правомочий, предусмотренных п. 5, не освобождает автора топологии от ответственности за соответствующее деяние.


^ Статья 1462. Топология, созданная при выполнении работ по договору


Статьи 1462 и 1463 ГК РФ относятся к случаям, когда топология создается при выполнении работ в рамках договора подряда. При этом ст. 1463 ГК РФ применяется, когда предметом договора (подряда, договора на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских или технологических работ) является собственно разработка топологии, а ст. 1462 - когда предметом договора является получение иного технического или научного результата, а создание новой топологии является одним из способов достижения этого результата. В случаях если договором в качестве одной из обязанностей подрядчика (исполнителя) прямо предусмотрено создание топологии, следует применять ст. 1463, а не 1462 ГК РФ.

Нормы, закрепленные как в ст. 1462, так и 1463 ГК РФ, носят диспозитивный характер и применяются только если договором не предусмотрено иное. В то же время предлагаемый этими статьями баланс прав сторон на охраноспособные результаты работ весьма условен. Поэтому во всех случаях при составлении договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ следует не полагаться на нормы закона, а специально согласовывать во всех подробностях условия защиты и распределение прав на защищенные результаты работ, в том числе топологии интегральных микросхем, возможность и условия использования этих результатов сторонами.

При создании новой топологии исключительное право на топологию во всех случаях возникает у подрядчика (исполнителя). В дальнейшем оно может либо переходить заказчику (это общее правило при создании топологии по заказу - ст. 1463 ГК РФ), либо оставаться за исполнителем.

Следует учитывать, что при проведении научных исследований исполнитель (подрядчик) обязан провести работы лично, а к исполнению договора на выполнение опытно-конструкторских или технологических работ исполнитель вправе, если иное не предусмотрено договором, привлекать третьих лиц.

Предусмотренное п. 2 право использовать созданную топологию для собственных нужд на условиях безвозмездной простой (неисключительной) лицензии возникает у подрядчика (исполнителя) автоматически, какого-либо дополнительного оформления не требует. Использование для собственных нужд предполагает возможность использования топологии для предпринимательской деятельности, в частности для воспроизведения топологии в целом или частично путем включения в интегральную микросхему либо иным образом. В то же время по смыслу закона подрядчик (исполнитель) не вправе распространять или иным образом вводить в гражданский оборот топологию. Важнейшим способом использования для собственных нужд является использование топологии или ее элементов при разработке новых топологий, проведения иных научно-исследовательских, опытно-конструкторских или технологических работ.

Это право (лицензия), однако, является непередаваемой, право на использование для собственных нужд может переходить только в порядке универсального правопреемства.


^ Статься 1463. Топология, созданная по заказу


Статья 1463 является новой и не была включена ранее в Закон о правовой охране топологий. Нормы этой ст. применяются, если создание топологии прямо предусмотрено в качестве предмета договора или его элемента (в техническом задании и т. п.). В этом случае по общему правилу правообладателем в силу самого договора заказа автоматически становится заказчик. Оформления каких-либо дополнительных документов, закрепляющих перенос имущественного права на топологию на заказчика, не требуется.

Пункты 2 и 3 являются диспозитивными и применяются только если договором не предусмотрено иное.

Пункт 3. Право заказчика использовать топологию для собственных нужд является непередаваемым, что не исключает, однако, возможности передачи заказчиком топологии сопутствующей информации для выполнения иных работ и разработок в интересах заказчика. Полученные в результате выполнения таких проектов оригинальные топологии могут использоваться заказчиком (если он будет правообладателем) без ограничений при условии, что они не нарушают прав подрядчика (исполнителя) по первоначальному договору.

Обязанность по выплате вознаграждения автору топологии, не являющемуся правообладателем, лежит на исполнителе (п. 4 ст. 1461 ГК РФ). В случае если исполнителем является сам автор как физическое лицо, предполагается, что вознаграждение включено в цену договора заказа.


^ Статья 1464. Топология, созданная при выполнении работ по государственному или муниципальному контракту


В изъятие из правил ст. 1463 ГК РФ по общему правилу исключительное право на топологию, созданную по государственному или муниципальному контракту для государственных или муниципальных нужд, принадлежит подрядчику (исполнителю) (ст. 1298 ГК РФ). Государственным или муниципальным контрактом может быть предусмотрено, что это право принадлежит РФ, субъекту РФ или муниципальному образованию, от имени которых выступает государственный или муниципальный заказчик, либо совместно исполнителю и РФ, исполнителю и субъекту РФ или исполнителю и муниципальному образованию. В ином случае (т. е. если исключительное право на топологию, созданную по государственному или муниципальному контракту для государственных или муниципальных нужд, принадлежит не публично-правовому образованию) правообладатель по требованию государственного или муниципального заказчика обязан предоставить любому указанному последним лицу безвозмездную простую (неисключительную) лицензию.