Заявление об обеспечении доказательств и назначении судебной психофизиологической экспертизы по гражданскому делу

Вид материала

Документы

Содержание В условиях проведения психофизиологической экспертизы является недопустимым постановка и выяснение таких вопросов как

Подобный материал:

• Ходатайство о назначении судебной психофизиологической экспертизы по уголовному делу, 80.09kb.
• О назначении психофизиологической экспертизы, 66.62kb.
• Для вручения ему копии постановления о назначении экспертизы. Фамилия: шаповалов, 23.68kb.
• Не противоречит ли действующему в России процессуальному законодательству назначение, 133.54kb.
• Учебное пособие для судей юрченко р. Н., Судья Верховного Суда Республики Казахстан,, 1122.37kb.
• Концепция развития института судебной экспертизы в условиях состязательного уголовного, 695.65kb.
• Генеральному директору Саморегулируемой организации нп «объединение судебных экспертов», 13.09kb.
• Задачи и объекты экспертизы следов транспортных средств. 17. Назначение экспертизы, 32.27kb.
• «судебно-медицинская экспертиза», 84.66kb.
• Курс лекций по судебной психиатрии, 3176.17kb.

ЗАЯВЛЕНИЕ

об обеспечении доказательств и назначении судебной психофизиологической экспертизы по гражданскому делу


В суде …….. района города …… рассматривается гражданское дело (№…, от …..) по иску ……..…. об ……..

В ходе судебного разбирательства по данному делу между сторонами возникли серъезные разногласия и неустранимые противоречия как в показаниях участников процесса, так и в других имеющихся материалах. Получить необходимую ясность и устранить возникшие противоречия в деле поможет назначение и проведение судебной психофизиологической экспертизы с применением компьютерного полиграфа.


В Украине имеется предприятие, специализирующееся на проведении специальных психофизиологических исследований с применением полиграфа (детектора лжи) - ЧП «Украинское Бюро психофизиологических исследований и Безопасности», специалисты которого имеют необходимое обрудование, должный опыт, знания и квалификацию в этой узкопрофильной области, а так же высшее юридическое образование и большой предыдущий опыт следственной работы в правоохранительных органах Украины, которых можно привлечь для проведения данной судебной психофизиологической экспертизы. Оплату гарантируем произвести независимо от результатов вынесенного специалистами заключения и заранее готовы согласиться с любым его результатом.


Согласно ст. 57 ГК Украины, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, и иных обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела. Эти данные устанавливаются на основании ….. заключений экспертов.

Учитывая, что в соответствии с требованиями ст. 60 ГК Украины, обязанность доказывания и представления доказательств лежит на каждой из сторон и доказыванию подлежат обстоятельства, которые имеют значение для принятия решения по делу и по которым у сторон и других лиц, участвующих в деле возникает спор.

Проведение судебной психофизиологической экспертизы является допустимым и в соответствии с требованиями ст. 59 ГК Украины, при ее назначении выводы экспертизы, полученные определенным средством доказывания, могут быть судом приняты во внимание.

При рассмотрения гражданского дела в суде, может быть привлечен эксперт или специалист, полномочия которых определены положениями ст. 53 и 54 ГК Украины, а заключение эксперта в соответствии со ст. 66 ГК Украины позволит рассмотреть подробное описание произведенных экспертом исследований и сделаных выводов, получить обоснованные ответы на поставленные судом вопросы.

Учитывая, что в соответствии с требованиями ст. 133 ГК Украины, способами обеспечения судом доказательств является назначение экспертизы, которая может быть назначена в соответствии с положениями ст. 143 ГК Украины, поэтому, прошу суд рассмотреть данное заявление.


Украинская судебная практика имеет положительный опыт признания выводов судебной психофизиологической экспертизы по уголовным делам, что подтверждается копией приговора Луганского апелляционного суда, прилагаемого к данному ходатайству.

Проведение данных следственных действий в не экспертном учреждении, с привлечением отраслевого специалиста, так же допускается в соответствии с ч.4 ст.7, ч.2 ст.9, ч.1 ст.10, п.6 ст.10 Закона Украины «О судебной экспертизе». Работники правоохранительных органов кроме положений уголовно-процессуального законодательства допускающих назначение и проведение судебных психофизиологических экспертиз, так же еще руководствуются „Инструкцией о порядке использования в деятельности ОВД полиграфов (компьютеризированных устройств регистрации психофизиологических реакций человека)”, утвержденной Приказом МВД Украины №842 от 28.07.2004 г. и зарегистрированной в Министерстве юстиции Украины за №1373/9972 от 27.10.2004 г.


Таким образом, руководствуясь ст.53, 54, 57, 59, 60, 66, 133, 134, 143, 144 ГК Украины; ч.4 ст.7, ч.2 ст.9, ч.1 ст.10, п.6 ст.10 Закона Украины «О судебной экспертизе», прошу Вас назначить судебную психофизиологическую экспертизу по гражданскому делу № ………….., производство которой поручить специалистам ЧП «Украинское Бюро психофизиологических исследований и Безопасности» офис которого расположен по адресу: 91000, г. Луганск, ул. Новоселова, 2-а, 3-й этаж, офис 6 (тел. 0642- 343221, +38050-4755286), директор - Усиков Игорь Петрович.


На разрешение судебной психофизиологической экспертизы, прошу поставить следующие вопросы:


1.1  Совершал ли …. какие-либо действия в отношении (или связанные с …..)”

- присутствовал ли … при совершении …,

- держал ли ….. в своих руках ….,

- отдавал ли (), забирал ли …,

- прятал ли … и т.п.

- говорил ли …

- Принимала ли гр-ка …. от гр-на …. деньги в сумме, указанной в расписке от …… написанной на имя ….

- Принимала ли гр-ка …. от своего мужа - …. деньги в сумме, указанной в расписке от ……, написанной на имя ….

- Прятала, передавала кому-либо или использовала гр-ка ….. для личных или иных нужд и целе деньги в сумме ...., в период времени с … по …

1.2.     Имеет ли … какое-либо намеренное отношение к …….. , а именно …(помогал, исполнял, информировал, прятал и т.п.)

1.3.     Соответствуют ли физиологические реакции … его вербальным ответам на вопросы о …  и т.п.

1.5.   Скрывает ли … свою осведомленность о деталях и обстоятельствах …?

1.6.     При каких обстоятельствах и в какой момент времени ….. мог получить информацию об обстоятельствах и деталях совершенного …? Могла ли эта информация быть получена в момент случившегося?


Основным правилом постановки вопросов на экспертизу на полиграфе, позволяющим полиграфологу ответить на эти самые вопросы, является следующее:


1.     Необходимо и методически правильно ставить вопросы о действии кого-либо в прошлом, т.е. совершал ли … , находился ли … , присутствовал ли …, держал ли в руках, наносил ли удары …, прятал ли … и т.п. Вопрос может выглядеть так: “Совершал ли …. какие-либо насильственные действия в отношении …..”

2.     Имеет ли … какое-либо намеренное отношение к совершенному преступлению, а именно …(помогал, исполнял, информировал, прятал и т.п.)

3.     Соответствуют ли физиологические реакции … его вербальным ответам на вопросы о …  и т.п.

5.     Методически правильными так же являются вопросы об осведомленности, т.е. видел ли …, знает ли …, известно ли …, располагает ли … какой-либо информацией об обстоятельствах и деталях совершенного …. Вопрос может выглядеть так: “Скрывает ли … свою осведомленность о деталях и обстоятельствах совершенного преступления в отношении …?”  

6.     При каких обстоятельствах и в какой момент времени ….. мог получить информацию об обстоятельствах и деталях совершенного …? Могла ли эта информация быть получена в момент случившегося?


^ В условиях проведения психофизиологической экспертизы является недопустимым постановка и выяснение таких вопросов как:


1. Думал ли …, планировал ли …, собирался ли…, т.е. это вопросы о том, что не произошло.        

2. Вопросы типа: «Насколько безупречны и качественны источники доказательств, положенные досудебным следствием в основу обвинения?» или «Есть ли причины для оговоров со стороны лиц, на показаниях которых строиться обвинение?». Данные вопросы оценки наличия или отсутствия каких-либо объективных данных, к компетенции эксперта-полиграфолога не относится, так как для этого необходимо делать правовую оценку материалов уголовного дела. Кроме этого, п.2 Пленума Верховного суда Украины №8 от 30.05.1997 г. «О судебной экспертизе по уголовным и гражданским делам», указывает на недопустимость постановки перед экспертом правовых вопросов, решение которых отнесено законом к компетенции суда.   

       Всегда нужно помнить, что любая проверка на полиграфе проводиться прежде всего для подтверждения показаний или утверждений человека, при этом те, кто пытается в надежде обмануть что бы уйти от ответственности, сам себя своей внутренней осведомленностью и документирует. Исходя их данной особенности, полиграфная проверка проводимая полиграфологом достаточно хорошего профессионального уровня, является надежным инструментом подтверждения причастности и осведомленности или непричастности и неосведомленности.

      Во всех случаях когда рассматривается вопрос о назначении и проведении психофизиологической экспертизы будет более правильным обратиться к специалисту и уже с ним для начала согласовать что и как можно с применением полиграфа в данном конкретном случае выяснить, а что нельзя, на какие вопросы он сможет дать обоснованный и понятный ответ, а на какие не сможет.