Регламент третейского суда для разрешения экономических споров при вятской торгово-промышленной палате

Вид материала

Регламент

Содержание X. примирительные процедуры Xi. приостановление производства по делу Xii. оставление заявления без рассмотрения Xiii. прекращение производства по делу Xiv. судебное разбирательство

Подобный материал:

• Рекомендательный Список судей Третейского суда при Северной торгово-промышленной палате, 30.79kb.
• Анттила Димитри Дмитриевич, 59.78kb.
• Резолюция «круглого стола» «Современное развитие третейского разбирательства в России», 102.98kb.
• В связи с ним, подлежит передаче на рассмотрение и окончательное разрешение в Международный, 62.83kb.
• Утверждено Президент Калининградской Торгово-промышленной палаты, 124.68kb.
• Рекомендации по мерам обеспечения безопасности туризма разработали участники "круглого, 13.77kb.
• Список судей третейского суда при открытом акционерном обществе «банк уралсиб» Галимханов, 446.61kb.
• Центрально-сибирской торгово-промышленной палате валерий Костин, председатель Центрально-Сибирской, 920.67kb.
• Санкт-петербурга, 1248.65kb.
• О третейских судах в российской федерации, 21.86kb.

8. Судья, председатель состава Третейского суда или единоличный судья могут также заявить о самоотводе по собственной инициативе.

9. Настоящая статья распространяются также на судью, председателя состава Третейского суда и единоличного судью, избранных или назначенных в качестве запасных.

10. По тем же основаниям, которые указаны в настоящей статье, могут быть отведены эксперты и переводчики, участвующие в разбирательстве. В этом случае вопрос об отводе решается составом Третейского суда.


Статья 53. Последствия удовлетворения отводов


1. Если председатель состава Третейского суда, единоличный судья или судья были отведены или не могут участвовать в разбирательстве дела по иным причинам, их заменяет соответственно запасной председатель состава Третейского суда, запасной единоличный судья или запасной судья. В тех случаях, когда такая замена не может произойти, новый председатель состава Третейского суда, единоличный судья или судья избираются или назначаются в соответствии с Регламентом.

2. Если председатель состава Третейского суда, единоличный судья или судья назначались председателем Третейского суда, им же осуществляются и новые назначения.

3. В случае необходимости и с учетом мнения сторон измененный состав Третейского суда может заново рассмотреть вопросы, которые уже рассматривались на предыдущих устных слушаниях по делу, состоявшихся до замены.


Статья 54. Прекращение полномочий судьи и замена судьи


1. Если судья, председатель состава Третейского суда или единоличный судья оказываются юридически или фактически не способными выполнять свои функции или по иным причинам не осуществляют эти функции без неоправданной задержки, полномочия каждого из них могут быть прекращены по соглашению сторон.

2. Полномочия судьи, председателя состава Третейского суда или единоличного судьи также прекращаются при их заявлении о самоотводе.

3. При наличии оснований, которые указаны в настоящей статье, и недостижении сторонами соответствующего соглашения каждая из них вправе обратиться к председателю Третейского суда с просьбой решить вопрос о прекращении полномочий судьи, председателя состава Третейского суда или единоличного судьи.

4. Председатель Третейского суда вправе по собственной инициативе решить вопрос о прекращении полномочий судьи, председателя состава Третейского суда или единоличного судьи при наличии оснований, которые указаны в настоящем Регламенте, а также в Положении о статусе судей.

5. Замена судьи, председателя состава Третейского суда или единоличного судьи на запасного происходит на основании постановления председателя Третейского суда при наличии оснований, изложенных в Положении о статусе судей и настоящем Регламенте, а также в случае длительной болезни, длительной командировки либо смерти указанных лиц.

6. Прекращение полномочий судьи производится в соответствии с настоящим Регламентом и Положением о статусе судей.

7. Мотивы решений, принятых составом Третейского суда или председателем Третейского суда относительно назначения, утверждения, отвода или замены судьи, председателя состава Третейского суда или единоличного судьи на основании того, что он не выполняет свои функции в соответствии с Регламентом или в установленные сроки, не сообщаются сторонам и другим участникам процесса.


Статья 55. Подготовка разбирательства дела


1. Состав Третейского суда проверяет состояние подготовки дела к разбирательству и, если сочтет это необходимым, принимает дополнительные меры по подготовке дела.

2. Если состав Третейского суда принимает дополнительные меры по подготовке дела, он должен установить сроки, в течение которых эти дополнительные меры должны быть выполнены.

3. Председатель состава Третейского суда может давать ответственному секретарю Третейского суда отдельные поручения в связи с подготовкой и проведением разбирательства дела. Он также поручает ему вызов сторон на заседание.


Статья 56. Извещение сторон о заседании


1. О времени и месте проведения заседания по делу стороны извещаются повестками, которые должны быть направлены им с таким расчетом, чтобы каждая из сторон располагала сроком не менее 5 дней для подготовки к разбирательству дела и прибытия на заседание. По соглашению сторон или по решению Третейского суда этот срок может быть сокращен или продлен. При необходимости проведения последующих заседаний даты их проведения устанавливаются составом суда с учетом конкретных обстоятельств дела.


^ X. ПРИМИРИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ


Статья 57. Примирение сторон


1. Третейский суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.

2. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.


Статья 58. Заключение мирового соглашения


1. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии третейского процесса и при исполнении судебного акта.

2. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Регламентом и иным федеральным законом.

3. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

4. Мировое соглашение утверждается Третейским судом.


Статья 59. Форма и содержание мирового соглашения


1. Форма и содержание мирового соглашения подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

2. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

3. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, Третейский суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Регламентом.

4. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается Третейским судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.


Статья 60. Утверждение Третейским судом мирового соглашения


1. Мировое соглашение утверждается Третейским судом, в производстве которого находится дело. В случае если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение Третейского суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в Третейский суд, принявший указанный судебный акт.

2. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается Третейским судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

3. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается Третейским судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

4. Вопрос об утверждении мирового соглашения, заключаемого в процессе исполнения судебного акта, рассматривается Третейским судом в срок, не превышающий месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении.

5. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения Третейский суд выносит определение.

6. Третейский суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

7. Об отказе в утверждении мирового соглашения Третейский суд выносит определение. Определение об утверждении мирового соглашения обжалованию не подлежит.


Статья 61. Исполнение мирового соглашения


1. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

2. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, может быть приведено в исполнение принудительно в соответствии с законом и международными соглашениями.


^ XI. ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ


Статья 62. Обязанность Третейского суда приостановить производство по делу


1. Третейский суд обязан приостановить производство по делу в случае:

невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, Третейским судом;

пребывания гражданина - ответчика в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации или ходатайства гражданина - истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации;

смерти гражданина, являющегося стороной в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство;

утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности.

2. Третейский суд приостанавливает производство по делу и в иных случаях.


Статья 63. Право Третейского суда приостановить производство по делу


Третейский суд вправе приостановить производство по делу в случае:

назначения Третейским судом экспертизы;

реорганизации организации, являющейся лицом, участвующим в деле;

нахождения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении или длительной служебной командировке;

рассмотрения международным судом, судом иностранного государства другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела.


Статья 64. Сроки приостановления производства по делу


Производство по делу приостанавливается:

в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 62 и пунктом 4 статьи 63 настоящего Регламента, до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда;

в случаях, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 62 и пунктом 3 статьи 63 настоящего Регламента, до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу;

в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 4 части 1 статьи 62 и пунктом 2 статьи 63 настоящего Регламента, до определения правопреемника лица, участвующего в деле, или назначения недееспособному лицу представителя;

в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 63 настоящего Регламента, до истечения срока, установленного Третейским судом.


Статья 65. Возобновление производства по делу


1. Третейский суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.


Статья 66. Порядок приостановления и возобновления производства по делу


1. О приостановлении производства по делу, его возобновлении или об отказе в возобновлении Третейский суд выносит определение. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.


^ XII. ОСТАВЛЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ


Статья 67. Основания для оставления искового заявления без рассмотрения


Третейский суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что:

в производстве Третейского суда, суда общей юрисдикции, арбитражного суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;

истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором;

исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Третейский суд оставляет исковое заявление без рассмотрения и в иных случаях.


Статья 68. Порядок и последствия оставления искового заявления без рассмотрения


1. В случае оставления искового заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается вынесением определения. В определении Третейский суд указывает основания для оставления искового заявления без рассмотрения. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

2. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в Третейский суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.


^ XIII. ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ


Статья 69. Основания для прекращения производства по делу


1. Третейский суд выносит определение о прекращении третейского разбирательства в случаях, если:

истец отказывается от своего требования, если только ответчик не заявит возражения против прекращения третейского разбирательства в связи с наличием у него законного интереса в разрешении спора по существу;

стороны достигли соглашения о прекращении третейского разбирательства;

Третейский суд вынес определение об отсутствии у Третейского суда компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор;

Третейский суд принял решение об утверждении письменного мирового соглашения;

организация, являющаяся стороной третейского разбирательства, ликвидирована;

гражданин - предприниматель либо гражданин, являющийся стороной третейского разбирательства, умер либо объявлен умершим или признан безвестно отсутствующим, кроме случаев, когда правопреемники не возражают против рассмотрения спора в Третейском суде;

имеется вступившее в законную силу, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда общей юрисдикции, арбитражного суда или Третейского суда;

Третейский суд прекращает производство по делу и в иных случаях.


Статья 70. Порядок и последствия прекращения производства по делу


1. О прекращении производства по делу Третейский суд выносит определение. В определении Третейский суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о распределении между сторонами судебных расходов. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

2. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в Третейский суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.


^ XIV. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО


Статья 71. Судебное заседание Третейского суда


1. Разбирательство дела осуществляется в судебном заседании Третейского суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

2. Судья, а при коллегиальном рассмотрении дела председательствующий в судебном заседании:

открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению;

проверяет явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей и иных участников третейского процесса, устанавливает их личность и проверяет полномочия;

устанавливает, извещены ли надлежащим образом лица, не явившиеся в судебное заседание, и какие имеются сведения о причинах их неявки;

выясняет вопрос о возможности слушания дела;

объявляет состав Третейского суда, сообщает, кто ведет протокол судебного заседания, кто участвует в качестве эксперта, переводчика, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы;

разъясняет лицам, участвующим в деле, и иным участникам третейского процесса их процессуальные права и обязанности;

удаляет из зала судебного заседания явившихся свидетелей до начала их допроса;

предупреждает переводчика об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод, эксперта - за дачу заведомо ложного заключения, свидетелей (непосредственно перед их допросом) - за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний;

определяет с учетом мнений лиц, участвующих в деле, последовательность проведения процессуальных действий;

выясняет, поддерживает ли истец иск, признает ли иск ответчик, не хотят ли стороны закончить дело мировым соглашением, о чем делаются соответствующие записи в протоколе судебного заседания, если он ведется;

руководит судебным заседанием, обеспечивает условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, обеспечивает рассмотрение заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле.


Статья 72. Протокол


1. В ходе каждого судебного заседания Третейского суда, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания может вестись протокол.

2. Протокол может вестись судьей, рассматривающим дело, либо секретарем судебного заседания или помощником судьи.

3. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с протоколами судебного заседания и отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания.

Замечания на протокол, представленные в Третейский суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.

4. По изложенному в письменной форме ходатайству лица, участвующего в деле, и за его счет может быть изготовлена копия протокола.


Статья 73. Рассмотрение дела при непредставлении отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, а также в отсутствие лиц, участвующих в деле


1. Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые Третейский суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

2. Стороны вправе известить Третейский суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

3. При неявке в судебное заседание Третейского суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

4. При неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

5. Неявка стороны, надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания, не препятствует разбирательству дела и вынесению решения, если только неявившаяся сторона не заявила в письменной форме ходатайство об отложении слушания дела по уважительной причине, доказательства которой должны быть представлены суду совместно с ходатайством. Сторона может просить о слушании дела в ее отсутствие.

6. Непредставление ответчиком отзыва на исковое заявление не может рассматриваться как признание требований истца.


Статья 74. Последствия неявки в судебное заседание экспертов, свидетелей, переводчиков


1. При неявке в судебное заседание экспертов, свидетелей, переводчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, Третейский суд выносит определение об отложении судебного разбирательства, если стороны не заявили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.


Статья 75. Отложение судебного разбирательства


1. Третейский суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Регламентом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

2. Третейский суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду.

3. В случае если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, Третейский суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

4. Третейский суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.

5. Третейский суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников третейского процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

6. При отложении судебного разбирательства Третейский суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Показания этих свидетелей оглашаются в новом судебном заседании. Повторный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание производится только в случаях необходимости.

7. Судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.