Ю. Н. Елдышев заместитель главного редактора журнала «Экология и жизнь»

Вид материалаДокументы

Содержание


44 Экология и жизнь ■ 1о(71)'2оо7
46 Экология ижизнь-10(71)'2007
Во многих регионах страны
48 Экология и жизнь-10(71)'2007
Использованы материалы журнала
Экологические заботы
Лидере Бернтель
50 Экология и жизнь-1о(71)'2оо7
Фредрик Рейнфедьдт
Подобный материал:
Изменение климата: последствия и противодействие

Ю.Н. Елдышев

заместитель главного редактора журнала «Экология и жизнь»














По данным Всемирной метеорологической организации (ВМО) глобальное потепление в последние

50 лет сопровождается невидан­ными прежде погодными анома­лиями. А к 2007 г. и вовсе пали многие рекорды, причем в янва­ре средняя температура на пла­нете превысила климатическую норму почти на 2 °С, а в апре­ле - на 1,5°,

Как отмечается в специальном пресс-релизе ВМО, обнародо­ванном в августе, в этом году сра­зу несколько обширных регионов подверглись суровым погодным испытаниям', наводнениями, ура­ганами, рекордной жарой с засу­хами и пожарами. В мае темпера­турные рекорды были побиты в

восточных и центральных райо­нах России. В июне—июле неви­данная жара стояла на юго-вос­токе Европы, где во многих мес­тах температура достигала 40 °С и даже 45е". В это же время силь­нейшие наводнения отмечались на северо-западе Европы, а также в Бангладеш, Индии, Иране, Китае, Омане, Пакистане и даже в Судане.

В пресс-релизе подчеркивает­ся, что 11 из последних 12 лет были самыми жаркими за все годы наблюдений. Средняя тем­пература Северного полушария по второй половине XX века была выше. чем за любой 50-летний период в последние 500 лет и, возможно, самой высокой за по­следние 1300 лет.

А повышение температуры в Европе за последний век, как выяснилось в недавних исследо­ваниях, оказалось даже сильнее, чем считалось прежде', с 1880 г. среднегодовая температура вырос­ла не на 1,3 °С, как утверждалось до последнего времени, а на 1,6°. Данные метеонаблюдений при­шлось «пересмотреть » из-за выяв­ленной неточности измерений до 19311 г., когда несовершенная мето­дика учета солнечной радиации чела к искажению показаний.

Подобная «коррекция», конеч­но же, лишь усиливает всемир­ную озабоченность климатичес­кими изменениями и возможной недооценкой нашего вклада в этот процесс. Но при этом, по мнению ряда ученых, Россия

^ 44 ЭКОЛОГИЯ И ЖИЗНЬ ■ 1О(71)'2ОО7

остается одной из немногих стран, потери которых от измене­ния климата могут быть сравни­тельно невелики. Ее не затопит, как Голландию, и не засушит, как Италию или Испанию. Более того, не исключено, что самая холодная в мире страна в чем-то может даже выиграть от глобаль­ного потепления. Например, вполне пригодными для жизни и ведения сельского хозяйства мог­ли бы в итоге стать огромные неосвоенные территории на севе­ре страны. Правда, не исключе­но, что одновременно россиянам придется столкнуться с внуши­тельным потоком «климатичес­ких мигрантов» и познакомиться с пока экзотическими для них болезнями.

Впрочем, если средняя миро­вая температура повысится боль­ше, чем на 2,5 °С по сравнению с 1990 г., то, как следует из модель­ных оценок, худо придется уже всем жителям Земли.

Эта невечная мерзлота

Мы уже начали привыкать к тези­сам о том, что последствия гло­бального потепления для людей и экосистем будут негативными почти везде на земном шаре. Однако по оценкам ряда клима­тологов, большинство жителей Канады, России и скандинавских стран серьезные невзгоды могут обойти стороной.

Заметные изменения экосис­тем в этих странах возможны, скорей всего, лишь в арктичес-

ких и субарктических регионах, которым уделяется ныне особое внимание в рамках Международ­ного полярного года. В этих регионах еще ярче, чем в боль­шинстве других климатических зон, может проявиться угроза затопления прибрежных терри­торий из-за таяния арктических льдов, стремительное сокраще­ние площади и толщины кото­рых наблюдается в последние годы. На большей же части тер­ритории этих стран повышение температуры будет означать рез­кое улучшение условий для веде­ния сельского хозяйства. Поэто­му ряд ученых (прежде всего — экономисты) считают, что от глобального потепления Россия и некоторые другие страны


fe.ru

45

Глобальные проблемы

в краткосрочной перспективе могут даже выиграть.

Ведь сегодня среднегодовая температура в России — минус 3,4 "С, а почти половина терри­тории страны находится в лоне вечной мерзлоты. Как известно, большая часть территории отно­сится к зоне рискованного зем­леделия, ибо климат для него просто-напросто не подходит. Даже в самом теплом регионе страны — Краснодарском крае — среднесуточная температура летом не достигает значения 22 °С, считающегося оптималь­ным для выращивания большин­ства сельскохозяйственных куль­тур. Но, по оценкам специалис­тов Росгидромет, уже к 2015 г. продолжительность вегетацион­ного периода во многих регионах увеличится на 10-20 дней.

Глобальное потепление может оказаться на руку также газови­кам, нефтяникам и вообще всем, кто разрабатывает месторожде­ния в приполярных районах. — делать это им станет намного лег­че и дешевле. А ведь именно там, по многим прогнозам, находится, в частности, до 25% не разведан­ных до сих пор мировых запасов углеводородов.

Любопытные оценки возмож­ных последствий глобального потепления недавно обнародовал известный американский эконо­мист, профессор Йельского уни­верситета (Нью-Хейвен, штат Коннектикут) Роберт Мендель­сон. По его подсчетам, повыше­ние среднегодовой температуры на 2,5 °С повлечет за собой увели­чение годовою ВВП России более чем на 1%, а вот мировой ВВП при этом снизится по меньшей мере на 0,1%. Но еще пессимис­тичнее настроен его коллега по университету, не менее извест­ный экономист, профессор Уиль­ям Нордхаус, считающий, что такой рост температуры вызовет спад мировою ВВП почти на 2%. даже если не учитывать возмож-

^ 46 ЭКОЛОГИЯ ИЖИЗНЬ-10(71)'2007

ный вклад обучащающихся при­родных катастроф (ураганов, наводнений и т.п.).

Впрочем, анализируя подоб­ные последствия., надо учитывать и то, что при потеплении пло­щадь вечной мерзлоты будет быстро сокращаться, и ее грани­ца в перспективе может сдви­нуться к северу на 200км. а то и более. Как сильно пострадает при этом инфраструктура располо­женных здесь населенных пунк­тов (дороги, фундаменты), пока до конца не ясно.

Ленские причуды

Неожиданно обнаружились и другие эффекты.

В рамках Международного полярного года ученые из уни­верситетов Париж I, XI и XII. Национального центра научных исследований (НЦНИ) Франции, Университета Аляски и Институ­та мерзлота ведения Сибирского отделения РАН (Якутск), иссле­дуя специфическое проявление потепления в холодных регионах, столкнулись с чрезвычайно силь­но выраженными аномалиями в поведении одной из величайших сибирских рек — Лены. Лена течет с юга на север почти 4,5 тыс. км. Температура воздуха на ее берегах опускается до -70 QC, a толщина слоя вечной мерзлоты достигает здесь 1,5км. Оказалось, что за 40 лет средняя температура воздуха зимой в этих краях вырос­ла на 4 °С, воды весной и летом — на 2 °С, почвы — на 1 °С, т.е. намного больше, чем где бы то ни было из обследованных мест на Земле. За это же время сток в паводок (май—июнь) увеличился наЗ%.

Далее выяснилось, что верх­ний слой вечной мерзлоты уже давно интенсивно тает, а паводки становятся год от года мощнее. Ледоходы и паводки все сильнее разрушают берега, так что река ежегодно расширяется на десятки метров (в 2006-2007 гг. — по 40 м),

угрожая расположенным по бере­гам строениям. Кроме того, за счет ускоряющейся эрозии рас­положенные в русле реки остро­ва, состоящие в основном из пес­ка и ила, постепенно смещаются к устью (ныне со средней ско­ростью 27м/год). Смываемый ил и песок образую! наносы, и в рус­ле появляются все новые мели, что крайне затрудняет нави­гацию.

С каждой зимой все тоньше становится лед (прежде его тол­щина достигала 2-3 м, а в послед­ние 20 лет лишь четырежды пре­вышала 1,5м). Если тенденция сохранится, вскоре он перестанет выдерживать груженые автомо­били, обеспечивающие по зим­никам завоз в места, практически недоступные в другое время года.

От солончаков Арала до ледников Памира

Как заявил Постоянный предс­тавитель Таджикистана Сирод-жидин Аслов на проходивших в Нью-Йорке первых тематичес­ких слушаниях в ООН по проб­лемам изменения климата, с не менее серьезными последстви­ями глобального потепления сталкиваются и в Централь­ной Азии. Здесь стремительно тают ледники и распространя­ются пустыни, исчезают реки и почти высохло целое море. «Климатические» потери эко­номики региона превысили 10 млрд. долл. в год.

С каждым голом все сильнее тают ледники и снежники в зоне формирования стока основных рек региона. Так, в Таджикистане за 10 лет плошадь ледников сократилась на треть. Поскольку боль­ше половины стока обязано им, сокращение площади ледников — наиболее серьезная угроза сельс­кому хозяйству всего' региона. Кроме того, изменение гидроло­гического режима рек в Таджи­кистане уже привело к заметному


росту числа стихийных бедствий, которые не только наносят огром­ный экономический ущерб, но и сопровождаются человеческими жертвами.

Между тем, в последние годы изучению здешних ледников вни­мания уделяется явно недоста­точно, и, чтобы изменить ситуа­цию, нужна международная

ПОМОЩЬ.

Экзотические болезни

Для россиян же самым неприят­ным и ощутимым следствием потепления, по мнению многих специалистов, станет распрост­ранение новых недугов. Все боль­ше беспокоит медиков возмож­ный всплеск инфекционных и паразитарных заболеваний.

^ Во многих регионах страны по­тепление неизбежно будет сопро­вождаться ростом количества осадков. Увеличатся площади во­доемов и заболоченных земель, гле найдут приют комары — пере­носчики малярии и других опас­ных болезней, пока еще редких в России. В возможность подце­пить малярию в средней полосе России верят еще немногие, а вот энцефалитный клеш уже никого не удивляет.

Все больше экспертов обра­щают внимание на то, что проб­лема окажется не только меди­цинской, но и социальной — сильнее всего от подобных пере­мен могут пострадать дети и старики, а также наиболее бед­ные слои населения, которые окажутся просто не в состоянии тратить немалые средства на профилактику и лечение.

Убийственная статистика

В целом же, как считают неко­торые ученые, до 40% смертей в мире вызваны нехваткой продо­вольствия и загрязнением окру­жающей среды.

Так, группа сотрудников и аспирантов Корнеллского уни­верситета (Игака, штат Нью-

Йорк) во главе с профессором Дэвидом Пайментелом недавно проанализировала данные свы­ше сотни исследований, посвя­щенных влиянию демографичес­ких и экологических факторов на распространенность тех или иных заболеваний. Результаты, недвусмысленно свидетельству­ющие о том, что влияние это все еще изрядно недооценивается, буду! опубликованы в декабрь­ском номере журнала «Human Ecology*.

Поданным Паймснтела,сегод­ня из 6,5 млрд человек, населяю­щих Землю, голодают 57% (в 1950 г. их было 20% из 2,5 млрд). Непосредственно от голода еже­годно умирают 6 млн детей. Кро­ме того, недоедание ослабляет организм и становится косвен­ной причиной многих смертей от ОРЗ, малярии и других болезней. Стремительный рост смертности от инфекционных заболеваний связан и с тем, что половина человечества живет в городах,где плотность населения слишком высока.

Сегодня уже установлено, что 80% всех инфекционных заболе­ваний связано с потреблением некачественной пищевой воды^ (ныне более 1 млрд человек не имеют к ней доступа). Кроме того, не секрет, что загрязнение воды ведет к быстрому размноже­нию малярийных комаров, раз­носящих болезнь, от которой ежегодно умирают около 2 млн1 человек. Ядовитые выбросы в атмосферу, по опенкам тех же американских ученых, убивают свыше 3 млн человек в год. Среди основных причин — рак, врож­денные патологии, нарушения работы иммунной системы. А наиболее опасные последствия загрязнения почвы, по их мне­нию, заключаются в том, что накапливающиеся в пей отравля­ющие вещества вместе с пищей и водой в итоге все равно попадают в организм.

«Климатические беженцы»

По прогнозам, при повышении среднемировой температуры все­го на 2 °С число землян, страдаю­щих от засухи и нехватки питье­вой воды, возрастет, по меньшей мере, на 150 млн. Часть из них вынужденно станут «климатичес­кими беженцами», в том числе и в России, заметно изменив демо­графическую ситуацию в стране. Впрочем, по мнению директо­ра Института демографии Выс­шей школы экономики Анатолия Вишневского, перенаселенность многих регионов в Азии и Афри­ке уже создаст серьезный демо­графический дисбаланс, подтал­кивающий к миграциям. Измене­ния климата лишь ускорят их, Правда, Вишневский, как и ряд других демографов, видит в этом дополнительное благо для Рос­сии. «России не избежать круп­ных миграционных потоков. Ее население сокращается, а для освоения огромных территорий и решения масштабных националь­ных задач нужны люди». — убеж­ден он. Однако ученого беспоко­ит то, что российское общество пока «не благоволит» приезжим.

Хорош градус в меру

Однако, как следует из многочис­ленных модельных расчетов, все эти сравнительно оптимистичес­кие для России прогнозы будут справедливы до тех пор, пока рост глобальной температуры не пре­высит 2,5 °С. Далее серьезные экономические потери неизбеж­ны во всех климатических зонах. В России, в частности, те регио­ны, где сейчас собирается основ­ной урожай (Нижняя Волга, Северный Кавказ, Оренбургская область), в большой мере утратят свое значение из-за жестоких засух.

Между тем, по мнению иссле­дователей, этот рубеж вполне может быть достигнут уже к 2050 с, что неминуемо повлечет за собой необратимые послед-


fe.ru

47

ствия, которые негативно ска­жутся на всех обитателях плане­ты. При росте средней температу­ры на 3,5 °С уже свыше 3,5 млрд людей в мире будут испытывать острую нехватку питьевой воды, а главным бичом мирового сель­ского хозяйства станут засухи.

Экономный полив

Впрочем, время от времени пред­лагаются и различные способы борьбы с засухой, включая и весь­ма экзотические. Так, доктор Ханс-Дитер Силиг из Универси­тета Колорадо (Денвер) разрабо­тал датчик (размером с крыло мухи), который, будучи прикреп­лен к растению, может опреде­лять, действительно ли оно испы­тывает недостаток влаги. По мне­нию автора разработки, исполь­зуемые ныне датчики влажности почвы не отражают потребность растения во влаге, а новый датчик наиболее полно определяет состо­яние растения и способен пере­давать данные на центральный компьютер, автоматически реша­ющий, где и сколько поливать. «Речь идет об экономии 30—40%

воды, — убежден разработчик, — а в системах направленного оро­шения — и того больше».

Между тем, сегодня в США поливают 60% посевов, на что расходуется около 40% потребля­емой в стране пресной воды. Так что, возможно, уже вскоре подоб­ные датчики будут контролиро­вать полив не только на полях и огородах, но и в городских пар­ках. И это будет обходиться дешевле, нежели нынешний слишком «щедрый» полив.

Развенчивая экологические мифы

И уж совсем неожиданными вы­глядят недавние оценки некото­рых ученых, согласно которым, например, прогулка пешком спо­собствует глобальному потепле­нию гораздо больше, чем езда на автомобиле.

Дело в том, что для обеспече­ния человека количеством кало­рий, необходимым для похода в магазин, выбрасывается углекис­лого газа больше, чем его содер­жится в выхлопах автомобиля, проехавшего ту же дистанцию.

Иными словами, сократить выб­росы легче всего, избегая физи­ческих нагрузок и как можно меньше потребляя. Подобные оценки приведены, в частности, в недавно вышедшей в Великобри­тании книге «Как снизить выбро­сы углерода», один из авторов которой Крис Гудэл сопоставил выбросы СО2 при езде на автомо­биле и производстве продуктов питания.

«Проехав на автомобиле рас­стояние около 5 км, вы выбро­сите в атмосферу примерно 0,9 кг СО2», — пишет он, осно­вываясь на официальных дан­ных правительства о транспорт­ных выбросах. «Если же вы пройдете это расстояние, то израсходуете дополнительно по меньшей мере 180 ккал. Возмес­тить их могут, например, 100 г мяса, при производстве которых в атмосферу будет выброшено 3,6кг СО2 — вчетверо больше, чем при поездке на автомобиле. Так что, выполняя физические упражнения и потребляя боль­ше пиши, вы вредите атмосфере и климату».

^ 48 ЭКОЛОГИЯ И ЖИЗНЬ-10(71)'2007

Это один из ярких примеров ого, как ученые развенчивают опулярные мифы об охране

ружающей среды.

А что если вместо" мяса люби-

ль пеших прогулок захочет вос-ипъ траты энергии, скажем,

локом? Ему понадобится 0,3— 0,5л молока, получение которых рет сопровождаться выбросами но 1,5кг СО2, т.е. все равно [это нанесет больший вред клима-[,гу, чем поездка на автомобиле.

Известно, что серьезным источ-

ком парниковых газов служит тноводство, в частности,

-за процесса, который ученые

ликатно называют «производ-[ метана». Метан, образуемый

i пищеварении, в 21 раз вреднее [СО2, и в этом смысле самой вред-|ной пищей оказывается «органи-'ческое» мясо, поскольку коровы, питающиеся органикой, выбрасы­вают больше метана.

Не так давно Майкл О'Лири, владелец авиакомпании «Rya-nair», знаменитой своими скан­дально низкими ценами на авиа­перевозки, вызвал всеобщие насмешки, заявив в ответ на об­винения во вреде авиаперевозок, что глобальное потепление про­ще задержать, отказавшись не от авиации, а от животноводства. Однако авторы упомянутой кни­ги считают, что в этой шутке есть немалая доля правды. «Выбросы парниковых газов от пищевой промышленности Великобрита­нии больше, чем от авиаперево­зок, но об этом не принято гово­рить, — считает профессор Гу-дэл. — Это, конечно, не значит, что надо всегда отказываться от пеших прогулок в пользу переле­тов или поездок на машине. Ско­рее, это означает, что надо всерь­ез задуматься над тем, как сни­зить выбросы парниковых газов при производстве продуктов пи­тания». Пищевая промышлен­ность страны, по его оценкам, ответственна за одну шестую всех выбросов парниковых газов, при-

чем, похоже, по этому показате­лю Великобритания опережает остальные страны.

«Дело не только в том, что на прилавках наших магазинов слишком много продуктов, дос­тавляемых за тридевять земель, что наносит особенно большой вред окружающей среде. Пище­вая промышленность в целом характеризуется необычайно высоким потреблением энергии и чудовищными выбросами. Мы перевели производство пищи на промышленную основу. По срав­нению с другими странами мы используем громадное количест­во переработанных продуктов, например, полуфабрикатов. Три четверти затрат энергии в супер­маркетах идет на заморозку или охлаждение заранее приготовлен­ных продуктов. Замороженные полуфабрикаты — яркий пример того, как энергия тратится впус­тую. Вы готовите еду, а затем используете очень много энергии на то, чтобы заморозить ее и дер­жать в таком состоянии на складе и в магазине, после чего снова тратите немало энергии, чтобы разморозить и приготовить ее», — продолжает Гудэл.

А вот еще несколько примеров того, как здесь меняются пред- ■ ставления о том, что такое «хоро­шо» и что такое «плохо», как все чаще в последнее время развен­чиваются устоявшиеся экомифы.

Комитет стандартов и безо­пасности на железнодорожном транспорте Великобритании недавно признал что, к примеру, поездка семьи из трех человек на поезде, приводимом в движение тепловозом, сегодня вдвое опас­нее для окружающей среды, чем та же поездка в автомобиле.

Точно так же правительствен­ные эксперты пришли к заклю­чению, что признанные спаси­тельными бумажные пакеты, оказывается, вреднее пластико­вых (с точки зрения углеродных выбросов), поскольку на их про-

изводство и транспортировку затрачивается гораздо больше энергии.

Эксперты Министерства охра­ны окружающей среды, продо­вольствия и развития сельских регионов (DEFRA) заключили, что традиционные подгузники ничуть не лучше одноразовых: одноразовые составляют 0,1% мусора на свалках, а на стирку обычных приходится тратить энер­гию, воду и чистящие средства.

Использование дерева в каче­стве топлива отнюдь не вреднее для окружающей среды, чем его переработка, установили сотруд­ники DEFRA.

Те, кто гордится тем, что используют только энергосбере­гающие лампочки, тратят всю сэкономленную за год энергию, купив два пакета импортных ово­щей, на доставку которых ее тра­тится примерно столько же.

Как известно, леса считались едва ли не самой надежной защи­той от глобального потепления, поскольку растения поглощают углекислый газ. Однако недавно немецкие ученые установили, что деревья в больших количест­вах вырабатывают метан — гораздо более опасный парнико­вый газ.*

Интересно, от скольких еще стереотипов нам предстоит отка­заться, прежде чем мы поймем, как наиболее эффективно проти­востоять изменениям климата?!

^ Использованы материалы журнала

«Geophysical Research Letters»,

пресс-релиза Университета

Колорадо,

сайтов abc.net.au

news.bbc.co.uk

un.org

InoPressa.ru

gazeta.ru

и других источников.

* Подробнее об этом см., например: интервью с академиком Г.А.баварзиным в «ЭиЖ», 2006, №7, с. 42.


fe.ru

49

Глобальные проблемы 1 ^ Экологические заботы иип

Сельхозугодья против экосистем

По оценкам экспертов ООН, в ближайшие 10 лет быстрее всего в мире будет расти производство сахарного тростника, кукурузы и рапса. В первую очередь это свя­зано с тем, что все больше разви­тых и развивающихся стран пытаются избавиться от уси­ливающейся зависимости от импорта энергоносителей, стре­мясь, в частности, использовать альтернативное биотопливо для транспортных средств. Так, в США в 2006 г. более трети выра­щенной кукурузы уже пошло на производство этанола, а через 10 лет здесь рассчитывают уве­личить производство кукурузы впятеро.

Сегодня ведущими производи­телями сырья для биотоплива выступают США, Бразилия, Китай и некоторые европейские страны. Однако, как отмечается в докладе ООН, эта тенденция ведет к подорожанию всех продо­вольственных товаров, и особен­но мяса — ведь с ростом спроса на «технические» культуры растут и цены на них, а именно эти куль­туры фермеры использовали и в качестве корма для скота.

По мнению экспертов ООН, этот процесс идет слишком быст­ро и может нанести огромный социальный ущерб, а аналитики Межамериканского банка разви­тия пришли к заключению, что планы резкого роста посевных площадей под техническими культурами в 15 странах обеих Америк и ряде стран на других континентах (наибольшие скач­ки намечены в Бразилии — на 120 млн га и в Индии — на 14 млн га) неизбежно повлекут за собой приватизацию общественных земель, вытеснение с рынка мел­ких фермеров, рост цен на продо­вольствие, ожесточение борьбы за водные ресурсы, вырубку тро­пических лесов и уничтожение заповедных зон.

Тропические

болезни

наступают

Специалисты организованной при ООН Межправительствен­ной группы экспертов по изме­нению климата пришли к выводу о том, что всемирное потепление ведет к резкому росту численнос­ти насекомых даже в тех местах, где прежде они совсем не встре­чались, а также заболеваний, свя­занных с миграцией животных и интродукцией видов. Это создает серьезную угрозу для здоровья миллионов людей. Эксперты за­ключили, что теплые зимы, обес­печивающие выживание пере­носчиков заболеваний, прежде известных лишь в тропиках, в ближайшие десятилетия будут отмечаться по всей Северной Америке все чаще. К аналогич­ным выводам пришли и ученые Гарвардского университета. А по словам Дэвида Пиментела, про­фессора энтомологии Корнел-лского университета, одна из на­иболее заразных болезней в мире — лихорадка Западного Нила, ранее встречавшаяся толь­ко в Африке, сегодня распрост­ранилась на территории США и Канады, где от нее скончались уже 962 человека.

Другую опасность теплых зим эксперты видят в распростране­нии вирусов, переносчиками которых выступают стремительно увеличивающие свою числен­ность комары. Если в 1999 г. были выявлены только два подвида комаров, которые служили пере­носчиками упомянутой лихорад­ки, то на сегодня их насчитывает­ся уже 62.

Не меньшую опасность пред­ставляет и болезнь Лайма, пере­носимая клещами. Эта болезнь, прежде встречавшаяся только в странах с умеренным и теплым климатом, ныне обнаружена даже у пингвинов в Антарктиде.

По мнению экспертов, пробле­ма осложняется тем, что в тех

регионах, где появляются экзоти­ческие болезни, даже врачи часто не знают, как с ними бороться.

Мир сталкивается с новыми угрозами

По мнению экспертов ООН, в ближайшее десятилетие около 50 млн человек могут покинуть обжи­тые места, став жертвами обез­воживания ранее плодородных земель. Проблема нехватки питье­вой воды сегодня выходит на пер­вый план мирового сообщества.

«Мир сегодня находится на пороге новой и беспрецедентно серьезной эры нехватки воды» — такое тревожное предупреждение было сделано на международной конференции по вопросам вод­ных проблем, прошедшей в Сток­гольме. На наличие водных ресур­сов негативно влияет череда новых угроз, таких как изменение климата, рост народонаселения Земли и неожиданный рост в жадном до воды биоэнергетичес­ком секторе экономике.

^ Лидере Бернтель, исполнитель­ный директор Стокгольмского международного водного институ­та (СМВИ), выступая на 17-й еже­годной Всемирной неделе воды (это ежегодное пятидневное сове­щание называют самой большой встречей экспертов по теме воды, включая представителей более чем 150 организаций), предостерег, что 1,4 млрд людей живут сегодня в таких регионах, где существует реальная нехватка воды, а еще 1,1 млрд проживают в местах, где из-за чрезмерного потребления воды встанет угроза ее нехватки в бли­жайшие годы. На конференции, где присутствовали более 2000 спе­циалистов по воде, инженеров, ученых и политиков, он отметил: «Очевидно, что эти цифры будут увеличиваться в будущем из-за роста населения и возрастающей интенсивности сельского хозяй­ства и изменения климата».

А. Бернтель также отметил: «Мы еще не готовы иметь дело с

^ 50 ЭКОЛОГИЯ И ЖИЗНЬ-1О(71)'2ОО7

последствиями этой ситуации для нашей планеты, и налицо опреде­ленная угроза безопасности, которую еще не до конца осозна­ют и еще не вынесли на обсужде­ние на международной арене». И добавил: «Я пока не говорю о ешке вода — безопасность, в смысле политическая безопас­ность». Он выступил с критикой как международных доноров, так и правительств. которые нера­ционально расставляют приори­теты расходов на развитие, ставя траты на обеспечение водными ресурсами и на улучшение сани­тарных условий на последнее место, и сравнил это с феноме­нальным увеличением военных расходов в 1997-2006 гг. (на 37%, причем эти траты в годовом рас­чете достигли отметки в I трлн долл. США). «Смотря на эти циф­ры, я считаю, что пора задаться вопросом, почему происходит именно такое распределение, почему правительства в развива­ющихся странах, организации в сфере помощи и финансисты не уделяет первостепенное внима­ние проблеме воды, почему для ; политиков на повестке дня дру­гие вопросы и предпочтение дру­гим секторам?» — сказал он.

В опубликованном докладе организация «WaterAid», чья штаб-квартира находится в Лон­доне, обвинила международных доноров I! подрыве приоритетов развития в странах-реципиентах. «Если доноры действительно хотят достичь Целей развития тысячелетия (ЦРТ), то они долж­ны распределять свои инвести­ции более равномерно по следу­ющим основным направлениям: вода, санитарные условия, здра­воохранение и образование». Помимо предложенного 50%-ного сокращения бедности и голода к 2015 г. ЦРТ, одобренные гс 2000 г. на Саммите тысячелетия ООН, включают всеобщее начальное образование; стиму­лирование равенства между муж-

чинами и женщинами; сокраще­ние детской смертности и смерт­ности матерей при родах; борьбу со СПИДом, малярией и други­ми болезнями; обеспечение эко­логической устойчивости; а так­же расширение всемирного сот­рудничества в целях развития между индустриально развитыми и беднейшими странами мира. Организация «WaterAid» призва­ла «срочно внести изменения в систему оказания помощи, что­бы гарантировать, что донорская политика отвечает нуждам бед­ных и устраняет главные препят­ствия на пути к стабильному раз­витию».

В исследовании под названием «Как система оказания помощи подрывает Цели развития тыся­челетия» сказано, что положи­тельные сдвиги в вопросах здра­воохранения и образования зави­сят от доступа к недорогим сани­тарным условиям и чистой воде. Однако «WaterAid» утверждает, что «правительства в странах-до­норах, равно как и в развиваю­щихся странах, еще не смогли осознать всю важность взаимос­вязи здравоохранения, образова­ния, обеспечения водными ресур­сами и санитарными условиями». В исследовании отмечается, что внешняя помощь на цели здраво­охранения и образования почти удвоилась с 1990 г., в то время как доля средств, выделяемых на вод­ные ресурсы и санитарные услу­ги, существенно снизилась. Есть несколько возможных объясне­ний маргинализации сектора, утверждается в исследовании: очевидно, что этот сектор охва­тывает больше сфер, чем здраво­охранение и образование, при том что ответственность «разма­зана» по нескольким министер­ствам.

Выступая на конференции, ^ Фредрик Рейнфедьдт, премьер-министр Швеции подчеркнул, что в настоящее время более мил­лиарда людей лишены доступа к

чистой питьевой воде и более 2,4 миллиарда — к минимально допустимым санитарным услови­ям. По его словам, ежедневно около 34 000 человек умирают от различных болезней, связанных с невысоким качеством воды и санитарных условий. «Я не думаю, что кто-либо на нашей планете может остаться безразличным к этой проблеме. И вопрос звучит следующим образом: что можно с этим сделать?» — сказал он.

На Всемирном саммите по ус­тойчивому развитию в 2002 г. г* Йоханнесбурге была поставлена масштабная цель: к 2015 т. число людей без доступа к питьевой воде и необходимым санитар­ным условиям в мире должно сократиться вдвое. Между 1990 и 2000 г. были зарегистрированы некоторые положительные ре­зультаты. Доля людей, которые имеют доступ к чистой воде, воз­росла с 71 до 79%.

Премьер-министр Швеции предсказал, что, если такая поло­жительная тенденция будет про­должаться, то поставленная цель может быть достигнута к 2015 г., как это и предполагалось. Но, по его словам, плохая новость состо­ит в том, что цель создания при­емлемых санитарных условий едва ли в пределах досягаемости для многих стран Африки и неко­торых стран Азии, и будущее не обещает им ничего хорошего.

Г-н Рсйнфельдтуказал на Шве­цию, где существует долгая тра­диция отдавать предпочтение проблемам нехватки воды в рам­ках своего бюджета внешней помощи. Он сказал, что его стра­на продолжает оказывать под­держку Программе развития ООН, Программе ООН по окру­жающей среде, а также Глобаль­ному экологическому фонду — грем ключевым игрокам на меж­дународной арене по обеспече­нию водными ресурсами и санитарными условиями.

Интерпресс-сервис


fe.ru

51