Собрание сочинений 40 печатается по постановлению центрального комитета

Вид материалаДокументы

Содержание


Предисловие к книге джона рида «10 дней, которые потрясли мир»
Написано в конце 1919 г.
Об очистке русского языка
Написано в 1919 или 1920 г.
В бюро женского съезда петроградской губернии
О транспортном отделе вчк
Проект постановления политбюро
Написано в январе, не ранее 17, 1920 г.
По вопросу о попытке антанты
Проект (или тезисы) ответа от ркп на письмо независимой с.-д. германской партии
Проект ответа от ркп на письмо независимой с.-д. партии
В. и. ленин
Проект ответа от ркп на письмо независимой с.-д. партии
В. и. ленин
Проект ответа от ркп на письмо независимой с.-д. партии
В. и. ленин
Проект ответа от ркп на письмо независимой с.-д. партии
Написано 20 января 1920 г.
Г. м. кржижановскому
Г. м. кржижановскому
...
Полное содержание
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   30
48

^ ПРЕДИСЛОВИЕ К КНИГЕ ДЖОНА РИДА «10 ДНЕЙ, КОТОРЫЕ ПОТРЯСЛИ МИР»

18

Предисловие к американскому изданию

Прочитав с громаднейшим интересом и неослабевающим вниманием книгу Джона Рида «Десять дней, которые потрясли мир», я от всей души рекомендую это сочинение рабочим всех стран. Эту книгу я желал бы видеть распространенной в миллионах эк­земпляров и переведенной на все языки, так как она дает правдивое и необыкновенно живо написанное изложение событий, столь важных для понимания того, что такое пролетарская революция, что такое диктатура пролетариата. Эти вопросы подвергаются в настоящее время широкому обсуждению, но, прежде чем принять или отвергнуть эти идеи, необходимо понять все значение принимаемого решения. Книга Джона Рида, без сомнения, поможет выяснить этот вопрос, который является основной проблемой ми­рового рабочего движения.

Н. Ленин

^ Написано в конце 1919 г.

Впервые напечатано не полностью

б ноября 1920 г. в журнале «Коммунистический Интернационал»

14

Впервые полностью напечатано

в 1923 г. в книге: Джон Рид.

«10 дней, которые потрясли мир»,

изданной в Москве издательством

«Красная новь»

Печатается по тексту книги

49

^ ОБ ОЧИСТКЕ РУССКОГО ЯЗЫКА

(РАЗМЫШЛЕНИЯ НА ДОСУГЕ, Т. Е. ПРИ СЛУШАНИИ РЕЧЕЙ НА СОБРАНИЯХ)19

Русский язык мы портим. Иностранные слова употребляем без надобности. Упот­ребляем их неправильно. К чему говорить «дефекты», когда можно сказать недочеты или недостатки или пробелы?

Конечно, когда человек, недавно научившийся читать вообще и особенно читать га­зеты, принимается усердно читать их, он невольно усваивает газетные обороты речи. Именно газетный язык у нас, однако, тоже начинает портиться. Если недавно научив­шемуся читать простительно употреблять, как новинку, иностранные слова, то литера­торам простить этого нельзя. Не пора ли нам объявить войну употреблению иностран­ных слов без надобности?

Сознаюсь, что если меня употребление иностранных слов без надобности озлобляет (ибо это затрудняет наше влияние на массу), то некоторые ошибки пишущих в газетах совсем уже могут вывести из себя. Например, употребляют слово «будировать» в смысле возбуждать, тормошить, будить. Но французское слово «bouder» (будэ) значит сердиться, дуться. Поэтому будировать значит на самом деле «сердиться», «дуться». Перенимать французски-нижегородское словоупотребление значит перенимать худшее от худших представителей русского помещичьего класса, который по-французски учился, но во-первых, не доучился, а во-вторых, коверкал русский язык.

Не пора ли объявить войну коверканью русского языка?

^ Написано в 1919 или 1920 г.

Впервые напечатано 3 декабря 1924 г.

в газете «Правда» № 275 Печатается по рукописи

Подпись: H. Ленин

50

^ В БЮРО ЖЕНСКОГО СЪЕЗДА ПЕТРОГРАДСКОЙ ГУБЕРНИИ20

Товарищи! Не имея возможности быть на Вашем съезде, я хотел бы письменно пе­редать Вам мое приветствие и пожелание наилучших успехов.

Теперь мы счастливо кончаем гражданскую войну. Советская республика укрепляет­ся своими победами над эксплуататорами. Советская республика может и должна со­средоточить отныне свои силы на более важной, более близкой и родственной всем нам, всем трудящимся, задаче: на войне бескровной, на войне за победу над голодом, холодом, разрухой. И в этой бескровной войне работницы и крестьянки призваны сыг­рать особенно крупную роль.

Пусть женский съезд Петроградской губернии поможет основать, сплотить, органи­зовать женскую армию трудящихся в этой бескровной войне, которая должна принести и принесет Советской власти еще более великие победы.

С коммунистическим приветом

В. Ульянов (Ленин) 10Д. 1920.

«Петроградская Правда» №11, Печатается по рукописи

16 января 1920 г.

51

^ О ТРАНСПОРТНОМ ОТДЕЛЕ ВЧК21

ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СОВЕТА ОБОРОНЫ22

16.1. 1920.

ВЧК обязана в 3-недельный срок издать подробную инструкцию, определяющую не только порядок действия ТОВЧК, но и устанавливающую строгую ответственность агентов ТОВЧК за недосмотр или несообщение случаев саботажа или спекуляции.

В частности агенты ТОВЧК должны быть в контакте с коммунистическими и про­фессиональными ячейками действительно пролетарской части ж.-д. рабочих, не ис­пользующей свое служебное положение для систематической спекуляции.

Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XXIV

52

^ ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПОЛИТБЮРО

ЦК РКП(б)

Поручить НКИдел вести политику величайшей сдержанности и недоверия по отно­шению к Азербайджанскому правительству ввиду того, что оно отказало нам в предло­жении совместных военных действий против Деникина и оказывает услуги военным силам Англии, действующим против нас на Каспийском море. С полной определенно­стью подчеркивая наше неуклонное признание права трудящихся масс каждой нации на самоопределение, НКИдел должен решительно протестовать против такого поведения Азербайджанского правительства23.

^ Написано в январе, не ранее 17, 1920 г.

Впервые напечатано в 1950 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XXXVI

53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)

^ ПО ВОПРОСУ О ПОПЫТКЕ АНТАНТЫ

НАЧАТЬ ТОРГОВЫЕ СНОШЕНИЯ С РОССИЕЙ

ПРИ ПОСРЕДСТВЕ РУССКОЙ КООПЕРАЦИИ

Ввиду намерений Антанты товарообмен производить через кооперативы, явно с рас­четом использовать кооперативы как аппарат восстановления капитализма, Τ TTC поруча­ет председателю Центросоюза, Народному комиссариату продовольствия, председате­лю ВСНХ и Народному комиссариату торговли самым внимательным образом обсу­дить под указанным углом зрения вопрос о кооперативах и немедленно разработать ме­ры, обеспечивающие полное овладение нами кооперативным аппаратом, прежде всего во всех тех пунктах, через которые может быть установлен товарообмен (Украина, Дальний Восток).

Написано 17 или 18 января 1920 г. Печатается впервые,

по машинописному экземпляру протокольной записи

54

^ ПРОЕКТ (ИЛИ ТЕЗИСЫ) ОТВЕТА ОТ РКП НА ПИСЬМО НЕЗАВИСИМОЙ С.-Д. ГЕРМАНСКОЙ ПАРТИИ 24

Дождавшись официального предложения независимцев (немецких) о переговорах, мы теперь, как партия, должны ответить им вполне откровенно, без той «дипломатии», которая до известной степени обязательна для Коммунистического Интернационала.

И ответить надо так, чтобы разъяснить дело массам рабочих, сочувствующих дикта­туре пролетариата и советской системе, — рабочих, коих не только в Германии, но и во Франции и в Англии и еще в ряде стран обманывают (сознательно и бессознательно, т. е. в силу самообмана) вожди, на словах лишь подписывающиеся под этими популяр­ными среди рабочих лозунгами (диктатура пролетариата и Советская власть), на деле же ведущие работу, пропаганду, агитацию и пр., по-старому, не в духе этих лозунгов, в духе, противоречащем этим лозунгам.

Нижеследующее — черновой набросок тезисов такого ответа (от РКП немецкой Не­зависимой социал-демократической партии):

(порядок пунктов тоже должен быть еще переделан)

1. Диктатура пролетариата означает умение, готовность, решимость привлечь на свою сторону (на сторону революционного авангарда пролетариата) всю массу трудя­щихся и эксплуатируемых мерами революционными, ценой экспроприации эксплуата­торов.

Этого в повседневной агитации немецких независимцев (в «Freiheit»25, например) нет. Нет этого и у лонгетистов.

^ ПРОЕКТ ОТВЕТА ОТ РКП НА ПИСЬМО НЕЗАВИСИМОЙ С.-Д. ПАРТИИ 55

2. В частности, особенно необходима такая агитация для деревенских пролетариев и
полупролетариев, а равно мелких крестьян (крестьян, не употребляющих наемного
труда даже в горячее время жатвы и т. п., крестьян, мало продающих хлеба или не про­
дающих его). Этим слоям населения надо ежедневно, архипросто, популярно объяснять
конкретнейшим образом, что пролетариат, овладев государственной властью, даст им,
на счет экспроприированных η о м ещи к о в,
немедленное улучшение их по­
ложения. Даст им избавление от гнета крупных землевладельцев, даст им, как целому,
крупные имения, избавление от долгов и так далее и тому подобное. То же и городской
непролетарской или не вполне пролетарской трудящейся массе.

Такой агитации немецкие независимцы (как и лонгетисты) не ведут.

3. Советская система есть разрушение той буржуазной лжи, которая называет «сво­
бодой печати» свободу подкупа печати, свободу покупки газет богачами, капиталиста­
ми, свободу для капиталистов скупать сотни газет и тем подделывать так называемое
«общественное мнение».

Этой истины немецкие независимцы (говоря о них, всегда будем разуметь и лонге-тистов, и английских независимцев и так далее и тому подобное) не сознают, не прово­дят ее, не агитируют ежедневно за уничтожение революционным путем того порабо­щения прессы капиталом, которое буржуазная демократия ложно называет свободой печати.

Не ведя такой агитации, независимцы лишь на словах признают (Lippenbekenntniss) Советскую власть, а на деле остаются всецело подавленными предрассудком буржуаз­ной демократии.

Экспроприации типографий и складов, запасов бумаги, этого главного разъяснить не умеют, ибо сами не понимают.

4. То же относится к свободе собраний (это — ложь, пока богачи владеют лучшими
зданиями или покупают общественные здания), к «вооружению народа»,

56 ^ В. И. ЛЕНИН

к свободе совести (= свободе для капитала покупать и подкупать целые церковные ор­ганизации для одурманивания масс религиозным опиумом) и ко всем прочим буржуаз­но-демократическим свободам.

5. Диктатура пролетариата означает свержение буржуазии одним классом, пролета­
риатом, и притом именно его революционным авангардом. Требовать, чтобы предва­
рительно
этот авангард приобрел себе большинство народа путем голосования в бур­
жуазные парламенты, в буржуазные учредилки и пр., то есть путем голосования при
существовании наемного рабства,
при существовании эксплуататоров, под их гнетом,
при существовании частной собственности на средства производства, требовать этого
или предполагать это — значит на деле совершенно покидать точку зрения диктатуры
пролетариата и переходить фактически на точку зрения буржуазной демократии.

Именно так поступают немецкие независимцы и французские лонгетисты. Повторяя фразы мелкобуржуазных демократов о большинстве «народа» (обманутого буржуазией и придавленного капиталом), эти партии объективно стоят еще на стороне буржуазии против пролетариата.

6. Диктатура пролетариата предполагает и означает ясное сознание той истины, что
пролетариат, в силу своего объективного, экономического положения во всяком капи­
талистическом обществе, правильно выражает интересы всей массы трудящихся и экс­
плуатируемых, всех полупролетариев (т. е. частично живущих продажей рабочей си­
лы), всех мелких крестьян и тому подобное.

Эти слои населения идут за буржуазными и мелкобуржуазными (в том числе «со­циалистическими» партиями II Интернационала) не в силу свободного волеизъявления (как думает мелкобуржуазная демократия), а в силу прямого обмана их буржуазией, в силу гнета над ними капитала, в силу самообмана мелкобуржуазных вождей.

Эти слои населения (полупролетариев и мелких крестьян) пролетариат привлечет на свою сторону, сможет

^ ПРОЕКТ ОТВЕТА ОТ РКП НА ПИСЬМО НЕЗАВИСИМОЙ С.-Д. ПАРТИИ 57

привлечь на свою сторону лишь после своей победы, лишь после завоевания государст­венной власти, то есть после того, как он свергнет буржуазию, освободит этим всех трудящихся от гнета капитала и покажет им на практике, какие блага (блага свободы от эксплуататоров) дает пролетарская государственная власть.

Этой мысли, составляющей основу и суть идеи диктатуры пролетариата, немецкие независимцы и французские лонгетисты не понимают, не внедряют ее в массы, не про­пагандируют ежедневно.

7. Диктатура пролетариата означает сознание необходимости подавить насилием со­
противление эксплуататоров, готовность, умение, решимость сделать это. А так как
буржуазия, даже самая республиканская и демократическая (например, в Германии, в
Швейцарии, в Америке), систематически прибегает к погромам, к линчеванию, к убий­
ству, к военному насилию, к террору против коммунистов и на деле против всяких ре­
волюционных шагов пролетариата, то при этих условиях отрекаться от насилия, от тер­
рора — значит превращаться в плаксивого мелкого буржуа, значит сеять реакционные
мещанские иллюзии о социальном мире, значит — говоря конкретно — трусить руба­
ки-офицера.

Ибо преступнейшая и реакционнейшая империалистская война 1914—1918 годов воспитала во всех странах и выдвинула на авансцену политики во всех, даже самых де­мократических республиках именно десятки и десятки тысяч реакционных офицеров, готовящих террор и осуществляющих террор в пользу буржуазии, в пользу капитала против пролетариата.

Поэтому то отношение к террору, которое проявляют на деле в парламентских ре­чах, в газетных статьях, во всей агитации и пропаганде немецкие независимцы и фран­цузские лонгетисты, есть фактическое полное отречение от сущности диктатуры проле­тариата, есть фактический переход на позицию мелкобуржуазной демократии, есть раз­вращение революционного сознания рабочих.

8. То же относится к гражданской войне. После империалистской войны, перед ли­
цом реакционных

58 ^ В. И. ЛЕНИН

генералов и офицеров, применяющих террор против пролетариата, перед лицом того факта, что новые империалистские войны уже готовятся теперешней политикой всех буржуазных государств, — и не только готовятся сознательно, но и вытекают с объек­тивной неизбежностью изо всей их политики, — при таких условиях, в такой обстанов­ке оплакивать гражданскую войну против эксплуататоров, осуждать ее, бояться ее — это значит становиться на деле реакционером.

Это значит бояться победы рабочих, которая может стоить десятков тысяч жертв, и наверняка допускать новую бойню империалистов, которая стоила вчера и будет стоить завтра миллионы жертв.

Это значит поощрять фактически реакционные и насильнические замашки, замыслы и приготовления буржуазных генералов и буржуазных офицеров.

Именно так реакционна на деле слащавая, мелкобуржуазная, сентиментальная пози­ция немецких независимцев и французских лонгетистов в вопросе о гражданской вой­не. Закрывают глаза на происки белой гвардии, подготовку ее буржуазией, создание ее буржуазией и лицемерно, фарисейски (или трусливо) отворачиваются от работы по созданию красной гвардии, красной армии пролетариев, способной подавить сопротив­ление эксплуататоров.

9. Диктатура пролетариата и Советская власть означают ясное сознание необходи­
мости разбить, сломать вдребезги, буржуазный (хотя бы и республикански-
демократический) государственный аппарат, суды, бюрократию, гражданскую и воен­
ную, и т. д.

Ни сознания этой истины, ни повседневной агитации в ее пользу немецкие незави-симцы и французские лонгетисты не обнаруживают. Хуже того: они ведут всю агита­цию в противоположном духе.

10. Всякая революция (в отличие от реформы) означает кризис и весьма глубокий
кризис, как политический, так и экономический, сама по себе. Это — независимо от
кризиса, созданного войной.

Задача революционной партии пролетариата — разъяснять рабочим и крестьянам, что надо иметь муже-

^ ПРОЕКТ ОТВЕТА ОТ РКП НА ПИСЬМО НЕЗАВИСИМОЙ С.-Д. ПАРТИИ 59

ство смело встретить этот кризис и найти в революционных мерах источник силы для преодоления этого кризиса. Только преодолевая величайшие кризисы с революцион­ным энтузиазмом, с революционной энергией, с революционной готовностью на самые тяжелые жертвы, пролетариат может победить эксплуататоров и окончательно избавить человечество от войн, от гнета капитала, от наемного рабства.

Иного выхода нет, ибо реформистское отношение к капитализму породило вчера (и неизбежно породит завтра) империалистскую бойню миллионов людей и всякие кризи­сы без конца.

Этой основной мысли, без которой диктатура пролетариата есть пустая фраза, неза-висимцы и лонгетисты не понимают, в своей пропаганде и агитации ее не обнаружива­ют, не разъясняют массам.
  1. Независимцы и лонгетисты не углубляют, не развивают в массах сознания гни­
    лости и гибельности того реформизма, который фактически преобладал во II Интерна­
    ционале (1889—1914) и погубил его, а затемняют это сознание, затушевывают болезнь,
    не вскрывают, не разоблачают ее.
  2. Выйдя из II Интернационала, осуждая его на словах (например, в брошюре Крис-
    пина), независимцы на деле протягивают руку Фридриху Адлеру, члену австрийской
    партии господ Носке и Шейдеманов.

Независимцы терпят в своей среде литераторов, сплошь отрицающих все основные понятия диктатуры пролетариата.

Это расхождение слова с делом характеризует всю политику вождей партий незави-симцев в Германии, лонгетистов во Франции. Именно вожди разделяют предрассудки мелкобуржуазной демократии и реформистски развращенных верхушек пролетариата вопреки революционным симпатиям рабочих масс, тяготеющих к советской системе.

13. Независимцы и лонгетисты не понимают и не разъясняют массам, что империа­
листские сверхприбыли передовых стран позволили им (и позволяют теперь) подку­
пать
верхушки пролетариата, бросать

60 ^ В. И. ЛЕНИН

ему крохи сверхприбыли (получаемой от колоний и от финансовой эксплуатации сла­бых стран), создавать привилегированный слой обученных рабочих и т. п.

Без разоблачения этого зла, без борьбы не только с тред-юнионистской бюрократи­ей, но и со всеми проявлениями цехового мещанства, рабочей аристократии, привиле­гий верхнего слоя рабочих, без беспощадного изгнания представителей этого духа из революционной партии, без апелляции к низам, к более и более широким массам, к на­стоящему большинству эксплуатируемых не может быть и речи о диктатуре пролета­риата.

14. Нежелание или неумение порвать с верхушечками рабочих, зараженными импе­
риализмом, обнаруживается у независимцев и лонгетистов также тем, что они не ведут
агитации за прямую и безусловную поддержку всех восстаний и революционных дви­
жений колониальных народов.

При таких условиях осуждение колониальной политики и империализма становится лицемерием или пустым воздыханием тупого мещанина.

15. Независимцы и лонгетисты не ведут агитации в войске (за вступление в войско в
целях
подготовки его перехода на сторону рабочих против буржуазии). Они не создают
организаций для этого.

Они не отвечают на насилия буржуазии, на бесконечные нарушения ею «законно­сти» (как во время империалистской войны, так и после ее окончания) систематической пропагандой нелегальных организаций исозданием их.

Без соединения легальной работы с нелегальной, легальных организаций с нелегаль­ными не может быть и речи о действительно революционной партии пролетариата ни в Германии, ни в Швейцарии, ни в Англии, ни во Франции, ни в Америке.

16. В общем и целом вся пропаганда, вся агитация, вся организация независимцев и
лонгетистов более мещански-демократическая, чем революционно-пролетарская; —
пацифистская, а не социально-революционная.

^ ПРОЕКТ ОТВЕТА ОТ РКП НА ПИСЬМО НЕЗАВИСИМОЙ С.-Д. ПАРТИИ 6J_

В силу этого «признание» диктатуры пролетариата и Советской власти остается сло­весным.

Итог: при таком положении дела РКП находит единственно правильным не соеди­няться с независимцами и лонгетистами в один Интернационал, а выждать, пока рево­люционные массы французских и немецких рабочих исправят слабость, ошибки, пред­рассудки, непоследовательность таких партий, как независимцы и лонгетисты.

В Коммунистическом Интернационале таким партиям, по мнению РКП, не место.

РКП не отказывается, однако, от совещаний со всеми партиями, желающими сове­щаться с нею, знать ее мнение.

^ Написано 20 января 1920 г.

Напечатано не полностью

22 марта 1920 г. в журнале

«Коммунистический Интернационал»

9

Впервые полностью напечатано

в 1924 г. в журнале Печатается по рукописи

«Коммунистический Интернационал»

M 8

62

^ Г. М. КРЖИЖАНОВСКОМУ

Глеб Максимилианович!

Статью получил и прочел26.

Великолепно.

Нужен ряд таких. Тогда пустим брошюркой . У нас не хватает как раз спецов с раз­махом или «с загадом».

Надо 1) примечания пока убрать или сократить. Их слишком много для газеты (с ре­дактором буду говорить завтра).

2) Нельзя ли добавить план не технический (это, конечно, дело многих и не скоропа­лительное), а политический или государственный, т. е. задание пролетариату?

Примерно: в 10 (5?) лет построим 2030 (30—50?) станций, чтобы всю страну усе­ять центрами на 400 (или 200, если не осилим больше) верст радиуса; на торфе, на воде, на сланце, на угле, на нефти (примерно перебрать Россию всю, с грубым прибли­жением). Начнем-де сейчас закупку необходимых машин и моделей. Через 10 (20?) лет сделаем Россию «электрической».

Я думаю, подобный «план» — повторяю, не технический, а государственный — проект плана, Вы бы могли дать.

Его надо дать сейчас, чтобы наглядно, популярно, для массы увлечь ясной и яркой (вполне научной в основе) перспективой: за работу-де, и в 10—20 лет

^ Г. М. КРЖИЖАНОВСКОМУ 63

мы Россию всю, и промышленную и земледельческую, сделаем электрической. Дора­ботаемся до