Взаимоотношение Османской империи с Татарскими ханствами в XV-XVI вв

Вид материала

Документы

Подобный материал:

• Северо-Западный Кавказ в политике Великобритании и Османской империи в последней четверти, 1007.25kb.
• Программа работы конференции   Tuesday, April, 604.03kb.
• Вопросы к зачету 2 курс 3 семестр История России конец XIII xvi, 28.67kb.
• Книга Есфирь занимает особое положение среди библейских книг. Как мы сейчас покажем,, 735.94kb.
• Официальная идеология и пропагандистские кампании в Османской империи в эпоху правления, 472.26kb.
• Взаимоотношения Османской империи и государств Центральной Азии в середине Х1Х начале, 361.1kb.
• А. Б. Никольский Некоторые аспекты управления Империей, 544.79kb.
• По волкову в. А. Ливонская война 1558-1583, 212.25kb.
• Исторический факультет, 374.12kb.
• У Лозаннского мирного договора, который является одним из основополагающих документов, 633.93kb.

Тема: Взаимоотношение Османской империи с Татарскими ханствами в XV-XVI вв


Оглавление.


Введение.………………………………………………………………………....3

Глава.I. Основные аспекты внутренней и внешней политики Османской империи в XV-XVI веках.………………………………………………………9

1.1.Историографический обзор проблемы: взаимоотношение Османской империи с Татарскими ханствами…………………………………………….....9

1.2.Внутри политическое отношение Османского государств……………...25

1.3.Внешне-политическое отношение Османской империи с позднезолотоордынскими государствами……………………………………..34


Глава.II. Внутренняя и внешняя политика Татарских ханств в XV-XVI веках.

1.1. Внутренняя политика Татарских ханств в XV-XVI веках……………….50

1.2. Проблема взаимоотношение позднезолотоордынских государств……..64


Заключение.……………………………………………………………….…....81

Список использованных источников и литературы…………………...…84


Введение.

Эта работа посвящена истории отношений государств, образовавшихся в Восточной Европе и части Западной Азии после распада Золотой Орды с Османской империей.

В XV в. некогда единая и мощная Золотая Орда (Улус Джучи) распалась на несколько независимых государств (Астраханское, Крымское, Казанское, Сибирское ханства, Ногайская и Большая Орды), тесно связанных между собой общностью происхождения, религией, этническим составом населения, династическими узами, культурой и прочее¹. Образование их не было единовременным событием, а между государствами-наследниками Золотой Орды, сохранялись разнообразные и довольно тесные связи, иногда даже затрудняющие определение степени их суверенности. Следует заметить, что среди боровшихся за доминирование на территории джучидской империи государств, равноправной стороной выступало и постепенно усиливавшееся Московское великое княжество, активное участие которого в процессе взаимодействия позднезолотоордынских тюрко-татарских юртов объяснялось не только тем, что это княжество являлось одним из наследников Улуса Джучи, но и интегрированностью в его состав одного из татарских юртов - так называемого Касимовского ханства². Включение джучидских государств в состав Московского великого княжества, а затем и Российской империи, стало ключевым моментом в образовании многонациональной России, единственной державы средневековой Европы, в которой на протяжении веков было возможно в целом толерантное сосуществование огромной мусульманской общины с христианской государственной властью. Османская империя как гарант единства мировой исламской уммы, защитница мусульман во всем средневековом мире не могла полностью проигнорировать этот процесс. …


Список использованных источников и литературы


1.Источники.


1.1. Аграрный строй Османской империи XV-XVII вв. Документы и материалы. [Текст] / пер. и ком. А.С. Тверитиновой.- М.: Изд-во восточная литература,1963.- 167 с.


1.2. Михайлович, К. Записки янычара [Текст] / Константин Михайлович; ответ. ред. В.Д. Королюк; введ.,пер. и коммен. А.И. Рогова.- М.: Наука,1978.- 128 с.


1.3. История происхождения законов янычарского корпуса [Текст] / Изд. текста, пер. с тур., введ. И.Е Петросян.- М.: Наука,1987.- 147 с.


1.4. Книга законов султана СелимаI. [Текст] / отв. ред. В.А. Камойлыва; вступ. ст. С.Ф. Орешкова.- М.,1969.- 163 с.


1.5. Славяно-молдавские летописи XV-XVI вв. [Текст] / отв. ред., сост и ком. Г.В. Гонца.- М.,1975.- 197 с.


1.6. Osmanlı belgelerinde Kazan. [Текст] / proje yöneticisi Dr. Ysyf Sarınay.

–Ankara,2005.- 546 s.


1.7. Lütfi Paşa ve Tevarih-i Al-i Osman. [Текст] / proje yöneticisi Raşit Gündoğdu.-Ankara: Sistem Matbaacilik,2001.- 212 s.


1.8. Kurat, A.N. Topkapı Sarayı Müzesi Arşivindeki Altın Ordu, Kırım ve Türkistan Hanlarına Ait Yarlık ve Bitikler. [Текст] / A.N. Kurat.- Istambul: kapm,1940.


2.Литература.


2.1. Алишев, С.Х. Казань и Москва: межгосударственные отношения в XV-XVI вв. [Текст] / С.Х. Алишев - Казань: Татарское кн. изд-во,1995.- 160 с.


2.2. Алишев, С.Х. Исторические судьбы народов Среднего Поволжья XVI- начало XIX в. [Текст] / С.Х. Алишев; отв. ред. З.И. Гильманов, А.А. Приображенский; АНСССР, Казанский филиал, Ин-т яз., лит. и истории им. Галимжана Ибрагимова.– М.,1990.- 295 с.


2.3. Атласи, Х. Казан ханлыгы. [Текст] / Х. Атласи;- Казань,1920.- 130 с.


2.4. Базилевич, К.В. Внешняя политика русского централизованного государства. Вторая половина XV в./ К.В. Базилевич; Отв. ред. и вступит. статья Л.В. Черепнина.- М.: Изд-во Моск. ун-та,1952.-268 с.


2.5. Базилевич, К.В. Ярлык Ахмед-хана Ивану III // Вестник Московского университета.- История.- 1948.- №1.


2.6. Бартольд, В.В. Сочинения. [Текст]. В IX т. Т.IV. Турция, ислам и христианство. / В.В. Бартольд; ред. кол.: Б.Г. Гафуров [и др.]; вступ. ст. И. Петрушевского.- М.: Акад. наук, 1966.- 278 с.


2.7. Бартольд, В.В. Сочинения. [Текст]. В IX т. Т.VI. Халиф и султан / В.В. Бартольд; ред. кол.: Б.Г. Гафуров [и др.]; вступ. ст. И. Петрушевского.- М.: Изд-во восточная литература, 1966.- 293 с.


2.8. Безертинов, Р.Н. Татары, тюрки - потрясатели Вселенной (история Великих Империй) [Текст] / Р.Н. Безертинов.- 2-е изд., исправл.- Новосибирск: ЦЭРИС,2001.- 733 с.