М. В. Еременко русская литература конца XIX начала ХХ века Серебряный век Учебно-методическое пособие
Вид материала | Литература |
СодержаниеХудожественное мастерство и.а. бунина Художественные произведения. Творческие открытия м. горького Художественные произведения. |
- Литература 20 века». Составитель доцент Серафимова В. Д. «Серебряный век», 232.91kb.
- Е. Г. Трубецкова русская литература ХХ века: синергетический аспект учебно-методическое, 270.12kb.
- Литература XIX века: 10-30-е годы. М., 2001. Манн Ю. В. Русская литература XIX века:, 18.74kb.
- Сценарий урока литературы Тема: «Несказанное, синее, нежное…», 227.5kb.
- Методические рекомендации по использованию в эксперименте действующих учебников для, 344.35kb.
- Методические рекомендации по использованию в эксперименте действующих учебников для, 342.33kb.
- Зарубежная литература XX века, 33.02kb.
- Н. Э. Баумана Методическое объединение учителей русского языка и литературы программа, 68.89kb.
- Литература народов Российской Федерации (мордовская) «Серебряный век», 64.24kb.
- М. В. Ломоносова факультет журналистики кафедра истории русской журналистики и литературы, 672.12kb.
ХУДОЖЕСТВЕННОЕ МАСТЕРСТВО И.А. БУНИНА
- И. Бунин-поэт: Листопад. Ночь. Одиночество. Запустение. Сапсан. Сенокос. Слово. Вечер. В горах.
- поэтический мир Бунина: время, природа, память, человек;
- эстетика и поэтика Бунина-лирика: своеобразие изобразительности и выразительности;
- сонеты Бунина.
- Проза И. Бунина: Суходол.
- своеобразие повествовательной формы: контрапункт многоголосия;
- содержательность «семейной хроники»: характеры и судьбы;
- время в «Суходоле».
^ ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ.
КРИТИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА
- Бунин И. Стихотворения. Л., 1956 / Вступ. ст. А.Н. Тарасенкова. С. 5-24.
Стихотворения. Л., 1961 / Вступ. ст. Б. Костелянеца. С. 5-82.
Собр. соч.: В 9-ти тт. М., 1965. Т. 1 / Вступ. ст. А. Твардовского. С. 7-48. Примеч. О. Михайлова. С. 503-519; Т. 3. М., 1965 / Суходол. С.133-187.Примеч. А. Мясникова. С. 447-464, А.К. Бабореко. С. 475-478.
Собр. соч.: В 6-ти тт. М., 1987. Т. 1 / Вступ. ст. А. Твардовского. С. 5-42; Т. 3. / Коммент. Л. Крутиковой. С. 593-607; А.К. Бабореко. С. 619-626.
Собр. соч.: В 8-ти тт. М., 1993. Т. 1 / Вступ. ст. Ф.А. Степуна. С. 5-18; Т. 3. / Вступ. ст. Ф.А. Степуна. С. 5-17; М. Цетлин ( «Чаша жизни»). С. 18-22. Коммент. А.К. Бабореко. С. 527-532.
- Ширмаков П.П. И.А. Бунин и реалистическая традиция в русской поэзии конца ХIХ – начала ХХ вв. // История русской поэзии: В 2-х тт. Л., 1969. Т. 2. С. 330-349.
- Нефёдов В.В. Поэзия Ивана Бунина. Этюды. Минск, 1975; Он же. Чудесный призрак. Бунин-художник. Минск, 1990.
- Крутикова Л.В. Иван Бунин // История русской литературы: В 4-х тт. Л., 1983. Т. 4.
- Смирнова Л.А. Русская литература конца ХIХ – начала ХХ вв. М., 1993. С. 127-157.М.,2002.С.115-147.
- Мальцев Ю. Иван Бунин. 1870-1953. Посев, 1994.
- Соколов А.Г. История русской литературы конца ХIХ – начала ХХ вв. 4-е изд. М., 1999. С. 65-84.
- Бройтман С.Н.,Магомедова Д.М. Иван Бунин// Русская литература рубежа веков(1890-начало 1920-х годов). М.,2000.Кн.1.С.540-585.
- И.А. Бунин: pro et contra.Личность и творчество Ивана Бунина в оценке русских и зарубежных мыслителей и исследователей. Антология.СПб,2001: Голотина Г.А. Эволюция темы природы в лирике И.Бунина 1900-х гг.С.508-517; Двинятина Т.М. Поэзия И.Бунина и акмеизм.С.518-543.
^ ТВОРЧЕСКИЕ ОТКРЫТИЯ М. ГОРЬКОГО:
«НА ДНЕ», «ГОРОДОК ОКУРОВ»
I. «На дне»:
1) действующие лица и своеобразие действия пьесы;
2) социально-нравственные коллизии и спор о человеке;
3) полифоничность драматической структуры: картины, акты.
II. «Городок Окуров»:
1) творческая история повести;
2) поэтика заглавия и образ города (городка);
3) своеобразие повествования: эпическое и лирическое, хроникальное и диалогическое начала.
4) мысль о России: русская жизнь, русский народ, русские судьбы в повести.
^ ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ.
КРИТИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА
1.Горький М. Полн. собр. соч.: Худож. произвед. в 25-ти тт. М., 1970-1971. Т. 7.С.107-182;598-628; Т. 10.С.5-122,698-715.
Горький М. Рассказы. Повести. Пьесы. М., 1965 / Вступ. ст., сост., примеч. Б. Бялика.
М.Горький: pro et contra.Личность и творчество М.Горького в оценке русских мыслителей и исследователей.1890-1910 гг. Антология/Вст.ст. Ю.В.Зобнина.СПб.,1997: Горький М. Человек.С.43-48;Разрушение личности.С.49-94; Адрианов С.А. «На дне» М.Горького.Критичекий набросок.С.630-642; Чуковский К.И. Пфуль. М.Горький: «Городок Окуров».С.828-843.
2.Юзовский И. «На дне» М. Горького. Идеи и образы. М., 1968.
3.Кузьмичёв И.К. «На дне» М. Горького. Судьба пьесы в жизни, на сцене и в критике. Горький, 1981.
4.Гачев Г. Логика вещей и человек. Прения о правде и лжи в пьесе М. Горького «На дне». М., 1982; или: Театр. 1966. № 12. С. 81-92.
5.Бялик Б. Что есть истина (по поводу статьи Г. Гачева) // Вопросы литературы. 1967. № 6. С. 67-87.
6.Удодов А. Пьеса М. Горького «На дне». Художественная структура и авторская концепция человека. Воронеж, 1989.
7.Сухих И. Заблуждения и прозрения М. Горького. Нижний Новгород, 1992. Гл. 2. Комплекс Луки.
8.Белова Т.Д. Драматургия М. Горького 1900-х годов. Проблемы жанрового анализа. Саратов, 2000. Гл. 2. С. 28-41; Она же. М.Горький: концепция культуры. Художественное и публицистическое воплощение. Саратов. 1999.С.64-85
9.Касторский С.В. К истории «окуровского цикла» М. Горького // Вопросы советской литературы. Т. 6. Л., 1957. С. 7-51; Он же. Повести М. Горького «Городок Окуров». «Жизнь Матвея Кожемякина». Л., 1960.
10.Овчаренко А.И. Повести М. Горького об «Окурове» // Изв. Акад. наук СССР. Отд. лит. и яз. Т. 20. Вып. 2. 1961. С. 111-121.
11.Нинов А.А. Спор о народе: Повести М. Горького и литературная полемика 1908-1910 // Максим Горький и русская литература. Горький, 1970. С. 79-104.
12.Кучеровский Н.М. Споры о русском национальном характере и «Деревня» Бунина: М. Горький и И. Бунин // Русская литература ХХ века. (Дооктябрьский период). Калуга, 1973. Сб. 4. С. 27-38.
13.Соколов А.Г. История русской литературы конца ХIХ – начала ХХ вв. 4-е изд. М., 1999. С. 122-127; С.146-153.
14.Басинский П.В. М.Горький// Русская литература рубежа веков (1890-начало 1920-х годов).М.,2000.Кн.1.С.505-539.
15.Максим Горький – художник: проблемы, итоги и перспективы изучения. Горьковские чтения 2000 года. Н.Новгород.2000. С. 113-118;С.280-286; С.287-292;