Geum.ru

Собрание сочинений 53 печатается по постановлению центрального комитета

Вид материалаДокументы

Содержание


161. Речь идет о письме Р. Э. Классона В. И. Ленину от 31 августа 1921 года (см. настоящий том, документ 238). —163.
Подобный материал:
1   ...   20   21   22   23   24   25   26   27   ...   36
130.

147 На это письмо заместитель председателя ВЧК И. С. Уншлихт 20 августа 1921 года ответил, что справ­
ки по делу Я. С. Шелехеса (обвинялся в хищении ценностей) и М. К. Названова (привлекался к ответ­
ственности по делу контрреволюционного заговора в Петрограде) были посланы В. И. Ленину. «Новое
требование представить книги допросов, — писал Уншлихт, — будет исполнено по отношению к Ше-
лехесу к 22-му, а Названову — к 24-му августа». — 130.

148 Имеется в виду письмо управляющего ЦСУ П. И. Попова от 19 августа 1921 года, в котором он просил
освободить его от работы в ЦСУ. Ответное письмо Ленина см. настоящий том, документ 216. — 133.

149

Поручение В. А. Смольянинову написано в связи с телеграммой председателя Центрального правле­ния каменноугольной промышленности Донбасса Г. Л. Пятакова о работе комиссии СТО по восста­новлению каменноугольной
404 ПРИМЕЧАНИЯ

промышленности в Донбассе. На записке В. И. Ленина имеется пометка Смольянинова о предложени­ях комиссии: «Просьба сводится к урегулированию тарифного вопроса и о снабжении дензнаками. Первый вопрос разрешен ВЦСПС, второй — разрешается МСНК в связи со снабжением топливной промышленности дензнаками вообще». — 137.

150 Политбюро ЦК РКП(б) 23 августа 1921 года приняло постановление о поездке членов РВСР на запад­
ную границу для ознакомления с состоянием ее охраны и обороны. — 138.

151 Поручение написано на письме представителя Петроградского совета народного хозяйства Г. В. Цы-
перовича, в котором он предлагал обсудить в СТО вопрос о состоянии работ по сооружению Волхов­
ской и Свирской электростанций. 24 августа 1921 года СТО, заслушав по этому вопросу доклад глав­
ного инженера Волховстроя Г. О. Графтио, обязал ВСНХ в трехдневный срок рассмотреть вопрос об
обеспечении работ на Свирьстрое параллельно с Волховским строительством и работами в Уткиной
заводи. —138.

152 Речь идет о статье Ю. М. Стеклова «Левизна, но не до бесчувствия», напечатанной в «Известиях
ВЦИК» № 182 от 18 августа 1921 года. Статья А. А. Сольца «Неуместная тревога» была опубликована
в «Правде» № 184 от 21 августа 1921 года. — 139.

153 Данный документ написан В. И. Лениным в связи с письмом профессора Геологического института Н.
Н. Яковлева об аресте ученых-геологов, работавших по исследованию сапропеля (органические и не­
органические отложения, образующиеся в водоемах). Н. Н. Яковлев считал их арест неосновательным
и просил ускорить их освобождение.

В ответном письме И. С. Уншлихта от 25 августа сообщалось, что из числа арестованных один гео­лог освобожден, остальные выпущены быть не могут ввиду установленной их связи с петроградской контрреволюционной организацией. —139.

154На рукописи В. И. Ленина имеется пометка секретаря: «Переговорено с т. Ракоши: он обещал навести справки и дать письменный ответ». Заместитель председателя ВЧК И. С. Уншлихт 9 сентября 1921 го­да сообщил В. И. Ленину, что в связи с освобождением Адольфа Карма дано согласие на его выезд за пределы РСФСР и дело его ликвидировано. — 140.

155 О предложении Фритьофа Нансена см. примечания 22 и 25.

«Кукиши» — члены Всероссийского комитета помощи голодающим. Ироническое название «ку­киш» комитет получил

ПРИМЕЧАНИЯ 405

по имени его участников — Е. Д. Кусковой и Н. М. Кишкина. — 140.

156 Правительственное Сообщение о роспуске Всероссийского комитета помощи голодающим было на­
печатано в «Правде» № 191 от 30 августа 1921 года. — 141.

157 Политбюро ЦК 27 августа 1921 года приняло решение об аресте членов Всероссийского комитета по­
мощи голодающим ввиду их контрреволюционной деятельности. — 142.

158 Настоящая телефонограмма является ответом на письмо А. В. Луначарского от 25 августа 1921 года с
просьбой принять его по вопросу реорганизации Московского Художественного театра; письмо за­
канчивалось словами о том, что если изложенные в письме предложения принять нельзя, то театр бу­
дет «положен в гроб». Ленин использовал это выражение Луначарского в своей телефонограмме. —

142.

159 Данное письмо было написано В. И. Лениным в ответ на полученные от индийского прогрессивного
политического деятеля Бхупендранат Датта тезисы, касающиеся национально-освободительного дви­
жения в Индии. Позднее Бхупендранат Датта писал, что письмо Ленина «явилось откровением для ав­
тора. Национал-революционеру никогда не приходило в голову, что «крестьянское движение» имеет
значение для движения за национальную свободу. В основе национализма лежит сентиментализм.
Средняя буржуазия считает себя представителем нации и с этой точки зрения рассматривает всякое
движение. Поэтому указание Ленина, не обсуждать вопрос об общественных классах, а проявить ин­
терес к крестьянскому движению заставило писателя задуматься. Это указание изменило его взгляд на
средства и методы борьбы за свободу в Индии» (кн. Bhupendranath Datta. «Dialectics of Land-economics
of India», Calcutta, p. III. — Бхупендранат Датта. «Развитие сельскохозяйственной экономики Индии»,
Калькутта, стр. III).

В письме к Бхупендранат Датта В. И. Ленин упоминает свои тезисы по национальному и колони­альному вопросам ко II конгрессу Коммунистического Интернационала (см. Сочинения, 5 изд., том 41, стр. 161—168). — 142.

160 30 августа 1921 года В. И. Ленину была переслана выписка из протокола заседания Оргбюро ЦК
РКП(б) от 29 августа 1921 года о предоставлении отпуска Г. М. Кржижановскому. — 143.

161 Публикуемый документ содержит ответ В. И. Ленина на телеграмму В. Н. Каюрова, назначенного
председателем комиссии по проведению чистки партии в Сибири. Обмен

406 ПРИМЕЧАНИЯ

телеграммами по прямому проводу происходил 30 августа 1921 года. В состоявшемся разговоре с В. И. Лениным В. Н. Каюров высказал сомнение относительно целесообразности чистки партии и пред­лагал усилить внимание к коммунистам в повседневной практической работе. По просьбе Ленина си­бирская комиссия представила свои соображения по этому вопросу в Центральную комиссию по чист­ке РКП(б). —144.

1622 сентября 1921 года Политбюро, обсудив вопрос о снятии запрета с продажи драгоценностей, в своем решении указало Наркомвнешторгу на необходимость продажи драгоценностей на возможно более выгодных условиях. —144.

163 Данная записка написана В. И. Лениным в связи с обращением Общества духоборов в Канаде к Совет­
скому правительству, в котором оно просило разрешить его представителям приехать в Россию для
переговоров о возвращении на Родину. Члены Политбюро и СНК высказались за предложение В. И.
Ленина. —145.

164 Речь идет о комиссии из представителей ВЦИК РСФСР и ЦИК УССР с участием представителей Нар-
компрода РСФСР и Наркомпрода УССР для обследования состояния продработы на Украине. Возра­
жая против образования этой комиссии, Н. П. Брюханов писал В. И. Ленину: «Новых мер комиссия
вряд ли предложит. Между тем она, несомненно, отвлечет часть энергии и внимания продработников
от выполнения ими их боевой, не терпящей отлагательства ни на минуту работы» (Центральный пар­
тийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 145.

165 7 сентября 1921 года состоялось совещание комиссии из представителей Госплана, Главторфа и Гид­
роторфа под председательством Л. Б. Красина, которое обсудило сообщение о новом способе добычи
торфа и приняло ряд мер по обеспечению этой работы. Ознакомившись 11 сентября 1921 года с мате­
риалами комиссии, Ленин поручил Н. П. Горбунову установить систематический надзор за исполне­
нием принятых решений (см. настоящий том, документ 296). — 148.

166 Данное поручение написано В. И. Лениным на телеграмме уполномоченного СТО Т. М. Пономаренко
о положении с заготовкой и вывозом хлеба из Акмолинской губернии. В сентябре 1921 года В. И. Ле­
нину были высланы справки, разъясняющие условия заготовки хлеба в Акмолинской губернии. —

148.

167 По сообщению Наркомвнешторга помощь Турецкого меджлиса ограничилась посылкой в Советскую
Россию 150 мешков кукурузы. — 149.

ПРИМЕЧАНИЯ 407

168 Речь идет о заявлении, посланном на имя В. И. Ленина, с просьбой оказать содействие в возвращении
отобранных вещей. —149.

169 Документ написан на записке из Управления делами ЦК РКП(б) В. И. Ленину, в которой ставился на
голосование вопрос о предоставлении права Московскому рабочему кооперативу вести заготовку кар­
тофеля у непосредственных производителей.

А. А. Киссин и Н. П. Брюханов отнеслись к этому отрицательно, считая, однако, возможным пре­доставить право Московскому кооперативу иметь своих уполномоченных и приемочный аппарат при губсоюзах. Они полагали, что самостоятельные заготовки помимо губсоюзов будут способствовать спекулятивному товарообмену. —150.

170 Имеется в виду постановление VIII Всероссийского съезда Советов (22—29 декабря 1920 года) «О
советском строительстве». —152.

171 Записка написана В. И. Лениным на письме уполномоченного СНК по валютным операциям М. М.
Литвинова в Наркомвнешторг, в котором он рекомендовал принять предложение Американской адми­
нистрации помощи быть посредником в деле закупки в Румынии, Болгарии и Сербии зерна для Совет­
ской России. На письме имеется пометка Ленина: «Кажись, прав Литвинов? 1ЛХ. Ленин». Упомянутое
предложение АРА в Политбюро ЦК не обсуждалось. Какие еще вопросы Ленин считал необходимым
обсудить в Политбюро ЦК, установить не удалось. — 153.

172 Данное поручение вызвано письмом председателя Главного управления текстильных предприятий Б.
П. Позерна по поводу организации работы текстильных фабрик. В ответном письме Позерна от 17
сентября, посланном на запрос Управления делами СНК и СТО, сообщалось, что снабжение рассчита­
но только на наилучше организованные текстильные фабрики. Президиум ВСНХ в сентябре 1921 года
выделил Главтекстилю средства для закупки продовольствия, топлива и проведения капитального ре­
монта предприятий. —154.

173 Документ написан в связи с получением текста концессионного договора, заключенного правительст­
вом Грузии на разработку лесных богатств в двух районах республики. 30 сентября СТО постановил
принять договор. Наркомвнешторгу было поручено собрать сведения о кредитоспособности концес­
сионеров. —154.

174 Записка написана в конце письма члена Кавбюро ЦК РКП(б) Ю. П. Фигатнера, в котором он сообщал
о передаче

408 ПРИМЕЧАНИЯ

В. И. Ленину в подарок портрета, вышитого персидским кустарем-коммунистом. Автор письма просил письменного подтверждения в получении портрета. — 155.

175 Поручение написано на докладной записке Областного управления Подмосковного каменноугольного
бассейна, в которой предлагалось назначить следствие по делу о пожаре строящейся электростанции в
районе Бобриковских каменноугольных копей. 23 декабря 1921 года Наркомюст сообщил в Управле­
ние делами Совнаркома, что, как установлено следствием, пожар был вызван поджогом, однако ви­
новников найти не удалось. — 155.

176 Текст записки написан В. И. Лениным на телеграмме Я. А. Берзина, посланной на имя Г. В. Чичерина,
в которой сообщалось, что М. И. Скобелев, вступив в переговоры с французским правительством как
представитель Всероссийского комитета помощи голодающим, просит полномочий и от Советского
правительства.

Ниже речь идет о назначении Ж. Нуланса, бывшего посла Франции в России (1917—1918), одного из организаторов контрреволюционных заговоров против Советской власти и вдохновителя иностран­ной военной интервенции, председателем Международной комиссии помощи России по борьбе с го­лодом. Комиссия была создана по решению Верховного совета Антанты из представителей держав Антанты (Великобритания, Франция, Италия и Бельгия) и на деле являлась прикрытием для осущест­вления антисоветских планов. —155.

177 Поручение написано на докладной записке председателя ВСНХ П. А. Богданова по вопросу о предпо­
лагаемом заключении концессионного договора с СКФ (Акционерное общество шведских шарико­
подшипниковых заводов в Гетеборге). Богданов считал заключение договора необходимым при усло­
вии, чтобы требование СКФ о восстановлении его прав на склады шарикоподшипников, находящихся
в Советской России, было отклонено, а вопрос о складах предлагал решить путем оплаты Советским
правительством их стоимости СКФ. По вопросу о складах была создана специальная подкомиссия
Наркомюста, которую возглавлял нарком Д. И. Курский. На этом этапе переговоров Курский считал,
что заключение договора с СКФ невозможно ввиду невыполнимости главного условия СКФ — пере­
дачи ему складов.

О заключении концессионного договора с СКФ см. настоящий том, примечание 7. — 156.

178 Совет Труда и Обороны постановлением от 16 сентября 1921 года отнес Волховское строительство к
разряду «внеочередных строительных работ». Всем ведомствам было поручено удовлетворять заявки
Волховстроя вне всякой

ПРИМЕЧАНИЯ 409

очереди. Вопрос о ходе строительства ГЭС неоднократно обсуждался на сессиях ВЦИК. По этому вопросу см. также настоящий том, документы 262, 288, 289, 293. — 157.

179 Письмо члену президиума ВЦСПС А. И. Догадову и секретарю ЦК РКП(б) В. В. Куйбышеву было
написано В. И. Лениным в связи с докладной запиской профсоюзного работника К. Шура о недостат­
ках в структуре и о взаимоотношениях различных профсоюзных организаций. На 4 странице записки
говорилось, что выход из сложившегося положения состоит в создании и укреплении губернских
межсоюзных объединений. К этому месту Ленин сделал замечание: «Верно ли это как факт?» (Ленин­
ский сборник XXIII, стр. 256).

А. И. До гадов и В. В. Куйбышев в своих ответных письмах не поддержали предложений К. Шура.

— 159.

180 В ответном письме от 16 сентября 1921 года нарком почт и телеграфов В. С. Довгалевский сообщил,
что радиотелефонные приборы в Москве установлены пока только на Ходынской радиостанции, кото­
рая не эксплуатируется вследствие слабой технической оснащенности. Наркомат намечал к 1 апреля
1922 года устройство четырех приемно-передаточных станций (Москва — Харьков — Новоникола-
евск и Ташкент) и 200 приемных (местных). Сообщалось также об удачных опытах в Нижегородской
радиолаборатории по изготовлению рупоров, годных для эксплуатации. — 160.

181В письме от 21 августа 1921 года члена Туркбюро ЦК РКП(б) Г. И. Сафарова сообщалось о работе VI съезда Коммунистической партии Туркестана, о разногласиях с председателем комиссии ВЦИК и СНК по делам Туркестана М. П. Томским по вопросам хозяйственной политики в Туркестане. По это­му вопросу см. также настоящий том, документы 174, 175, 305. — 161.

182 Записка была вызвана письмом уполномоченного Наркомвнешторга М. Ф. Кузнецова, в котором со­
общалось об аресте английскими чиновниками в Константинополе двух сотрудников Наркомвнештор­
га. —^ 161.

183 Речь идет о письме Р. Э. Классона В. И. Ленину от 31 августа 1921 года (см. настоящий том, документ

238). —163.

184 Совет Труда и Обороны 4 ноября 1921 года поручил В. А. Аванесову и Д. И. Курскому расследовать
дело о простое шведского завода «Нитвес и Гольм». 8 февраля 1922 года Наркомюст представил СТО
заключение, в котором излагались меры привлечения к ответственности лиц, виновных в простое тур­
бинного цеха завода. —163.

410 ПРИМЕЧАНИЯ

185 В своем заключении, присланном Совнаркому 18 октября 1921 года, Наркомюст подтвердил винов­
ность в волоките по отношению к нуждам Волховской ГЭС ряда сотрудников Главного комитета го­
сударственных сооружений и Электростроя. IV сессия ВЦИК в октябре 1921 года передала дело о
Волховстрое в Верховный трибунал. — 165.

186 Записка написана В. И. Лениным на телеграмме члена коллегии Наркомпрода уполномоченного
ВЦИК по Гомельской губернии А. И. Свидерского заместителю наркомпрода Н. П. Брюханову, в ко­
торой сообщалось о невыполнении нарядов Наркомпрода председателем Гомельского губисполкома
X. Г. Пестуном. — 165.

187 Имеется в виду адресованное В. И. Ленину письмо Н. М. Книповича от 6 августа 1921 года (см. Ле­
нинский сборник XXIII, стр. 164—167). — 166.

188 Имеется в виду систематизированный сборник декретов по железнодорожному тарифу, намеченный к
изданию Малым СНК 1 сентября 1921 года. Рассмотрев этот вопрос 20 сентября 1921 года, СНК изда­
ние сборника не утвердил. — 167.

189 Записка написана на письме Л. Б. Красина, в котором излагались меры, предпринимаемые Внештор­
гом Белоруссии по развитию торговли с заграницей. — 168.

190 Данная записка была написана В. И. Лениным в связи с ходатайством Русского физико-химического
общества об освобождении профессора химии М. М. Тихвинского и других ученых, арестованных по
делу петроградской контрреволюционной организации. — 169.

191 Речь идет о судебном деле, возбужденном В. В. Маяковским против директора Госиздата И. И.
Скворцова-Степанова за неуплату им гонорара. 25 августа 1921 года Московский дисциплинарный суд
при МГСПС постановил лишить И. И. Скворцова-Степанова права быть членом союза на 6 месяцев. 8
сентября дело было пересмотрено, и этот приговор был отменен.

Зам. наркома по просвещению Е. А. Литкенс и член коллегии Академии трудового воспитания Ф. В. Ленгник были обвинены в увольнении группы рабочих и служащих. Московский губернский това­рищеский дисциплинарный суд при МГСПС вынес им порицание и лишил права занимать выборные должности в течение полугода. Комиссия ЦК РКП(б), рассмотрев это дело 26 сентября, постановила: «1) Предложить губернскому дисциплинарному суду при МГСПС дело пересмотреть. 2) По существу предъявленного обвинения... ограничиться выговором в профессиональном

ПРИМЕЧАНИЯ 411

и партийном порядке» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

По поводу предложения В. И. Ленина, изложенного в пункте 2 документа, Политбюро ЦК 6 сен­тября 1921 года указало Президиуму ВЦИК на необходимость передать вопрос об ассигновании 1 миллиарда рублей на нужды театров на рассмотрение Совнаркома. — 170.

192 Документ написан по поводу записки председателя Центросоюза Л. М. Хинчука о налаживании това­рообмена в Орловской, Брянской и Гомельской губерниях.

В «Продовольственной Газете» № 97 от 17 июня 1921 года была напечатана статья «Опыт государ­ственного товарообмена». —171.

193 -г-г г- «

Поручение было дано в связи с письмом и докладной запиской представителя инициативной группы по организации «производительных ассоциаций» М. М. Суцкевера. Группа ставила перед собой зада­чу привлечь бывших спецов, промышленников, коммерсантов к организации мелкой и средней про­мышленности «на началах сообщничества производителей».

Лениным были сделаны пометки на докладной Суцкевера (см. Ленинский сборник XXIII, стр. 57— 58). Практического значения предложения группы не имели. — 171.

194 Поручения Н. П. Горбунову изложены на письме Г. М. Кржижановского В. И. Ленину от 3 сентября
1921 года. Указания в §§ 1 и 2 записки касаются просьбы Кржижановского назначить на время его от­
пуска исполняющим обязанности председателя Госплана С. П. Середу, помощниками — С. Г. Стру-
милина и А. А. Неопиханова. Постановлением СТО от 7 сентября 1921 года просьба Кржижановского
была удовлетворена. § 3 содержит ответ на предложение Кржижановского создать комиссию для про­
верки результатов одного изобретения. В указании «составить текст ответа, по соглашению с Сере­
дой» (§ 4), — имелся в виду ответ на телеграмму Украинского Совнаркома по поводу предложенных
Госпланом мер по восстановлению Донбасса (см. Ленинский сборник XXIII, стр. 78). В телеграмме
Украинскому СНК, посланной за подписью В. И. Ленина и Г. М. Кржижановского 7 сентября 1921 го­
да, сообщалось, что Совнарком и Госплан отказываются от принятия решений относительно Донбасса
впредь до возвращения посланной туда комиссии и обсуждения вопроса с местными органами (см.
Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 172.

195 Записка написана на письме А. С. Киселева, в котором сообщалось о посылке В. И. Ленину проекта
«Основных

412 ПРИМЕЧАНИЯ

положений по тарифному вопросу», подготовленного членами Малого Совнаркома (А. С. Киселевым, А. А. Беловым и Я. И. Гиндиным) и одобренного совещанием руководителей крупнейших производст­венных объединений, где присутствовало около 30 человек. Этот проект основывался на директивах Центрального Комитета РКП(б). Ознакомившись с проектом тезисов, Ленин внес в него поправки, подчеркивающие прямую связь оплаты труда с результатами производства (см. Ленинский сборник XXIII, стр. 258—260). После всестороннего обсуждения в ЦК РКП(б), СТО, на совместном заседании бюро фракций ВЦСПС, МТСПС и фракции президиума ВСНХ «Основные положения по тарифному вопросу» были утверждены СНК 16 сентября и опубликованы в «Известиях ВЦИК» № 207, 17 сентяб­ря 1921 года.

По этому вопросу см. также настоящий том, документы 277, 278, 279. —