Собрание сочинений 54 печатается по постановлению центрального комитета

Вид материалаДокументы

Содержание


Указатель литературных работ и источников
Принятая [Пятой] конференцией [РСДРП (общероссийской 1908 г.)] после комиссионной] работы ре­золюция [по организационному вопрос
754 Указатель литературных работ и источников
Резолюция по аграрному вопросу.
Резолюция [III съезда РСДРП] о временном революционном правительстве.
Указатель литературных работ и источников
756 Указатель литературных работ и источников
Указатель литературных работ и источников
758 Указатель литературных работ и источников
Указатель литературных работ и источников
760 Указатель литературных работ и источников
Указатель литературных работ и источников
Подобный материал:
1   ...   40   41   42   43   44   45   46   47   ...   52
^ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 753

«Правда», М. 157, 177, 269, 301.
  • 1921, № 210, 21 сентября, стр. 1. — 52.
  • 1921, № 267, 26 ноября, стр. 2. — 37, 67.
  • 1921, № 275, 6 декабря, стр. 4. — 61—62.
  • 1921, № 284, 16 декабря, стр. 1. — 94.
  • 1922, № 2, 3 января, стр. 1—2. — 104.
  • 1922, № 41, 21 февраля, стр. 1. — 177.
  • 1922, № 76, 4 апреля, стр. 2. — 245.
  • 1922, № 80, 9 апреля, стр. 3. — 245.
  • 1922, № 82, 12 апреля, стр. 2—3. — 236—237.
  • 1922, № 85, 19 апреля, стр. 2. — 222—223.
  • 1922, №111, 20 мая, стр. 1. — 271.
  • 1922, № 217, 27 сентября, стр. 2—3. — 291.
  • 1922, № 244, 28 октября, стр. 2—3. — 310—311.
  • 1922, № 246, 31 октября, стр. 2; № 247, 1 ноября, стр. 2; № 248, 2 ноября, стр. 2. — 304.
  • 1922, № 249, 3 ноября, стр. 2. — 304.

Правила об урегулировании земельными комитетами земельных и сельскохозяйственных отношений. «Дело Народа», Пг., 1917, № 183, 18 октября, стр. 4. — 379.

«Правительственный Вестник», Спб., 1905, № 222, 18 (31) октября, стр. 1. — 479.

Предисловие [к книге «Материалы по истории франко-русских отношений за 19101914 гг. ...»]. — В кн.: Материалы по истории франко-русских отношений за 1910—1914 гг. Сборник секретных дипло­матических документов бывш. императорского российского министерства иностранных дел. Изд. На­родного комиссариата по иностр. делам. М, 1922, стр. III—IV. (РСФСР). — 241.

^ Принятая [Пятой] конференцией [РСДРП (общероссийской 1908 г.)] после комиссионной] работы ре­золюция [по организационному вопросу]. В кн.: Извещение Российской с.-д. рабочей партии о со­стоявшейся очередной общепартийной конференции. [Изд. ЦК РСДРП. Paris, 1909], стр. 6. (РСДРП). Под общ. загл.: Организационный вопрос. — 359.

Программа Российской социал-демократической рабочей партии, принятая на Втором съезде партии. Изд. ЦК РСДРП. Женева, тип. партии, 1905. 27 стр. (РСДРП). — 354.

Проект манифеста, внесенный на конференцию левой группой делегатов (ЦК РСДРП, польская оппози­ция, с.-д. Лат.

^ 754 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

края, швед и норвежец, 1 немецкий делегат и 1 швейцарец). — «Социал-Демократ», Женева, 1915, № 45-46, 11 октября, стр. 4. — 374, 376.

Проекты резолюций съезда Советов см. Девятый Всероссийский съезд Советов... «Пролетарий», Женева, 1905, № 3, 9 июня (27 мая), стр. 3—4. — 457, 458.

[Протокол о создании Русско-германского транспортного общества, подписанный в Берлине 13 мая 1921 г.]1. —135.

Протоколы 2-го очередного съезда Заграничной лиги русской революционной соц.-демократии. Под ред. И. Лесенко и Ф. Дана. Изд. Заграничной лиги русской революц. социал-демократии. [Женева, 1903]. VIII, 136 стр. (РСДРП). — 461.

«Рабочий», М. —216—217.

«Рабочий Путь», Пг., 1917, № 44, 6 ноября (24 октября), стр. 1. — 379.

* Реальная помощь «друзей Советской России». — «Известия ВЦИК Советов Рабочих, Крестьянских, Казачьих и Красноарм. Депутатов и Моск. Совета Рабоч. и Красноарм. Депутатов», 1922, № 190 (1629), 25 августа, стр. 3. Подпись: А. В. — 276.

Резолюция Верховного совета, [принятая 6 января 1922 г. в г. Канн]. — «Известия ВЦИК Советов Рабо­чих, Крестьянских, Казачьих и Красноарм. Депутатов и Моск. Совета Рабоч. и Красноарм. Депута­тов», 1922, № 6 (1445), 10 января, стр. 1. Под общ. загл.: К признанию Советской России. — 134.

Резолюция об единстве профессионального движения. — «Социал-Демократ», Париж, 1910, № 17, 25 (8) октября, стр. 11. Под общ. загл.: Резолюции VIII Международного социалистического конгресса в Копенгагене. — 358.

^ Резолюция по аграрному вопросу. — В кн.: Резолюции и устав Коммунистического Интернационала, принятые Вторым конгрессом Коммунистического Интернационала. (19-го июля — 7-го августа 1920 г.). Пг., изд-во Коммунистич. Интернационала, 1920, стр. 103—118. — 313.

^ Резолюция [III съезда РСДРП] о временном революционном правительстве. — В кн. : Извещение о III съезде Российской социал-демократической рабочей партии. С прилож. Устава партии и главнейших резолюций, принятых III съездом. Изд. ЦК РСДРП. Женева, кооп. тип., 1905, стр. 10. (РСДРП). Под общ. загл. : Главнейшие резолюции. — 458.

1 Впервые опубликовано в кн.: Документы внешней политики СССР, Т. IV. М., Госполитиздат, 1960, стр. 114—119.

^ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 755

*Ремейко, Ю. Решения 10-го съезда РКП, профсоюз и рабочие Донбасса. (Докладная записка). На правах рукописи. М, Подвижная тип. ЦК ВСГ, 1921. 15 стр. — 2930.

Речь Маркова 2-го см. Бесплатное приложение к газете «Россия» к №№ 1816—1865.

Решения VII съезда Советов см. Постановление 7-го Всерос. съезда Советов по вопросу о советском строительстве.

[Рожков, Η. Α.] Современная русская аграрная политика и виды на будущее. — «Мысль», М., 1910, № 1, декабрь, стр. 45—55. Подпись: Η. Ρ—ков. — 354.

«Русская Мысль», Прага. — 269.

*Рысс, С. М. Возрождение Донбасса. — «Всероссийская Кочегарка», Артемовск, 1921, №364(514), 1 ноября, стр. 1. — 7.

«Сельскохозяйственная Жизнь», М. —262.

— 1922, № 34 (75), 6 мая, стр. 1—4. — 262.

[Скворцов-Степанов, И. П.] Что такое спец и как его делают. — «Правда», М., 1922, № 244, 28 октяб­ря, стр. 2—3. Подпись: И. Степанов. — 310311.

Электрификация РСФСР в связи с переходной фазой мирового хозяйства. Предисловия Н. Ленина и
Г. Кржижановского. [М], Госиздат, 1922. XVI, 392 стр.; 1 л. карт. Перед загл. авт.: И. Степанов. —

209—210, 263.

«Смена Вех», Париж. — 14, 137.
  • 1921, № 8, 17 декабря. 24 стр. — 137.
  • 1921, № 9, 24 декабря. 24 стр. — 137.
  • 1922, № 11, 7 января. 24 стр. — 137.
  • 1922, № 13, 21 января. 24 стр. — 157.

«Собрание Узаконений и Распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства», М., 1918, № 31, 15 (2) апреля, ст. 416, стр. 391. — 401.
  • 1918, № 39, 8 июня (26 мая), ст. 507, стр. 482. — 404—405.
  • 1920, № 16, ст. 94, стр. 85—87. — 165.

— 1921, № 44, ст. 223, стр. 249—291. — 15.
«Современные Записки»,
Париж. — 269.

Сокольников, Г. Я. Государственный капитализм и новая финансовая политика. М., Госиздат, 1922. 32 стр. — 90.

Сосновский, Л. С. «В кошки-мышки». (Еще о резиновой промышленности). — «Правда», М., 1921, № 284, 16 декабря, стр. 1. — 94.

^ 756 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

«Социал-Демократ», Берлин. — 270. «Социал-Демократ», Париж — Женева. —361, 362, 363.
  • [Париж], 1910, № 11, 26 (13) февраля, стр. 10. — 361, 364.
  • 1910, № 17, 25 сентября (8 октября), стр. 11. — 358.
  • Женева, 1915, № 45-46, 11 октября, стр. 3—4. — 374, 376.
  • 1915, № 47, 13 октября, стр. 2. — 463.

«Социалистический Вестник», Berlin, 1922, № 13/14 (35/36), 20 июля, стр. 11—12. — 279, 280.

[Струве, П. Б.] Насущная задача времени. — «Освобождение», Париж, 1905, № 63, 20 (7) января, стр. 221—222. Подпись: П. С. — 479.

Сунь Ят-сен. Письмо Г. В. Чичерину. 28 августа 1921 г.1141142.

Тезисы или выводы из № 3 «Пролетария» см. Ленин, В. И. О временном революционном правительст­ве.

Толстой, Л. Н. Предисловие к альбому «Русские мужики» Н. Орлова. — В кн.: Орлов, Н. Русские мужи­ки. Картины художника Н. Орлова. С предисл. Л. Н. Толстого. Спб., Голике и Вильборг, 1909, стр. 3—8. — 480.

Торговля, промышленность и финансы. (Беседа с замнаркомфином Г. Я. Сокольниковым). — «Экономи­ческая Жизнь», М, 1922, № 47, 28 февраля, стр. 1. — 180.

[Троцкий, Л. Д.] До девятого января. С предисл. Парвуса. Женева, тип. партии, 1905. XIV, 64 стр. (РСДРП). Перед загл. авт.: Н. Троцкий. — 461.

Труды Учредительной конференции русского народно-монархического союза (конституционных монар­хистов) с 25 марта по 5 апреля 1922 года. Мюнхен, «Восстановление», 1922. 77 стр. — 277.

Тургенев, И. С. Житейское правило. 363.

Хинчук, Л. М. Результаты ознакомления международной кооперативной делегации с потребительской кооперацией в Сов. России. — «Правда», М., 1922, № 111, 20 мая, стр. 1. — 271.

*— Центросоюз в условиях новой экономической политики. Изд. Всерос. центр, союза потребительных обществ. М, 1922. 147 стр.; 5 л. диагр. — 281, 282, 285.

[Череванин, П.] Два письма кН. К. Михайловскому. [Харьков], 1894. 51 стр. — 35.

Черномазое, М. Е. Ответ Д. Кольцову. — «За Правду», Спб., 1913, № 42, 23 ноября, стр. 2. Подпись: Щ.

374.

1 Впервые опубликовано в журн. «Большевик», М, 1950, № 19, стр. 46—48.

^ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 757

Чехов, А. П. Душечка. 459.

Шанин, М. Муниципализация или раздел в собственность? Характер нашего аграрного кризиса. Вильно, «Трибуна», 1907. 112 стр. — 53— 54.

Шелаев, М. На каких условиях можно сдать. — «Правда», М., 1922, № 249, 3 ноября, стр. 2. Под общ. загл.: К вопросу о концессии Уркарта, отклоненной Совнаркомом. — 304.

Штейнмец, Ч. П. Письмо В. И. Ленину. 16 февраля 1922 г. Рукопись1. 222. «Экономист», Пг. — 266.
  • 1922, № 3. 176 стр. — 266.
    «ЭкономическаяЖизнь»,
    М. — 231, 261, 269.
  • 1921, № 276, 8 декабря, стр. 2—3; № 286, 20 декабря, стр. 1. — 79.
  • 1922, № 47, 28 февраля, стр. 1. — 180.

Энгельс, Ф. Бакунисты за работой. Записки о восстании в Испании летом 1873 года. Сентябрь — ок­тябрь 1873 г. —460.
  • Письмо Ф. Зорге. 22 февраля 1888 г. 481.
  • Письмо П. Лафаргу. 27 октября 1890 г. — 459.
  • Письмо Ф. Турати. 26 января 1894 г. 458, 459.

8. Internationaler Sozialistischer Kongreß. Schluß der Freitagsitzung. — «Vorwärts», Berlin, 1910, Nr. 207, 4. September. 1. Beilage des «Vorwärts» Berliner Volksblatt, S. 1. — 358.

«Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik», Tübingen, 1906, Bd. V (XXIII), S. 165 (1) 401 (237). 480.

Ballod, K. Der Zukunftstaat. Produktion und Konsum im Sozialstaat. 2. vollst, umgearb. Aufl. Stuttgart, Dietz, 1919. IV, 240 S. — 146.

Beatty, B. The Red Heart of Russia. New York, 1919. 480 p. 51.

«Berner Tagwacht», 1915, Nr. 252, 28. Oktober. Beilage zur «Berner Tagwacht», S. 1; Nr. 253, 29. Oktober. Beilage zur «Berner Tagwacht», S. 1. —463, 464, 465.

* Census Reports. Twelfth Census of the United States, taken in the Year 1900. Vol. V. Agriculture. P. 1. Farms, live stock, and animal products. Washington, Unites States Census office, 1902. CCXXXVI, 767 p.; 18 Plates. — 58.

1 Впервые опубликовано в газ. «Правда», M., 1922, № 65, 19 апреля, стр. 2.

^ 758 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Clausewitz, К. Η inter lasse ne Werke über Krieg und Kriegführung. Bd. 1, T. 1, Bd. 3, T. 3. Berlin, Dümmler, 1832—1834. 2 Bde. —470.

«The Economist», London. — 48.

Engels, F. Schelling und die Offenbarung. Kritik des neuesten Reaktionsversuchs gegen die freie Philosophie. Leipzig, Binder, 1842. 55 S. — 9.

Felhivas! Magyar elvtàrsak! Väros proletärkatonäk! [Листовка. Âprilis, 1919. 1 old.] (A «Vilàgszabadsàg» külön kiadàsa). Подпись: Кип Bêla. — 414.

48,000 Prisoners. — «The Times», London, 1905, N. 37, 597, January 6, p. 3. Под общ. загл.: Colonial and Foreign Intelligence. Port Arthur. — 454.

«Frankfurter Zeitung», 1904, 29. Dezember. — 454. «Gazeta Robotnicza», Warszawa — Zürich. — 364.

Guesde, J. En garde! Contre les Contrefaçons, les Mirages et la Fausse Monnaie des Réformes bourgeoises. Polémiques. Paris, Rouff, 1911. 477 p. —463.

Guest, L. Haden. The Struggle for Power in Europe 1917—1921. An Outline Economie and Political Survey of the Central States and Russia. London, Hodder and Stoughton, 1921. 318 p. — 200—201.

«L'Humanité», Paris. —376, 463.

«L'Indépendance Belge», Bruxelles, 1905, 4 janvier. —454.

Katscher, L. см. Russisches Revolutions-Tagebuch 1905.

*Kautsky, К Nochmals unsere Illusionen. Eine Entgegnung. — «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1915, Jg. 33, Bd. 2, Nr. 8, 21. Mai, S. 230—241. — 465.

[Рецензия на книгу:] Karl Legien. Die deutsche Gewerkschaftsbewegung. Berlin, Verlag der
«Sozialistischen Monatshefte». 2. Auflage. 28 Seiten. 60 Pfennig. — «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1910, Jg.
29, Bd. 1, Nr. 12, 23. Dezember, S. 418^120. — 354.

Die soziale Revolution. I. Sozialreform und soziale Revolution. Berlin, Exped. derBuchh. «Vorwärts», 1902.

56 S. — 351, 481.

Die soziale Revolution. II. Am Tage nach der sozialen Revolution. Berlin, Exped. der Buchh. «Vorwärts»,
1902. 48 S. — 351, 481.

*— Zwei Schriften zum Umlernen. — «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1915, Jg. 33, Bd. 2, Nr. 3, 16. April, S. 71— 81. —465.

^ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 759

Die Kolonialfrage. [Debatten auf dem Internationalen sozialistischen Kongreß zu Stuttgart]. — «Vorwärts», Berlin, 1907, Nr. 195, 22. August. 1. Beilage des «Vorwärts», S. 1—2; Nr. 196, 23. August. 1. Beilage des «Vorwärts», S. 1—2. Под общ. загл.: Internationaler sozialistischer Kongreß. —357.

[Die Kolonialfrage. Debatten in der Kommission des Internationalen sozialistischen Kongresses zu Stuttgart]. — «Vorwärts», Berlin, 1907, Nr. 193, 20. August. 2. Beilage des «Vorwärts», S. 2, Под общ. загл.: Die Kommissionen. Die Kommission für die Vorbereitung der Kolonialfrage. — 357.

[Die Kolonialfrage. Resolutionsentwurf der Kommissionsmehrheit auf dem Internationalen sozialistischen Kongreß zu Stuttgart]. — «Vorwärts», Berlin, 1907, Nr. 195, 22. August. 1. Beilage des «Vorwärts», S. 1. Под общ. загл.: Internationaler sozialistischer Kongreß. — 357.

Die Konferenz der Organisationen der Sozialdemokratischen Arbeiterpartei Rußlands. «Leipziger Volkszeitung», 1912, Nr. 226, 28. September. 3. Beilage zu Nr. 226 «Leipziger Volkszeitung», S. 1. — 366, 367, 368.

[Lassalle, F.] Der Briefwechsel zwischen Lassalle und Marx nebst Briefen von Friedrich Engels und Jenny Marx an Lassalle und von Karl Marx an Grafin Sophie Hatzefeldt. Hrsg. von G. Mayer. Stuttgart — Berlin, Springer, 1922. XII, 411 S. (Lassalle, F. Nachgelassene Briefe und Schriften. Bd. 3.). — 9.

Legien, К Die deutsche Gewerkschaftsbewegung. 2. Aufl. Berlin, Verl. der «Sozialistischen Monatshefte», 1910. 28 S. — 354.

«Leipziger Volkszeitung», 1912, Nr. 226, 28. September. 3. Beilage zu Nr. 226 «Leipziger Volkszeitung», S. 1. 366, 367, 368.

* [Lenin, W. L.J Der Anonymus aus dem «Vorwärts» und die Sachlage in der sozialdemokratischen Arbeiterpartei Rußlands. Paris, «Ideal», 1912. 12 S. (Sozialdemokratische Arbeiterpartei Rußlands). —364.

Die sozialistische Revolution und das Selbstbestimmungsrecht der Nationen. (Thesen). — «Vorbote», [Bern],

1916, Nr. 2, April, S. 36—44. — 474.

Zur gegenwärtigen Sachlage in der sozialdemokratischen Arbeiterpartei Rußlands. Dargestellt von der
Redaktion des Zentralorgans (Sozialdemokrat) der sozialdemokratischen Arbeiterpartei Rußlands. [Leipzig],
Druck der Leipziger Buchdruckerei A. G., 1912. 16 S.
366.

Lidin, M. Die Lage der russischen Arbeiter. — «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1903—1904, Jg. 22, Bd. 1, Nr. 22, S. 695—699. — 352.

^ 760 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Luxemburg, R. Blinder Eifer. «Vorwärts», Berlin, 1912, Nr. 215, 14. September, S. 3, в отд.: Aus der Partei. Под общ. загл.: Zum Fall Radek. 361, 362—363, 364—365, 366.

Massenstreik, Partei und Gewerkschaften. Im Auftrage des Vorstandes der sozialdemokratischen
Landesorganisation Hamburgs und der Vorstände der sozialdemokratischen Vereine von Altona, Ottensen
und Wandsbek. Hamburg, Dubber, 1906. 63 S. — 481.


Organisationsfragen der russischen Sozialdemokratie. «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1903—1904, Jg. 22,
Bd. 2, Nr. 42, S. 484— 492; Nr. 43, S. 529—535.
352, 353.

«The Manchester Guardian». 204.

[Marchlewski, J.J Ein Mißverständnis. — «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1910, Jg. 29, Bd. 1, Nr. 4, 28. Oktober, S. 100—107. Подпись: J. Karski. — 354—355.

Martoff L. Die preußische Diskussion und die russische Erfahrung. «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1910, Jg. 28, Bd. 2, Nr. 51, 16. September, S. 907—919. — 354.

Maßloff P. Droht der Menschheit eine Übervölkerung? «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1911, Jg. 29, Bd. 1, Nr. 17, 27. Januar, S. 583—587. — 356.

«Die Neue Zeit», Stuttgart. 321, 352.
  • 1903—1904, Jg. 22, Bd. 1, Nr. 22, S. 695—699. — 352.
  • 1903—1904, Jg. 22, Bd. 2, Nr. 42, S. 484—492; Nr. 43, S. 529—535. — 352, 353.
  • 1910, Jg. 28, Bd. 2, Nr. 50, 9. September, S. 860—871. — 355, 356.
  • 1910, Jg. 28, Bd. 2, Nr. 51, 16. September, S. 907—919. — 354.
  • 1910, Jg. 29, Bd. 1, Nr. 4, 28. Oktober, S. 100—107. — 354—355.
  • 1910, Jg. 29, Bd. 1, Nr. 12, 23. Dezember, S. 418—420. — 354.
  • 1911, Jg. 29, Bd. 1, Nr. 16, 20. Januar, S. 559—565. — 356.
  • 1911, Jg. 29, Bd. 1, Nr. 17, 27. Januar, S. 583—587. — 356.
    *— 1915, Jg. 33, Bd. 2, Nr. 3, 16. April, S. 71—81. —465.


* 1915, Jg. 33, Bd. 2, Nr. 8, 21. Mai, S. 230—241. — 465.

[The Noten of the People's Commissar of Foreign affairs of the RSFSR to Curzon Foreign Minister of Great Britain. Juli 1, 1920]. — «Soviet Russia», New York, 1920, vol. Ill, No 7, August 14, p. 151. 435.

^ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 761

Port-Arthur. — «L'Indépendance Belge», Bruxelles, 1905, 4 janvier. — 454. Port-Arthur. — «Vossische Zeitung», Berlin, 1905, 4. Januar, S. 1. — 454, 455.

Programm der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands, beschlossen auf dem Parteitag zu Erfurt 1891. In: Protokoll über die Verhandlungen des Parteitages der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands. Abgehalten zu Erfurt von 14. bis 20. Oktober 1891. Berlin, «Vorwärts», 1891, S. 3—6. — 357.

Protokoll über die Verhandlungen des Parteitages der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands. Abgehalten zu Breslau vom 6. bis 12. Oktober 1895. Berlin, die Expedition des «Vorwärts», 1895. 223 S. 462.

Quessel, L. Karl Kautsky als Bevölkerungstheoretiker. «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1911, Jg. 29, Bd. 1, Nr. 16, 20. Januar, S. 559—565. 356.

La questionagraire. «La Voix Paysanne», Paris, 1921, N. 95, 19 novembre. 70.

[Radek, K.J Annexionen und Sozialdemokratie. «Berner Tagwacht», 1915, Nr. 252, 28. Oktober. Beilage zur «Berner Tagwacht», S. 1; Nr. 253, 29. Oktober. Beilage zur «Berner Tagwacht», S. 1. Подпись: Parabellum.

_ 463, 464, 465.

Respondek, G. Weltwirtschaftlicher Stand und Aufgaben der Elektroindustrie.