Полиметрическая композиция в авторском лирическом стихотворном цикле ХХ века как смыслообразующий механизм

Вид материалаАвтореферат диссертации

Содержание


Полиметрический гиперцикл «Нескучный сад»
Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях
Подобный материал:
1   2   3

^ Полиметрический гиперцикл «Нескучный сад»

разд/ стих

всего

Я

Х

Д

Ам

Ан

Дк




к-во

к-во

%

к-во

%

к-во

%

к-во

%

к-во

%

к-во

%

1

12

12

100































2

16

4

25













7

43,7







5

31,2

3

16



















15

93,7







1

6,2

4

24



















24

100













5

24

























24

100







6

20

20


































7

88

16

18,2

72

81,8

























8

80

28

35



















36

45

16

20

9

83

20

24

8

9,6

20

24,1

16

19,2

19

22,3







10

21

21

100































11

36

35

97,2

























1

2,8

12

85

12

14,1













44

51,8

27

31,8

2

2,3

итого

505

168

413,5

80

91,4

20

24,1

106

308,4

106

199,1

25

62,5


Среди композиционно выделенных первых шести текстов получает особую маркировку стихотворение «Достатком, а там и пирами...». Во-первых, среди остальных текстов цикла только стихотворения, включенные в субциклы «Зимнее утро», «Весна», «Сон в летнюю ночь», «Осень» не имеют отдельных названий, что подчеркивает его подчиненную по отношению к другим текстам природу. Вместе с тем, стихотворение «Достатком, а там и пирами...» полиметрически организовано: 7 строк Ам3 – 43,7% во всем тексте; 5 строк Дк3 – 31,35%; 4 строки Я3 – 25%. Другое стихотворение, выделенное как метрически, так и строфически – «Орешник». На фоне остальных, в большинстве своем ямбических первых текстов, звучащих как прелюдия ко всему гиперциклу, четырехстопный амфибрахий помогает усилить минорную тональность. Говоря о первых текстах гиперцикла, можно добавить, что финальные стихотворения «прелюдии» («Спасское» и «Да будет») противопоставлены метрически (Ан4 → Я4) и сюжетно: тема болезни, тоски, смерти стихотворения «Спасское» поднимается крещендо в тексте «Да будет», где рефреном звучит возглас лирического героя: «Да будет так же жизнь свежа!»

Субцикл «Зимнее утро» («Пять стихотворений») (1918-1919) строится как ретроспекция, воспоминание о прошлой любви и представляет ритмически однообразную картину чередующихся двусложников: «Воздух седенькими складками падает...»: ХР (4, 5, 6, 7, 8) → «Как не в своем рассудке..»: Я3 → «Я не знаю, что тошней…»: Х4 → «Ну, и надо ж было, тужась...»: Х4 → «Между прочим, все вы, чтицы...»: Х4. Структура субцикла «Весна (Пять стихотворений)» (1918-1921) метрически разнообразна: «Весна, я с улицы, где тополь удивлен…»: Я6 → «Пара форточных петелек...»: Ан2 → «Воздух дождиком частым сечется...»: Ан3 → «Закрой глаза. В наиглушайшем органе...»: Я5 → «Чирикали птицы и были искренни...»: Дк4/Ан4. Полиметрический субцикл «Сон в летнюю ночь (Пять стихотворений)» (1918-1922) состоит из стихотворений «Крупный разговор. Еще не запирали...»: Х6(5) → «Все утро с девяти до двух...»: Я4 → «Пианисту понятно шнырянье ветошниц...»: Ам4 → «Я вишу на пере у творца...»: Ан3 → «Пей и пиши, непрерывным патрулем...»: Д4. Субцикл «Два письма» (1921), состоящий из текстов «Любимая, безотлагательно...»: Я4 → «На днях, в тот миг, как в ворох корпии...»: Я4, структурно противопоставлен остальным субциклам «Нескучного сада». Хотя название отражает количественно-жанровые характеристики цикла, количество входящих в него текстов («Два письма») отличается от остальных субциклов («Пять стихотворений»).

Полиметрическая композиция гиперцикла отражает динамику внутренних исканий лирического героя. Перечисленным поэтом этапам страдания (зима-весна-лето-осень) соответствуют этапы преодоления любовной трагедии, поиска самоидентификации и самовыражения в творчестве, что отражается в выборе размеров: упорядочивание, стремление к однообразию метра – в субциклах, сконцентрированных на земных чувствах и боли («Зимнее утро», «Два письма») и разнородность размеров – в субциклах, выражающих выход за границы любовных страданий к творчеству («Весна», «Сон в летнюю ночь»).

В цикле «Занятье философией» (1919-1920) шесть стихотворений: «Определение поэзии»: Ан3 → «Определение души»: Ан3 → «Болезни земли»: Х5 → «Определение творчества»: Ан3 → «Наша гроза»: Я4 → «Заместительница»: Ан4; Я4-3. Заглавие цикла «Занятье философией» (Я4) метрически перекликается с тестом «Наша гроза» (Я4). В целом для цикла характерно стремление к ритмической упорядоченности: все тексты, семантически перекликающиеся с заглавием «Занятье философией», имеют одинаковый размер (Ан3) и сходную синтаксическую структуру заглавий: «Определение поэзии», «Определение души» и «Определение творчества». Третье стихотворение цикла «Болезни земли», написанное пятистопным хореем, врывается в структурную инерцию первых двух текстов. Обилие медицинских терминов и перечисление болезней позволяет вписать его в единый ряд с «определеньями», подобно некоему бестиарию, описывающему демонов-мучителей земной коры. Через переживание «болезней земли» поэт приходит к пониманию того, что творческий процесс, родственный духовному поиску, протекает во всем мироздании. Осознание этого приводит к завершающему «определению» микроцикла – «Определению творчества», вновь написанному трехстопным анапестом.

Проанализировав метрическую композицию циклов, можно говорить о прямой взаимосвязи динамики развития полиметрических композиций и становления творчества поэта. Циклы, появившиеся впервые в книге «Поверх барьеров», представляют на раннем этапе периферийную форму организации текстов (пять циклов: «Метель», 1914; «Весна», 1914; «Три варианта», 1915; «Петербург», 1915 и «Из поэмы. (Два отрывка)», 1916). Вершиной творчества Пастернака исследователи считают книгу «Сестра моя – жизнь». Практически вся книга охвачена десятью циклами (корме текста «Памяти демона»), среди которых нет ни одного, организованного монометрически. Циклы представляют сочетание двухсложных размеров («Книга степи», «Песни в письмах, чтобы не скучала», «Попытка душу разлучить», «Елене»); двух- и трехсложных размеров («Занятье философией», «Послесловье»); тоники и силлабо-тоники («Не время ль птицам петь», «Развлеченья любимой», «Романовка», «Возвращение»). В творчестве Пастернака 20-х годов проявляется образ мира, утратившего устойчивость, что отражается в трансформации его поэтической системы. Все тексты книги «Темы и вариации» объединены в 11 циклов. Эклектичность метрической системы выражается в переплетении двух и трехсложных размеров с включением тоники в 82%, из которых 9% (цикл «Зимнее утро») – совмещение двухсложных размеров и 9% (цикл «Два письма») – монометрический цикл (четыреххстопный ямб с включением одной строки четыреххиктового дольника). Для другой книги этого периода - «Стихи разных лет. 1916-1931», включающей четыре цикла и две поэмы («Белые стихи» и «Высокая болезнь»), также характерна композиционно-метрическая эклектичность: в 75% циклов совмещаются двух-, трехсложные и тонические размеры. В 1943 выходит книга «На ранних поездах», в 1945 – «Земной простор», в которых наметился отход от прежней поэтики, стремление к классически ясному стилю. Последняя книга «Когда разгуляется» отмечена отказом, как от структурирования книг, так и обращением к монометрии (цикл «Ветер (Четыре отрывка о Блоке)»).

Таким образом, можно сделать вывод, что ритмическая организация произведения является даже более важной для поэта, чем композиция, а ритм обладает смыслообразующей функцией. Следовательно, в поэтическом цикле полиметрия, то есть взаимодействие ритмической природы отдельных стихотворений в составе цикла на метрическом уровне, играет определяющую роль. Более того, если для классических типов текстов полиметрия – это скорее периферия, то для лирического цикла полиметрия – это фундаментальное свойство, что доказывается на основе анализа полиметрических композиций лирических циклов поэтов I половины ХХ века.

В Заключении диссертации подводятся итоги исследования, намечаются перспективы дальнейшего изучения поэтики лирического стихотворного цикла.


^ Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях


1. Гончарова М.А. Смыслообразующая функция полиметрической композиции (на примере авторского лирического цикла Н.Гумилева «Капитаны») // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И.Герцена №25 (58): Аспирантские тетради: Научный журнал, СПб, 2008, стр. 93-98.

2. Гончарова М.А. Полиметрическая композиция как циклообразующая связь// Вестник Челябинского государственного педагогического университета. 2010. №5. С. 245-255.

3. Фоменко И.В., Балабаева М.А. Опыт реконструкции мироощущения И.Бродского («Часть речи») стр. 343-354 / Поэтика Иосифа Бродского: Сборник научных статей, Тверь, Твер.гос.ун-т, 2003.

4. Гончарова М.А. Проблема стихотворного ритма. Новые стратегии исследования // Кафедра: психолого-педагогический журнал 1 (29), 2010, стр. 55-57.

5. Гончарова М.А. Смыслообразующая функция полиметрической композиции (на примере авторского лирического цикла Анны Ахматовой «Тайны ремесла»)//Кафедра: психолого-педагогический журнал 5 (33), 2010, стр. 58-63.

6. Гончарова М.А. Смыслообразующая функция полиметрической композиции (на примере авторского лирического цикла Бориса Пастернака «Занятье философией»)// Слово: сб. научн. работ студ. и асп. Тверь, 2010. Вып. 8. С. 130-133.


1 См. работы: Руднев П.А. Из истории метрического репертуара русских поэтов 19-нач.20 вв. (Пушкин, Лермонтов, Некрасов, Тютчев, Фет, Брюсов, Блок) // Теория стиха. Л., 1968; Он же. Опыт описания полиметрической композиции: Автореферат дис. канд. филол. наук. Тарту, 1969; Руднев П.А., Бельская Л.Л. О полиметрии и полиморфности (на материале поэзии С. Еенина) // Проблемы теории стиха. Л., 1984; Сапогов В.А. К типологии полиметрических композиций. О полиметрии у Н.А. Некрасова и К.К. Павловой // Н.А. Некрасов и русская литература: тезисы докл. и сообщ. межвуз. науч. конф., посвящ. 150-летию со дня рождения Н. А. Некрасова, Кострома, 4 - 7 февр. 1971 г. Кострома: Костром. гос. пед. ин-т, 1971. С.97-100; Он же. Поэтика лирического цикла А.А. Блока: Автореф. дис. канд. филол. наук. М., 1967.

2 О роли ритмико-метрической организации в произведениях Пастернака см.работы М.Л. Гаспарова, К.М. Поливанова и др.

3 Ляпина Л.Е. Циклизация в русской литературе XIX в. СПб, 1999. С. 8.

4 Орлицкий Ю.Б. Стих и проза в русской литературе. М.: РГГУ, 2002.

5 Фоменко И.В. О поэтике лирического цикла. Калинин. 1984. С. 68.

6 Ляпина Л.Е. Циклизация в русской литературе XIX в. С. 44-53.

7 Гаспаров М.Л. Русский стих 1890-1925 гг. в комментариях. М., 1993. С.126.

8 Бельская Л.Л. О полиметрии и полиморфности (на материале поэзии С. Есенина) // Проблемы теории стиха. Л.: Наука, 1984. С. 99.

9 Руднев В.П. Строфика и метрика: проблемы функционального изоморфизма // Wiener Slawistischer Almanach. 1985. Bd. 15. P. 285.

10 Руднев П.А. Метрика А. Блока. Автореф. дис. канд. филол. наук. Тарту, 1969. С. 3-4.

11 Сапогов В.А. О полиметрических композициях Каролины Павловой // XXIII Герценовские чтения. Л., 1970. С. 60-61; Сапогов В.А. К типологии полиметрических композиций. С.97-100.

12 Руднев П.А. Опыт семантического анализа монометрической и полиметрической стиховых структур на метрическом уровне//Труды по русской и славянской филологии. 21. Литературоведение. Тарту, 1973. С. 306.

13 Фоменко И.В. Циклизация как типологическая черта лирики Б.Л. Пастернака // Пастернаковские чтения: Мат-лы межвуз. конф. Пермь, 1990. С. 79.

14 Гаспаров М.Л. «По синим волнам океана...» (3-ст. амфибрахий: интеграция ореола) // Гаспаров М.Л. Метр и смысл.

15 Там же.

16 Более подробно о семантической окраске хорея см.: Гаспаров М.Л. «Спи, младенец мой прекрасный...» (4-3-ст. хорей с окончаниями ЖМЖМ: дополнительная иллюстрация) // Гаспаров М.Л. Метр и смысл.