Победа антифашистской коалиции во второй мировой войне, поражение и капитуляция милитаристской Японии коренным образом изменили обстановку в Азии

Вид материала

Подобный материал:

1 2 3

КИТАЙ

Победа антифашистской коалиции во второй мировой войне, поражение и капитуляция милитаристской Японии коренным образом изменили обстановку в Азии. Решающая роль вооруженных сил СССР в разгроме Квантунской армии, освобождение Маньчжурии и Северной Кореи изменили баланс сил в пользу компартии Китая (КПК), которая, хотя и входила с 1937 г. в единый фронт с гоминьданом, однако, как и гоминьдан, готовилась к решающей схватке за власть со своим временным союзником. Поэтому, несмотря на совместные усилия СССР и США удержать Мао Дзэдуна и Чан Кайши от гражданской войны, не удалось — она началась уже в сентябре—октябре 1945 г. в ходе разоружения капитулировавших японских войск. Подписанное 10 октября 1945 г. Мао Цзэдуном и Чан Кайши под давлением Вашингтона и Москвы соглашение о прекращении гражданской войны ни одна из сторон не собиралась выполнять. Руководство гоминьдана считало, что в существующей в Китае обстановке может быть диктатура гоминьдана или КПК, и уступать власть коммунистам не намеревалась. КПК, получив возможность сформировать в Маньчжурии при помощи СССР и опоре на переданные ей советским военным командованием арсеналы Квантунской армии новые боеспособные части, надеялась обеспечить военное превосходство над гоминьдановцами и нанести им поражение. Война разгорелась с новой силой.

К началу 1949 г. США и СССР находились уже в состоянии «холодной войны» и возможности разрешения конфликта в Китае политическими средствами были окончательно утрачены, хотя правительство Чан Кайши и предпринимало такого рода усилия. Попытки же гоминьдана договориться с КПК без посредничества СССР и США оказались безрезультатными. КПК перебросила в Северный Китай мощную группировку войск из Маньчжурии, хорошо оснащенную боевой техникой, и в конце апреля 1949 г. вооруженные силы КПК форсировали реку Янцзы, что бесповоротно решило исход гражданской войны, закончившейся поражением гоминьдана и провозглашением в октябре 1949 г. Китайской Народной Республики (КНР). Пришедшая к власти компартия получила в наследство разоренную многолетней войной страну, в которой царили нищета и хаос. Промышленность была слаборазвитой и сосредоточенной в основном в городах Восточного Китая. Что же касается Центральных и Западных провинций, то там в экономике еще господствовали полуфеодальный и феодальный уклады. Сохранялось феодальное и помещичье землевладение. Социальная структура общества находилась на стадии формирования. Национальная буржуазия, поддерживавшая длительное время 273 режим Чан Кайши, после его поражения частью эмигрировала частью бежала вместе с остатками его войск на Тайвань. Оставшиеся ее группировки были не в состоянии поднять экономику из разрухи.

Рабочий класс еще только формировался и был сконцентрирован в промышленных городах Восточного Китая. Его весьма условно можно, назвать «классом», ибо родовые, клановые, этноконфессиональные, половозрастные и иные связи и интересы отдельных его групп доминировали над общеклассовыми. Кроме того, сам процесс формирования рабочего класса Китая весьма отличался от аналогичного процесса в Европе, так как в Китае он протекал в жестких рамках, конфуцианской морали.

Еще более разобщенным было крестьянство, значительная часть которого находилась под властью помещиков и феодалов, в плену традиционного конфуцианско-патриархального мировоззрения. Говорить о крестьянстве, как о неком едином классе китайского общества, на наш взгляд, еще меньше оснований, чем о рабочем классе.

Китайская интеллигенция продолжала оставаться по преимуществу гуманитарной, хотя в Восточном Китае к концу 40-х гг. сложился уже слой технической интеллигенции, часть которой переместилась на Тайвань вместе с отступавшими туда войсками Чан Кайши.

Свержение правительства Чан Кайши сорвало осуществление США широкой программы экономической помощи Китаю, разработанной в конце войны с Японией. Она была переключена на Тайвань, а всю экономическую помощь КНР пришлось целиком взять на себя СССР, который и без того был отягощен своими собственными проблемами, связанными с восстановлением разрушенной войной экономикой. 14 февраля 1950 г. между КНР и СССР был подписан Договор о дружбе, союзе и взаимной помощи, на основе которого Китаю были переданы Китайская Чаньчуньская. железная дорога, Порт-Артур и Дальний, предоставлены кредиты под 1% и оказана помощь в восстановлении и строительстве промышленных объектов, подготовке кадров и укреплении обороны. В рамках подписанного в 1950—1951 гг. ряда соглашений в КНР прибыла большая группа советских специалистов, оказывавших помощь в восстановлении и развитии народного хозяйства. Исключительно важное значение имела для КНР торговля с СССР, его поддержка на международной арене.

Восстановление народного хозяйства охватывает период с 1949 по конец 1952 гг. За эти годы был сформирован государственный аппарат, в котором при руководящей роли КПК были представлены также буржуазно-демократические партии 274, беспартийные деятели, поддержавшие общую программу Народной политической консультативной конференции, принятую в 1949 г.

КПК, длительное время действовавшая вдали от промышленных центров, к началу 50-х гг. продолжала оставаться конгломератом, национальных сил, но не партией рабочего класса, как это утверждалось ее руководством, ибо даже в наиболее промышленно развитом, Северо-Восточном Китае среди ее членов лишь 70% являлись рабочими. Несмотря на ее доминирующую роль, государственная власть в то время характеризовалась, как режим народно-демократической республики.

За этот период остатки войск Чан Кайши были вытеснены с континентальной части Китая, в целом завершилась аграрная реформа, в ходе которой земля, скот, инвентарь и другое имущество помещиков, храмов и монастырей было конфисковано и передано в частную собственность безземельных и малоземельных крестьян. Земли зажиточных крестьян, если они ее обрабатывали сами или, с помощью наемной силы, не изымались. В области промышленности была проведена национализация крупного («бюрократического») капитала, бывшая собственность гоминьдановского государства, включая конфискованные в 1945 г. японские, германские и итальянские предприятия (собственность держав «оси» — Р. В.). В результате образовался государственный сектор экономики, занявший преобладающие позиции в тяжелой промышленности, транспорте, финансах, некоторых других отраслях. Государство установило свой | контроль над внешней торговлей, отменило привилегии иностранных компаний.

Вместе с тем в экономике сохранялось мелкотоварное производство, частнокапиталистический уклад, пережитки феодальных, полуфеодальных и даже дофеодальных отношений в деревне. В целом, она носила многоукладный характер.

КПК, не имевшая опыта управления экономикой и городом, после прихода к власти оказалась -в весьма затруднительном положении. Ее руководство, включая Мао Цзэдуна, не имело позитивной программы экономического развития. За предыдущие десятилетия партия научилась воевать и управлять деревней, отсталым полупатриархальным хозяйством, но, оказавшись у кормила государственной власти, она взяла на себя ответственность за судьбу огромной отсталой, с полуразрушенной многоукладной экономикой страны. В этих условиях единственным выходом из положения стало заимствование опыта СССР, к чему и призвал Мао Дзэдун коммунистов Китая, выдвинув лозунг — «учиться у СССР». На практике это вылилось в заимствование сталинских методов строительства социализма, которые накладывались на, так называемый, «китаизированный 275 марксизм», Насаждавшийся в Китае Мао Цзэдуном и его сторонниками.

К «китаизации марксизма» Мао Цзэдун приступил еще в конце 30-х гг. и к началу строительства социализма уже значительно продвинулся. С точки зрения идейно-теоретической «китаизация марксизма», по мнению китайского историка Бао Цзуньсиня, означала, по сути, перелицовку конфуцианства в условиях 30-х — 40-х гг. и легализацию его традиций, с практической — в модифицированный феодализм, прикрываемый социалистической фразеологией. Путем организации в 1952 г. массовых политических кампаний против злоупотреблений (хищений, коррупции, спекуляции) — «трех» и «пяти» зол — были серьезно ослаблены позиции национальной буржуазии, а чистка партии, проведенная в 1951 г., — «идеологическое перевоспитание интеллигенции», начавшееся еще в 1949 г., — сужали возможности влияния на общество либерально-демократических сил. Эти кампании способствовали укреплению культа личности Мао Цзэдуна и расчищали почву для его социальных экспериментов, явно не способствовавших экономическому развитию страны.

К концу 1952 г. с помощью СССР восстановление народного хозяйства было завершено, и КПК выдвинула задачу строительства основ социализма. Генеральная линия партии, сформулированная ЦК КПК в 1952 г., ориентировала общество на индустриализацию промышленности и преобразование сельского хозяйства в течение довольно длительного периода. Предполагалось, что на это уйдет три пятилетней, не считая восстановительного периода. В осуществление этой линии был разработан новый пятилетний план на 1953—1957 гг.

В это же время в Китае началась подготовка к выборам в местные собрания народных представителей — новые органы власти. Выборы были многоступенчатыми, и в 1954 г., после их завершения, было избрано Всекитайское собрание народных представителей (ВСНП) — верховный законодательный орган. В сентябре этого же года ВСНП приняло Конституцию КНР, а его 1-ая сессия избрала Председателем КНР Мао Цзэдуна и премьером Государственного совета Чжоу Эньлая.

Опираясь на помощь СССР, Китай за годы первой пятилетки ввел в действие 250 крупных хозяйственных объектов в том числе три металлургических комбината, автомобильный и тракторный заводы, электростанции, химический и нефтеперерабатывающий комбинаты 276, добился заметных успехов в сельском хозяйстве. Однако уже в первые годы пятилетки стали проявляться негативные последствия экономического мышления Мао Цзэдуна, исходившего из стратегии «людского моря» — решения экономических проблем путем использования масс трудоспособного населения, игнорируя объективные факторы.

Объектом первых экспериментов Мао Цзэдуна стало сельское хозяйство. В 1955 г. по его инициативе ЦК КПК, а затем сессия ВСНП, пересмотрели планы пятилетки по кооперированию сельского хозяйства в сторону их увеличения (с 20 до 70%). Местные партийные и государственные органы проявили еще большее рвение в выполнении указаний Председателя Мао и к 1956 г. в кооперативы согнали около 96% крестьянских хозяйств, в том числе 87% — в кооперативы высшего типа — производственные.

Сверхбыстрые, темпы коллективизации, сопровождавшиеся принудительными мерами, обнаружили серьезные недостатки созданных хозяйств, связанные с нехваткой кадров руководителей, специалистов всех звеньев, отсутствием заинтересованности работников в эффективном труде, невозможностью обеспечить их техникой, которая почти не производилась в Китае.

Вслед за форсированной кооперацией в январе 1956 г. началась сплошная поотраслевая национализация частных предприятий за выкуп в рассрочку. Такая же участь постигла и розничную торговлю. К июню национализация была завершена и 8 млн. предпринимателей и торговцев были лишены своей собственности.

Искусственное форсирование социалистических преобразований нарушило сложившиеся хозяйственные связи и, по существу, разрушило концепцию первого пятилетнего плана. В экономике стали нарастать диспропорции и хаос. В самой партии волюнтаризм Мао Цзэдуна вызывал критику и сопротивление со стороны таких ее видных деятелей, как Гао Ган, Пэн Дэхуай, Жао Шуши, Чжу Дэ, Лю Шаоцши.других. Однако вскоре после смерти И. В. Сталина Мао Цзэдун заставил оппозицию замолчать, организовав «дело Тао Гана и Жао Шуши». Они были обвинены в заговорщицкой деятельности с целью захвата власти в партии и государстве, отстранены от своих постов.

Одновременно с этим делом осенью 1954 г. по указанию Мао Цзэдуна началась очередная кампания по проработке интеллигенции. Формальным поводом стала дискуссия о романе «Сон в красном тереме», в центре которой оказалась «контрреволюционная группа Ху Дэна», известного литературного критика. Кампания сопровождалась арестами и чисткой партии. 277

Экономическими предпосылками начала волюнтаристских экспериментов стал хороший урожай, полученный в Китае в 1955 г. после двух предыдущих неурожайных лет. Успех был отнесен исключительно на счет «мудрого руководства Председателя Мао».

Питательной средой для субъективных планов Мао Цзэдуна были, с одной стороны, низкая политическая культура народа, национализм и даже великодержавный шовинизм самого «вождя», а, с другой, трудовой энтузиазм народных масс, поверивших КПК и за предыдущие десятилетия войны истосковавшихся по мирному труду, умелое манипулирование Мао Цзэдуном традиционной моралью и этикой китайского народа.

В закрытых выступлениях первой половины 1956 г. Мао Цзэдун изложил концепцию «китайских методов» строительства социализма. Она основывалась на ряде тезисов, в том числе о преимуществах бедности, отсталости и неграмотности Китая, о «законе волнообразного развития» (скачок—спад—новый, еще больший скачок), о курсе «пусть расцветают сто цветов» (плюрализм мнений), о необходимости борьбы против «северного ветра» и «догматизма» (влияния СССР). По существу, излагалась программа строительства социализма «одним махом», воплощенная в лозунге: «Три года упорного труда — 10 тысяч лет счастья».

Однако в то время Мао Дзэдуну не удались до конца реализовать свои намерения. Нехватка оборудования и стройматериалов, низкое качество продукции, частые аварии и простои, нараставшие диспропорции в экономике побудили часть хозяйственных, государственных и партийных деятелей на VIII съезде КПК, состоявшемся в сентябре 1956 г., выступить против волюнтаризма. Съезд осудил бюрократизм, администрирование, произвол и беззаконие, указал на опасность культа личности Мао Цзэдуна, изъял из устава КПК положение об «идеях Мао Цзэдуна», как идейной основе партии. Казалось, в Китае назревали благотворные перемены, невеянные XX съездом КПСС.

Съезд подтвердил правильность генеральной линии КПК 1952 г. и заставил Мао Цзэдуна временно отступить. «Скачок» 1955—1956 гг. был прерван, что позволило в целом успешно завершить первую пятилетку. В 1957 г. Китай выплавил 5,35 млн. т. стали, 5,94 млн. т. чугуна, добыл 130 млн. т. угля и произвел 19,3млрд. квт. часов электроэнергии, на 89% возрос выпуск продукции легкой промышленности.

Вместе с тем Мао Цзэдун исподволь готовил ревизию решений VIII съезда. Он выработал план создания народных коммун для перехода Китая к коммунистическому обществу, минуя социализм. 278 Одним из показателей перехода должно было явиться соревнование с развитыми странами, о чем он заявил 18 ноября 1957 г., выступая на Совещании коммунистических и рабочих партий. Он считал, что через 15 лет Китай может перегнать Англию в производстве основных видов промышленной продукции.

В конце 1957 — начале 1958 гг. Мао Цзэдун и его сторонники добились реабилитации политики «скачка» и навязали обществу курс «трех красных знамен» («большой скачок», народная коммуна, новая генеральная линия).

Идея коммунизации Китая вытекала из примитивных представлений о возможности добиться социальной справедливости введением уравнительной системы распределения. При этом создавалась возможность обеспечения строгого контроля над населением путем военизации всей жизни в коммунах, что вполне соответствовало формуле Мао Дзэдуна: «Весь народ— солдаты».

Наиболее широко коммунизацией была охвачена деревня, где было создано 26 тыс. народных коммун, в которых обобществлялись не только труд и все средства производства, но и вся собственность крестьян, вплоть до посуды и утвари. Вводилось уравнительное безнадежное распределение стандартизированной одежды через общественные склады, питание в общих столовых. Труд и быт коммун военизировался, и нарушение дисциплины строго каралось. Приусадебные участки изымались, а деревенские рынки запрещались. Руководящими органами коммун объявлялись правления, являвшиеся одновременно и местными административными органами. Попытки создания коммун в городах вызвали скрытое и открытое сопротивление населения.

Одновременно с коммунизацией вся страна была мобилизована на перевыполнение раздутых планов производства металла, различной продукции, добычи руды и угля. Самой главной объявлялась «битва за сталь», в которой обязан был принять участие чуть ли не каждый китаец. По всей стране, вплоть до каждой коммуны и учреждения, сооружались кустарные доменные и сталеплавильные печи. Мао Цзэдун и его окружение нагнетали фанатизм! и сумели убедить народ в том, что успешный исход в выполнении поставленных задач обеспечит разрешение всех экономических проблем Китая. С упорством, достойным лучшего применения, китайцы включились в «битву», переплавляя не только руду и металлолом, но и предметы утвари, посуду, все, что можно.

Новая генеральная линия навязывала партии и обществу волюнтаристские методы, которые должны были обеспечить «сверхбыстрые» темпы строительства социализма. Одним из наиболее ревностных ее пропагандистов стал Кан Шэн 279, кандидат в члены Политбюро ЦК КПК, возглавивший отдел ЦК по образованию и игравший в партии роль китайского Берии.

Насаждение коммун, уравниловка, отказ от принципов материальной заинтересованности вызвали кризис в сельском! хозяйстве, обнаружившийся уже во второй половине 1958 г. Попытка добиться роста урожайности посредством «.глубокой вспашки» и «загущенных посевов» обернулась снижением урожая 1958 г. и перебоями в снабжении продуктами ряда районов.

Нарастал кризис и в промышленности, где в жертву «битве за сталь» был принесен транспорт. Были приостановлены сложившиеся грузопотоки, что тут же повлекло за собой сбой ритма работы целых отраслей народного хозяйства.

Итоги 1958 г. по существу, продемонстрировали провал «большого скачка». Однако вопреки нараставшему недовольству народа этот курс продолжал проводиться. В массах и в среде низовых партийных и хозяйственных руководителей началась апатия и росло недоверие к директивам партийного руководства. Провал политики «большого скачка» становился все более очевидным. Огромные затраты трудовых ресурсов и большие материальные издержки кустарного производства низкокачественной стали, непригодной для машиностроения, энергетики, других сложных отраслей легли тяжелым грузом на экономику КНР. Сообщения с сельскохозяйственных районов и результаты проверки коммун свидетельствовали о массовом недовольстве крестьян. Сам Мао Цзэдун «на заседании Политбюро в феврале — марте 1959 г. вынужден был признать, что «народ неспокоен, армия неспокойна», что «несколько сот миллионов крестьян объединились для сопротивления парткомам». Свалив вину за неудавшийся эксперимент на местных руководителей, «исказивших указания вождя», Мао Цзэдун весной 1959 г. на одном из совещаний выступил за устранение уравниловки и тотального обобществления, против чрезмерных производственных заданий.

Ряд видных деятелей (заместитель премьера Поссовета, министр обороны маршал Пэн Дэхуай, начальник Генерального штаба Хуан Кэчэн, заместитель министра иностранных дел Чжан Вэньтянь) в июле—августе 1959 г. также выступили с критикой курса Мао Цзэдуна на совещании в Байдайхэ и на Лушаньском VIII Пленуме ЦК КПК. Они охарактеризовали «большой скачок» и коммунизацию как «мелкобуржуазную горячность», подмену экономической работы игрой в лозунги.

Лидером оппозиции являлся Пэн Дэхуай, который за восемь дней работы выступал семь раз. Он обратил внимание на волюнтаризм Мао Цзэдуна и удушающую атмосферу культа личности. 280 Критика была поддержана наиболее честными местными партийными секретарями, другими членами ЦК.

Однако оппозиция была объявлена «антипартийной группировкой» и впоследствии все ее члены были репрессированы. Используя жесткие меры, в том числе и чистку партии (пострадало 3,6 млн. партийных работников), властям удалось приостановить разрастание недовольства.

Вместе с тем жизнь заставила руководство КПК отказаться от идеи «досрочной коммунизации». Созданные в городах коммуны прекратили свое существование, а в сельской местности они были реорганизованы в обычные производственные сельхозкооперативы, которые стали называться бригадами. Пришлось отменить безденежную систему распределения, возвратить крестьянам приусадебные участки и личное имущество, а в промышленности — вернуться к принципу материальной заинтересованности работников. Период «большого скачка» сменился периодом «урегулирования» народного хозяйства.

Следствием провала «большого скачка» были невиданные трудности в снабжении населения продовольствием и промышленными товарами. Введенные карточки и ордера на многие товары отоваривались по заниженным нормам. В 1962 г. и в последующие годы на взрослого человека выдавалось ежемесячно 150—200 г мяса, 100—150 г растительного масла, 2—3 метра хлопчатобумажной ткани на год.

Курс на «урегулирование», по сути, означал переход к чрезвычайным мерам управления экономикой и обществом. Он позволил несколько стабилизировать положение в народном хозяйстве, однако вызвал обострение внутрипартийной борьбы. В партийных, военных, научных и литературно-художественных кругах, на местах и даже в центре начались выступления, содержавшие скрытую критику курса Мао Цзэдуна, ставившие вопрос об ответственности за развал экономики. В составе формировавшегося лагеря оппозиции оказались известный экономист, директор Института экономики АН КНР Сунь Ефан, ректор высшей партийной школы, ведущий философ Ян Сяньчжэнь, поддержавший Пэн Дэхуая еще на Лушаньском Пленуме. Их настроение разделяли члены Политбюро Лю Шаоци и Дэн Сяопин, ряд других крупных партийных функционеров. Сутью борьбы была дилемма: возвращаться ли к политике здравого смысла, сформированной несколько позже Дэн Сяопином в праграматическом афоризме: «Не важно, какого цвета кошка, белого или черного, лишь бы она мышей ловила», или же продолжать эксперименты.

Внутрипартийная борьба обострялась международными проблемами. Уже в конце 50-х гг. в отношениях между КПК 281 и КПСС и КНР и Советским Союзом стали нарастать трения. Расхождения между политическими курсами обеих партий приобретали все более отчетливый характер и переносились на межгосударственные отношения. Китайская пресса стала писать о «низкой эффективности работы советских специалистов»; китайские хозяйственные органы, руководство КПК не реагировали на протесты советских специалистов по поводу повсеместного нарушения китайской стороной технологий, поставленных СССР, что влекло за собой аварии, брак, в которых потом же обвиняли советскую сторону. Начиная с весны 1960 г., китайские организации стали проводить идеологическую обработку советских специалистов в духе «особых» взглядов КИК. Такая политика вызывала раздражение и определенные опасения руководства СССР. 16 июля 1960 г. МИД КНР была вручена нота об отзыве советских специалистов из Китая. В ответ на это китайская сторона стала сокращать масштабы экономического сотрудничества и взаимной торговли. Слабые попытки обеих сторон предотвратить перерастание противоречий в конфликт были полностью исчерпаны XXII съездом КПСС. Китайская делегация, возглавляемая Чжоу Энытаеми Кан Шэном, публично выступила на съезде против отчета ЦК КПСС. Тем самым «мосты дружбы были сожжены» и отношения СССР с китайской стороной стали подталкиваться в русло конфликта. Этому способствовал переход в апреле—июне 1962 г. на территорию СССР 67 тысяч казахов, уйгуров, русских и представителей других народов, проживавших на территории Синьцзяна и бежавших от притеснения властей. Китайская сторона обвинила советские власти в преднамеренной провокации и. развязала в печати антисоветскую кампанию, переросшую в острую полемику между КПК и КПСС.

Blog

Победа антифашистской коалиции во второй мировой войне, поражение и капитуляция милитаристской Японии коренным образом изменили обстановку в Азии