Geum.ru

Госдума РФ мониторинг сми 22 июня 2006 г

Вид материалаДокументы

Содержание


КАСЬЯНОВ РАЗРАБАТЫВАЕТ ОПЕРАЦИЮ ПРИКРЫТИЯ Независимая газета, Чеботарев Алексей, 22.06.2006, №124, Стр. 3
РЕВОЛЮЦИЯ ОТМЕНЯЕТСЯ Независимая газета, Костенко Наталья, 22.06.2006, №124, Стр. 1
Подобный материал:
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   36
^

КАСЬЯНОВ РАЗРАБАТЫВАЕТ ОПЕРАЦИЮ ПРИКРЫТИЯ

Независимая газета, Чеботарев Алексей, 22.06.2006, №124, Стр. 3


Экс-премьер выбирает между партией-школой и партией-ширмой

Касьянов задумался: стоит ли играть по таким жестким правилам?

Партия нужна лидеры НДС как школа молодых политиков. Питерцы интересуются возможностью заработать в НДС.

Сегодня президиум касьяновского НДС обсудит повестку предстоящего 1 июля съезда. Главный вопрос, который мучает лидера и его сподвижников: создавать ли партию? По словам лидера Михаила Касьянова, в рядах наблюдается сильный разброс мнений: от "создавать обязательно" до "зачем она нам нужна". Разногласия вызваны новыми правилами регистрации партий, которые заставляют экс-премьера задуматься: "А стоит ли играть по таким жестким и так часто меняющимся правилам?"

В то же время сходить с дистанции предвыборной гонки он пока не собирается. Варианты решения проблемы пока никто из руководителей движения не хочет афишировать. Хотя - проговариваются. В частности, член президиума НДС Ирина Хакамада во время своего визита в Петербург сообщила: "Считаю, что партия нужна нам как школа молодых политиков - надо дать им дорогу, а нам пора уходить". Хакамада пояснила "НГ" - употребляя местоимение "нам", она имела в виду только себя, а не Касьянова: "Михаил Михайлович - политический тяжеловес, пусть он остается и будет нашим президентом. Я же буду заниматься социальными программами фонда "Наш выбор" и баллотироваться в депутаты Государственной Думы точно не собираюсь".

Как сообщили "НГ" в аппарате НДС, Хакамада, упомянув о "школе молодых политиков", раскрыла один из тактических вариантов касьяновского партстроительства: создание "партии прикрытия" во главе с неизвестными и не очень известными широкой публике людьми, негласно связанными с экс-премьером. Другой вариант, по словам источника, - "приручение" какой-либо известной демпартии. Но до окончания регистрации в Минюсте такие переговоры могут быть только предварительными. "И с СПС, и с Республиканской партией, - сказала Хакамада, - надо вести переговоры только после завершения их регистрации".

По словам сторонников Касьянова, рассматривается и абсолютно внепартийный вариант участия в президентской гонке. Речь идет о сборе двух миллионов подписей для регистрации кандидата на пост главы государства. Помочь этому может активно растущий сейчас аппарат движения - как в центре, так и на местах. Так, лидер петербургского отделения НДС Всеволод Шевелев рассказал "НГ", что уже сейчас в питерском аппарате НДС работают 150 человек. Петербуржцы интересуются возможностью заработать в аппарате экс-премьера - так, из шести случайных собеседников "НГ", пришедших на встречу Касьянова со сторонниками, четверо признались в том, что пришли сюда в поисках работы и надеются зарабатывать не менее 10 тысяч рублей ежемесячно. Шевелев не отрицал возможность неплохих по петербургским меркам заработков - естественно, с условием, что новые работники будут полезны движению.

К какому варианту в результате склонится Касьянов, пока не ясно. Однако, по словам представителей окружения экс-премьера, предпочтением пользуется хакамадовский вариант "партии-школы" или "партии-ширмы". Не списывается окончательно и другой сюжет - пойти "в лобовую атаку" на Минюст и попытаться официально зарегистрировать "партию Михаила Касьянова". А уже потом действовать по обстоятельствам.

На пресс-конференции Михаил Касьянов также не исключил возможность того, что он останется на "полулегальном положении". Отвечая на вопрос, уверен ли он, что Минюст зарегистрирует его партию, экс-премьер раздраженно бросил: "Кто такой Минюст, чтобы регистрировать или не регистрировать чаяния миллионов людей? Вопрос регистрации партии принципиального значения не имеет". Фальсификация как президентских, так и парламентских выборов по Касьянову даже более чем возможна: "Последние действия правительства являются индикатором подготовки к масштабной фальсификации". Последним знаком старта подготовки экс-премьер считает отмену возможности голосования "против всех". Что касается возможности оранжевой революции (по киевскому образцу) в России, то Касьянов в ней "не уверен". Однако вполне допускает такое развитие событий - "если не через два, то через четыре года".

^

РЕВОЛЮЦИЯ ОТМЕНЯЕТСЯ

Независимая газета, Костенко Наталья, 22.06.2006, №124, Стр. 1


Гарантиями выживания противников нынешней власти озаботился экс-спикер Верховного Совета СССР Анатолий Лукьянов. Он разработал соответствующий законопроект, который так и называется: "О гарантиях оппозиционной деятельности в Российской Федерации". Текст эпохального документа оказался в распоряжении "НГ". В ближайшее время его должен рассмотреть президиум ЦК КПРФ, чтобы одобрить внесение проекта в Госдуму. В аппарате ЦК уверены: положительное резюме инициативе Лукьянова гарантировано одним только названием документа, однако по содержанию закона у однопартийцев автора уже сегодня немало вопросов. Кроме того, на поверку документ оказывается далеко не таким революционным, как его название.

Как известно, многочисленные попытки оппозиции закрепить на законодательном уровне свои права, и все они провалились. Первый закон, кстати, взятый за основу Лукьяновым, принимавшим участие в его разработке, в 1996 году прошел парламентские чтения, но был забаллотирован госаппаратом. По мнению депутата ГД Владимира Рыжкова, автора похожего документа - "О гарантиях многопартийности в РФ", отклоненного Думой уже в 2003 году, в то время он не был нужен вообще, потому что тогда очень легко было создать партию и эфир был свободен: "Если вы помните, партийных структур у нас было 120 с лишком". "Сейчас ситуация резко изменилась в худшую сторону, запрещают оппозиционные партии и не дают их регистрировать, а эфир монополизирован Кремлем и ЕР. Сейчас в законе есть необходимость, но провести его в нынешних условиях практически нереально", - сообщил Рыжков и выразил желание голосовать за любой документ, расширяющий возможности оппозиции. Напомним, сейчас в Госдуме находится такой законопроект, внесенный еще год назад партией "Родина". Он полностью копирует зарубежные аналоги, и так же, по мнению депутатов, нежизнеспособен, как и остальные.

Некоторые однопартийцы упрекают Лукьянова в крайней рамочности законопроекта. Другие оправдывают: он, мол, опытный политик и знает, в какой обертке преподнести Кремлю этот пирог с невкусной начинкой. И те, и другие признают, что документ стоит поддержать из соображений общей полезности постановки вопроса. Рассчитывают коммунисты на желание ЕР продемонстрировать перед выборами свою преданность идеалам демократии. А также на то, что, в крайнем случае, медведи экспроприируют актуальную идею и внесут подобный законопроект - от своего имени. Так уже было, кстати, с коммунистическим законом об обращениях граждан, закрепившим за органами власти обязанность отвечать в течение месяца не только на письма, но и на резолюции митингов. То есть КПРФ рассчитывает на "эффект Крошки Цахеса" - кто же не захочет в предвыборной кампании примерить паричок демократа. Однако есть тут и потенциальная опасность. Оппозиционный законопроект может постигнуть судьба рыжковского закона, вместо которого был принят якобы аналогичный единороссовский - "О политических партиях". Он шел параллельно единороссовскому, который и прошел, но там от гарантий ничего не осталось. Больше того: идея многопартийности благополучно утонула - медвежий закон явно работает на усыхание партийного спектра. Сам Рыжков уверен, что власти вместо погони за имиджем предпочтут более политически безопасные темы - вроде демографии и спорта.

"Сама постановка именно сейчас очень важна, - считает секретарь ЦК КПРФ Вадим Соловьев. Он признает - шансов на прохождение практически нет, поэтому считает, что партия не захочет "терять лицо", и в конце концов рекомендует Лукьянову конкретизировать его законопроект в пользу, например, требований свободного доступа оппозиции на госканалы или права инициировать парламентской оппозицией обращений в КС от имени ГД. Сегодня, для того чтобы реализовать такой запрос, нужны подписи минимум 90 депутатов.