«Ювенальная юстиция инструмент уничтожения»
| Вид материала | Доклад |
- Ювенальная юстиция (учебное пособие), 2505.84kb.
- Мониторинг средств массовой информации 9 сентября 2010 года, 2152.23kb.
- Мониторинг средств массовой информации 8 октября 2010 года, 847.12kb.
- Перезагрузка прошла, 2865.84kb.
- «Права несовершеннолетних в судопроизводстве нужна ли ювенальная юстиция?», 257.14kb.
- Программа научно-практической конференции «Ювенальная юстиция: правовые и организационные, 176.54kb.
- Что ждет Москву с введением программы «Дети улиц»? 68 Проект будущего России: любовь, 2118.54kb.
- Ювенальная юстиция: история становления, проблемы, перспективы развития в эпоху кризиса, 196.92kb.
- 23 ноября 2010 года, 6270.08kb.
- Антисемейные социальные технологии как важная составляющая часть внешней политики стран, 2291.86kb.
Вывод – принятие 27.05.2010г. Минюстом Приказа №491/7 можно оценить как тактическую корректировку процесса внедрения системы ювенальной юстиции в Украине. При этом общественная критика привела к определенной маскировке программы ЮЮ без отказа от её содержания и усилению публичных возможностей лоббистов ЮЮ для «отражения атак» противников ЮЮ в ходе ёё внедрения.
1. Ювенальная юстиция является никому неподотчетной структурой: ни судебно-исполнительской системе, ни правительству, ни президенту страны. Это значит, даже глава государства в исключительных случаях не имеет права приостановить или обжаловать решения ювенальных судов.
2. Законы и действия ювенальной юстиции носят абсолютно субъективных характер; сотрудники этой службы наделены неограниченными полномочиями в отношении принятия решений об изъятии ребенка из семьи и лишении родителей родительских прав. Отсутствуют ясные и однозначные формулировки в законе о том, что может служить основанием для подобных действий.
3. Ювенальная юстиция направлена на подрыв родительского авторитета у детей, уничтожение традиционного семейного уклада и нравственных ценностей, и как следствие - на расшатывание и упразднение традиционного семейного уклада как такового.
4. Ювенальной юстиции, под предлогом защиты прав ребенка отнимает самое главное его право, без которого другие права вообще не имеют никакого смысла - право на мать, отца и семью. Ювенальная юстиция ставит последнюю точку в этом вопросе, лишив нас последней опоры, которая у нас есть, - семьи, а значит, поставит под удар саму основу общества.
5. Подписанную правительством Украины в 1991 году международную конвенцию о правах ребенка наша страна, как и другие страны, имеет право реализовывать по-своему, с учетом своих национальных, религиозных и культурных особенностей. Само по себе подписание этой конвенции не является непреложным основанием для безоговорочного внедрения ювенальной юстиции
^ Профессор А.И. Осипов «Ювенальная юстиция – это система такого рабства, которого в истории человечества ещё не было»
Пилотные проекты в Украине
ЮЮ вводят в Полтаве:
«Зусиллями Коаліції ІГС, що працюють в інтересах дітей м. Полтави, створено Координаційну раду з питань забезпечення прав дітей у м. Полтава.
Рада створена з метою координації зусиль упралінь, відділів, інших структурних підрозділів міськвиконкому та інститутів громадянського суспільства задля підвищення якості життя дітей у місті.
Створення Ради стало наслідком обговорення майбутньої стратегії міста в сфері захситу прав дітей та проведення оцінки забезпечення прав дітей територіальною громадою м. Полтави.
До складу ради ввійшли як представники відповідних підрозділів міськвиконкому, так і представники Коаліції ІГС.
Основные задачи и права этой Рады. Вначале идет про внесение предложений и способствование, а в конце, мимоходом так, написано про ежегодный мониторинг качества жизни детей в городе (п. 2.8). Фактически, идет закладывание базы для беспрепятственного доступа в каждую семью. При этом согласно п. 3.3 этот орган имеет право в некоем “установленном порядке” (кем установленном? где он описан?) получать информацию, какую они посчитают нужной. Под этим предлогом будет собираться личная информация о наших семьях, наших детях.
А так же города Николаев, Приморск, Одесса, Донецк, Днепропетровск.
^ Что нас ожидает в случае введения системы ювенальной юстиции в Украине?
Системы ювенальной юстиции (СЮЮ) нанесёт сильный удар по системе отношений детей и их родителей (что столетиями сложились и глубоко укоренились в самой культуре нашего народа) и по статусу семьи в целом.
СЮЮ на законодательном уровне запускает механизм создания общества, которое будет базироваться на абсолютно других ценностях, чужих нашему традиционному национальному обществу.
СЮЮ:
- ведет к подмене наших традиционных семейных ценностей и практически к окончательному уничтожению института семьи;
- грубо деформирует моральную основу семейного и школьного воспитания;
- владея огромным коррупционным потенциалом, превратит отношения детей и родителей в предмет торга и вымогательства;
- неизбежно приведет к преуменьшению родительского и учительского авторитета и ограничение родителей в их естественных правах на воспитание собственного ребенка;
- ограничивая возможности родителей по защите своих детей от вредной информации, СЮЮ предоставит возможность практически беспрепятственному внедрению в систему образования любых вредных и «экспериментальных» программ, которые признают «полезными».
СЮЮ фактически лишит родителей их естественного права определять систему и приоритеты семейного воспитания. Очевидно, что СЮЮ нанесёт удар, прежде всего, по благополучным семьям, в которых детей стремятся воспитывать в рамках традиционной морали, удерживая их от всех тех пороков современной массовой культуры, которые породили в нынешней детско-подратсковой среде эпидемию алкоголизма, табакокуения, наркомании, распущенности, венерических болезней и тому подобное.
Дети, которых из детского сада учат «правам ребенка» и противопоставляют родителям, начинают болезненно реагировать на любые замечания взрослых, учителей, родителей, считая их насилием над своей личностью. Они начинают манипулировать, шантажировать родителями, что разрушает процесс воспитания личности, основанный на уважении и доверии к взрослым.
Вызывает озабоченность и другой аспект СЮЮ – постепенный отказ от «репрессивного подхода» (отдача несовершеннолетних преступников в колонии и тюрьмы) и переход на «реабилитационный».
Следует ли говорить о том, к чему приведет поощрение безнаказанности в условиях нынешнего разгула детского хулиганства, подростковой преступности при практически полном отсутствии морального воспитания школьников в современной системе отечественного образования? Не иначе как поощрением преступности и, соответственно, подрыванием государственной безопасности это не назовешь!
Тем более, что сегодня дети повсюду, в том числе и через мультсериалы, получают конкретные установки на антисоциальный образ жизни. С помощью СМИ агрессия закачивается в подрастающее поколение воистину разрушительными дозами.
СЮЮ не только открывает широкую дорогу пропаганде отказа от рождения потомства под видом «планирование семьи», но и провоцирует нежелание иметь детей.
А теперь представьте себе, что в Украине вводят ювенальную юстицию. Для нашей наркомафии это будет просто рай какой-то. Они торговцами выставят только подростков до возраста, с которого начинается уголовная ответственность, и мы получим наркоторговцев в каждом дворе!
Но самые страшные последствия даже не эти, а то, что будет разрушена семья, как таковая. Дело в том, что ювеналы получают огромные и практически ничем не ограниченные возможности по изъятию детей и лишению родительских прав. Любая семья оказывается под дамокловым мечом. Даже если у нее ребенка не забрали, то и в этом случае ребенок начинает понимать, что он может подать на своих родителей в суд. На этом родственные отношения между ними заканчиваются, и начинаются отношения на чисто юридической основе. Есть юридическое лицо «ребенок» и юридическое лицо «родитель». А теперь вспомните, сколько в современной Европе бездетных семей, потому что люди просто не хотят сами себе заводить проблемы на голову.
^ А теперь представим себе, что такое ведомство в Украине появилось. Работать оно будет по законам любой корпорации или чиновничьей братии: или они будут хватать всех подряд детей и волочь их родителей в ювенальные суды и жить при этом припеваючи, или их сократят за ненадобностью. А поскольку страна у нас насквозь коррумпированная, то они еще с родителей будут брать взятки за то, чтобы их и их детей оставили в покое.
^ Есть одно распространенное мнение: «Ну, хорошо. Я вышеперечисленные способы воспитания не использую. С детьми у меня установлен позитивный замечательный диалог: мы друг друга понимаем с полуслова. С социальной службой и с органами опеки никаких разногласий нет. Что мне ювенальная юстиция? Пусть занимаются соседом-маргиналом с кучей ребятишек, у которого дома притон, известный всей округе».
Предположим, что все так и есть и воспитательные методы не вызывают нарекания со стороны контролирующих семью органов. Но кто вам сказал, что это единственная причина объявить вас плохим родителем? Приведу примерный список причин изъятия детей из семьи, составленный самими пострадавшими от доблестных блюстителей порядка – органов опеки и попечительства (далее ООиП).
Итак, на сегодняшний день изъять ребенка (детей) из среднестатистической семьи можно по следующим причинам:
– мать инвалид и воспитывает ребёнка одна;
– семья малоимущая;
– непосещение детской молочной кухни;
– ребенку не были своевременно сделаны прививки;
– жилье в аварийном состоянии;
– квартира требует ремонта;
– квартира ремонтируется;
– наличие в доме домашних животных;
– отказ от прививок;
– несвоевременное прохождение врачей в детской поликлинике;
– на полу разбросаны игрушки и мусор;
– отсутствие детских игрушек в достаточном количестве;
– ребенок играет с посторонними предметами вместо игрушек;
– ребенок выполняет домашнюю работу: моет посуду, подметает и моет полы, стирает и т.д.;
– ребенок находится на кухне вместе с матерью в процессе приготовления пищи;
– ребенок часто и громко кричит и плачет;
– в холодильнике присутствует не весь ассортимент необходимых ребенку продуктов или продукты просрочены;
– жалобы соседей (или домочадцев) на жестокое обращение с ребенком, в том числе анонимные.
^ Что делается, чтобы противостоять Ювенальной юстиции?
Днепропетровск, 30 июня 2009 год, I Международная научно-практическая конференция «Традиционная семья: непровозглашенная война на уничтожение». Приняли участие больше 300 специалист по Украине и друг стран.
14 апреля 2010 года в Киеве прошло массовое пикетирование Министерства Юстиции Украины. Представители общественной организации “Православный выбор”, «Союз женщин за будущее детей», Благотворительного фонда ветеранов войны “Ветеран” и ряда других организаций протестовали против попыток введения ювенальной юстиции - специальных органов по работе с детьми и подростками до 18 лет.
К А.Лавриновичу обратились многие организации с требованием отменить приказ об организации рабочей группы по введению ювенальной юстиции. В стороне не сталась и Православная Церковь.
28 мая на заседании Священного Синода Украинской Православной Церкви под председательством Блаженнейшего Владимира, Митрополита Киевского и всея Украины был принят проект документа, в котором изложена позиция Украинской Православной Церкви относительно возможности внедрения в Украине системы ювенальной юстиции.
ссылка скрыта
«Украинская Православная Церковь признает необходимость защиты детей от возможного насилия, в том числе и со стороны родителей. Однако мы также считаем полностью обоснованным беспокойство простых верующих и Верховной Рады Украины тем, что внедрение системы ювенальной юстиции может нести в себе и опасность для института семьи. Активное вмешательство в родственные отношения со стороны судебных органов, общественных организаций может иметь негативные последствия, как об этом свидетельствует опыт функционирования систем ювенальной юстиции в других государствах. Важно помнить, что сегодня в мире не существует единой системы ювенальной юстиции. В каждом государстве система судопроизводства относительно несовершеннолетних и защиты прав детей имеет свои особенности, обусловленные историко-культурными традициями разных стран. Поэтому в процессе реформ в области юстиции на Украине следует, прежде всего, учитывать отечественный опыт. Сейчас в нашем законодательстве существует достаточно норм, которые позволяют подвергнуть наказанию плохих родителей и малолетних преступников», - отмечается в документе Священного Синода УПЦ МП.
10 июня перед Администрацией Президента, на улице Банковой, прошел митинг общественных организаций против внедрения осужденных Православной Церковью ювенальных технологий, сексуального растления детей под видом «образовательных» программ, спаивания народа. Его участниками сотни представителей многих известных общественных организаций: “Православный родительский комитет”, „Трезвая Украина”, „Трезвая Святая Русь”, “Союз cв. благоверного князя Александра Невского”, движение „За жизнь”, „Трезвая Святая Русь”, Комитета за мораль, многие частные лица.
Общественность собравшаяся перед Администрацией Президента призвали его в своем обращении защитить народ от „секспросвета” - растления детей под видом “борьбы со СПИДом - в школах, от порнографической рекламы, от ювенального фашизма” - так они назвали попытки дать чиновника неограниченные права вмешательства в частную жизнь семей.
23 июля 2010 года в Днепропетровске, в информационном агентстве «Новый мост» состоялась пресс-конференция на тему «Омбудсмены в днепропетровских школах – тайные агенты ювенальной юстиции». Причиной её проведения была дошедшая до нашего сведения информация о возможном, полулегальном внедрении в днепропетровские школы с нового учебного года, т.е. с 1 сентября 2010 года (и с разрешения городского головы Ивана Куличенко) должности омбудсмена.
^ Что мы можем делать?
Борьба с детской преступностью, алкоголизмом, наркоманией, беспризорностью, венерическими болезнями должна вестись путем повышения критериев морали и нравственности внутри общества, в том числе с помощью укрепления института семьи, а не через его разрушение.
Дилемма текущего противодействия внедрению ЮЮ состоит в определении дальнейшей стратегии организованных действий –
^ Первая стратегия – примириться с выстраиванием СИСТЕМЫ ЮЮ только в сфере уголовного судопроизводства при её постоянном общественном мониторинге с переходом к активным действиям только после выхода (или непосредственной угрозы) выхода деятельности ювеналов за рамки уголовного судопроизводства. Риск первой стратегии заключается в потере общественного контроля над развитием системы ЮЮ в Украине. Очень тяжело будет отследить момент, когда же эта грань будет реально перейдена и изменения в практике правоприменения примут необратимый характер.
^ Вторая стратегия – противодействовать утверждению «Концепции уголовной юстиции», критикуя целесообразность введения предлагаемых новаций в сфере уголовного судопроизводства, а по сути добиваясь недопущения формирования СИСТЕМЫ ЮЮ в Украине по европейскому образцу. Риск второй стратегии заключается в больших возможностях дискредитации организованных противников ЮЮ и самого антиювенального движения целиком.
^ Третья стратегия (совместима с первой и второй) заключается в расширении общественно обсуждаемых тем и информировании населения о причинах, порождающих экспансию системы ЮЮ в Украину - о сути общемировых и западноевропейских тенденций (либеральная глобализация, новый мировой порядок) и языческом, антихристианском духе современных западноевропейских евроинтеграторов. Целью данной стратегии является искоренение привитого нам евроцентричного мировоззрения (все лучшее в Европе и США), паразитируя на котором враги нашего народа внедряют программы, подобные ЮЮ.
^ Проблема противостояния внедрению ювенальной юстиции в Украине складывается из трёх основных моментов:
- неосведомленность граждан Украины о сущности ювенальной юстиции и методах ее работы;
- чувство беспомощности и незащищенности, непонимания как с этим явлением можно бороться.
- разрозненность, неорганизованность людей.
^ ЧТО ДЕЛАТЬ?
Самой действенной мерой будет активная (человеческая, гражданская, родительская позиция) в распространении информации о сущности ювенальной юстиции.
Опыт показывает: при эффективной координации действий самоорганизующихся родительских ассоциаций, православных общин, научных кругов, и других здоровых сил, победа вполне возможна.
Необходимо составить грамотную версию Закона о защите детей и родителей. И вынести его на обсуждение.
- каждый ребенок имеет право на рождение;
- каждый ребенок имеет право на родного отца и родную мать;
- каждый ребенок имеет право жить в своей семье;
- каждый ребенок имеет право на родных братьев и сестер;
- каждый ребенок имеет право на любовь и заботу родителей;
- каждый ребенок имеет право на защиту родным отцом и родной матерью от посягательств посторонних лиц;
- каждый ребенок имеет право на нравственное воспитание;
- каждый ребенок имеет право быть воспитанным в духе любви и уважения к окружающим его людям;
- каждый ребенок имеет право на духовные традиции и обычаи своего народа, рода, семьи;
- Каждый ребенок имеет право на защиту родителей от некачественного и неквалифицированного медицинского обслуживания, в частности вакцинаций;
- каждый ребенок имеет право быть подготовленным в своей семье к дальнейшей самостоятельной жизни в обществе;
- каждый ребенок должен иметь определенные обязанности по отношению к своей семье, которые согласуются внутри семьи сообразно ее традициям, культурному и нравственному уровню.
Вышеперечисленные пункты уже перестали быть само собой разумеющимися прописными истинами. В сегодняшнем мире это ценности, которые нужно защищать.
^ Ценным наставлением являются слова святителя Иоанна Златоуста:
«Прошу вас и умоляю, возлюбленные, будем иметь большое попечение о наших детях и всячески заботиться о спасении их души… А что многие из родителей многое терпят из-за детей, так это оттого, что не хотят посечь, образумить словами и огорчить своих беспутно и противозаконно живущих сыновей, почему им и приходится нередко видеть, как те попадают в крайние беды… Действительно, когда сам ты не воспитываешь, когда сам не умудряешь, то он, присоединившись к негодным и испорченным людям, приобщившись к ним в пороке, приводится под действие общественных законов и наказывается на виду у всех… Чем ты в конце концов оправдаешься?.. Подобно тому как кто-нибудь не может рассчитывать на оправдание и снисхождение в собственных грехах, так и родители – в грехах детей. Те отцы, которые не заботятся о благопристойности и скромности детей, бывают детоубийцами, и жесточе детоубийц, поскольку здесь дело идет о погибели и смерти души. Поэтому подобно тому, как если ты видишь лошадь, несущуюся к пропасти, ты набрасываешь на уста ее узду, с силою поднимаешь ее на дыбы, нередко и бьешь – что, правда, составляет наказание, но ведь наказание – это мать спасения».
^ Кто за этим стоит? Кому это выгодно?
Когда сталкиваешься с исковерканными человеческими жизнями, с разрушенными семьями, неизбежно встает вопрос: а судьи кто? Кто эти люди и что это за организации, навязчиво убеждающие общество в необходимости введения ювенальной системы?
Представитель движения родителей «Батьківська держава» Игорь Друзь:
«Ратует за введение в Украине ювенальной системы ЮНЕСКО, ЮНИСЕФ, прочие общественные правозащитные организации на Западе. Конкретно в Украине «пробивают» этот закон различные «околоправительственные» организации Канады».
При принятии закона о ювенальной юстиции выбора у нас с вами не будет, потому что права ребенка - это новая форма диктатуры детей над взрослыми. А на самом деле не детей, а тех, кто стоит за детьми, взрослых людей, которым необходимо разрушить семейный уклад жизни, и на корню зарубить процесс становления здоровой, духовно-нравственной личности ребенка. Это они наделили ювенальную юстицию неограниченными полномочиями и сделали ее неподчиненной ни правительству, ни президенту.
Как вы думаете, зачем? Неужели такие полномочия ювенальным сотрудникам нужны для того, что бы защищать наших детей или дать шанс оступившимся подросткам? Неужели такие полномочия требуются для создания реабилитационных центров для «трудных» детей? Простым ли совпадением является выделение 4 000 000 гр, добрыми людьми с запада, на турникеты в школах для электронных паспортов школьникам, в которых будет указанна информация о здоровье и прочих особенностях ребенка, его родителей, включая их материальный уровень жизни, в свете стартовавших ювенальных проектов?
^ Мне часто задают вопрос «Кому нужны эти дети? Наши приюты сами в нищете»
Уже сейчас создано множество организаций по усыновлению детей за границу. Они только и ждут, когда будет принят закон, чтобы на законных основаниях вести торговлю детьми.
Иностранцев уже не интересуют дети сироты и больные дети. Их уже интересуют здоровые дети, и они готовы за них платить. Более того, ребёнка можно заказать.
Для иностранцев усыновление – это покупка. Завести ребёнка – приравнивается как завести кошку или собаку.
^ Кто усыновляет? Семьи, которые не могут или не хотят иметь своих детей, проще купить. Однополые семьи, в странах, где такие браки регистрируются.
Какая судьба ожидает таких детей? Есть несколько вариантов, как может сложиться судьба такого ребёнка:
- он действительно попадёт в семью, где хотят иметь ребёнка;
- из ребёнка сделают прислугу (сейчас это модно – воспитать собственную прислугу);
- продадут в порно или секс бизнес;
- покупка ребёнка на органы.
Мозг отказывается принимать подобную информацию. В это невозможно поверить. А тогда почему так настойчиво, несмотря на протесты общественности, Церкви стараются ввести этот страшный инструмент уничтожения? ДЕНЬГИ! Любые войны себя окупали. Так и эта – война на уничтожение.