В. В. Вандышев уголовный процесс курс лекций

Вид материала

Курс лекций

Содержание Дополнительная литература Белозеров Ю. Н., Николюк В. В. Контрольные вопросы и задания Лекция 25. Производство в порядке судебного надзора 25.1. Понятие, задачи и значение производства в порядке судебного надзора как исключительной стадии уголовного судопроизводства Самостоятельный характер этой стадии Исключительность стадии судебного надзора Производство в порядке судебного надзора Значение стадии

Подобный материал:

• Институт возмещения вреда, причиненного незаконными действиями органов, ведущих уголовный, 450.13kb.
• Планы семинарских занятий по курсу "уголовный процесс" тема сущность, основные понятия, 623.72kb.
• Вопросы для сдачи вступительных экзаменов в аспирантуру по специальности 12. 00., 53.66kb.
• Ф. М. Достоевского уголовный процесс учебная программа, 629.45kb.
• Учебно-методический комплекс по научной специальности 12. 00. 09 Уголовный процесс,, 713.94kb.
• Программа по курсу «Уголовный процесс», 857.35kb.
• Московская Государственная Академия Приборостроения и Информатики Факультет Управления, 590.68kb.
• Лекций по курсу "Уголовный процесс" Тема, 43.91kb.
• Календарно-тематический план лекций по биохимии 2 курс (4 семестр) специальность «лечебное, 100.45kb.
• Конституции Российской Федерации, законов и основанных на них подзакон, 759.23kb.

^

Дополнительная литература

1. Адаменко В. Д. Процессуальные стадии, связанные с реализацией приговора, определения и постановления суда. Кемерово, 1993.
   
2. ^ Белозеров Ю. Н., Николюк В. В. Исполнение приговора в советском уголовном процессе. М., 1984.
   
3. Бибило В. Н. Конституционные принципы правосудия и их реализация в стадии исполнения приговора. Минск, 1986.
   
4. Добровольская Т. Н. Деятельность суда, связанная с исполнением приговоров. М.,1979.
   
5. Матвиенко Е. А. Приговор суда и его исполнение. Минск, 1968.
   
6. Першутов А. Г. Деятельность суда, связанная с применением отсрочки исполнения приговора. Иркутск, 1991.
   
7. Спиридонов Б. М. Прокурорский надзор в стадии исполнения приговора. М.,1983.
   
8. Тихонов А. А. Освобождение от отбывания наказания в виде лишения свободы (правовые и организационные основы). М., 1994.
   
9. Цыпкин А. А. Право на защиту в кассационном и надзорном производстве и исполнении приговоров. Саратов, 1965.
   
10. Швецов В. И. Исполнение приговора. М., 1982.
    

^

Контрольные вопросы и задания

1. В чем заключается своеобразие стадии исполнения приговора в сравнении с другими стадиями уголовного процесса?
   
2. Чем определяется предмет доказывания в стадии исполнения приговора?
   
3. В чем состоит сущность стадии исполнения приговора?
   
4. Как следует понимать исполнение судом приговора в ограниченных пределах?
   
5. Что понимается под обращением приговора к исполнению?
   
6. В чем заключается контроль за исполнением приговора?
   
7. В какой срок судья обязан обратить приговор к исполнению?
   
8. Какие действия обязан осуществить мировой судья или председатель суда до обращения приговора к исполнению?
   
9. Какую основную задачу выполняет стадия исполнения приговора?
   
10. Какие значение имеет стадия исполнения приговора?
    
11. В какие моменты вступает в законную силу приговор суда первой инстанции?
    
12. В какие моменты вступает в законную силу приговор суда апелляционной инстанции?
    
13. В какие моменты вступает в законную силу приговор мирового судьи?
    
14. В какие моменты вступает в законную силу оправдательный приговор?
    
15. Что понимается под неопровержимостью приговора?
    
16. Что понимается под исключительностью приговора?
    
17. Что понимается под общеобязательностью приговора?
    
18. Что понимается под преюдициалыюстыо приговора?
    
19. Что понимается под исполнимостью приговора?
    
20. Как следует понимать субъективные пределы приговора?
    
21. Как следует понимать объективные пределы приговора?
    
22. В каком порядке вступает в законную силу определение (или постановление) судьи?
    
23. На какие группы подразделяются вопросы, разрешаемые судом в стадии исполнения приговора?
    
24. Какие суды разрешают вопросы, возникающие в стадии исполнения приговора?
    
25. Какие вопросы рассматриваются судом, постановившим приговор?
    
26. Какие вопросы разрешаются судом по месту отбывания наказания или по месту работы осужденного?
    
27. Какие вопросы рассматриваются и разрешаются судом по месту жительства осужденного?
    
28. На какие группы подразделяются вопросы, связанные с сомнениями и неясностями, возникающими при приведении приговора в исполнение?
    
29. В каком порядке разрешаются вопросы в стадии исполнения приговора?
    
30. В каком составе судей разрешаются вопросы в стадии исполнения приговора?
    
31. Кто вызывается в суд и может принимать участие в судебном заседании?
    
32. Какими документами оформляются производство в стадии исполнения приговора и судебное решение?
    

^

Лекция 25. Производство в порядке судебного надзора

План лекции

Понятие, задачи и значение производства в порядке судебного надзора как исключительной стадии уголовного судопроизводства.

Отличия стадии производства в порядке судебного надзора от стадии пересмотра судебных решений, не вступивших в законную силу.

Процессуальный порядок производства по пересмотру судебных решений, вступивших в законную силу.

^

25.1. Понятие, задачи и значение производства в порядке судебного надзора как исключительной стадии уголовного судопроизводства

Производство в порядке судебного надзора является самостоятельной и исключительной стадией уголовного судопроизводства.

^ Самостоятельный характер этой стадии обусловлен спецификой признаков, присущих всем (каждой) стадии уголовного процесса.

В частности, основной непосредственной задачей этой стадии является проверка законности, обоснованности и справедливости вступивших в законную силу судебных решений в сфере уголовного судопроизводства. Стадии производства в порядке судебного надзора присущи специфические сроки, которые будут рассмотрены ниже. Среди субъектов уголовно-процессуальных отношений появляются такие участники процесса, как заявители, должностные лица, обладающие правом принесения надзорных протестов, суд, рассматривающий дело в порядке надзора. Между соответствующими участниками судопроизводства возникают специфические уголовно-процессуальные отношения. Эти правоотношения влекут за собой принятие присущих только этой стадии решений, оформляемых в виде документов об отказе в истребовании уголовного дела, об отказе в принесении надзорного протеста и т. д.

^ Исключительность стадии судебного надзора проявляется в совокупности признаков, среди которых необходимо выделить следующие.

Во-первых, к предмету этой стадии относится проверка законности и обоснованности судебных решений нижестоящих судов, вступивших в законную силу. Вступление судебных решений в законную силу означает, что они приобрели силу закона в отношении указанных в них лиц и установленных фактических обстоятельств. Эти судебные решения отличаются от закона тем, что последний распространяет свое действие на неопределенный круг лиц, вступающих в указанные в нем правоотношения, а законная сила судебного решения распространяет свое действие лишь на установленные этим решением фактические обстоятельства и лиц, в нем указанных.

Во-вторых, в порядке судебного надзора проверяется законность и обоснованность не только приговоров суда первой инстанции, но и судебных решений последующих вышестоящих инстанций, в том числе суда надзорной инстанции.

В-третьих, рассмотрение дела в порядке судебного надзора допускается только при наличии протеста специально уполномоченного законом должностного лица судебного органа или органа прокуратуры.

В-четвертых, подача жалобы, заявления, ходатайства и т. п. не влечет за собой «автоматического» пересмотра дела в порядке судебного надзора. Такой пересмотр по закону допускается лишь при наличии специального решения (надзорного протеста), принимаемого по усмотрению надлежащего должностного лица, указанного в законе.

В-пятых, для подачи протестов с целью улучшения положения осужденного законом не предусмотрены какие-либо сроки, ибо незаконный и необоснованный приговор должен быть исправлен. Такой приговор подлежит отмене или изменению во всех случаях независимо от срока (момента) его постановления.

^ Производство в порядке судебного надзора — исключительная и самостоятельная стадия уголовного процесса, заключающаяся в правоотношениях и деятельности ее участников при определяющей роли суда надзорной инстанции по установлению наличия или отсутствия фактических и юридических оснований для отмены или изменения судебных решений нижестоящих судов, вступивших в законную силу. Задачами настоящей стадии являются:

1. обнаружение ошибок, допущенных нижестоящими судами при рассмотрении и разрешении уголовных дел;
   
2. принятие предусмотренных законом мер по устранению выявленных ошибок путем отмены или изменения вступивших в законную силу судебных решений нижестоящих судов.
   

^ Значение стадии производства в порядке судебного надзора определяется ее задачами и содержанием и заключается в следующем:

1. она является важной гарантией против исполнения незаконных, необоснованных и несправедливых судебных решений, вступивших в законную силу. Вместе с тем эта стадия служит гарантией прав и законных интересов не только осужденного или оправданного, но и других участников процесса: потерпевшего, гражданского истца и других лиц;
   
2. рассматриваемая стадия, будучи одной из форм судебного контроля за деятельностью нижестоящих судов, формирует единообразное применение ими норм различных отраслей законодательства на всей территории России;
   
3. эта стадия, формируя единую судебную политику в сфере уголовного и уголовно-процессуального права, способствует повышению качества досудебной подготовки материалов и тем самым укреплению законности в деятельности органов дознания, следователей и прокуроров;
   
4. стадия судебного надзора обеспечивает реализацию воспитательно-предупредительного воздействия награждай, содействует укреплению правопорядка в государстве, воспитанию законопослушных граждан.
   

Исключительный характер стадии судебного надзора не отрицает наличия у нее характерных черт, присущих стадии пересмотра судебных решений, не вступивших в законную силу.

Эти две стадии объединяют многие правила и институты. Для этих стадий характерны единые:

1. цели и задачи (ст. 332, 376 УПК);
   
2. социально-правовое значение;
   
3. ревизионный характер проверки законности и обоснованности судебных решений нижестоящих судов (ст. 332,380 УПК);
   
4. предмет судебного контроля — законность и обоснованность судебных решений (ст. 332,379 УПК);
   
5. правила предоставления в суд дополнительных материалов;*
   
6. институт запрета поворота к худшему (ст. 340,341, 380 УПК);
   
7. правила обязательности указаний судов, рассматривающих дело в порядке кассации или судебного надзора, нижестоящим судам и органам расследования (ст. 352, 380 УПК);
   
8. пределы дачи указаний нижестоящим судам (ст. 352,380 УПК);
   
9. основания к отмене или изменению судебных решений (ст. 342-347, 379 УПК).
   

* Изменение приговора и последующих судебных решений или отмена с прекращением дела на основании дополнительных материалов не допускается, за исключением случаев, когда достоверность фактов, устанавливаемых такими материалами, не нуждается в проверке судом первой инстанции (документы, свидетельствующие о недостижении осужденным возраста наступления уголовной ответственности, об отсутствии судимости и др.). См.: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5 апреля 1985 г. «О применении судами законодательства, регламентирующего пересмотр в порядке надзора приговоров, определений, постановлений по уголовным делам»//Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам. М., 2000. С. 437.


Сущность и содержание перечисленных институтов и правил были изложены в предыдущей лекции.

В то же время в силу исключительности стадия судебного надзора существенно отличается от стадии пересмотра судебных решений, не вступивших в законную силу.

Их различие заключается:

1. в характере и круге пересматриваемых судебных решений;
   
2. в участниках процесса, возбуждающих апелляционное, кассационное производства, с одной стороны, и надзорное производство — с другой;
   
3. в судах, пересматривающих уголовные дела;
   
4. в сроках возбуждения производства и пересмотра уголовных дел;
   
5. в полномочиях судов, осуществляющих проверку законности и обоснованности судебных решений;
   
6. в структуре и процессуальном порядке пересмотра судебных решений.