В. В. Вандышев уголовный процесс курс лекций

Вид материала

Курс лекций

Содержание Дополнительная литература Контрольные вопросы и задания Лекция 11. Следственные действия 11.1. Понятие следственных действий и их система Получение образцов для сравнительного исследования

Подобный материал:

• Институт возмещения вреда, причиненного незаконными действиями органов, ведущих уголовный, 450.13kb.
• Планы семинарских занятий по курсу "уголовный процесс" тема сущность, основные понятия, 623.72kb.
• Вопросы для сдачи вступительных экзаменов в аспирантуру по специальности 12. 00., 53.66kb.
• Ф. М. Достоевского уголовный процесс учебная программа, 629.45kb.
• Учебно-методический комплекс по научной специальности 12. 00. 09 Уголовный процесс,, 713.94kb.
• Программа по курсу «Уголовный процесс», 857.35kb.
• Московская Государственная Академия Приборостроения и Информатики Факультет Управления, 590.68kb.
• Лекций по курсу "Уголовный процесс" Тема, 43.91kb.
• Календарно-тематический план лекций по биохимии 2 курс (4 семестр) специальность «лечебное, 100.45kb.
• Конституции Российской Федерации, законов и основанных на них подзакон, 759.23kb.

^

Дополнительная литература

1. Власов В. И. Расследование преступлений. Проблемы качества. М., 1988.
   
2. Гуляев А. П. Следователь в уголовном процессе. М., 1981.
   
3. Дербенев А. П. Взаимодействие следователя с органами дознания в расследовании преступлений. М., 1983.
   
4. Зинатуллин 3. 3; Салолов М. С., Чулюкин Л. Д. Подследственность уголовных дел. Казань, 1986.
   
5. Кокурин Г. А. Организационные основы деятельности следственно-оперативных групп. Екатеринбург, 1996.
   
6. Ларин А. М. Расследование по уголовному Делу: процессуальные функции. М.,1986.
   
7. Ленский А. В. Досудебное (предварительное) производство в современном уголовном процессе России и его эффективность. Томск, 1998.
   
8. Рыжаков А. П. Органы дознания в уголовном процессе. М., 1999.
   
9. Сидоров В. Е. Начальный этап расследования: организация, взаимодействие, тактика. М.,1992.
   
10. Тадживв X. С. Прокурорский надзор и ведомственный контроль за расследованием преступлений. Ташкент, 1985.
    
11. Шарафутдинов Ш. Ф. Соединение и выделение уголовных дел и материалов в советском уголовном процессе. Уфа, 1990.
    
12. Шимановский В. В. Общие условия предварительного следствия. Л., 1983.
    

^

Контрольные вопросы и задания

1. Почему предлагается стадию предварительного расследования называть стадией досудебной подготовки материалов?
   
2. Какими признаками обладает досудебная подготовка материалов как стадия процесса?
   
3. Какие формы установления фактических обстоятельств преступления включает в себя досудебная подготовка материалов?
   
4. Какие непосредственные задачи стоят перед досудебной подготовкой материалов?
   
5. Какое значение имеет досудебная подготовка материалов?
   
6. В чем сущность досудебной подготовки материалов?
   
7. Что представляет собой предварительное расследование?
   
8. Какие формы расследования предусмотрены действующим законодательством?
   
9. В чем сущность предварительного следствия?
   
10. Какие виды дознания предусмотрены действующим законодательством?
    
11. В чем сущность дознания по делам, по которым предварительное следствие обязательно?
    
12. Как определяется понятие неотложных следственных действий?
    
13. Каков характер перечня неотложных следственных действий?
    
14. Назовите неотложные следственные действия.
    
15. В чем сущность дознания по делам, по которым предварительное следствие не обязательно?
    
16. Что объединяет предварительное следствие и дознание в качестве форм расследования?
    
17. Какими признаками различаются предварительное следствие и дознание?
    
18. Что представляет собой подследственность уголовных дел?
    
19. Какие признаки входят в понятие подследственности?
    
20. Какой признак подследственности имеет преимущественное значение?
    
21. Какой признак обязательно присутствует в понятии подследственности?
    
22. Каковы сроки дознания и предварительного следствия?
    
23. Каким образом и кем продлеваются сроки расследования?
    
24. Какие органы и должностные лица осуществляют надзор, ведомственный и судебный контроль за деятельностью органов расследования?
    
25. Какие ходатайства участников процесса являются имеющими значение для дела?
    
26. Какими процессуальными правами обладает начальник следственного отдела?
    
27. Как следует понимать индивидуализацию расследования?
    
28. Что понимается под общими условиями предварительного расследования?
    
29. Перечислите общие условия предварительного расследования.
    
30. Как понимается общее условие в виде своевременного начала предварительного расследования?
    
31. Что означает сочетание единоличных и коллегиальных начал в расследовании преступлений?
    
32. Что представляет собой взаимодействие следователя и органа дознания?
    
33. Какими предпосылками обусловлено взаимодействие следователя и органа дознания?
    
34. В каких случаях требуется взаимодействие следователя и органа дознания?
    
35. Что представляют собой организационные формы взаимодействия следователя и органа дознания?
    
36. Какие способы взаимодействия следователя и органа дознания относятся к числу организационных форм?
    
37. Что представляют собой процессуальные формы взаимодействия следователя и органа дознания?
    
38. Какие способы взаимодействия следователя и органа дознания относятся к числу процессуальных форм?
    

^

Лекция 11. Следственные действия

План лекции

Понятие следственных действий и их система.

Порядок производства задержания подозреваемого.

Порядок производства допроса свидетелей, потерпевших и производства очной ставки.

Порядок производства предъявления для опознания.

Порядок производства обыска и выемки.

Порядок контроля и записи переговоров.

Порядок производства осмотра и освидетельствования.

Порядок производства следственного эксперимента.

Порядок назначения и производства судебной экспертизы.

^

11.1. Понятие следственных действий и их система

Законодатель для характеристики содержательной стороны уголовного судопроизводства использует разнообразные термины: предусмотренные законом меры, включающие в себя как действия, так и решения (ст. 3, 118 УПК); все процессуальные действия (ст. 33, 102 УПК); действия следователя (ст. 46 УПК и др.); следственные действия (ст. 51,52. УПК и др.). При этом законодатель ни в специальной статье, ни в ст. 34 УПК не дал определения этих понятий и, следовательно, не разъяснил их содержания.

Представляется, что наиболее широким по объему содержания является понятие процессуальных действий, поскольку их производство так или иначе предусмотрено уголовно-процессуальным законодательством.

Этот термин охватывает собой:

1. собственно процессуальные действия, допускаемые в уголовном процессе без регламентации их производства уголовно-процессуальным законом (истребование документов, получение объяснений, производство ревизий, инвентаризаций и т. п.);
   
2. следственные действия;
   
3. судебные действия.
   

В свою очередь, следственные и судебные действия понимаются в широком и узком смыслах слова.

В широком смысле слова следственные и судебные действия — любые действия следователя и судьи (суда). В таком понимании к следственным действиям относят действия следователя по избранию меры пресечения, приостановлению производства, привлечению лица в качестве обвиняемого и т. д. К судебным относятся действия судьи (суда) по разъяснению прав участникам процесса, отложению судебного разбирательства, отобранию подписки о разъяснении свидетелю ответственности за дачу заведомо ложных показаний и т. д.

В узком смысле слова следственные и судебные действия — действия следователя или судьи (суда), направленные на собирание, проверку и оценку доказательств.

Изложенное соотношение уголовно-процессуальных действий можно представить следующей схемой.





Законодатель не дал перечня следственных действий в узком смысле слова. Между тем с ними связаны важные процессуальные последствия.

Важнейшим признаком следственных действий, являющихся предметом рассмотрения настоящей лекции, выступает их познавательная цель.

Другой не менее важной характеристикой следственных действий является возможность производства некоторых из них в принудительном порядке. При наличии свойства принудительности эти следственные действия производится лишь на основании специального постановления.

При наличии свойства принудительности эти следственные действия относятся к мерам уголовно-процессуального характера, поскольку преследуют не только познавательные, но и правоограничительные цели.

Для следственных действий с познавательными целями характерно детальное правовое регулирование порядка (процедуры) их производства.

Наконец, законодательный перечень следственных действий, направленных на собирание, проверку и оценку доказательств, носит исчерпывающий характер в силу ст. 69 УПК.

Следственные действия находятся во взаимосвязи, взаимодействии и взаимообусловленности. Иногда это подчеркивается законодателем. Так, ст. 123 УПК требует немедленного допроса подозреваемого после задержания лица или применения к нему меры пресечения. Следовательно, следственные действия представляют собой определенную систему.

В систему следственных действий входят:

1. задержание подозреваемого;
   
2. осмотр;
   
3. освидетельствование;
   
4. допрос;
   
5. очная ставка;
   
6. предъявление для опознания;
   
7. обыск;
   
8. выемка;
   
9. контроль и запись переговоров;
   
10. следственный эксперимент;
    
11. назначение и производство судебной экспертизы.
    

Отдельные авторы в систему следственных действий включают также эксгумацию трупа, получение образцов для сравнительного исследования, наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию и имущество.* Действительно, производство этих следственных действий в широком смысле слова детально урегулировано законом. Однако это обусловлено не познавательным их характером, а вторжением следователя в сферу прав и интересов личности, охраняемых Конституцией РФ. Эти следственные действия выступают лишь в качестве средств обеспечения решения иных задач, в том числе и собирания доказательств.

* Якупов Р. X. Уголовный процесс. М., 1999. С. 245.


Эксгумация трупа — средство обеспечения производства его осмотра.

^ Получение образцов для сравнительного исследования — средство обеспечения производства судебных экспертиз.

Наложение ареста на имущество — средство обеспечения возмещения материального вреда или возможной конфискации этого имущества.

Другая группа авторов необоснованно ограничивает систему следственных действий, исключая из нее задержание подозреваемого на том основании, что оно — одна из мер процессуального принуждения.* При этом упускается из виду, что задержание производится для установления и закрепления следов преступления (ст. 119 УПК).

* Уголовный процесс/Под ред. К. Ф. Гуценко. М., 1998. С. 206-207.


Следует отметить, что недопустимо произвольное расширение системы следственных действий, которое может повлечь юридическую ничтожность полученных фактических данных. В то же время необоснованное сокращение числа следственных действий ограничивает возможности по установлению истины по уголовному делу.

Следственные действия производятся с соблюдением ряда общих правил, к которым следует отнести производство следственных действий:

• управомоченными органами и должностными лицами;
  
• только после возбуждения уголовного дела, за исключением осмотра места происшествия;
  
• с участием указанных в законе лиц, которым разъясняются права и обязанности;
  
• только в дневное время, за исключением случаев, не терпящих отлагательства;
  
• в месте, указанном в законе;
  
• без использования средств и методов, запрещенных законом;
  
• без унижения чести и достоинства участников процесса;
  
• при отсутствии опасности для жизни и здоровья участников процесса;
  
• с закреплением их результатов в указанных в законе документах.
  

Общие условия производства следственных действий следовало бы закрепить в специальной уголовно-процессуальной норме.